> Интересное предположение! :) [Задумчиво] Что бы сказал по этому поводу Фрейд...?
Кажется он называл подобные явления сублимацией. Эт когда вследствие неудовлетворенности сексуального влечения его (влечения) энергия преобразуется в такую вот херню как у Новодворской.
> Бывает даже, что и люди более старших поколений под постоянным потоком из СМИ дают слабину и начинают верить
Используется простейший способ пиар-технологий. Повтори сотню раз потенциальному покупателю,
что нечто очень вкусно (или наоборот). Первый раз он плюнет, второй раз - рассмеется,
на десятый - задумается, а вдруг в этом что-то действительно есть, на сотый - пойдет и купит. :)
> Её бы действительно надо к психотерапевту отвести. Люди бывают очень тупыми, но это как-то уж сильно нездорово.
Надо бы. В советское время хоть как-то о ней заботились, а сейчас больная осталась без помощи, предоставлена сама себе. Естественно, болезнь прогрессирует.
В целом она - обычный безобидный идиот. Такие встречаются время от времени в обычной жизни, только повернутые не на политике, а на других "фишках". Все беды наши недавние прошлые не от нее, а от психически гораздо более здоровых и адекватных людей - Горбачева, Ельцина, Яковлева, Кравчука и прочих ублюдков. Она - просто психически больной клоун, полезный тем, что отвлекает внимание от серьезных людей, творящих серьезные дела.
> Кажется он называл подобные явления сублимацией. Эт когда вследствие неудовлетворенности сексуального влечения его (влечения) энергия преобразуется в такую вот херню как у Новодворской.
Под либидо Фрейд понимал не только сексуальное влечени, а психическую энергию вообще. Сублимация - возможно, но всё надо смотреть по конкретным случаям. Не проведя ни одной беседы говорить нельзя. Кроме того, психоанализ - процедура длительная и сложная. В классическом психоанализе время проведения терапии не ограничено - к психоаналитикам-фрейдистам некоторые пациенты ходят годами.
Камрад, так их штамповали и сейчас штампуют в промышленных масштабах - в школах, вузах, с помощью телевизоров, "демократических" и "либеральных" газет и радиостанций.
Имя им - легион. На каждом форуме до половины. Это здесь им воли не дают - и правильно делают.
> Кому: Мистер Мпако, #209 >
> > Вот откуда они берутся?
> >
>
> Камрад, так их штамповали и сейчас штампуют в промышленных масштабах - в школах, вузах, с помощью телевизоров, "демократических" и "либеральных" газет и радиостанций.
> Имя им - легион. На каждом форуме до половины. Это здесь им воли не дают - и правильно делают.
oper.ru - наше всё :)
Наверное, это единственный сайт, куда можно сходить без опаски нарваться на безнаказанного долбоёба.
> Если следовать идеям Фрейда, возможно сказывается опыт раннего детства. Заложившийся подсознательный страх.
>
> Если следовать идеям Скиннера - каким-либо образом сложившийся условный рефлекс, чем-либо подкреплённый.
Ничего не ясно. Я выросла в сельской местности, где лифтов не было.
И сны кошмарные мне про лифты застрявшие и лестницы без перил и ступенек снятся.
> Вот откуда они берутся?
> Непорочно рождённые сыны и дочи Новодворской, чтоли?
Это смотря какое поколение.
На мой взгляд их развитие определялось следующим образом:
Первая категория.
Сперва, при СССР, были массы образованных (в смысле получивших образование) бездельников, жизнь которых не была конкуретным выживанием в среде себе подобных, а состояла исключительно в выбивании себе места у государственной кормушки - что не было затруднительным при наличии желания и хоть какого-то ума. Государство обеспечивало их работой, а детей их - образованием. А так же лечило и давало твердые гарантии их социальных прав.
В итоге эта прослойка стала из себя представлять этаких пингвинов, которые высаживали яйца. В то время, как остальная часть стаи добывала для них пищу, погибала за них в море в пасти хищников - они копили жир, учились громко кричать и рассуждали на кухне о "судьбах России".
Это не значит, что СССР был раем - это и давало им определенную злобу и желание перемен. Особенно на этом фоне выделилась т.н. творческая интеллигенция. Эти как раз из общей стаи обладали самыми громкими голосами.
За гранью моего понимания находится тот факт, что они видимо просто отказывались признавать тот факт, что все что у них было на тот момент заслуга в основном не их, а государства, которое дало им возможность творить и самовыражаться. Этакое смачное харканье в труд их отцов и матерей, которые это государство строили.
Ну и, в общем, понятно, чего добилась эта прослойка - слабо что из себя представляющая в конкурентном плане и способная только паразитировать на ком-то.
В то время, как они приспосабливались, т.н. ими быдло - умеющее приспосабливаться, выживать и рещать за себя свои проблемы, стало делить некогда общее народное имущество.
И в конечном итоге, эти вот люди, о которых я начал говорить, стали никому не нужны. Часть из них не приспособилась и опустилась, часть приспособилась и начала в меру сил и способностей брызгать в общую струю антисоветской пропаганды, срыванию покровов и разоблачений и т.д. и т.п - всего, чем занамалась т.н. "интеллигенция" в конце 80-х - начале 90-х годов.
Вторая категория.
Ну а более молодые ебанько, которые являются либо моими сверстниками (я 85-ого г.р.) либо еще моложе меня - результат промывания мозгов и вливаниями в них потоков говна - что осуществлялось гражданами из первой категории. Типичный представитель - прочитал после школьной программы (или вместо) одну-две книжки разоблачителя типа Резуна, Фоменки или западных светочей. И немедленно добровольно превратился в носителя их "гениальных" идей.
> Кому: татьяна, #202 >
> > Первый раз он плюнет, второй раз - рассмеется,
> > на десятый - задумается, а вдруг в этом что-то действительно есть, на сотый - пойдет и купит. :)
>
> "Главное - постоянно повторять и повторять, а в своё время реклама подействует как медленный яд" (с) И.Ильф, Е.Петров "Одноэтажная Америка".
"Если каждый день показывать по телевизору лошадиную задницу, то через год ее изберут президентом США". Кто сказал не помню, но актуально.
> Ну, типа, как если летаешь, значит, растешь.
> А то мне тоже про лестницы обвалившиеся и без перил снится иногда.
> Или это все бред?
Сны, как правило, несут в себе некую зашифрованную информацию.
Я про свою лестницу без перил без терапевтов, которые психо, все понимаю.
А вот расти я перестала давно, но во сне летаю, жаль очень редко. :)
Учителя истории и литературы стараются.
В СССР не шиковали, а сейчас вдалбливают детям как всё было ужасно по всем фронтам.
Так некоторые ещё ухитряются верить, что сейчас всё очень и очень круто с приходом демократии.
Мизерная зп их почему-то не смущает.
А потом вот такое вот чудо, как по ссылке дорывается до интернета.
Главное, утверждает, что надо валить и "в рашке" он выживает.
Интересно, почему не свалит никак? Родители пока не отпускают? Образование не до конца получил (возможно и бесплатное, если не совсем дурак)?
Или неужели нахер никому не сдался нигде, кроме как здесь?!
Что не мешает, конечно, спокойно "выживать" и вонять.
> Бери круче, камрад! Что там США, у нас самих полно таких долбоебов!
[отрицательно качает головой] Не скажи, камрад. Долбоебы - это наши, которые подражают заокеанским неграм. Тут я полностью солидарен с Дмитрием Юрьевичем.
У них же подобная белая молодежь - результат воздействия местных масс-медиа на подростковый мозг.
> За гранью моего понимания находится тот факт, что они видимо просто отказывались признавать тот факт, что все что у них было на тот момент заслуга в основном не их, а государства, которое дало им возможность творить и самовыражаться
На самом деле это разговор из той же дурацкой логики, что и "получил бесплатное образование - отдай долг, иди в армию". Как будто существовал выбор между платным и безплатным образованием.
> Видел, подтверждаю. Отличаются крайней агрессивностью, хотя, если не затрагивать их святое, могут сойти за нормальных. Обожают блат.
[кивает] Угу. У меня в жизни, так сложилось, таких знакомых нет. Есть, разумеется, с радикальными взглядами - но без фанатизма. В школе только учительница литературы пыталась вещать подобное, но я ее не слушал - меня папа нормально воспитывал. А так, я вырос среди быдла и пролетария, да еще в армии отслужил, и коллеги на работе у меня сплошь (исключая дам) деловые люди - без рефлексий и самокопаний.
В интернете самый для меня типичный такой представитель - Экслер. Читал его по большей части адекватные рецензии нормального человека на х/фильмы и не подозревал о его политических взглядах, пока не наткнулся на ссылку, где он обливал говном "совок" и "совдепию".
> На самом деле это разговор из той же дурацкой логики, что и "получил бесплатное образование - отдай долг, иди в армию". Как будто существовал выбор между платным и безплатным образованием.
Что было очевидно для моих родителей - не было очевидно для них.
> Это ты на основании чего такой вывод сделал?
На основании просмотров ихних продуктов масс-медиа и заметок живущих или пребывавших там камрадов. При этом на бытовом уровне, как не бывавший там, конечно не обладаю познаниями в этом. Если имеешь желание опровергнуть мое утверждение - вперед, приму к сведению.
> Я вот сейчас читаю давнюю статью про паскуднейший сериал "Штрафбат". Большинство моих сверстников считает его правдой, я думаю.
На самом деле да. Вот мне 19 лет. И большинство моих друзей и знакомых меня удивили перед выборами, показав себя во всей красе. Все давай орать "долой Путина", "я не хочу обратно в совок, там колбасы было не купить, мне отец рассказывал"
Когда пытаешься им возразить, даешь им ссылки, цифры, пытаешь внимательно выслушывать их бредни, спокойно возражаешь, спрашиваешь, пытаясь сделать так, чтобы они сами поняли, какой бред несут, например в вопросе про репрессии. НЕТ! Орут про то, что им рассказывал отец или дед. Говоришь - вот статистика НКВД, орут - хаха, ты дурак, как ты можешь верить статистике НКВД, ессно, они там все уменьшили (!!!). Вот статьи историков,с цифрами, с источниками. Орут - хаха, опубликовано в 89 году, да это еще совок! Давай, нам говорит, оценки независимых экспертов! Это, спрашиваю, кого? Как кого - США! я говорю, вы ебанулись, откуда у США независымые оценки репрессий в СССР?!!
Главные аргумент против Путина, СЕРЬЕЗНО, цитата: "он же чекист, в кгб не бывает приличных людей"
просто руки опускаются
Я очень интересуюсь языками. Английский там, французский, арабский... Они мне интересны, культура их интересна, но вот как-то нет практических задач, на которые я мог бы направить энергию этого изучения.
Это, конечно, было бы хорошо ради удовольствия изучать, но, на мой взгляд, это сродни чтению журнала "Вокруг света" (например). Т.е. изучать-то изучаешь, но практической пользы не приносишь.
Как-то так получилось, что даже изучив язык, мне, на данном этапе моей жизни, не получится применить это знание ни в работе, ни в учебе (основной, так сказать, университетской), ни в тур. поездках.
В связи с этим, есть желание, по-возможности, направить свои силы на переводы хороших фильмов. Поэтому хотелось узнать, возможно ли будет по результатам такой деятельности высылать тебе такие переводы на оценку, а также спросить, есть ли у тебя возможность написать что-то вроде методички по этому делу(смотрел пыточную, но там всякая "вода" вида "а зачем ты переводишь?", "А почему и для чего?" и т.п.) - описать последовательность действий, необходимых для качественного перевода, хотя бы достаточно общих (куда смотреть, как рациональнее поступить)?
Ну почему же , один алгоритм все же есть . и он просматривается у большинства наших несогласных "все неправильно, как сделать правильно я не знаю и не умею, могу советовать, и, если мои советы приведут к полной жопе, то я — великомученница, а мне помешали коммуняки и демократы"
По статье Валерии Ильиничной, кстати, очень хорошо поанализировать, как оно - когда очень хочется, чтобы любили. Ну а мне лично хочется спросить, как ДЮ тут на форуме иногда спрашивает: Ну как тебе - тяжело долбоёбом быть или ништяк?
> Да, свобода – это рай, и европейские ценности - это радость. Европа раскинулась теперь сплошными Елисейскими полями, полями блаженных, потому что шенгенская зона простерлась от Атлантики до мрачных границ России. Это море света и надежды, свободное море любви к ближнему и даже дальнему (перепадает и голодным африканским детишкам, и беженцам, постучавшимся робко в позолоченную европейскую дверь, и россиянам, спешащим под уютное европейское крылышко из-под черной тени чекистского нетопырьего крыла).
Мля! Стиль выдержан в тонах "боевых треножников" и "проклятого тоталиторизма". Нету на свете никакой новодворской!!! Это Юрьевич в сети стебется!!!
> Кому: Vic, #174 >
> > Мозг Новодворской устроен парадоксально
>
> А может, это мой мозг парадоксально устроен? Вот я знаю, что нет моей заслуги в том,
> что я гражданин РФ, что Родину не выбирают, а продолжаю тупо гордиться, тем, что русская :)
Вопрос к ДЮ. Тут недавно на одном форуме обнаружилось обсуждение новой полнометражной Футурамы(Bender's Big Score). Судя по тому, что надмозги перевели название как "Крупное дело Бендера" - 3/4 мультфильма загубили уж точно. Хотелось бы узнать вариант перевода названия от камрада Гоблин.
Для себя я название пока перевел как "Конкретный фарт Бендера" - до появления правильной версии :)
и не только в США к сожалению. Приходится собственному отпрыску (по возможности) переводить тексты песен и объяснять что это не курутой расколбас а бандюк самого поганого покроя.
> Мозг Новодворской устроен парадоксально. Постоянно стыдно и стыдно, а тем не менне до сих пор не уехала.
Ей не стыдно. Ей просто очень на костер хочется. История Жанны д'Арк оставила настолько глубокий след в ее психике, что теперь смысл ее жизни - взойти на этот костер. Только почему-то никто из правителей ей такой чести не оказал.
>
> А остальная часть она вот такая - без ума, без совести и местами без логики:
> http://dobriy-cheburek.livejournal.com/ >
> Ещё, главное, 200 кретининов, читающие его муть, в друзьях ходят. В результате чего ещё и в топе яндекса бывал.
>
> Эпический долбоёб даже по фильмам проехался:
> http://dobriy-cheburek.livejournal.com/108191.html >
> Вот откуда они берутся?
>
> Непорочно рождённые сыны и дочи Новодворской, чтоли?
как-то вот ты некрасиво поступаешь -- берешь рядового жж-юзера с жалкими двумястами френдами, транслируешь его на левый (в смысле, никак с ним не связанный) сайт, френдов обзываешь кретинами. Он тебе что, денег задолжал?
А про одноклассников и фильмы можно даже (вот ужас-то!) с чебуреком согласиться -- в одноклассниках тусуется действительно много мещанского типа выебистых людей (см. фото ляжек из Египта), а стократный показ "любимых комедий" заебал хуже смерти.
> Самое страшное, что такие люди могут стать президентим США... По уровню дискуссии чувствуется мощь интеллекта.
Камрад,а причём тут мощь интеллекта? Она ж это не для полнокровной дискуссии в среде интеллектуалов,а для
электората говорит. Причём для своего. Ты в курсе,что они там(по слухам)без упоминай о Боге в туалет не ходят?
Кстати,вот ты как считаешь: Жириновский,он реально такой тупой псих,каким придуривается?
Раньше психически больные люди в стационарах лежали и лечились, а сейчас вот в ЖЖэшечках помещают свои галлюцинации и бред. Но, камрад, грешно смеяться над больными, им надо помогать лечиться. :)
Что да то да. Ведь жутко вспомнить, до какого маразма доходило: воровали не те, кто хотел и умел это делать, но исключительно те, кому было положено по номенклатурному списку. А ежели человек в сферы не вхожий надумал чего уворовать, дык потом и потратить то хабар нормально ему не давали, всё лезли с нескромным, я бы даже сказал хамским вопросом: "На какие гуляем, товарисч?"
Вот же жуткое было время! Не то что ныне – СЫВАБОДА!!!!!!! Тудыть яё в качель
[Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут все дворники в нашей столице…
(С)С. Михалков]
Тырят пожарные,
Тырит милиция,
Вор на вору
В деревнях и столицах.
Деды построили и защищали,
Внуки бессовестно разворовали.
Ладно бы сами разбогатели,
Всё за гроши распродали,
Проели,
Влезли в долги и по миру пошли.
Без мата не скажешь куда мы пришли.
Балдеет Америка, ржёт вся Европа
Глядя как лижет Россия им жопу.
Первоначально был злым и жестоким колдуном, морозившим людей, это нашло отражение в поэме Некрасова «Мороз — Красный нос», где Мороз ради забавы убивает в лесу бедную молодую крестьянскую вдову, оставляя сиротами её малолетних ребятишек.
Своеобразный характер языческих божеств обусловил первоначальное поведение Деда Мороза — поначалу он воровал детей и уносил их в мешке. В качестве «откупного» ему полагалось дарить подарки.
> Это не значит, что СССР был раем - это и давало им определенную злобу и желание перемен. Особенно на этом фоне выделилась т.н. творческая интеллигенция. Эти как раз из общей стаи обладали самыми громкими голосами.
Это не правда, в ССССРе у всех творческим людей были заткнуты рты, и постоянно были доносы друг на друга.
> Ну а более молодые ебанько, которые являются либо моими сверстниками (я 85-ого г.р.) либо еще моложе меня - результат промывания мозгов и вливаниями в них потоков говна - что осуществлялось гражданами из первой категории.
От воспитания тоже немало зависит.
Т.к, правильные родители могут ограничить промывания/вливания.
но, видать, с воспитанием всяко получается, в т. ч. нехорошо:(
> Просто надо соблюдать одну простую вещь - не считать себя лучше остальных.
> >
> > Вот в принципе всё.
>
> Не надо бороться за чистоту, надо просто подметать. Зощенко, кажется.
> За гранью моего понимания находится тот факт, что они видимо просто отказывались признавать тот факт, что все что у них было на тот момент заслуга в основном не их, а государства, которое дало им возможность творить и самовыражаться.
Не только они отказываются признавать.
Отказывались признавать это шахтёры в 80-х гг., которые думали, что капитализм - это когда рабочие ездят на Тойотах, а все налоги, медицина, доступность жилья и пр. как в СССР.
Это особенности сознания, которым активно манипулируют.
> Типичный представитель - прочитал после школьной программы (или вместо) одну-две книжки разоблачителя типа Резуна, Фоменки или западных светочей. И немедленно добровольно превратился в носителя их "гениальных" идей.
Камрад, что я тебе скажу.
Боязнь что-нибудь сказать или сделать "не так" в некоем сообществе - это признак подростка. Иногда тупого.
Подросток в такой ситуации обычно отказывается думать сам, а полагается на мнение "авторитета". Но это подросток.
Взрослый же человек, услышав от авторитета, что "Резун - дебил", сам возьмёт факты, приводимые авторитетом (и не только), сам их проанализирует и сам придёт к выводу, что Резун - дебил.
А если он вдруг придёт к выводу, что Резун - не дебил, то он не постесняется обсудить этот вопрос с авторитетом. От какового авторитета требуется изложить новые факты, анализ которых доказывает, что Резун всё-таки дебил.
Стремление думать самому исключает возможность манипуляции.
Главное - не возможность умно попиздеть на заданную тему, а чтобы в результате этого пиздёжа появлялся нужный обществу результат.
Всё вышесказанное, однако, не относится к взрослым с мышлением подростка и дуракам. Которых в России лет на сто припасено.
> По предыдущим исследованиям в Тупи4ке было установлено что Сталин лично убил и расстрелял 4 миллиарда человек
это наглая неправда! не мог он!!! он их всех не расстреливал, а топил! да, еще трубкой черепа ломал и дымом из нее травил [смиренно ожидаю воронок за разглашение Страшной Военной Тайны]
Кому: Civilizator, #151
не беспокойтесь, сударь. всё они правильно доказали про 20 человек.
просто остальных он убивал иными предметами. [опять раскрываю Страшную Военную Тайну] Чаще всего - трубкой
Братцы, с 9- го января начинается работа. Поэтому всех камрадов и камрадок, прошу оставаться верным своим идеалам, и оставаться таким, как вы были на самом деле.
> Типичный представитель - прочитал после школьной программы (или вместо) одну-две книжки разоблачителя типа Резуна, Фоменки или западных светочей. И немедленно добровольно превратился в носителя их "гениальных" идей.
Слава богу, я после школьной программы попал на Тупи4ок. А то ведь тоже считал что Сталин хуже Гитлера потому что Гитлер убивал чужих а Сталин своих. Сейчас даже стыдно вспомнить.
> Это не правда, в ССССРе у всех творческим людей были заткнуты рты, и постоянно были доносы друг на друга.
Поскольку эти бляди первые друг на друга и доносили, и поскольку для сообщения особо ценной информации следователю, нужен рот, то утверждение про "заткнуты рты" опровергается приставкой "творческим людям".
Гейтс объявил о том, что в июле намерен сложить с себя часть полномочий руководителя Microsoft и вплотную заняться деятельностью своего благотворительного фонда.
http://www.lenta.ru/news/2008/01/07/gates/
> Слава богу, я после школьной программы попал на Тупи4ок. А то ведь тоже считал что Сталин хуже Гитлера потому что Гитлер убивал чужих а Сталин своих. Сейчас даже стыдно вспомнить.
Я тоже в третьем классе, прочитав перестроечный "Огонек", задавал учительнице истории вопросы о пакте М-Р. Позднее, но тоже в школе, читал почти всего Резуна, но и тогда в голове не складывалось снятие БТ с производства и внедрение КВ и Т-34 с планом предлагаемой войны. С тех пор у меня появились и другие источники информации...
Вообще еще раз обдумал твои слова об образовании. Вот я сейчас, после армии, выкладываю 4 тысячи рублей в месяц на институт. Учусь на заочном в коммерческом ВУЗе - ради корочки, чтобы у меня было пиздатое резюме - где и опыт работы и соответствующее образование. Я бы с радостью после службы, бесплатно отучился на стипендию и убыл на работу (как мой отец), но - не получается. Мне легче нормально работать и учиться на заочке, самому оплачивая свою учебу и свой быт, чем учиться на очном кляньча деньги с родителей.
Так что, ничего дурацкого в этой логике не вижу. Я бы оплатил свое образование не деньгами, а службой своей Родине.
Ну а выбор... Присутствие выбора не всегда есть несомненное благо.
> Кому: Ecoross, #227 >
> > > Мир тесен :))).
>
> Это...Там кто то повеселился...))
>
> http://dobrowoletz.livejournal.com/63682.html >
> А вообще обо всем этом услышал от своего старого знакомого.Когда тот излагать начал-я чуть пивом не захлебнулся от удивления.
Ого, это ему ЖЖ ломанули что ли? :-) Это была славная охота Маугли (с) Славно выглядит, славно)))