Первая ласточка

Идея вот пришла. :)))
Всем постоянным посетителям для идентификации друг друга надо ввести пароль. При встрече говорить: вопрос "тебя не пучит?" ответ "всё пучком!" :)))))))

Кому: Махно, #192

> Камрад, если вокруг тебя куча долбоёбов — это веский повод вести себя как долбоёб?

В данном случае - безусловно. Двигаться со скоростью ниже средней в потоке просто опасно (если нет возможности делать это ненавязчиво, уйдя, скажем, на крайнюю правую).

Кому: Duke, #194

[внимательно смотрит на 12 смайликов]чувствуется у кого-то дзен в анус ушёл.

Дмитрий Юрьевич, посмотрите, что делается на Украине:
http://www.zr.ru/news/158448/

> «Задержал джип — получи 50 гривен, Lexus — 80 гривен. За "Жигули" премия не предусмотрена», — пояснил Луценко. По поверхностным подсчетам выходит, что один «Лексус» равняется 5-6 «бигмакам».

Прямо, как в анекдоте: пять старушек - уже рубль!

Кому: Skwiz, #197

> Кому: Махно, #192
>
> > Камрад, если вокруг тебя куча долбоёбов — это веский повод вести себя как долбоёб?
>
> ПДД читал? Про скорость потока.

Выдержка из ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Но тебе, конечно, не указ эти писаки, понимаю.

Кому: chrn, #182


> Камрад, для упаковки в обезьянник ты должен быть еще и без прав. При наличии прав и липового отказа от освидетельствования составляется протокол (который ты не подписываешь), затем ты идешь в ближайшее медицинское заведение с кабинетом экспертизы и проходишь освидетельствование. После чего тем самым протоколом можно вытереть задницу.
> Разумеется, гайцы могут банально отобрать у тебя все документы, выкинуть их в толчок, составить протокол об отказе и отсутствии документов и запихать тебя в обезьянник. Точно также на темной улице к тебе может подойти со спины гопник и хряпнуть по голове кирп...

Я про случай "забыл документы, но ехать надо, тем паче что недалеко". Неужто такое не бывало? Речь именно про [отсутствие] прав. Причем - замечу - отсутствие паспорта не дает повода ППС упаковывать тебя в обезьянник, там нормы построже будут.

Опять же таки речь идет не о правильно/неправильно, а лишь об очередном поводе нечистым на руку сотрудникам ГИБДД стать богаче. Чем строже законы, тем выше взятки.

Кому: markus_1964, #199

> Кому: fatimation, #127
>
> > Майбах - стоимость 10 000 000 долл (ок. 245 000 000 руб.)
>
> Камрад, это что за Майбах такой? Автомобиль или завод?

Автомобиль http://www.maybach-manufaktur.com/index.php
правда в эксклюзивной комплектации

Кому: Skwiz, #170
> Зачем - отказ? Я ж говорю - если речь идет о серьезных деньгах (см. случай про ж/д переезд в комментах), то могут тупо нарисовать протокол, при отказе подписать протокол вызвать буц-бригаду и упаковать в обезьянник.

Понимаешь, какая штука, в обезьянник (3 часа до предъявления) тебя опять же закрывают по протоколу. ;) Или по приговору (это про 15 суток).

> Случай редкий, но возможный. Я ж не говорю, что каждый первый гаец именно такой.

За руль я бухим не сажусь никогда, а вот на улице и в метро меня в своё время принимали достаточно. Веришь, нет? за 10 лет, при 30 (примерно) совершенно обоснованных (в говно был) случаях задержания платил (через сберкассу) штраф 1 раз. Денег не давал ни разу (хотя у меня их при себе было). Сигареты не в счёт. ;) Один раз на служебной разъездной машине отправили домой. Бесплатно (в следующую смену заехал с коньяком - поблагодарили, но удивились). Живу я не в стране эльфов, а в столице, где все менты - звери (по многим рассказам) и фамилия у меня - явно не Путин.

> Просто теперь появился еще один способ рассказать робкому водиле вышеописанный вариант развития событий и стребовать денег/отнять права.

Закон принят не для того, чтобы гаишники не брали взяток (верю, что и до этого дойдёт), а чтобы водители не нарушали. Чтобы у человека при одной мысли о нарушении судороги начинались.

> Опять же таки, повторюсь - беспредельщиков на дороге сам не видел, всегда была четкая причина остановки, всегда они были предельно вежливы. Денежный вопрос - чисто для урегулирования ситуации и экономии моего времени.

Сам и прикармливаешь. Зачем? Насчёт времени - не верю. Ты хочешь жить в стране, где есть Закон? Живи по закону сам. А то знаешь, какие времена настали, захочешь время сэкономить, а тебя ещё и за взятку закроют. Прецеденты были. Опять же, вопрос времени. ;)

Кому: bf, #203

> Кому: Duke, #194
>
> [внимательно смотрит на 12 смайликов]чувствуется у кого-то дзен в анус ушёл.

ну я так типа истерический хохот изобразил... :)))

Слушай, а как ты вот красненьким пишешь? я правда не знаю.

Кому: fatimation, #207

> Автомобиль http://www.maybach-manufaktur.com/index.php
> правда в эксклюзивной комплектации

Ну, ты поинтересуйся ценами, прежде чем херню такую писать!!!

Кому: Махно, #192

> Камрад, если вокруг тебя куча долбоёбов — это веский повод вести себя как долбоёб?

Т.е. движение со скоростью потока уже отменили?

Например, КПМ на въезде в город. Вторая половина дня в воскресенье. Лето. Народ возвращается кто откуда, в том числе возвращаются сумашедшие садоводы. Стоит гаишник и изображает из себя ветряную мельницу с уже совершенно очумелыми глазами дует в свисток, типа "проезжаем по-быстрому, не создаем заторов".

Внимание вопрос, как назвать человека, обязательно сбавляющего перед ним скорость до 30-40 км/ч, хотя поток движется с бОльшей скоростью?

Кому: cheburaha, #177

> Кому: Atollos, #174
> > Инфа к размышлению: в Латвии за нетрезвый вид за рулём - 15 суток ареста, 1000 долларов штрафа, изъятие прав. И всё равно ловят ублюдков сотнями.
>
> Не сомневаюсь, что ублюдки - исключительно потомки советских оккупантов.

Ага, ага, всё НКВДэшники.

Меня тоже по новым правилам штрафанули. Прямо 1-го числа. За превышение.
В трубку дул - боялсо. Как-никак пил водку весь день. Но оказалось, что в норме. Поспал 3 часа и все выветрилось. Спасибо организму, не подвел.

Кому: eric, #188

> ...
Ну и чтоб гаицы не драли в три шкуры, надо иметь спец подразделение полиции которое имитирует нарушение и пытаеться всучить взятку. Я понимаю Эстония сеичас вражеское государство, но там имменно так решили проблему поборов владельцами полосатых палок

Всё это здорово, но очень сильно щемить гайцов не спешат, так как они "дойные коровы" - со взяток, поди, делятся с кем надо. Если начать раскачивать эту пирамиду, то благосостояние многих и многих дармоедов окажется под угрозой.

Кому: Skwiz, #206

> Я про случай "забыл документы, но ехать надо, тем паче что недалеко". Неужто такое не бывало? Речь именно про [отсутствие] прав. Причем - замечу - отсутствие паспорта не дает повода ППС упаковывать тебя в обезьянник, там нормы построже будут.

Не бывало. И тебе не советую. Я вот как-то не представляю себе ситуацию, когда моя машина - вот она, а документов у меня нет. Как я ее сюда пригнал? Тоже забыл или само приползло? Не, камрад. Не верю я в такие "случаи".

> Опять же таки речь идет не о правильно/неправильно, а лишь об очередном поводе нечистым на руку сотрудникам ГИБДД стать богаче. Чем строже законы, тем выше взятки.

Совершенно точно. Но нечистым на руку сотрудникам намного проще и безопасней иметь дело с реальными пьянчугами (и прочими долбоебами). Гораздо меньше хлопот и риска. При грамотной организации передачи денег - почти ноль. В твоем же примере им придется злостно нарушать закон в отношении совершенно неизвестного человека. Зачем? Проще в гопники податься.

Пишут вот еще что:

В Челябинске за решетку попали 188 пьяниц, рискнувших сеть за руль. В Тюмени
в изолятор поместили - 36 водителей.

Самара, получается, в пролёте. Тем более, что у нас вроде как пытаются уволить начальника ГорГАИ Рудакова И.А. - реальный мужик, жаль, если действительно уволят.

Кому: therion11, #211

> > Камрад, если вокруг тебя куча долбоёбов — это веский повод вести себя как долбоёб?
>
> Т.е. движение со скоростью потока уже отменили?

Камрад, ты бы правила почитал, чтоли.

> Например, КПМ на въезде в город. Вторая половина дня в воскресенье. Лето. Народ возвращается кто откуда, в том числе возвращаются сумашедшие садоводы. Стоит гаишник и изображает из себя ветряную мельницу с уже совершенно очумелыми глазами дует в свисток, типа "проезжаем по-быстрому, не создаем заторов".


> Внимание вопрос, как назвать человека, обязательно сбавляющего перед ним скорость до 30-40 км/ч, хотя поток движется с бОльшей скоростью?

Камрад, попробуй почитать правила, там все довольно толково описано, например:
8.3. Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков приоритета и являются обязательными для исполнения.
Сигналы светофоров, кроме жёлтого мигающего, имеют преимущество перед дорожными знаками приоритета.
Водители и пешеходы должны выполнять дополнительные требования регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофоров, требованиям дорожных знаков и разметки.

Кому: Махно, #205

> > ПДД читал? Про скорость потока.
> Выдержка из ПДД:
> Но тебе, конечно, не указ эти писаки, понимаю.

Ограничение скорости 60 км/ч, поток движется со скоростью 80 км/ч.

Как быть?

Кому: therion11, #218

> Ограничение скорости 60 км/ч, поток движется со скоростью 80 км/ч.
>
> Как быть?

Встать в левый ряд и ехать 40 км\час..., тебя оценят.

Кому: fatimation, #127

> Вот тогда и владелец Жигулей и владельцы Майбахов, Феррари и прочих Астон-Мартинов будут одинаково уважать ПДД.

Гораздо эффективнее было бы привязывать штраф не к марке авто,а к заявленной мощи двигателя.ИМХО,конечно.

Кузнецов, #67
> А где будут размещаться указанные сидельцы? В тюрьме или ж есть какие то места не столь отдаленные для лиц осужденных на 15 суток? Для тунеядцев, алкоголиков и хулиганов. Уважаемый тов. Гоблин проясните ситуацию пожалуйста!

Мне тоже интересно, как реально обстоят дела на местах. Прошу знающих камрадов сорвать покровы.

Кому: Махно, #217

> > > Камрад, если вокруг тебя куча долбоёбов — это веский повод вести себя как долбоёб?
> > Т.е. движение со скоростью потока уже отменили?
>
> Камрад, ты бы правила почитал, чтоли.

Ты мне конечно не поверишь, но я их читал. :)

> > Внимание вопрос, как назвать человека, обязательно сбавляющего перед ним скорость до 30-40 км/ч, хотя поток движется с бОльшей скоростью?
>
> Камрад, попробуй почитать правила, там все довольно толково описано, например:

Ты на вопрос про долбоёбов не ответил.

Кому: Махно, #192

> Камрад, если вокруг тебя куча долбоёбов — это веский повод вести себя как долбоёб?

Камрад, ехать существенно медленнее или быстрее потока - более опасно. Перефразируя, если вокруг тебя куча долбоёбов и вести себя не как долбоёб достаточно опасно - это веский повод вести себя как долбоёб.

Кому: Friday, #216

> Пишут вот еще что:
>
> В Челябинске за решетку попали 188 пьяниц, рискнувших сеть за руль. В Тюмени
> в изолятор поместили - 36 водителей.

Ты не путай первонаха и чемпиона по камментам. :)

> Самара, получается, в пролёте. Тем более, что у нас вроде как пытаются уволить начальника ГорГАИ Рудакова И.А. - реальный мужик, жаль, если действительно уволят.

Организуй общественность. Почти без подколок. :)

Кому: Duke, #208

> Слушай, а как ты вот красненьким пишешь? я правда не знаю.

Просто для этого нужно поставить фразу в скобачки.

так где же придется сидеть административный арест все 15 суток? Есть какие то специальные кутузки?

>А теперь скажи, что им может помешать составить такой протокол, если я НЕ пьян?
Статья УГОЛОВНОГО кодекса.
Тянуть чела на АДМИНИМТРАТИВНОЕ нарушение, рискуя при этом, что он слелает экспертизу и дело пойдет в уголовный суд - бред.
Составил протокол об уклонении от экспертизы - нужно еще понятых найти, которые пойдут на откровенное лжесвидетельстворвание.
Найдет алкашей (что маловероятно, поскольку гаишник бомжу - никто)? Берем мобильник, звоним друзьям/знакомым - пусть они приедут и засвидетельствуют, что никто не отказывался от освидетельствования.

Кому: therion11, #218

> Кому: Махно, #205
>
> > > ПДД читал? Про скорость потока.
> > Выдержка из ПДД:
> > Но тебе, конечно, не указ эти писаки, понимаю.
>
> Ограничение скорости 60 км/ч, поток движется со скоростью 80 км/ч.
>
> Как быть?

Плавно снизить скорость в потоке до 70 (у нас там сейчас 10 км/час погрешностью считаются?), конечно, не судьба.
Камрад, я не собираюсь тебе ничего доказывать, не надо меня ни в чём убеждать. Если у тебя есть голова на плечах и понимание, что правила не дураки писали, то ты нарушать не будешь, если нет — ну тут я помочь ничем не смогу.

Кому: therion11, #218

> Ограничение скорости 60 км/ч, поток движется со скоростью 80 км/ч.
>
> Как быть?

Ехать со скоростью потока, умело прикрываясь от всевидящих радаров кровавой гебни впереди идущими "тушками" остальных неудачников!!!

А самые правильные джЫгиты успевают ловко сманеврировать и вырваться на оперативный простор несмотря на радары.Особенно ловко это делают владельцы "Фольксвагенов" без глушителя!!!

Кому: Махно, #205

> Кому: Skwiz, #197
>
>
> Выдержка из ПДД:
> 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
>
> Но тебе, конечно, не указ эти писаки, понимаю.

Самый умный? Езда по трассе со скоростью меньше грузовика чревата мясными консервами с твоим участием.
Из Москвы? По ТТК едешь 60? Неужели?

з.ы. No offence.

Кому: Paltus, #219

> Встать в левый ряд и ехать 40 км\час..., тебя оценят.

Вот сразу видно человека, который читал правила! :)

Кому: Skwiz, #230

> Кому: Махно, #205
>
> > Кому: Skwiz, #197

> Из Москвы? По ТТК едешь 60? Неужели?
>
> з.ы. No offence.

по ттк быстрее 60 не проедешь... пробки немножко мешают... а ночью я сплю...

Кому: therion11, #218

> Ограничение скорости 60 км/ч, поток движется со скоростью 80 км/ч.
>
> Как быть?

Двигаться со скоростью 80 км/ч (если нет правой полосы, где едут законопослушные граждане)
Почему ты полагаешь, что гаец остановит из потока именно тебя (если ты его не возглавляешь, конечно [ехидно ухмыляется])?
Да, из практики. Если есть реально поток (а не пара машин в пределах видимости), то на подъезде к дядьке с радаром он весь постепенно и синхронно снижает скорость до дозволенной...-)
Ну а называть "потоком" две машины в крайнем левом на горизонте - вот это уже оправдывать то самое собственное долбоебство.

Превосходно!
Еще было бы здорово, если бы в течении этих 15 суток нарушитель чистил дороги и тротуары.
Кстати, а в нашем тоталитарном прошлом, что то подобное практиковалось?

> > Кому: fatimation, #127
> > Как ты себе это в реальности представляешь? Стоит гаец с рулоном марок машин и их стоимостей и считает штрафы?
> :)))))) мощно. :))))

Легко. В птску стоимость новой машины или чтонить в этом роде. Подобные вещи если подходить без предрассудков вполне себе внедряются. Было бы желание

Кому: Махно, #198

> > Ты дурак? Если максимально разрешенная скорость 110 км/час, а куча долбоёбов едет по 250 — ты как, тоже 250 выжмешь?

Да, да, если куча долбоёбов вокруг начнет говно жрать и странно на тебя посматривать, это повод задуматься. :)

Где ты видел, чтобы при разрешенной 110 куча долбоёбов неслась 250? Так только редкие дятлы носятся.

Обычная ситуация на трассе, когда в населенном пункте все как ехали 90-120 до него, так и продолжают.

Кому: Махно, #228

>
> Плавно снизить скорость в потоке до 70 (у нас там сейчас 10 км/час погрешностью считаются?), конечно, не судьба.
> Камрад, я не собираюсь тебе ничего доказывать, не надо меня ни в чём убеждать. Если у тебя есть голова на плечах и понимание, что правила не дураки писали, то ты нарушать не будешь, если нет — ну тут я помочь ничем не смогу.

Интересно, ты только на форуме правильный, или на дороге действительно ВСЕ знаки и правила соблюдаешь? Любишь, когда в жопу бибикают грузовики? :)

з.ы. А вообще - если бы было таких большинство - было бы круто. Таки европейские штрафы за превышение в России бы спасли немало жизней.

Кому: Махно, #228

> Если у тебя есть голова на плечах и понимание, что правила не дураки писали, то ты нарушать не будешь, если нет — ну > тут я помочь ничем не смогу.

Я тебя не убеждаю. Правила по-возможности соблюдаю.

Просто про долбоебов резковато было, не находишь?

Кому: Skwiz, #230

> Самый умный? Езда по трассе со скоростью меньше грузовика чревата мясными консервами с твоим участием.
> Из Москвы? По ТТК едешь 60? Неужели?
>
> з.ы. No offence.

Дорогой камрад, ты разницу между автомагистралью и дорогой различаешь?
Или по дворам со скоростью 80 км/час для тебя ездить — нормально?

Кому: Paltus, #219

> > Встать в левый ряд и ехать 40 км\час..., тебя оценят.

Где-то проскакивало как дедуля едет по крайней левой 60км. Быстрее нельзя, потому что ограничение скорости, а в другой полосе нельзя, потому что торопится. :)

У нас в городишке ГАИшники тож уже отличились, запрятали одного на 15 суток, аж по зомбоящику показали.. :)

>> Зачем - отказ? Я ж говорю - если речь идет о серьезных деньгах (см. случай про ж/д переезд в комментах), то могут тупо нарисовать протокол, при отказе подписать протокол вызвать буц-бригаду и упаковать в обезьянник.

>Понимаешь, какая штука, в обезьянник (3 часа до предъявления) тебя опять же закрывают по протоколу. ;) Или по приговору (это про 15 суток)

Это абсолютно жесткое правило, которое менты могут нарушить только находясь в полностью невменяемом состоянии и не помня себя.
Я когда ментов раскручивал (все как в фильмах, оперативники УСБ, радиожучки и пр.) легенда была, что типа задержали без объяснений и протоколов. Так у того мент глаза как у рака повылазили: ты че, говорит, ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ НИКОГДА

Убить на допросе - могут, но в обезьянник без оформления - нет. :)

Кому: markus_1964, #229

> Ехать со скоростью потока, умело прикрываясь от всевидящих радаров кровавой гебни впереди идущими "тушками" остальных неудачников!!!

:))

А если впереди пресловутый регулировщик, но ты его не видишь?

Кому: sirius, #107

Подобный массаж ягодничных мышц очень бы способствовал переосмыслению поведения такими уродами. Надо еще и кодировать/подшивать таких. Чтобы совсем потом годик-полтора не пили.

Кому: Хазарин, #220

> Кому: fatimation, #127
>
> > Вот тогда и владелец Жигулей и владельцы Майбахов, Феррари и прочих Астон-Мартинов будут одинаково уважать ПДД.
>
> Гораздо эффективнее было бы привязывать штраф не к марке авто,а к заявленной мощи двигателя.ИМХО,конечно.

Водители грузового транспорта апплодируют стоя.

Кому: therion11, #243

> А если впереди пресловутый регулировщик, но ты его не видишь?

Камрад, ну ты же сам понимаешь, если впереди пост, то поток будет двигаться с разрешенной скоростью, пока не проедут его.

Если ты его не видишь, доставай кошелек!!!

Кому: therion11, #238

> Просто про долбоебов резковато было, не находишь?

Не нахожу. Регулярно езжу по Пятницкому шоссе (однополосное), регулярно (примерно раз в 2(два) дня) наблюдаю результаты полного наплевательства на правила: вьезды в переди идущие грузовики из-за несоблюдения дистанции, вылетевшие в кювет искореженные иномарки из-за того, что перед знаком "опасный поворот" водителю впадлу снизить скорость. Сбитые пешеходы. Сбитые мотоциклисты на вьезде в Митино (каждое лето). Года два назад преподавательница из моего института увезла на тот свет 3 студенток из-за несоблюдения правил с её стороны и стороны водителя грузовика, под который она улетела. Сама осталась жива.

Ты это как, нормальным находишь?

Кому: markus_1964, #246

> Камрад, ну ты же сам понимаешь, если впереди пост, то поток будет двигаться с разрешенной скоростью, пока не проедут его.

Именно. Но я таки про регулировщика, который всех ускоряет. Участок дороги освобождают максимально например.

Кому: Махно, #239

> > Дорогой камрад, ты разницу между автомагистралью и дорогой различаешь?
> Или по дворам со скоростью 80 км/час для тебя ездить — нормально?

Камрад, что-то ты разошелся. Прости, конечно.

Все понимают что написано в ПДД и что их писали не дураки. Но все также понимают отличие реального от идеального ДД. Если я остановившился на красном сигнале увижу, что в жопу мне въезжает КАМАЗ без тормозов, то выбирая между ПДД и здравым смыслом выберу второе и поспешу от него уехать. Опять же на узкой улице заставленной запаркованными машинами я не буду ехать разрешенные 60км, а значительно медленнее, внимательно поглядывая, вдруг какое дите или подпитое лицо под колеса выскочит.

> Кому: Махно, #228

> Интересно, ты только на форуме правильный, или на дороге действительно ВСЕ знаки и правила соблюдаешь? Любишь, когда в жопу бибикают грузовики? :)

Когда водил — соблюдал практически всё. Сейчас не вожу, след-но, не соблюдаю :)

УРРРА!!!

Вот и у меня Новый Год настал! [замысловато пляшет в обновке]

Спасибо, камрады!

Кому: Махно, #247

> Ты это как, нормальным находишь?

Я этому не удивляюсь.

Но изначально фраза твоя относилась к скорости движения в плотном потоке. Я не прав?

Кому: ussuri, #245

> Водители грузового транспорта апплодируют стоя.

А владельцы не грузового, но "мутного" идут в пляс. У меня у pyfrjvjuj Toyota Chaser 200-лошадный, по документам - 89 года и 90 что ли лошадей.

Кому: Махно, #250

> Когда водил — соблюдал практически всё. Сейчас не вожу, след-но, не соблюдаю :)

А дорогу, дорогу, всегда по правилам переходишь? ПДД они для всех участников ДД.

Кому: Хазарин, #220

> Гораздо эффективнее было бы привязывать штраф не к марке авто,а к заявленной мощи двигателя.ИМХО,конечно.

Хм. А какая там мощность у трактора, кто нибудь помнит? Вроде бы несколько сотен лошадей. Т.е. крепко попадет тракторист, решивший срезать дорогу с одного поля на другое через дорогу, где есть сплошная разделительная полоса или, как вариант, переезд в этом месте через дорогу не предусмотрен (вроде бы пересекать проезжую часть можно только в специально отведенных местах, т.е. на перекрестках, а просто так переехать нельзя, даже если нет сплошной линии по краям дороги). А если дополнить правила, скажем за нарушение, совершенное на служебном транспорте платит организация... тогда вообще цимес будет - один бухой тракторист разорит колхоз. Или трактор это не совсем транспортное средство?

Кому: Махно, #239

> Или по дворам со скоростью 80 км/час для тебя ездить — нормально?

Камрад, мы вроде бы про транспортный поток говорили, или ты уже забыл? Тебе часто случалось видеть во дворе транспортный поток? Мне случалось пару раз - в Текстильщиках, когда народ пробку тамошнюю объезжал. Правда, скорость этого потока была где-то 5 км/ч, а так все ничего. [РжОт]

Кому: Friday, #216

> В Челябинске за решетку попали 188 пьяниц, рискнувших сеть за руль.

[рвёт на башке волосА]
Да что ж такое-то а? Что ж я то ничего не знаю?
То гэбня кровавая танками в доменных печах сто миллионов расстреливает, то почти двести алкашей из-за руля закрыли.

Что же твориться в Челябинске?

Кому: Хазарин, #220

> Гораздо эффективнее было бы привязывать штраф не к марке авто,а к заявленной мощи двигателя.ИМХО,конечно.

Вот тогда-то все пересядут на автострадные танки!!!

Кому: Pavel_is_moskvi, #258

> Или трактор это не совсем транспортное средство?
>
>

Сделать оговорку - "для легкового транспорта и автобусов"

Кому: Kabban, #256

> Вот тогда-то все пересядут на автострадные танки!!!

И ограничивающие знаки можно будет загодя разносить. Вперед!

Кому: Махно, #247

> Не нахожу. Регулярно езжу по Пятницкому шоссе (однополосное), регулярно (примерно раз в 2(два) дня) наблюдаю результаты полного наплевательства на правила: вьезды в переди идущие грузовики из-за несоблюдения дистанции, вылетевшие в кювет искореженные иномарки из-за того, что перед знаком "опасный поворот" водителю впадлу снизить скорость. Сбитые пешеходы. Сбитые мотоциклисты на вьезде в Митино (каждое лето). Года два назад преподавательница из моего института увезла на тот свет 3 студенток из-за несоблюдения правил с её стороны и стороны водителя грузовика, под который она улетела. Сама осталась жива.
>
> Ты это как, нормальным находишь?

Камрад, ты явно потерял нить разговора. Не надо красивых слов, ладно? Обсуждалась тема "с какой скоростью надо ехать в потоке", а ты нам уже начал втирать про "надо правила соблюдать, суки". А с этим, камрад, никто и не спорил. Охолони, родимец.

>А дорогу, дорогу, всегда по правилам переходишь? ПДД они для всех участников ДД.

Я, например, практически всегда. 10 секунд постоять на красный свет при пустом перекрестке мне не в падлу.

Кому: fatimation, #193

> У машины всегда есть собственник. Просто так ничьи машины по дорогам не ездят (даже по доверенности). Вот собственники пусть и думают.

в смысле? за рулем один, а штарфовать - другого? это интересный подход!

>
> Вычислить "коэффициент подержанности" можно во время ежегодного техосмотра. Можно придумать - было бы желание.
> Это техническая проблема, не принципиальная.

ууу... это нас далеко может завести! а ты не боишься, например, что злые богачи будут при техосмотре за взятки занижать стоимость своих машин, чтобы платить поменьше!

> Отъем прав тоже сильная мера - спору нет, только некоторым оно по барабану.

ну и прекрасно, пусть он пешком ходит, если ему по барабану.

>И даже твои 2000 долл - это для тебя деньги, а для других это чек одного похода в ресторан.

такие люди уже как правило водителя нанимают, сами не ездят

Машину не покупаю, так как на дорогах страшно... как-то посчитал статистику, что на глаза попалось: за 2 недели видел 6 аварий, из которых 5- это бабы заехали мужикам в "задницу"...

Почти оффтоп: Дмитрий Юрьич, Вы сейчас на каком болиде катаетесь?

Кому: rem, #263

> > в смысле? за рулем один, а штарфовать - другого? это интересный подход!

Давеча попал под раздачу - увезли машинку на стоянку. На вопрос, а если машина по доверенности, начальник штраф-стоянки ответил, что машину возвращают только владельцу.

Может кто точно знает, а ну как сам в командировке длительной, а за рулем жена.

>Т.е. крепко попадет тракторист, решивший срезать дорогу с одного поля на другое через дорогу, где есть сплошная разделительная полоса или, как вариант, переезд в этом месте через дорогу не предусмотрен (вроде бы пересекать проезжую часть можно только в специально отведенных местах, т.е. на перекрестках, а просто так переехать нельзя, даже если нет сплошной линии по краям дороги).

Фантазия у Вас, уважаемый, разыгралась.
По порядку: если имеется в виду именно РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ, то через нее действительно переезжать запрещено, что естественно и закономерно.
Если же имеется в виде просто сплошная полоса, то:
1 на обычных дорогах полоса разрывная - пересекай
2 сплошную рисуют только на опасных участках (например с плохой видимостью) и там хоть с поля на поля переехать, хоть куда - все равно это опасно для окружающих
3 поле вровень с дорогой не бывает, а в местах съездов всегда рисуют прерывистую линию (короткие полоски) ИМЕННО ДЛЯ ТАКИХ СЛУЧАЕВ

И последнее, что касается "только специальных мест для пересечения" : типа_выехал (правый поворотник), типа_развернулся (левый поворотник), типа_съехал с дороги (правый поворотник) - пожалуйста, ничего не нарушил, дорогу не пересекал, но с одной обочины на другую переехал. ;)

Кому: Hemdall, #259

> Сделать оговорку - "для легкового транспорта и автобусов"

Ну и что с этого будет? Шахидская "ока" не хуже шахидской "шахи", особенно когда за рулем сидит малолетнее чмо, которому права на День рождения подорили. Вот ввести обратную зависимость суммы штрафа водительского стажа без проблем - было бы нормально. Типа одно нарушение в год - платишь по минимуму. Второе нарушение - двойная такса и так далее. Причем отсчитывать год надо с последнего нарушения. А для тех, кто только что получил права - три года тройная штраф-такса. Научатся водить как миленькие.

Кому: best, #249

> Все понимают что написано в ПДД и что их писали не дураки. Но все также понимают отличие реального от идеального ДД. Если я остановившился на красном сигнале увижу, что в жопу мне въезжает КАМАЗ без тормозов, то выбирая между ПДД и здравым смыслом выберу второе и поспешу от него уехать. Опять же на узкой улице заставленной запаркованными машинами я не буду ехать разрешенные 60км, а значительно медленнее, внимательно поглядывая, вдруг какое дите или подпитое лицо под колеса выскочит.

Я что, как-то отрицал использование здравого смысла?
Просто для меня удивительно это всё, если человек сам, сознательно нарушает правила, ведя машину на 50-60 км/ч выше установленных правилами, то зачем потом жаловаться на проклятых гибддшников, дерущих огромные штрафы себе в карман? А таких отморозков на дорогах — пруд пруди.

Правила — не указ, власть хуевая, гибдд — взяточники, все пидарасы, один я стою в пальте, красивый.

> А дорогу, дорогу, всегда по правилам переходишь? ПДД они для всех участников ДД.

А что, в этом есть какая-то сложность — перейти на пешеходном переходе на зеленый свет?



>Камрад, ты явно потерял нить разговора. Не надо красивых слов, ладно? Обсуждалась тема "с какой скоростью надо ехать в потоке"

Родной, я тебе могу еще раз написать, мне не сложно: если ты сознательно нарушаешь правила, то будь готов к тому, что тебя оштрафуют. Я написал, что мне (мне) легче не нарушать, правила, нежели потом платить деньги. На что особо ретивые камрады решили мне рассказать "как оно есть на самом деле". Мне похеру, если кого-то прёт носится по шоссе, превышая скорость. Это его жизь, не моя. Правда, судя по количеству таких придурков, опасность грозит и мне.



> а ты нам уже начал втирать про "надо правила соблюдать, суки". А с этим, >камрад, никто и не спорил. Охолони, родимец.

Не нравится соблюдать "правила, не подходящие под реальное ДД" — не соблюдай, но готов к тому, что придется платить деньги. Не нравится платить деньги — соблюдай. Всё очень просто, проще некуда.

Вкурил весь свой лимит комментов. Отчаливаю. Всем пламенный привет.

Кому: Pavel_is_moskvi, #267

> Типа одно нарушение в год - платишь по минимуму. Второе нарушение - двойная такса и так далее.

Полностью поддерживаю это твоё предложение.

Уважаемые камрады, немного непонянтно (для меня вопрос носит исключительно теоретический характер в связи с необходимостью совершить аж 2 тяжких нарушения).

Допустим, остановили, дальше случилось СТРАШНОЕ :-) - трезв, а записали, что нет. Даже хуже того, повезли на освидетельствование, где, допустим, врач в сговоре, и тоже записал, что остановленный пьян. Если раньше нужно было срочно ехать, делать 2 других, "нормальных", освидетельствований, то сейчас же придётся сидеть.

Т.е. как оспаривать решение, и можно ли вообще это сделать? Заранее спасибо.

Кому: CroN, #270

> Типа одно нарушение в год - платишь по минимуму. Второе нарушение - двойная такса и так далее.
>
> Полностью поддерживаю это твоё предложение.

Осталось собрать подписи?

Кому: vovikz, #242

> > Убить на допросе - могут, но в обезьянник без оформления - нет. :)

Обезьянник это кто? В метро если пару часов на скамейке за решеткой подержали и отпустили?

Кому: chrn, #261

> Обсуждалась тема "с какой скоростью надо ехать в потоке",

Камрад, ты хорошо понимаешь, что "скорость потока" в ПДД подразумевает, что что она( скорость), не превышает скорости , установленной для данной дороги?

Кому: rem, #263

> в смысле? за рулем один, а штарфовать - другого? это интересный подход

А идея хорошая, что ни говори. К примеру в Британии, если не ошибаюсь, штрафную квитанцию присылают по почте - благодаря этому приколу у них работает система автоматического штрафования: висит камера с радаром, если привысил - комп фоткает машину, вычисляет номер и автоматом распечатывает квитанцию на имя владельца. Людям остается только проконтролировать процесс, дабы комп не напортачил - а то пойдет штраф тому, чей номер в зеркале отразился:) И что самое интересное - платят и не пищат. Вот бы у нас так - пришел в конце месяца в сбер банк за свет/воду платить, а тебе "хлоп" - штрафов на пару килобаксов. Ибо нехуй превышать в зоне действия камеры... причем камеры могут быть скрытыми - чтобы хитрозадые водители не нарушали правила там, где камер нет. Система хорошая, только гайцы почему то против нее - видимо потому что кушать хочется.

>в смысле? за рулем один, а штарфовать - другого? это интересный подход!

Вполне цивилизованный подход.
Ты поехал в отпуск и дал ключи от квартиры другу. Он залил соседей снизу. С кого взыщут? Правильно, с собственника квартиры!
Не уверен - не передавай. А то продадут машину по доверенности, деньги себе в кармашек и при этом ни за что не отвечает.

Наконец-то в России демократия начинается. Скоро по тюрьмам будет сидеть 60% населения как в США.

Кому: Friday, #216

> Пишут вот еще что:

Ув. камрад, а где именно пишут?

Кому: therion11, #272

Подписывай, не стесняйся.

Кому: CroN, #279

> Подписывай, не стесняйся.

Подписывать, небось, кровью потребуете?

Кому: Махно, #269

> Я что, как-то отрицал использование здравого смысла?
> Просто для меня удивительно это всё, если человек сам, сознательно нарушает правила, ведя машину на 50-60 км/ч выше установленных правилами, то зачем потом жаловаться на проклятых гибддшников, дерущих огромные штрафы себе в карман? А таких отморозков на дорогах — пруд пруди.

Камрад, а я что, что-то говорил про проклятых гибддшников, дерущих огромные штрафы? Я сказал, что стараюсь скоростной режим соблюдать, однако в целях своей и близких безопасности езжу со скоростью потока. Дистанцию только держу больше чем средняя.

> А что, в этом есть какая-то сложность — перейти на пешеходном переходе на зеленый свет?

Это не единственное правило перехода дороги.

> Не нравится соблюдать "правила, не подходящие под реальное ДД" — не соблюдай, но готов к тому, что придется платить деньги. Не нравится платить деньги — соблюдай. Всё очень просто, проще некуда.

С этим тоже вроде никто не спорит.

Надо ж, как будто правило прям с него списали... [читает заметку]

Кому: exor, #277

> Наконец-то в России демократия начинается. Скоро по тюрьмам будет сидеть 60% населения как в США.

Херня все это!!! Вон, камрад Атоллос правильно написал, у нас в Латвии этот закон действует с 2004 года.Статистика на лето 2007, к 15 суткам было приговорено около 2500 водителей, из них 1500!!! ожидало очереди на отсидку, так-как просто негде им сидеть. Так это в Латвии, со спокойным движением и более-менее вменяемыми водителями.

Подобная мера - она ведь прекрасна по сути. Отсидят в СИЗО пару недель такие водилы, расскажут корешам своим - как оно там всё плохо. Может и кореша умней станут. Хотя само собой, по большей части, просто водители будут больше денег с собой возить.

>В метро если пару часов на скамейке за решеткой подержали и отпустили?

Видимо имеется в виду задержание для установления личности? В журнале все равно отмечают.

>Если раньше нужно было срочно ехать, делать 2 других, "нормальных", освидетельствований, то сейчас же придётся сидеть.

перечитал КОАП - где написано про "сидеть"? Может у меня (на сайте гаранта) текст какой-то другой?

Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Кому: Махно, #269

>Камрад, ты явно потерял нить разговора. Не надо красивых слов, ладно? Обсуждалась тема "с какой скоростью надо ехать в потоке"
>
> Родной, я тебе могу еще раз написать, мне не сложно: если ты сознательно нарушаешь правила, то будь готов к тому, что тебя оштрафуют. Я написал, что мне (мне) легче не нарушать, правила, нежели потом платить деньги. На что особо ретивые камрады решили мне рассказать "как оно есть на самом деле". Мне похеру, если кого-то прёт носится по шоссе, превышая скорость. Это его жизь, не моя. Правда, судя по количеству таких придурков, опасность грозит и мне.

Однозначно потерял (я про нить). Кто и где тебе парил про "как оно есть на самом деле"? Шла речь о конкретной ситуации - движении в потоке. Блин, ну запутался, погорячился - извинись, да и дело с концом. Нет, блин, мы принципиальные, мы до судороги пальцев будем буквы набирать...

Кому: markus_1964, #274

> Кому: chrn, #261
>
> > Обсуждалась тема "с какой скоростью надо ехать в потоке",
>
> Камрад, ты хорошо понимаешь, что "скорость потока" в ПДД подразумевает, что что она( скорость), не превышает скорости , установленной для данной дороги?

Подчеркну, обсуждалась именно дилемма - что нужно делать, если поток дружно нарушает ПДД. Может не будем по второму кругу? У меня такое впечатление, что ряд собеседников не совсем понимает, о чем речь и что за зверь такой "транспортный поток". Если ты на однополосной трассе, где ВСЕ едут со скоростью 90 км/ч будешь ехать 60 км/ч, то ты будешь выполнять ПДД, но при этом будешь сукой редкостной и очень вероятной причиной ДТП (не виновником, а причиной). И по собственному опыту 12 лет вождения сообщаю - никогда не видел, чтобы гаишник выдергивал машину из потока за превышение скорости. Первого в колонне - обязательно. Едущего в большом разрыве - однозначно. Идущего "нос в хвост" на стандартной дистанции - никогда.

Кому: therion11, #272

> Типа одно нарушение в год - платишь по минимуму. Второе нарушение - двойная такса и так далее.
> >
> > Полностью поддерживаю это твоё предложение.
>
> Осталось собрать подписи?

Можно и собрать. Правда я не в курсе - имеют ли пожелания граждан какое-либо влияние на гос-думу. Вот в СШП вроде можно написать заяву сенатору от своего штата, что дескать нужен такой-то закон. Если подписей под просьбой достаточно много сенатор голос подаст, хотя бы для того, чтобы показать избирателям, что он о них помнит. А вот как у нас - фиг знает.

Кому: fatimation, #127

> Вот тогда и владелец Жигулей и владельцы Майбахов, Феррари и прочих Астон-Мартинов будут одинаково уважать ПДД.

Кстати, а это отличная идея!
И коэффицент на "блатной" номер тут не помешал бы.
Эх, мечты, мечты....

Ну наконец-то.
А то 700 рэ... При том, что доля аварий по вине пьяных водителей - 20% от общего числа...

Кому: Friday

А что значит 48 из 50? 8))

Кому: best, #281

> Камрад, а я что, что-то говорил про проклятых гибддшников, дерущих огромные штрафы? Я сказал, что стараюсь скоростной режим соблюдать, однако в целях своей и близких безопасности езжу со скоростью потока. Дистанцию только держу больше чем средняя.

Камрад, ты бы за дискуссией последил чтоли, с чего она началась почитал.

> > А что, в этом есть какая-то сложность — перейти на пешеходном переходе на зеленый свет?
>
> Это не единственное правило перехода дороги.

Да ты что?!

> С этим тоже вроде никто не спорит.

Неужели спорить не будешь?

Кому: chrn, #287

> Однозначно потерял (я про нить). Кто и где тебе парил про "как оно есть на самом деле"? Шла речь о конкретной ситуации - движении в потоке. Блин, ну запутался, погорячился - извинись, да и дело с концом. Нет, блин, мы принципиальные, мы до судороги пальцев будем буквы набирать...

Ты дурак?

Кому: chrn, #288

> обсуждалась именно дилемма - что нужно делать, если поток дружно нарушает ПДД.

Камрад, а ты теплое с мягким не путаешь???

Если весь поток идет с превышением скорости, то лично твое дело, как поступить, это никому не интересно.

Кому: vovikz, #289

> Видимо имеется в виду задержание для установления личности? В журнале все равно отмечают.

Да, наверно. Звонили по месту прошлой прописки. Значит - записано.
Спасибо, камрад.

Дмитрий Юрьевич, извини за офф-топ, но хотелось бы узнать: форсируются ли машины ГИБДД?

Кому: SBrebor, #73

> 15 минус 2 где-то так и будет 7-8 :)

Ему дали 10 суток.

Кому: Махно, #292
Кому: #293
> Кому: chrn, #287
>
> > Однозначно потерял (я про нить). Кто и где тебе парил про "как оно есть на самом деле"? Шла речь о конкретной ситуации - движении в потоке. Блин, ну запутался, погорячился - извинись, да и дело с концом. Нет, блин, мы принципиальные, мы до судороги пальцев будем буквы набирать...
>
> Ты дурак?

Прочитай сообщение №183, с которого начался разговор. И подумай.

Кому: #293

Аналогично

Кому: Novokain, #295

> форсируются ли машины ГИБДД?
Даже на запчасти деньги не всегда есть.
Это не Америка.

Кому: Махно, #291

> Камрад, ты бы за дискуссией последил чтоли, с чего она началась почитал.

Ты начал про кого-то, кто где-то выражает недовольство.
Я про свою конкретную поездку в Москву. И что не всегда здравый смысл позволяет соблюдать ПДД.

Дальше эти две темы шли бок о бок. Ты о своем, камрады - о своем.

Предлагаю объяснять про важность соблюдения правил тем и там, кто выражает недовольство. А здесь тему закрыть, все вроде ясно.

Кому: Махно, #250

> Когда водил — соблюдал практически всё. Сейчас не вожу, след-но, не соблюдаю :)


Камрад, а как жить, если "сначала сделают так, чтобы неудобно было всем, а потом за это наказывают" (с) Гоблин (по памяти)

Я к чему? Еще в 80-х прошлого века в тоталитарном журнале "За рулем" писали, что наиболее безопасная скорость движения - это скорость потока. Живой пример - у нас в Алма-Ате есть проспект Аль-Фараби. Проспект, почти по всей длине разделенный лесополосой, не МКАД (по протяженности), но город с южной стороны огибает почти весь. Покрытие - великолепное (президентская трасса), три полосы в каждом направлении минимум, от снега чистят - регулярно (повторяю - президентская трасса),светофоров - мало, разметка, знаки - все на уровне (ну я уже надоел с президентской трассой?).

Так вот. Почти всю дорогу ограничение было - 60. Нарушал каждый первый (причины - смотри выше). Сделали ограничение 70. Нарушителей уменьшилось в разы. Сейчас ограничение - 80 (за исключением одного участка с крутым поворотом - там 60) Камеры с радарами везде поставили. Нарушителей-долбоебов - единицы. Так как?

Или вот так - ул. М. Залки. Там участок с полкилометра - с одной стороны по всей длине глухой забор автостоянки. Знак 40. Для кого? Для гаишников? Так там как все ездили60, так и ездят. Даже если и знак 40 возле школы - в 2 часа ночи какие там школьники? Почему не ставят табличку времени действия знака? Или знак "Конец всех ограничений"?

Так нас сами власти приучают нарушать!

Для справки: Я всегда пристегиваюсь в машине. И знаки соблюдаю. Но вот иной раз едешь 40 по прямой ровной дороге, где до школы или пешеходов - как пешком до Лондона. Едешь 40 потому, что какому-то долбоебу из властей так захотелось. Едешь, а тебя все на 60-ти обходят. Едешь и думаешь: "Долбоеб ты, долбоеб"

Как жить?