Кредитор пришел за деньгами, но должника дома не оказалось. Во второй раз обвиняемый пришел за долгом в состоянии алкогольного опьянения и с карабином "Сайга". Поскольку и в этот раз ему не открыли, он выстрелил в дверной глазок и в замок, посчитав, что никого нет дома.
О гибели должника стало известно, когда кредитор пришел к нему в третий раз и решил поджечь дверь в квартиру. Обвиняемый облил дверь бензином из канистры и поджег ее. Как рассказала представитель пресс-службы областного ГУВД, соседи вызвали пожарных и милицию, которые и обнаружили труп хозяина квартиры с огнестрельным ранением головы.
Как выяснилось, должник стоял у двери и смотрел в глазок, когда кредитор произвел выстрел. Подозреваемый в убийстве был установлен и задержан. Он согласился с предъявленными обвинениями и дал признательные показания.
Подглядывать в глазок, конечно, нехорошо — особенно когда к нему приставляют ствол.
Но был бы у должника короткоствол — всё сложилось бы иначе.
И в то же время в Питере:
Водитель «ВАЗ-2110», который попытался обойти другую машину на вираже, остановился и направился в сторону «обидчика». Он подошел к машине и начал стрелять из травматического пистолета. Одна из пуль угодила водителю в щеку. А стрелявший немедленно скрылся с места происшествия.
Пострадавший смог самостоятельно добраться до больницы, где ему оказали помощь. Для поимки стрелявшего в городе был объявлен план «Перехват», но он не дал результатов.
А вот был бы у справедливого водителя ВАЗ-2110 короткоствол — не надо было бы объявлять план Перехват.
Все бы лежали на местах.
> Кому: valtazar, #179 >
> > Правильный вариант обороны описан в книжке "Мародёр" - минирование вот, где сила.
>
> Жалко, что автору никто не рассказал об РПГ...
Ну вот я тоже ждал, когда ж уже кто-нибудь жахнет? Ну, видимо в той политичиской ситуации РПГ под запретом.
> А грантополучатели все о китайской угрозе твердят...
Тема войны с Японией и тема Переслегина и военнно-морских вооружений обсуждалась мной с рядом уважаемых камрадов (включая ФВЛ) в комметсах на заметку "Хребет Дьявола" (ближе к концу).
Если кому любопытно может там взглянуть.
> Ага.. картечью... по железной двери... стоя напротив!! Флаг тебе в руки гражданин!!!
>
> у кого желзная у кого деревянная. думаю что выстрел в железную дверь тож ее непробъет и с обратной стороны. или у вас батенька дверь особая...
Мне как-то все больше кажется, что от выстрела в подъезде из длинноствола в дверь в упор реальнее всего просто обосраться с непривычки. Что картечью, что из карабина, что в деревянную, что в железную. Ну, мужик из сабжа - ладно, пьяный в хлам и просто ему такое, может, не впервой, а как окружающие на это отреагировали - прикольно.
Ну может имелось в виду вооружение группы? Если так, то вполне может быть. Вон у Потапова описана тактика действий противоснайперских групп - так там в группе один снайпер, один гранатометчик, один пулеметчик, да плюс 1-2 рукопашника. А тут штурмовая группа, полюбому не менее 3-х человек.
> А тут штурмовая группа, полюбому не менее 3-х человек
угу. тогда четверо. первый с пулеметом наперевес. второй-с двумя ТТ в руках-а-ля матрица, третий хреноф бомбардир с ящиком гранат и диким блеском в глазах, а четвертый-с шашкой в одной руке, нагайкой в другой и морским кортиком в зубах. ооооочень внушительно. немцы бы сдавались пачками сразу. лично я бы очень испугался. а вообще оптимально это полные карманы ручных гранат, да ППШ или ППС в руках. с пулеметом по квартирам много не побегаешь. ну а НоЖик-само собой.
> Ндаа. Тема короткоствола становится все более проблемной.
> Вот только не знаю что самому в первую очередь брать?
> Короткоствол или бронежилет с каской?
надо брать костюм как у людей, которые разминированием бомб занимаются
немного тяжеловать конечно и малость неудобен, но жить-то охота!
вон, гражданину щёку прострелили, и никакие бронежилеты с касками не спасли бы его от этой участи
> Вот только не знаю что самому в первую очередь брать?
возьми все оптом-получишь скидку. но тока знай-от выстрела в башкенцию шлемофон не спасет, после попаданий в отечественные броники зачастую наносятся тяжелые травмы внутренних органов, порой приводящих к смерти, а короткоствол лучше не бери чтоб руки не марать. найми охрану.
> а вообще оптимально это полные карманы ручных гранат, да ППШ или ППС в руках. с пулеметом по квартирам много не побегаешь.
Именно, полные карманы гранат (можно ящик), забитые до отказа вещмешки с боеприпасами, пулемет и патронов в лентах штук 1000. Кроме шуток, бой в городе это когда в любой момент можешь оказаться отрезанным от своих, поэтому боеприпасов нагружають по самое не балуйся.
По сабжу. Если у человека настолько нет тормозов, что он без всекого стеснения лупит из травматика в голову незнакомому человеку, причем никакой самообороной здесь и не пахнет, то при разрешении открытой продажи короткоствола торомозов у людей не прибавится. И тогда всяких подрезавших, обогнавших и просто "не так" посмотревших начнут валить с гораздо большей эффективностью. Вот тогда-то горячие парни быстро наведут порядок.
Помню, было у Дани Шаповалова такое рац.предложение. Дать законное право любому гражданину 1 (ОДИН) раз в жизни выстрелить в голову другому человеку. Тогда, говорит, наступит всеобщее благоденствие и взаимоуважение. Чего сказать - ТАЛАНТИЩЕ! :)))
> Ух ты!!! Чуть не пропустил интересные фотки - "депутаты Хоркина и Кабаева осваивают законотворчество"!!!
1, 2 фотки - Ну подходит ко мне этот козел. А я доброй и пушистой прикидываюсь.
4 - Ниже... ниже... нежнее... вот.. вот...
6 - Магия штука сложная.
9 - Ты своего тамагочи чем кормишь?
10 - Alina, Use the Force.
Хочу поинтересоватся мнением Главного?
Как Вы думаете нужно ли запретить травматическое оружие? Я считаю нужно. Многовато из него убивать и калечить стали. Думают что типа несмертельное оружие и смело жмут на курок.
> зацените смысл фразы "советское командование создало особые оперативные команды, (для боев в берлине) вооруженных 1. тяжелыми гранатами.2. тяжелыми пулеметами. 3. пистолетами и 4.... ножами!!!
> [представил картину-советский воин. в левой руке-рпг-43, в правой ДШК вместе со станком, в зубах МегаНоЖик. страаашно]
> Нормальное вооружение штурмовых групп, это ты еще бойца Ватамана с огнеметчиком Гречишниковым не видел
про штурмовые группы никто и не спорит. я про что-излишне тяжелое воорожужение типа тяжелых пулеметов и двуручных мечей вместо НоЖикОФФ такой группе тоскать неприемлимо-оочень большой вес, изза этого идет скорейшее устование, теряется скороть и мобильность. тем более там было сказано так, как будто все это имелось у каждого. на этомо канале вообще таких ляпов полно. оказывается например что "панцерфауст"-кидали под гусенницы американских танкОФФ коварные и бешенные фашисты!!! нет я конечно понимаю что его можно как дубину использовать, но чаще всего из него стреляли.
> Вооружение и оснащение также изменилось: каждый солдат-штурмовик имел автомат (сначала ППШ, позже—ППС) и финский нож. К тому же на батальоны выделялись довольно щедро снайперские винтовки, противотанковые ружья и ручные пулеметы (ДП), не считая различного вида гранат: противотанковых (РПГ-43), противопехотных (Ф-1, РГД-33)
> у меня руки заняты (в одной - дверь, в другой - пистолет), на эту операцию (сделать замечание мужику с сайгой) иду без них
Эх... молодеж!!! Всему Вас надо учить!!!!
Козырек нод подъездом видишь?
Бери доску [протягивает обрезную доску 3000х250х2] "дуй" на козырек, как "мужику с сайгой" дойдет... дальше сам знаешь... Ах да скотч не забудь!!! [протягивает рулончик] Спеленуешь его, водичкой обольешь... и как в себя придет - делай замечание... ежели он все осознает - можно будет его развязать(потом, ежели не в лом)...
> зацените смысл фразы "советское командование создало особые оперативные команды, (для боев в берлине) вооруженных 1. тяжелыми гранатами.2. тяжелыми пулеметами. 3. пистолетами и 4.... ножами!!!
> [представил картину-советский воин. в левой руке-рпг-43, в правой ДШК вместе со станком, в зубах МегаНоЖик. страаашно]
Дык по ссылке камрада Ecoross`а
"Саперы, под прикрытием огня станковых пулеметов, поднесли к зданию еще 175 кг взрывчатых веществ. Двумя сосредоточенными зарядами, расположенными в разных комнатах нижнего этажа, они произвели одновременный взрыв. Здание было разрушено, и гарнизон противника полностью уничтожен."
Таскали, а как же. Где точитал что по два ножа и по два пистолета разведчики таскали. Один нож на поясе один в сапоге, ибо если в партере бой происхдит, то до сапога можно дотянутся , а до пояса - проблематично. Пистоли тоже - быстрее новый выхватить чем перезарядить если патроны кончились.
>
> А ты попробуй. Постой у металлической двери, когда в нее с другой стороны дуплетом картечью жахнут. Мыслей в "глазок" стрельнуть не будет. А вот усраться можно запросто. Круче такой психической атаки только матросы на зебрах.
Не поверишь, камрад, я конечно под той дверю не стоял, но последствия на следующий день видел, а кореша застолье праздновали в этом доме... По порядку: у меня знакомец был, бааальшой любитель всяческого вооружения. Понятно, что с тараканами у него башке все было в полном ажуре- тараканы были, ходили одним им ведомыми тропами, но все это до поры-до времени заканчивалось мирно.
Так вот собственно случай. Когда первый год-два новейшей истории госудаства Российского пошло повальное увлечение населения металлическими входными дверями, то знакомец мой не остался в стороне. Заказал и поставил, все чин-чином: дверь зачетная, замок супер. Как же такое событие, да не обмыть? Ну позвал народ, кто смог пришел, посидели-выпили, красота!. Ну а потом загорелось товарищу очень!!! Дело в том, что привезли ему в тот день,несколько ранее оговоренного срока, ружжо. Да не просто ружжо, а дробовик- прям один-в-один как по видику у Шварценегерра в Теминаторе. Калибр,я не очень в оружии разбираюсь, но 12 не меньше. Ну и попробовать он его, как заранее планировал, в лесу по банкам на пеньках не успел, надо было домой лететь -работу принимать, с мастерами расплачиваться. А тут и вечер уже народ заранее приглашенный подтянулся...
Ну, так вот, жжёт же в одном месте, аж сил нет... а ружбайка то в руках -уже похвастался и маханул за неё. Вышел он из за стола, моссберга своего зарядил, а потом как даст 3 залпа в дверь свою железную. Изнутри. Квартира в панельном доме 3-комнатная московской планировки, там коридор метров шесть, и тамбур метра два, вот с восьми метров он в новую дверь и лупанул. Два жакана и картечь....
Как ему кореша ,прям там пизды не дали -не знаю. Но жена ушла вместе с народом к кому то из подруг.
Я приезжал на следующий день , заодно глянул- пиздец, конечно, полный. Менял он все естественно, благо двери типовые... Ладно из комнаты, из кухни и из соседней квартиры никто в это время в зону обстрела не сунулся ... а то было бы.
Это. Если писать неприятно - это может быть симптом нехорошей болезни. Сходи анализа сдай, может лечение назначат. Длина ствола тут непричем - в КВД всех лечат. :-)
> > Камрады, я как то не очень за темами короткоствола слежу. Как отвеычают апологеты введения оружия, на тот довод, что вот в СССР (позднем)не так много короткостволов было, но и нужды в них особо не возникало?
> Где точитал что по два ножа и по два пистолета разведчики таскали
разведчики-войсковые если ползали с автоматами. если контры-с пистолетами. а тут штурмовые группы. их задача-взятие фортов, бои в городе и т.д. им все давали лучшее. и танки в потдержку и артиллерию
Особенно ТОЗ-1 "Буратино"!!!
А вообще в условиях города отлично работают автопушки, навроде тех, что на БМП-2, говорят панельные и условно-кирпичные здания крушат на ура.
> Кому: SpiritOfTheNight, #155 >
> > Кому: Yurgenj, #153 > >
> > Это Переслегин. У него в голове идет война между реальностями. Параллельная побеждает
>
> Да пиздец полный!! "Япония уже не боится ядерных бомбежек" - надоже такую херню написать, человек болен...
Так...[смотрит с интересом, беред попкорн, присаживается в первый ряд]
> разведчики-войсковые если ползали с автоматами. если контры-с пистолетами. а тут штурмовые группы. их задача-взятие фортов, бои в городе и т.д. им все давали лучшее. и танки в потдержку и артиллерию
Бааалин, я тебе про другое объясняю. Штатное вооружение было - понятно автомат (вернее пистолет-пулемет) но по опыту брали еще два пистолета и два ножа.
А про штурмовиков - не каждый солдат тащил по ДШК. А тяжолые пулеметы были в составе подразделения
В нескольких новостяк уже видел неизменное "...был бы короткоствол..." - с чего это так г-на Гоблина волнует проблема свободной продажи короткоствольников? Что, какой-то закон про это принять дума решила?
> В нескольких новостяк уже видел неизменное "...был бы короткоствол..." - с чего это так г-на Гоблина волнует проблема свободной продажи короткоствольников? Что, какой-то закон про это принять дума решила?
> навроде тех, что на БМП-2, говорят панельные и условно-кирпичные здания крушат на ура
[удивленно] а разве в 45 году были бмп-2? шутка. а вообще в городе рулит либо хорошо обученная пихота под прикрытием ТанкОФФ и бмп, либо (что проще и красивее) едреная бомба
Кому: Тожедима, #254
> А про штурмовиков - не каждый солдат тащил по ДШК. А тяжолые пулеметы были в составе подразделения
а я пра что? я те процитировал как сказал мегаумный канал.
> А их не успели обучить как из него правильно стрелять!!!
[представляет груду фашистов облепивших американский танк и лупящие по нему панцефаустами в качестве дубины. страшно удивляется гогда запинаф один-перепрыгивают на другой.] ооочень эфектно камрад .это было последнее психологическое оружие вермахта!!!
Не то что бы я был 100% сторонником, но много перечитал материала, кое-что переосмыслил, в том числе по стилю изложения.
По крайней мере примеры из жизни маленьких американских городков в которых не был приводить не буду.
Считаю что право ношения оружия отдельными категориями граждан - нужно. Другое дело, реально ли это сделать, и когда. Сегодня - нет. Завтра? Не знаю. Станет ли меньше дураков тоже не знаю. У меня в Красноясрке друг работает участковым. Когда рассказывает за что у нас режут на улицах, сильно расширяется представление о безграничности человеческого тупизма.
Однако, я отвлёкся. Сам ношу легальное оружие. Мнение в общих чертах выразил. На форуме обещаю не тупить.
Камрад, без артподготовки танки в город даже вместе с пехотой пускать - ничем хорошим не кончится (см. первый штурм Грозного), а вот если перед этим город хорошенько проутюжить авиацией и артиллерией (хоть теми же ТОС-1 а лучше представителями "цветочной серии", к примеру "Тюльпанами"), то будет приличный штурм (см. второй штурм Грозного).
К тому же у главного калибра танков скорострельность не сильно высокая, а у автопушек - как у тяжелых пулеметов примерно, только калибр и заряды несколько больше.
> Кому: Coolaz, #265 >
> > Да!
>
> Как ты мог!!! Предать светлую идейю кс!!! Неужели ты не хочешь чтобы разумные люди решали все свои проблемы с помошью оружия с коротким стволом???!!!
Чё пристал к парню? [бурчит непонятное] Предал... короткий... Может у него - ДЛИННЫЙ!!!!
> дык, если с одной стороны глазок в метре, скажем, от пола, а с другой в 1.7, то выше головы пролетит;)
> ну, гипотетически:)
В смысле глазок в двери выше, чем глазок в перископе? Типа сел на корточки и смотри? Ну дык если так, то один хрен стреляют обычно в такой ситуации "от живота", т.е. примерно на уровне пояса. Тут даже камера может не спасти. У одного товарища видел супер-модную прихожую, правда в частном доме - из-за того что накосячили при планировке войти в дом можно только одним, сугубо прогрессивным способом: войти в наружную дверь, пройти по 2-метровому коридору, повернуть направо, потом еще раз направо, пройти полтора метра и только потом войти в сам дом. Вот это я понимаю сила - он в этой "слепой кишке"(как сам называет) две двери поставил. В случае если за дверь кто-то с бронебойкой только такой блиндаж и спасет.
Японцы могут "говорить страшное" сколько угодно. В т.ч. и про пережитые ядерные бомбардировки. На них сбросили (сорри за цинизм) всего лишь 2-3 килотонны - соответственно на Х и Н. Водородная бомба, испытанная ещё при Хрущёве, как известно, была 50 мегатонн. И то, учёные едва отговорили его от испытаний 100-мегатонной боНбы. Испытай такую на Японии, жизни бы там не осталось вообще. Так что их "психологическая готовность" в т.ч. и к ядерной войне - хрень собачья. Они давно уже не самураи - спасибо насаждённому капитализму.
> Ну может имелось в виду вооружение группы? Если так, то вполне может быть. Вон у Потапова описана тактика действий противоснайперских групп - так там в группе один снайпер, один гранатометчик, один пулеметчик, да плюс 1-2 рукопашника. А тут штурмовая группа, полюбому не менее 3-х человек.
Камрад,не мог бы ты,раскрыть тему антиснайпинга с помощью рукопашников.
> а разве в 45 году были бмп-2? шутка. а вообще в городе рулит либо хорошо обученная пихота под прикрытием ТанкОФФ и бмп, либо (что проще и красивее) едреная бомба
Ну как вариант, если есть время и силы, можно устроить полную блокаду и подтащить артилерию. Разную всякую. Плюс авиация с вакуумными бонбами. Когда через пару месяцев в городе не останется ни одного целого здания - можно и пехоту отправить. Свой солдат, он как-то дороже чужих мирных жителей. Ну по идее, по крайней мере...
я!!!! но при попытке в лоб спросить электронный ящик, и чудил внем сидящих-меня в наглую проигнорировали и не ответили!!! все попытки забраться внутрь и настучать диктору по роже не увенчались успехом. [присоединяется к поеданию коврика]
зачем тратить столько сил и средств если есть ядреная бонба!!! раз-и всо!!! нэт ныкаво. а так можно и вообще почти без выстрела взять-взял в блокаду лююютую года на полтора и ждать пока с голоду не передохнут.
[в ужасе понимает какой он все-таки добрый]
> зачем тратить столько сил и средств если есть ядреная бонба!!!
Хм. Я точно не знаю, во сколько обойдется применение одной ядреной бонбы, если посчитать в общем и целом, но как бы не дороже, чем вывалить на некий город по 10кг боеприпасов на метр квадратный.
Кому: maniak, #286
> раз-и всо!!! нэт ныкаво.
Не особо хорошо. Лучше блокада, предложения сдаться и планомерное уничтожение квартала за кварталом.
Кому: maniak, #286
> а так можно и вообще почти без выстрела взять-взял в блокаду лююютую года на полтора и ждать пока с голоду не передохнут.
> Хм. Я точно не знаю, во сколько обойдется применение одной ядреной бонбы, если посчитать в общем и целом, но как бы не дороже, чем вывалить на некий город по 10кг боеприпасов на метр квадратный.
Да нет там ничего офигенно дорогого, в ядреной бомбе то.
Вот если считать с затратами на разработку тогда да.
А надо чтобы окошко с подъездом на нём было на компе, висело в трее, и выскакивало при движении в секторе. Как у меня :)
Всем рекомендую, самому можно сделать,и стоит недорого :)
Вообще статья бредовая. Особенно понравилось про анимэ! А насчёт ресурсов - у японцев намного более дорогие ресурсы - технологии. Это в Старкрафте ресурсы определяют. А на дворе 2008 год и шестой технологический уклад экономики. Робототехника насколько помню относится ещё к пятому.
> > На самом деле они "объемной детонации" и никак не "вакуумные", их вакуумными обозвали особо одаренные журналисты.
>
> Вакуумные - это термобарические. Там заряд воздух выжыгаетъ. Создается глубокий ваккум, который засасывает все вокруг!!!
> Есть еще огнеметные фугасы - это вообще песня. Чуть ли не на сто метров огнем плюет.
Миноогнефугас, МОФ.
Перед передним краем отрывали ямы, в которые укладывали по 20 зажигательных бутылок и небольшие заряды взрывчатого вещества. Подорванный взрывателем натяжного или нажимного действия миноогнефугас давал столб огня высотой до 8 метров, поражая горящей жидкостью площадь около 300 квадратных метров.
Новости
VIP
