ФСБ готова предоставить доступ к архивам во избежание фальсификации истории. В ведомстве отмечают участившиеся в последнее время попытки фальсификации истории Великой Отечественной войны несмотря на то, что многие архивы того времени открыты для исследователей, передает "Интерфакс".
"То, что мы сегодня видим на большом экране, это по большей части фальсификация в чистом виде. Серьезных исследований в документалистике на сегодняшний день нет, за редким исключением", — заявил начальник Центра общественных связей ФСБ России Сергей Игнатченко на "круглом столе" в Культурном центре ФСБ РФ в Москве во вторник.
Темой "круглого стола" были названы "Проблемы публикации источников о Великой Отечественной войне. Критика попыток фальсификации истории".
"Поражает одна вещь: дело в том, что вы знаете ту программу, которую разрабатывают наши западные оппоненты, чтобы фальсифицировать историю, и под это даже выделяются деньги. Получается, что наши производители кино фактически льют воду на мельницу противника", — сказал Игнатченко.
Представитель Института российской истории Татьяна Бушуева отметила, что в 90-х годах, после открытия архивов, произошло резкое размежевание среди историков, и даже появились попытки фальсификации истории, в том числе путем прямого измышления фактов, подделки документов и т.д., сообщает ИТАР-ТАСС.
По словам Игнатченко, на то, чтобы изменить взгляд на историю, выделяются и денежные средства. "Сегодня наши производители кино фактически льют воду на чужую мельницу. Они не думают о том, что несут в массы, а говорят лишь о рейтинге. А люди смотрят и верят", — добавил он.
В свою очередь, как отметил председатель Общества изучения истории спецслужб Александр Зданович, "в прошлом году министр обороны подписал приказ о полном снятии секретности с военных архивов, касающихся 1941-1945 годов, но значительного переполнения архивных читальных залов не произошло"
"К сожалению, у нас на сегодняшний день не очень много людей, занимающихся профессиональной работой в архивах, а подавляющая часть литературы о Великой Отечественной войне никакого отношения к науке не имеет", — сказал Зданович.
При этом, открытость архивов требует большой работы и, возможно, приведет к некоторым изменениям взглядов на известные события, в том числе, развенчает ряд мифов. Остаются нераскрытыми ряд важных тем — о роли Русской православной церкви в годы войны, жизни в эвакуации и многие другие.
Как говорится — с добрым утром. Посмотрите на Украину — там Ющенко уже всем объяснил, что служить в SS — достойно, а убивать русских — и вовсе почётно. Просто дал денег и открыл архивы, дав чёткие указания вынимать оттуда всё антисоветское, а значит — антирусское. И толковые укры для начала выяснили, что история самих укров насчитывает аж 140.000 лет, а потом установили, что во всех бедах Украины виновата русская сволочь с Востока, в то время как укры породили, сформировали и представили свету Европейскую Цивилизацию, неотъемлемой частью которой являются всё те же укры.
А что в России? В России тоже дают деньги. Но только дают их гражданину Швыдкому. А гражданин Швыдкой на эти деньги помогает снимать "Штрафбат" и "В круге первом", поливающие дерьмом историю Великой Отечественной и воспевающие мразей, продающих государственные секреты. Даёт деньги Бондарчуку на "9 роту" — откровенную ложь о войне в Афганистане, где проклятое государство "всех бросило". Сейчас показывают очередной помойный сериал "Апостол" — снова кровавая гэбня, снова адские застенки, снова несчастных интеллигентов штыками под жопу заставляют отбиваться от немцев, вместо того чтобы спокойно сдаться в плен. Это не "российское кино фальсифицирует историю", это государственные чиновники через Госкино спонсируют производство помоев на деньги налогоплательщиков.
Проблема, как водится, имеет два решения. Первое подсказал известный выдумщик Алексей Учитель, решивший поставить душераздирающую историю о том, что советская власть организовала в Мурманске публичные дома для американских и британских матросов, вынудив комсомолок заниматься проституцией. Они там, понятно, развлекали матросов, а попутно стучали в НКВД. Реализовать эту прекрасную задумку режиссёр Учитель не смог, хотя его творческие наработки одобрил сам Борис Стругацкий: правда, говорит, всё именно так и было. Ведь саму историю про комсомолок-проституток сочинил его родной брат Аркаша Стругацкий, царство ему небесное. Но по совершенно неясным причинам прекрасной историей возмутились американские и британские матросы, которые заявили, что на войне они воевали, а не бегали по несуществовавшим публичным домам, как об этом сообщил Аркадий Стругацкий.
Режиссёру Учителю такое поведение матросов представить непросто — ведь жизненный опыт говорит обратное. Живёшь и трудишься среди проституток — и в произведениях сплошные проститутки. Ибо творец что видит вокруг себя, то и проецирует в произведения. Предложили отсосать за деньги — отсосал/снял заказанное кино, получил деньги. Ведь иначе и быть не может. Ну а после войны, сообщает Учитель, всех комсомолок-проституток погрузили на баржи, вывели эти баржи в Ледовитый океан, подогнали советские подводные лодки с комсомольскими экипажами, и потопили торпедами. Что, безусловно, является точно такой же циничной ложью, как публичные дома в Мурманске — несмотря на творчество Аркадия Стругацкого и поддержку Бориса Стругацкого. А вот Швыдкой денег на фильм не дал, что-то помешало — вполне возможно, возмущение западных матросов. Дал на другой, о жгучей любви чеченского юноши к русскому солдату. Но здравый элемент в выдумках Учителя, безусловно, есть.
В общем, первый способ по Учителю таков: надо собрать всех нынешних проституток на причале в Мурманске, погрузить стройными колоннами на баржи, набить ими трюмы — плотно, как шпротами. Потом отволочь гружёные баржи в Ледовитый океан, и там утопить. Авторитетно заявляю: от желающих помочь при погрузке на баржи не будет отбоя, многие согласятся помочь проституткам не только бесплатно, но даже по выходным. Режиссёр Учитель совершенно прав — это сразу решит проблему проституции, в том числе — в творчестве. Поливать историю страны и подвиги предков дерьмом станет опасно, и потенциальные проститутки затаятся. Конечно, надо будет принять меры и к организаторам публичного дома от искусства — для них понадобится элитная баржа, украшенная стразами. Но, полагаю, ещё не все баржи проданы, найдётся и для них.
Второй способ значительно сложнее. Это потому, что в нём отсутствует проституированная сущность творцов. Для начала следует намертво укрепить среди т.н. "интеллектуальной элиты" мнение о том, что брать деньги у нынешнего тоталитарного государства (прямого потомка и продолжателя дела кровавого Сталина) — западло. Вот не должен советский интеллигент брать деньги у тоталитарного государства — и всё тут. Ни под каким соусом, ни при каких обстоятельствах не должен. Ведь это кровавые, тоталитарные деньги. Советский интеллигент может брать деньги только у аллигархов, у которых все деньги чистые, потому что просто украдены у страны и народа. Когда советский интеллигент отказывается от кровавых денег и берёт ворованные — совесть его чиста. Внедрение элементарных понятий даст очевидные результаты: сперва от государственной казны отпадут тучи кровососов, потом разорятся все аллигархи, ибо снятое говно никто смотреть не будет, а после этого отечественное кино в том виде, что оно есть сейчас, просто издохнет. И это будет благо, потому что никому эти помои не нужны, кроме пары десятков пациентов спецучреждений внутри Садового кольца.
Ну а далее можно смело открывать киноПТУ, пригласив туда преподавателей из иностранных киноПТУ. Обучать там надо тупых пэтэушников, которые умеют ставить свет, держать камеру, наносить грим, строить кадр. Набор осуществлять по городам и весям, подальше от Садового кольца. Гомосеков, наркоманов, отмороженных и членов семей известных деятелей искусств не подпускать к ПТУ на пушечный выстрел. И тогда, глядишь, лет через пять нормальные люди начнут снимать нормальное кино. А нормальные зрители начнут его с удовольствием смотреть, повышая сборы. Кино, в котором нормальные люди живут нормальной жизнью. Люди, которые любят свою страну и уважают её историю. Но режиссёра Учителя среди них, конечно, не будет.
Кстати, вот-вот наступит День Победы.
Поглядим, какого говна наши духовные гниды от культуры выльют на Родину на этот раз.
> Камрад, а фильм реально того, выше "Спасти рядового Райана"? Просто тут личные ощущения - в далеком детстве видел это кино, ощущение чего-то хорошего осталось. Недавно спецом нашел, пересмотрел, этож такой брееед=)
Ты посмотри, [кто] там снимался и по книге кого это снято :). Навскидку - Шон Коннери, Майкл Кейн, Джин Хэкман, Роберт Рэдфорд, Лоуренс Оливье, Энтони Хопкинс... И у всех - заметные роли.
http://imdb.com/title/tt0075784/ А о достоверности, все так и было - блестящий замысел, обернувшийся бредом...
Лучший сайт о теме, там и отрывки из книги райана, и расссказ о съемках...
http://glory-id.narod.ru/ А уж "Самый длинный день", Спилберг Омаху-бич еле снял, и то эстетствовал, при всем уважении, а там реконструировали [всю] высадку. И состав - еще более крутой.
http://www.imdb.com/title/tt0056197/ И по книге того же Райана, бывшего на месте событий и опросивщего ветеранов.
http://militera.lib.ru/h/ryan_c2/index.html
На западе вот действуют гораздо тоньше. По Discovery (иногда и по Military) Channel гонят передачи про Гитлера, Гиммлера, нацистский оккультизм и т.п. И ни разу не упоминаются ни о преступлениях, насилии - даже о войне изредка, фразами типа "Гитлер первый понял что с большевизмом необходимо бороться военными методами"... Еще пару лет назад были передачи про то как американским пилотам было страшно летать над русскими войсками после победы. Сейчас и этого не стало. Если на History Channel войну и упоминают - так это поединки британских (а чаще американских) пилотов с немецкими. Пригласили сбитого старикашку на передачу - показали как 2 ветерана мирно обсуждают как они друг друга мочили.
А так показывают замки у кого какие были, стадионы которые строили, ритуалы, парады и т.п. ...
Я к тому что нацистские выходки Прибалтики/Украины никакого отклика на западе не вызывают.
И внутренние фильмы о ВОВ мало что изменят - что там думают о себе русские мало кого колышет. Сама по себе империя не поднимется (ИМХО) даже если вправить мозги половине населения - не те времена.
Что делать? Снимать блокбастеры уровня Трансформеров где джедаями будут русские. Для большинства взрослых здесь русский - это Иван Драго, например.
Пока про фильмы говорили - как раз захотелось списочек составить. А то я только 2 фильма с лёту вспомнил. Теперь будет что посмотреть. Не по телевизору, так может в записи. Правда таких фильмов еще поискать в магазинах надо. Не факт что найдутся.
> Кому: Андрей6464, #151 >
> > Ответ простой: режиссёр, кинокритик - конечно, да.
>
> То есть откровенная гнида может быть интеллигентом?
>
> Правильно понимаю?
Нельзя определить гнидоносность человека не заглянув ему в душу. Это аксиома. Творец - всегда сложная личность. Там много всего намешано. Но должна быть интегральная составляющая. Я согласен, если человек живёт во имя пакости, несть ему места среди элиты общества. Однако под корень всех лучших людей гнобить - это тоже не выход. Надо признать, что кому-то многое дано с рождения и что эти люди и ведут нас.
> Вообще, идеальная программа на 9 Мая, по-моему, выглядит так:
>
> В бой идут одни старики
> А зори здесь тихие
> Батальоны просят огня
> Они сражались за Родину
> Я - русский солдат
Лично я бы добавил "Небесный тихоход", "Два бойца", "А зори здесь тихие" и "Иди и смотри" - это так, навскидку
> Но должна быть интегральная составляющая. Я согласен, если человек живёт во имя пакости, несть ему места среди элиты общества. Однако под корень всех лучших людей гнобить - это тоже не выход. Надо признать, что кому-то многое дано с рождения и что эти люди и ведут нас.
не переживай, конечно же гниды не живут во имя пакости, гниды живут во имя своих идеалов, ну а то что при этом запросто мрут люди гниду беспокоит не очень, главное ведь что? главное - это слезинка пидара, что он там у себя в восьмикомнатной хате "вспомнил" про кровавую гебню - вот это я понимаю, а смерть тысяч русских во имя свободы - это хуйня.
> На западе вот действуют гораздо тоньше. По Discovery (иногда и по Military) Channel гонят передачи про Гитлера, Гиммлера, нацистский оккультизм и т.п.
Смотрю Дискавери довольно много лет, ни разу ничего подобного не видел. Можно пример? И какой из Discovery?
> > > В бой идут одни старики
> > А зори здесь тихие
> > Батальоны просят огня
> > Они сражались за Родину
> > Я - русский солдат
>
> Лично я бы добавил "Небесный тихоход", "Два бойца", "А зори здесь тихие" и "Иди и смотри" - это так, навскидку
> Кому: invectiff, #183 >
> > Комитет ветеранов, ЕМНИП с Крыма, посылали запрос в немецкие архивы "Сколько солдат вермахта погибло в столкновениях с ОУН-УПА". Ответ пришел "Ни одного"
>
> Это нормальная честная реакция людей, которые защищали свою Родину, на виляние жопой дешевой нацистской подстилки.
Как они отмыться хотят, до какого маразма доходят
> Служба безопасности Украины нашла документальные подтверждения противоправных действий, которые совершали против населения западных областей специальные группы МГБ и МВД, которые занимались ликвидацией подпольных подразделений Организации украинских националистов и ее вооруженных формирований.
> Об этом сегодня на брифинге сообщил руководитель Отраслевого государственного архива СБУ Сергей Богунов.
> По его словам, в архиве спецслужбы найдены документы, свидетельствующие, что указанные группы во время выполнения заданий выдавали себя за одно из подразделений ОУН-УПА и действовали от его имени.
> > Вообще, идеальная программа на 9 Мая, по-моему, выглядит так:
> >
> > В бой идут одни старики
> > А зори здесь тихие
> > Батальоны просят огня
> > Они сражались за Родину
> > Я - русский солдат
>
> +Баллада о солдате
Мне "Отец солдата" очень нравился всегда. Про грузина, что характерно.
Еще какая-то фильма с Галкиным, Юматовым и Стриженовым, про разведгруппу. Такое детям надо показывать: кроме прочего, еще и задорный боевик.
> > Ответ простой: режиссёр, кинокритик - конечно, да.
> >
> > То есть откровенная гнида может быть интеллигентом?
> >
> > Правильно понимаю?
>
> Нельзя определить гнидоносность человека не заглянув ему в душу. Это аксиома. Творец - всегда сложная личность. Там много всего намешано. Но должна быть интегральная составляющая. Я согласен, если человек живёт во имя пакости, несть ему места среди элиты общества.
Специально для малолетних долбоёбов - объясняю на пальцах.
Не надо "заглядывать в душу" гниде.
Надо всего лишь посмотреть, как гнида себя по жизни ведёт.
Рассказы "про душу" - можно смело засунуть в жопу рассказывающему, о человеке говорят его дела.
> Для начала следует намертво укрепить среди т.н. "интеллектуальной элиты" мнение о том, что брать деньги у нынешнего тоталитарного государства (прямого потомка и продолжателя дела кровавого Сталина) - западло.
Кто сейчас финансирует кино? Неужели министерство культуры? Никогда бы не подумал!
> потом разорятся все аллигархи, ибо снятое говно никто смотреть не будет
> Представитель Института российской истории Татьяна Бушуева отметила, что в 90-х годах, после открытия архивов, произошло резкое размежевание среди > историков, и даже появились попытки фальсификации истории, в том числе путем прямого измышления фактов, подделки документов и т.д., сообщает ИТАР- > ТАСС.
Бушуева знает о чём говорит.
Именно этим она занималась в своей статье "проклиная попробуйте понять". Да и хороший сборник документов "Фашистский меч ковался в СССС. ..." они со своим соавтором умудрилась так загадить соком собственного мозга, что просто жуть.
Вот здесь, по-моему, четко и ясно рассказано, почему наше кино в тком говне оказалось.
К сожалению, это не популярная литература, здесь много мозга надо напрягать
Васильев, Сергей Сергеевич.
Отечественный кинематограф на рубеже эпох: история кризиса. 1986-1996 гг. [Электронный ресурс] : На примере Краснодарского края : Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02. - Москва : ПроСофт-М, 2003. - (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).
На примере Краснодарского края : Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 Васильев, Сергей Сергеевич Отечественный кинематограф на рубеже эпох: история кризиса. 1986-1996 гг. (На примере Краснодарского края) : Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 Краснодар, 2003 271 с. РГБ ОД, 61:04-7/484
Искусство. Искусствознание -- Киноискусство -- Художественно-игровое кино -- История художественно-игрового кино -- Российская Федерация -- Искусство и общество. Идейное содержание искусства. Закономерности развития искусства
Отечественная история
http://diss.rsl.ru/diss/03/0946/030946043.pdf
> Кому: Goblin, #152 >
> > Кому: Андрей6464, #151 > >
> > > Ответ простой: режиссёр, кинокритик - конечно, да.
> >
> > То есть откровенная гнида может быть интеллигентом?
> >
> > Правильно понимаю?
>
> Нельзя определить гнидоносность человека не заглянув ему в душу.
Вы уж простите, что встреваю, но, если человек откровенно срет на историю моей страны, зачем я буду ему в душу заглядывать? Мне проще сразу в нее плюнуть.
Каждому воздастся по деяниям. Так вроде?
Я уж позволю себе пример, хотя понимаю, что могу погоны приобрести. Но, скажем, если Вашего ребенка педофил страшнейшим образом... в общем, понятно; Вы ему что, в душу заглядывать будете? Сомневаюсь.
> Ответ простой: режиссёр, кинокритик - конечно, да. Артист и порнозвезда - первое не всегда и уж не в этом случае, второе - никогда.
Тогда уж просвети, болезный, если человек не имеет высшего образования, НО самореализуется в какой-то области, бесконечно самообразовывается - интеллигент? люмпен? кто?
> Вообще, идеальная программа на 9 Мая, по-моему, выглядит так:
>
> В бой идут одни старики
> А зори здесь тихие
> Батальоны просят огня
> Они сражались за Родину
> Я - русский солдат
>
> Да и "диверсант", несмотря на серию про КГ - хорошая кина, Ымхо.
Дмитрий Юрьевич, не хочу показаться банальным, но у меня вопрос по поводу сериала "Апостол": будет ли сделана расширенная версия рецензии на сериал? Интересно было бы узнать Ваши коментарии по данному вопросу. От своих комментариев воздержусь.
> Вчера давали передачу про жену доктора Геббельса - какая это была прекрасная, мужественная женщина.
Такими темпами скоро начнут показывать, какой замечательный и мужественный был человек Гитлер - отважный борец с коммунякской мразью, любитель славянских детей, спаситель народа от страшного ига сталинизма и погибший от нечистивых рук азиатских изуверов по желанию проклятого тирана Сталина!
В бой идут одни старики
А зори здесь тихие
Батальоны просят огня
Они сражались за Родину
Я - русский солдат
"Небесный тихоход",
"Два бойца"
"Иди и смотри"
Судьба человека
Отец солдата>
> Еще какая-то фильма с Галкиным, Юматовым и Стриженовым, про разведгруппу. Такое детям надо показывать: кроме прочего, еще и задорный боевик.
Август 44?
Так вот
ежели кто из кандидатов на баржу снимет равное - признаю за интеллигента и извинюсь
> Надо признать, что кому-то многое дано с рождения и что эти люди и ведут нас.
>
> О, я наконец понял! Оказывается не все рождаются с Умом, Честью и Совестью. Это только избранным дано.
>
> Дальше уже скучно. Вопросов больше не имею.
Дмитрий, вопрос к тебе как к имеющему какой-никакой опыт в киносъемке: насколько остро в процессе производства ощущаешь нехватку специальных режиссерских знаний? И удается ли эту нехватку побороть путем чтения книжек/общения с профи/постоянной отработки навыков - в общем, самообразования?
Потому как при отсутствии у нас развитой системы кино-ПТУ ничего кроме "метода проб и ошибок", похоже, не остается.
> Правда таких фильмов еще поискать в магазинах надо. Не факт что найдутся.
Ну, не знаю, я все перечисленное в прошлом году купил в приличных изданиях на двд в двух ближайших магазинах. Это не считая менее известных "Хроник Ада", "Солдат Свободы", "В небе ночные ведьмы", "Юнга северного флота" и прочих.
> Дмитрий, вопрос к тебе как к имеющему какой-никакой опыт в киносъемке: насколько остро в процессе производства ощущаешь нехватку специальных режиссерских знаний?
Достаточно остро.
> И удается ли эту нехватку побороть путем чтения книжек/общения с профи/постоянной отработки навыков - в общем, самообразования?
Хочешь научиться плавать - плавай.
> Потому как при отсутствии у нас развитой системы кино-ПТУ ничего кроме "метода проб и ошибок", похоже, не остается.
> Нельзя определить гнидоносность человека не заглянув ему в душу.
То есть если мы заглянем в душу маньяка-педофила, изнасиловавшего и затем убившего десяток детей, мы можем увидеть там, что он никакой не гнида и вообще хороший человек и его надо не сажать, а наоборот, пристроить работать - в школу там, или детский сад?
> > В бой идут одни старики
> А зори здесь тихие
> Батальоны просят огня
> Они сражались за Родину
> Я - русский солдат
> "Небесный тихоход",
> "Два бойца"
> "Иди и смотри"
> Судьба человека
> Отец солдата>
> > Еще какая-то фильма с Галкиным, Юматовым и Стриженовым, про разведгруппу. Такое детям надо показывать: кроме прочего, еще и задорный боевик.
> Август 44?
Я как-то присутствовал еще подростком в компании взрослых на 9-е мая (в 1984 г. дело было, мне пятнадцати еще не стукнуло). Много ветеранов и отставных военных было, с иконостасами наград на груди. Тосты поднимали правильные, речи говорили.
В числе прочих тостов один моряк, кавторанг в отставке (в войну мичманом был) предложил тост за союзников - Штаты, Англию, Францию. За их героизм на Тихом и Атлантическом океане, в Африке. За мурманские конвои, за "Нормандию-Неман". Все с энтузиазмом выпили стоя.
То есть мы их заслуги всегда помнили. В отличие от.
>Конечно, надо будет принять меры и к организаторам публичного дома от искусства - для них понадобится отдельная, элитная баржа.
>
> [взвизгивает] Со стразами???
>
> ДЮ, хочу спросить: смотрел ли ты фильм А.Учителя "Прогулка" и если да, то какое имеешь о нём мнение?
Это там где девчушка с большими сиськами шла по городу, попутно разосрав двух закадычных друзей на почве спермотоксикоза?
> Но самое главное:
> "Я сторонник того, что искусство оперирует не категориями правды, а категориями художественного вымысла, но вымысел > должен быть интересным, эмоционально ценным"
> Не важно какое говно ты снимаешь про войну, в который мы потеряли миллионы, главное чтобы вымысел был интересным
> эмоционально ценным.
Блядь! Что ж здесь "эмоционально ценного"? Сивой кобылы бред, от начала до конца! Ни логики, ни здравого смысла, ничего! Этот фильм можно разнести вдребезги, в пух и прах по буковке, по слову, по жесту... так что и следа от него не останется! Он льёт говно на Родину, на поколение, он опасен в кубе потому что действующие лица - пацаны! Малолетние смотрят всё эту хрень с широко открытыми глазами, затаив дыхание! Поубывав бы! И никакие беседы потом не помогают - аудиовизуальный ряд крепко вбит в подкорку, как его от туда выковыривать?
А тем временем в Приэльбрусье местная гопота не стесняясь применила КС против фанатов Спартака. Слава кавказскому гостеприимству! фото в жж кавказских любителей футбола, а особенно голожопого очень хорошо характеризует ситацию на Кавказе;) Вот только ненадо загонять что наши тоже хороши. У нас действует Fair Play(честная игра, драка без ножей кастетов и прочего барохла), за нарушения правил свои вкатят по щам.
> А где там "злые НКВДшники"?
> В чем упыризм Сталина?
> И какой майор обосрался?
В главных ролях - как ни подойдут к человеку, тот прям на месте обделывается - майор, шофёр (которого Панин-младший играет).
Сталин орёт на генералов - немедленно обезвредить разведгруппу любой ценой !!! В книге объясняется, что готовится армейская операция и от сохранения её секретности зависят жизни десятков тысяч людей. В фильме этого нет, и Сталин выставлен самодуром - ну вот ёбнуло ему в голову, идите, ищите.
Майор едет по дороге и мешает движению - на него выскакивает Миронов, показывает ему удостоверение НКВД и майор прямо на месте обсирается, как будто его сейчас расстреляют - смотреть неприятно. В целом - в книге показано, какие же твари эти НКВДшники с точки зрения простых людей. Потом показывают точку зрения НКВДшников и выясняется, что люди просто выполняют свою работу и приносят огромную пользу. В фильме показана первая часть, а вторую раскрыть не удалось. Потому мне не понравилось.
Кому:MblSH
> Смотрю Дискавери довольно много лет, ни разу ничего подобного не видел. Можно пример? И какой из Discovery?
Сам Дискавери не смотрю, но док.фильмы военной тематики с оного канала скачиваю регулярно. Про нацизм и Гитлера не встречал. Но фильм о воздушной войне над Британией начинается примерно следующими словами "Битва за Британию стала крупнейшим сражением Второй Мировой, положившим начало краху нацистской Германии".
Кому:Dennn
> Судьба человека
Кому: serg3302
> "На войне как на войне". Там и песенка неиспохабленная в правильном варианте в исполнении О. Борисова.
Много. Очень много отличных фильмов про войну - есть что показать кроме "Рядового Райана". Это вон пусть Украина ломает голову - какие фильмы запускать. И вообще - а будут ли там справлять 9 мая или неполиткорректно по отношению к нацистам?
> Еще какая-то фильма с Галкиным, Юматовым и Стриженовым, про разведгруппу. Такое детям надо показывать: кроме прочего, еще и задорный боевик.
> Август 44?
Не тот Галкин, а Борис. "Акция" это называется, отыскал гуглом. Проникновение разведгруппы на оккупированную территорию с целью разгрома гитлеровской разведшколы и захвата документации. Неплохое.
> Сам Дискавери не смотрю, но док.фильмы военной тематики с оного канала скачиваю регулярно. Про нацизм и Гитлера не встречал. Но фильм о воздушной войне над Британией начинается примерно следующими словами "Битва за Британию стала крупнейшим сражением Второй Мировой, положившим начало краху нацистской Германии".
Дмитрий Юрьевич, в который раз читаю что вы пишете, что в фильме "9 рота" государство бросило наших солдат, в который раз недоумеваю - почему вы так поняли этот фильм.
Понравилась цитата из интервью Бушкова по поводу интеллигенции:
> - А вы не боитесь, что наша интеллигенция сочтет вашу книжку за подхалимство перед властью?
> - Да чихал я на интеллигенцию.
> - Позвольте уточнить, именно на российскую интеллигенцию?
> - А на какую еще! Только в России и есть эта межумочная прослойка непонятно чего. Вы кто? Мы интеллигенция! А что это такое? Ну, мы храним духовность, светочи мы. А каких философов читаете? Да никаких. А что вообще читаете? Да демократическую прессу и модные романы...
> У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент, у меня профессия есть.
> Дмитрий Юрьевич, в который раз читаю что вы пишете, что в фильме "9 рота" государство бросило наших солдат, в который раз недоумеваю - почему вы так поняли этот фильм.
Да хер его знает.
Заявлено, что фильм основан на реальных событиях, что в фильме показан реальный бой на высоте 3234.
> Нельзя определить гнидоносность человека не заглянув ему в душу. Это аксиома. Творец - всегда сложная личность. Там много всего намешано. Но должна быть интегральная составляющая. Я согласен, если человек живёт во имя пакости, несть ему места среди элиты общества. Однако под корень всех лучших людей гнобить - это тоже не выход. Надо признать, что кому-то многое дано с рождения и что эти люди и ведут нас.
Андрей, если человек очень чутко, что то чувствует, рассуждает о высоких материях, но при этом любит срать на площади , хоть всем это и не нравиться, что с ним делать ? Очевидно, что надо к врачу ? проверить может проблемы какие у поэта ? Но если специалист скажет: "да нормально у него с сфинктером!" Что делать, Андрей, будем ? Начнем бить гадину, и называть пакостника гавнюком ? Или будем в душу смотреть непрерывно.
Ну а что им делать-то "мастерам культуры"? Ну таланта нет, а есть хочется, и не просто есть, а хорошо есть. А дураков все равно большинство, дураки любят поливание говном великого. Дуракам приятно... Поэтому сборы на этом будут, олигархи не разорятся. А потом "мастера культуры" в большинстве не русские, они дерьмом готовы Россию поливать и без денег, за идею только, хотя за деньги всяко лучше. Поэтому отмена госфинансирования этих "мастеров" проблему не решит. Вот репрессии, дело стоящее. Но для этого должно быть Государство, а не нынешний режим. Нынешний только русских репрессирует, по 282 статье.
Кстати вычитал, что нынешняя 282, практически полностью списана с кодекса 1926 года, статья 59.
Вообще, картина безрадостная. Путем десятиминутного мозгового штурма камрады вспомнили больше 30 наикрутейших советских фильмов о Войне.
Из российского на ум приходят только "В августе 44", "Мы из будущего", "Звезда" и "Диверсант". Да и те - с грехом пополам.
> А что в этом фильме не так? Только то, что его сняли американцы про то, как они в Нормандии высаживались? Сцена высадки там реально крута и смотрится на одном дыхании.
Может и круто снято, но никакого отношения к действительности не имеет.
Вроде бы девятого мая будет полный вариант "Мы из будущего" по России показывать.
> Кому: Ecoross, #223 >
> "Горячий снег" еще можно добавить.
не уверен. В детстве - да, впечатлило. Недавно скачал - пересмотрел, как-то слабовато. Характеры людей странные. Есть у нас сильнее кино про войну. Да хоть бы те же "живые и мертые".
> Не тот Галкин, а Борис. "Акция" это называется, отыскал гуглом. Проникновение разведгруппы на оккупированную территорию с целью разгрома гитлеровской разведшколы и захвата документации. Неплохое.
спс
не видел
надо скачать
Думаю, что человек за последние 300 лет ничем не изменился.
Стоит подуть ветрам перемен и пороки налицо.
Бытие определяет сознание. (с)
Хорошо, что не у всех.
:)
Раз уж такой интересный разговор за фильмы пошёл [аккуратно заполняет текстовый файлик для магазина] напомните пожалуйста, как назывался 4-х серийный фильм про подводников, где ловили немецкую подложку и поймали уже после войны. Где юнга руки пожег держа трубу и где про его почерк в азбуке морзе старший товарищь выразился.
А по каналу домашнему ещё показывают отличную, на мой взгляд, фильму про советскую милицию. Двухсерийную, "Сыщик" называется. Только очень поздно. :( В районе двенадцати ночи. Нет, чтобы в какое-нибудь вменяемое время.
> Я как-то присутствовал еще подростком в компании взрослых на 9-е мая (в 1984 г. дело было, мне пятнадцати еще не стукнуло). Много ветеранов и отставных военных было, с иконостасами наград на груди. Тосты поднимали правильные, речи говорили.
> В числе прочих тостов один моряк, кавторанг в отставке (в войну мичманом был) предложил тост за союзников - Штаты, Англию, Францию. За их героизм на Тихом и Атлантическом океане, в Африке. За мурманские конвои, за "Нормандию-Неман". Все с энтузиазмом выпили стоя.
> То есть мы их заслуги всегда помнили. В отличие от.
Камрад, я так понимаю, позже ты присутствовал в компании американских и английских ветеранов и они нас не вспомнили - так ?
Что касается, мы их заслуги всегда помнили - да вот только что встречал здесь людей, которые уверяли, что союзники ни хера не делали, только ждали, пока нам навешают побольнее.
Ты спроси ветеранов союзников, что они думают про СССР и наше участие. А мудаков слушать - какой смысл ?
> Нельзя определить гнидоносность человека не заглянув ему в душу. Это аксиома. Творец - всегда сложная личность. Там много всего намешано.
Ахуеть аксиома! Тебя послушать, сразу можно сказать, что Гитлер нифига не гнида, а интеллигентище с большрй буквы. Ибо в нем столько всего было намешано: прекасный художник, замечательный актер, отличный руководитель и пр. А в душу заглянешь, так вообще разрыдаешься от умиления! Мда....
Но мне вот интересно последние лет десять идет тотальная пропаганда какой Сталин упырь и все такое, а вот почему то про товарища Гитлера такого не говорят. Поэтому не удивительно что у нас находятся "люди" которые отмечают его день рожденья и все такое. Также выросло целое поколение людей которые искренне думают что Гитлер хороший и хотел всем дать свободу и цивилизацию.Конечно понятно что это все оплаченная пропаганда. Но я думаю если бы у нас правдивые фильмы о войне,о Гитлере, показывали не только 9 мая то многое поменялось бы.
> Комрады,
>
> Раз уж такой интересный разговор за фильмы пошёл [аккуратно заполняет текстовый файлик для магазина] напомните пожалуйста, как назывался 4-х серийный фильм про подводников, где ловили немецкую подложку и поймали уже после войны. Где юнга руки пожег держа трубу и где про его почерк в азбуке морзе старший товарищь выразился.
В каждой шутке есть доля шутки, камрад.
Подумалось, как замечательно было б ввести статью УК: "хроноложество, совершенное с особым цинизмом, либо группой лиц по предварительному сговору".
И сажать по ней на всю катушку. Чтоб, значит, свежий сибирский воздух немного прочищал сознание некоторым.
[мечты, мечты...]
> Кому: invectiff, #210 >
> > "Иди и смотри"
>
> Это надо нашим тупарям на Украине обязательно показывать. Вот оно - нацистское рыло. Вот оно - счастье под Гитлером-освободителем.
Также думаю будет нелишним в школах изучать план "Ост"
Я плачу, Украинские антифашисты жгут [бъётся в истерике]
«Как надо вести себя при общении с кавказцами»
Из-за последнего случая, когда кавказец решил познакомиться с "русской" девушкой, предложил ей свою дружбу, но получил грубый отказ, после чего избил ее, облил бензином и поджёг (фашистские СМИ тогда подняли истерию), я решился объяснить, наконец, "русским" женщинам как же надо вести себя на улице.
По официальной статистике - 75% изнасилований в Москве совершаются приезжими. Признаем, это достаточно много, но зададимся вопросом: кто в этом виноват?
Ксенофобы и фашисты ответят вам на этот вопрос быстро – кавказцы и азиаты. Конечно, кого еще будут винить тупоголовые наци?
Но все не так просто как кажется на самом деле, более чем в 95% случаях изнасилования женщины приезжим виновата жертва, провоцирующая мигранта на преступление. Посмотрим на ситуацию глазами просто кавказца-труженика приехавшего в Москву зарабатывать на хлеб своей семье:
1) Что видит кавказский труженик, выходя из вагона поезда? Короткие юбки, шорты, голые ноги, вызывающе открытые груди. В то время как в регионах с большим количеством мусульман это не принято. Женщины там ходят в хеджабах и сильно закрытых платьях.
2) Трудолюбивым мигрантам часто приходится жить вдали от дома и вместо сочувствия и женской любви они часто получают в ответ пренебрежительные взгляды. Многим так называемым русским женщинам неприятен внешний вид кавказцев, запах или одежда. Собственно говоря, это типичный пример бытового расизма. Неужели за это горели в танках и умирали в окопах наши деды под Сталинградом и Москвой? Неужели они умирали за то, что бы "русская" отказывала кавказцу из-за фашистских убеждений? К счастью, в последнее время ситуация исправляется и я все чаще вижу "русских" девушек в обнимку с кавказороссиянами.
3) Не стоит забывать и о национальных особенностях приезжих с Кавказа, там не принято спрашивать у женщин согласие, свадьба чаще всего просто кража невесты или покупка её за 10 баранов. Не забывайте, что мы должны уважать все многообразие культур народов России.
Из выше написанного легко можно набросать правила, которые помогут вам избежать сексуального нападения: ходите в закрытой одежде, зимой и летом - без разницы, поймите, мы должны уважать чувства и культурные особенности гостей нашей родины, поменьше выходите из дома, в случае попытки знакомства с вами на улице обязательно помогите человеку, ведь он далеко от дома и вряд ли имеет постоянный сексуальный контакт. Соглашайтесь на секс при первой возможности, не стоит провоцировать гостя на насилие своим отказом.
Что же делать, если вы все-таки стали объектом сексуального нападения кавказцев?
1) Для начала поймите, что виноваты в этом вы и только вы. А раз так, то нужно загладить свою вину перед гостями столицы, а для этого перестать кричать и звать на помощь.
2) Ни в коем случае не держать на них зла, оставьте эти расистские предрассудки, любому ясно, что в их поведении виновата фашистская система.
3) Расслабьтесь и получайте удовольствие, кавказцы намного более искусные любовники, чем "русские". Секс с ними, пусть и в форме изнасилования, вы наверняка надолго запомните и будете рассказывать об этом подругам. Повторюсь, наибольший эффект вы получите полностью расслабившись.
4) Всегда имейте при себе презерватив и обязательно предложите его перед началом соития насильнику.
5) Хорошо так же иметь в своей сумочки баночку вазелина или специальной смазки для анального секса. Кавказец обычный человек и ему часто хочется новых ощущений, да и вы почувствуете что-то новое.
6) Не гнушайтесь орально удовлетворить кавказца, поймите, что чем больше удовольствия вы доставите насильнику, тем меньше агрессии он проявит к вам. К тому же этим вы как бы подсознательно просите прощения у всей Кавказкой Нации за те беды, которые ей принес "русский народ".
Выбирайте, либо вы помните о подвиге наших дедов победивших фашизм, не забываете, что живите в России – прекрасной мультикультурной стране и ведёте себя толерантно, либо вам по душе ФАШИЗМ, РАСИЗМ, НАЦИЗМ, ксенофобия, гомофобия, антисемитизм и прочая коричневая чума.
Соломон П.
начальник аналитического отдела Объединенных Антифашистов Восточной Европы,
командир антифашисткой организации Combat 69,
активный участник антифашистского сопротивления с 96 года.
при участии Эдуарда Кацнельсона
руководителя Объединенных Антифашистов Восточной Европы
активного участника антифашистского сопротивления с 97 года.
> Дмитрий Юрьевич, в который раз читаю что вы пишете, что в фильме "9 рота" государство бросило наших солдат, в который раз недоумеваю - почему вы так поняли этот фильм.
хм, а если в конце говорится, что о 9-й роте просто забыли? Это что значит?
> То есть мы их заслуги всегда помнили. В отличие от.
не вполне соглашусь, камрад. Увы, их ветераны тоже помнили. Но что наши власти, что их, очень усердно бросились выпячивать роль именно своей страны. Старый фильм есть наш, кажись, "Встреча на Эльбе" зовется. Он об этом. После таких фильмов не было... Так что вина она обоюдная. Политика и дерьмо они слишком часто рука об руку ходят.
Кстати, тебе повезло ты еще застал почти непредвзятые взгляды ветеранов. В последнее время ветераны(дожившые, конечно =( ) говорят теми же штампами из СМИ. За 40-50 лет человек забывает детали и так же подвержен влиянию СМИ как и прочие.
> Комрады,
>
> Раз уж такой интересный разговор за фильмы пошёл [аккуратно заполняет текстовый файлик для магазина] напомните пожалуйста, как назывался 4-х серийный фильм про подводников, где ловили немецкую подложку и поймали уже после войны. Где юнга руки пожег держа трубу и где про его почерк в азбуке морзе старший товарищь выразился.
Камрады - не пропустите: Сванидзе будет чевствовать Е.Б.Н. завтра вечером в 22-50. Будем ждать очередные интересные факты из жизни Семьи.
Готовлю тазик. Или одного тазика мало?
> Заявлено, что фильм основан на реальных событиях, что в фильме показан реальный бой на высоте 3234.
# Забавная вещь подумалась. Вспомнил фильм мериканский "Стрелок" - хороший такой фильм, на мой взгляд.
Так там тоже солдат бросают. Но что характерно - не государство - а специальные ублюдки-перевертыши на службе государства, которые благополучно потом разоблачаются и даже умирают в муках. Учитесь снимать душещипательный экшн в правильном патриотическом ключе, что называется. Кто мешал Феденьке Бондарчуку такое замутить