Первый миллион просмотров

Кому: Goblin, #61

я вот зашёл на голосование за деятеля, посмотрел на описание Сталина. Оказывается там всё кардинально изменилось! В самом начале проекта это был тиран с руками по локоть в крови, а теперь даже и не упомянули про миллиард расстрелянных, одни заслуги да достоинства! Это никак наши сми под массовое мнение подстраиваются?

Кому: razoom1, #197

> Обратите внимание на счётчик просмотров.

Это уже предлагали, не удивил - http://oper.ru/news/read.php?t=1051603177#24

Кому: mig21, #198

> предлагаешь Д.Ю. выпускать подобное?

нет, ну зачем. у ДЮ своя ниша, к тому же гражданин отжигает в США, а Гоблин в России работает.
я просто чтоб не поняв юмора граждане уж совсем слюнями не захлебнулись.

Кому: Altruist, #202

> Кому: razoom1, #197
>
> > Обратите внимание на счётчик просмотров.
>
> Это уже предлагали, не удивил - http://oper.ru/news/read.php?t=1051603177#24

Не ставил цели.

Кому: God, #121

> ДЮ, а там можно как-нибудь отследить сколько из 1,041,073 уникальных посетителей, а сколько повторных. Просто интересно на соотношение посмотреть.

[Срывает покровы]
На самом деле уникальный посетитель один!!! КС

Кому: Mr_God, #205

> Кому: God, #121
>
> > ДЮ, а там можно как-нибудь отследить сколько из 1,041,073 уникальных посетителей, а сколько повторных. Просто интересно на соотношение посмотреть.
>
> [Срывает покровы]
> На самом деле уникальный посетитель один!!! КС

Нет, это 40 тыщ шавко-пигмеев, прикованных цепями к компам, кликают день-деньской

Тимур Бекмамбетов дал интервью журналу «Эксперт»:

«Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает. Я прочел в его блоге под названием «Синий Фил» — замечательный совершенно блог — отличную вещь. Он написал, что «Особо опасен» — пример бездуховного кино, каковым оно и должно быть».

http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/26/murzilka_dlya_shamana/

Буду краток: "Хуяссе!!!"

[завистливо] Дмитрий Юрич, как тебе времени и сил на всё хватает?

Кому: Уфимцев, #207

> > «Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает. Я прочел в его блоге под названием «Синий Фил» — замечательный совершенно блог — отличную вещь. Он написал, что «Особо опасен» — пример бездуховного кино, каковым оно и должно быть».

ЭТО ПЕАР!

Кому: Gerasim, #130

> Что вполне айс. Что не так ?

Всё норм, это я напутал, извиняй.

Кому: Зафод Библброкс, #180

Спасибо, разъяснил.

Кому: Уфимцев, #207

> Тимур Бекмамбетов дал интервью журналу «Эксперт»:
>
> «Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает.

Я запутался камрады. Кто кому заплатил за ПЕАР - Гоблин Бекмамбетову или наоборот???
Где чьи миллионы ???

Кому: razoom1, #197

> Перебарщивающим с эйфорией: http://youtube.com/watch?v=dMH0bHeiRNg
> Обратите внимание на счётчик просмотров.

Да, цифра впечетляет, спору нет. Но ... Самая длинная дорога начинается с первого шага, так сказать.

Ну и если у роликов Д.Ю. будут такие числа просмотров, переборщить с эйфорией будет сложно.:-)

Кому: 7gnomov, #211

> Я запутался камрады. Кто кому заплатил за ПЕАР - Гоблин Бекмамбетову или наоборот???

Видимо, Гоблин платит Бекмамбетову, а Бекмамбетов — Гоблину :)

Дим Юрич, после какой отметки собираешься объявить народу, что ты окончательно и бесповоротно поработил Вселенную? :D

Немного оффтопа (который здесь не оффтоп):

>Власти пытаются решить, следует ли выдвигать обвинения против жителя штата Миссури, который случайно застрелил свою жену, пытаясь установить спутниковую антенну в спальне.
>34-летняя жительница города Дипвотер Патси Лонг скончалась в субботу от огнестрельного ранения в грудь из пистолета 22 калибра. Ее муж, Рональд Лонг, выстрелил в наружную стену дома после нескольких безуспешных попыток просверлить в ней отверстие с помощью других средств.
>Шерифы графства Генри заявляют, что женщина была убита вторым из двух выстрелов, сделанных ее мужем.

http://media.aplus.by/2008/06/30/amerikanec_reshil_prosverlit_otverstie_s_pomoshhju_ognestrelnogo_oruzhija.html

А вот если бы у него НЕ БЫЛО короткоствола, все бы однозначно сложилось иначе (возможно даже долго и счастливо).

с почином!

С этим голосованием на Имя России, кстати, смешной конфузец произошел, не знаю, заметил народ или нет: когда там еще 250 кандидатов было, про Сталина написали лишь, что он автор репрессий и коварный тиран.

Когда Сталин, несмотря на такой ярлычок, окаался в ТОР50, про него уже пишут: "... Заводы и фабрики выросли буквально на глазах, за считанные годы Советский Союз превратился в мощную промышленную державу..."

зашел с козырей!!!

глубокая и загадочная перспектива,правильное освещение диктора - наводят на крамольную мысль - снимают на фоне чОрного квадрата!!!

всегда приятно видеть, когда человек самостоятельно занимается своим делом - и оно ему нравится
мои поздравления

Кому: Сет, #217

> > С этим голосованием на Имя России, кстати, смешной конфузец произошел, не знаю, заметил народ или нет: когда там еще 250 кандидатов было, про Сталина написали лишь, что он автор репрессий и коварный тиран.
>
> Когда Сталин, несмотря на такой ярлычок, окаался в ТОР50, про него уже пишут: "... Заводы и фабрики выросли буквально на глазах, за считанные годы Советский Союз превратился в мощную промышленную державу..."

Да там раза три про него правили.

Кому: Уфимцев, #207

> Тимур Бекмамбетов дал интервью журналу «Эксперт»:
>
> «Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает. Я прочел в его блоге под названием «Синий Фил» — замечательный совершенно блог — отличную вещь. Он написал, что «Особо опасен» — пример бездуховного кино, каковым оно и должно быть».
>
> http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/26/murzilka_dlya_shamana/

MWA-HA-HA!!!

Кому: ralph_the_dummy, #134

>Миллионы - это наш масштаб.
>
> [произносит с ослепительной улыбкой]
>
> тщеславие, пожалуй, один из моих самыз любимых грехов (C).

Ну, чисто для справки: на сайте за месяц 10 миллионов просмотров страниц.

К вопросу о.

Кому: Уфимцев, #213

> Кому: 7gnomov, #211
>
> > Я запутался камрады. Кто кому заплатил за ПЕАР - Гоблин Бекмамбетову или наоборот???
>
> Видимо, Гоблин платит Бекмамбетову, а Бекмамбетов — Гоблину :)

то-то Джоли на "Жигули" пересела - продактплейсе[мент] !!!

прям такси на Дубровку какое-то!!!

Кому: Goblin, kven, ну и все сведущие. #128

А как там, простите, текущие результаты посмотреть?

Кому: safr, #157

> Дмитрий Юрьевич, пытался тебе хамить, модератор укоротил.

Не сдавайся, камрад.

Кому: Miromar, #168

> > Можно с парой тройкой разоблачений "Резунов".
> >
> > Я не специалист в истории, камрад.
> >
> > А этого мудака уже сто лет не читал.
>
> А вот, проклятый гугль пару дней казал рекламу книжек Резуна прямо в шапке oper.ru!

Я от злобы хотел наложить себе в руки.

Кому: Пауль Атридес, #173

> Так к этому и следует относиться.

Да, пожалуй.
[жутко краснеет]
По поводу ника - надысь почитал книжку одну. Там Атредисами именовались Аганемнон и его братец (у него ещё жену спёрли). С этим всё понятно, но почему Пауль? Ведь его звали Пол...
[думает]
А как приятно, что в мире существует масса людей которые читают правильные книги, смотрят хорошие фильмы, занимаются полезными вещами...
[вытирает сопли, берёт себя в руки]
Это я просто давно в интэрнете не присутствовал.

Кому: Goblin, #225

> Я от злобы хотел наложить себе в руки.

Нинада, Дитрий Юрич, пусть лучше покончит в себя.

Кому: Yashka, #226

> По поводу ника - надысь почитал книжку одну. Там Атредисами именовались Аганемнон и его братец (у него ещё жену спёрли).

Век живи - век учись. И все-таки Тупичок просвешает! Кстати, Гектор с братом случайно не Харконены??? [напряженно думает]

про перевод Герберта вообще отдельное эссе было, переводческое
как гражданин переводчик долго вникал в арабский язык и соответственно- производные от него арабизмы дюнного мира
интересно, очень многое опирается именно на религию и организацию быта

Кому: jarrito, #222

> то-то Джоли на "Жигули" пересела - продактплейсе[мент] !!!

Отечественное автомобилестроение поднялось с колен! :)

Кому: Библиотечный крысеныш, #149

> Ну и с юмором там плохо, не то как здесь.
>
> Все такие серьезные, стоят наготове с "доказательствами" и "фактами".

А туда за юморам ходят? Вот оно как... Да и с юморам там порядок, только там где это уместно. А когда человеку серьёзно отвечает а он клоуна изображает это не дело.

Кому: radioactive, #228

> Гектор с братом случайно не Харконены???

В этом жуткая подлость (Я так думаю (с))Американской пропоганды - имя Владимир должно говорить о многом, а фамилия, созвучная со словом "харчок" объяснять всё остальное. Нет Гектор - явно не Харконен - его таки похоронили по человечьи, а тех... освежевали принародно и делов... [слушает песню про англичанина в Новом Йорке]

Кому: jarrito, #229

> про перевод Герберта вообще отдельное эссе было, переводческое

А к прочтению доступно? Оч. хоЦа.

Дмитрий Юрьевич, что думаете о фильме "Комедия строгого режима"???
Заранее спасибо!

Кому: Goblin, #224

> Кому: safr, #157
>
> > Дмитрий Юрьевич, пытался тебе хамить, модератор укоротил.
>
> Не сдавайся, камрад.

Установку принял! Рад стараться! =)

Кому: radioactive, #228

> Век живи - век учись. И все-таки Тупичок просвешает! Кстати, Гектор с братом случайно не Харконены??? [напряженно думает]

Это вы, камрады, про "Дюну", чтоль?!

Вот же елки, а раньше про репрессии и войну - популярно разговаривать было!!!

[задумался]

Кому: Yashka, #233

> Кому: jarrito, #229
>
> > про перевод Герберта вообще отдельное эссе было, переводческое
>
> А к прочтению доступно? Оч. хоЦа.

Доступно
http://www.dune.mars-x.ru/vyazn.shtml

Кому: kramer, #235

> Это вы, камрады, про "Дюну", чтоль?!

Блин, мы про Иллиаду (с Одиссееей в придачу), а потом плавно перетечём на Эннеиду и благополучно закончим на ядерном синтезе тринитротолуола из плутония.

Кому: Yashka, #233

> Кому: jarrito, #229
>
> > про перевод Герберта вообще отдельное эссе было, переводческое
>
> А к прочтению доступно? Оч. хоЦа.

надо посмотреть переводы, где Пауль, а не Пол
в конце то ли первой книги серии, то ли всего цикла - лирическое отступление переводчика по поводу "груд камней", "стилсЪютов" и значений многих слов
новая серия, в добротных переплетах такая

Кому: Yashka, #238

> Блин, мы про Иллиаду (с Одиссееей в придачу), а потом плавно перетечём на Эннеиду и благополучно закончим на ядерном синтезе тринитротолуола из плутония.

Так в Дюне намекается что эти Атрейдисы потомки тех которые в Иллиаде))

> Доступно
> http://www.dune.mars-x.ru/vyazn.shtml

оперативненько :devil

Кому: Yashka, #233

> Кому: jarrito, #229
>
> > про перевод Герберта вообще отдельное эссе было, переводческое
>
> А к прочтению доступно? Оч. хоЦа.

пожалуйста
http://www.dune.mars-x.ru/vyazn.shtml

Кому: Пауль Атридес, #237

опередил,
что, исходя из ника, и не удивительно

Кому: Yashka, #238

> > Блин, мы про Иллиаду (с Одиссееей в придачу), а потом плавно перетечём на Эннеиду и благополучно закончим на ядерном синтезе тринитротолуола из плутония.

По статистике, все треды сводяться к пидарасам. 60

Кому: mig21, #243

> опередил,
> что, исходя из ника, и не удивительно

Белые штаны рулят :)

Кому: Yashka, #238

> Блин, мы про Иллиаду (с Одиссееей в придачу), а потом плавно перетечём на Эннеиду и благополучно закончим на ядерном синтезе тринитротолуола из плутония.

Ну тогда, не буду мешать.

Достойная цифра! Поздравляю, Дмитрий Юрьевич!

Кому: Пауль Атридес, #245

> >
> Белые штаны рулят :)

Рулят жОлтые и красные!!!

Кому: Yashka, #226

> С этим всё понятно, но почему Пауль?

Потому что переводчику так хочется.

Больше нипочему.

> По статистике...

здесь другая статистика!!! счет на миллионы!!! и совсем не....

Кому: Goblin, #249

> Кому: Yashka, #226
>
> > С этим всё понятно, но почему Пауль?
>
> Потому что переводчику так хочется.
>
> Больше нипочему.

он там сам и говорит - почему - мол, хладно-отстраненно, не ополовинено и вообще

А пока суть да дело, Тимур Бекмамбетов упоминает "Синего Фила" в интервью "Эксперту".
http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/26/murzilka_dlya_shamana/
(третий ответ сверху!)

Кому: Glok, #248

> Кому: Пауль Атридес, #245
>
> > >
> > Белые штаны рулят :)
>
> Рулят жОлтые и красные!!!

В плане быстрого ответа - в самый раз.

Кому: wellwalker 2.0, #252

> А пока суть да дело, Тимур Бекмамбетов упоминает "Синего Фила" в интервью "Эксперту".
> http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/26/murzilka_dlya_shamana/
> (третий ответ сверху!)

А Веслю Снайпса говорят посадили...

А тем временем, на канале твц, рассказывают про то как Сталин собирался вывезти сто тыщщ евреев на шпицберген и отдать крым американцам за долги для организации там израиля. :)

Кому: Goblin, #249
Кому: jarrito, #251

Вот вот, про мегаперевод книги ДЮНА, в конце которого сделано небольшое объяснение что к чему. Переводчик посчитал, что имя Paul Atreides именно Paul имеет как английские, так и немецкие корни. Поэтому перевел вот так с учетом немецкого произношения. Что-то вроде того.

Кому: Сет, #217

> С этим голосованием на Имя России, кстати, смешной конфузец произошел, не знаю, заметил народ или нет: когда там еще 250 кандидатов было, про Сталина написали лишь, что он автор репрессий и коварный тиран.
>
> Когда Сталин, несмотря на такой ярлычок, окаался в ТОР50, про него уже пишут: "... Заводы и фабрики выросли буквально на глазах, за считанные годы Советский Союз превратился в мощную промышленную державу..."

Да вообще приятно удивило - заметка почти вся адекватная.
Только про голод 31-32 гг. не удержались, написали, что это таким был результат коллективизации.

А в остальном - получается, и страну Сталин превратил в супердержаву, и в войне победили не "вопреки" правителю.

Этак можно договориться до того, что нам не надо стыдиться и каяться за прошлое!!!

Кому: Goblin, #221

> Ну, чисто для справки: на сайте за месяц 10 миллионов просмотров страниц.
>
> К вопросу о.

главный, я "КС" забыл поставить!
в твоей прирожденной скромности не сомневался!

Кому: DiVER, #255

> А тем временем, на канале твц, рассказывают про то как Сталин собирался вывезти сто тыщщ евреев на шпицберген и отдать крым американцам за долги для организации там израиля. :)

Как то нелогично, так куда евреев - в Крым или на Шпицберген? Или коварный Сталин задумывал Израиль без евреев? )))

Кому: SnowDog, #259

Гениальность замысла в том чтобы отдать крым, а заселять его некем, всех вывезли и утопили на баржах, пришлось бы американцам отдавать крым взад :-D

Пучков Дмитрий Юрьевич.

А не могли бы Вы опубликовать статистику посещений Вашего форума?
Или это коммерческая тайна?

Кому: mig21, #242

Кому: jarrito, #251

Кому: Пауль Атридес, #253

Камрады, вы всколыхнули позабытые пласты вселенского Дао, я срочно ухожу в дзенсунниты, начинаю точить крис-ножи и бегать в стильсьюте. С водой проблем правда нету (я у Байкала живу), но придумать что-нибудь можно...
[погружается в чтение]... А, да, Спасибо.

Кому: NurRus, #261

> А не могли бы Вы опубликовать статистику посещений Вашего форума?
> Или это коммерческая тайна?

Ты про Тупичок или про главный форум?
Если про Тупичок, то внизу страницы счётчики есть.

Кому: SnowDog, #254

> А Веслю Снайпса говорят посадили...

[смотрит с подозрением]

Это сегодняшний "Эксперт". Когда это вы его уже успели обсудить?

Кому: SnowDog, #254

А, ну так тут вот в чем дело камрад:

21:42 - 21:51

Понимаешь? :)

Кому: Уфимцев, #213

> Видимо, Гоблин платит Бекмамбетову, а Бекмамбетов — Гоблину :)

Повышают ВВП !!!

Дмитрий Юрьевич, а правда что вы неистово прокладываете себе дорогу на телевидение? Будет ли в будущем телепередача с вами в качестве ведущего и примерно как будет эта телепередача выглядеть?

Кому: Джуниор, #267

> Дмитрий Юрьевич, а правда что вы неистово прокладываете себе дорогу на телевидение?

Не так давно рассказывали, что я будто бы яростно рвусь в глянцевые журналы - просто жизни не мыслю без своих заметок в таковых.

И вот я десять лет рвусь-рвусь, а всё никак не дорвусь.

Докладаю: зовут - регулярно везде, по итогам - не хожу никуда.

Мне и тут отлично.

> Будет ли в будущем телепередача с вами в качестве ведущего и примерно как будет эта телепередача выглядеть?

Зачем оно мне, камрад?

Если мне остро хочется что-то выкрикнуть - я это выкрикну здесь.

В телевидении это выглядит примерно так.

- Дмитрий, внешний вид у вас... Знаетете.... Извините, конечно.... но вам нужно с нуля создать образ... Лично я создал много образов [десять фамилий известных актёров-исполнителей-ведущих] и, поверьте, понимаю, о чём говорю. Так вот, Дмитрий, я вижу вас как некую помесь эсэсовца с вампиром... Этаки чёрный кожаный плащ до щиколоток, хромовые сапоги, чёрные кожаные штаны, кожаные перчатки, в руках - стэк, на глазах - круглые чёрные очки... Только учтите, что из образа выходить будет нельзя - надо будет постоянно ходить именно так, как Михаил Боярский никогда не снимает шляпу. Потом, вы не обижайтесь, но у вас несколько странная манера говорить - над этим надо поработать. У вас всё как-то с весельем, которому лично я не вижу никаких причин, а это в образ не вписывается. Вам надо выработать в голосе холодный цинизм. Ну, как будто вы обращаетесь к группе тупых недоумков, которых презираете всей душой. Собственно, ха-ха, к зрителям невозможно обращаться иначе. И далее говорить только в этом ключе, ибо именно так создаётся запоминающийся, яркий образ. Ну и темы для передач у вас несколько не те, что надо. Людям интересно "10 самых броских женщин в кино", "7 лучших катастроф с автомобилями", "двадцатка самых страстных поцелуев" и другие интересные рейтинги. Вот эти ваши рассказы что вы думаете про кино - они, вы уж извините, кроме вас никому не интересны. Многие мечтают попасть на телевидение, но у них это не получается. А не получается потому, что телевидение - это совсем не то, что кажется со стороны, это другое, но мы вам всё объясним и покажем.

Ты как думаешь, камрад - дяденьке в 50 лет это надо, нет?

Или ему интереснее самому по себе - благо деньги интерес представляют только азартный?

Если к деньгам интерес сугубо азартный , а в телепередаче будет хотябы на 30% всё так, как вы сказали, то думаю дяденьке в 50 лет заниматься этой ерундой категорически не приветствуется! А вот если бы полная свобода, без вынужденной деформации психики и личности под имидж эсэсовца-кровопийцы, то тогда бы как? Или в наше время, в данном сегменте транслируемых телепередач, такое почти невозможно?

Кому: Джуниор, #269

> Если к деньгам интерес сугубо азартный , а в телепередаче будет хотябы на 30% всё так, как вы сказали, то думаю дяденьке в 50 лет заниматься этой ерундой категорически не приветствуется!

Тоже так считаю.

> А вот если бы полная свобода, без вынужденной деформации психики и личности под имидж эсэсовца-кровопийцы, то тогда бы как?

Точно так же.

> Или в наше время, в данном сегменте транслируемых телепередач, такое почти невозможно?

Ты с какой-то не с той стороны на это смотришь, камрад.

Что конкретно может сильно завлекать в телевизор?

Деньги?

Деньги, повторюсь, лично мне не интересны - особенно в тех количествах, которые там платят.

Слава?

Слава меня, извиняй, не сильно интересует - если только как инструмент извлечения денег и развлечение.

Ну, например, меня числят самым известным переводчиком - что смешно, и платят за это больше всех денег - что прикольно.

Испытывать же восторги оттого, что о моём существовании узнал мальчик Вася и девочка Вера, которые ещё вчера обо мне не знали - по-меньшей мере странно.

Тебе вот не по хер, что они про тебя не знают?

Да зарасти они говном, камрад, оба и сразу - какое тебе до них дело?

Больше тебе скажу: вот они узнают про тебя, и радостно закричат - Джуниор, мы про тебя знаем, мы тебя любим!

А ты им чисто дядя Гоблин отвечаешь: да мне по хер, кого вы там знаете и любите, дети.

И вот ты честно им сказал, а в ответ - взрыв бочки с говном, истеричные вопли "я тебя ненавижу!", "охуел от внезапно свалившейся славы, тварь! и прочий стандартный детский бред.

Обрати внимание - ты к ним не обращался, это они на тебя напали, ты просто честно/искренне ответил - и вот результат, говно и ненависть.

Оно тебе надо?

Ну дык, и по факту: денег - не надо, славы - не надо, ну и на кой хер это тв?

Мне и здесь хорошо, я делаю что хочу и как хочу, вокруг меня нет завистливых коллег, нет руководства, вообще ничего нет.

Это правильно.

Кому: Goblin, #270

А ты, Дмитрий Юрич, анархист. ))

Нет таким места в светлом корпоративном будущем!

(Блин, вообще не представляю, как бы я сейчас в "белых воротничках" служил. Хватит, после института пробовал. Нуивонахуй, лучше в лес уйти)

Мне было интересно узнать вашу позицию на этот счёт. Что вами движет, какие цели преследуете. Узнал.

Кому: Goblin, #270

> Мне и здесь хорошо, я делаю что хочу и как хочу, вокруг меня нет завистливых коллег, нет руководства, вообще ничего нет.
>
> Это правильно.

[Одобрительно кивает]

Кому: Goblin, #270
> И вот ты честно им сказал, а в ответ - взрыв бочки с говном, истеричные вопли "я тебя ненавижу!",

Что интересно в сугубо профессиональной деятельности аналогично -- вот пришел ты людям повышать квалификацию, подучить их тому что им по работе надо -- так изволь рассказывать про них все хорошее. А если скажешь "ребята, чето вы не рубите, таких вещей не знать стыдно", чисто по профессии, то пиздец -- ты сам мудак, ничего не знаешь, учить их не надо, они всё умеют круче всех и задачу забросают шапками если надо будет. Я в данном случае о такой, с понтом элитарной, профессии как программист, но уверен что это везде так.

Кому: Goblin, #270

> Ну дык, и по факту: денег - не надо, славы - не надо, ну и на кой хер это тв?

Ну а чтобы мозг промыть, всем и сразу, тоже было бы неинтересно?

Кому: Goblin,

Такие новости неизменно радуют!

Удачи! Так держать!

ГАВ!

Вот ешо один милионщик )))

Кому: viva4ever, #153

Ссылка была. Однако, там сейчас пусто.
Говорит: "Journal has been deleted. If you are fvl_at_oper_ru, you have a period of 30 days to decide to undelete your journal."
А жаль. Очень полезный был ресурс. :-(

Кому: Goblin, #270

> Мне и здесь хорошо, я делаю что хочу и как хочу, вокруг меня нет завистливых коллег, нет руководства, вообще ничего нет.
> Это правильно.
Хорошо получается! Хочу отметить. Кое что все таки есть, так сказать вокруг! Например http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752768

Мильон уже есть, пора браться за повышения производственного плана мильонов этак на десять. :)

Кому: Goblin, #270

> Мне и здесь хорошо, я делаю что хочу и как хочу, вокруг меня нет завистливых коллег, нет руководства, вообще ничего нет.
>
> Это правильно.

Эх, завидую. Всегда мечтал быть анархистом. Мама - Анархия! Папа - Бутыль портвейна! А бутылку потом еще и сдать можно. :)

Солидно... :)

Кому: razoom1
Кому: Игорь_Сибирский
Понял, спасибо.

Кому: space monkey, #105

> 12 место - Ельцин
> 46 место - И.В. Сталин

Какое ещё место?! Это они по алфавиту идут, а статистики на том опросе почему-то не прикручено...

Кому: pnk, #274

> Ну дык, и по факту: денег - не надо, славы - не надо, ну и на кой хер это тв?
>
> Ну а чтобы мозг промыть, всем и сразу, тоже было бы неинтересно?

Для того, чтобы всем и сразу, нужна работа здоровенного коллектива, который надо подобрать, подчинить себе и потом руководить.

Ни малейшего желания нет.

Кому: Кастракис Полупопалос, #271

> А ты, Дмитрий Юрич, анархист. ))

Даже рядом не лежало.

Кому: Goblin, #268

> Дмитрий, я вижу вас как некую помесь эсэсовца с вампиром...

http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752802.jpg

ГЫ :)

Кому: wellwalker 2.0, #265

> Кому: SnowDog, #254
>
> А, ну так тут вот в чем дело камрад:
>
> 21:42 - 21:51
>
> Понимаешь? :)

[грустно]Я по-вторникам туповат что-то. Не понимаю:(

Кому: КонтрАдмирал, #285

> Кому: Goblin, #268
>
> > Дмитрий, я вижу вас как некую помесь эсэсовца с вампиром...
>
> http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752802.jpg
>
> ГЫ :)

[обращаясь ко всем] Он художник, он так видит. КС

Кому: 7gnomov, #211

> Я запутался камрады. Кто кому заплатил за ПЕАР - Гоблин Бекмамбетову или наоборот???
> Где чьи миллионы ???

Да чё тут непонятного - бартер и взаимозачёт. Чего зря бумажки мусолить?

Кому: Дормидонтыч, #282

> Какое ещё место?! Это они по алфавиту идут, а статистики на том опросе почему-то не прикручено...

Есть статистика. Сталин на третьем, Ленин на втором, на первом - Пётр понятно какой.

Кому: valera545, #288

> Есть статистика. Сталин на третьем,

Это по результатам 1-го тура, когда из 500 выбирали. Текущего положения нет...

Кому: Дормидонтыч, #289

> Это по результатам 1-го тура,

Значит, я раньше времени обрадовался.

Кому: Muerto, #123

> Ну я только надеюсь, что те, у кого есть белые штаны, станут такими зомби как в "28 дней спустя", а не такими как у мэтра Ромеро, сероштанными. Ведь не может быть мирового господства, если у твоих зомби нет цветовой дифференциации шатнов.

[рыдает крокодиловыми слезами]

Камрад! Как ты мне глаза открыл! Бестолковые сероштанные дети - какие они невинные по сравнению с белоштанными зомби!

А я вот сейчас, получив свои стажерские штаны - чисто термоядерный зомби. А на форуме их сколько! И все - рабы Гоблина!!!

[с ужасным криком "зомби атакуют" бежит по улице]

Кому: японский колонок, #291

Скоро будет деление на полки!

Кому: Yashka, #262

> Кому: mig21, #242
>
> Кому: jarrito, #251
>
> Кому: Пауль Атридес, #253
>
> Камрады, вы всколыхнули позабытые пласты вселенского Дао, я срочно ухожу в дзенсунниты, начинаю точить крис-ножи и бегать в стильсьюте. С водой проблем правда нету (я у Байкала живу), но придумать что-нибудь можно...


червей, червей только в озере не топи!!!

Кому: Уфимцев, #207

> Тимур Бекмамбетов дал интервью журналу «Эксперт»:
>
> «Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает. Я прочел в его блоге под названием «Синий Фил» — замечательный совершенно блог — отличную вещь. Он написал, что «Особо опасен» — пример бездуховного кино, каковым оно и должно быть».
> «Лучше всего об этом сказал Гоблин — спросите у него, вот он точно знает. Я прочел в его блоге под названием «Синий Фил» — замечательный совершенно блог — отличную вещь. Он написал, что «Особо опасен» — пример бездуховного кино, каковым оно и должно быть».

Гоблин купил Бекмамбетова!!!

Кому: Stalinist, #44

> Дмитрий Юрьевич, а не посещала ли вас мысль снять короткий ролик о Сталине?
> Учитывая вашу популярность, авторитет и идущее на http://www.nameofrussia.ru/ голосование, выход ролика мог бы сильно повлиять на его итог.

Там, кстати, прикольно сделано. Я чаю, Тема Лебедев полезных советов надавал.
1. Фото одного размера, но Сталин - 2/3 роста(сидит в кресле) , остальные мордой пошире(см. бюст).
Заходишь голосовать - счетчик - 60 с копейками тысяч(за него проголосовало).
Проголосовал - счетчик около 500 000.
[пожимает плечами]
Смысл?© Goblin

Кому: Goblin, #268

> > Ты как думаешь, камрад - дяденьке в 50 лет это надо, нет?

[скептически]
Ну 50-ти, скажем, нет еще.
Но, да. Дяденьке не надо, нет.

Кому: Muerto, #125

> Кому: Атлетыч, #124
>
> > А в желтых штанах?
>
> Узок их круг, и бесконечно далеки они от народа. Думаю, что те, у кого штаны жолтые, не стажерские, а насыщенно ж0лтые, они уже обеспечили себе место под солнцем при новом мировом порядке.

Это наши камрады. Ваши комментарии?
Одна фраза, к сожалению, может испачкать. И не только штаны.

Кому: mr_rtar, #295

> Заходишь голосовать - счетчик - 60 с копейками тысяч(за него проголосовало).
> Проголосовал - счетчик около 500 000.
> [пожимает плечами]
> Смысл?© Goblin

Чисто штоб знали и боялись.
Я проголосовал.

Кому: Goblin, #270

> Ну, например, меня числят самым известным переводчиком - что смешно, и платят за это больше всех денег - что прикольно.

Дмитрий Юрич, палитесь, а ну как платить меньше будут КС

Хотел сказать СПАСИБО за Синих Филов, каждый выпуск - бомба, созидайте ещё.
Однако хочу заметить, что регулярно смотрю все фильмы, в рецензиях на которые, стоит штамп типа "Фильм ТУПОЕ ГАВНО, в кино не ходить, ДВД не покупать", лично для себя считаю правильным лично ознакомить с материалом, прежде чем считать его ацки тупым, даже после просмотра либо прочтения вашего авторитетного мнения.
Хотя чаще всего, эти фильмы я успеваю посмотреть минимум за пару дней до рецензии, и моё мнени прям по пунктам совпадает с вашим, наверно сказываются 5 лет проведённых за чтением тупичка вашего имени.
Очевидно, деформация сознания, надеюсь положительная КС.