Вот, наконец, машина, которой точно будут уступать дорогу в пробке на 3-м кольце. Даже "бентли" и "хаммеры" расступятся перед Porsche 911, покрытым золотыми пластинами. Фото роскошного автомобиля появились в зарубежных СМИ, и сердце наполняет гордость: у чудо-авто – московские номера. Позолоченные автомобили мы уже встречали, но этот, из чистого золота – первый. Что же это, роскошь или дурной тон?
Ясно одно: этот Porsche 911 — из России. И его чертовски богатый владелец имеет огромное количество свободных средств, чтобы купить для своего любимца 20 килограммов чистого золота. Обычного Porsche 911 стоимостью в 200 тыс. долларов хозяину оказалось мало, и он решил подарить своему железному коню новый наряд из золотых пластин. И, конечно, отделать ими и без того роскошный салон автомобиля.
Стоит отметить, что Porsche давно является предметом вдохновения для людей креативных. С помощью специалистов из Общества российских художников аэрографии дизайнер Денис Симачев привнес русские традиции в модель Porsche 911 turbo, расписав его под хохлому.
Интересно, что уже можно говорить о целом поветрии. Позолоченные авто действительно входят в моду у определенной группы населения. Тюнинг-ателье берутся покрыть автомобиль чистым золотом: «Бизнес-Стиль» уже писал о том, что в одном из немецких городов был выставлен в музее автомобиль Porsche boxter, весь покрытый золотом. А пока немцы выставляют подобные авто в музее, в России на них вешают «крутые» номера и с удовольствием эксплуатируют.
Многие негры из числа сутенёров/наркоторговцев удавятся от зависти.
> А золотой порш - это стиль ниггера, вырвавшегося из гетто, который в детстве всем завидовал, кто кушал хорошо, а теперь, когда нарубил бабла, своей тачкой компенсирует свой комплекс неполноценности
Вообще, наверно, так и есть.
Вырвалась душа поэта на волю из оков нищего совка!!!
> А вот в статье, так же, упоминается золотой Boxter, выставленнй в немецком музее немецкого города.
>
> Это что, они "пидорский" стиль в музеях выставляют?
И что? В музеях всегда выставляют неординарные вещи. Неординарное пидорстово чнм хуже? Всякое можно встретить. В Синсхайме выставлены машины, на которой ездил Гитлер, Муссолини, Геринг, Гимлер. Иди, смотри.
Дружбан работает на шахте у одного такого гламурного. Оборудование рассыпается, техника безопасности ни к чёрту, а этот говнюк в роскоши рассыпается и в заграницах купюрами швыряется...
>
> Машина красива, но тратить 20 млн. руб. на такое смысла не вижу.
>
> Я бы предпочёл (очень смешно такое звучит от рядового студента) Bugatti Veyron 16,4 без всякого золота. Вот это было б круто.
>
Вейроны раскуплены на три года вперед, да и стОят больше 60 мегарублей за штуку. Так что есть шанс покончить с учебой, и уж тогда - за руль. КС
Кстати, тогда и Рояль от Бугатти должен выйти, он подешевше будет.
Кому: ingodwetrust, #49 > если меньшинство в золотых каретах, а большинство в дерьме, можно ожидать гильотины,
А дебилизатор на что? Для тех, то в дерьме покажут по нему золотые кареты, в журналах про них пропечатают, население на те картинки подрочит, поворчит, и успокоится.
Чтоб гильотина заработала нужно чтобы для золотого порша бензина не было, а для населения - жратвы, и еще наличие организующей силы. Революционная ситуация и наличие революционной партии, в общем. Пока - ни того, ни другого.
>> разницу в зарплатах топ-манагера и рабочего пжлст.
>
> http://hh.ru/vacancy/1457397 от 300 000 руб в месяц, плюс % у топ-менагера
> У рабочего средней руки в Москве в любой отрасли-где-то 18 000 руб
Да, при таком расхождении показателей именно что обкрадывает (если речь идет о манагере и рабочем одного предприятия). Особенно если учесть, что скорее всего именно манагер и определяет сколько он будет получать.
Иначе предоставь доказательства, что топ-манагер выкладывается на рабочем месте в 16,66 раз больше чем рабочий (степень точности можно свести до "на порядок больше").
> Нашу нефть и газ продает государство, так как все крупнейшие нефтяные компании и Газпром принадлежат ему.
> Топ-менеджер организует этот процесс и справедливо получает за свою нелегкую работу деньги.
> Почему народ с этого ничего не имеет-вопрос к Медведеву.
боюсь, что выскажу общее мнение, но данный камрад достоин титула "Ельф" (можно даже в виде погон)
> Дружбан работает на шахте у одного такого гламурного. Оборудование рассыпается, техника безопасности ни к чёрту, а этот говнюк в роскоши рассыпается и в заграницах купюрами швыряется...
> Иначе предоставь доказательства, что топ-манагер выкладывается на рабочем месте в 16,66 раз больше чем рабочий (степень точности можно свести до "на порядок больше").
Не пытался задуматься, сколько приносит организации топ-манагер, а сколько - простой работяга?
По-твоему, все европейские топ-манагеры обкрадывают простых работяг на заводах? Какой ужас!
> боюсь, что выскажу общее мнение, но данный камрад достоин титула "Ельф" (можно даже в виде погон)
А не боишься, что кто-то считает таковым, если даже не МД, тебя? Даже безо всяких погон.
Кому: японский колонок, #213 > Хм! Моё персональное мнение: отобрать и поделить - неправильная стратегия.
> Правильно - нормально собирать налоги.
> Но про нормальность организации управления нашей любимой Родиной нам доведётся говорить ещё очень не скоро.
> Пока Сталина не оживят или президент так действовать не начнёт.
Каша какая то, ничего не понял. Все в стране организованно нормально, собственность по праву принадежит эффективным собственникам, только налоги неправильно собираются? Или в стране бардак, и в бардаке плохо собираются налоги? Сталин управлял страной путем сбора налогов?
> Кому: Дядёк, #208 >
> > Дружбан работает на шахте у одного такого гламурного. Оборудование рассыпается, техника безопасности ни к чёрту, а этот говнюк в роскоши рассыпается и в заграницах купюрами швыряется...
>
> Дружбан, видать, уже спать от зависти не может!!!
Парадокс буржуинской экономики:
Чем больше денег отдельный индивидум потратит на всякие понты, тем больше пользы для всего общества.
Чем больше денег государство потратит на всякие понты, тем больше вреда для всего общества.
> Кому: Muerto, #119 >
> > Полагаешь, если виновника ДТП тупо заставят продать квартиру для возмещения ущерба, он потом в суде что-то сможет доказать?
>
> Все зависит от второго участника, от его статуса в том числе.
То есть сталкиваются примерно равные друг другу парни, так? Гергиев в него врежется, Абрамович, владельцы и председатели совета директоров строительных холдингов? Да такие в суд не пойдут разбираться, что ты говоришь-то, ну? Да такие денежные друг друга знают все, какие суды? А вот все остальные могут сходить. Что-то типа русской рулетки - сейчас отдашь всё, или за вредность все родственники отдавать будут. Про вероятность разбойного нападения просто молчу - ты хотя бы Матвиенко попробуй атаковать кортеж. Ты что думаешь, он в гипермаркет на золотом "порше" поедет? Да, ага, гопота какая-то подсуетилась и напала. Просто теряешься, тебя читая.
Хм.
Вопрос любознательный: помогает ли золотое покрытие при попадании Porsche 911 на скорости 200кмч в бетонный отбойник? Если помогает, то это - действительно круто. А так...
Вопрос чисто человеческий: а эта богатая сука не могла вместо золотых пластин на своего Поршивца оплатить с десяток другой операций больным детям или ещё чего? Если реально докуя бабла, а оно всё продолжает сыпаться... Ведь, если на 200кмч золотой Порш придёт в бетонный отбойник - это же и машину в хлам, и хозяина в хлам, и детям не помог...
> хай мене назовутЬ завистливым юзером, но я от всего сердца желаю такому стильному водителю такого стильного авто хорошую стильную аварию (чтобы мозги элегантным мазком по асфальту и повсюду такие капельки крови, разбрызганные разорванной трахеей)
Кому: Miro, #216 > Не пытался задуматься, сколько приносит организации топ-манагер, а сколько - простой работяга?
> По-твоему, все европейские топ-манагеры обкрадывают простых работяг на заводах? Какой ужас!
И не только европейские. И именно обкрадывают. Ужас - не ужас, но так устроена система.
Я очень зауважал дедушку Хилтона когда он 97% процентов наследства (честно заработанного его отцом) завещал благотворительному фонду. Вот это мужик, вот где качествено проявил размер своего достоинства.
> Не пытался задуматься, сколько приносит организации топ-манагер, а сколько - простой работяга?
Я не пытался. Поумнее меня пытались, и даже не просто задумывались, а даже считали и в лоб, и по всякому. Результаты свои в умные книжки записывали. А я грешный уже ети книжечки почитывал. Возражений к тем результатам не нашлось, хоть и пытался (был по молодости лет жутким демократом да либералом). Т.ч. как я уже говорил, почитай книжки, камрад, глядишь тоже ума поднаберешься.
> По-твоему, все европейские топ-манагеры обкрадывают простых работяг на заводах? Какой ужас!
Ну вот видишь, ты еще и книжек даже не почитал, а уже чуешь, что истина где-то рядом.
>> боюсь, что выскажу общее мнение, но данный камрад достоин титула "Ельф" (можно даже в виде погон)
> А не боишься, что кто-то считает таковым, если даже не МД, тебя? Даже безо всяких погон.
Неа. Идущему по пути чань не гоже бояться, что кто-то его сочтет дебилом.
> выкладывается на рабочем месте в 16,66 раз больше
Да-да, недаром всякие филоны и дармоеды, что сидят за столами и чертят, по кнопкам лупят, формулы пишут, слиняли за границу, ибо сочли несправедливым, что получают меньше рабочих, а ведь и правда: одно дело чугуний ворочать, а другое -- формулы писать -- как же можно за формулы больше платить было? Кстати, заметь, академик, даже если он ВООБЩЕ НИЧЕГО не делает, уже получает 50 тысяч в месяц... Тоже ведь, чай, совершенно несправедливо... А у тебя подход как в анекдоте: у вас никакого опыта и вы хотите получать больше нашего самого квалифицированного сотрудника? -- да, ведь трудно работать, ничего не умея!
ЗЫ: Я не знаю, чем занимается товарищ с этой машинкой. Но коли рабочему обидно -- пусть работает не рабочим.
ЗЗЫ: Кстати, хороший рабочий по нынешним временам получает достойно: рабочих в стране не хватает. Есть у меня знакомый, втуз заканчивал...
> Дружбан, видать, уже спать от зависти не может!!!
Ох.. Любому нормальному человеку из данного поста ясно: дружбан просто не хочет подыхать под завалами только потому, что гламурный пидор вместо вложений в оборудование предпочитает вкладыват деньги в золотую сантехнику и золотые тачки. И дело тус совсем не в зависти.
> боюсь, что выскажу общее мнение, но данный камрад достоин титула "Ельф" (можно даже в виде погон)
Все признаки эльфизма в этой твоей фразе:
> Иначе предоставь доказательства, что топ-манагер выкладывается на рабочем месте в 16,66 раз больше чем рабочий
Бабки платят не за то что выкладываешься, а за то сколько пользы от тебя компании, сколько бабла ты ей принес.
И с какого хуя ты решил, что он кого-то обкрадывает?
Если ты покупаешь машину за 40000$, а резиновые коврики к ней за 1000 рублей, значит ли это, что ты обкрадываешь продавца ковриков? Ты платишь за качество товара.
Качество 2-х разных типов человеческого материала-топ-менеджера и рабочего совершенно разное для компании, топ-менеджер руководит всей компанией и именно от него зависит, окупятся ли вложенные деньги, сможет ли выжить компания среди конкурентов или нет. Рабочий лишь должен качественно выполнять работу на своем участке и за это ему платят соответственно.
Кстати, то какие рабочие работают на предприятии зависит именно от топ-менеджера, ибо кадры решают все.
Так что погоны "эльф" подойдут тебе больше с таким мировоззрением.
Кому: Molyar, #227 > Я очень зауважал дедушку Хилтона когда он 97% процентов наследства (честно заработанного его отцом) завещал благотворительному фонду.
[бормочет под нос в недоумении] Полно благотворительных фондов - полно бомжей и беспризорников. Клятый Совок, ни одного благотворительного фонда - нет бомжей (кроме идейных)и беспризорников. [пытается понять, как так]
> В Синсхайме выставлены машины, на которой ездил Гитлер, Муссолини, Геринг, Гимлер. Иди, смотри.
Думаю, что заиметь "Мерседес" Гитлера и кататься на нем намного престижнее, чем в золотом "проше". Потому что такой мерседес - один-единственый, и другого не будет. А облепить золотом "порш" может любой пидор с баблом.
А вот интересно, почему Билл Гейтц, который может такие "порше" вместе с их владельцами оптом покупать, свой автопар золотом не обшил? Дурак, наверное.
> [бормочет под нос в недоумении] Полно благотворительных фондов - полно бомжей и беспризорников. Клятый Совок, ни одного благотворительного фонда - нет бомжей (кроме идейных)и беспризорников. [пытается понять, как так]
Кому: Бабр, #233 > Золото - для лохов! Осмий - выбор реальных пацанов!
[припоминая таблицу имени изобретателя водки] родий-рутений-палладий-осмий-иридий-платина, вот выбор успешных людей! ну и полоний, как без него!
Врешь, собака, царю :) Были в СССР фонды. Не помнишь историю с гонорарами Карпова и Каспарова? Которые они в Фонд Чернобыля передали, а их пересчитали по советским расценкам и большую часть просто отобрали, а не в фонд направили. Ну и самый известный был фонд -- Фонд Мира.
> А вот интересно, почему Билл Гейтц, который может такие "порше" вместе с их владельцами оптом покупать, свой автопар золотом не обшил? Дурак, наверное.
Давно известно, что Б.Гейст - серая закомплексованная мышь! Эдакий американский совок. У него даже дома на Рублевке нет...лузер одним словом.
Кому: pyatachyok, #243 > Ну и самый известный был фонд -- Фонд Мира.
А, точно, спасибо, камрад, напомнил! Они значит проблемы решали, а я то грешным делом подумал, что в совдепии беспризорников и бомжей Сталин сжирал.
>> выкладывается на рабочем месте в 16,66 раз больше
> Да-да, недаром всякие филоны и дармоеды, что сидят за столами и чертят, по кнопкам лупят, формулы пишут, слиняли за границу, ибо сочли несправедливым, что получают меньше рабочих, а ведь и правда: одно дело чугуний ворочать, а другое -- формулы писать -- как же можно за формулы больше платить было? Кстати, заметь, академик, даже если он ВООБЩЕ НИЧЕГО не делает, уже получает 50 тысяч в месяц... Тоже ведь, чай, совершенно несправедливо... А у тебя подход как в анекдоте: у вас никакого опыта и вы хотите получать больше нашего самого квалифицированного сотрудника? -- да, ведь трудно работать, ничего не умея!
Во-первЫх: в дураки меня записывать можно, а вот в кретины не стоит. Я ни словом не обмолвился о том, что манагер должен получать вровень с работягой. Должен получать больше, но не в разы.
Или все-таки приводи доказательства в цифирьках, что трудозатраты манагера на порядок больше (в рабочих часах, колориях, нервной энергии - в чем угодно, только не на пальцах). Иначе к серьезному рассмотрению стоит применять мнения только тех, кто работал И рабочим, И топ-манагером. Только они могут экспертно (читай - из бошки) оценить разность трудозатрат.
> ЗЫ: Я не знаю, чем занимается товарищ с этой машинкой. Но коли рабочему обидно -- пусть работает не рабочим.
вопросец на засыпку: а ежели все рабочие будут работать "не рабочими", то кто ж тогда пепелацы золотом обклеивать будет? да и сам пепелац кто соберет?
> ЗЗЫ: Кстати, хороший рабочий по нынешним временам получает достойно: рабочих в стране не хватает. Есть у меня знакомый, втуз заканчивал...
> А вот интересно, почему Билл Гейтц, который может такие "порше" вместе с их владельцами оптом покупать, свой автопар золотом не обшил? Дурак, наверное.
Да лошара он! У него, небось, еще и унитаз фарфоровый. Не умеет человек красиво жить.
> Нашу нефть и газ продает государство, так как все крупнейшие нефтяные компании и Газпром принадлежат ему.
> >
>
> Это еще большой вопрос: кто кому принадлежит. Есть мнение, что все как раз с точностью наоборот.
тут две правды, вот гляди бензин дорожает, а гламурные пидоры в "эокономическом оборзении" пишуть типа тут дохуя разных факторов, тута сюда.
ПИЗДЕШ
фактор тут один - Хочу золотой PorschenЬ в задницу.
Реально, заправщик в будке на АЗС больше получать не стал, З/п у рабочего на бензо заводе больше не стала, буровик на вышке стока же получает, у меня кент трубопроводы строит - Ынжынер, говорит з/п с с 2003г не подымали, бля буду, а бензин то растет, и пидоры на золотых авто ездют.
> > Или все-таки приводи доказательства в цифирьках, что трудозатраты манагера на порядок больше (в рабочих часах, колориях, нервной энергии - в чем угодно, только не на пальцах). Иначе к серьезному рассмотрению стоит применять мнения только тех, кто работал И рабочим, И топ-манагером. Только они могут экспертно (читай - из бошки) оценить разность трудозатрат.
Речь скорее не о трудозатратах, а о стоимости человекочаса.
Безусловно, у руководителя она выше, хотя бы потому, что в случае косяка рабочего ебать будут как раз руководителя. Может даже и в 16 раз, мне в общем-то похер. Важно от какого уровня отталкиваться.
Ну и не воровали чтоб.
Скорее всего, на порше этом ездит чей-нибудь сынуля - реальным "топ-менеджерам" (мне больше нравится термин "пидарасы", но раз общественность настаивает...) некогда всякой херней заниматься.
>
> Нашу нефть и газ продает государство, так как все крупнейшие нефтяные компании и Газпром принадлежат ему.
>
Камрад, прости, но ты очень смутно представляешь себе структуру экспортных сделок с российскими нефтью и газом. Почитай что-нибудь про то, чем заняты добывающие компании, в которых госудаство активно участвует, и кто осуществляет транзит и экспорт добытого. Информация совершенно открытая. Гарантирую болезненные незаживающие разрывы шаблонов.
Да платят не за трудозатраты! Трудозатраты в шахте выше да в горячем цехе! А вот сидеть с кондиционером какому-нибудь профессору -- это филонство и дармоедство, платить не за что.
>> боюсь, что выскажу общее мнение, но данный камрад достоин титула "Ельф" (можно даже в виде погон)
> Все признаки эльфизма в этой твоей фразе:
Нехай так. Дим Юрич рассудит. Ага.
>> Иначе предоставь доказательства, что топ-манагер выкладывается на рабочем месте в 16,66 раз больше чем рабочий
>
> Бабки платят не за то что выкладываешься, а за то сколько пользы от тебя компании, сколько бабла ты ей принес.
Оки. Тогда доведем мысль до логического конца. Бабки платят за то, насколько фирма в тебе нуждается. Так?
> Если ты покупаешь машину за 40000$, а резиновые коврики к ней за 1000 рублей, значит ли это, что ты обкрадываешь продавца ковриков? Ты платишь за качество товара.
Теплое с мягким путаешь. Ищи по слову "себестоимость".
> Качество 2-х разных типов человеческого материала-топ-менеджера и рабочего совершенно разное для компании, топ-менеджер руководит всей компанией и именно от него зависит, окупятся ли вложенные деньги, сможет ли выжить компания среди конкурентов или нет. Рабочий лишь должен качественно выполнять работу на своем участке и за это ему платят соответственно.
Скажи для начала камрад, ты имеешь опыт работы работягой в цеху? а топ-манагером?
> Кстати, то какие рабочие работают на предприятии зависит именно от топ-менеджера, ибо кадры решают все.
только от топ-манагера? больше вот ну совсем ни от чего?
> Так что погоны "эльф" подойдут тебе больше с таким мировоззрением.
как говорил Петька в известном анекдоте "опер сам разберется что и к чему"
> Налицо столкновение идеологий.
>
> Или это только Wanted и Miro тут такие?
>
> Тогда налицо столкновение с двумя censored :-)
Камрад, истина - она обычно посередине. Обвинять любого состоятельного человека в том, что он обворовал старушек и сирот - бредятина похлеще "невидимой руки рынка" и "общества равных возможностей". Раз уж закончились времена централизованно-командной экономики, то проблемы старушек, сирот и больных должны быть проблемами государства. Которое, в свою очередь, должно грамотно собирать и тратить налоги. Тыщу с рабочего, пару лимонов с владельца означенного авто. И будет всем хорошо.
Что касается ворюги-манагера. Камрад, есть работа, которую может выполнить любой (здоровый) человек. Улицу подмести, листовки стоять раздавать, забор покрасить. Есть работа, с которой справится один человек из десяти. Есть - для одного из ста. Тебя удивляет, что эти работы по разному оплачиваются? Или, по-твоему, любой слесарь сможет рулить заводом?
> Кому: Wanted, #201 >
> >> разницу в зарплатах топ-манагера и рабочего пжлст.
> >
> > http://hh.ru/vacancy/1457397 от 300 000 руб в месяц, плюс % у топ-менагера
> > У рабочего средней руки в Москве в любой отрасли-где-то 18 000 руб
>
> Да, при таком расхождении показателей именно что обкрадывает (если речь идет о манагере и рабочем одного предприятия). Особенно если учесть, что скорее всего именно манагер и определяет сколько он будет получать.
>
> Иначе предоставь доказательства, что топ-манагер выкладывается на рабочем месте в 16,66 раз больше чем рабочий (степень точности можно свести до "на порядок больше").
У топ-манагера ответственность на порядок больше, чем у рабочего.
>> трудозатраты манагера на порядок больше
>
> Да платят не за трудозатраты! Трудозатраты в шахте выше да в горячем цехе! А вот сидеть с кондиционером какому-нибудь профессору -- это филонство и дармоедство, платить не за что.
камрад, что ж ты мне идиота то все пришиваешь...
Прохфесор, он вообще-то мал-мала преподавать должен. А это, звиняй, но подчас потруднее, чем кайлом в шахте. Руда она и вчера такая же была, и сто лет назад, а студенты каждый раз новые, поди донеси до них знание. Чертегознает кому сложнее...
Ну и опять же шахтер смену отпахал, да и пошел себе домой к жене и детЯм, до утра он вольный человек. А прохвесор - он может посреди ночи вскочить из под теплого бока супружницы да побежать формулки писать. Если вообще сумел себе эту супружницу завести: шахтер на физическом труде, значит и выглядит красивше, значит и девки его любить больше должны. Ну а прохвесору можно и надбавку организовать. В качестве компенсации таксаказать.
> Впрочем, если этот порш прикупил какой-нибудь деятель попсы - типа козлетона Фили Киркорова - то ничего удивительного нет. Там так принято.
К сожалению, ТАК принято не только ТАМ.
Сейчас такой образ жизни, потребления и отношения к другим навязывается на гос.уровне.
Сравни количество передач о попсе и прочих "крутятся жопы" и о нормальных деятелях искусства, науки, спорта и т.п. Причем не на частных (это их дело, что показывать), а на гос.каналах.
> К сожалению, ТАК принято не только ТАМ.
>
> Сейчас такой образ жизни, потребления и отношения к другим навязывается на гос.уровне.
>
> Сравни количество передач о попсе и прочих "крутятся жопы" и о нормальных деятелях искусства, науки, спорта и т.п. Причем не на частных (это их дело, что показывать), а на гос.каналах.
Народ заслуживает правительство, которое он заслуживает.
Не было бы рейтингов - не показывали бы говнопередачи.
> > Что касается ворюги-манагера. Камрад, есть работа, которую может выполнить любой (здоровый) человек. Улицу подмести, листовки стоять раздавать, забор покрасить. Есть работа, с которой справится один человек из десяти. Есть - для одного из ста. Тебя удивляет, что эти работы по разному оплачиваются? Или, по-твоему, любой слесарь сможет рулить заводом?
>
>
Камрад, не по адресу объясняешь. Я дальше там примерно то же самое писал.
Здесь вроде люди все нормальные, огульным охаиванием (а также охальным огуливанием) в большинстве не занимаются.
Тока вот ты мне скажи - председатель правления какого-нибудь банка, выдающего потребкредиты под 50% - он что, не пидарас? Так если, по-чесному? А?
Или начальник на спизженном у страны заводе - он, может, для той же страны теперь старается, от всей души - но завод-то пизженный!
Я им совестью работать не нанимался, но. Вот человек сам выбирает, где и кем работать. Кто-то не хочет и не будет помогать растаскивать страну - а кому-то нормально, он ведь ни одной бабушке по голове молотком не бил, и вообще, это все до него было, в "лихие девяностые" (изобретателя этого термина надо линчевать).
Вот того, которому нормально - я уважать не буду. Есть, конечно, которые "не подумали", но не кажется тебе, что не думать - это довольно херовая привычка.
> Скорее всего, на порше этом ездит чей-нибудь сынуля - реальным "топ-менеджерам" (мне больше нравится термин "пидарасы", но раз общественность настаивает...) некогда всякой херней заниматься.
увы-увы...
а манагеры не все пидоры, неа. Есть реально люди, на которых фирма держится.
> Ну и не воровали чтоб.
хотяб не нарушали петровское "не по чину берешь" - и то уже хлеб.
> Я так понимаю, что владельцам подобной... Гхм... техники - не только деньги некуда девать. Им еще и время нечем занять - кроме как понтоваться на... гхм... технике по дорогам.
>
> Вот, только, что-то становятся интересны первоосновы этих их понтовых комплексов. Им и впрямь нечем больше самоутверждаться? :)
Сейчас прочитают твой коммент бедного и благородного гражданина и расплачутся. Не пекись об их причинах и деньгах, о себе лучше подумай.
> фактор тут один - Хочу золотой PorschenЬ в задницу.
>
> Реально, заправщик в будке на АЗС больше получать не стал, З/п у рабочего на бензо заводе больше не стала, буровик на вышке стока же получает, у меня кент трубопроводы строит - Ынжынер, говорит з/п с с 2003г не подымали, бля буду, а бензин то растет, и пидоры на золотых авто ездют.
Твой кент просто завидует!!! А те, кто ездит на золотых Поршнях- они просто много работают, не ленятся и покупают себе и своим блядям золотые Поршни на честно заработанные бабки. Тот, кто этого не понимает- лузер, завистник и долбоеб!!!
Тот, кто говорит, что лучше бы они бабки на лечение детей потратили- тот аналогично: лузер и завистник.
Ведь всякому понимающему и респектабельному перцу ясно: это их честно заработанные бабки, и они сами знают куда их потратить. А то что ребенок медленно загибается- это его проблемы. Просто его родителям нужно было стать топ-менеджерами.
> Нашу нефть и газ продает государство, так как все крупнейшие нефтяные компании и Газпром принадлежат ему.
далеко не 100 % акций нефтедобывающих компаний принадлежит государству. абрамовичи тоже имеют немного. так, на яхту за 200 млн $
ну и вот, почитать тут, для другого примера:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/764/11.html
> Вопрос чисто человеческий: а эта богатая сука не могла вместо золотых пластин на своего Поршивца оплатить с десяток другой операций больным детям или ещё чего?
Ничего человеческого тут нет. Подозреваю, за людей окружающих такие деятели не считают. Золотое же покрытие - это открытый плевок в окружающих.
В учебнике по экономике на первой же страницей написано:
"Экономика - наука эффективного распределения ограниченных ресурсов"
Откровенный пиздёж, извините за скудность фразы. Что эффективного может быть в распределении ресурсов, когда непонятно откуда взявшийся человек тратит ради развлечения сотни миллионов долларов? Нельзя позволять такого распределения. Любой человек, работающий в сфере производства, легко может представить, что можно создать на такие (не самые большие) деньги.
Государство- это люди, (и те, которые живут в питере, и те, котовые живут в снежногорске), а не нефтяной поток.
И если люди при данном способе распределения где-то живут хуёво, то на кой сдалась такая экономика!? Считаю, что рынок, капитализм, как система - говно, только при нём возможны такие (вполне "законные" кстати, хе-хе,)расклады.
Да здравствует социальная справедливость и социалистическая законность!
Ну и, это, добро должно быть с кулаками.
> Кстати, то какие рабочие работают на предприятии зависит именно от топ-менеджера
кстати, кадров на предприятие набирает отдел кадров, - на низовые должности, ясен перец, что подельника топ-мэнеджер постарается подобрать сам (если есть такая свобода).
> Кому: Fratercula Arctica, #262 >
> > > Лучше ударно работать. Всем. И тогда все в стране будет хорошо.
>
> Надо ли говорить, что без пары миллионов репрессированных это утопия.
Нет. Просто надо работать. Вот ты на работе все на совесть делаешь? Окружающие результатом довольны? Руководство хвалит?
> Кому: Rackshas, #219 >
> > Да такие денежные друг друга знают все, какие суды?
>
> Это только с точки зрения малолетнего долбоеба.
>
> > ты хотя бы Матвиенко попробуй атаковать кортеж.
>
> С чего ты решил, что у него такой же кортеж?
>
> > Да, ага, гопота какая-то подсуетилась и напала.
>
> Гопота не нападет
ТАКИЕ из-за золотой игрушки смешить людей в суд не пойдут. Рассекают по городу иногда в недорогих машинах. Мой знакомый у такого работал - тот имел долю в концерне Shell. Не акцию для хохмы купил, а сотрудничал серьёзно. Мог ездить на "шестёрке" - заправляться недорого, сломать не жалко. Нужны были понты - купить авто премиум класса было просто делом техники, вот только времени для понтов таких не всегда у него навалом, и вообще он больше казино любил. Вспомнил, он, кажется в "Петростали" был там первый, ну, второй человек, вот так. Ну и этот кадр на золотом самоходе деньги не с "спортлото" выиграл, наверно. знает, когда по делам, когда отдохнуть, выпендриться едет. Что же до кортежа, у нас в ценре Питера ехал по Невскому рыжий "Роллс-ройс", по-моему. Не так давно, этой весной. Не золотой, не серебряный. Просто дорогая марка - "Роллс-ройс", так? Остановился он чего-то, и СРАЗУ из джипа сзади машину обступили ; человека как из кино громадные мужики в костюмах, у каждого белый наушник-вкладыш, про оружие не буду врать, не видел. Ну а на золотой машине? Я не думаю, что он околотками поедет. Так же, по широкой улице, с дружиной, пусть все видят. А вот за то, что назвал МД - спасибо. Теперь ты себя с головой выдал. Вряд ли я неправ насчёт суда был, а вот ты человек взрослый, а так себя повёл. Теперь тоже всем видно.)) А ты бы, кстати, пошёл с таким в суд? А те, кто трясёт инкассаторов, для таких - гопота.
> Народ заслуживает правительство, которое он заслуживает.
>
> Не было бы рейтингов - не показывали бы говнопередачи.
Если б не было от героина кайфа, не было б и героиновых наркоманов. Так что народ заслуживает то что заслуживает, а наркоторговцы всего лишь честно следуют законам рыночной экономики.
>> Иначе предоставь доказательства, что топ-манагер выкладывается на рабочем месте в 16,66 раз больше чем рабочий (степень точности можно свести до "на порядок больше").
>
> У топ-манагера ответственность на порядок больше, чем у рабочего.
> Отсюда и инфаркты в тридцать лет.
Камрад, давай я и тебе задам этот вопрос, может хоть с тобой повезет: имеешь реальный опыт работы и топ-манагером, и работягой в цеху.
А инфаркты от ответственности только у неграмотных манагеров, грамотный знает как избегать косяков.
> В учебнике по экономике на первой же страницей написано:
> "Экономика - наука эффективного распределения ограниченных ресурсов"
> Откровенный пиздёж, извините за скудность фразы. Что эффективного может быть в распределении ресурсов, когда непонятно откуда взявшийся человек тратит ради развлечения сотни миллионов долларов? Нельзя позволять такого распределения. Любой человек, работающий в сфере производства, легко может представить, что можно создать на такие (не самые большие) деньги.
Новости
VIP
