Телепередача про интернет-зависимость

- сюдя по вашим рассуждениям, с предметом вы не знакомы совершенно
- конечно нет!

потрясающе. думаю если оставить процентов 85 антуража, разговор смело можно было бы вести об атомной энергетике ну или о генно модифицированных продуктах. Разбираться в проблеме совсем не обязательно, те же люди приведут множество доводов почему это опасно и как этого избежать.

Кому: Goblin
Такое ощущение у меня почему-то сложилось что, если бы всем присутствующим закрыть глаза и заткнуть уши секунд на 15-20 в начале передачи то, вы бы доктору такую оплеуху треснул, что бы фигню не говорил всякую. :) Такой взгляд был у тебя...

Глупый вопрос, но все же. А оригинальной копией данного процесса с вами поделились? И можно ли вообще будет её увидеть?

Не передача, а ПТУ-шная самодеятельность какая-то. То ли монтаж такой убогий, то ли это вообще в манере питерского ТВ - приглашать людей, которые не могут найти общих точек в разговоре, плюс нихера не соображают в вопросе. А уж фриков-то каких набирают на передачи... Дмитрий там единственно здравым человеком был. Остальные несли кто лозунги, кто вообще какую-то эстетскую ахинею. На 20 минуте просмотра стало страшно за мозг, выключил.

Но просмотренное даже повеселило. На стадии breaking the ice передача была просто уморительна. Скажите, Дмитрий, а перед передачей никаких предыэфирных посиделок не было? Чтобы люди могли как-то перезнакомиться? А то у большинства были такие рожи, как будто они друг друга видели только на стадии рассаживания по местам?

Кому: marlok, #180

> А прикинь, каково самому Гоблину?

В передаче признался - по 16 часов в сутки в и-нете "висит".
Крайняя степень зависимости!!!

Кому: Ламивит, #94

> Экранчик сбоку пусть будет (с) начало третьей части, безумный доктор.

Похоже на цитатку из х/ф "Греческая смоковница". Только там побочному герою то ли объективы, то ли вспышки требовались, запамятовал.

Кому: Zander, #198

> Подивил финал, и вообще образ ЦРУ в фильме. Типа все под контролем, но на все похуй :))))

[Падает в обморок]

Кому: BankRat, #192

> Насколько я помню - проскакивала информания, что актера, сыгравшего Тони-младшего недвано заловили толи на грабеже, толи на торговле наркотой...

Хочешь сказать - "играл самого себя" ? :))))))

Кому: Digger, #195

> Я так думаю, что лет через 400 любой порносайт превратится в национальное достояние.

ВотЪ!!!

А ведь дядя доктор как две капли воды похож на бандита из первого сезона "Улицы разбитых фонарей".

Кому: BankRat, #192

> заловили то ли на [грабеже],

Так - нетолерантно.

Надо - на [альтернативной инкассации].

Кому: Zander, #208

> Хочешь сказать - "играл самого себя" ?

Хочу сказать - научился пацан!))


Кому: kvv, #211

> Надо - на [альтернативной инкассации].

Йопт!))))))))))

Кому: Wonder, #206

> [Падает в обморок]

Я сам офигел :)
Вот этот вот большой начальник из ЦРУ с выражением крайнего изумления на лице, есть в нем какая то двусмысленность ...

Кому: Zander, #213

> Я сам офигел :)
> Вот этот вот большой начальник из ЦРУ с выражением крайнего изумления на лице, есть в нем какая то двусмысленность ...

Так вроде одна из основных линий фильма заключается в том, что дебилам противопоказано играть в шпионские игры. Недаром ЦРУ офигивает всю дорогу. Финальная речуга црушного начальника меня лично загнала под стол минуты на полторы.

Психиатр: "А что случится, если у тебя сломается компьютер на месяц-два три???"

Бля, а что случится, если у меня мобила сломается на день хотя бы?

Я что, мобило-ман?

А если ботинки сломаются?

Я ботинкоман??

Может, все-таки мобила, ботинки и комп- инструмент, которые хочется иметь в исправном состоянии???

И эти люди лечат людей!!!!

Передачу имхо надо смотреть целиком. (Спасибо камрадам, которые выложили) Иначе совсем скомканно выходит.

И да, там только 2 +/- адекватных товарища: ДимЮрьич и ведущий...

Кому: wTiHe, #203

> > > А прикинь, каково самому Гоблину?
>
> В передаче признался - по 16 часов в сутки в и-нете "висит".
> Крайняя степень зависимости!!!

Дык он на этом денежку зарабатывает, а не только удовлетворяется общением с интернет-публикой.

Кому: Zander, #213

> Вот этот вот большой начальник из ЦРУ с выражением крайнего изумления на лице, есть в нем какая то двусмысленность ...

Кста, только мне показалось, что он весьма похож на Куравлёва

Кому: Wonder, #214


Кому: Zander, #213

Камрады, а как на счет "Wag the Dog"?

Кому: BankRat, #219

> Камрады, а как на счет "Wag the Dog"?

Супер. А как иначе? Только это совсем другая история.

Дмитрий Юрьевич, а в чем особенности монтажа? Какие моменты исказили сильнее всего?

Кому: Wonder, #214

> Финальная речуга црушного начальника меня лично загнала под стол минуты на полторы.

Там все диалоги в Лэнгли - термояд !!! Странный эффект, на самих мудаков смотреть нифига не смешно, а вот когда серъезные дядьки начинают связи между ними прослеживать - падаешь под стол :)))))

Кому: Ermakel, #189

> вспомнилось из мегафильма:

Это из какого фильма?

Кому: Wonder, #214

> Финальная речуга црушного начальника меня лично загнала под стол минуты на полторы.

- Она говорит что она могила !
- Ну и сколько она просит ?
- Ну ... в общей сложности ...
- Плати !!!

ржот

Честно говоря, на психа похож психотерапевт... Агрессивный такой. И недалёкий, ИМХО.

Кому: Zander, #222

> Там все диалоги в Лэнгли - термояд !!! Странный эффект, на самих мудаков смотреть нифига не смешно, а вот когда серъезные дядьки начинают связи между ними прослеживать - падаешь под стол :)))))

Ага.

- Там это, вот такое.

- Чо, правда?

- Ну да...

- А нафига?

- А я ХЗ...

- Ну, следите дальше.

- Новые сведения, сэр!

- Дайте-ка сюда... ох, йопт. Это как так?

- Я ХЗ, сэр!

- Продолжайте наблюдение.

Мощно, мощно.

Взрослые и не очень дядечки обсудили "проблему" принародно. По уровню масштабов и серьезности проблема близка к некрофилии в никорагуанских моргах: жертв столько же. Идея у каждого компа поставить по ДПСнику для проверки наличия прав на вождения бесовской машинки великолепная, уровень познаний в обсуждаемой тематике демонстрирует наглядно.
Дмитрия поздравляю с отменным выступлением: корректно и продумано.

Р.С. Был бы у Гоблина стакан с соком все сложилось бы иначе.

Вконце знатное Brutality по Щеглову.
Батюшка тоже очень сильно не в теме. Игры, где есть выбор убить/не убить и поощряющие первый вариант существуют уже давным-давно.

Дм. Юричь. НУ терпение у вас.
Просто ЖЕЛЕЗНЫЙ человек. Удар держите мастерски.
Я понял чего на этой передаче не хватает.
МОДЕРАТОРА путевого))))))(бан по МД и привет)
Батюшка пассажами про мораль и любовь радовал.
Профессура (сосед батюшки)понятно не в теме, "ЗНАТОК" великий.
Ацки странный монтаж.
Но чертовски грустно что не сказали про Sims, Тетрисы, квесты, и тп и тд.
И ещё странно почему не осветили передачи по НТВ и МТВ. (ЧП сериал Клуб и прочую чушь)
Ибо "ЗНАТОКИ" уверены что в инете только дрочут и отрывают бошки. Оно и понятно им то виднее.

Кстати, поглядел ролик и, увидев Щеглова, несколько обалдел. Когда я (лет 5 назад) еще смотрел телевизор, то видел его в телесериале "Менты", играл он там в серии про "Спикера". Засомневавшись в собственных глазах, полез в инет. Обнаружил по запросу "Ректор института Щеглов" в первой ссылке вот это http://vip.subscribe.ru/person/193 . Тут подтверждается, что снимался, значит глаза и память не обманывали. Высказывание опять же весьма стандартное. Однако, вернуть бы ему его же слова, но в таком виде: "А второе, уже более научное суждение вот какое: известно, что те, кто выступает страстными борцами с интернетом для всех, называются интернетофобы, и доказано, что интернетофобия проявляется у людей, которые имеют латентную, то есть скрытую, склонность к интернетозависимости".

Американский боевой комплекс "Освободитель" образца 1944 года (!). Сочетает в себе огневую мощь и информационное оружие.
http://s47.radikal.ru/i116/0811/9d/974682d0f43c.jpg

Кому: kkb_xxi, #221

> Дмитрий Юрьевич, а в чем особенности монтажа? Какие моменты исказили сильнее всего?

Дык в чём проблема? Посмотри в комментах выше линк на полную версию, скачай и посмотри. (Кста, настоятельно рекомендую)

Кому: 501q, #20

> Экий психиатр яростный пошёл..

Поразило и сбило с ног то что это кажется не "теоретик", а практикующий врач. И блин - поглядев на его дрожжащие ручонки и горящщие глазки - кто поведет своего ребенка к этому подозрительному типу на излечение? Хрена - я бы точно не повел. Дядя потеряет практику, обнищает... Ужас.. И нифига не боится, нет, ну правда, как так можно?? Это почти как врач гинеколог будет рассказывать как его жена болела сифилисом, и сам он тоже заразился, поэтому секз надо отменить и запретить!!!

Сорьки - правило знаю, "выпил - на форум не пиши.." Посему прорвало тут в комментах. воть.

Господином психиатром было озвучено определение малолетнего долбоёба, жаль, что ДЮ не дали высказаться по этому поводу. Насчёт календарного возраста, кажется часть вторая.

Кому: NeonS90, #225

> Честно говоря, на психа похож психотерапевт..

Он, по-моему, и от наркомании еще лечит.

Цель таких врачей - не вылечить, а лечить как можно дольше, водя больного по кругу, попутно вменяя ему комплекс вины.

Типичный пример - клиника Маршака :-)

ИМХО.

Я к врачам от наркомании отношусь необъективно - считаю, они сами прекрасно понимают свою бесполезность и двуличность, но при этом рубят неплохие бабки.

Кому: Zander, #224

> - Она говорит что она могила !
> - Ну и сколько она просит ?
> - Ну ... в общей сложности ...
> - Плати !!!

Если бы страховая компания была такой же сговорчивой, все могло бы закончиться на час раньше!!!

ДЮ говорит что там много вырезано... Причём проблема такая есть, я допустим за 2-3 года постоянной игры в онлайн-игры понял что мне в них играть нельзя - сильно затягивает(когда отсидев 12 часов на работе перед компом приходишь домой кое как ешь и ещё 6 часов играешь, чтобы поспать 4 часа и снова на работу - это ужасно), и забросил играть в ММО совсем(и никакая помощь психолога и т.п. мне не понадобилось как там некоторые господа утверждали). Теперь только в сингловые, но от них оторваться проще ибо выключая комп ты не подставляешь гильдию, клан, группу. Это я к чему: "если гражданин с мозгом он знает что ему делать в интернете и зачем." - золотые слова Дмитрий Юрьич!

Как-то они однобоко судят. Не пытаются войти в суть проблемы. Каждый смотрит со своей точки зрения и не верят друг дургу. Получается сумбур. Больше работы на камеру, нежели работы на мысль.

Дмитрий Юрьевич, доброго времени суток. Прошла информация, что на dvd выходит фильм Postal с вашим переводом.
Вроде вот здесь

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602720

писали, что фильм боролся за звание худшего произведения 2007 года.
Стоит фильма внимания?

Кому: Wonder, #214

> Финальная речуга црушного начальника меня лично загнала под стол минуты на полторы.

- И какой мы вывод вынесли из всего этого?
- Я не знаю, сэр.
- Мы не должны больше так делать.
*кивает головой*
- Блядь, чтоб я знал, что мы сделали.
:)

Кому: Yunev Nikita, #233

> Не пытаются войти в суть проблемы.

А есть проблема?

Ниче не знаю, Гоблин - бей дураков!

Кому: злодей, #234

> писали, что фильм боролся за звание худшего произведения 2007 года.
> Стоит фильма внимания?

Любите ли вы трэш так, как люблю его я?

От этого зависит ответ :)

Понравилась передача, пусть даже и в такой нарезке.
Понравилась с энтомологической точки зрения (тм).
Понравился Андрей Бильжо, отлично вёл передачу, пожалуй держался как заправский психиатр. =)
Понравился доктор Фрейдман, не стал переть против логических доводов. =)
Понравилось выступление Д.Ю., как всегда, яркие, доступные примеры, довольно спокойные рассуждения, хотя и с переодическими съездами в сарказм. =)
Крайне не понравился Лев Щеглов, имхо, с такими разговаривать вообще безсмысленно.

В общем, спасибо камрадам что записали и запостили, весьма познавательно. =)

Кому: Wonder, #241

> > А есть проблема?

Да, парень повесился, чему способствовали (поощряли) родители.

Правда, про это быстро забыли, т.к. обсуждать вину мамы никто не будет (у нее горе, а вы ее обвиняете), гораздо выгоднее обсудить бесчувственных владельцев инет-салонов, ушлых продавцов компьютерных игр и бездействующее общество и государство.

Кому: Стритрейсер, #245

> Да, парень повесился, чему способствовали (поощряли) родители.

Что-то мне думается, проблема парня лежит совсем в другой плоскости, нежели интернет-зависимость.

Мда. Единственно хоть сколь-нибудь внятное, что сказал доктор Щеглов - это было прощальное слово. А в остальном ассоциация вполне социалистическая - бригадир-оленевод клеймит футуризм с кубизмом.

Кому: Стасичка, #247
> А в остальном ассоциация вполне социалистическая - бригадир-оленевод клеймит футуризм с кубизмом.

В оригинале было: "Почётный бригадир оленеводов позором заклеймил сюрреализм".

Кому: Digger, #248

> В оригинале было: "Почётный бригадир оленеводов позором заклеймил сюрреализм".

Это кто? Высоцкий?

Кому: Стритрейсер, #245

> Да, парень повесился, чему способствовали (поощряли) родители

Да не повесился он, а неудачно выпендрился. Всю жизнь тянул из матери последние деньги, чтобы вовремя апгрейдить комп, а тут первый раз в жизни получил отказ и начал изображать страдания.

Много думал.

Продам комп, куплю велотренажер.

Кому: Wonder, #246

> Что-то мне думается, проблема парня лежит совсем в другой плоскости, нежели интернет-зависимость.

Его проблема в том, что он был ебанько.

Кому: dent, #251

> Много думал.
>
> Продам комп, куплю велотренажер.

Я пробовал так делать. Ломает сильно месяц примерно. Потом проходит. А потом вышла GTA San Andreas - и здравствуй новый комп. :)

Кому: NeonS90, #225

> > Честно говоря, на психа похож психотерапевт... Агрессивный такой. И недалёкий, ИМХО.

Из за таких и появился нацизм...

Да и Холокост...

:-(

Кому: Wonder, #243

> Любите ли вы трэш так, как люблю его я?
>
> От этого зависит ответ :)

Ну как то имя Уве Болл не даёт надежды, но вдруг ... получим какое нибудь прикольное мочилово аля "Живая мертвечина". Кто смотрел может сориентирует?

Все было достойно.
Психологов тоже можно понять. К ним приходят эти 6 процентов, которых они экстраполируют на всех остальных.
А папа с мамой должны заниматься своим чадом.

Лев Щеглов - мудак, прости Господи.
Не слушает, что ему говорят, в предмете не разбирается, говорит о яичницах и яйцах, а не о предмете - мудак, одним словом.

Чего меолочится то!?!? Давайте запретим ВСе что было создано в 20м веке =))

Кому: Стасичка, #247

> Единственно хоть сколь-нибудь внятное, что сказал доктор Щеглов - это было прощальное слово

Причём, как мне показалось, это было в тот момент, когда его вообще об этом не просили. :о) (Вроде по задумке ведущего самое финальное слово должен был сказать юнец)

Кому: Wonder, #246

> Что-то мне думается, проблема парня лежит совсем в другой плоскости, нежели интернет-зависимость.

Да.

Я так и не понял, как связана тема передачи "интернет-зависимость" и криминал "парень в очередном порыве шантажа родителей не рассчитал силы и повесился насмерть".

Некоторые брюлики требуют, некоторые алкоголь, кому-то и яхт мало.

У всех разные аппетиты.

Кому: Wonder, #241

> > А есть проблема?

Да, камрад, проблема есть. Когда отсиживаешь 12 часов на работе перед компом, приходишь домой ешь отсиживаешь ещё 6 часов (поиграться в WоW и т.п.), спишь 4 часа, на следующий день не выспавшийся приходишь на работу и т.п. У меня такое было, поэтому я сейчас в онлайн игры не играю вообще - мне нельзя!

Кому: Pavel_is_moskvi, #223

> Это из какого фильма?


Большой Лебовский

Кому: Стритрейсер, #245

> гораздо выгоднее обсудить бесчувственных владельцев инет-салонов, ушлых продавцов компьютерных игр и бездействующее общество и государство.

При всём при этом, проблема бесчувственных владельцев инет-салонов тоже имеет место быть.

Понятно, что это далеко не корень всех бед, но это, ИМХО, как раз та область, где вполне применимо влияние государства (если только оно когда-нибудь этим озаботится). И где от правильных ограничений может быть вполне реальная польза.

Кому: dakota, #253

> Я пробовал так делать. Ломает сильно месяц примерно. Потом проходит. А потом вышла GTA San Andreas - и здравствуй новый комп. :)

Мда. Тут на днях Call of Duty: World at War вышел.

Придется повременить..

Кому: dent, #264

> Мда. Тут на днях Call of Duty: World at War вышел.
>
> Придется повременить..

Осень. Пора апгрейдиться.

Кому: ProFFeSSoR, #260

> отсиживаешь ещё 6 часов (поиграться в WоW и т.п.)

Жениться вам надо, барин!

Кому: mad_doctor, #204

> Не передача, а ПТУ-шная самодеятельность какая-то. То ли монтаж такой убогий, то ли это вообще в манере питерского ТВ - приглашать людей, которые не могут найти общих точек в разговоре, плюс нихера не соображают в вопросе. А уж фриков-то каких набирают на передачи...

Это общая направленность ток шоу. Листьев нормально вел и Меньшова, остальные ведущие не дают собеседникам высказаться, перебивают, навязывают свою точку зрения, приглашают крайне чудных людей, чтобы на их фоне провести свое мнение.

Кому: МиZаНтРоП, #263

> Чего меолочится то!?!? Давайте запретим ВСе что было создано в 20м веке =))

Да чего миндальничать? Даешь каменный топор!)

Кому: dakota, #249

> В оригинале было: "Почётный бригадир оленеводов позором заклеймил сюрреализм".
>
> Это кто? Высоцкий?

Не, какая-то группа начала 90-х.

Кому: злодей, #256

> Ну как то имя Уве Болл не даёт надежды, но вдруг ... получим какое нибудь прикольное мочилово аля "Живая мертвечина". Кто смотрел может сориентирует?

Кактебе сказать... По мне, так шедевр трэша. Террористы, стрельба, Уеболл и золото нацистов - всё бесподобно. Но, строго на любителя такого говна.

Кому: Wonder, #266

> Жениться вам надо, барин!

Это мало помогает, вот если еще и детей завести - вот это уже да!

Кому: heavy, #271

> Это мало помогает, вот если еще и детей завести - вот это уже да!

Гм. Знаю я одну счастливую семью. Отец - программист и держатель крупного интернет-портала, мама - веб-дизайнер. Когда я их в последний раз видел, у них было трое детей. Что они делают не так?

Кому: Wonder, #272

> Что они делают не так?

камрад, ты читать вообще умеешь? Речь идет не о тебе, а том что ты написал камраду ProFFeSSoR :)
кроме того зачем мне твои друзья? Или Ты за себя ответить не можешь сразу решил друзьями прикрытся, так это детсад :)

Кому: heavy, #273

По-моему, это ты читать не умеешь. Извини, не в обиду.

Кому: Muzzlecore, #252

> Его проблема в том, что он был ебанько.

А ведь некоторые выживают...

Кому: heavy, #273

> камрад, ты читать вообще умеешь? Речь идет не о тебе, а том что ты написал камраду ProFFeSSoR :)

Я это, дико извиняюсь. Буду развивать телепатические навыки.

Кому: dakota, #274

> По-моему, это ты читать не умеешь. Извини, не в обиду.

Внимательно читаем - пишет камрад проффесор в посту http://oper.ru/news/read.php?t=1051603731&page=2#260
ему отвечает камрад Вондер на ему "что дескать много у Вас свободного времени" постом: http://oper.ru/news/read.php?t=1051603731&page=2#266
я поддерживаю его тем что женитьба это еще пол дела, надо бы еще и детишек, тогда времени будет совсем нуль: http://oper.ru/news/read.php?t=1051603731&page=2#271

причем тут друзья Вондера - непонятно категорически, потому как речь идет не о нем вообще, непонятно зачем он приплел своих друзей, а ты видимо решил вписатся, но тоже с чтением и понимаем проблемы, да?

Кому: Vufer, #258

> При всём при этом, проблема бесчувственных владельцев инет-салонов тоже имеет место быть.

Интернет-салоны требуют денех.

Имею полюбопытствовать - откуда у МД денег на салоны?

Не от родителей ли?

Кому: heavy, #271
Кому: Wonder, #272

И что? У меня самого 3е детей. Тут ведь как, главное - всех правильно построить.
Во первых - выстроить нужную иерархию. Все с пол-слова слушаются папу. Если папа молчит - все слушаются маму. Если и мама молчит - все слушаются стуршую. И так далее.
Во вторых - все следуют принципу "дети помогают родителям". При этом, чем старше ребетёнок, тем больше помощь (обязанности по дому)...

В результате папа бОльшую часть воскресенья рубился в СП2...

Кому: Wonder, #266

> Жениться вам надо, барин!

Знаешь, камрад, сам об этом начал задумыватся, только пока подходящей кандидатуры нет :)

Кому: Wonder, #272

> Гм. Знаю я одну счастливую семью. Отец - программист и держатель крупного интернет-портала, мама - веб-дизайнер. Когда я их в последний раз видел, у них было трое детей. Что они делают не так?

Все просто: они наживаются и зарабатывают на несчастных больных пользователях интернета, страдающих интернет-зависимостью!!!!

Речь не о волках, а об овцах.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1241569 -

Качество: TVRip
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: MP3
DivX 5.0, 720x576, 25 кадров/сек, 994,967 кбит/с

Кому: Dhole, #275

> А ведь некоторые выживают...

После повешения???

Кому: Crazy, #67

> Я вот таки выложил цельную передачу (все одним куском, как и то, что ложил на Народ.ру): http://rutube.ru/tracks/1182600.html?v=87913aa2b79e9ddd84b17cd917d190b4

Камрад, так что ж ты остальные ссылки не дал? Не всем же удобно онлайн смотреть.

На народе: http://narod.ru/disk/3664631000/nabolevshii_vopros_internet_goblin.avi.html
На торрентах: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1241569

Главный, подвесить бы!

Кому: Vufer, #278

> И что? У меня самого 3е детей. Тут ведь как, главное - всех правильно построить.

у меня сыну 10 месяцев, его хоть как строй - скорее сам построишся :)

Кому: Стритрейсер, #281

> Речь не о волках, а об овцах.

Ай. А я-то гадаю, где ошибка. Как-то не подумал, что речь идёт о подростковых проблемах.

Кому: heavy, #277

> причем тут друзья Вондера - непонятно категорически, потому как речь идет не о нем вообще, непонятно зачем он приплел своих друзей

Wonder тебе пример привел, когда и родители по уши в интернете, и детей полный дом. Бывает, что не только женитьба от этого дела (инета) не помогает, но и наличие троих спиногрызов. Чего тут непонятного?


Кому: heavy, #277

> ты видимо решил вписатся, но тоже с чтением и понимаем проблемы, да?

Нет.

Кому: Muzzlecore, #283

Нет, оне коварней - не вешаюцца, сцуканы!!!

Так и жЫвут ебаньками!!!

А вообще - лично я вижу здесь проблему мамы.

Не правительства, не владельцев интернет-салонов, не производителей игр - только родителей.

Хочешь комп - иди и купи. На свои деньги.

Нету денег? Дык, нету ручек - нету мультиков.

Кому: Wonder, #286

> Ай. А я-то гадаю, где ошибка. Как-то не подумал, что речь идёт о подростковых проблемах.

Ага.

Речь, как всегда - как насильно сделать добро людям, которые сами идиоты, сами себе делают вред и упорно не хотят принимать добро!!!

Как быть насильно милым, если кратко.

Кому: Стритрейсер, #289

> Речь, как всегда - [как насильно сделать добро людям], которые сами идиоты, сами себе делают вред и упорно не хотят принимать добро!!!

А зачем?..

Кому: dakota, #287

> не помогает, но и наличие троих спиногрызов

вопрос какого возраста спиногрызы? потому что сильно сомневаюсь что они грудные, а при наличии уже более менее старших детей получается ситуация как у камрада Vufer-а
потому как дети сразу старшими не рождаются, там до года просто прорва "веселого" бывает

Кому: Dhole, #290

> А зачем?..

Может, чтоб самоутвердиться?

Кому: BankRat, #268

> Да чего миндальничать? Даешь каменный топор!)

А за печатание книг раньше вообще на кострах людей сжигали. И примерно с такими же доводами против книгопечатания. 60

О, христианин говорит об ужасах получения искаженной информации. Христианин!

Кому: heavy, #291

> там до года просто прорва "веселого" бывает

Дочке 6 лет. Плавали, знаем :)
На самом деле, если тыл крепкий (жена рукастая, бабушки адекватные), то особых проблем не будет. И никуда он голубчик от инетзависимости не денется!!!
:)

Кому: Al Bundy, #293

> О, христианин говорит об ужасах получения искаженной информации. Христианин!

Потешно, ога.

Верующий желает достоверной инфы :)

Забавная передача. Щеглова считал раньше неглупым человеком. Теперь же
полное пренебрежение к логике и фактам - будем разговаривать лозунгами. "Я в Интернетах не бывал, но решительно осуждаю!"
Ну и уже как обычно, ни одна подобная передача не обходится без раскормленного тела в рясе и с крестом в пол пуза. Как обычно, подобные индивидуумы невесть с чего назначили себя главными авторитетами в вопросах морали и нравственности. Как обычно, несут благоглупости с умным видом.
Вообще возникает чувство, что передача - изначальная подстава. В зале из зрителей - женщины "за 50". Участники тоже интересные: с одной стороны производитель компьютерных игр, проводящий в и-нете по 16 часов и приданный ему в усиление подросток, с другой - два врача и поп. Сразу можно сказать, на чьей стороне будут симпатии.
Дмитрий Юрьевич, не поделитесь, был ли какой-либо инструктаж перед съемками?

Кому: Dhole, #288

> > Нету денег? Дык, нету ручек - нету мультиков.

А у нас - "нет ножек - нет конфет"

Кому: Dhole, #288

> Нет, оне коварней - не вешаюцца, сцуканы!!!
> Так и жЫвут ебаньками!!!

О, ужас, ты намекаешь, что их надо вешать, раз они сами не хотят???

> А вообще - лично я вижу здесь проблему мамы.

Это понятно. Просто всегда легче спихнуть вину на кого-то/что-то - интернет, компьютерные игры, правительство или Ваньку из Перещепино.

Кому: dakota, #292

> Может, чтоб самоутвердиться?

А вот тут неоднозначно.

Самоутверждение - самого себя утвердить в чём? В способности нести Свет Истины? :)