Американского актера Лилло Бранкато, известного по роли в телесериале "Клан Сопрано", приговорили к десяти годам тюремного заключения. Об этом сообщает Associated Press. Он был признан виновным в совершении кражи со взломом.
Напомним, что суд над Бранкато начался в ноябре 2008 года. Ему было предъявлено обвинение в убийстве 28-летнего нью-йоркского полицейского Дэниэла Энчантеги. Суд присяжных признал актера невиновным в совершении этого преступления, однако наказания за кражу ему избежать не удалось.
По данным следствия, в 2005 году актер и его приятель, гангстер Стивен Арменто, возвращавшиеся с вечеринки в стриптиз-клубе, ворвались в квартиру одного из соседей полицейского, чтобы украсть медицинские препараты (обвинение в частности указывает, что преступники искали валиум).
Энчантеги попытался вмешаться и остановить злоумышленников. В завязавшейся перестрелке полицейский ранил Бранкато и Арменто. Гангстер застрелил полицейского из своего пистолета. В октябре 2008 года Арменто был осужден и в настоящее время отбывает пожизненное заключение без права досрочного освобождения.
Адвокат Бранкато заявил, что из назначенного его подзащитному срока необходимо вычесть три с половиной года, которые Бранкато провел в заключении, ожидая судебного решения. Он также отметил, что родственники актера оказывают ему всестороннюю поддержку.
В фильме Бранкато сыграл прямо-таки выдающегося дебила.
Ну и по жизни не разочаровал.
Была ещё там тема про то как Гандольфини(Тони Сопрано) на каком-то приёме успокоил силой слова разбушевавшихся оффициантов.
Что-то он там домой собрались или нечто подобное.
Ладно пацаны извините! Прочтите историю, мои сообщения были изначально коректные и не содержали хамства, но видимо медведь в силу малого возраста с людьми говорить не научился!
да поздняк метаться-то! факт предложения вступить в сексуальную связь на лицо. буду цитировать. гомосек ты.
> но видимо медведь в силу малого возраста с людьми говорить не научился!
и поэтому вследствие моего малого возраста ты предложил меня отпидарасить? так ты ещё и педофил? слушай, гомосек, педофил, ты часом не католик? если да, то так полный набор.
> Ты это черенку скажу который тебе дупло разхуярит!
и чего, таких как ты это возбуждает? слушай, ты точно католик!
> Ты мне уёбок и нахуй не присрался!
да я и не собирался. а тебе что, кто-то периодически на хуй присирается? ну ты изврат однако!
ладно, счас все это можно, демократия, не карай себя. пора заканчивать, а то камрады модераторы за срач(не тебе на хуй, не думай) накажут. Всего плохого и пошёл на хуй, гомосятина!
> Ок. Щаз тогда, как в детсаду, кто умнее, заткнет фонтан первым.
Ты это медведю скажи! Я никого оскорблять не хотел, не в моих это правилах, хотел поговорить по-человечески но нет он решил перейти на хамство! куда это годится?
Я с тобой вообще разговаривал? Где я написал, что ты сразу посылал кого-то нахуй? Покажи! А то, что посылал могу тебя в свою очередь послать на твой пост #227.
Ну дык, ёптыть, говорил же. Хочется самовыразиться, договорились, встретились, одели перчатки боксерские и пошли 3х3 минуты. Могу гарантировать честное судейство :) Хоть энергию выплесните без особых тяжких.
> Ну дык, ёптыть, говорил же. Хочется самовыразиться, договорились, встретились, одели перчатки боксерские и пошли 3х3 минуты. Могу гарантировать честное судейство :)
Камрад я бы с привеликим удовольствием выплеснул бы в честной драке все свое недовольство! Но по интернету такого не возможно! Да и медведь живет на Украине а я в Сибири, не получилось бы такого!:)
> [протягивает стакан водки] >
> Медведь, предлагаю заключить мировое соглашение! Ты меня не трогаешь а я соответственно тебя! Может когда-нибудь вернем штаны белые!?:)
[стакается своим стаканом о протянутый]
принимаю! чего-то мы засрались, по крайней мере я. преступление и тут же наказание. прости, я перегнул.
> Ну во-первых не конченного. Его пытались вытащить, он и сам пытался - не вышло.
Вот именно потому, что не вышло, он и есть конченный. Это же азы — нельзя доверять алкоголику и наркоману. Какая бы ни была преданность, он в итоге может всех сдать. И по Крису видно, как он мечется: то преданный, то ненавидит всех вокруг и Тони особенно. И обиды копит, хотя ему прямо сказано было: ты и так быстро поднимаешься в семье. Долбоеб, короче, хотя и вызывает сочувствие местами.
> молодых вообще не осталось, непонятно кто будет продолжать бандитские дела.
>
> Такое ощущение, что это из высокоморальных побуждений создатели сделали.
Согласен на сто процентов. Кино, что делать. Их там вообще в конце не осталось. Нью-Йорк мог двух-трех руководителей устранить, и не было б никакой «семьи» в Северном Джерси.
> Извини, что встрял.
>
> А ты в старости всерьез на пенсионный фонд полагаешься?
>
На себя конечно. Там где я живу, верить в эти фонды - идиотом быть. Нет, я все понимаю и ответственность в случае неудачи в этом мероприятии :) ценой в жизнь беру полностью на себя.
Кстати дети + финансы это немного меньшая вероятность на успех. Помощь ладно, а вот с этим еще труднее. Если с просто нормальными детьми есть погрешность даже при усердном воспитании то тут еще сложней. Субъетивное мнение конечно.
> Это, понятно, окромя того, что дети - потрясающие создания и действительно люди с которыми не жалко >проводить время. :)
> Прочитал сейчас на Википедии, что Бобби то тоже замочили в шестом сезоне - расстроился. Единственный симпатичный персонаж был.
Неправильно это — портить себе удовольствие от просмотра чтением спойлеров!!!
Скажу по секрету — там многих замочили :) Как говорится, никого не жалко. Согласен, Бобби вызывает симпатию, добрый такой, преданный. Но бандит есть бандит, за просто так в организацию не принимают, так что нам про него, видимо, не все показали.
Кстати, актер, его сыгравший, Стивен Скириппа, хотя и не был бандитом, но он, что называется, connected. Когда работал в казино в Лас-Вегасе, активно общался с мафиози, и сейчас со многими дружит, о чем не стесняясь говорит в интервью.
Все они с виду прикольные. А внутре — известно что.
> Слушай, а это ты не так давно про "картины из спермы" в связи с КО писал?
хрен его знает, вроде не я. а какая связь? хотя что-то припоминаю. но вот кто, я или не я, не помню.
> По какому "десятому"?
так как уже не в первый и не во второй раз все это перетирать. а для вас я смотрю это как красная тряпка для быка? нравится - ради Бога, мне не нравится, для меня этот фильм редкое говно. в десятый раз одно и то же по чужому желанию обьяснять не буду, уж прости.
> хрен его знает, вроде не я. а какая связь? хотя что-то припоминаю. но вот кто, я или не я, не помню.
Связь простая - ещё одна фиксация.
Но если не по адресу - тогда извини.
> а для вас я смотрю это как красная тряпка для быка?
За "нас" не скажу, а лично меня сравнение озадачило. Камрад, назови любой фильм, который тебе более-менее нравится, а я напишу про поедание говна и "кушай, раз любишь".
Помню, к КО были претензии в стиле "ТАК НЕ БЫВАЕТ!"
Ну так в Сопранос неаполитанским отделением мафии вообще рулит баба.
Значит, сериал - полная херня?
> За "нас" не скажу, а лично меня сравнение озадачило. Камрад, назови любой фильм, который тебе более-менее нравится, а я напишу про поедание говна и "кушай, раз любишь".
ну так это понятно. это инструмент такой. и нет разницы что за фильм.
> Помню, к КО были претензии в стиле "ТАК НЕ БЫВАЕТ!"
а чего, бывает? или в конце 40х-начале 50х было.
> Ну так в Сопранос неаполитанским отделением мафии вообще рулит баба.
так в том споре мне кто-то приводил факт, что в современности баб стали принимать и оставляли ссылку на сайт о мафии. но там не сицилийцы, по-моему, а какаие-то другие итальянцы. эмансипация. сейчас это возможно. и Сопрано не соврал. что за сайт - не помню. поищу.
Оговорюсь сразу, ни в чем не собираюсь убеждать, упаси Бог. Просто, как это тут говорят, академический интерес.
> Кстати дети + финансы это немного меньшая вероятность на успех.
Т.е. ты допускаешь вероятность того, что не сможешь своих детей накормить? [без тени наезда] Сколько тебе лет?
> Это чисто субъективно.
Ну, как же. Вот я жил без детей и жены, потом подрос, женился и детей завел. Т.е. пока хорошо помню и так, и эдак. :) Насколько мое мнение на этот счет субъективно? А насколько твое? [без мысли подколоть] У тебя ж, так понимаю, детей нет? Или был опыт?
> > Это, понятно, окромя того, что дети - потрясающие создания и действительно люди с которыми не жалко >проводить время. :)
> Это чисто субъективно.
Ты это. Ты с женщинами тоже, не особенно. А то нечестно получается: заведётся какая дамочка, ребёночка от тебя заимеет, замуж захочет, будет потом несчастная.
> Т.е. ты допускаешь вероятность того, что не сможешь своих детей накормить? [без тени наезда]
Да не, пардон немного мутно выражаюсь часто. Имеется в виду что погрешность в выращивании нормального дитя уже есть. То есть вкладываешься а потом выходит труба. Безусловно воспитание это 90% успеха но даже при этом может пойти наперекосяк. Ну а выростить того кто еще и потом финансами будет помогать - еще больше погрешности :). Но это чисто субъективный взгляд так сказать, озираясь вокруг. То есть хотел сказать что заведя семью все далеко оказывается не все так райски замечательно как это расписывают те кто это пропагандируетб
> Ну, как же. Вот я жил без детей и жены, потом подрос, женился и детей завел. Т.е. пока хорошо помню и >так, и эдак. :) Насколько мое мнение на этот счет субъективно? А насколько твое? [без мысли подколоть] >У тебя ж, так понимаю, детей нет? Или был опыт?
Конечно нет, но знаешь "пробовать" в таких делах нельзя. Поэтому определяться надо заранее. Вот я и определился на основе чисто теоретических факторов и наблюдений за детьми других, и самое главное своего настроя и взглядов.
> Ты это. Ты с женщинами тоже, не особенно. А то нечестно получается: заведётся какая дамочка, ребёночка от тебя заимеет, замуж захочет, будет потом несчастная.
:) Ну это ж само собой. Я вообще сознательно понимаю всю ответственность этого вопроса. Поэтому ни пробовать от балды, ничего в этом роде не собираюсь. Наоборот быть может легкомысленные как раз запросто заводят а потом и того....
С другой стороны в природе оно как раз все небрежно весьма и идеалов нет, ибо главное плодиться :) а если каждый будет так долго думать...впрочем это отдельная тема для дискуссии о столкновении цивилиции с природой и пр. :)
И о природе: на Земле на данный момент 6,5 миллиардов человек. Прогнозируют к 2050 году 9 миллиардов. Жизнь этих 9 миллиардов, полагаю, будет очень увлекательной и насыщенной.
> И о природе: на Земле на данный момент 6,5 миллиардов человек. Прогнозируют к 2050 году 9 миллиардов. Жизнь этих 9 миллиардов, полагаю, будет очень увлекательной и насыщенной.
Во всех развитых странах рождаемость ниже уровня воспроизводства.
Латинская Америка и Африка от нас далеко - вот там будет весело.
Ну так большая часть приходится на тех кто плодится не задумываясь. Китайцы, Индусы....а вот Европа и Россия как-то если не вымирают то маловато людей. Впрочем я все равно надеюсь что это стабилизируется и "наши" будут выигрывать качеством, лично мне это ближе чем то что делают расселенцы :). Тут мне вспоминается цикл Азимовских романов о конфликте перенаселенных народов и развитых индивидуалистов. Впрочем автор подлый предатель - поставил на первых, что меня сильно разозлило :)
Умозрительный у тебя подход к детям, очень умозрительный. В жизни оказывается все далеко не так, как ты "наумозрел" себе. И дети все очень разные - нельзя делать выводы по наблюдением за чужими детьми, примеров всяких и разных много, подходов в воспитании много. Результат далеко не вегда легко предсказуем.
> Во всех развитых странах рождаемость ниже уровня воспроизводства.
И это ещё одна примечательная особенность из жизни 9 миллиардов.
> Латинская Америка и Африка от нас далеко - вот там будет весело.
Особенно весело будет исламским народностям, китайцам и ииндусам, чья рождаемость на уровне ЛА и Африки, зато живут они непосредственно в развитых странах. В которых, как мы отметили выше, рождаемость среди коренного населения низкая.
> Впрочем автор подлый предатель - поставил на первых, что меня сильно разозлило :)
Автор - подлый реалист.
Это к вопросу, зачем нам заводить семьи и размножаться.
В том числе затем, что это борьба видов - если нас будет мало, нас вытеснят с нашей территории на менее удобную. Это минимум. Но молодому жителю мегаполиса не всегда очевидно, что он со всем остальным миром повязан.
> Умозрительный у тебя подход к детям, очень умозрительный. В жизни оказывается все далеко не так, как ты "наумозрел" себе. И дети все очень разные - нельзя делать выводы по наблюдением за чужими детьми, примеров всяких и разных много, подходов в воспитании много. Результат далеко не вегда легко предсказуем.
Да я не считаю что полностью прав, и суждения мои идеальные. Это к старости видно будет как оно...надеюсь. Такие вещи только жизнь разруливает.
> Особенно весело будет исламским народностям, китайцам и ииндусам, чья рождаемость на уровне ЛА и Африки, зато живут они непосредственно в развитых странах. В которых, как мы отметили выше, рождаемость среди коренного населения низкая.
> Автор - подлый реалист.
> Это к вопросу, зачем нам заводить семьи и размножаться.
> В том числе затем, что это борьба видов - если нас будет мало, нас вытеснят с нашей территории на менее удобную. Это минимум. Но молодому жителю мегаполиса не всегда очевидно, что он со всем остальным миром повязан.
Отчасти так. Я вообще не за дальнейшее вымирание, но не за такие расселения как у стран названных выше. Это перебор. Иначе как ты уже сказала:
>Жизнь этих 9 миллиардов, полагаю, будет очень увлекательной и насыщенной.
И даже более чем.
Да вообще тут конфликт необходимости и собственных интересов. Необходимость может и в заселении всей Галактики наперегонки, но постоянно зреет вопрос а нафига столько "этих", которые жить-то нормально не научились? Чтоб кровь реками текла? Черт его знает.
Новости
VIP
