> Мой личный опыт показывает что в драке 1 против пяти, да ещё на гване, этого одного почти никогда не спасают ни пояса не даны.
Камрад, оно по-разному. Нельзя так сказать. я вот видел как один военный, откуда-то из спецуры, разогнал один на дискотеке компанию местных числом около десяти-пятнадцати. а на него и с дубинами шли и без. это было что-то. а даны - они разные бывают. очень долго обьяснять.
даже если и нет, то стоит прокуратуре или ещё какой курсантской матери озаботится, сразу же появится и план занятия и подписи курсантов под инструктажем по технике безопасности
курсанты не выглядят сильно расстроенными, жаловаться не будут
да и не принято это
> Кому: DictAtoR, #211 >
> > Кстати, дедушке твоему одназначный решпект!
>
> Спасибо, камрад. Жаль, не смогу передать. Он умер в 2001-м в возрасте 86 лет.
>
Вечная память. Мой в 2005 летом, тоже повоевал, в самом конце правда, молодой был.
> курсанты не выглядят сильно расстроенными, жаловаться не будут
> да и не принято это
А с какого перепугу им выглядеть расстроенными?
Когда офицер рукоприкладствует - это выглядит совершенно по другому. Дядя из ролика, если судить по роду войск и внешнему виду, взявшись рукоприкладствовать, сделал бы курсантам очень больно. А тут - мягко обозначил удары, не более. Ну, разбил тарелку, кстати, о предплечье. Военные тарелки - они легко бьются.
Это как вариант, но не более того. Отхватить удачно получиться и при нем.
Суть ролика, как я ее понял, действовать максимально активно, используя все подручные средства.
Вряде случаев это может помочь (не во всех). Допустим при общении с теми же детьми гор (не всеми). Многие из них просто не привыкли что на них вот так нагло наезжают, обычно так наезжают они. В результате у часи из них ступор секунд на пять-десять, у части включается задний ход и они ретируются. Правда часть детей гор все же брасается в драку, но действует уже жестче, поэтому об этом надо помнить.
> Я не служил в армии. Но с моей точки зрения у этих курсантов ничего кроме унижения пьяным уродом в голове ничего не останется.
Рекомендую послужить, избавишься от некоторых иллюзий. А главное будет возможность сообщить офицеру ВДВ, что он «паяный урод» лично.
> Шикарно! Бойцам крайне повезло с учителем. Вряд ли они это сейчас понимают, но со временем точно поймут.
Если сейчас не поймут, очнутся уже на нарах... Невольно сравнил со своим ротным: ни слова мата, акукуратен. Авторитет имел колоссальнейший. А это - позорище. Да же не понимают, что наснимали...
> теперь по ресторанам на шпильке не меньше 7 см ходить буду,любимый будет благодарен.
Вот это правильно!:)
Только ходи уж постоянно на шпильках длинных, дураков и не только в ресторанах хватает и на улице и в общественном транпорте и много еще где, а так есть шанс неплохой защитится как в ролике!
> даже если и нет, то стоит прокуратуре или ещё какой курсантской матери озаботится, сразу же появится и план занятия и подписи курсантов под инструктажем по технике безопасности
Не хочу показаться назойливым и агрессивным, но можно поинтересоваться: доводилось ли тебе иметь дело с военной прокуратурой, в частности, по подобным вопросам? Мне да. Смею заметить, твои слова не подтверждают практику (не только мою).
Да ладно, видно же, что удары обозначал, не наносил. А ведь бить умеет и с рукопашным боем знаком не понаслышке.
В конце со скатертью и бутылками, ИМХО, увлекся, с другой стороны - в случае реальных проблем у пацанов меньше комплексов по поводу порчи имущества будет. И то хорошо.
Интересно, как ребята между собой потом демонстрацию обсуждали.
> Не хочу показаться назойливым и агрессивным, но можно поинтересоваться: доводилось ли тебе иметь дело с военной прокуратурой, в частности, по подобным вопросам? Мне да. Смею заметить, твои слова не подтверждают практику (не только мою).
Сколько дел на офицеров было передано в военную прокуратуру в 2008 году? Ну вот за рукоприкладство? И для сравнения, сколько дел было заведено на солдат-срочников за т.н. неуставные отношения?
>Человека создал не труд. Человек отличается от животного в первую очередь способностью к принятию решений через логический анализ на базе прогнозирования. История развития человечества - это история постепенного изменения подхода к анализу, совершенствования методов анализа и принятие решений на основе все более длительных сроков прогнозирования.
> Если сейчас не поймут, очнутся уже на нарах... Невольно сравнил со своим ротным: ни слова мата, акукуратен. Авторитет имел колоссальнейший. А это - позорище. Да же не понимают, что наснимали...
Вот как ни странно, наличие или отсутствие мата в речи никак не коррелируют с авторитетом говорящего. Видел я как виртуозов матерщины в колоссальном авторитете среди солдат, так и интеллигентов в погонах, которых даже первогодки в грош не ставили. Ну и для контраста - знал одного урода, который с солдатами только матом, а в культурном обществе - на литературном языке. Редкого калибра сволочь.
Нету связи. Ты, камрад говоришь, что физподготовка в военном училище - не главное, я отвечаю, что предметов, дисциплин и методик воспитания офицера много. Что среди всего этого главное, я не знаю. Что в большей степени формирует личность можно предполагать пообщавшись с оной и изучив её жизненный путь. Опять же - судьи кто?
Мой опыт личного общения с офицерами позволяет делать выводы, что в СССР с обучением и воспитанием в военных ВУЗах было всё нормально.
> > Военные тарелки - они легко бьются.
> >
> > да ещё практически без острых краёв
>
> [Вспоминает тарелки из пластмассы]
Возьми пластмассовую солдатскую тарелку и попытайся нанести ей телесное повреждение путем броска.
Вот если чайником из чугунины - это да. Кружки, кстати, у нас тоже были крепкие. А пластмассовые - только в моду входили.
вспоминаю своего военрука
мастер слова
аудиторию держал умело, объясняя что после детонации боекомплекта в танке от солдата "остаются сандали, жопа и голова"
вовлечь человека в процесс обучения, когда ему хочется думать "о маме, подарках на новый год, пухлой жопе товарища"(с) - умеет не каждый
мелкие мелочи про шпильку, горячее, член, козу, мартини и скатерть в конце - именно про это, про умение держать аудиторию
боевое НЛП в действии
да есть такое. Недели две назад у нас в клубе (в нашей практически деревне) один хрен вызвался что-то объяснять начальнику охрану (мужику лет 30 не более), так этот охранник вывел его "на разговор" на улицу. Быковавший тип достал Осу и с расстояния 3-4 метра произвел четыре выстрела(!) в охранника. Чуть зацепил его только последним и то в том то и дело что вскользь. Я глазам своим не верил как тот ушел от четырех пуль. Тип со стволом пьяным вдребезги не был. Вот такая вот история. Что и как дальше было с короткостволистом по моему всем ясно. Били его долго и методично. В том числе ноами в лицо.
> Есть мнение, что подобные действия врядли будут применимы в реальной обстановке, ибо тут мы видим полную пассивность со стороны "хачиков".
Тут главное настрой. Если инструктор настрой курсантам правильный даст - на всю жизнь хватит. Он научит не забиваться в угол и не скулить в таких ситуациях - дальше все сделает инстинкт и удача.
> У нас столовые приборы обычные. Недорогие это да, но из обычной нержавейки.
>
> Кстате- у нас - это +/- 15 лет назад, щас говорят всё кейтринги готовят.
Камрад, ну ты же в армии другой страны служил (АОИ, если не ошибаюсь)- как можно сравнивать. А у меня ДМБ-87
Кейтринг (производное от анг. слова catre) - это обеспечение питания в помещении, деловые приемы, банкеты, и др. В России существует немало определений слова Кейтринг, но самое распространенным является ресторан выездного обслуживания.
Ресторан выездного обслуживания появился в России в 90-х годах. Западные фирмы первыми начали основывать этот рынок, и столкнулись с многочисленными проблемами.Компании предлагали европейскую кухню вместо традиционно-русской кухни и столкнулись с непониманием. Так же негативное влияние на заказчика оказывало оформление этих банкетов и мероприятии. В Европе на тот момент в оформлении выездного обслуживанияпреобладали темные цвета и грубые ткани, что в то время воспринималось российским народом как шик. Это усложнила работу иностранных фирм в сфере выездного ресторанного обслуживания.
> Вот как ни странно, наличие или отсутствие мата в речи никак не коррелируют с авторитетом говорящего.
Это показатель культуры, причём внутренней, а не показной, как у твоего "урода". Частично - показатель интеллекта. Да и авторитет, он ведь бывает разный. На какую аудиторию ты рассчитываешь. Кому сложнее головой думать - берёт матом, другой - разумом. Короче, кому что приглянется и на кого что рассчитано. Мне вот мат ухо режет, соседу ляпнуть - как почесаться. У него один командир в почёте, у меня другой.
> АААА!!!
> Камрады, всю ветку не читал,
> так что просто скажу:
>
> мастер-класс проведен на высоте, сцуко!!! Работа с личным составом проведена на 5+.
> Короче, кому что приглянется и на кого что рассчитано. Мне вот мат ухо режет, соседу ляпнуть - как почесаться. У него один командир в почёте, у меня другой.
> Не не, я про нашу. О Российской армии знаю только из фольклора и печатной информации
Ну я тебя умоляю - не надо сравнивать вашу и нашу армии - это настолько две большие разницы в плане обеспечения, питания,отношений между военнослужащими и других бытовых проблем - что даже до трети этой пропасти не сможет пролететь та птица, шо не умеет долетать дальше середины Днепра, как говорил товарищ Гоголь
> Есть мнение, что подобные действия врядли будут применимы в реальной обстановке, ибо тут мы видим полную пассивность со стороны "хачиков".
А нет мнения, что в реальной обстановке, "младший прапорщик" навряд ли будет двигаться, как в замедленной съёмке и обозначать противоположной стороне, куда и как он их сйчас начнёт убивать?
Т-щ прапорщик? мастер своего дела, остальные в реальном бою уже не живые или в отключке, вариант обосрались. Крайний джигит может быть покрепче и смышленее. Вывод - с ним и возни будет больше. А применить тоже самое (скатерть) может потребоваться к любому не осознавшему положения.
Каков красавец - ни слова, ни движения мимо. Так победим! (С не мое)
Я же писал: в СА. Это давно? Присягал, т.ск., Партии и Советскому народу. Было дело... Ротный мой (ну тот, что не матерился) сейчас уж не старлей/капитан - генерал армии. Видимся изредка.
Ролик правильный, майор - просто ураган! Атомный офицер.
Правда по обсуждению так и не смог въехать где майор не прав, за что его надо гнать из армии, а, ГЛАВНОЕ, почему многие считают, что в такой ситуации ТАК действовать не надо.
P.S. С нетерпением жду новых мега-советов на тему как себя следует вести, когда твою женщину решили "потанцевать".
Как эксперт по ресторанной этике хочу обратить внимание на несколько досадных упущений в уроке
1. Метание бутылки - не лучший способ для начала диалога. Во первых - можно промахнуться и поранить посторонних (статья!), во вторых - имеется куда более рациональное применение (см. ниже)
2. Атака вилкой страдает многими недостатками. Главный - нет останавливающего действия. Намного лучшим аргументом будет разбитая водочная бутылка. Держать за горлышко, писать строго по лбу боковыми движениями. Ни в коем случае не тыкать в глаза или в шею (статья!). Тяжких увечий не будет - зато кровъ заливающая глаза быстро уберёт противника с поляны. Но это само собой - последний вариант. Начинать нужно с чашки горячего кофе в лицо - отвлечет внимание противника но зато привлечёт внимание охраны (если такая есть - нужно на неё расчитывать).
3. Ронять даму под стол - легкомысленно и непрактично. Во-первых -- могут затоптать, во-вторых -- лишаемся ценного союзника. Если дело приобрело серъёзный оборот - даму нужно быстро выгонять из зала чтобы истерически орала "пожар! помогите! милиция!". Для противников она уже малоинтересна, волноваться за неё не стоит. Ксати о столе..
4. Совершенно не раскрыт архиважнейший вопрос использования ресторанной мебели. Во-первых - хорошим останавливающим действием обладают стулья. В умелых руках - инструмент практически универсальный. Можно вломить сверху/сбоку с целью вырубить. Можно ткнуть ножками вперёд - запутать руки. Можно поставить под нож сидение и выбить из руки. Неоценимое преимущество - низкая вероятность нанесения тяжких увечий (статья!). Также нельзя недооценивать стратегическое значение столов. При превосходящем числе оппонентов столы рекомендуется переворачивать. Причем не только свой - но и соседей. Одновременно достигается два эффекта - замедляется скорость атаки противниками плюс в дискуссию вовлекаются другие посетители (если в этом отношении не проявить инициативы - они с большой вероятностью так и останутся сторонними наблюдателямми).
5. В заключение пара рекомендаций общего характера. Не стоит зацикливаться на противниках - вы не на татами. Метать в них посуду и душить скатертями - это для чрезмерно увлекающихся. Цель - покинуть заведение максимально здоровым на своих ногах. Что можно для этого сделать ? Метко брошеная в окно бутылка - может привлечь внимание милиции с улицы. Разбитая люстра - может дать хороший шанс покинуть поляну по-английски и т.п.
> Намного лучшим аргументом будет разбитая водочная бутылка. Держать за горлышко, писать строго по лбу боковыми движениями. Ни в коем случае не тыкать в глаза или в шею (статья!).
> Я же писал: в СА. Это давно? Присягал, т.ск., Партии и Советскому народу. Было дело... Ротный мой (ну тот, что не матерился) сейчас уж не старлей/капитан - генерал армии. Видимся изредка.
Советская Армия - она с 1946 года. В разные периоды времени - армия разная была.
И, поскольку наша армия - народная, то и язык там такой - народный. Не нравится лично тебе мат - затыкай уши или проси при тебе не употреблять.
Инструктаж, конечно, замечательный.
Однако, если посмотреть в профайл этому парню (http://www.youtube.com/user/prokurorSSkiy88), то видно, что парень не прост. Типа, националист.
Оффтоп: две цитаты с БОРа.
Первая кризисная:
«Когда начальник говорил о старте проекта "Белая зарплата", я думал, что теперь по бухгалтерии будет проходить столько, сколько мы получали. Но я никак не ожидал, что мы будем получать столько, сколько проходило по бухгалтерии...»
Вторая, для определенных «кадров»:
«Психологические исследования гомосексуалистов, проведённые самими гомосексуалистами, показывают, что гомосексуалисты гораздо более нормальны в психологическом плане, чем все остальные люди».
> Шас молодёжь пошла какая-то другая.
Какая другая? Без обид. Особенно в применении к армии. Засёр мозгов отличается количеством или качеством? Менталитет другой?
В моём полку была тишь да гладь. В соседнем - кавардак и мордобой. Из-за молодёжи? Не-а! Она и тут и там была одинаковой - бестолковой и неопытной (если не сказать хуже). А вот отцы-командиры были разные.
P.S. Служил в СА; про нынешнее состояние Армии малость не в курсе. Но сути дела это не меняет: каков поп...
> Сколько дел на офицеров было передано в военную прокуратуру в 2008 году? Ну вот за рукоприкладство? И для сравнения, сколько дел было заведено на солдат-срочников за т.н. неуставные отношения?
Я не могу сказать, так как не знаю. Во-вторых, дело вовсе не нужно заводить в части, можно обратиться в прокуратуру напрямую, и, как говорят специалисты, продублировать все это в прокуратуре округа. Солдату такое вряд ли удастся, в силу ограниченности знаний, но курсанту - вполне. На моем курсе был как-то разбор "полетов" - все попытки замять ни к чему не привели. На других курсах вписывалась влиятельная рука, но дела (не этот невинный лепет, что в ролике) без внимания не оставлялись.
> почему многие считают, что в такой ситуации ТАК действовать не надо
Ты Чак Норрис или Стивен Сигал!?, не думал о том что тебя отмудохают до полусмерти и будешь потом всю жизнь инвалидом ходить (если ходить вообще будешь). Это не практическое руководство к действию, а общие советы на тему.
> Рекомендую послужить, избавишься от некоторых иллюзий. А главное будет возможность сообщить офицеру ВДВ, что он «паяный урод» лично.
Дорогой друг, кто тебя учил раздавать рекомендации незнакомым людям? Зачем? Я высказал своё мнение, основанное на моём личном опыте. Тебе оно непонятно? Не нравится? Это твоё дело. Советы свои держи при себе. Спасибо.
> Это как вариант, но не более того. Отхватить удачно получиться и при нем.
>
вопрос лишь в том как не отхватить вообще. А в случае конфликта получить минимальные повреждения и сделать так чтобы твоя спутница не получила их вовсе. Делать так как показано в ролике, верная дорога в реанимацию и тебе и подруге.
> вопрос лишь в том как не отхватить вообще. А в случае конфликта получить минимальные повреждения и сделать так чтобы твоя спутница не получила их вовсе. Делать так как показано в ролике, верная дорога в реанимацию и тебе и подруге.
Самые минимальные повреждения теоретически можно получить добровольно отсосав всем взамест подруги. Толковый план!