Число жертв стрельбы, произошедшей в ночь на 27 апреля в московском супермаркете "Остров", увеличилось до трех человек. Как стало известно, перед тем как зайти в супермаркет 30-летний начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков застрелил подвозившего его водителя "Шевроле". Получивший смертельное ранение мужчина позднее скончался.
Затем Евсюков вошел в супермаркет "Остров" на Шипиловской улице, где открыл стрельбу по персоналу и посетителям. В результате были убиты девушка-кассир и мужчина, шесть человек получили ранения. Стрелявший был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, вызванными персоналом супермаркета. При этом выяснилось, что Евсюков находился в состоянии алкогольного опьянения. По словам главы столичной милиции Владимира Пронина, "причиной произошедшего стало психическое расстройство, связанное с неурядицами в личной жизни" Евсюкова.
Как установило следствие, пистолет Дениса Евсюкова, из которого стрелял милиционер, значится в федеральном розыске с 2000 года. По одной из версий, Евсюков изъял оружие у кого-то из задержанных преступников, однако не стал сдавать его. Количество раненых и убитых свидетельствует о том, что милиционер перезаряжал обойму.
> Насколько часто бывает такое, что офицеры милиции ссорятся с женой, напиваются и шмаляют во все что движется.
ДА слошь и рядом!!! Сходи с проверкой в оружейку при любом УВД/ОВД - часть стволов просто изношена вдрызг!!! Значит, что стволы "работают"!!! Баба Лера не раз уже сигнализировала.
> То и значит: это когда начальник ГУВД, вместо того, чтобы заявить, что с пьяным преступником разберутся по всей строгости закона, несмотря на все звания и должности, заявляет, что у преступника было психическое расстройство.
А что не так, камрад, или ты считаешь, что майор был во вменяемом состоянии? Или полагаешь, что он с тремя трупами и шестью ранеными от ответственности уйдет?
>Как защитить себя от падающей на башку сосульки?
>
> Ну для начала, я бы не советывала ходить под крышами по весне.
Ну тогда не ходи в универмаги, где стреляют пьяные менты.
> >Поделись, дорогая: как часто ты про подобные случаи слышишь?
>
> Врать не буду, слышу не часто. Однако, позвольте и вам задать вопрос: Вы бы сильно удивились, если бы узнали, что таких случаев было несколько, просто они не получили такой резонанс и дело замяли, тем или иным доступным способом?
Если бы у бабушки был половой член, она была бы дедушкой.
> Есть мнение, теперь оружие изымут у всей милиции вообще.
Оперсостав сможет носить пистолеты по кабинету.
>
Помнится в наших славных органах безопасности такое пару раз было. Изымали оружие из постоянного ношения по всей стране после стрельбы по пьянке (даже без жертв).
> А что не так, камрад, или ты считаешь, что майор был во вменяемом состоянии? Или полагаешь, что он с тремя трупами и шестью ранеными от ответственности уйдет?
Скажем так,
появление в деле высокого начальства, которое выгораживает напившегося подчиненного с левым стволом, наводит на мысль, что дело могут замять.
> после работы, расстрелял людей, из ствола, находящегося в роыске (это важно - он знал, на что шел, и рассчитывал, что ему удастся скрыться).
То есть камрад ты думаешь он планировал мероприятие?
Тогда да.
Думаю семейная ссора была инсценировкой, заначенный ствол был целенаправленно под это дело, занятие должности нач ОВД - прикрытием.
От оно как... сурово.
> Скажем так,
> появление в деле высокого начальства, которое выгораживает напившегося подчиненного с левым стволом, наводит на мысль, что дело могут замять.
А с чего вдруг такие выводы? Где выгораживание-то? Просто интересно - вот я в статье прочитал следующее: "...Следственный комитет при прокуратуре РФ возбудил дело по статье "Убийство двух и более лиц"..." - это что, похоже на выгораживание и заминание?!.
> > Не пойму, то ли психологи милицейские работают хорошо, раз такие случаи неежедневны, то ли они работают плоховато, раз такие случаи вообще встречаются.
.......
В основе многих видов преступлений против личности лежит противоречие между высокими ранговыми амбициями (и следовательно - не низким ранговым потенциалом) преступника, и невысоким его же фактическим положением в обществе, тем самым его ранговый потенциал оказывается существенно недореализован. Такое бывает, если этот человек не обладает никакими другими достоинствами, кроме первобытной наглости, чего современном в обществе, слава богу, маловато для хорошей карьеры. Если такое положение сочетается с высокой примативностью, то такой человек старается реализовать свою потребность в доминировании любыми способами; если ему так или иначе удаётся занять сколько-то высокий ранг, то мы будем иметь тирана, о которых я говорил выше. Но если общественный статус низок, то этих способов немного. Вот так он и приходит к преступлению против других личностей, как к способу реализации ранговых амбиций.
Нехилые соблазны для реализации ранговых амбиций открывает военная служба или служба в подобных структурах, наделённых силовыми полномочиями и возможностями. Разумеется это не может не привлекать туда амбициозных личностей, что само по себе нормально и правильно - ведь эти органы олицетворяют власть, и при недостаточном ранговом потенциале будут просто профнепригодны. Однако без максимально строгой регламентации и контроля такие структуры почти неизбежно скатываются на преимущественное самоутверждение и злоупотребления эгоистичного характера, такова уж природа высокоранговости. [Что мы собственно наблюдаем применительно к нашей российской милиции, которую законопослушное население России боится едва ли не так же, как преступников]. Может даже больше - ведь их действия, как козырного туза, уже нечем крыть. Такая с позволения сказать, служба - способ реализации ранговых амбиций, и очень плохо, что форма их реализации мало отличается от таковой у преступников...
.......
> Вы бы сильно удивились, если бы узнали, что таких случаев было несколько, просто они не получили такой резонанс и дело замяли, тем или иным доступным способом?
Как можно "замять" три трупа и нескольких раненых?
> Думаю семейная ссора была инсценировкой, заначенный ствол был целенаправленно под это дело, занятие должности нач ОВД - прикрытием.
> От оно как... сурово.
Не-а, камрад, всё было ещё суровее - сначала заначил ствол, что бы занять место нач. ОВД и, заняв, приступил к планированию ссоры для дальнейшего развития событий, то есть - для стрельбы в людей!..
> в 30 лет и начальник ОВД, при том целый майор, как то слишком быстро,
Если хорошо служил, то вполне возможно. У меня одноклассник в 33 получил подполковника, служит в ВКС. 10 лет в Хабаровском крае, потом поступил в Академию Можайского.
"Я люблю людей, люблю, когда их нет -
Кабы вышел на балкон и разрядил бы пистолет,
Но отлил ли кто серебрянные пули,
Чтобы все уста заткнулись в бесконечном поцелуе?" (с) Сплин
Оно камрад тогда уже в профильное заведение обратись
Чем вы там вооруженны? Не половым ли органом?
Если есть что серъёзней - лучше пиши явочку, лучше из профильного учреждения.
> Скажем так,
> появление в деле высокого начальства, которое выгораживает напившегося подчиненного с левым стволом, наводит на мысль, что дело могут замять.
Где ты там выгораживание заметил, камрад?! Ну и повторю вопрос: ты серьезно думаешь, что человек, прилюдно убивший 3 человек и ранивший 6, о котором сейчас трубят по всем каналам, уйдет от ответственности?
> так вот кто во всем виноват. А мы все про дороги.
То есть пропаганда, осознанная и не очень, вообще никогда ни к чему не имеет отношение?
Преступление совершено, на данный момент информация подана под весьма помойным соусом.
Я сравнивал два события освещенных в СМИ. На незамутненный мозг ляжет примерно так. Во-первых, охраняют покой граждан звери в погонах, во-вторых кавказцы в столице позволяют себе разные шалости.
> Академический вопрос про превентивную атаку.
>
> Вот идет человек по улице. Видит трех гопников, которые его уже заприметили.
>
> Рядом валяется кусок армутуры. Он его поднимает и хуярит всех троих.
>
> Как он потом докажет, что атака была превентивной?
Чисто академический интерес - анегдот знаешь про ломик, который примёрз? В жизни будет всё гораздо прозаичнее - человеку ничего доказывать не придётся, бо его в живых уже не будет. Даже двое гипотетических гопников всяко порвут среднестатистического законопослушного индивида - такова проза жизни...
30 лет? майор? начальник ОВД? причем не где-то в Мухосранске и не в Ново-Ебенево, а в Москве, ОВД Царицыно. ахуеть!
Хотя если учесть что у нас минисром обороны по совместительству работает зав. мебельной секцией, гражданский фраер - главная должность которого зять бывшего премьера Зубкова - то хули удивляться! Если в самых верхах нихуя не стесняются. И тут осталось только выяснить чьим зятем является молодой и "перспективный" кадр майор Евсюков. И биографию кадра с послужным списком.
И сразу станет всё понятно на какой почве ссоры с тестем. И почему за майора так внезапно вписался Пронин.
Ну теперь вероятно, в зависимости от реакции "гражданского общества" наше Мудрое руководство МВД усилит роль психологического контроля за сотрудниками. И все те деффочки которые учатся, учились или собираются учиться на психологов получат шанс на что-то повлиять.
не знаю кому как, а мне уже страшно...
короткостволист нынче пошел грамотный - ишь что творят, уже и обойму перезаряжают, надо немедленно всем выдать макарычи - для защиты населения от ментовского беспредела!!! и тогда воцарится наконец-то Порядок(тм) и Законность(тм), правда на улицу можно будет только на танке выезжать
> "Майор милиции Денис Евсюков, открывший стрельбу в супермаркете, до этого происшествия характеризовался только с положительной стороны", - заметил Пронин, подчеркнув, что Евсюков "был хорошим оперативником", который "шел к хорошей карьере".
"Хороший оперативник":
1. Девять лет хранит "левое" оружие.
2. Бухает в кабаке в форме - судя по тому, что он в магазин приехал в форменной одежде прямо из кабака. Может, конечно, заехал переодеться.
3. Ну и, собственно, совершает то, о чём основной разговор.
Больно уж активно Пронин за своего кадра вписался.
>Есть мнение, теперь оружие изымут у всей милиции вообще. Оперсостав сможет носить пистолеты по кабинету.
Реакция не замедлила последовать, цытата: ["...в столичной милиции будут проведены тотальные проверки. В частности, будет проверена сохранность табельного оружия. Также милиционеров ожидает поголовное психологическое тестирование..."] (c) Lenta.ru
Оффтоп: покровы сорваны, в милиции работают люди которые не берут взятки, а честно выполняют свой служебный долг, правозащитники и либеральные демократы впали в ступор, вместе с цыганами принесшими взятку.
...Я обзвонил всех прокуроских, попросил взять под контроль. С утра отправил обращение к зам. ген. прокурора РФ по УрФО, потому что мы Тагил знаем, там все, что угодно может произойти.
И вот, два часа назад отзвонился Руслан. Довольный, только что хлопнули Колю Панчукова на взятке! Принес два миллиона рублей и думал, что проканает. Ни хрена. Опера порядочные попались. У цыган в таких случаях в глазах мир рушится. Как же так?!...
> Не ссыте - убивать будут только плохих и строго за дело
А мы и не ссым, ведь сосульки падают исключительно на плохих людей. Срочно надо всем пистолеты раздать, плохого пьяного мента, возможно, б уложила какая-нибудь кассирша, до того как он такие дела натворил. 600
Вот примерно так, по обсуждениям в офисе данного инциндента, в основном думают люди. Разреши им волыны носить, они сами себя защитят. На реплику, что обладание КС ничего не изменит, и что надо другими мозгами обладать, а не пистолетом, отвечают, что НАУЧАТСЯ. Вот так!
> Такое бывает, если этот человек не обладает никакими другими достоинствами, кроме первобытной наглости, чего современном в обществе, слава богу, маловато для хорошей карьеры.
а если человек обладает кучищей достоинств, но все равно положение его ниже плинтуса?? куды бечь в кого палить?
а то я как раз такой :) даже не знаю чего от себя ожидать!!!
Думаю, что законопослушный сотрудник правоохранительных органов, который является нормальным человеком, не будет просто так таскать с собой такой ствол. Потому как не будет испытывать нужды в нетабельном стволе. Значит, вполне вероятно, что данный субъект был, мягко скажем, не чист в помыслах и образе жизни. Потому как данный ствол нужен был ему для того, чтобы при случае валить кого-то без дальнейших долгих объяснений причин и поводов. Явно не для самообороны.
Я не юрист, но думаю, что превентивное нападение в целях пресечения возможной агрессии как смягчающее обстоятельство в описанном тобой случае точно не прокатывает.
> Если [раздадут] КС населению, про подобные случаи можно будет уже и не успеть услышать - завалят раньше...
Нее! Хорошие люди купят себе пистолеты, хорошо научатся из них стрелять и будут валить негодяев. Хороших то людей больше, по-этому в основном будут убивать негодяев! 600
Характер ранений весьма красноречиво говорит о намерении убийства.
Большинство в голову и верхнюю часть туловища.
Хотя возможно народ просто в ужасе застыл.
Страшно то что случай особого удивления не вызывает, ибо... сам грешен, слава богу без последствий.
> Потому как данный ствол нужен был ему для того, чтобы при случае валить кого-то без дальнейших долгих объяснений причин и поводов. Явно не для самообороны.
Камрад.
Такой ствол именно для самообороны.
Это не табельный - за который зае..т за выстрел.
Это шмальнул и скинул.
Лежит обычно где то между трусами и носками в бельевом шкапе.
> Если раздадут КС населению, будем про подобные случаи слышать каждый день.
Получить водительские права может, практически, каждый (кроме полных лунатиков). В России за год в ДТП гибнет около 36000 (тридцать шесть тысяч) человек. Здоровая железная быстро движущаяся дура - страшное оружие, и куча дебилов (пьяных или просто по жизни мудаков) каждый день это демонстрирует. Поэтому аргументы "раздадим оружие - все начнут во всех палить" - херня. Тогда и личный транспорт нужно запретить.
> Где ты там выгораживание заметил, камрад?! Ну и повторю вопрос: ты серьезно думаешь, что человек, прилюдно убивший 3 человек и ранивший 6, о котором сейчас трубят по всем каналам, уйдет от ответственности?
Конечно удет, дадут ему мешок картошки, 10 банок тушонки, карамультук, компас и карту, чобы подальше ушел...
> "Хороший оперативник":
>
> 1. Девять лет хранит "левое" оружие.
> 2. Бухает в кабаке в форме - судя по тому, что он в магазин приехал в форменной одежде прямо из кабака. Может, конечно, заехал переодеться.
> 3. Ну и, собственно, совершает то, о чём основной разговор.
>
> Больно уж активно Пронин за своего кадра вписался.
А вот тут: http://www.sledcomproc.ru/news/4027/ - прочитать не судьба?!. Вот скажи, товарищ, нахуя делать всякие "умные" выводы, не ознакомившись с сутью?!. Где, [вырезано цензурой], написано, что Евсюков девять лет хранил оружие?!. Где, [обратно вырезано цензурой], написано, что Евсюков был в форме в кабаке, да ещё и бухал?!. Откуда такой полёт фантазии, родное сердце?.. Ты в жизни хоть с одним милиционером-то знаком лично - с опером или участковым своим?.. Ну откуда вы такие долбоёбы берётесь?!.
Изначально эта фотоподборка называлась «Улица Святой Мэри после 12 ночи». Но это согласитесь не интересно. Улица Мэри одна из главных улиц в центре города. Местным она известна по своим клубам. Большая часть улицы закрыта для машин в ночные часы пятницы и субботы. Почему? Потому что люди здесь танцуют, дерутся, поют, кричат, плачут, танцуют, спорят, целуются, подкидывают друг друга и занимаются тысячами других вещей. Люди в черном, мужчины в платьях, девушки в штанах, супермены, женщины полицейские, кролики–плейбои… Все здесь и столько всего здесь случается..
Дмитрий Юрьевич, может быть, я не совсем мысль развернул в предыдущем сообщении. Я просто не совсем понял, зачем Пронин при очевидных и комплексных нарушениях закона со стороны своего подчиненного зачем-то вдруг вспомнил, что он был "хорошим оперативником".
У населения мысли то какие должны возникнуть: "Если хорошие оперативники такое совершают, то чего от плохих ждать?".
> ["...в столичной милиции будут проведены тотальные проверки. В частности, будет проверена сохранность табельного оружия. Также милиционеров ожидает поголовное психологическое тестирование..."] (c) Lenta.ru
и закончится это всё внеплановым зачетом по стрельбе, бгг
соболезную семьям погибших и коллегам "стрелка", которых ближайшие недели ждут всевозможные проверки, шмоны на рабочих местах и т.д.
> Это не табельный - за который зае..т за выстрел.
> Это шмальнул и скинул.
> Лежит обычно где то между трусами и носками в бельевом шкапе.
Чисто ситуация: заставила судьба тов. майора устроить самооборону от 3-4 злодеев. Не все - насмерть, свидетели и раненные прямо указаывают на него как на стрелка. Тов. майор прав, и имел право применения. Что будет с тов майором, когда эксперт выяснит, что ранения нанесены путем огнестрельного выстрела из неизвестного ствола системы ПМ, которого в образцах, предоставленных на сравнительное исследование, нет? Камрад, такие стволы таскают для решения именно левоохранительных задач, но отнюдь не по служебной необходимости.
> Дмитрий Юрьевич, может быть, я не совсем мысль развернул в предыдущем сообщении. Я просто не совсем понял, зачем Пронин при очевидных и комплексных нарушениях закона со стороны своего подчиненного зачем-то вдруг вспомнил, что он был "хорошим оперативником".
Дык - он скорее всего и был хорошим оперативником.
Вон, даже ствол левый при себе был, на всякий случай, подстрелить кого.
Кому: Господин Уэф
> Д. Ю., а как при страшном тоталитарном брежневизме обстояло дело с расстрелами посетителей универмагов пьяными сотрудниками советской милиции?
Я не Д.Ю., но отвечу. В 1975 году, в ДНД, на пересменке, находясь в отд.мил. (№ не помню, Ленинград) имел свободную минутку и прочитал вывешенную на стене инструкцию по обращению с табельным оружием. Всего уж не упомнишь. Но хранилось оно в отдельной комнате с железной дверью с окошечком. Из которого его и выдавали в случае "Вооружен и очень опасен". Плюс на пол страницы перечень лиц по которым нельзя было стрелять НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Ну Д.Ю. подправит в случае если в чем ошибся.
> Получить водительские права может, практически, каждый (кроме полных лунатиков). В России за год в ДТП гибнет около 36000 (тридцать шесть тысяч) человек
ты дурак? или просто притворяешься?
36000 - втрое больше чем в афганистане за десять лет, это к слову, это за год, в мирное время, ага :) действительно - хороший показатель разумности тупорылых дибилов. оружие уже прям щас можно выдать! сознательность зашкаливает!
> Камрад, вопрос не в количестве гопников, а в том, как человек может доказать, что он оборонялся?
Некоторые граждане советую если уж срубили гопника-преступника-нападающего при свидетелях и уйти просто, не получиться, оказывайте ему первую помощь, ну типа перенесите на газончик, побейте по щечкам чтоб очнулся и все такое, после этого обычно свидетельские показания принимают новый оттенок.
> Вообще согласен - с большим количеством противников (к тому же с иной психологической подготовкой нежели у гражданина) справится далеко не всякий.
Разговор идёт о том что тот на кого напали безоружен вообще, да?
> анегдот знаешь про ломик, который примёрз?
>
> Не знаю.
Рассказываю:
Морозная ночь. Мужик в подворотне с разбитой в кровь рожей, в одном белье, рыдает, обхватив голову руками.
"Зачем я их позвал?! Боже, зачем я их позвал?!"
Его спрашивают: "кого ты позвал, мужик? Что случилось?"
"Да вот подходят ко мне трое, говорят снимай шубу. Ну, я снял. И вдруг вижу у стеночки ломик лежит. Я им и говорю, а сцуки, а ну, сюда, счас я с вами поговорю!"
"Ну и?"
"Что, ну и? Ломик-то, оказывается, к стене примерз... Зачем я их позвал?!"
> В 1975 году, в ДНД, на пересменке, находясь в отд.мил. (№ не помню, Ленинград) имел свободную минутку и прочитал вывешенную на стене инструкцию по обращению с табельным оружием. Всего уж не упомнишь. Но хранилось оно в отдельной комнате с железной дверью с окошечком. Из которого его и выдавали в случае "Вооружен и очень опасен". Плюс на пол страницы перечень лиц по которым нельзя было стрелять НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
Статья 15 Закона О Милиции. Применение и использование огнестрельного оружия
Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:
1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, организаций и общественных объединений;
6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц.
Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;
2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;
3) для производства предупредительного выстрела, подачи сигналов тревоги или для вызова помощи.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица.
О каждом случае применения огнестрельного оружия сотрудник милиции в течение 24 часов с момента его применения обязан представить рапорт начальнику органа внутренних дел (органа милиции) по месту своей службы или по месту применения огнестрельного оружия.
Перечень видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, состоящих на вооружении милиции, утверждается Правительством Российской Федерации.
Запрещается принимать на вооружение огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска.
Статья 16. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника милиции
Сотрудник милиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если считает, что в создавшейся обстановке могут возникнуть предусмотренные статьей 15 настоящего Закона основания для его применения.
Попытки лица, задерживаемого сотрудником милиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к нему, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его оружию предоставляют сотруднику милиции право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 15 настоящего Закона.
Давно пора. Или по крайней мере ограничить - транспортным налогом или еще как. Скажем, право выезда на трассу в пределах МКАДа в будний день - 20штук рублей в месяц. Кому надо - купят. У кого бабла нет - покатаются на метре.
> Я просто не совсем понял, зачем Пронин при очевидных и комплексных нарушениях закона со стороны своего подчиненного зачем-то вдруг вспомнил, что он был "хорошим оперативником".
Мог человек просто удивиться тому, как его сотрудник, которого он знал как нормального человека, совершил убийство?
А то сейчас так: каждый менеджеришка считает, что вот как он купит свою приору в кредит, так сразу жизнь наладится, он не будет уже быдлом, а будет рассекать как человек.
Но увы, мест для парковок не хватает, дороги узкие, пробки.
А он-то думал, будет как на Диком Западе по хайвеям рассекать.
Оказывается, что покупая авто, менеджер продолжает оставаться тем же быдлом и жить в той же стране.