Короткоствол в супермаркете

27.04.09 10:59 | Goblin | 1394 комментария »

Уголовщина

С мест сообщают:
Число жертв стрельбы, произошедшей в ночь на 27 апреля в московском супермаркете "Остров", увеличилось до трех человек. Как стало известно, перед тем как зайти в супермаркет 30-летний начальник ОВД "Царицыно" Денис Евсюков застрелил подвозившего его водителя "Шевроле". Получивший смертельное ранение мужчина позднее скончался.

Затем Евсюков вошел в супермаркет "Остров" на Шипиловской улице, где открыл стрельбу по персоналу и посетителям. В результате были убиты девушка-кассир и мужчина, шесть человек получили ранения. Стрелявший был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, вызванными персоналом супермаркета. При этом выяснилось, что Евсюков находился в состоянии алкогольного опьянения. По словам главы столичной милиции Владимира Пронина, "причиной произошедшего стало психическое расстройство, связанное с неурядицами в личной жизни" Евсюкова.

Как установило следствие, пистолет Дениса Евсюкова, из которого стрелял милиционер, значится в федеральном розыске с 2000 года. По одной из версий, Евсюков изъял оружие у кого-то из задержанных преступников, однако не стал сдавать его. Количество раненых и убитых свидетельствует о том, что милиционер перезаряжал обойму.
Cтрельба в московском супермаркете

Надо проверить домашний компьютер товарища майора.
Возможно, он тайно играл в Контр-страйк.

Есть мнение, теперь оружие изымут у всей милиции вообще.
Оперсостав сможет носить пистолеты по кабинету.
Без патронов, конечно.

Ждём появления видеороликов с магазинных камер наблюдения.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1394, Goblin: 31

Zimson
отправлено 27.04.09 13:23 # 301


Кому: Goblin, #285

> Дык - он скорее всего и был хорошим оперативником.
>
> Вон, даже ствол левый при себе был, на всякий случай, подстрелить кого.

Дмитрий Юрьевич,ну после этого, просто невозможно, не задать мд-стайл вопросов!!!
Вы были хорошим оперативником?
Левый ствол при себе держали?

И классический: Вы в кого-нибудь стреляля?


ushak
отправлено 27.04.09 13:23 # 302


Кому: SpiritOfTheNight, #270

> Поэтому аргументы "раздадим оружие - все начнут во всех палить" - херня. Тогда и личный транспорт нужно запретить.
>
> Мудро. Только у авто есть еще и полезная сторона применения, а корткоствол он чисто под убивство заточен. Ну еще банки пивные открывать

Правильно. Поэтому в массовом сознании обывателя "оружие" (то, что изначально создано, чтобы один человек убивал другого) вызывает подсознательный страх. Даже "охотничье оружие" - это оружие, в первую очередь, чтобы по зверюшкам палить, а значит не такое страшное, как короткоствол.
Никто и не говорит, что стволы надо всем подряд раздавать. Естественно, нужен жесткий отбор, контроль и т.д. Но право на оружие у добропорядочного (хорошее, кстати, слово) гражданина должно быть, как часть права на эффективную самооборону.


Muzzlecore
отправлено 27.04.09 13:24 # 303


Кому: Zimson, #117

> На Украине подростки проверили методы гестаповцев на деде-ветеране

Вот уроды! На дедушку смотреть больно.

Убить мало, мразей эдаких!


Chilanzar
отправлено 27.04.09 13:24 # 304


Кому: drudd, #298

> Ты представляешь, что будет, если подобное принять?!. ;-)

Количество погибших в ДТП, перейдёт в количество погибших в давках и падениях на релься, в метро


Профессор добро
отправлено 27.04.09 13:25 # 305


Дмитрий Юрьевич, можешь сказать, какие действия можно классифицировать как превентивную атаку?

Какие должны быть условия этой превентивной защиты, чтобы за неё потом не сесть?


Goblin
отправлено 27.04.09 13:25 # 306


Кому: Zimson, #302

> Дмитрий Юрьевич,ну после этого, просто невозможно, не задать мд-стайл вопросов!!!
> Вы были хорошим оперативником?

Охуенным.

> Левый ствол при себе держали?

Минима два, чтобы случись чего - бить с двух рук и остаться безнаказанным.

> И классический: Вы в кого-нибудь стреляля?

Во всех, кто мне не нравился.


Goblin
отправлено 27.04.09 13:25 # 307


Кому: Профессор добро, #305

> Какие должны быть условия этой превентивной защиты, чтобы за неё потом не сесть?

Судья решит, не ты.


Pavel_is_moskvi
отправлено 27.04.09 13:26 # 308


Кому: drudd, #298

> Ты представляешь, что будет, если подобное принять?!

Будут меньше дышать.
Или на маршрутках покатаются - если самоходных ведер на улице станет меньше, то наземный общественный транспорт будет работать лучше.


SpiritOfTheNight
отправлено 27.04.09 13:27 # 309


Кому: ushak, #299

> Никто и не говорит, что стволы надо всем подряд раздавать. Естественно, нужен жесткий отбор, контроль и т.д. Но право на оружие у добропорядочного (хорошее, кстати, слово) гражданина должно быть, как часть права на эффективную самооборону.

Добропорядочному гражданину нужны эффективно работающие органы правопорядкка
Точка.


Chilanzar
отправлено 27.04.09 13:27 # 310


Кому: Goblin, #306

> И классический: Вы в кого-нибудь стреляля?
>
> Во всех, кто мне не нравился.

Так вот из-за кого советским интеллегентам так страшно было жить. КС


Metodist
отправлено 27.04.09 13:27 # 311


Кому: Профессор добро, #305

> классифицировать как превентивную атаку?

А в УК есть такое понятие, как превентивная атака?


kovdor
отправлено 27.04.09 13:28 # 312


Кому: ushak, #299

> Никто и не говорит, что стволы надо всем подряд раздавать. Естественно, нужен жесткий отбор, контроль и т.д. Но право на оружие у добропорядочного (хорошее, кстати, слово) гражданина должно быть, как часть права на эффективную самооборону.

[ржОт]
Оно камрада, жОсткий контроль будет, как и с получением прав.
"Права-купил, эздЫть - не купыл."


Гад
отправлено 27.04.09 13:29 # 313


Кому: ushak, #299

> в массовом сознании обывателя "оружие" (то, что изначально создано, чтобы один человек убивал другого) вызывает подсознательный страх.
> право на оружие у добропорядочного (хорошее, кстати, слово) гражданина должно быть, как часть права на эффективную самооборону.

Михаил Юрьевич, это вы?!


Ночной волк
отправлено 27.04.09 13:29 # 314


Кому: Профессор добро, #305

> Дмитрий Юрьевич, можешь сказать, какие действия можно классифицировать как превентивную [атаку]?
>
> Какие должны быть условия этой превентивной [защиты,] чтобы за неё потом не сесть?

Давайте определимся хотя бы - атака или защита интересует.


Хромой Шайтан
отправлено 27.04.09 13:29 # 315


Кому: Metodist, #311

> А в УК есть такое понятие, как превентивная атака?

В УК есть статья 105


OverchenkoAG
отправлено 27.04.09 13:29 # 316


Кому: Goblin, #306

> И классический: Вы в кого-нибудь стреляля?
>
> Во всех, кто мне не нравился.

Если бы я мог стрелять во всех, кто мне не нравится, я был бы так счастлив!


drudd
отправлено 27.04.09 13:30 # 317


Кому: Chilanzar, #304

> Количество погибших в ДТП, перейдёт в количество погибших в давках [при попытке войти] в метро

Вот так будет, камрад... Метро - оно не резиновое. И проектировали-&-строили его тогда, когда никто не предполагал, что весь бывший СССР возжелает жить в Москве... Входы-выходы на станциях кое-где уже сейчас реально не справляются с наплывом людей - станция Киевская в час пик тому хороший пример...


Chilanzar
отправлено 27.04.09 13:30 # 318


Кому: OverchenkoAG, #316

> Если бы я мог стрелять во всех, кто мне не нравится, я был бы так счастлив!

Но не долго.


Zimson
отправлено 27.04.09 13:31 # 319


Кому: OverchenkoAG, #316

> Если бы я мог стрелять во всех, кто мне не нравится, я был бы так счастлив!

Экий ты кроважадный :)


Goblin
отправлено 27.04.09 13:31 # 320


Кому: OverchenkoAG, #316

> И классический: Вы в кого-нибудь стреляля?
> >
> > Во всех, кто мне не нравился.
>
> Если бы я мог стрелять во всех, кто мне не нравится, я был бы так счастлив!

Everybody wants to be like Goblin!


Chilanzar
отправлено 27.04.09 13:33 # 321


Кому: drudd, #317

> станция Киевская в час пик тому хороший пример...

практически все станции метро к которым подходят автобусы, маршрутки, электрички из Подмоковья, по утру заблокированы к ним стоят длинные очереди, а вечером кольцевые станции и станции переходов между линиями метро.


Headboxer
отправлено 27.04.09 13:34 # 322


Кому: Профессор добро, #305

> Какие должны быть условия этой превентивной защиты, чтобы за неё потом не сесть?

Как говорят, у меня внешность "не внушающая доверия и не распологающая к непринужденному общению", во всяком случае, в литы со мной люди по одному предпочитают не садиться. Но недавно так получилось, что я зашел в след за тетенькой, которая вжавшись в угол и выставив вперед остреё своего зонтика проехала так со мной 8 этажей. Вот думаю, удар зонтом в кадык или выстрел из пистолета, еслиб таковой у нее имелся, был бы привинтивной защитой? :)))


trubach
отправлено 27.04.09 13:34 # 323


Кому: Goblin
> Статья 15 Закона О Милиции.

Д.Ю. Это современный закон?


Orient
отправлено 27.04.09 13:34 # 324


Кому: drudd, #298

> У кого бабла нет - покатаются на метре.
>
> Окстись, камрад! Метро уже сейчас перевозит около 9-ти миллионов пассажиров [в сутки]! Ты представляешь, что будет, если подобное принять?!. ;-)

А метро тоже людей давит. Запретить метро к свиньям!!!


konnektikut_yankee
отправлено 27.04.09 13:35 # 325


Кому: Chilanzar, #253

Перед своими днями рождения милиционеры будут обязаны обменять табельное оружие на заряженные пейнтбольные ПИСТИКИ. Вернут ли потом волыну - по результатам поведения в семье, в магазине, и на работе.


Bambula
отправлено 27.04.09 13:35 # 326


Кому: Велес, #297

> Мог человек просто удивиться тому, как его сотрудник, которого он знал как нормального человека, совершил убийство?

Мог, конечно. Это его характеризует как руководителя, который назначает на руководящую должность психопата, имеющего, к тому же, нелады с законом - как выяснилось. Возникает вопрос - или нихера к человеку не приглядывались во время его работы (в том числе и с применением всяких разных мероприятий), или очень надо было поставить именно его начальником ОВД. Есть стойкое мнение, что в 30 лет стать начальником московского ОВД - это практически начало пути в министерство.

И в том и в другом случае - нахрена публично расписываться в том, что человека поставил на руководящую должность или совсем его не зная, или слишком хорошо зная.


prosto_phil.86
отправлено 27.04.09 13:35 # 327


Кому: ushak, #299

Если человека убить из охотничьего ружья, то это не так страшно?

[смотрит]


Профессор добро
отправлено 27.04.09 13:36 # 328


Кому: Metodist, #311

> А в УК есть такое понятие, как превентивная атака?

Если человек видит подозрительного субъекта, который подозрительно идет на него, подозрительно останавливается и подозрительно просит мобильник, а человек ему со всей силы в рыло - это защита или атака?

В статье, возможно пишется "превентивная защита", но раз человек нападает первым я говорю "атака".

А статья такая есть.

Кому: Ночной волк, #314

> Давайте определимся хотя бы - атака или защита интересует.

см. этот же пост выше.


Chilanzar
отправлено 27.04.09 13:37 # 329


Кому: Headboxer, #323

> Вот думаю, удар зонтом в кадык или выстрел из пистолета, еслиб таковой у нее имелся, был бы привинтивной защитой? :)))

Ну если ты бы без разрешения к ней в трусы залез, то наверно да и то не факт, как суд решит.

Кстати это какой надо скоростью удара обладать чтобы зонтом в кадык дать да еще так чтобы здорового мужика срубить.


Профессор добро
отправлено 27.04.09 13:39 # 330


Кому: Headboxer, #323

> Вот думаю, удар зонтом в кадык или выстрел из пистолета, еслиб таковой у нее имелся, был бы привинтивной защитой? :)))

Вот и я говорю - непонятная статья, мутная. Вроде можно на подозрительного гражданина напасть, а вроде херня получится - все друг на друга бросаться станут.

И даже если почувствовал правильно - доказать, что ты не маньяк - сложно.


drudd
отправлено 27.04.09 13:40 # 331


Кому: Orient, #324

> А метро тоже людей давит. Запретить метро к свиньям!!!

В метро крайне редко давят людей... Иногда случается, да, но сие исключительное событие - кто-нить под поезд бросается, решив покончить с жизнью. А так, что бы случайно или по невнимательности машинист кого подрезал - такого не бывает. :-)


medic
отправлено 27.04.09 13:40 # 332


Кому: Топтыжка, #301

> Не вижу связи между пьяным ментом, стреляющим по гражданам и автолюбителями с травматикой.

Связь одна - совершено преступление.

Речь о том, как то и это было преподнесено.

Кому: OverchenkoAG, #316

> Если бы я мог стрелять во всех, кто мне не нравится, я был бы так счастлив!

"Цивилизация статуса" Роберт Шекли.

Зачитай на досуге. Тебе понравится!


drakyla81
отправлено 27.04.09 13:41 # 333


Камрады, извините что не в тему, но очень надо.
Вышел тут у меня спор вышел, бывают ли танки с двумя движками. Я вроде слышал, что-то про "шерманы" и наши легкие танки, но могу ошибаться. Не знаете ставили ли два "камазовских" !!! движка на танки. И вообще выпускали ли танки с двумя движками.


Ночной волк
отправлено 27.04.09 13:42 # 334


Кому: Профессор добро, #328

Уголовный кодекс РФ.

Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Как мы видим - посягательство [или реальная его угроза] должно предшествовать защите. До этого - никакой обороны либо ее превышения быть не может.


Metodist
отправлено 27.04.09 13:42 # 335


Кому: Профессор добро, #328

> Если человек видит подозрительного субъекта, который подозрительно идет на него, подозрительно останавливается и подозрительно просит мобильник, а человек ему со всей силы в рыло - это защита или атака?

Камрад, ты сейчас все это серьезно пишешь? Что значит "подозрительно идет", "подозрительно просит мобильник" - это как, хитро улыбаясь?

> А статья такая есть.

Какая?


Муромец
отправлено 27.04.09 13:42 # 336


... а потом окажется, что товарищ улиционер крепко любил игровую серию "Postal".
И к стволу пистолета у него была приделана кошка.

Взять бы все кампутерны игряхи - да и запретить!
Вот тогда заживем, да.


Топтыжка
отправлено 27.04.09 13:45 # 337


Кому: medic, #332

> Связь одна - совершено преступление.
>
> Речь о том, как то и это было преподнесено.

Преступления - разные. В том числе по степени тяжести. И отношение к ним тоже разное.


486dx2
отправлено 27.04.09 13:45 # 338


Кому: drudd, #331

> В метро крайне редко давят людей...

Это большое упущение!!!
Надо туда срочно запустить маршрутки и бомбил на тонированных дрезинах.


KVIK
отправлено 27.04.09 13:45 # 339


Кому: drakyla81, #333

танки не знаю, не имел с ними дела. на самоходных артустановках видел такое.


drudd
отправлено 27.04.09 13:45 # 340


Кому: Pavel_is_moskvi, #308

> Будут меньше дышать.

Да некому будет дышать, камрад...

> Или на маршрутках покатаются - если самоходных ведер на улице станет меньше, то наземный общественный транспорт будет работать лучше.

Не уверен я в этом. Уровень подготовки нонешних водителей автобусов такой, что мне иногда становится страшно - на красный летают только в путь, Правила нарушают легко... А про "гонки на маршрутках" даже и говорить не хочется - категорически не пользуюсь этим видом транспорта из любви к собственной жизнЕ... ;-)


Goblin
отправлено 27.04.09 13:46 # 341


Кому: drakyla81, #333

> Вышел тут у меня спор вышел, бывают ли танки с двумя движками.

В советских БТРах по два движка!!!

Бывают!!!


Goblin
отправлено 27.04.09 13:46 # 342


Кому: trubach, #322

> Статья 15 Закона О Милиции.
>
> Д.Ю. Это современный закон?

Да вроде.

А что не так?


kovdor
отправлено 27.04.09 13:47 # 343


Кому: drakyla81, #333

> Камрады, извините что не в тему, но очень надо.
> Вышел тут у меня спор вышел, бывают ли танки с двумя движками. Я вроде слышал, что-то про "шерманы" и наши легкие танки, но могу ошибаться. Не знаете ставили ли два "камазовских" !!! движка на танки. И вообще выпускали ли танки с двумя движками.

Камрад.
Сдвоенные дизели и бензины лепили и наши и Мерикосы в ВМВ.
Два "камазовских" - ЕМНИП, это с БТР-70 на котором два бензиновых от шишиги стоят.


chuguevsky
отправлено 27.04.09 13:48 # 344


Кому: alnivanov, #13

> сами нажале его пальцем на курок ...

нажале на курок это сильно. Куда ни посмотри во всех фильмах и те... "жмут на курок".


Профессор добро
отправлено 27.04.09 13:48 # 345


Кому: Metodist, #335

> Камрад, ты сейчас все это серьезно пишешь? Что значит "подозрительно идет", "подозрительно просит мобильник" - это как, хитро улыбаясь?

Это я с иронией.

> Какая?

Не знаю.


Профессор добро
отправлено 27.04.09 13:49 # 346


Дико извиняюсь - надо бежать.


Fake Shemp
отправлено 27.04.09 13:49 # 347


Кому: Велес, #297

> Мог человек просто удивиться тому, как его сотрудник, которого он знал как нормального человека, совершил убийство?

Генерал и майор. Скорее всего он просто видел личное дело, это не означает знал. В голову человеку не залезешь. А вообще гена ляпнул не подумав, лучше бы уж молчал.


Атлетыч
отправлено 27.04.09 13:50 # 348


В связи с бойней в московском супермаркете, всех милиционеров проверят на вменяемость

http://www.ura.ru/content/world/27-04-2009/news/1052096246.html

По словам источника, в ходе проверок у милиционеров будут искать неучтенное оружие и боеприпасы. Также будет проверена сохранность табельного оружия. Кроме того, милиционеров ожидает поголовное психологическое тестирование. При этом сотрудникам инспекции по личному составу напомнят, что объектом их внимания должны становиться не только рядовые милиционеры, но и руководители подразделений.


karabul
подросток
отправлено 27.04.09 13:51 # 349


Кому: trubach, #288

> Я не Д.Ю., но отвечу. В 1975 году, в ДНД, на пересменке, находясь в отд.мил. (№ не помню, Ленинград) имел свободную минутку и прочитал вывешенную на стене инструкцию по обращению с табельным оружием. Всего уж не упомнишь. Но хранилось оно в отдельной комнате с железной дверью с окошечком. Из которого его и выдавали в случае "Вооружен и очень опасен". Плюс на пол страницы перечень лиц по которым нельзя было стрелять НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ.
> Ну Д.Ю. подправит в случае если в чем ошибся.

Щас это статья 15 Закона о милиции, в тырнете найти лехко.
например
http://www.consultant.ru/popular/militia/39_4.html


kovdor
отправлено 27.04.09 13:53 # 350


Кому: Атлетыч, #348

> По словам источника, в ходе проверок у милиционеров будут искать неучтенное оружие и боеприпасы.

Бу-га-га!
Заботливое руководство оповестило всех аж через средства массовой информации!!!!!
У многих на огороде появятся новые грядки!


Резчик
отправлено 27.04.09 13:54 # 351


Как раз в ЮАО вчера раздали рекламку:

Посетите выставку "Разрушенные жизни: разоблачение психиатрии"

Узнаете о том что происходит в застенках психиатрических больниц, о тайных вдохновителях фашистов, об экспериментах на мозге человека, и т.д.

Проводит Гражданская комиссия по правам человека.

Заходил посмотреть чо там, экспанатов нету. Думал хотяб мозг диссидента в 3-литровой банке покажут, фиг. Красочные плакаты во всю стену и странные люди что-то рассказывают. Начали угрожать показом фильма - быстро оттуда убежал.

С чего вдруг такие острые психические расстройства у людей? Уж не смотрел ли он вышеобозначенное кино? Без шапочки из фольги на улицу ниногой.
Это все неспроста.


Goblin
отправлено 27.04.09 13:55 # 352


Кому: chuguevsky, #344

> сами нажале его пальцем на курок ...
>
> нажале на курок это сильно. Куда ни посмотри во всех фильмах и те... "жмут на курок".

Ну не все ж кругом мега-эксперты, камрад.

Для большинства и наган, и револьвер - пистолеты.


Goblin
отправлено 27.04.09 13:55 # 353


Кому: Атлетыч, #348

> По словам источника, в ходе проверок у милиционеров будут искать неучтенное оружие и боеприпасы.

Представляю, какой шухер в околотках!!!


ququ
отправлено 27.04.09 13:56 # 354


Кому: medic, #237

> То есть пропаганда, осознанная и не очень, вообще никогда ни к чему не имеет отношение?
>
> Преступление совершено, на данный момент информация подана под весьма помойным соусом.
>
> Я сравнивал два события освещенных в СМИ. На незамутненный мозг ляжет примерно так. Во-первых, охраняют покой граждан звери в погонах, во-вторых кавказцы в столице позволяют себе разные шалости.

Ну ты как нибудь определись что тебе больше мешает жить. Говно в ушах которое льется из зомбоящека, или отсутствие порядка в стране.

ЗЫ а ОО лично мне понравился.


Гад
отправлено 27.04.09 13:58 # 355


Сегодня, оказывается:

>ГИБДД отмечает день рождения «полосатой палочки»
http://nr2.ru/230425.html

70 лет, однако.


Хромой Шайтан
отправлено 27.04.09 13:59 # 356


Кому: Резчик, #351

> о тайных вдохновителях фашистов

Гнилой фашистской нечисти
Загоним пулю в лоб,
Отребью человечества
Сколотим крепкий гроб!


спиртсмен
отправлено 27.04.09 13:59 # 357


Кому: Профессор добро, #305

> Минима два, чтобы случись чего - бить с двух рук и остаться безнаказанным.

Так их, по-македонски, гадов!!!


Coroner
отправлено 27.04.09 13:59 # 358


Кому: Атлетыч, #348

> В связи с бойней в московском супермаркете, всех милиционеров проверят на вменяемость
>
> http://www.ura.ru/content/world/27-04-2009/news/1052096246.html
>
> По словам источника, в ходе проверок у милиционеров будут искать неучтенное оружие и боеприпасы.


скорее всего ничего не выявят и не обнаружат, но недели две работать не дадут, эт точно


Lucky_Eugene
отправлено 27.04.09 13:59 # 359


Кому: Chilanzar, #329

> Ну если ты бы без разрешения к ней в трусы залез
- Насиловать будешь?
- Нет.
- Будешь, сука, будешь )))

Не обольщайся, стальным концом можно хорошо вмазать. Вырубить- врятли, но они то о последствиях не думают, в каком месте потом этот зонт окажется, так же как и те юноши, которые лопасть на поясе таскают, думая, что обнажив ее, распугаюи всех врагов.


Господин Уэф
отправлено 27.04.09 14:00 # 360


Кому: Goblin, #320

> Everybody wants to be like Goblin!

[умело переводит]

Все тела хотят быть любимы Гоблином!


SpiritOfTheNight
отправлено 27.04.09 14:00 # 361


Кому: drakyla81, #333

> Вышел тут у меня спор вышел, бывают ли танки с двумя движками. Я вроде слышал, что-то про "шерманы" и наши легкие танки, но могу ошибаться. Не знаете ставили ли два "камазовских" !!! движка на танки. И вообще выпускали ли танки с двумя движками.

Был Шерман с пятью. Это вооюще сон разума


prosto_phil.86
отправлено 27.04.09 14:01 # 362


Кому: ququ, #354

Чисто из академического, камрад. Чем понравился?


MaTpockuH
отправлено 27.04.09 14:02 # 363


Пойду-ка я поработаю.
Нет желания комментировать данную новость.
Ещё когда по радиве с утра услышал - охуел.
Это ж как колбаснуть должно товарища, шоб так шмалять!
Жуть.


kovdor
отправлено 27.04.09 14:04 # 364


Кому: SpiritOfTheNight, #361

> Был Шерман с пятью. Это вооюще сон разума

Алексей - я Протестую.
Это мощь американской автомобильной промышленности и гений американских инженеров!


Atri
отправлено 27.04.09 14:04 # 365


Кому: Ночной волк, #334

> Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной [специальной подготовки]

Т.е. владение каким-либо видом рукопашного боя больше не является отягчающим обстоятельством при самообороне?


Ночной волк
отправлено 27.04.09 14:08 # 366


Кому: Atri, #365

> Т.е. владение каким-либо видом рукопашного боя больше не является отягчающим обстоятельством при самообороне?

Уже довольно давно.


Gans
отправлено 27.04.09 14:08 # 367


Кому: drakyla81, #333

> Вышел тут у меня спор вышел, бывают ли танки с двумя движками. Я вроде слышал, что-то про "шерманы" и наши легкие танки, но могу ошибаться. Не знаете ставили ли два "камазовских" !!! движка на танки. И вообще выпускали ли танки с двумя движками.

Хуже того камрад бывают танки с двумя разными ТИПАМИ движков! Вот как все непросто!


Sanya
отправлено 27.04.09 14:08 # 368


Кому: Atri, #365

> Т.е. владение каким-либо видом рукопашного боя больше не является отягчающим обстоятельством при самообороне?

Исходя из формулировки — не является.


dartlight
отправлено 27.04.09 14:10 # 369


Кому: Профессор добро, #228

стят трое, тут какой то хер подлетает с арматурой и давай ей их херачить.
ёбнутый какой то.

а вообще превентивно ПМСМ это утро часа 4 5, появляються какие то херы из тумана и размахивая стволом просят поделиться, вот тогда да можно(по закону опять же нельзя токо в ответ и с предупредительными) выхватыать и стрелять.


Griffon
отправлено 27.04.09 14:11 # 370


Кому: Goblin, #352

> Ну не все ж кругом мега-эксперты, камрад.
>
> Для большинства и наган, и револьвер - пистолеты.

Решив как-то почитать Маринину был полность ошарашен тем, что он обозвала Стечкин револьвером. А ведь вроде милиционерша. С тех пор ее никогда не читал.


Orient
отправлено 27.04.09 14:11 # 371


Кому: kovdor, #364

> Кому: SpiritOfTheNight, #361
>
> > Был Шерман с пятью. Это вооюще сон разума
>
> Алексей - я Протестую.
> Это мощь американской автомобильной промышленности и гений американских инженеров!

Тупые совки до этого бы никогда не додумались!!!


drakyla81
отправлено 27.04.09 14:12 # 372


Кому: KVIK, #339

> танки не знаю, не имел с ними дела. на самоходных артустановках видел такое.

Спасибо, но вот на танках как?

Кому: Goblin, #341

> В советских БТРах по два движка!!!
>
> Бывают!!!

Спасибо. Но Дмитрий Юрьевич, именно на танках бывает?


Chilanzar
отправлено 27.04.09 14:13 # 373


Кому: Профессор добро, #328

> В статье, возможно пишется "превентивная защита", но раз человек нападает первым я говорю "атака".
>
> А статья такая есть.

Нападение на нападающего.


mirkwood
отправлено 27.04.09 14:15 # 374


А если бы у посетителей супермаркета был короткоствол?


...просто Ильич
отправлено 27.04.09 14:15 # 375


Кому: Goblin, #320

> Everybody wants to be like Goblin!

Налицо прогресс изучения английского языка по телефону!


kovdor
отправлено 27.04.09 14:16 # 376


Кому: Griffon, #370

> Решив как-то почитать Маринину был полность ошарашен тем, что он обозвала Стечкин револьвером. А ведь вроде милиционерша. С тех пор ее никогда не читал.

Камрад.
Револьвер Стечкина, под ПМ патрон имеет место быть. :)


Kid_Deceiver
отправлено 27.04.09 14:16 # 377


Кому: drakyla81, #333

> бывают ли танки с двумя движками

Лих-х-хко! Например, шведский танк STRV-103 имеет и дизель и ГТД.

http://liveguns.ru/files/vehicles/strv103/strv_10.jpg


drakyla81
отправлено 27.04.09 14:16 # 378


Кому: kovdor, #343

> Сдвоенные дизели и бензины лепили и наши и Мерикосы в ВМВ.

Кому: SpiritOfTheNight, #361

> Был Шерман с пятью. Это вооюще сон разума

Кому: Gans, #367

Спасибо камрады. А вот поподробнее не могли бы рассказать? Ну или ссылочки какие? Буду очень благодарен.

> Хуже того камрад бывают танки с двумя разными ТИПАМИ движков!


Shtierlitz
отправлено 27.04.09 14:17 # 379


В 2007 г. - наш "герой" уже был и.о. начальником ОВД по району Чертаново Южное

http://moscvichka.ru/article/2007_36/4.htm

Столичный криминал
Золотой ключик



Deimonax
отправлено 27.04.09 14:18 # 380


что-то сегодня поперло. После выходных, что ли? Или журналюги придерживали?
>
>Сотрудники Подмосковного УБОП освобождали наркоторговцев от уголовной ответственности за выкуп.
>
>Как сообщил Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ по Московской области, сотрудники СКП завершили расследование уголовного дела в отношении заместителя начальника 9-го межрайонного отдела оперативно-розыскной части, капитана милиции Сергея Лунькова и сотрудников этого отдела - капитана милиции Григория Гарновского, майора милиции Романа Володченко, старшего лейтенанта Андрея Югая и майора милиции Анатолия Богданова.
>
>Они обвиняются в организации преступного сообщества, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, похищении человека, незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере, незаконном сбыте и хранении наркотических средств, злоупотреблении и превышении должностными полномочиями, получении взятки, фальсификации доказательств по уголовному делу.


Букет-с прям!


kovdor
отправлено 27.04.09 14:18 # 381


Кому: Orient, #371

> Тупые совки до этого бы никогда не додумались!!!

Тупые совки ставили на Т-70 ГАЗовскую бензиновую спарку.
Камрад, Штатники, как это не уныло, лепили пять "Крайслеровски" - от богатства, мы от бедности.


SpiritOfTheNight
отправлено 27.04.09 14:18 # 382


Кому: drakyla81, #372

> Спасибо. Но Дмитрий Юрьевич, именно на танках бывает?

Среди прочих средних танков ВМВ «Шерман» выделяется, пожалуй, наиболее широкой гаммой устанавливаемых на него двигателей. В общей сложности на танк устанавливалось пять различных вариантов двигательной установки, что дало шесть основных модификаций:

M4 и M4A1 — звездообразный авиационный двигатель Continental R975 C1, 350 л. с. при 3500 об/мин.
M4A2 — спарка шестицилиндровых дизелей GM 6046, 375 л. с. при 2100 об/мин.
M4A3 — специально разработанный бензиновый V8 Ford GAA, 500 л. с.
M4A4 — 30-цилиндровая силовая установка Chrysler Multibank A57, состоящая из пяти автомобильных бензиновых двигателей L6.
M4A6 — дизель Caterpillar RD1820.


kovdor
отправлено 27.04.09 14:19 # 383


Кому: drakyla81, #378

> Спасибо камрады. А вот поподробнее не могли бы рассказать? Ну или ссылочки какие? Буду очень благодарен.

Открой Википедию или набери в Гугле - Шерман пять двигателей Крайслер, можно "Т-70 Википедия".
Это решает.


Griffon
отправлено 27.04.09 14:21 # 384


Кому: kovdor, #376

> Камрад.
> Револьвер Стечкина, под ПМ патрон имеет место быть. :)

Спасибо.
[Пошел заметать куски разорваного шаблона]


drakyla81
отправлено 27.04.09 14:22 # 385


Кому: kovdor, #381

> Тупые совки ставили на Т-70 ГАЗовскую бензиновую спарку.

О точно Т-70. Помню, что какой-то легкий танк, а вот какой.Лепили два движка из-за того, что один не "тянул" - мощи не хватала. Спасибо за наводку.


Voron
отправлено 27.04.09 14:23 # 386


Милиция продолжает "приятно удивлять":

- то в Питере начальник РОВД в ресторане при посетителях ссыт на чучело медведЯ
- то намедни в Москве начальник другого ОВД по пьянке в честь праздника 8 марта отрубил руку подчиненному.

Позитифф

Ждем продолжения. Может министр из танка начнет стрелять?)))


drakyla81
отправлено 27.04.09 14:24 # 387


Кому: SpiritOfTheNight, #382

> Среди прочих средних танков ВМВ «Шерман» выделяется, пожалуй, наиболее широкой гаммой устанавливаемых

Вот спасибо. А не знаете на наши танки после ВОВ два движка не ставили?


VOL
отправлено 27.04.09 14:25 # 388


Кому: Резчик, #351

> Разрушенные жизни: разоблачение психиатрии

[кровожадно облизнулся]

> Проводит Гражданская комиссия по правам человека.
>
занес название в спецтетрадь

> странные люди что-то рассказывают

жертвы!!!


ushak
отправлено 27.04.09 14:28 # 389


Кому: m01kaa, #287

> Получить водительские права может, практически, каждый (кроме полных лунатиков). В России за год в ДТП гибнет около 36000 (тридцать шесть тысяч) человек
>
> ты дурак? или просто притворяешься?
>
> 36000 - втрое больше чем в афганистане за десять лет, это к слову, это за год, в мирное время, ага :) действительно - хороший показатель разумности тупорылых дибилов. оружие уже прям щас можно выдать! сознательность зашкаливает!

Дураки не умеют притворяться, а если захотят, не смогут. Что именно - хороший показатель разумности тупорылых дебилов? То, что тупорылый дебил может управлять машиной? Да может - по закону разрешено. Именно об этом речь, или мимо тебя пролетело? Кому можно "прям щас" выдать оружие? Тупорылым дебилам? Им его выдавать нельзя. Даже если они притворяются. Тебе тоже, видимо, не стоит. Но население страны состоит не только из тупорылых дебилов.


VOL
отправлено 27.04.09 14:28 # 390


Кому: SpiritOfTheNight, #361

> Был Шерман с пятью

по движку на пару колес?


SpiritOfTheNight
отправлено 27.04.09 14:30 # 391


Кому: drakyla81, #387

> Вот спасибо. А не знаете на наши танки после ВОВ два движка не ставили?

Смысла не было - все эти многодвигательные хрени от того что надо быстро и сейчас.


SpiritOfTheNight
отправлено 27.04.09 14:30 # 392


Кому: VOL, #390

> по движку на пару колес?

Нет - последовательно


486dx2
отправлено 27.04.09 14:30 # 393


Кому: dartlight, #369

> ПМСМ это утро часа 4 5, появляються какие то херы из тумана и размахивая стволом просят поделиться, вот тогда да можно(по закону опять же нельзя токо в ответ и с предупредительными) выхватыать и стрелять.

Неее... Сперва нужно дождаться пока в тебя выстрелят.
Затем нужно вежливо поинтересоваться: "уж не хотите ли вы на меня напасть с целью причинения ущербу здоровью?"
Ежели ответ утвердительный - нужно одной рукой достать пистолет, а другой рукой предъявить разрешение на его ношение.


Муромец
отправлено 27.04.09 14:32 # 394


Кому: 486dx2, #393

> Ежели ответ утвердительный

А если соврут?!


Хмурый_Сибиряк
отправлено 27.04.09 14:36 # 395


Кому: Voron, #386

> - то в Питере начальник РОВД в ресторане при посетителях ссыт на чучело медведЯ

Це политическая акция!


m01kaa
отправлено 27.04.09 14:37 # 396


Кому: ushak, #389

> Дураки не умеют притворяться, а если захотят, не смогут. Что именно - хороший показатель разумности тупорылых дебилов? То, что тупорылый дебил может управлять машиной? Да может - по закону разрешено.

тупорылые дибилы безо всякого намерения фактически ведут боевые действия на дорогах, это те же дибилы которым предлагается раздать пистолеты? или пистолеты получат только граждане проживающие в стране эльфов?

> Кому можно "прям щас" выдать оружие? Тупорылым дебилам? Им его выдавать нельзя.

:) отлично, молодец, как это вяжеться с предыдущими твоими мегавыводами "запретить машины", "право на оружие"? разжуй уже как для тупых.

> Тебе тоже, видимо, не стоит.

У меня хватает ума понять всю бесполезность его ношения. В отличии от тебя.

> Но население страны состоит не только из тупорылых дебилов.

Это очень ценное наблюдение, и именно вот эти вот специально отобранные интеллектуалы должны получить пукалки? А отбирать ясное дело будет специальная комиссия по специальным правилам? Может десяток критериев набросаешь, кому положено иметь пукалку а кому нет?

Или разговор опять про сферических граждан в сферической стране?


drudd
отправлено 27.04.09 14:39 # 397


Кому: Муромец, #394

> А если соврут?!

Переносной карманный детектор лжи - http://truster2007.narod.ru/ - тебе в помощь!.. ;-)


Lucky_Eugene
отправлено 27.04.09 14:42 # 398


Кому: Хмурый_Сибиряк, #395

> Це политическая акция!

Как-то сразу я это не просёк!) Это ему с ху... в смысле, с рук сошло?)


sinlos
отправлено 27.04.09 14:42 # 399


Дмитрий Юрьевич, пошел тут читать про коротко- и не-очень-стволы. Дошел до "картечницы Гатлинга". Оказалось что в оригинале оно Gatling gun. Откуда могло слово "картечница" взяться? Неужели уже полтора века назад переводчики "божью искру" привносили, причем не куда-нибудь, а в техническую документацию?


Agronom2
отправлено 27.04.09 14:42 # 400


Кстати в верхах МВД идут разговоры о первооружении ментов резинострелами (повышенной мощности конечно, не такими, как у простых смертных). Была перзентация служебного резинострела "Хорхе", после которой было принято решение вооружить этой моделью службы безопасности полетов на пассажирских лайнерах.
При этом руководство Климовского завода и большие чины из МВД заявили, что это только начало сотрудничества....



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 11 | 12 | 13 | 14 всего: 1394



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк