> Но прогресс налицо,синий фил за год вырос высоко.
То что Д.Ю. может добраться до звезд и взять интервью это конечно выше всяких похвал!
НО ИМХО Старый синий фил с разгромными, цинично-угарными рецензиями был намного круче! А это больше похоже на ОБЫЧНЫЙ ПЕАР...
Помниться Дим Юрич про Гая Ричи говорил, зачем мол пытаться снимать "классические" вещи, если лучше всего получаеться циничные комедии про бандитов и отморозков.
[видит явную параллель с Д.Ю.]
Первая часть самая лучшая, 4 просто попытка срубить денег - и сполне удачная, гонки по пустыне в конце стоили того чтобы посмотреть этот фильм.
з.ы. вторая часть была огромной рекламной акцией автомобильных фирм, и фирм производящих комплектующие с целью срубить денег на МД. После второго форсажа МД в России раскрылись по полной - каждый решил на свое корыто повесить милльон наклеек и гонять ночью. Третий - срубили денег на популярности японской культуры. Оба фильма просто реклама и ничего более. Первый и его продолжение 4 - хотя бы интересны и внушают.
Мексиканский негодяй - Браго (очень хочется добавить товарисч), татуированный на конечностях серп и молот, прямо таки русский, а точнее совьиетский след. "Красная жара" вспомнилась.
А пока мы пересматриваем первого "Синего Фила", в СШЛиН творится страшное:
[
Одним из главных претендентов на роль Фрэнка Синатры в биографическом фильме, который собирается снимать Мартин Скорсезе, является актер Джейми Фокс, прославившийся после исполнения роли Рэя Чарльза в фильме "Рэй".]
> а люди, которые вкладывают деньги, оценивают эффективность вложений по параметру "нравится ли фильм мальчику Васе из комментов на тупичке"?
я не про эффективность вложений, я про то что фильм может быть говном и с приличной кассой относительно затрат, бывают и обратные случаи (неокупившейся шедевр) - но они редкость. И считать фильм говном или не говном полагается зрителям и критикам, но не как не творцам. Так что извеняйте, не понял я при чем тут люди, которые вкладывают деньги и эффективность вложений.
ЗЫ это все не относится к Форсажу N, т.к. ни один не смотрел, и не вкурсе говно это или не говно.
ЗЫЫ про эффективность вложений - я уже писал, дом-2 заждался своей экранизации.
> если деньги заработаны, значит фильм снят отлично
а если не заработаны, то хреново снят? т.е. как "горячие новости"?
(Ни коим образом не пытаюсь до...ться до слов, академический интерес человека далёкого от кинобизнеса)
а я думал чтобы рассказать зрителю о высоком, наивный
> если деньги заработаны, значит фильм снят отлично
тогда какой нибудь "код да винчи" судя по кассовым сборам мегашедевр
кстати
"Но! При этом не пытаюсь давать какие-то идиотские "объективные оценки" увиденного. Все сказанное ниже — это мои самые что ни на есть субъективные мысли, возникшие по ходу просмотра данного фильма и немного после. Несогласным с этими мыслями всегда рекомендую помнить об одном: любой человек имеет так называемое "поле знаний", в котором он воспринимает и рассматривает любое произведение, будь то книга, опера или фильм. То есть если ты не знаком с древнегреческой мифологией, библейскими сюжетами, различными философскими трактовками разнообразных аспектов бытия и прочая — ты видишь в произведении одно. Но если знаком — видишь совсем другое. Потому что твое "поле знаний" позволяет тебе это видеть.
Обвинения в мой адрес типа "ты ничего там не понял" — считаю смехотворными. Это, как говорится, мимо денег. С таким же успехом я могу возразить любому, что он сам ничего не понял и ввиду полной своей серости (хе-хе) понять не способен в принципе. Ибо! Ибо, блин!!! Ибо если в зеркало смотрится обезьяна, оттуда никогда не выглянет апостол."
узнаете??
> ЗЫЫ про эффективность вложений - я уже писал, дом-2 заждался своей экранизации.
Сериалы на МТV не смотрел?)
> я не про эффективность вложений,
Форсаж 4 собрал немало деньжат => зрители проголосовали баксом => фильм хороший по мнению большого кол-ва человек. Тебе же он не нравиться и создатели потеряли твои 5-10 баксов которые ты не донес. Как думаешь чье мнение интересно создателям твое или принесших 80 лимонов баксов?
В наших новостях написали, что фильм "Царь" имел в Каннах ошеломляющий успех, полный аншлаг, аж члены жюри в проходах сидели на табуретах. Не врут ли в новостях? КС
> а я в субботу на просмотре Евровидения в "Чайхоне" на Бутлерова (Москва) видел Кочергина.
> думал подойти к соседнему столу и сказать "вон тот в красной майке тебя козлом обозвал" - передумал.
> думал подойти и попросить закурить - передумал.
> так и таращился.
Ну он там как? Лоу-киком срезал горлышки у бутылок с шампанским как он умеет или таки просто ел?
> Как думаешь чье мнение интересно создателям твое или принесших 80 лимонов баксов?
Что за гнилые съезды с темы? да если я считаю кокой-то фильм говном, мне абсолютно все равно сколько он собрал. Мне что менять свое мнение под большенство? Да и когда люди идут на фильм они платят ДО того как посмотрели, т.е. купили мешка в коте. Первая (самая жирная) неделя проката зависит от пиар компании, "деловой" репутации творцов и т.д. Дальнейший прокат - от сарафана.
Т.е. по вашей логике если в первую неделю были большие сборы => значит о фильме все должны говорить только хорошее, (а кто скажет говно - тот просто сразу не прав) => увеличивать сборы => только хвалить и так далее по кругу. Тогда и фильмы снимать не обязательно, снял на телефон "С легким паром 3" => крути рекламу и собирай деньги.
> > Мог бы похвастаться личным рекордом в жиме. :) Или он никогда "проходку" не делал, на раз не жал, как думаешь?
Я могу сказать и хоть 140 кг. Он этого сказать не может. Ибо он на виду, сколько вытягивал знают. Сказать - в лучшие дни вытягивал столько и столько, не серьезна. Повторить в данный момент не может. Говорить не лучший результат? Я думаю такие вещи очевидны.
P.S Штанга не моя область. Я тай боксер на пенсии D
Дмитрий Юрьевич вот вы говорите если фильм заработал много денег то фильм отличный но при этом в своей рецензии на фильм "Я легенда" написали что фильм плохой хотя он собрал очень много денег больше чем Форсаж.
> P.S Штанга не моя область. Я тай боксер на пенсии D
Как тайбоксер на той же пенсии, могу сказать, что штанга чертовски полезная штука. Многие получали, не жаловались! Главное после нее мышцы расслабить :-)
странно все это и вряд ли реально. я вот читал, что Скорсезе присматривается к ДиКаприо. Это намного более реально, учитывая, что Лео уже стал штатным актером мега-рыжесера.
> вторая часть была огромной рекламной акцией автомобильных фирм, и фирм производящих комплектующие с целью срубить денег на МД. Третий - срубили денег на популярности японской культуры. Оба фильма просто реклама и ничего более. Первый и его продолжение 4 - хотя бы интересны и внушают.
А вам, простите за нескромный вопрос, сколько годиков то?
> Как тайбоксер на той же пенсии, могу сказать, что штанга чертовски полезная штука. Многие получали, не жаловались! Главное после нее мышцы расслабить :-)
> > странно все это и вряд ли реально. я вот читал, что Скорсезе присматривается к ДиКаприо. Это намного более реально, учитывая, что Лео уже стал штатным актером мега-рыжесера.
Скорее всего да, только если ОЧЕНЬ сильно загриммировать, ибо они не очень то похожи.
как то раз наблюдал переключил и увидел сериал про тинейджеров. За 15 минут раскрыли тему отношений между подростками, как то оральный секс, лесбиянок и подорасов, а так же варианты использования душа.
> Т.е. по вашей логике если в первую неделю были большие сборы => значит о фильме все должны говорить только хорошее, (а кто скажет говно - тот просто сразу не прав) => увеличивать сборы => только хвалить и так далее по кругу.
Собственно в первый уикэнд(4 дня помоему) народ идет на имена актеров, тему фильма, рекламу, трейлеры и пр. Если фильм так себе то далее идет стремительное падение сборов, а если совсем говно то даже за уикенд нифига не соберет из-за разгромных рецензий и прочих сплетен.
"Я легенда" кстати многим понравился, но имхо книжка интереснее да и та не супер. Примерно как ОО у нас. Имхо если бы сохранилась сеть кинотеатров от СССР, то и ОО бы не с таким треском провалился.
> как то раз наблюдал переключил и увидел сериал про тинейджеров. За 15 минут раскрыли тему отношений между подростками, как то оральный секс, лесбиянок и подорасов, а так же варианты использования душа.
Это что за сериал такой? [оттопырив ухо ждёт ответа]
> Линукс? Я конечно не компьюдераст. Мы говорим о операционной системе за 150 рублей и пингвинчиком на обложке?
Нормальная операционка для своего круга задач. Но имхо домой далеко не всякому интересно. Друг к примеру поставил себе домой, но перед запуском каждой новой игры/программы идут танцы с бубном, да еще не всегда помогающие сразу. На работе же нормально настроенные компы под линуксом - меньше головной боли админу. Главное чтобы основной рабочий софт под линуксом жил. Ни тебе вирусов, ни тебе удаления системных файлов, ни тебе захламления системы всякой фигней. Идеалом в данном случае я понимаю - админ все настраивает, а пользователь ничего кроме работы делать не может.
Спугнули рабитёнка, ироды!!! Он вам Правды не успел рассказать и жизни не научил! Зачем вы его спросили про возраст? Он теперь точно не вернется. [плачет навзрыд]
Говорили же тебе в ещё в 2007-м, при покупке ноутбука: Линукс надо везде ставить! Всем известно, что арабы только линукс знают. А приедешь, допустим в Сомали? Они же бедные, у них на ноуттбуках винду в принципе не найдешь, дорого. Только Linux.
Ну это смотря для кого. Для причастных к кинобизнесу да, а для меня, любящему хорошие фильмы, насрать сколько он бабла создателям принес. Мне же ни цента не достанется. Так что сужу только по тому понравился/не понравился. Да и когда решаю на какой фильм идти смотрю не на сборы фильма, а читаю рецензии.
Всем камрадам спасибо за поздравления, честно не ожидал! Модераторам отдельная благодарность за оказанное доверие. Знаю, что было дело тупил, косячил и выражение: "выпил - на форум не ходи" один раз (кстати, те камрады, которые участвовали со мной в том диспуте - извините) и ко мне можно было применить. Впредь постараюсь быть аккуратнее!
Новости
VIP
