– Восстановление нации после перелома возможно при появлении некой национальной идеи. Уже долгое время и на кухнях, и с высоких трибун говорят о том, что такой идеи у нас пока нет и неизвестно, когда мы её найдём.
– Думаю, сейчас впору не о национальной идее отвлечённо рассуждать, а выдвигать жёсткие и мобилизующие на немедленные действия лозунги: «Граждане! Отечество в опасности!» Нельзя же в самом деле делать вид, что всё развивается по некоему не всем доступному плану, наблюдая за деградацией государствообразующих отраслей промышленности – авиастроительной, судостроительной, станкостроительной; о каком развитии сельского хозяйства может идти речь, когда тонна зерна стоит в несколько раз дешевле, чем тонна солярки!
Мы многое заново осмыслили из нашего советского прошлого, осмыслили с цифрами в руках, и не без удивления увидели, что была выстроена поразительной мощности система, адекватная нашим обширным холодным просторам и менталитету населяющих их народов. И именно в наиболее значимые достижения этой системы с остервенением вгрызлись наши реформаторы. Образование, на которое весь мир поглядывал с завистью и опаской – да ещё и бесплатное! – на глазах вырождается в какой-то анекдот. Невозможна по определению задуманная реформа ЖКХ, однако будут настаивать на ней до тех пор, пока не доведут дело до эвакуации замерзающих сибирских городов на Черноморское побережье.
> И ведь не появилось тогда авторитарного лидера. Минин с Пожарским были, но это не правители, прошу заметить. А первый Романов был фигурой тоже не слишком авторитарной.
То есть заслуги патриарха Филарета, носившего титул Великого государя, ты отрицаешь? Или не считаешь его достаточно авторитарным лидером?
> Так что вариант с сильным авторитарным лидером - не единственный.
> Фермерам - фермерово, мы про сельское хозяйство.
Не понял? Я про сельское хозяйство и говорю.
> Вопрос: сам в колхозе работал? С тамошней бухгалтерией и процессами производства знаком?
Нет, не работал. С бухгалтерией не знаком. С процессом производства - ну, на моих глазах он шёл.
> Соляра, думается, чуть ниже рыночной (22-28 руб/литр).
Это где и когда была соляра по 28 рублей? Вроде выше 24 она даже в прошлом году не поднималась. Я среднюю цену за этот год брал. Ну хорошо, если соляра стоит 20000 за тонну (24000 за 1000 литров) - это ещё круче, потому что себестоимость зерна всё такая же - примерно до 6000 рублей.
Сейчас нигде тонна солярки не стоила дешевле тонны зерна. Однако зерно растят и продают.
> он не прав с солярой, например потому что при использовании одной тонный соляры может получится далеко не одна тонна пшеницы.
Думаю, зря мы зациклились на чересчур буквальном сопоставлении "соляра-пшеница". Могу ошибиться, но мне кажется, что эта брошенная Меньшовым фраза - не более чем фигура речи. Имелась в виду нерентабельность "демократического" сельского хозяйства по всему спектру затрат.
> Указано прямым текстом, что интернет был в глухом поселке, т.е. до того как мальчик поехал работать на завод в Красноярске. Из этого, опять же по тексту, получается, что живя втроем на бабушкину пенсию мальчик смотрел в тайге фильмы по интернету.
Послушай, Наум.
У меня интернет был в 1994 году. В глухом колымском посёлке.
Диалап. Ничего не стоил, только телефон домашний всё время занят.
Был ещё ФИДОнет.
И всё это ничего не стоило. Ну, абонка за телефон.
Всего-навсего нужно было либо работать в отрасли "Связь" или иметь хороших знакомых там.
Про "смотрел фильмы по интернету" смешно. Жги дальше.
Меньшов - голова! Я б ему руку подал :)))
Но сцуко из эфира только пидоры одни вещают, ехал в маршрутке, слушал бля (пардон май френч), лучше бы шансон, ей-ей:
http://www.echo.msk.ru/news/620864-echo.html О.ЖУРАВЛЕВА: И снова с вами программа «Особое мнение». Меня зовут Ольга Журавлева, наш собеседник сегодня Виктор Шендерович....
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Бродский, Окуджава – нормальная антисоветская шашлычная, историческое место. Значит, я понимаю чувства этих самых загадочных ветеранов, ну это такие официозные ветераны, правильные ветераны, как я понял бы чувства ветеранов Гитлерюгенда, которых бы оскорбила пивная «Антифашистская» в Берлине. Но это не повод, да? Это не повод. Мои чувства, например, оскорбляет памятник Владимиру Ильичу Ленину на Октябрьской площади размером с 15 шашлычных, да? Человек, который развязал гражданскую войну ценой в 3 миллиона жизни.
> > Это конечно очень важно при определении соотношения цены зерна и солярки.
Это очень важно для определения твоей компетенции.
> > Сейчас нигде тонна солярки не стоила дешевле тонны зерна. Однако зерно растят и продают.
У С.Г. Кара-Мурзы неоднократно встречается утверждение, что в Российской империи в иные годы затраты крестьянина на десятину земли были больше, чем прибыль от продажи продукции. И тем не менее — продавали и вывозили. Сами не доедали.
Повторяю специально — на пальцах. Вот кило зерна стоит y рублей… Нет, у мало, пусть будет х. А соляра стоит х + 10 за литр. Пошло снижение цены.
Соляра х + 9 — у колхоза появились деньги на текущий ремонт техники.
Соляра х + 8 — у колхоза появились деньги на сортовые семена.
Соляра х + 7 — у колхоза появились деньги постройку коровника и гаража.
Соляра х + 6 — у колхоза появились деньги на закупку вспомогательной сельхозтехники.
Соляра х + 5 — у колхоза появились деньги на закупку стада породистых коров.
Соляра х + 4 — у колхоза появились деньги на закупку новой техники.
Соляра х + 3 — у колхоза появились деньги на свинарник и маслозаводик.
Соляра х + 2 — у колхоза появились деньги на тепличное хозяйство.
Соляра х + 1 — у колхоза появились деньги на качественные удобрения.
Соляра х + 0 — колхоз может позволить увеличить зарплату со 100 рублей в день до 300.
Грубо говоря, пока не будет паритета, о развитии речь не идет. Недостающий капитал изымается из расходов на хозяйствование, идет деградация.
Меньшов отличный режисер и гражданин, снимает отличные фильмы. Послушать его приятно, особенно на фоне остальных творцов после прослушивагия которых или тошнит или волосы по всему телу дыбом встают.
Некоторое время назад посмотрел фильм с ним в главной роли,
"Человек на своем месте", хорошая картина! Редко показывают по тв, видно ненравится.
> "Борьба с системой" - первейший признак малолетнего долбоёба.
Хм, либо меня не так поняли, либо не понял я.
Я сказал, что в определённой среде принято было говорить о том, как всё плохо в Союзе.
Это не значит, что я их поддерживаю. Напротив, таки разговоры считаю подлостью.
И Меньшова гнобили некоторые от зависти (Оскар и т. п.), ну и в целом осуждали, что он не ругает, как большинство, а вот такой оптимистический фильм снял про директора завода.
> Это очень важно для определения твоей компетенции.
Камрад, ты прости, но мне очень важно понять, читаешь ли ты то, что я пишу. Повторюсь:
У меня к тебе просьба: прочитай всё, что я выделил красным цветом в своих постах, это немного, и скажи - с чем конкретно ты не согласен.
Можно с цитатой.
> Повторяю специально — на пальцах.
Камрад, мне твои пальцы неинтересны, вот я тебе привёл расчёт, с цифрами.
Ты меня иксами с игреками пугаешь. Не напугал, я смелый :-D
> Пошло снижение цены.
Друг, ты хочешь сказать, что всё зависит от цены соляры? Ни от цены на зерно, ни от стоимости техники, ни от цены кредитов?
Как думаешь, я могу это серьёзно воспринимать?
> Мои чувства, например, оскорбляет памятник Владимиру Ильичу Ленину на Октябрьской площади размером с 15 шашлычных, да? Человек, который развязал гражданскую войну ценой в 3 миллиона жизни.
Иногда мне становится интересно, эти люди и в самом деле вопиюще безграмотны в истории своей страны или это мода такая, нести хуйню? Я вот никак не могу представить себе Ленина развязывающего Гражданскую войну супротив белых за которых впишется вся мировая кодла (см. интервенция).
> Вам такое понятие как уголовная ответственность, очевидно, неизвестно.
Предложение, конечно, мерзкое. Каждому нормальному человеку. Но если посмотреть в историю, то именно так поступала инквизиция. Инквизиция в основном занималась как раз уголовщиной. Насколько мне известно, большинство процессов — чистый криминал. Ворье, жулье и т.д. Так как яблоко от яблони недалеко падает, то и наказывали древние правоохранительные органы этот "элемент" именно так, как описал цитируемый малолетний долбоеж — семейно.
Вот было бы интересно чисто теоретически узнать, насколько были правы(или неправы) древние оперуполномоченные.
> Предложение, конечно, мерзкое. Каждому нормальному человеку. Но если посмотреть в историю, то именно так поступала инквизиция. Инквизиция в основном занималась как раз уголовщиной. Насколько мне известно, большинство процессов — чистый криминал. Ворье, жулье и т.д. Так как яблоко от яблони недалеко падает, то и наказывали древние правоохранительные органы этот "элемент" именно так, как описал цитируемый малолетний долбоеж — семейно.
Это всё прекрасно.
Тебе, очевидно, тоже в голову не приходит, что это лично мой сайт?
> Вот было бы интересно чисто теоретически узнать, насколько были правы(или неправы) древние оперуполномоченные.
Оперуполномоченный - он служит, а значит - на кого-то работает.
Там комментарий оставить не удалось, потому тут - мож прочитает когда?
Так вот, с Гениев (а он, в отличии от остальных, действительно Гений, есть такое подозрение, и не только моё, а моё - убеждение.) так вот, с Гениев и спрос другой...
Так какоеж вече тебе нужно? Денег дядя не дал на кино? Найди другого дядю! Неужто не найдётся?! Ведь на, честно говоря, туповато-идиотский, но при этом отличный, "мы из будущего" нашлось?..
Он так хорошо смотрится потому, что привычным к игре с пресловутыми "коровьими лепешками, которые можно бросать", деревянный паровозик кажется чудом... А ведь существуют ещё и "электрические железные дороги в масштабе" (у меня такая в детстве была, до сих пор в детских магазинах заглядываюсь)
Коли можешь снять, и показать людям не "Анти-Обитаемый остров а-ля гламур", а что-то, что заставит их почувствовать себя людьми - ТАК СНИМИ! (а НЕ СНЯТЬ, в данной ситуации - преступление, прежде всего, перед самим собой)
Помимо пресловутой цены на горючку, следует учитывать наличие всякого рода пидерастических "агрохолдингов", распоряжающихся элеваторами и принадлежащих напрямую или опосредованно губернаторам. Дороже самой мизерной цены закупать зерно у селян они не будут.
Только что закончил тщательное изучение "Стальной крысы" Гаррисона. Если помните, Джим диГриз не мог убить человека - по внутренним убеждениям, что характерно...
Так вот, это не мешало ему мстить куда более жестоко! А продажным товарищам разорение "в ноль" и в минус - куда страшнее смерти... такиподелом!
> > Тебе, очевидно, тоже в голову не приходит, что это лично мой сайт?
Дмитрий Юрьевич, я прекрасно понимаю, где нахожусь. Равно как и то, чья эта вотчина, кто в ней устанавливает правила, каковы они и что надо их соблюдать. На споры с модераторами у меня аллергия года так с 1998-го и мой комментарий был про принцип наказания, по одному или пачкой, никак не про предложение МД творить такое начиная прямо с завтра.
> Оперуполномоченный - он служит, а значит - на кого-то работает.
> А не решает судьбы мира лично.
Ок, перейдем к тому, кто вершил судьбы мира лично, руками инквизиции. То есть к Папе. Как Вы думаете, оправдана-ли была подобная жестокость в отношении преступников?
Собственно, как и то, что можно брякнуть в полемическом раже под водку промеж своих, в общественном месте озвучивать не стоит. Даже если идеи кажутся просто пиздец какими правильными.
И тем более, если являются правильными )
Камрады, а чё там насчёт ВТО слышно? Вступаем аль нет?
А то вот набрёл на статью, и немного ссыкотно стало по прочтении:
"Государство, вступившее в ВТО, уже не сможет, как суверенное государство, просто изменить свою политику. Отказаться от обязательств перед ВТО по либерализации или изменить условия можно только через три года после вступления в силу этих договоров. И только после выплаты компенсаций торговым партнерам, понесшим убытки.
...
Государство не может ввести количественных и качественных ограничений для доступа на свои рынки иностранных концернов и банков (как то: квоты, эмбарго, запрет, контингентирование и введение минимальной цены за экспорт и импорт).
Так как общественные блага, по правилам ВТО — тоже товар, подлежащий приватизации, то все эти меры касаются и доступа иностранных инвесторов на «рынки» образования, здравоохранения и т.д.
Соглашение ГАТТ запрещает запрет импорта товара из экологических соображений.
Государство не вправе регулировать уровень валютных расходов и не вправе предписать инвесторам, какую часть прибыли они должны инвестировать в этой стране, какую вывести, а также какую часть продукции они могут вывести из страны. С этим связаны проблемы платежных и торговых балансов.
Государствам запрещено обязывать инвесторов использовать продукты, произведенные в стране, в процессе производства или обязывать их принимать на работу население этой страны."
Так этого наше руководство и добивается. Это, ему, руководству и надо. У них есть "План", разработанный в одном северо-американском областном комитете и они его, этот план, исправно выполняют.
> Из этого, опять же по тексту, получается, что живя втроем на бабушкину пенсию мальчик смотрел в тайге фильмы по интернету.
>
> «Но что интересно: в этом глухом посёлке был Интернет, он смотрел фильмы, читал книги, так что оказался достаточно неплохо образован».
>
> Где тут про «смотрел фильмы по интернету»?
Из фразы следует, к тому-же где еще в глухом поселке могут быь фильмы? И самое главое -как он оказался наплозхо образован на фильмах? Хотя может кто-то путает филмьы по инету и фильмы по спутниковому ТВ - они могут быть везде где есть электричество. :)
> ...была выстроена поразительной мощности система, адекватная нашим обширным холодным
> просторам и менталитету населяющих их народов...
Прямо в точку!
А как размечтались: построим демократическое общество, вольёмся в мировую демократию, приедут буржуи и понастроят, вместо собственными руками разваленных, производств, зарплата будет как у них. А на деле своё развалили а чужое к нам не торопиться идти(делать им нечего как породить конкурента). Давай нефть, газ качай и их продукцию взамен покупай. Как ловко они нас опустили. А вернуть хотябы прежний уровень будет ох как сложно.
Что то я начинаю всё больше уважать нашего Лукашенко. На следующих выборах пойду голосовать за него!
> Из чего можно сделать вывод: либо в тайге отличный интернет, либо мальчик врал.
А можно предположить, что рядом сидели какие-нить геологи (собирались ежегодно на сплав богатые дяди и проч.) с хорошим спутниковым каналом, например. Зачем сразу искать, где человек соврал? На чем-то поймать хочешь?
> Предложение, конечно, мерзкое. Каждому нормальному человеку. Но если посмотреть в историю, то именно так поступала инквизиция.
Разбирал конкретные дела? Дело Жаны Д. Арк, Дело Тамплиеров, Галилео Галилей?
> Инквизиция в основном занималась как раз уголовщиной.
Уголовщиной там занимались совсем другие люди. Инквизиция разбирала преступления против веры а так же как средство в политической борьбе.
> Насколько мне известно, большинство процессов — чистый криминал. Ворье, жулье и т.д.
И насколько тебе это известно? Просвети. А чем занималась городская стража? И для чего она была нужна?
> Так как яблоко от яблони недалеко падает, то и наказывали древние правоохранительные органы этот "элемент" именно так, как описал цитируемый малолетний долбоеж — семейно.
Это даже обсуждать не стоит. Такое мог ляпнуть только на всю голову отмороженный мудак.
> Вот было бы интересно чисто теоретически узнать, насколько были правы(или неправы) древние оперуполномоченные.
Они не были оперуполномоченными. Так же как шаманы не являются врачами.
В целом, мысли правильные. Однако пара моментов все-таки хотелось бы отметить.
В авиастроительной отрасли наблюдается активное развитие. Строятся новые заводы, создаются новые самолеты. Важно подчеркнуть, что происходит это благодаря конкретным людям, а не какой-то там "невидимое руке рынка", она только убивать хорошо умеет. Также бодрячком держится вертолетостроение. С советскими уровнями не сравнить, конечно же, но и "продолжающейся гибелью" как-то язык не поворачивается назвать.
В судостроении тоже наблюдается оживление. Планов громадьё, заводы загружены на годы вперед. Опять-таки, благодаря конкретным людям.
Просто люди эти много, тяжело и долго работали, временами - практически без всякой надежды на успех. И, мне кажется, им было бы не очень приятно слышать, что "отрасль загибается", и, следовательно, вся их работа - это фигня.
> Ровно до какого-то объёма выгоднее без тракторов и прочих жрущих соляр механизмов. Порядок этого объёма назвать не берусь, но скорее всего, на один двор боль-мень не подохнуть хватит. Кроме того, этот объём ещё зависит от плодородия почвы (в том числе достигнутой удабриванием, чего сейчас почти не наблюдается).
>
Как человек много лет проживший на селе(брат до сих пор с коровы живёт - совхоз рухнул полностью, он был главный инженер - теперь оператор котельной - совхоз в 150 км от Питера ) - на одну корову накосить ещё можно - но должно в семье быть человек 5 минимум трудоспособного населения, всё что выше только механизированная уборка. Если б в конце 80х не разрешили купить списанный Т-25 - хана семье бы пришлось, в 90 -х выживали только за счёт молока от 2х коров, а накосить на них вручную, просто не смешно - покосы выдавались у чёрта на куличках, вручную литовкой косить, с ума сойдёшь.
А Владимир Валентинович Меньшов всё таки самый вменяемый человек из наших режиссёров - с юбилеем его и всяческого здоровья
> Не говори тут про такое, камрад.
>
> "Борьба с системой" - первейший признак малолетнего долбоёба.
Д.Ю. извините, но я все никак не успокоюсь. Разве фильм пролетая "Пролетая над гнездом кукушки" не про борьбу с системой? Я прочел все коменты на кинопоиске, большая часть людей думает, что фильм как раз про противопостовление себя (супер личности) проклятой и ненавистной системе. Ну как за такое можно любить фильм?!
Двумя руками ЗА! С юбилеем достойного человека!
> И когда он интервью даёт и когда Сволочам отказывается премию вручать это видно.
Интересно было бы услышать мнение Владимира Меньшова о фильме "Утомленные солнцем2".
[собирает конверт]
Разреши немного вмешаться, камрад, но "Над кукушкиным гнездом" - это книга такая, Кен Кизи написАл. А по ней уже фильм снят. Книгу рекомендую, фильм то ли не смотрела, то ли не понравился.
> Решение должно быть гениальным, исполнение мгновенным.
Вот вот.
Любая сложная проблема имеет простое, очевидное, неправильное решение. (с)
Я это распечатал огромным плакатом и на работе на стену повесил.
Все равно не доходит - любое обсуждение проблемы начинается со слов: "А давайте просто ..."
> ..."ради прибыли в 1000% капиталист мать родную зарежет, что уж говорить о семидесяти в клочья разнесённых рабочих. Конечно, к таким радикальным выводам ни одна правительственная комиссия не придёт"...
и в подтверждение этих слов:
"«К сожалению, процесс обеспечения надежности не стал приоритетом для руководства станции», — отметил также Сечин, возглавляющий правительственную комиссию по ликвидации последствий аварии.
Сечин также рассказал, что главный инженер Саяно-Шушенской ГЭС Андрей Митрофанов, «председатель комиссии, которая осуществляла приемку ремонтных работ, является учредителем компании, проводившей ремонт» второго агрегата. По словам вице-премьера, среди других учредителей этой компании был главный бухгалтер ГЭС, который «спокойно перечислил себе деньги за ремонт». При этом, как отметил Сечин, связь между ремонтом и аварией на СШГЭС еще предстоит определить расследованию. Как сообщал BFM.ru, Роспотребнадзор уже почти месяц подозревает Митрофанова в аварии»
http://www.gzt.ru/topnews/economics/260955.html
а вот еще слова Сечина:
"Мы не можем быть уверены в правдивости результатов расследования, проводимого государственной службой по поводу аварии на станции, принадлежащей государственной компании. Вернее, результаты могут быть самыми что ни на есть правдивыми, но их использование (принятие мер и наказание виновных) произойдет исключительно внутри государственной машины и с целью минимизации ущерба для государственной машины. А для публичного употребления может быть придумана любая правдоподобная схема..."
http://www.nr2.ru/incidents/249637.html
Что ж это блядь творится. Адекватного человека воспринимаем как чудо, и, что самое похабное, так оно и есть - в телевизоре такой человек действительно чудо, ибо пидоры, в самом плохом смысле этого слова, полностью захватили головопромывочный аппарат. Нашу страну что-нибудь спасёт? вопрос риторический.
Меньшову долгие лета.
> во первых он не прав с солярой, например потому что при использовании одной тонный соляры может получится далеко не одна тонна пшеницы.
Покажите, пожалуйста, где Меньшов утверждал, что при "использовании одной тонны соляры получается одна тонна пшеницы."
Спасибо.
Речь, имхо, была про другое. Имхо, абсолютно неважно, сколько тонн соляры используется для производства тонны пшеницы. Пшеницу, к слову сказать, можно выращивать и без соляры.
Ещё более неважно, сколько тонн пшеницы используется при производстве тонны соляры. Даже несмотря на то, что все производители соляры хлеб исправно потребляют.
А важно то, что в условиях нашей страны, производство пшеницы - процесс гораздо более сложный и затратный, чем производство соляры. Поэтому, ситуация, когда тонна соляры у нас стоит больше чем тонна пшеницы - многим видится абсурдной.
Об этом, имхо, Меньшов и говорил.
> Во вторых в нашей, подчеркиваю в нашей стране, Наум, уже таки, было,что пришел человек с лозунгом "Отечество в опасности" и результат превзошел, таки, все ожидния!
> Решение должно быть гениальным, исполнение мгновенным.
>
> И самое главное - вопрошающий не должен делать абсолютно ни хуя, ему всё должны предоставить.
Знакомый мой изобразил классный плакат на эту тему.
Распечатывайте и пользуйтесь :)
Удивляет в творческих людях такая вещь (я не про Меньшова), они как-то странно разграничивают происходящее. Как пример. Есть у меня приятель. Художник. Образованный, грамотный, талантливый, молодой. Участвовал в создании нескольких фильмов. А спектаклей поставил от Калининграда, до Владивостока. Но мы с ним спорили чуть ли не до пены. Я говорил что Михалков, талантливый режиссёр, а как человек полное КЮ. Он же говорил что он очень умный и поэтому такой. И про Ф. Бондарчука подобный разговор (конкретно про ОО, типа Фёдор своим Максимом умудрился Куценко сместить с пьедестала отечественного секс-символа.) И прочий бред. Минут через 7 я перевёл тему разговора с "искусства" на более мирную. Потому что во всём другом он вменяемый. А вот по поводу "творцов" такая вот суспензия в голове.
А вот Меньшов (теперь я про Меньшова) как режиссёр и как деятель не так ПОПулярен как Михалков (Н.С.), но как человек... Михалкову даже на танках с парусом за ним не угнаться. Меньшов не прогибается!
"о каком развитии сельского хозяйства может идти речь, когда тонна зерна стоит в несколько раз дешевле, чем тонна солярки!"
Я думаю в этой фразе речь вот о чем. Себестоимость (правельней трудоемкость) добычи соответствующего количества нефти и производства из нее 1 тонны солярки меньше себестоимости/трудоемкости производства 1 тонны зерна в разы, а продажная цена солярки в разы выше продажной цены зерна. Ясно что при таком положении дел инвестиции (тупо деньги) в сельское хозяйство будут вкладывать только под дулом короткоствола системы "Маузер". Ставить за каждым инвестором человека с маузером никаких маузеров не хватит. Поэтому в Советском Союзе, да и в любом другом государстве это решается довольно просто. Государство принудительно закупает солярку по фиксированным пониженным ценам и оно же закупает зерно по фиксированным повышенным ценам. Остальное доделывает рынок. Все инвесторы с радостными криками бегут из нефтянки в сельское хозяйство. Государство существенно экономит на маузерах, общество забывает что такое сельское хозйство до прихода к власти очередного мудака, вопрошающего "а зачем мы датируем сельское хозяйство?. Ведь всем известно что булки растут на деревьях, а солярки на бензоколонках". И то что этот мудак в детстве работал комбайнером позволяет ему нести подобную херню с менее глупым видом.
Да что так к словам то прицепились, и про мальчика и про зерно. Он вам не программу своей партии рассказывал, он интервью давал, толковое между прочим интервью. Мысли отличные, мнения верные, понимание ситуации отменное. А вы - зерно, мальчик! Такой вот словопляской и губят толковые идеи. Все ведь поняли, что он конкретно хотел сказать, чего лить из пустого в порожнее? С юбилеем бы лучше поздравили.
Долгих лет мужику и возможностей снимать отличные фильмы.
> Государство принудительно закупает солярку по фиксированным пониженным ценам
А кто ему её продаст - на свободном и демократическом рынке - по пониженным ценам? Что значит - "принудительно"?
> и оно же закупает зерно по фиксированным повышенным ценам.
И чего оно с этим дорогим зерном будет дальше делать - опять же, на свободном-то рынке?
> Остальное доделывает рынок.
Он и доделает. Дешевую солярку государству продавать перестанут (ибо есть те, кому можно продать дороже), а дорогое зерно у него никто покупать не будет (ибо есть те, у кого можно купить дешевле).
> Особенно интересует вопрос, была ли официально объявлена эвакуация жителей Москвы при наступлении войск противника к столице?
>
> И если таки да, то когда именно объявлена и как проходила?
Насчет эвакуации не скажу - а вот в женские парихмахерские очереди были.
> Инквизиция в основном занималась как раз уголовщиной. Насколько мне известно, большинство процессов — чистый криминал.
О чем это? Что хотел сказать автор? Инквизиция совершала уголовно-наказуемые деяния? Большинство процессов были преступными? Научитесь уже грамотно и ясно излагать свои мысли.
> Мы многое заново осмыслили из нашего советского прошлого, осмыслили с цифрами в руках, и не без >удивления увидели, что была выстроена поразительной мощности система, адекватная нашим обширным >холодным просторам и менталитету населяющих их народов
Камрады, соляр потребляет не только сельское хозяйство, но и транспортники (флот, железная дорога, автомобильные перевозки) и притом львиную долю. А цена на товар в условиях "свободного рынка" определяется потребительским спросом, при отсутствии государственного регулирования. Можно даже проследить корелляцию между увеличением количества "дальнобойных" тягачей и повышением стоимости на соляр. В СССР соляр никогда не стоил дороже бензина! Никто не давит специально сельское хозяйство, просто на него всем насрать.
Владимир Меньшов - один из немногих людей в "богемной" сфере, сохранивший "лицо". Жаль, что мало осталось таких из старой когорты, и жаль что достойной смены им практически нет. Долгих лет!
Это верно, но в разрезе сельского хозяйства цены на солярку - очень грустные, я работал в колхозе, я примерно представляю, как оно выглядит. Да и цены на перевозку нынче - глянь, зашатаешься. 65 тонн из Екатеринбурга в Питер - 1300 тыс (к примеру, на уровне остальных предложений - довольно приемлемое по цене). Про морской фрахт молчу.
> Что ж это блядь творится. Адекватного человека воспринимаем как чудо
Это ты его воспринимаешь как адекватного. Для пидоров он "замшелый совок", не понимающий современных тенденций развития общества и ужасов "советского строя".
Думаю, вот это -- "...Причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС ещё сто пятьдесят лет назад Маркс назвал: ради прибыли в 1000% капиталист мать родную зарежет, что уж говорить о семидесяти в клочья разнесённых рабочих..." Меньшов сказал сильно зря.
> ещё сто пятьдесят лет назад Маркс назвал: ради прибыли в 1000% капиталист мать родную зарежет
Вроде как речь шла о 200% и формулировалось как-то так "нет такого преступления, перед которым капиталист остановится". А ты говоришь - мать. Матерей сейчас бьют и режут только за то, что последние деньги на выпивку не дает.
Тут вспомнилось, что не только Меньшов не гадил на свою родину, был и другой человек. «Моим первым редактором гимна был Сталин. По поводу текста мы встречались семь раз. Обсуждали подолгу, много приходилось переписывать, - вспоминал Сергей Владимирович в интервью «АиФ», которое он дал нам в прошлом году. - Сейчас я уверенно могу сказать: самым значительным моментом моей жизни стало первое исполнение Гимна СССР в 1943 году. Я хорошо помню торжественный приём по этому случаю в Большом театре, как сидел за столом в окружении «живых портретов» - Сталина, Калинина, Молотова. После очередного тоста Сталин сказал мне: «Не пейте каждый раз до дна. С вами будет неинтересно разговаривать». Мы просидели до пяти утра. Я, на удивление, чувствовал себя очень раскованно. Мне тогда было всего 30 лет, и, естественно, эта встреча, эти разговоры наложили серьёзный отпечаток и повлияли на мою судьбу. Когда спрашивают, с кем из великих людей мне было интереснее всего общаться, я всегда отвечаю: «Со Сталиным»." Всё тут http://aif.ru/culture/article/29131. Сын правда не в отца, говнище мечет только так.
> Думаю, вот это -- "...Причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС ещё сто пятьдесят лет назад Маркс назвал: ради прибыли в 1000% капиталист мать родную зарежет, что уж говорить о семидесяти в клочья разнесённых рабочих..." Меньшов сказал сильно зря.
Да нормально сказал.
Только процентов было 300 и конкретно про собственную мать у Маркса не было.
Новости
VIP
