США столкнулись с дефицитом боеприпасов для стрелкового оружия. До недавних пор американцы покупали в среднем 7 миллиардов единиц боеприпасов в год. В 2008 году этот показатель вырос до 9 миллиардов, и в 2009 году продажи продолжают расти. Дефицит ощутила даже полиция.
Продавцы, владельцы тиров и производители боеприпасов, опрошенные журналистами, подтвердили наличие дефицита. Некоторые магазины уже начали вводить ограничения на число патронов, отпускаемых в одни руки. Производители заявили, что переходят на круглосуточный и ежедневный режим работы, но все равно не могут удовлетворить спрос. "За 30 лет, которые я нахожусь в бизнесе, я такого еще не видел", — заявил пресс-секретарь оружейной компании Remington Arms Аль Руссо.
По мнению экспертов, американцы начали скупать боеприпасы, опасаясь, что президент Барак Обама ужесточит правила владения огнестрельным оружием.
Дмитрий Юрьевич, когда такие заметки появляются у Беркема - это нормально. Но когда у Вас - тут сразу начинает особо остро чувствоваться, что пестец уже совсем рядом...
Кому: Кастракис Полупопалос, #179 > Похоже, это в порядке вещей среди таких граждан: за наши же деньги рассказывать, какие мы тут все долбоёбы. Комплекс мессианства, что ли?
А примеры можно?
Просто прочел 6 из 8 изданых книг, но подобного, "какие мы тут все долбоёбы" и "как нам обустроить Россию", не заетил в упор.
Насчет нелюбви к милиции, а большинство простых граждан от милиции в восторге? как по-твоему?
Ну, и ещё у него всё таки в роли положительных персонажей в большинстве случаев военные выступают.
> Эта, если активно занимаешься стрельбой, пять тысяч - это просто смешно. На два месяца не хватит.
>
> Подобные параноидальные скачки цен, да дефициты на ровном месте - бесят со страшной силой.
а гражданским продают боеприпасы с таким же сроком годности, как у боевых?
Может ли гражданский незаметно для властей накопить эшелон боеприпасов?
>А вот, в Германии партию одну только что выбрали, и будет она в коалиции править. А >глава у неё - из этих. И по всей видимости, получит он пост министра иностранных >дел. Вот смеху то будет!
Имеет шансы полмирового политического бомонда запомоить.
Мининдел Германии, всё же. Не хрен собачий.
[волнуецца] Свернут ли переговоры "за Северный поток"?
Или ВВП с Медведевым не западло будет?
Какой-то блин дефицит... Ограничение продажи в одни руки... Это что же получается, в цитадели демократии нет свободного рынка?!
Иначе непонятно, почему бездействует его невидимая рука? Любому демократическому экономисту очевидно, что достаточно поднять цены в 5-10 раз, и никакого дефицита не будет.
Необходимо срочно заслать Гайдара в помощь американскому потребителю.
>а гражданским продают боеприпасы с таким же сроком годности, как у боевых?
>Может ли гражданский незаметно для властей накопить эшелон боеприпасов?
Идентичны.
Свободная страна, свободные нравы.
Нужен эшелон боеприпасов - будет.
Если правильно провести компанию, подключив ту же китайско-корейско-иранско-арабскую угрозу, дать побегать Кадаффи по Нью-Йорку с шатром и толкунть пару лекций, с высоких трибун за запрет огнестрела, думаю такой эшелон у многих в подвале лежать будет. :)
> Сильно идотский вопрос подрузумевающий высший скепсис и посвещеное снисхождение. :))))))
Нет, просто интересно откуда люди информацию черпают. Потому как крику в СМИ много, а реальных фактов нигде толком не приводят. Все какие то невнятые вопли о социализме, а по существу - ничего! Здается мне что большинство людей о самом законе реально ничего не знает, но Билл О'Райли им сказал что закон - говно и поэтому они протестуют. :-)))
> Но я да, кстати, читал.
Что все 1000 с лишним страниц??? :-) Не подскажешь, кстати где почитать то можно?
Немедленно вспомнился анекдот времён НАШЕЙ перестройки.
На Красной площади мужик с мегафоном орёт: "Довели коммунисты страну - мыла нет, порошка нет, мяса нет!"
Подходит к нему милиционер, сквозь зубы говорит: "Выдавали бы нам патроны на дежурство, я б тебя прям сейчас расстрелял!"
Мужик (в мегафон) "Патронов нет!"
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/27/n_1408030.shtml >ситуация в Афганистане оказалась сложнее, чем предполагалось. Об этом в интервью CNN заявил министр обороны США Роберт Гейтс. «Устанавливать крайние сроки и планировать скорый уход из Афганистана было бы стратегически неправильно. Провал в Афганистане может стать чудовищной ошибкой США. «Талибан» и «Аль-Каида» уже одержали верх над одной супердержавой – СССР. Победа над второй может сдетонировать экстремистское движение в стране»
Чего париться?
Есть отличная керамика.
Диоксид урана – он как раз коричневый.
На основу не стоит скупиться, закатать туда всякое тяжёлое.
И в дар городам Вашингтону и Нюёрку.
> Нашему ВПК сейчас фишку бы просечь - патроны для американцев на их рынок выбросить, да по демпинговым ценам. Ликвидировать патронный голод, так сказать...
Ни в коем случае!
Иначе патронный дефицит немедленно начнётся у нас.
Интересно было бы узнать процентное соотношение, по количеству купленных стволов - белыми и черными.
Наверняка ведь белые больше берут, "чтобы защитить себя в ЭТОЙ стране с чернокожим президентом".
Это заявление из разряда "Афганистан еще никому не удавалось завоевать" :-))) А вобще, так более эффективно можно деньги из конгресса на войну выбивать. - Для начала надо всех основательно напугать :-))) Ну а то что во времена СССР талиабана и в помине не было, да и Аль-Каеды по существу тоже, так это ведь все незначительные детали :-))))
Предвижу появление спецмагазинов, отоваривающих по партбилетам "демократов". Интересно, как там с вечным сюжетом у черного хода: "Тук-тук, я от Иммануила Гедеоновича?"
[пересчитал мелочь в кармане, сказал "прощай!" пиву на неделю, решительно потопал за патронами к Осе]
> [пересчитал мелочь в кармане, сказал "прощай!" пиву на неделю, решительно потопал за патронами к Осе]
А вот это зря. Опыт показывает, что травматика далеко не всегда останавливает нападающего. Особенно если он пьяный или под кайфом. Да и вообще вреда от нее владельцу больше чем пользы будет. Чисто для самоуспокоения игрушка.
> Мы так договоримся до того, что и СССР нафиг никому не нужен был, потому и не удалось.
Камрад, не мешай протухшее с прокисшим. За СССР брались всерьёз, и он выстоял, а за афган всерьёз никто не брался, взялись бы - хренушки он бы щас существовал.
Написана в статье кстати полная херня. Проблемы с патронами были примерно с полгода назад, и тогда эта статья была уместна. Более того, в американской прессе подобные статьи выходили пачками. Сейчас с патронами уже все в порядке, цены на оружие тоже падают. Есть ощущение, что пацаны из Register, который вот это написал, просто перечитали американские газеты полугодовой давности и решили жахнуть острую заметку для Европы. Ну а потом и русские газеты подхватили.
Карабин - охуенно удобен. Компактный, эргономичный - с правильными пулями не прилетает к соседям. В случае попадания по оппоненту - успокаивает практически сразу. Ну и попадать проще заметно чем из пистолета.
> > Может быть как раз наоборот, пуля из карабина пробьет стену и голову соседу, а толстая мягкая пуля из пистолетика в стене застрянет?
9mm Luger регулярно overpenetrates, то бишь пробивает злодея навылет и втыкается в стоящего сзади свидетеля. Через местные картонные стены тоже очень бодро проходит. Стандартная пуля 5.56 NATO (то чем стреляет M16/M4 или основные местные карабины AR-15) довольно быстро фрагментируется в стене. До соседей долетят только мелкие и довольно медленные осколки, и это в худшем случае.
> Интересно, а пули потом собирают из земли или нет?
Как-то промелькнула новость о создании у буржуинов экологически чистого боеприпаса для стрелкового оружия - с пониженным содержанием свинца в пуле. Смеялся.
> Кому: AT, #142 >
> Карабин - охуенно удобен. Компактный, эргономичный - с правильными пулями не прилетает к соседям. В случае попадания по оппоненту - успокаивает практически сразу. Ну и попадать проще заметно чем из пистолета.
Карабин, ИМХО, хорош на подступах к дому. Из окна там, или из дверей. А внутри - не очень. Дробовик с картечью в этом отношении лучше. Опять же ИМХО.
Как-то смотрел передачу по "Дискавери" про оружие. Там то ли консультатном, то ли экспертом выступал один дедок американский (типа дедули из фильма "Стрелок"). Так он сказал, что лучшим оружием обороны (именно - обороны) для гражданского является армейский Кольт 1911. Из-за убойной силы пули.
Не утверждаю.
> Карабин, ИМХО, хорош на подступах к дому. Из окна там, или из дверей. А внутри - не очень. Дробовик с картечью в этом отношении лучше. Опять же ИМХО.
> Как-то смотрел передачу по "Дискавери" про оружие.
Кстати, по тому же "Дискавери" рассказывали про морпехов в Ираке. Так там один ходил на зачистки помещений исключительно с трофейным ППШ и утверждал, что ни на какой дробовик его не поменяет:))
> > Карабин, ИМХО, хорош на подступах к дому. Из окна там, или из дверей. А внутри - не очень. Дробовик с картечью в этом отношении лучше. Опять же ИМХО.
Как сегодня сказал один мой знакомый - whatever shotgun can do, rifle can do better. На близких дистанциях из дробовика с картечью целиться надо примерно так же как и из карабина. Нормальые self-defense пули у карабина по эффекту конешно слабее чем картечь из 12 калибра, но вполне сравнимы. При этом в карабине 20-30 патронов а в дробовике 3-8.
> Как-то смотрел передачу по "Дискавери" про оружие. Там то ли консультатном, то ли экспертом выступал один дедок американский (типа дедули из фильма "Стрелок"). Так он сказал, что лучшим оружием обороны (именно - обороны) для гражданского является армейский Кольт 1911. Из-за убойной силы пули.
> Не утверждаю.
Дело не в Кольте а в патроне .45 ACP, известном в народе как 45ый. У него тяжелая пуля большого диаметра, которая летит довольно медленно, поэтому она практически никогда не пролетает насквозь и весь импульс поглощается телом оппонента, в отличии от 9mm Luger, которая со схожим импульсом частенько пролетает насквозь.
>
> > Кстати, по тому же "Дискавери" рассказывали про морпехов в Ираке. Так там один ходил на зачистки помещений исключительно с трофейным ППШ и утверждал, что ни на какой дробовик его не поменяет:))
Где он в Ираке ППШ нашел ??? Он скорее с трофейным АК ходил, в это еще как-то можно поверить.
> > Пуля дура, штык молодец! (к)
> Пора наладить экспорт боеприпасов из России. Наши оружейные склады давно пора обновить.
Все уже давно налажено. Патроны Wolf и Brown Bear/Silver Bear - русские. Недавно в магазине видел армейские цинки 5.45 очень недорого, с русскими буквами.
Повторяю, для тебя лично. Передачу я видел сам. Передача не российская. Даже если допустить проблемы с переводом, то уж ППШ я на глаз какнить отличу. У нас их в школе было на НВП (пропиленные понятно)
> Дело не в Кольте а в патроне .45 ACP, известном в народе как 45ый.
А какие популярные пистолеты под этот патрон есть? (Револьверы в расчет не берем, их по-моему только америка и делает) Мне на ум только "Дезерт Игл" приходит, а это такая дура здоровенная, что иной дробовик легче будет!
> А какие популярные пистолеты под этот патрон есть? (Револьверы в расчет не берем, их по-моему только америка и делает) Мне на ум только "Дезерт Игл" приходит, а это такая дура здоровенная, что иной дробовик легче будет!
Кольт М1911А1 вроде под этот же патрон, ну и какая-то из версий Томпсона.
Фигассе вопросик!!! С какой целью интересуешься?!!
А если серьезно, тебе надо что-то с судебно-медицинской экспертизой связанное. Я лично ссылок не знаю.
> Вопрос снят.
> Наверняка у дедка какого-нить экспроприировал. Или акция прошла "Здай оружие - получи бутылку пепси!".
>
Судя по Вики, производился в некоторых странах аж до 80-х годов прошлого века. А если учесть, сколько у нас добра на складах (наверное не только у нас) хранится, то не обязательно у дедка:)
Сам по лесам лазил в восьмидесятых годах с наганом 1932 года выпуска. Выдали чуть ли не в заводской смазке, муха не сидела! :)
> > А какие популярные пистолеты под этот патрон есть? (Револьверы в расчет не берем, их по-моему только америка и делает) Мне на ум только "Дезерт Игл" приходит, а это такая дура здоровенная, что иной дробовик легче будет!
Да практически любые. В первую очередь пресловутый Colt 1911A1, Sig Sauer, Glock, Springfield XD, Smith & Wesson M&P, Kahr, Taurus. Их реально кучи. Пресловутый Desert Eagle никакого отношения к 45-ым не имеет.
> Как игра? Тоже видел в лабазе, но брать не стал.
Я взял, но такое ощущение, что пиратский диск.
Игра по книге, это точно. Заинтересовала, напоминает зарубежный коммандос (который меня вообще не заинтересовал), но понашему.
> Опыт показывает, что травматика далеко не всегда останавливает нападающего. Особенно если он пьяный или под кайфом. Да и вообще вреда от нее владельцу больше чем пользы будет. Чисто для самоуспокоения игрушка.
> Пресловутый Desert Eagle никакого отношения к 45-ым не имеет.
Вроде в энцеклопедии стрелкового оружия, автор А.Б.Жук, была указана версия именно с этим калибром. По слухам бывают и .50 cal, а пушка изначально вообще спортивная, а не боевая.
> Кому: Chokolad, #263 >
> Именно ППШ - сам охуел!
На самом деле ни чего удивительного. Их в свое время Иран клепал. С одной стороны раритет, конечно. А с другой 70 патронов это 70 патронов и темп стрельбы 900 выстрелов в минуту. За секунду нашпигует свинцом почище дробовика.
Никто не мешает такой здоровый пистолет сделать в .45 ACP. Но на самом деле это не такой уж и адский калибр. Пуля там большая, но пороховой заряд не очень мощный. Если им стрелять - бухает он очень громко, но отдача достаточно плавная. Тот же 9мм Люгер гораздо резче отдает.
Ээх. Да простит меня хозяин сайта и модератор.
Не могу удержаться цитато Про текуший тоталитаризм и его методики в крайне доходчивой форме:
"Напротив, в порабощенном мире мы всячески рекомендуем:
а) Ходить в гавайках
б) Рекламировать пиво и крутить музыку везде где можно,
в) Танцевать как можно чаще и как можно более массово. В идеале массовые танцы должны стать ответом вообще на все вызовы времени.
г) Поощрять самовыражение людей в любых формах: пусть желают странного. Интеллектуалам необходимо в лошадиных дозах принимать Дерриду, Кастанеду и Сковороду; Умберто Эко, Маятник Фуко и Жана Кокто; необходимо добавить также как можно больше бегбедер, бубер, хайдиггер и кундер. Хрен они после этого о чем-нибудь договорятся.
д) Не забудь регулярно пугать людей пришествием огромных, сочащихся слизью моллюсков-людоедов, которые всех переоденут в тусклое и запретят музыку и странности.
е) Дискредитировать любые проявления печали и задумчивости. Для этого следует вывести специальную породу максимально жалких подростков и предоставить им монополию на печаль. Желательно при этом покрасить их в розовый цвет, чтоб было еще смешнее.
ё) Дискредитировать любые проявления коллективной воли. Следует повсеместно внедрять мантры: "95% людей не имеют мозга", "Ходить строем и хлебать лагерную баланду", "Толпа тупа, толпа тупа, толпа тупа". Результатом станет то, что 95% людей будут до смерти бояться стать быдлом -- и, как следствие, смирно сидеть по домам и офисам.
И, last but not least, пункт ж)
Люди, познающие себя по тестам "Узнай, какой ты опоссум", позарез нуждаются в понарошечных эквивалентах коллективного действия: они не согласны ничего совершать, но готовы во все поиграть. Поэтому не оставляй их без присмотра: опросы, конкурсы, голосования, флешмобы в сети и наяву, уникальные шансы отправиться на футбольные матчи -- вот твой конек.
3) Соблюдая эти простые правила, ты достигнешь удивительных успехов, раздробив людишек на кланы, классы, группы по интересам, психофизические типы, нации, конфессии и фанатские клубы. Ты погрузишь Человечество в такое жалкое состояние, что тебе даже не придется носить дурацкий шлем пса-рыцаря и летать сверху на птеродактиле. Они сами набросят на себя социальные сети и будут удерживать ими друг друга лучше любых штурмовиков."
В настоящий момент текст анализируется в Воронежской лаборатории проф. Инъязова. Космос встревожен не на шутку."
источнег: http://ab-pokoj.livejournal.com/
> > На самом деле ни чего удивительного. Их в свое время Иран клепал. С одной стороны раритет, конечно. А с другой 70 патронов это 70 патронов и темп стрельбы 900 выстрелов в минуту. За секунду нашпигует свинцом почище дробовика.
>
Главная трудность в дизайне компактных пистолет-пулеметов - снизить скорострельность. 900 выстрелов - это слишком дохера. При этом ППШ еще и не особо компактен. Слабо понятно, зачем его в Ираке делали. Но я поверю тебе на слово.
Так как Сталин виноват вообще во всём, включая всё плохое что случилось в Америке, я выложу ссылку на самого мощного обличателя, может быть это боян, но: http://rutube.ru/tracks/2233536.html?v=99bbe904fb3aea51fa7805ccc192d997 Смотреть очень аккуратненько, концентрация ПРАВДЫ просто, просто, просто зашкаливает!
Человек смертен !!!
А если серьезно то хотелось бы посмотреть и сравнить повреждения полученные от .45 АСР .50 АОЕ и .357. Патроны м0счные, а детального описания повреждений нигде не видел.
Всем известно, что патроны и спирт после "часа Ч" это ни что иное как валюта.
И проходила еще информация следующего толка:
> В США возобновили производство консервированного бекона с повышенным до 10 лет сроком годности, не выпускавшегося со времен Второй Мировой войны. Спрос организовала даже не армия, а простые американские пессимисты.
Таким образом у нас имеется джентльменский набор: Патроны, спирт, аналог тушенки.
Пользуясь случаем, хотел бы задать ненавязчивый вопрос главному, модераторам, или просто знающим камрадам. Я уже был зарегистрирован под этим ником, имел белые штаны и некоторое время на Тупичке не появлялся. В смысле не логинился, хотя ходил, читал. Месяцев эдак восемь, пожалуй.
И вот сейчас мой пользователь удален. За что мне такая кара? Я ж не мог ничего плохого сделать, пока меня тут не было! За штаны обидно.
> Главная трудность в дизайне компактных пистолет-пулеметов - снизить скорострельность. 900 выстрелов - это слишком дохера. При этом ППШ еще и не особо компактен. Слабо понятно, зачем его в Ираке делали. Но я поверю тебе на слово.
Не в Ираке, а в Иране. Еще с 1942 года клепали и поставляли в СССР. Если мне склероз не изменяет на "иранские" ППШ еще эмблему некую ставили. Как то на ВИФе это обсуждалось.
> На близких дистанциях из дробовика с картечью целиться надо примерно так же как и из карабина. Нормальые self-defense пули у карабина по эффекту конешно слабее чем картечь из 12 калибра, но вполне сравнимы. При этом в карабине 20-30 патронов а в дробовике 3-8.
Здесь ещё надо учитывать, что картечь ваши картонные стены шьёт только так, в отличии от 5.56, который уже на втором листе может развалиться.
> пролетает насквозь и весь импульс поглощается телом оппонента, в отличии от 9mm Luger, которая со схожим импульсом частенько пролетает насквозь.
Оболочнная, с нормальными навесками, шьёт практически всегда.
Не только видел, но и стрелять доводилось. А еще парочку протоколов с показаниями потерпевших у которых в момент нападения была "травматика". Один "не успел" (ударили сзади по голове), Второй "выстрелил один раз"(одного из 4х подбил, а остальные трое его отметелии)
Поэтому и говорю, что "травматика" создает ложное ощущение защищенности у граждан, а ее применение чревато для хозяина, так как нападающие после этого могут не испугаться, а наоборот озвереть.