Руководство университета в американском городе Огаста (штат Джорджия) обязало 24-летнюю студентку Дженнифер Китон отказаться от проявления религиозных убеждений, сообщает сайт "Christian Post". Ранее на занятиях она неоднократно выражала свои христианские взгляды, в частности, на сексуальность и гомосексуализм. В результате студентке пригрозили исключением, говорится в сообщении "Christian Post".
Руководство факультета предупредило Дж.Китон, что если она не будет работать над расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение.
И ведь ни тебе комсомольской организации, ни парткома, ни профкома.
> вах!! сразу видно - учился вести дискуссии в Высшей Школе Интеллектуалов!!
Так вот где тебя научили делать выводы, понятно.
> лично тебе покажется странным, но то, что ты описал как 2 отдельных явления -
> на самом деле одно, комплексное. и вот развитый интеллект позволяет управлять
> процессом, акцентируя ту или иную составляющую, в зависимости от реальности.
Лично мне не покажется, потому что я не утверждал что это разные явления. Я просто против того чтобы комплексное явление в контексте данной дискуссии рассматривалось не полностью.
> ещё раз: 5 миллиардов за 1 век. ты где-то тут интеллект видишь? а я - строго
> "желание продлить род" и пох на выгодные условия существования потомства.
Опять же, тебе видимо не известно, что рождаемость сейчас выше в тех регионах, где не наблюдается особых достижений интеллекта. Так что высокая рождаемость, например, в сельских районах Китая, или в отсталых странах Африки не имеет отношения к достижениям разума. Во многих случаях принцип простой: чем больше родится, тем больше шанс что кто-то выживет.
> интеллектуалом на заметку: 1 (один) человек, который изобретёт лекарство от рака,
> совершит действие, равное тому, как если бы он лично родил несколько сотен миллионов
> (или сколько на планете больных раком?) детёнышей.
То есть ты хочешь сказать, что изобретение лекарств от рака и т.п. никак не относится к обеспечению продолжения рода и существования в наиболее выгодных условиях о которых я писал?
> [с готовностью подставляет чемодан по денежный дождь]
Не вижу ответов на вопросы "Кто я?" (в смысле что ты представляешь собой во вселенной) и "Зачем я живу?" (пресловутый вопрос о смысле жизни), так что не торопись.
Во первых там стояло — "???", что само собой подразумевает не серьезность вопроса.
Но во вторых если тебе хочется поговорить об этом серьезно, то цена ошибки сильно разная, мартышка не пойдет жаловаться в суд на нанесенные ей моральные побои. А гомосек, которого воспитывал или перевоспитывал околохристианский проповедник еще как пойдет. Правильно выше сказали — если в процессе воспитания образовался какой либо религиозный вывих, иди изучай психику своих единомышленников и им давай советы. А не возмущайся "образом жизни" гомов. И наоборот если стремление изменить их "образ жизни" непреодолимо, то "жри бананы, прыгай по клетке, и бросайся какашками" и посещай гей-парады.
Была бы не студентка а студент и подолбиться бы не мешало!!!
Ну-ну, если хочешь, отметая факты, отставивать свое мнение - твое право. Спорить не буду, не тот случай. Благо время рассудит, надо просто подождать.
> Будь добр, если не затруднит, ссылку кинь.
Может, с этого и стоило начинать, до того как выкрикивать "в корне неверно"?
Если что, я ничего и не утверждал, я только передал. Все претензии - к ученым )
Ссылку можно поискать самому, я не поню где это было, но лично я это слышал по ТВ, кажется. В любом случае, если будешь следить именно за наукой в этой области, то рано или поздно наткнешся и на это исследование.
Скажи, а твоя уверенность что это не генетическое, она на чем основана?
> Хотя животные такими крайностями, вроде как, не заморачиваются и являются бисексуальными.
Не поверишь, но наличие гомосексуализма у животных - достаточно давно установленный факт.
Размеется, он другой, так же как и секс у животных другой. У них вообще, как правило, главная цель - размножение. Разумеется госексуализма много быть не может, т. к. они просто не размножаются.
> это где ж такой беспредел творился, в какой стране?
Как уже не раз говорилось бывает по всякому. Если твои родственники с таким не сталкивались это не значит, что такого не было.
PS страна Украина, моя мать на прошлой неделе вступила в партию регионов. Чтобы до пенсии доработать год. Иначе нахуй. Открытым текстом на общем собрании и сказали. Бюджетники, медицина. Не удивлюсь если в Киеве такого нет. И киевлянин скажет, что я пизджу.
Ну вот скажем здесь -- http://chronicle.augusta.com/latest-news/2010-07-22/asu-grad-student-sues-over-christian-beliefs Keeton claims that she has voiced her Christian beliefs inside and outside the classroom on homosexuality and other biblical teachings. (Китон утверждает что она высказывала свои христианские воззрения о гомосексуализме и других библейских учениях как в классе так и вне его)
Или вот: The affidavit also says a fellow student said Keeton "relayed her interest in conversion therapy" for the gay, lesbian and transgender communities and tried to convince classmates to agree with her religious beliefs. ( http://www.nbcaugusta.com/news/local/Student-sues-ASU-over-anti-homosexual-beliefs-99145694.html ) (Заверено под присягой чтоодноклассник сообщил что Китон выражала свой интерес в конвенрсионной терапии гомосеков и пыталась уговорить одноклассников согласиться с ее религиозными воззрениями)
То есть, она уже проповедовала в классе и пыталась обратить даже и одноклассников в свою веру. Там же, далее читаем:
These personal values could violate the American Counseling Association's code of ethics.
Section A-4, b states that counselors should avoid imposing their "values attitudes and beliefs" on others.
(Эти личные ценности могут нарушать этический кодекс американской ассоциации психологов-советников. Секция А-4, Б гласит что советники не должны навязывать свои ценности, взгляды и верования другим)
Про теплое и мягкое -- ее не просят есть говно.пусть даже и пидорами) которых она осуждает потому что ей так велели в ее книжке со сказками.
Насколько я знаю, она -- единственный кого попросили, в рамках индивидуальной учебной программы, посетить гей-парад. Больше вроде никого не заставляли. А педерасты, тем временем, не требуют никаких прав, которых нет у других. Если один пидор хочет иметь возможность завещать свое собственное имущество другому пидору, с которым он 40 лет вместе прожил, а не оставлять его государству, то я, честно говоря, не вижу в чем тут проблема.
> Во первых там стояло — "???", что само собой подразумевает не серьезность вопроса.
Во всей этой истории непонятным лично для меня остался факт стремления девочки стать конселором при том, что она знает, что прописано в их этическом кодексе.
Это из разряда - пойду-ка я на контракт в армию и подам в суд на устав.
Выглядит, как Маша Шрайбер поступающая на биофак МГУ.
> Правильно выше сказали — если в процессе воспитания образовался какой либо религиозный вывих, иди изучай психику своих единомышленников и им давай советы. А не возмущайся "образом жизни" гомов. И наоборот если стремление изменить их "образ жизни" непреодолимо, то "жри бананы, прыгай по клетке, и бросайся какашками" и посещай гей-парады.
Камрад Изя, привел правильный пример с бомжами про то, что чтобы понять психологию некой группы, наряду с теоретическими знаниями, должны быть и "полевые" работы. Без этого никак. Это собственно по гей-парадам.
> Была бы не студентка а студент и подолбиться бы не мешало!!!
> Такое утверждение - в корне неверно.
>
> =)
>
> Ну-ну, если хочешь, отметая факты, отставивать свое мнение - твое право. Спорить не буду, не тот случай. Благо время рассудит, надо просто подождать.
Ты меня не понял.
> Камрад, недавнее исследование показало, что [гомосексуализм есть нарушение на этапе внутриутробного развития.]
В [такой форме] утверждение неверно в принципе.
Объясняю: для того, чтобы утверждать подобное, нужно четко знать в каких анатомических зонах проживает этот самый "гомосексуализмус".
Вот где он? Что говорят "ученые"?
Вот тут камрад приводил пример с лимбической системой.
Так вот, если бы можно было сказать, что гипо/гипертрофия(плазия) клеток крайнего-справа-потом-налево ядра лимбической системы заставляет этого Красавчика Боба быть жополазом, то можно было бы сказать, что ее недо/переразвитие во внутриутробном периоде и объясняет поведение этого человека.
А отталкиваться от условных наблюдений по субъективным данным на период как минимум 20 лет - это уже не к ученым, а к шарлатанам. Ибо наукой тут не пахнет.
Хотя, как некая такая гипотеза утверждение имеет право на жизнь, развитие и исследования.
> Если что, я ничего и не утверждал, я только передал. [Все претензии - к ученым] )
> Ссылку можно поискать самому, я не поню где это было, но [лично я это слышал по ТВ], кажется. В любом случае, если будешь следить именно за наукой в этой области, то рано или поздно наткнешся и на это исследование.
Ну, вот так всегда! :)
Ты слышал по ТВ, а виноваты ученые!
> Скажи, а твоя уверенность что это не генетическое, она на чем основана?
>
Я где-то говорил, что у меня есть "уверенность, что это не генетическое"?
> Странно, что она не показала крест-ожог, который злобные коммунисты обычно в таких случаях выжигали железом на груди непокорных верующих медицинских студенток.
>
> Ну, или вырезали серпом или выбивали молотом!!!
> Перед самой выдачей дипломов от нее потребовали отречься от веры. Не отреклась. Диплом не получила.
... а ее диплом, мерзко хохоча, изрыгая дымные языки пламени и царапая кривыми копытами дорогой университетский паркет, сожрал декан. При этом из-под его штанины выбивался хвост с коровьей кисточкой, а съехавший на нос парик продырявили кривые, ч0рные как помыслы Самого Сталина, рога. Или даже рогЪа.
> Именно, камрад, но не все хотят понимать, что присущая большинству животных бисексуальность не является оправданием для животного, гордящегося своим интеллектом, позволившим ему выделиться из остальных видов. Нахрен тогда, спрашивается, человеку развитый интеллект?
> что если она не будет работать над расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение.
Неужели это серьезно? Жесть просто. Ладно уж запретили бы ей гнать на гомосексуалов, но еще и их парады посещать. Этож вообще ни в какие ворота.
Что дальше? Заставят, извините, пи..рам свое очко подставлять, в качестве экзамена на толерантность?
Это здорово же! В цитадели демократии и свободы слова тебе отказывают в последнем и очень демократически заставляют ходить на гей-парады. Какая-то гомосятина!!!
> Руководство факультета предупредило Дж.Китон, что если она не будет работать над
> расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и
> выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение.
Прав был старый еврей из анекдота.
В ОВИРе Рабиновича спрашивают, почему он уезжает?
- Вот смотрите, отвечает Рабинович, раньше гомосеков сажали, потом лечили. Теперь это, как бы, нормально. Я вот думаю, что это скоро станет обязательным.
Действительно, с русской статье сказано, что вывод сделан базе анализа статистики, а самому посмотреть исследование или хотя бы оригинал новости не удалось - наши журналюги тырят не хуже пиратов, постоянно "забывая" указать источники, а найти самостоятельно ученого David Johnson не удалось, тем более, что есть историк David К. Johnson написавший про отношение к геям во время холодной войны в США и вообще имя очень распространенное (
> Но с другой стороны, чморить их из за того, что они такими родились также не считаю правильным.
Вот родился человек с такими отклонениями (допустим, что они действительно существуют), но при этом получил нормальное воспитание, видел перед собой пример родителей, которые привили ему семейные ценности, гей-парадов поблизости не было, вырос среди гетеросексуальных друзей, не был склонен к самокопанию, не читал запоем Фрейда. Результат - женился на женщине,прожил нормальную жизнь, завел детей. Отклонения есть, а человек - не пидор.
Так должно быть, а происходит обычно наоборот.
> Так вот где тебя научили делать выводы, понятно.
тебе лет сколько? ты хоть заметил, что использовал детский приёмчик, приписав мне
утверждение, которого у меня не было? ну, про "признак интеллекта - долбиться в попу".
> Опять же, тебе видимо не известно, что рождаемость сейчас выше в тех регионах
известно. а европейские интеллектуалы не продлевают род из-за сугубого осознания
перенаселённости планеты? а весь 20 век они так же размножались, как сейчас?
> То есть ты хочешь сказать, что изобретение лекарств от рака и т.п. никак не относится к обеспечению продолжения рода и существования в наиболее выгодных условиях о которых я писал?
изобретение лекарств от рака и т.п. никак не относится к обеспечению продолжения
[личного рода изобретателя]. который вполне может оказаться принципиально бездетным.
по твоей терминологии такой изобретатель - вырожденец.
> ЛОНДОН, 18 января. Британский ученый Дэвид Джонсон провел исследование
[настараживается]
> и в результате пришел к выводу, что мужчины рождаются гомосексуалистами, а не становятся ими. Оказывается, склонность к однополой любви закладывается еще во [внутриутробном развитии ребенка-мальчика], пишет Raut.ru.
> По интересному предположению ученого, вероятность того, что у ребенка мужского пола разовьется гомосексуализм, напрямую зависит от [наличия старших братьев в семье.]
[ржот]
> Согласно [статистическим данным,] полученным Дэвидом Джонсоном в процессе исследования, гомосексуалистами, как правило, являются те мужчины, у которых есть старшие братья. Это значит, что при наличии [трех и более взрослых братьев] высока вероятность развития гомосексуальной ориентации. То же самое можно сказать и о лесбийской любви. Ученый утверждает, что [мужчины рождаются гомосексуалистами,] а не становятся ими в процессе трудного взросления или под влиянием каких-то ситуаций в семье. Сексуальная ориентация формируется именно в условиях внутриутробного развития.
[плачет]
Какая прелесть. Собственно о таких "исследованиях" я и говорил.
> а найти самостоятельно ученого David Johnson не удалось,
Не трать время, камрад.
А вот собственно пример политического решения:
> Американская психологическая ассоциация опубликовала доклад, в котором утверждает, что гомосексуализм не лечится, и призывает не подвергать гомосексуалистов и лесбиянок терапии с целью сделать их гетеросексуалами, так как это не только бесполезно, но и может привести к депрессии и самоубийству, сообщает ABC.
> Какая прелесть. Собственно о таких "исследованиях" я и говорил.
Волновая генетика и торсионные поля надеюсь тоже в деле???
> А вот собственно пример политического решения:
>
> > Американская психологическая ассоциация опубликовала доклад, в котором утверждает, что гомосексуализм не лечится, и призывает не подвергать гомосексуалистов и лесбиянок терапии с целью сделать их гетеросексуалами
Я считаю, что местные табачные и алкогольные компании очень тупят. Давно уже надо запросить, чтоб американская психологическая ассоциация объяснила тупому народу, что табакокурение и алкоголизм не лечатся и вообще это врожденное, внутриутробное, а следовательно очень зависит от количества старших братьев.
> Какая прелесть. Собственно о таких "исследованиях" я и говорил.
>
> Волновая генетика и торсионные поля надеюсь тоже в деле???
А куда ж без них!?
Скоро и тяжелая артилерия в виде креационистов подтянется.
Объяснят, что первым транссексуалом была Ева, которая была мужчиной (см. ребро) и сменила пол по воле божьей.
Следовательно само явление - богоугодное!!!
> Я считаю, что местные табачные и алкогольные компании очень тупят. Давно уже надо запросить, чтоб американская психологическая ассоциация объяснила тупому народу, что табакокурение и алкоголизм не лечатся и вообще это врожденное, внутриутробное, а следовательно очень зависит от количества старших братьев.
> Утечка более 90 тысяч секретных американских документов, посвященных афганскому конфликту, стала материалом для серии заметок в получивших доступ к этой информации изданиях – британской газете Guardian, американской New York Times и германской Der Spiegel.
> В отчетах и разведданных рассказывается, в частности, об убийстве мирных жителей коалиционными войсками, об увеличении числа нападений со стороны талибов и о подозрениях в том, что боевиков спонсируют соседи Афганистана – Пакистан и Иран.
> Документы, полученные специализирующимся на утечках сайтом Wikileaks, содержат хронику военных действий за последние шесть лет, в течение которых погибли более тысячи американских военных и более 320 британцев.
А мне понравилась девчонка. И симпатичная, и в понятиях по-своему, по-религиозному. Сказала: "пидоры - это неестественно, буду переделывать", и ведь хуй отречется от своих взглядов.
Есть мнение, что руководству университета в американском городе Огаста (штат Джорджия) необходимо срочно организовать для Дженнифер Китон просмотр шедевра Брюса Лабрюса.
Тока так она врубится, что пытается "одной и той же жопой сидеть во встречных поездах".
Ты думаешь, они посещают Тупи4ок?
Или тебе просто интересно узнать мнение контингента о необходимости знакомиться с мнением ЛБГТ или ЛГБТ, как их там правильно, не знаю?
> - Вот смотрите, отвечает Рабинович, раньше гомосеков сажали, потом лечили. Теперь это, как бы, нормально. Я вот думаю, что это скоро станет обязательным.
Надо заметить, что Рабинович уехал в страну, где ЭТО уже стало обязательным.
> По интересному предположению ученого, вероятность того, что у ребенка мужского пола разовьется гомосексуализм, напрямую зависит от [наличия старших братьев в семье.] >
> [ржот]
Ну чё, какие-то местные британские особенности, типа американской девственницы.
Следующий шаг: "Каждому студенту необходимо доказать свою толерантность к нетрадиционной (или уже традиционной) ориентации дав непосредственно ректору при собеседовании. Студенткам обращаться к секретарше".
)))
нет, я думаю, что это недоработка журналистов. Для полноты картины было бы любопытно ознакомиться. Может, с ней голубой или там лесби за одной партой сидит, и она ему никуда не сплющилась и не уперлась, а на параде евойном и вовсе не нужна? 60 ну или наоборот- лесби ее домогательствами зомучали шо песец?...
Просто в любом учебнике по журналистике сказано: чем больше разных точек зрения, тем интереснее читать. Если это не рикламо, конечно.
> И ведь ни тебе комсомольской организации, ни парткома, ни профкома.
А как же Вашингтонский обком?
Кстати, интересно, что подразумевается под "расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации"? Поди, склоняют к лезбиянству и пидорасничеству.
> ... посещать гей-парады и выполнять [другие] предписания для студентов
> Следующий шаг: "Каждому студенту необходимо доказать свою толерантность к нетрадиционной (или уже традиционной) ориентации дав [в зад] непосредственно ректору при собеседовании. Студенткам обращаться к секретарше".
> ... посещать гей-парады и выполнять [другие] предписания для студентов
>
> Ой-йей, до чего довели студентов в Джорджии.
У нас вот я слыхал, скинхеды хотели посетить гейпарад, с целью побить парадующих. Но опоздали, гейпарад посетили менты которые повязали участников - разрешения у тех не было.
> гейпарад посетили менты которые повязали участников - разрешения у тех не было.
Напрашивается духовный заголовок: "Милиция и скинхеды чуть было не подрались за право побить геев!"
Или по-другому:
"Идущие вместе: скинхеды и милиционеры напали на гей-парад!"
> У нас вот я слыхал, скинхеды хотели посетить гейпарад, с целью побить парадующих. Но опоздали, гейпарад посетили менты которые повязали участников - разрешения у тех не было.
Они всего лишь работали "над расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации"(с).
Но у нас как бы да - несанкционированные массовые сборища, в том числе и пидорасов в хорошем смысле, запрещены. Что не может не радовать.
Педерастия - это приобретённое воспитанием. Есть много примеров людей с генетическими отклонениями, когда не совсем мальчик и не совсем девочка - и себ яони определяли так как их воспитали.
Засек в комментах спор вида "генетическая пидерастия, или в мозгах", ну и вспомнилась передача одна по ТВ, давно смотрел. Там умные дядьки на пальцах объясняли, что генетические отклонения есть, много причин вообще бывает с людьми, которые могут вот такой эффект вызвать, но гомосексуалистов, по причинам отклонений на биологическом уровне - критически мало. Чуть ли не десятые процента от всех гомосексуалистов. У остальных с мозгом неладно просто, опять-таки по разным причинам.
А гормональные отклонения прекрасно лечатся, причем лечить их стоит не только из-за опасений этого самого.
Ну и что при операциях по перемене пола в грамотных клиниках процент отказа очень высок еще на стадии гормональной терапии, типо народ быстро просекает, что где-то засада.
Но я не специалист, просто передача вспомнилась...
Кума моего пол года назад торкнуло в баптисты податься. Ну бывает с людьми такое, жалко конечно, сильно надеюсь - скоро отпустит его. Приглашал он меня на акцию, которую их кружок в центре проводил, возле ХАТОБа. А называлась она "Любовь против гомосексуализма". пели песни, толкали речи в микрофон и собирали подписи у прохожих против закона, который собираются принять в нашей Верховной [cencored] Раде. Понаблюдал за этими милыми наивными людями, с пастором ихним побеседовал.
И вот, глядя на всю эту самодеятельность думалось такое: - пусть уж лучше надувные часовни, чем гей-парады...
> расширением взаимодействия с лицами нетрадиционной ориентации, посещать гей-парады и выполнять другие предписания для студентов, то не сможет продолжить свое обучение.
Вполне можно снять тупую комедию. Или даже драму. Или даже порнофильм!
Сталкиваясь иногда с представителями меньшинств, толерастов и почитывая такие заметки, представляется, что вскоре будут судить за гомофобию на основании отказа от секса с представителями своего пола, и суды будут обязывать периодически совершать определенные действия для избавления от своих -измов и для преобщения к великому Толерастическому Обществу.
> Китон утверждает что она высказывала свои христианские воззрения о гомосексуализме и других библейских учениях как в классе так и вне его
Правильно нужно доносить до людей толковые мысли и установки.
> То есть, она уже проповедовала в классе и пыталась обратить даже и одноклассников в свою веру.
Обратить в веру и согласиться с религиозными воззрениями это разные вещи. Никого она не обращала, ты сам пишешь:
> пыталась уговорить одноклассников согласиться с ее религиозными воззрениями
> Section A-4, b states that counselors should avoid imposing their "values attitudes and beliefs" on others.
Раз уж на то пошло, заходим на сайт American Counseling Association, который как я понял является сайтом американской ассоциации адвокатов, а не психологов www.counseling.org Качаем кодекс этики ассоциации, открываем главу A - 4, пункт b и читаем:
Counselors are aware of their own values, attitudes, beliefs, and behaviors and avoid imposing values that are inconsistent with counseling goals. Counselors respect the diversity of clients, trainees, and research participants.
Более ничего в этом пункте нет.
Говорится в пункте о том, что адвокат (юрисконсульт) придерживающийся своих ценностей, убеждений, установок при этом должен избегать навязывания каких-либо установок, которые не имеют отношения к целям и задачам юрисконсульта (адвоката). Адвокаты (юрисконсульты) должны уважать клиентов, практикантов и участников исследований.
В заметке речь шла о разговорах с одноклассниками. Данный пункт она судя по всему не нарушала. Как раз наоборот, нарушили преподаватели, которые стали ей вчехлять что и как ей думать и отправлять на гейпарады. Она никого в церковь не гнала, а отстаивала свою точку зрения. Она как и одноклассники counsellors; она высказывала свои воззрения в классе и вне его, что никем и ничем не запрещается.
И там же по твоей ссылке говорится:
Attorney David French with the Alliance Defense Fund is representing grad student Jennifer Keeton. He says the class curriculum is unconstitutional.
"Any guidelines imposed by a public university must comply with the constitution and the guidelines they're imposing on her do not comply with the constitution”
Адвокат сказал, что данный учебный план и конкретные требования (о которых была речь в предыдущих постах) к студентке нарушают конституцию.
> Про теплое и мягкое -- ее не просят есть говно.
Пока что. Если лично тебя бы подобные требования (предъявленные студентке) не оскорбили и не смутили, это ни о чем не говорит.
> пусть даже и пидорами) которых она осуждает потому что ей так велели в ее книжке со сказками.
В этом книжка со сказками права.
> А педерасты, тем временем, не требуют никаких прав, которых нет у других.
Их никто не ущемлял пока они не повылезали из своих нор и не стали галдеть о правах. Однополые браки, толерантность - это как раз то о чем я говорил.
> Если один пидор хочет иметь возможность завещать свое собственное имущество другому пидору, с которым он 40 лет вместе прожил, а не оставлять его государству, то я, честно говоря, не вижу в чем тут проблема.
Они хотят иметь не только эту возможность. Я и ты имеем право гулять по улице с девушкой/женой, имеем право девушку/жену прилюдно поцеловать (желательно конечно не увлекаться), мы имеем на это право. Судя по твоим словам нет ничего такого в том, что гамасеки требуют таких же прав, что и у других. То есть по-твоему, то что два мужика / две женщины ведут себя как пара М-Ж в общественных местах, да ещё и узаконили свои отношения - это нормально. Я так понял тебя это устраивает. Предположу, что ты не растеряешься и легко объяснишь своему ребёнку почему это дяди целуются / живут с вами по соседству и воспитывают ребёнка (такое же право как у всех) с которым играет твой.
Меня это не устраивает, Дженифер это не устраивает и многих других людей. Не устраивает по объективным причинам, а не только по тому, что так сказано в книжке со сказками.
> А педерасты, тем временем, не требуют никаких прав, которых нет у других. Если один пидор хочет иметь возможность завещать свое собственное имущество другому пидору, с которым он 40 лет вместе прожил, а не оставлять его государству, то я, честно говоря, не вижу в чем тут проблема.
А что, завещание сложно написать?
Ты серьезно считаешь что гомосексуализм это нормально?
> это где ж такой беспредел творился, в какой стране?
В СССР, в Москве. Я ж не писала, что поголовно всем верующим врачам дипломы не давали. Поди и не всех верующих студентов в штатах исключат. Но моего отца на леч. факе Пироговки в церковные праздники с сокурсниками гоняли к церквям, задерживать и записывать данные тех, кто туда ходит. Правда он не ходил и получил все же диплом.
Представил, что получила девчонка диплом психолога, на которого учится. Приходит к ней на прием т.н. гей и жалуется на депрессию. А она ему: "Это у тебя потому депрессия, что ты пидарас!"
> У нас вот я слыхал, скинхеды хотели посетить гейпарад, с целью побить парадующих. Но опоздали, гейпарад посетили менты которые повязали участников - разрешения у тех не было.
Почти как в анекдоте: "ОМОНовцы разогнали митинг мазохистов. По сообщениям участников событий - и те и другие были полностью удовлетворены произошедшим".
> Правильно. Конечно, на такая дыра как Миссури или Вайоминг, но глушь. Если в большем городе, как у нас в Чикаго, то пидоров хватает. Но при этом всей активности -- раз в год парад. И если ходить по тем районам где они кучкуются (а получается часто, потому что там тише и безопаснее всего, и лучшие рестораны с магазинами тоже там) -- ну увидишь мужиков парочками гуляющих...
А давайте поговорим, что такое гей-парад. На мой субьективный взгляд сам парад извращенцев и содомитов- вид агрессивной рекламы и агрессивной пропаганды извращенного разврата перед ВСЕМ обществом : детьми и взрослыми. Я понимаю, что такая агрессия есть признак болезни мозгов (мания), но мне не понятно почему сия мания в агрессивной форме преподносится как необходимое для общества явление.
> Что характерно, ни разу не видел лесбопидараса который бы набрасывался и пытался обратить в свою веру. А вот такие сильно верующие гражданки как студентка из новости -- гораздо гаже любого пидора, и долбят мозг своими баптистскими бреднями так как ни одному задоебу и не снилось. И гораздо агрессивнее еще...
>
> А новость, явно, надмозги переводили.
На внешнюю агрессию разврата (нарушение законов Божих) был дан отпор. Почему отпор агрессии хуже чем сама агрессия? И еще по аналогии сабжа, если правоохранительные органы противостоят агрессии преступного мира (нарушение законов человеческих и Божих), то почему люди, проходящие обучение для работы в правоохранительных органах, должны участвовать в акциях преступного мира ( промышлять грабежом и воровством) ?
ужас-ужас. увидишь эту дурочку ещё раз - расскажи ей, что достаточно было просто
сигнализировать в Министерство образования о творящейся "инициативе на местах".
> Предположу, что ты не растеряешься и легко объяснишь своему ребёнку почему это дяди целуются / живут с вами по соседству и воспитывают ребёнка (такое же право как у всех) с которым играет твой.
Потому что это дядя и тетя, просто тетя очень похожа на дядю, такое бывает.
Лично мне сложнее будет объяснять ребенку почему дядя лежит на лавке, блюет под себя и орет матерные песни, а всем окружающим похрен.
Неужели эта студентка - ярая сталинистка!!!???Куда смотрят правозащитники и либеральные СМИ?
А если серьезно - печально все это. Я встречал информацию, что с церквей христианских конфессий в некоторых штатах предписывают снимать кресты, так как это оскорбляет чувства "религиозных альтернативщиков" - сатанистов. Они в суд подают и часто выигрывают. А в армии США хотят ввести корпус священников-сатанистов. Полное впечатление, что Америка сползает медленно, но верно в дьяволопоклонничество. Последствия могут быть самые разные.
> Правильно нужно доносить до людей толковые мысли и установки.
Это библейские сказки то? Креационизм тоже явно необходим в университетах.
>Обратить в веру и согласиться с религиозными воззрениями это разные вещи. Никого она не обращала, ты сам пишешь: ...
Насколько я помню, "пытаться убедить согласиться с религиозными убеждениями" это и есть обращение... А то что сейчас с огнем и мечем не очень разрешают это другой вопрос.
> Раз уж на то пошло, заходим на сайт American Counseling Association, который как я понял является сайтом американской ассоциации адвокатов, а не психологов www.counseling.org > Качаем кодекс этики ассоциации, открываем главу A - 4, пункт b и читаем:.........
Ну да, а какое отношение это имеет к делу? Она не готовится в адвокаты, и ассоциация у нее несколько другая.
> Адвокат сказал, что данный учебный план и конкретные требования (о которых была речь в предыдущих постах) к студентке нарушают конституцию.
Если он это еще и докажет в суде, то будет сосем хорошо.
> Пока что. Если лично тебя бы подобные требования (предъявленные студентке) не оскорбили и не смутили, это ни о чем не говорит.
Я бы не поступал на программу о которой заранее известно что там требуется излишняя толерастность к секс-меньшинствам, а потом вдруг стал бы изображать оскорбленную невинность.
> То есть по-твоему, то что два мужика / две женщины ведут себя как пара М-Ж в общественных местах, да ещё и узаконили свои отношения - это нормально. Я так понял тебя это устраивает. Предположу, что ты не растеряешься и легко объяснишь своему ребёнку почему это дяди целуются / живут с вами по соседству и воспитывают ребёнка (такое же право как у всех) с которым играет твой.
А без узаконивания они себя так не ведут? Предлагаешь расстреливать? Вот если ты увидишь что дяди целуются, то тебе очень сильно захочется перейти в приверженцы однополой любви? Думаю что нет.
Интересно также посмотреть на статистику сколько из детей ими усыновленных выросли тоже пидорасами (по той статистике что есть, не больше чем среди остального населения, но может врут?). Помня что есть просто ложь, наглая ложь, и статистика, пока, говорит что "статистически" детям воспитанным гомосеками приходится лучше чем выросшим в детдомах. ЕСЛИ это действительно так, то по моему пусть лучше мой ребенок (когда заведу) играет с ребенком воспитанным пидорасами чем с в полне гетеросексуальным подрастающим торговцем наркотой из гетто.
На самом деле сложно. Не знаю как выглядит сейчас семейное право в России, но тут, супруг после смерти супруга обычно получает почти все автоматически, если нету завещания с другими указаниями. А вот чужой дядя (тетя) должен пройти через probate, что занимает время, стоит денег, и даже если есть завещание, могут вылезти седьмые кузены троюродной сестры и оттяпать кусок. А скажем государственную пенсию, супругу положенную, вообще не дадут.
> Ты серьезно считаешь что гомосексуализм это нормально?
Нет. Но в есть [гораздо] более важные проблемы чем охота на пидорасов.
Кому: Павловна, #282
> На внешнюю агрессию разврата (нарушение законов Божих) был дан отпор.
Я как-то предпочитаю законы человеческие. А то там откуда Дженнифер свои законы брала очень много чего интересного найти можно...
В новости не указано, но в том что вчера можно было найти об иске, Дженнифер не утверждает что агрессивные пидорасы насильно заставляли ее себя в классе любить. По программе обучения, студенты должны мочь относиться с уважением к законным (вроде бы даже в Джорджии недавно разрешили секс между представителями разных рас и даже одного пола) предпочтениям. Дженнифер отказывалась и предпочитала (как пишут) проповедовать об их греховности. Поэтому для нее был составлен индивидуальный план занятий...
> Я встречал информацию, что с церквей христианских конфессий в некоторых штатах предписывают снимать кресты, так как это оскорбляет чувства "религиозных альтернативщиков" - сатанистов.
> Потому что это дядя и тетя, просто тетя очень похожа на дядю, такое бывает.
Очень ловко.
> Лично мне сложнее будет объяснять ребенку почему дядя лежит на лавке, блюет под себя и орет матерные песни, а всем окружающим похрен.
Сейчас речь шла не об этом. Но то что это также надо забарывать - без сомнений. Милицию кстати пока тоже никто не отменял, так что на такой элемент формально управа есть.
> Кому: HappyRoger, #274 >
> > Правильно нужно доносить до людей толковые мысли и установки.
>
> Это библейские сказки то? Креационизм тоже явно необходим в университетах.
В библии то сказки, но в них есть хоть какая-то пусть и большей частью устаревшая мораль, но от этой чепухи понятное дело нужно отказаться.
А вот Земля из ничего за шесть дней, говорящие змеи и кусты - вот это дело важное!!
> Страшно представить, что будет творится на вступительных экзаменах!!!
Анкету заполнять будем! И хорошо если не на филейной части.
А вообще непонятно куда нас эта толерантность заведёт. Скоро головой вертеть на 180 градусов придётся что бы какое нибудь меньшинство или общность не задеть. А ещё диаспоры, общины, паствы... Хорошо же было советскому человеку- негр негром звался, глиномесам срок полагался, паранджа тоже как предмет одежды не использовалась.
> Не знаю как выглядит сейчас семейное право в России, но тут, супруг после смерти супруга обычно получает почти все автоматически, если нету завещания с другими указаниями.
В России при отсутствии завещания все автоматически делится в равных долях между наследниками первой очереди - супруг, родители, дети. Дальше - всякие сложности наступают.
> Нет. Но в есть [гораздо] более важные проблемы чем охота на пидорасов.
На Тупи4ке любая новость в конечном итоге приводит к обсуждению сисек, евреев и пидоров!!!
>> На внешнюю агрессию разврата (нарушение законов Божих) был дан отпор.
>Я как-то предпочитаю законы человеческие. А то там откуда Дженнифер свои законы брала очень много чего интересного найти можно...
В основе законов человеческих лежат ТАБУ установленые религией (законы Божьи), сии ТАБУ являются нормами нравственной гигиены общества. Не будешь соблюдать гигиену- помрешь от какой-нибудь заразы.
>В новости не указано, но в том что вчера можно было найти об иске, Дженнифер не утверждает что агрессивные пидорасы насильно заставляли ее себя в классе любить.
Однако , участвовать в междусобойчиках выродков ее принуждали (гей-парады). Разве гей-парады не являются формой агрессивной пропаганды и рекламы разврата? Объясните, за каким лешим ее принуждали участвовать в рекламных акциях содомитов? Им (содомитам) она была нужна в этой рекламной акции разврата, осужденного ее религией : как статист для численности, или ее хотели унизить как христианку?
> Однако , участвовать в междусобойчиках выродков ее принуждали (гей-парады). Разве гей-парады не являются формой агрессивной пропаганды и рекламы разврата? Объясните, за каким лешим ее принуждали участвовать в рекламных акциях содомитов?
Университет в Огасте государственный, а значит светский. Скорее всего барышня подпрыгивала в классе и орала что религия гомосеков запрещает. Кому-то не понравилось и этот кто-то настучал в учебную часть. При этом пообещав не подавать в суд на университет и эту барышню ща религиозную пропаганду и оскорбления в обмен на посещения этих самых парадов. Такое изощрённое издевательство.
> В основе законов человеческих лежат ТАБУ установленые религией (законы Божьи), сии ТАБУ являются нормами нравственной гигиены общества. Не будешь соблюдать гигиену- помрешь от какой-нибудь заразы.
О религии спорить не хочу... Кто-то верит что им законы на каменных скрижалях поднесли. Кто-то, что в зад лезть хорошо...
> Разве гей-парады не являются формой агрессивной пропаганды и рекламы разврата? Объясните, за каким лешим ее принуждали участвовать в рекламных акциях содомитов?
Не слышал о таких гей-парадах на которых бы рекламировали залезание в жопу. Они несколько не о том.
Девушка выступала против гомосеков, которых она судя по всему сама никогда не встречала. Поскольку профессия на которую она учится предполагает помощь в том числе и альтернативно-настроенным гражданам, ее попросили пойти и посмотреть на них живьем, а потом уже критиковать, или сменить профессию, или как уж она там захочет.
Новости
VIP
