Петербургский писатель и историк Игорь Пыхалов был избит возле своего дома, как он сам рассказал корреспонденту "Росбалта", лицами "кавказской внешности". Милиция проводит проверку по факту нападения в Петербурге на историка-публициста Игоря Пыхалова — автора книг по советской истории, уголовное дело пока не возбуждено.
"Врачи зафиксировали у него закрытую черепно-мозговую травму, перелом носа и сотрясение мозга", — сказал собеседник агентства. По его словам, по результатам медицинской экспертизы потерпевшего будет приниматься решение о возбуждении уголовного дела в зависимости от серьезности травм.
> Так его никто и не знал этого Кашина. Он вроде в Коммерсанте работал, я вообще сомневаюсь что кто-то без интернета вспомнит как звать главреда Коммерсанта или хотя бы еще какого-то журналиста из издания. Это сейчас его все "знают".
Дык, если стадо мартышек будет орать - не заметить сложно. А наша пресса "ан-масс" - как раз то самое стадо, с красными жопами. Кстати, вон орут по всем каналам, а ведь и не вспомню, как его зовут. "Помер Максим - и хуй с ним" (с)
> Не Александр, может, а Андрей. Есть такой пидрюк на НТВ (или был?).
Может быть, просто краем глаза увидел, точно не запомнил. Но от слов его оказался в глубоком ахуе, в котором и пребывал минут пять, потом только смог разговаривать притом только матом
…Спрошенный, чем отличается образованный человек от необразованного, он ответил: «Добрыми надеждами». Когда его спросили, что сложно, ответил: «Молчать о секретах, умно расходовать время досуга, соглашаться с несправедливостью». К этим трем вещам позднее добавил: «Держать язык за зубами, особенно на попойке, и не говорить о соседях плохо, ибо сделавший так непременно услышит то, что ему не понравится». Кроме того, он советовал: не говорить плохо об умерших.
"Жизни" Диоген Лаэрций
История неоднократно подтвердила тезис о том, что буржуазия, когда ослабевает эффективность непрямых методов принуждения, переходит к прямому принуждению, т.е. устанавливает фашистскую диктатуру. Одним из её атрибутов, обязательных, является широкое применение террора по отношению к носителям любого вида свободомыслия.
> Воровать недоворованное и разоблачать ужасы сталинизма получается прекрасно.
Как-то очень много недовольства в последние месяцы. Слишком много различных оттенков несогласных - и красных, и жёлтых, и розово-голубых. То, что всяк недоволен и несогласен по-своему, опасности не снижает. Виданное ли дело - либероиды с нацболами в одном строю?
> Да и коммунисты в основном ручные и пушистые.
Это не коммунисты. Коммунисты улетели, здесь на днях объявление было.
Но они обещали вернуться ;)
Расклад понятен. Не хватает, на мой взгляд, еще одного элемента: Кашин - член когорты журналистов, то есть людей профессионально занимающихся подачей информации. Помимо информоемкости этих двух событий, играет роль, возможно более существенную, чем эта самая информоемкость, личная заинтересованность журналистов. Профессиональное единение что ли. Просто лично для меня ситуация с информоемкостью обратная: о Кашине я узнал только по факту его избиения, в отличие от Пыхалова. Да, я понимаю, что по стране картина может быть иной. Насколько вообще можно сравнивать известность этих двух людей? Какой либо статистики у меня нет. Но здравый смысл мне подсказывает, что дело именно в личной заинтересованности представителей СМИ. На Кашина им не пофигу, ибо он - свой, так или иначе. На Игоря Васильевича - в принципе им положить. Думаю, как то так.
> Вчера в новостях по РЕН ТВ показывали митинг за Кашина, так там один журнализд Александр Лошак, емнип, сказанул, мол было убийство 12 человек на Кубани и избиение Кашина, так Кашин до сих пор на первых полосах, значит, избиение Кашина более опасно или важно, не помню точно для общества
Лошак - он лошак и есть.
Чего еще от лошака можно ожидать.
Избившие Игоря долбоёбы привлекли дополнительное внимание к теме, которую хотели замять. Пусть общественный резонанс несопоставим с кашинским(благодаря либерастической прессе), но он есть. Я, например, только-что заказал на Озоне все его книги до которых смог дотянуться. Как их заимею, прочту ещё непрочитанное, всем знакомым посоветую и поделюсь.
> Вчера в новостях по РЕН ТВ показывали митинг за Кашина, так там один журнализд Александр Лошак, емнип, сказанул, мол было убийство 12 человек на Кубани и избиение Кашина, так Кашин до сих пор на первых полосах, значит, избиение Кашина более опасно или важно, не помню точно для общества
Во, иезуит-то!!!
Не, ребята, надо бы брать с них пример - бороться с врагом его же приемами. Да только как возьмешь? - Особый талант нужен, а его - бог не дал...
> "Врачи зафиксировали у него закрытую черепно-мозговую травму, перелом носа и сотрясение мозга", - сказал собеседник агентства.
> ... будет приниматься решение о возбуждении уголовного дела в зависимости от серьезности травм
>
> Ну, конечно! Тут микроскоп нужен, чтобы найти основания для возбуждения!
Я тебе открою секрет - любое сообщение о преступлении подлежит проверке. Здесь проверка должна проводиться тщательно, потому что квалификация неочевидна, нанесение вреда здоровью (соответственно ждем медицинских данных, чтобы узнать степень и как следствие статью УК), а может и убийство.
Ну ничего, нормально так. Человека избили, а милиция "думает, возбуждать ли дело"! Красавцы! Полицейские, конечно же, думать не будут. Они будут действовать по приказу. Урррроды!
Да уж, показали джигиты какие они крутые, национальное самосознание у них крепко! Хотя тут дело не в том, что они кавказцы, а в том, что они дикари. Нужно с ними что то делать, эмигрантов можно выкинуть на мороз, но ведь есть и те, кто по закону такие же граждане как я и все остальные люди, живущие в России. Но ведь дикарям плевать на закон, они слишком глупы, чтобы это понять, они ведут себя как дикари, берут что хотят, грабят и убивают нас, а если обычный человек приедет к ним, то даже стражно подумать о том, что с ним сделают. А нормальные люди не могут защитить свою Родину от этих дикарей, ведь власти могут назвать скинхедом или экстремистом и посадить, если дикари раньше не доберуться. Бороться с такими властями по закону тоже не получиться. И так нехорошо получается, что тот, кто защищает свой дом, должен быть преступником и рисковать не толко собой, но и своими близкими и друзьями. И вот думай о том, кто в этой стране хозяин. Вот вам пример, которым послужил Игорь Пыхалов, и таких примеров много.
Уроды, Кашин этот и рядом не валялся, а внимания ему столько, что прям величина мирового масштаба. У власти сволота одна, такое ощущение, что взбредет в голову, то и творят. Нургалиев яркий тому пример. Да еще и Шойгу со своими роботами на охране ядерных объектов. Медведев! Алло! Все дома?
Вот что думаю. Есть власть. Есть набор инструментов, с помощью которого эта власть реализуется. Посмотрев на инструменты, можно понять - что же это за власть. Сдается мне, властными инструментами здесь и сейчас являются представители (в том числе) и малых но гордых народов. Вывод - вся обсуждаемая выше ситуация будет повторятся и повторяться. Ибо, кто же в своем уме добровольно откажется от такого грубого, но эффективного средства. Так сказать "счупальца". Уродов не найдут и не осудят.
Избиением Пыхалова, джыгиты, как ни странно, лишь подтвердили его правоту - нормальный диалог с ними невозможен. Конструктивное общение - только с позиции силы, причем не абстрактной, а регулярно применяемой в профилактических целях.
Кстати, известные античеченские выводы Пыхалова (которые, видимо, и стали причиной нападения) были опубликованы не один год назад. Но интеллигентные чеченцы, чья история и культура уходят вглубь веков, похоже, только сейчас разобрались что к чему...
> Средь либеральной российской параши
> Сильно прославился некто О. Кашин
> Тем, что в больничку он вдруг угодил
> После того, как люлей получил
>
> Среднего роста, выебистый сильно,
> Гадил в статьях и в ЖЖ он обильно
> Сильно разбито ебло у него –
> Больше не знаем о нем ничего…
>
> (с) GAD
Ух ты! Сам придумал? Талант! [ворует, бегает кругами, думает куда бы пристроить]
> Мне тут один журналист сказал: сломанный нос Пыхалова ни в какое сравнение не идет с отхуяренным до полусмерти Кашиным в информационном плане.
>
Не дай Бог, попадёт сам под такой же замес, пусть не обижается, он же не Кашин. Гасанов вот про это и написал. Есть Кашин, а есть все остальные, блин.(
Ситуация сложившаяся с Пыхаловым, нехрошая. Но, страшнее положение университетских преподавателей ВУЗов удаленных от столицы. Такого, (даже не столь шумного) обсуждения они не получат, вот в чем беда. Проводить исследования в данном вопросе (Кавказ-Россия), и публикоаться удобно в столицах. Было. Сейчас и у вас не очень. Дело идет к тому, что при всём обилии фактического материала, публиковаться станет просто страшно, обычно академ. работники не стритбойцы. И тихой сапой всё сойдет на нет. Например, много ли публикаций экономистов-фундаментальщиков о приватизации?.
> Избиением Пыхалова, джыгиты, как ни странно, лишь подтвердили его правоту - нормальный диалог с ними невозможен. Конструктивное общение - только с позиции силы, причем не абстрактной, а регулярно применяемой в профилактических целях.
Вот я например кавказец, но считаю себя патриотом России. Эта страна дала мне образование, спасла меня и моих родных от физического истребления, причем неоднократно, я говорю и думаю на русском языке и более того - я Православный. Я здесь работаю и считаю, что приношу пользу государству. Это моя страна. Другой вопрос в том, что далеко не все так считают. Эти люди - потребители. Они приезжают, чтобы нажиться и причем разными путями. Начиная с бизнеса (примеров масса - ну скажем бывший владелец Черкизона) и заканчивая бандитизмом. Процветает этог все благодаря тому, что на огромное количество правонарушений просто власти закрывают глаза - небесплатно конечно. Отсюда возникает чувство вседозволенности.
> Мне тут один журналист сказал: сломанный нос Пыхалова ни в какое сравнение не идет с отхуяренным до полусмерти Кашиным в информационном плане.
>
> Поэтому, говорит он, Пыхалов идет далеко и на долго, а Кашин... Кашин это Кашин.
Скажи этому журналисту, что если бы не добрые люди, Пыхалова, возможно, забили бы до смерти. А что за журналоиста никто не вступился - так может это тоже показательно.
Теперь осталось зафиксировать это как норму, для всех, кто говорит правду, и у нас, наконец-то, полностью "цивилизованное" общество :( Типа, общественное мнение чеченцев обрело материальное воплощение... Медведев, наконец-то, будет спокоен. Дело Ельцина живет ...
Камрад меня опередил, тоже задавался таким вопросом.
Кстати, прочитал недавно книгу Соуса Марио "Гулаг: Архивы против лжи". Был приятно удивлен, что даже за кордоном архивные "раскопки" приносят свои плоды.
> Кстати, известные античеченские выводы Пыхалова (которые, видимо, и стали причиной нападения) были опубликованы не один год назад. Но интеллигентные чеченцы, чья история и культура уходят вглубь веков, похоже, только сейчас разобрались что к чему...
Ну какие античеченские выпады могут быть в опубликовании фактов, пусть и малоизвестных? Ну писали мы в постельку в годовалом возрасте, что в этом античеловеческого?
Авторы подобные Пыхалову согрешили только в одном- разрушают либеральные мифы.
Когда либералы пришли к власти оправданием их действий служили мифы- О злодее Сталине, о плохой советской экономике, о будущих успехах либеральной (рыночной) экономике, о грядущем царстве свободы и процветании.
Сама жизнь опровергла эти мифы. Остался миф о злодеяниях коммунизма и лично Сталина. Это последнее оправдания для них, поэтому они (либералы) цепляются за него всеми силами, поэтому истерия о преступлениях коммунистов будет только расти. Поэтому Катынь нужна не полякам а нашей власти для оправдания собственных грехов, ведь именно эта власть (тоталитарная секта) вытащила полузабытую проблему из нафталина в конце восьмидесятых.
Поэтому каждый, кто разрушает этот Миф и публикует правдивые документы, опасен для власти. Одних она замалчивает, как СГКМ, как замалчивала простую книгу Паршева; других прессует, как Барсенкова, Мухина, Пыхалова, судьба менее известных наверняка печальна. Неужели власть боится закона, который предлагает Мухин? Да будь этот закон Самым Величайшим из законов, затормозить его принятие для власти не проблема, причём не нарушая уголовный кодекс.
Это попытка остановить разрушение Мифа о Сталине-тиране, и каждый кто его разрушает попадает под огонь, просто власть настолько тупа, что сделать это красиво, как красиво убрали Леннона, она не в состоянии. А теперь поздно.
Это последняя линия обороны за которую цепляется власть и боевые столкновения будут только нарастать.
> Я, например, только-что заказал на Озоне все его книги до которых смог дотянуться. Как их заимею, прочту ещё непрочитанное, всем знакомым посоветую и поделюсь.
У меня все книги Игоря Васильевича в электронном варианте. На литресе заказываю. Да и познакомился с его творчеством совершенно случайно. И случай воистину оказалался счастливым!
> Средь либеральной российской параши
> Сильно прославился некто О. Кашин
> Тем, что в больничку он вдруг угодил
> После того, как люлей получил
>
> Среднего роста, выебистый сильно,
> Гадил в статьях и в ЖЖ он обильно
> Сильно разбито ебло у него –
> Больше не знаем о нем ничего…
>
> (с) GAD
А чему удивляться то? При нынешней либеральной политики разве будут выть о том что избили историка который написал антилиберастские книги, да еще вещать что это сделали нерусские ?
> Сперва смотрим, что писал о истории вышеупомянутый товарищ, потом соболезнуем.
Ты о чём и про кого вообще? Вышеупомянутый товарищ о истории пишет нормальные вещи, правдивые и подтвержденные документами. Ты из тех, про кого он написал, и кому не понравилась правда? или ты про другого "товарища"? Уточни, а то не очень ясна твоя позиция.
Тут камрады с vott.ru привели примеры того, как отмудоханный Кашин по-скотски общался в ЖЖ. Как прочитал - сразу строчки родились. Если что - дарю. пользуйтесь :-)
Не слишком доброжелательное начало, камрад. Ну, надеюсь, что не будем собачиться в ТАКОЙ теме.
> квалификация неочевидна,
Согласен, да.
> (соответственно ждем медицинских данных,
Так вроде, уже есть? Или нужно ещё более официальное заключение (я на самом деле не в курсе)?
> чтобы узнать степень и как следствие статью УК), а может и убийство.
Что там замышляли ублюдки - нам никогда не узнать. Разве что на каком-нибудь проКавказском сайте кто похвалится. Может, и убийство планировалось (не дай бог! Это ж мы тут как бы отвлечённо пишем, а Игоря это ЛИЧНО касается - как ему о таком читать спокойно?)
А что: переквалифицировать статью для возбуждения - проблема? Ну, не всё врачи увидели, и вместо лёгких телесных отлежал пациент дней побольше, что на менее тяжкие потянуло. Так что - нельзя статью сменить? Или это не поощряется?
> Избиением Пыхалова, джыгиты, как ни странно, лишь подтвердили его правоту - нормальный диалог с ними невозможен. Конструктивное общение - только с позиции силы, причем не абстрактной, а регулярно применяемой в профилактических целях.
Блин, какая формулировка! Моё почтение, камрад.
Сдаётся мне, что во времена Сталина не он один понимал это (я о втором тезисе).
> дикарям плевать на закон, они слишком глупы, чтобы это понять, они ведут себя как дикари, берут что хотят, грабят и убивают нас,
Так вот, если у них всё это получается и всё это сходит с рук, то вывод о том кто "слишком глуп" - мы или они, как бы противоположный получается...
А НАСКОЛЬКО спокойно и безопасно было в КБАССР, СОАССР, да даже и ЧИАССР в 70-80х мне известно на своём опыте. Т.е. проклятые коммунисты смогли привить некоторые "общечеловеческие" ценности гордым абрекам.
Уверяю вас, камрады, никто из кавказцев глупее, чем 30-40-50 лет назад не стал. Наглее - да.
Последняя демократия погибла после того, как умер человек сказавший: Мы маршала на лейтенанта не меняем!
И потом еще удивляются - почему этого человека так уважают в России?
Жадные они до безумия, могли бы зарабатывать отличные деньги - выходя хорошими правителями. Так нет - им лень трудится, они хотят только хапать. Хороших специалистов днем с огнем не сыщешь, детям говном заменяют мозг, а своих граждан защитить даже не думают.
Прокремлевские молодежные организации снова оказались в центре скандала. Блоггеры обнаружили удивительное сходство идеологических принципов "Стали", одного из проектов движения "Наши", с "Десятью заповедями национал-социализма" Йозефа Геббельса. Как выяснили блоггеры, из тезисов, сформулированных идеологом фашистской Германии, активисты "Стали" заменили фактически только Германию на Россию и убрали упоминания о евреях.
"Заповеди Чести движения Сталь": 1. Твое отечество - Россия. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах. 2. Враги России - твои враги. 3. Каждый соотечественник, даже самый бедный - это частица России. Люби его как себя самого! 4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Россия обретет справедливость! 5. Гордись Россией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни. 6. Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право сказать ему: "НЕТ"! 7. Верши, что нужно, без стыда, когда речь идет о Великой России! 8. Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!
"Десять заповедей национал-социализма" Йозефа Геббельса: 1. Твое отечество - Германия. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах. 2. Враги Германии - твои враги. Ненавидь их всем сердцем! 3. Каждый соотечественник, даже самый бедный - это частица Германии. Люби его как себя самого! 4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Германия обретет справедливость! 5. Гордись Германией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни. 6. Тот, кто обесчестит Германию, обесчестит тебя и твоих предков. Направь кулак против него! 7. Бей негодяя всякий раз! Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право уничтожить его! 8. Не дай евреям обмануть себя. Будь начеку с Berliner Tageblatt! 9. Верши, что нужно, без стыда, когда речь идет о Новой Германии! 10. Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!
Вот так-то, камрады. А мы беседуем о неких "общечеловеческих ценностях", дивимся, откуда они берутся, уроды:(
> гордые кавказцы ведут историческую дискуссию своими методами
Толпой напасть на одного не сильно здорового историка - высшее проявление доблести для козоебов. Надо было их не в Казахстан выселять, а на Новую Землю, заодно и ядерное оружие бы испытали.
> А что плохого в том, чтобы уважать свою страну и защищать своих соотечественников? В принципах этой "Стали" - я лично, ничего плохого не увидел.
В уважении к своей стране ничего плохого нет. Вопрос в том, откуда черпают они свои идеи, почему не из книг скажем Ленина или Макаренко, можно назвать других авторов? А что ещё они подчерпнули к сожалению совершенно не прояснено? Да и что может подчерпнуть наша молодежь, сдавшая ЕГЭ у теоретиков фашизма?
И почему прокремлёвские молодёжные организации черпают идеи у нацистов? Куда смотрят их покровители и вдохновители?
> В уважении к своей стране ничего плохого нет. Вопрос в том, откуда черпают они свои идеи, почему не из книг скажем Ленина или Макаренко, можно назвать других авторов? А что ещё они подчерпнули к сожалению совершенно не прояснено? Да и что может подчерпнуть наша молодежь, сдавшая ЕГЭ у теоретиков фашизма?
> И почему прокремлёвские молодёжные организации черпают идеи у нацистов? Куда смотрят их покровители и вдохновители?
Ну так выбор не богат, даже если допустить что она черпали свои мысли у нацистов.
Либо дерьмократы.
Либо Сталин - которого обливают со всех сторон.
Либо нацисты - которых никто и не трогает.
Но если у врага есть хорошие мысли - почему бы их и не взять на вооружение? Или если враги придумали порох - нам надо сражаться мечами?
> И почему прокремлёвские молодёжные организации черпают идеи у нацистов?
Камрад, идеи и лозунги патриотических структур всегда схожи. Не факт, что сам Геббельс не спер их где-то (кроме п. 8). Для либерастов это повод поговорить о "родстве тоталитарных режимов", да.
> А что плохого в том, чтобы уважать свою страну и защищать своих соотечественников? В принципах этой "Стали" - я лично, ничего плохого не увидел.
Так что, с твоей кочки зрения - что "нашисты", что "нацисты" - лишь бы "мышей ловили" (с)?
Отличие патриота от нацика - букварные истины, и пренебрежение ими (по недомыслию либо с заранее намеченной целью) в результате приводит к мозгодолбству молодняка, разницы этой не улавливающего.
А потом - разгул бандюков, которым власть компрадоров может прикрыть физическое уничтожение разумной прослойки нашего народа (не имею в виду интеллигенцию, ибо отношусь к ней, как ВИЛ - т.е. абсолютно не считаю интеллигента действительно интеллектуалом, "мозгами нации"(с). И молчание СМИ по поводу физического насилия над представителями левой прессы вкупе с воем по Какашину это вполне объясняет.
> А что плохого в том, чтобы уважать свою страну и защищать своих соотечественников? В принципах этой "Стали" - я лично, ничего плохого не увидел.
> Камрад, идеи и лозунги патриотических структур всегда схожи.
А вот здесь, батенька, вы дюже ошибаетесь. Повторюсь:коренное отличие патриотизма от национализма - прописные истины ликбеза. И проводить параллели между идеями нациков и коммунистов - тупость, равно как и автократию сталинизма обзывать тоталитаризмом (к которому мы вскоре придем - со всеми его прелестями: полицаями, "большим братом" и т.п. силами Россиянских компрадоров).
> А откуда у них свои идеи? "Инновационно-консервационный дерьмократизьм" как-то не катит, что-то типа "квадратного трёхчлена":-)
Есть же в математике Мнимые числа, почему бы не быть чему-то квадратному. Представил статью в прессе- "Инновационный подход к решению задачи квадратного трехчлена." Автор- Мнимая Величина.
> Камрад, идеи и лозунги патриотических структур всегда схожи. Не факт, что сам Геббельс не спер их где-то (кроме п. 8). Для либерастов это повод поговорить о "родстве тоталитарных режимов", да.
А не об этом. Вот я знаю людей весьма не глупых, которые прочитав опусы Фоменко, стали его сторонниками и труды его штудируют. Что будет с неокрепшими умами, которые читают пропагандисткую литературу врага? Причём написанную весьма не глупым Геббельсом. Как у них поедет крыша? Что творится в голове наших молодёжных лидеров? Об этом вопрос.
Да и сильные и умные люди не будут слепо копировать, они пишут сами. Это говорит и и низком интеллектуальном уровне лидеров.
Так им плевать на всех. Но, как крысы, они берегут только себя. А нападение на одного из них - это угроза всему их племени. Вот и завыли.
А на то, что помимо их проблем, есть куда как более важные проблемы - им срать.
Похоже начинаются новые 90-е. Мда, только-только выползли. Не хочу опять голодать.
Жена зла как черт. говорит:"Этих журналистов надо убивать!"
Я - с чего это ты стала экстремисткой?
Жнеа: Да вот про очередных гастрабайтеров репортаж был, насиловали - убивали и представляешь эти журналюги заявили. что гастерам этим было все равно на кого нападать в пьяном угаре - они изнасиловали даже женщину 50 лет. Представляешь, а?
(Жене как раз 50)
Ну что могу сказать. Разве что лично мне одно нападение на Пыхалова страшнее сотни убитых журноламеров. Этого дерьма, которое токо дерьмом брызгать вокруг умеет до хрена, даже не владея русским языком, полно, а Пыхалов - один.
> Повторюсь:коренное отличие патриотизма от национализма - прописные истины ликбеза.
Хорошо. По буквам.
> 1. Твое отечество - Россия. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах.
Российский патриот не должен любить Россию?
> 2. Враги России - твои враги.
Есть возражения?
> 3. Каждый соотечественник, даже самый бедный - это частица России. Люби его как себя самого!
Это непатриотично?
> 4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Россия обретет справедливость!
Патриоту западло требовать для себя обязанностей. его обязанность - запивать щи квасом?
> 5. Гордись Россией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни.
Здесь есть что-то не патриотичное?
> 6. Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право сказать ему: "НЕТ"!
А здесь?
> 7. Верши, что нужно, без стыда, когда речь идет о Великой России!
И действительно, зачем?
> 8. Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!
Верить в будущее патриоту необязательно?
Требовать от лозунгов разжевывания разницы между патриотизмом и национализмом несколько глупо. Тов. Ленин, например, не стеснялся поднять на щит удачные лозунги других ("Вся власть Советам", например). Или переведенные на русский "Марсельеза" или "Интернационал" вдруг потеряли смысл? Взять хороший лозунг даже у идейного врага - это не значит предать идею патриотизма. Точно так же ка незападло взять у врага оружие чтобы бить его. Вот если бы здесь прозвучало "Россия - для русских" - да, это уже не патриотизм.
"Наше буржуазное общество спокойно смотрит на то, как в театре и в кино, в грязной литературе и в сенсационных газетах изо дня в день отравляют народ. И после этого оно еще удивляется, почему массы нашего народа недостаточно нравственны, почему проявляют они "национальное безразличие". Как будто в самом деле грязная литература, грубые сенсации, киноэкран могут заложить здоровые основы патриотического воспитания народной массы."
Пыхалов - он состоял ли в какой-нить организации? Являлся членом партии, группировки, казачьего общества, состоял в ОПГ, работал, может, на Газпром?
Похоже, одиночкой уже вообще опасно даже думать громко. Хорошо хоть фигура публичная, хорошо что вообще заметили, что прошло в новостях. А то - он же не журналист, вот ведь как! За покушение на его жизнь даже ВМН не положена, вишь.
Что спасли то? Что надо было не отбивать гнусного обелителя кровавого сталинского режима, а наоборот - помочь героям-горцам в восстановлении справедливости? Да, точно.
Пыхалову похоже повезло, если можно так говорить в этой ситуации. Повезло, что среди прохожих не оказалось ни одного правозащитника.
“С нами Бог и Андреевский флаг!” - девиз Российского флота. Ничего, разрешаешь?
Или уловить разницу между "С нами Бог" и "готт мит унс" - слишком большое напряжение для твоего интеллекта? И заодно расскажи, где я призывал носить свастику где-либо.
Ты, похоже, подобно классическому либерасту, приписываешь оппоненту свои мысли и браво кидаешься их осуждать.
Амиго, то что Геббельс высказал в свое время несколько тезисов ничуть не делает эти тезисы неправильными. Более того, не будь эти тезисы РЕАЛЬНО правильными - хрен бы когда Геббельс их юзал, бо в пропаганде он кое-что понимал. Или, с твоей точки зрения, раз Геббельс называл Германию Родиной - теперь Россию Родиной называть нельзя?
З.Ы. И запарили, собственно, путать фашизм с нацизмом - разные вещи.