ДТП произошло около 5 часов утра у дома 44 по Приморскому проспекту, там, где проспект переходит в улицу Савушкина. По косвенным признакам можно предполагать, что синий автомобиль «Бентли», за рулем которого находилась супруга вратаря петербургского «Зенита» Вячеслава Малафеева Марина Малафеева, двигался с очень большой скоростью. По мнению экспертов, машину повело, и она попала в сугроб, который послужил своеобразным трамплином — на нем автомобиль подлетел на 2,5-3 метра и врезался в рекламный щит. После этого машина перевернулась, пролетела около 50 метров и врезалась в дерево.
Рассказывают, что когда спасатели прибыли на место происшествия, они сначала увидели в салоне молодого мужчину, который был жив. Когда авто вскрыли с помощью гидравлического инструмента, в салоне на водительском месте оказалось тело мертвой женщины. Пристегнуты ремнями безопасности оба не были. В машине, по предварительным данным, были найдены документы на имя Марины Малафеевой и на ее салон красоты «М16».
> По мне так все просто, кто говорит что футболист сам себе честно заработал сто з/п учителя - приверженец капитализма
Вот интересно. Европа и США - живут себе при капитализме, живут вроде как неплохо. Может, все-таки проблемы нашей страны - не от капитализма, а от руководителей? А капитализм сам по себе - просто система, которая может быть как и в пользу стране, так и во вред?
Можно еще и про социализм в Северной Корее порассуждать - хороший пример того, как хорошая социалистическая идея работает стране во вред..
> Футболист (любой) входит в социальную группу людей, не производящих не какого продукта/богатства.
Он производит продукт - шоу. За которое другие люди готовы платить деньги.
Точно такой же продукт производит и актер, и певец. Людям нужны развлечения, иначе будет пц.
Пожалуй только в регби могут играть люди с разными физическими данными,
и разной комплекции, а крайнего трёхчетвертного сложно будет догнать
даже ногомячисту.
> помоему на 100км/ч так не полетать на двухтонном автомобиле.
Физика говорит, что в безвоздушном пространстве траектория от массы не зависит. Аэродинамика говорит, что сопротивление воздуха зависит от скорости, формы и размера тела. Так что более тяжёлые тела меньше тормозятся воздухом и дальше летят.
> Нечестно, что он за такой "труд" такие деньги зарабатывает.
По твоей логике всяких там Анджелин Джоли и Брэдов Питов давно пора на вилы поднять - они за месяц съемок поднимают бабла больше чем футболисты за год! Это же "нечестно, что он за такой "труд" такие деньги зарабатывает". 8-)
> Вообще то, это связанные вещи, вот и непонятно, как тут одну зависть от другой отличить)
Не совсем связанные. Вот есть профессии с высокими зарплатами. Вот есть тяжелый труд - который низко оплачивается. Почему - вопрос второй. Зависть к высокой зарплате (футболиста, кинозвезды и т.д.) - это одно
Вот есть урод - со связями на дорогой тачке. К нему как по мне уже не зависть применяется - а другое, скорее ненависть. - Это второе
Камрады, простите за грубость, но.
К вопросу о зарплатах футболистов и кто на чем ездит - http://news.online.ua/125042/ Не хочу никого обидеть, но как то вот наши футболисты пока играют то не очень...
А зарабатывают - более чем.
Машина, прошу заметить, не самого Малофеева, а его жены. Т.е. надо понимать что вряд ли у них в семье одна машина и это ее Бентли.
Никоем образом не считаю, что деньги им не заработаны. Просто согласен с утверждением, что как то полезность несопоставима с затратами.
Были бы чемпионами мира - не вопрос. Подняли престиж страны и все такое...
Вот скажите мне - за что? за какие такие достижения платить такие деньги?
Да, он один из лучших игроков, но [у нас в стране]. Почему мы должны ему платить как [в Европе]?
Как быть с сопоставимостью доходов?
Ну и последнее. Хер с ним с Бентли и деньгами. Камрады, оглядитесь! Через пост "ехала не быстро [всего 120 км/ч]", "нормально ехал [180 км/ч]"... Вы, простите, с ума посходили? И что если вокруг через раз нарушают законы и похлеще, чем ПДД, то что - нарушение ПДД это уже и не нарушение???
Она - убийца. Как минимум самоубийца. Это если второй выйдет из комы. Если нет, то убийца одного человека. Моральную травму, которую она нанесла родственникам и детям - не обсуждаю.
Но ведь, как справедливо отметили выше, могло бы быть не дерево. Это мог бы быть автомобиль.
Ну и последнее. Уверен - никто и никогда не опубликует результаты анализа крови. О мертвых либо хорошо, либо ничего... Тем более о "дорогих" мертвых.
Да, господа. Понаписали вы тут разного... Тем не менее никто не обратил внимания на следующие обстоятельства: 5 утра, чужой мужчина рядом, муж в командировке, авария на пустой дороге. Факты - упрямая вещь...
А при чём здесь мальчишки???????!
Это коммерческий футбол и должен сам себе зарабатывать деньги. А не получать бюджетные подачки на бентли (А это чистое воровство).
При миллиардных затратах на БОЛЬШОЙ спорт, в стране как раз полностью исчезла система спорта для детей.
> Тогда ты должен знать, что тем самым занес деньги создателям, считай - позволил им заработать нахаляву.
Тут вот какое дело, камрад. Футбол в России - убыточен. Т.е. денег от болельщиков на стадионах, продажи прав на трансляции и подобного не хватает на покрытие расходов на зарплаты футболистам, тренерам и (само собой!) менеджерам клубов. При этом владельцами многих клубов, что характерно, являются государстенные компании. Т.е. пинают мячик футболисты за государственный счет.
Так что если проводить аналогию с кино, то наши футбольные клубы - это такие Михалковы, которые "осваивают" хуеву тучу денег, а результат - так себе.
> Скажи, на основании каких догадок ты делаешь вывод о нечестных доходах?
>
Я уже отвечал (другим камрадам), но раз просишь, повторю. Я имею в виду нечестность исключительно в соответствии со своими внутренними убеждениями, а не с действующим налоговым законодательством РФ. Естественно, у других людей мнения могут отличаться очень и очень. Меня они тоже интересуют, лишь бы были внятно мотивированы.
А также создает прибавочную стоимость, когда за футболочку с его фамилией люди готовы платить больше, чем за футболочку с фамилией Васи Пупкина. И еще много подобных "а также".
Тут не так давно господин Дюков вроде говорил (врал все, небось), что порядка 80% бюджета этого года команда Зенит заработает сама (без учета расходов на трансферы и без учета доходов от Еврокубков, ибо и та и другая величина пока неизвестна). За счет билетов, атрибутики, рекламы на матчах и т.п.
То есть под сотню миллионов убиенных енотов в год продукта таки получается со слов Дюкова.
А ФЗП с его же слов вроде как сильно меньше этой суммы выходит.
Вот поди пойми теперь, зарабатывают они честно, или нет.
> Тут вот какое дело, камрад. Футбол в России - убыточен. Т.е. денег от болельщиков на стадионах, продажи прав на трансляции и подобного не хватает на покрытие расходов на зарплаты футболистам, тренерам и (само собой!) менеджерам клубов.
Так может поэтому и убыточен, что много платим? Или не настолько хорошо играем?
Может если начать платить по игре, то глядишь и прибыль пойдет?
> Может платить все таки за качество шоу? Вон Михалков тоже шоу производит - предлагаешь ему тоже миллионные гонорары?
Безотносительно к Михалкову - "качество шоу" понятие относительное. Вот ты, например, Дом2 терпеть не можешь скорее всего. Я - тоже.
А большинству нравится, и рейтинг у этой передачи высокий сколько лет, и через СМС-приблуды многие готовы туда деньги заносить.
> следующие обстоятельства: 5 утра, чужой мужчина рядом, муж в командировке, авария на пустой дороге. Факты - упрямая вещь...
И о чем это говорит, кроме возможной супружеской измены? Уж это-то точно ненаказуемо, а если бы было наказуемо, так половину тупичковцев (судя по комментам к другой новости) пришлось бы закрыть :-)
> По твоей логике всяких там Анджелин Джоли и Брэдов Питов давно пора на вилы поднять - они за месяц съемок поднимают бабла больше чем футболисты за год!
Я призывал кого-то поднимать на вилы?
Вообще не дело, конечно, я уже писал.
Советские актёры в целом жили скромно - несмотря на отличную рентабельность отечественного кино.
> Советские актёры в целом жили скромно - несмотря на отличную рентабельность отечественного кино.
Сильно предполагаю, что отечественное кино было рентабельным в том числе и потому, что гонорары советских актеров были мизерными в сравнении с их западными коллегами.
чемпионами мира становятся раз в 4 года 23 человека из миллионов футболистов. значит ли это, что все отличные игроки, не ставшие чемпионами в силу разных причин, должны в КЛУБАХ получать какие то другие деньги? Мысль что каждый получает сообразно своему игровому уровню и рыночной стоимости не приходит в голову?
Сомневаюсь, что прибыль от футбола в России изменила бы мнение камрада о пользе высоких зарплат. Это во-первых.
Во-вторых, фильм "Брестская крепость" в прокате собрал меньше своего бюджета (основу которого составили государственные деньги). То есть, если подходить с точки зрения прибыли - бесполезный фильм.
В-третьих, разговор идет о "Зените". В него вложили деньги - он стал обладателем Кубка УЕФА.
первая реакция от прочтения новости утром - пизда с ушами, ипучая!
Как же заипали эти "хозяева жизни", которые считают, что законы физики можно купить также, как и законы власти и саму власть...
Присоединюсь к той части камрадов, которая считает, что "слава ТНБ, что убралась одна, никого не прихватив с собой". Почаще бы такие хозяева уходили в одиночку, никого с собой не прихватив, глядишь, и долбоёбов бы на дорогах страны меньше стало. Я реально боюсьвозить семью в машине не из-за себя, а вот из за таких вот нелюдей, ибо мне совсем не в кайф, чтоб мои дети остались сиротами.
P.S. раз уж началось мерянье письками, моя машина(судя по ТТХ и отзывам других владельцев подобной модели) может ездить и 200, только вот даже когда очень спешу, даже на трассе, не позволяю себе превышения скорости, я уж не говорю про город, причём вне зависимости от времени суток, ибо ночь, а особливо утро оне такие, что невменяемых пешеходов, как звездей на небе.
Как говорят умные люди - хочешь изменить мир, начни с себя.
> Сильно предполагаю, что отечественное кино было рентабельным в том числе и потому, что гонорары советских актеров были мизерными в сравнении с их западными коллегами.
А как гонорары советских актеров соотносились с з\п советских же учителей и врачей, раз уж эти профессии не раз тут вспоминались.
Если бы у меня возникло хотя бы подозрение, что моя жена нарушает скоростной режим и может сесть за руль под градусом, то, с учётом двоих маленьких детей, она получила бы от меня не Бентли, а хороших пиздюлей и осталась без прав.
> значит ли это, что все отличные игроки, не ставшие чемпионами в силу разных причин, должны в КЛУБАХ получать какие то другие деньги?
Кхм... Давай завтра заплатим деревенскому клубу пару лямов зеленью? Отличные ж игроки. Подумаешь, не выиграли чемпионат мира.
> Мысль что каждый получает сообразно своему игровому уровню и рыночной стоимости не приходит в голову?
А мысль что они их игровой уровень не соответствует уровню их оплаты не приходит в голову? Или любовь к родной команде так мозг отключает, что оценить уровень игры уже не в состоянии? Ну и заодно расскажи мне, как так получилось что в СССР без оплаты по рыночной стоимости мы чемпионами были. А тут вот как то с переходом на рыночные рельсы без слез не взглянешь.
> тебя кто то заставляет щтоле йопта?
Да не то чтобы заставляет. Просто не спрашивает. Или ты не в состоянии постичь простой мысли, что всех наших футболистов кормят с наших с тобой денег?
> расскажи, как так получается, что у евро клубов многомиллионные долги и их в итоге покупают состоятельные парни?
"Состоятельные" парни разные себе игрушки покупают. Сообразно фантазии и уровню дохода. Я вот Лего люблю, а кто то футбол. Ты это к чему вообще сказал то?
> Сильно предполагаю, что отечественное кино было рентабельным в том числе и потому, что гонорары советских актеров были мизерными в сравнении с их западными коллегами.
Билеты были сильно дешевле, поэтому кино было доступно всем.
> расскажи, как так получается, что у евро клубов многомиллионные долги и их в итоге покупают состоятельные парни?
Причем здесь евроклубы? Я про российские клубы говорил. Окупаемость футбола в России и Европе - несколько разные, мягко говоря. И то, как ты сам сказал - многомиллионные долги.
А как так получается, ты у состоятельных парней интересуйся, не у меня. Подозреваю, что у этих "парней" просто хобби такое, а деньги они на другом зарабатывают.
Может ты расскажешь, как так получается, что наши творцы раз за разом снимают убыточное кино, а денег им все равно дают и дают? А то тоже очень интересно, ага.
> Во-вторых, фильм "Брестская крепость" в прокате собрал меньше своего бюджета (основу которого составили государственные деньги). То есть, если подходить с точки зрения прибыли - бесполезный фильм.
"Брестская крепость" фильм патриотический. Его польза не в деньгах. Тем более сравни бюджет и сравни сборы. И не забудь - создатели сами выложили его в сеть. Чем убили свои доходы от продаж DVD. Лично я DVD все равно купил, а ты?
> В-третьих, разговор идет о "Зените". В него вложили деньги - он стал обладателем Кубка УЕФА.
А теперь давай сравним сколько вложили и стоило ли оно того?
давай Месси будем платить 2 доллара в час. он ведь не выиграл чемпионат.
> что оценить уровень игры уже не в состоянии?
дружище, у меня спортивная академия за плечами, специализация футбол. мне про соответствие уровням рассказывать не надо. особенно тем, кто в данной теме не ухом не рылом. два кубка УЕФА, бронза ЧЕ. будут и другие победы. вот с тренерским корпусом у нас беда.
при том что это не только проблема нашего футбола. но я думаю будет всё нормально. к ЧМ построят стадионы, инфраструктуру, отчего качество возрастёт в разы и люди будут платить за шоу.
> Камрад, у многих есть собственные зрение и совесть, поэтому декларациями от них не прикроешься. Бумажки им глубоко похер, потому как критерии честности давно выработали для себя самостоятельно. Если воровское государство что-то называет честным и скрепляет своей воровской печатью, для людей это не значит ровно ничего.
Зачем ты мне это пишешь?
Вопрос "видел ли ты декларацию о доходах" подразумевает варианты ответа либо "да", либо "нет".
Призывать меня ни к чему не надо, рассказывать про "воровское государство" - тоже.
Согласен. Прибыльность понятие уже более определенное, хотя не без нюансов, согласен.
Если готовы заносить деньги, то не вопрос - "шоу" нашло своего зрителя - бабки заработаны и поделены. А с футболом то вон какая закавыка вышла - убыточный он у нас. Т.е. сами то они своей игрой денег то не отбивают, ну тех которые получают. Со всеми их надстройками и аппаратами.
> Надо ещё разобраться - что значит "создатели фильма заработали"?
Вот, скажем, фильм "Трансформеры" (с козырей, да-да). Майкл Бэй является не только режиссером, но и продюсером. Успешное выступление фильма в кинопрокате гарантирует, что к фильму снимут продолжение. Соответственно, у Майкла Бэя появится возможность еще раз заработать в качестве режиссера и продюсера, а по итогам купить себе Бентли.
> Иначе у нас управляющий заводом становится создателем завода и всей продукции.
Управляющий принимает участие в создании продукции.
> Оказывается, не зря было ограничение в городах 60-70 км/ч: как раз при таких
Для нашего климата другая проблема. Ограничение не меняется ни зимой ни летом ни в гололёд ни в туман.
Хотя вроде бы очевидно что на "нормальной" дороге летом скорость может быть 80, зимой не больше 60, зимой ночью в туман двигаться больше 40 самоубийство.
А знак один. Привык летом ездить с приличной скоростью, а ночью зимой так не поездишь.
> Сильно предполагаю, что отечественное кино было рентабельным в том числе и потому, что гонорары советских актеров были мизерными в сравнении с их западными коллегами
Думаю не только.
Но вот интересная ситуация - наличие в фильме звезды, почти всегда (специально повторюсь почти) - означает рентабельность фильма. Например "Солт" - играла бы там вместо Анджелины, какая-нибудь неизвестная актриса, он бы вряд ли окупился бы. А так хоть и бред, но создателям принес на хлеб с маслом (и не только)
А я думаю, что Джоли, при всей своей благотворительности, за зарплату учительницы не сыграет
> А с футболом то вон какая закавыка вышла - убыточный он у нас. Т.е. сами то они своей игрой денег то не отбивают, ну тех которые получают.
В целом - да, а применительно к отдельным клубам - тайна сия великая есть.
Я вот повыше в # 225 привел по памяти цифиря от Дюкова. (Читал с гумажки, потому цинка под рукой не имею) Вроде как 20% убытку государству, но, как говорится, есть нюанс.
С ФЗП-то идет НДФЛ в карман того самого государтва, а еще пуще - ЕСН туда же.
Без точных даннх фиг посчитаешь, но если Дюков нам не врет, то конкретнй клуб для государства вполне может быть и в плюсе. Вроде ходят слухи что у ЦСКА картина похожая.
Я не совсем понял в какой момент и как отчалил, с места ДТП, пассажир. Прибыв увидели молодого мужчину, открыв машину с помощью инструмента, увидели мертвую женщину? Типа пока все готовили и открывали он вылез или как?
> И о чем это говорит, кроме возможной супружеской измены?
О возможном возлиянии накануне в превосходящих понимание количествах, усталости, вызванной насыщением друг другом, о вольных нравах тусовки, когда имея детей можно столь вольно себя вести... И в том же духе.
> Уж это-то точно ненаказуемо, а если бы было наказуемо, так половину тупичковцев (судя по комментам к другой новости) пришлось бы закрыть :-)
При чем тут наказание, просто очередной удар ниже пояса мужу - мало того, что год назад у него умерла мать, так теперь и жена, да еще и при таких обстоятельствах.
> Управляющий принимает участие в создании продукции.
И у него есть зарплата.
> Вот, скажем, фильм "Трансформеры" (с козырей, да-да). Майкл Бэй является не только режиссером, но и продюсером.
> Соответственно, у Майкла Бэя появится возможность еще раз заработать в качестве режиссера и продюсера, а по итогам купить себе Бентли.
Есть ряд вопросов.
Кто даёт деньги на съёмки?
Откуда у дающего деньги появились такие деньги?
Откуда такие деньги у частного лица или организации могут взяться в России?
А не в России?
На самом деле это проблема системная - в нынешнем капиталистическом мире вполне рядовое явление, когда кто-то вкалывает, но живёт впроголодь, а малочисленная группка купается в золоте, как раджа из м/ф про антилопу. Особенно это касается индустрии развлечений - а обсуждаемый футбол это нифига не спорт, это именно часть индустрии развлечений.
И пока так есть - да, халявщики наравне с жуликами будут кататься на бентлях и ориентироваться в шкале прозрачности бриллиантов. Ну, а среди обслуги, оплачивающей банкет, найдутся обоснователи, мол, раз гражданин на выставке получил медальку - всё к его ногам.
> Да, господа. Понаписали вы тут разного... Тем не менее никто не обратил внимания на следующие обстоятельства: 5 утра, чужой мужчина рядом, муж в командировке, авария на пустой дороге. Факты - упрямая вещь...
И о чем же говорят эти упрямые факты? Случаем, не о том ли, что женщина после корпоративного мероприятия подвозила своего сотрудника до дома?
> Кому: Nevsky, #221 >
> > Тем не менее никто не обратил внимания на следующие обстоятельства: 5 утра, чужой мужчина рядом, муж в командировке, авария на пустой дороге.
>
Факты не говорят, говорят трактовки.
> Ты не уточнил, чем они там занимались во время езды.
Не нужно себя сдерживать! Дайте уже волю фантазии!
> И пока так есть - да, халявщики наравне с жуликами будут кататься на бентлях и ориентироваться в шкале прозрачности бриллиантов.
> Ну, а среди обслуги, оплачивающей банкет, найдутся обоснователи, мол, раз гражданин на выставке получил медальку - всё к его ногам.
А можно классификацию халявных и жуликоватых профессий? Чтобы таки уже можно было определиться?
> Вот интересно. Европа и США - живут себе при капитализме, живут вроде как неплохо. Может, все-таки проблемы нашей страны - не от капитализма, а от руководителей? А капитализм сам по себе - просто система, которая может быть как и в пользу стране, так и во вред?
Ты действительно так считаешь? Руководители как-то не по-капиталистически руководят? Как-то маловато ещё нищих на улицах? И не всё ещё эффективно распределили? Флаг в руки!
Кому: Ваншот, #52 > Получается сумбурно - набиваю посты на мобиле, еду за рулем "Кайена" в жопу пьяный и под кайфом, по встречке. Очень рад, что если я угроблюсь с кем-нибудь за компанию - ты за меня тут впишешься и первым делом посочувствуешь моей вдове и сыну.
> Кому: Ваншот, #52 > > Получается сумбурно - набиваю посты на мобиле, еду за рулем "Кайена" в жопу пьяный и под кайфом, по встречке. Очень рад, что если я угроблюсь с кем-нибудь за компанию - ты за меня тут впишешься и первым делом посочувствуешь моей вдове и сыну.
>
> Камрад, жгешь, пиши еще!
У каждого свои сокровенные фантазии об Истинном Счастье.
> Вот интересно. Европа и США - живут себе при капитализме, живут вроде как неплохо. Может, все-таки проблемы нашей страны - не от капитализма, а от руководителей? А капитализм сам по себе - просто система, которая может быть как и в пользу стране, так и во вред?
Ты у кого будешь спрашивать по вред и пользу? У бывших колоний?
>
> Можно еще и про социализм в Северной Корее порассуждать - хороший пример того, как хорошая социалистическая идея работает стране во вред..
Жги дальше! Ты не хочешь ничего вспомнить по то что такое блокада страны и как социализм в таких условиях работает во вред.
> > Ты у кого будешь спрашивать по вред и пользу? У бывших колоний?
У нас тоже есть "бывшие колонии" - та же Средняя Азия.
Если мы не можем построить с ними отношения так же как европейцы со своими бывшими колониями - кто в этом виноват, европейцы или все-таки неумение/нежелание нашего руководства?
Кому: felix_d, #116 > не учитывая сопротивления воздуха скорость при заезде на трамплин составляла по элементарным подсчетам (подлет на 3 полет на 50 м)около 100 км/ч
Уже писал про скорость:
Кому: Yurski, #12 > При таком прыжке гасится 25 км/ч чистыми, с учетом неупругих потерь - около 50 км/ч. Это сколько надо было ехать, чтобы потом убиться об щит? Все-таки не Нексия... Наверное, целесообразней таким товарищам покупать микролитражки - и для окружающих безопасней, и для них самих.
Добавлю, что для серьезных повреждений кузова при лобовом ударе скорость должна быть хотя бы не ниже расчетной для тестов EuroNCAP (т.е. 50-60 км/ч). Складываем одно с другим - получаем 100-110 км/ч минимум.
Еще можно посчитать по длине полета - 2,5 метра вверх-вниз за 50 метров это секунда полета, т.е. горизонтальная скорость в полете - около 180 км/ч (если на 3 метра - то 165 км/ч), плюс потери на удар с сугробом... Может, лишать прав посмертно? Это ж ни в какие ворота!
С чем именно ты не согласен?
С тем, что американские и европейские руководители руководят своими странами лучше, чем наше руководство - Россией?
С тем, что мы потеряли Среднюю Азию, и не имеем теперь доступа к ее ресурсам?
Кому: felix_d, #141 > Кому: Yurski, #12 > не учитывая сопротивления воздуха скорость при заезде на трамплин(на щит) составляла по элементарным подсчетам (подлет на 3 полет на 50 м)около 100 км/ч
От трамплинчика зависит.
Есть у нас козырные мостики в городе, где три метра легко словить и на меньшем ходу - я когда только водить начал и на 80 ухитрился полетать по дурости своей.
РазА вполне хватило, слава ТНБ не цепанул никого и ничего.
А по конкретному месту - в превышение менее чем в 2.5 раза верю слабо. Ездил там богато в свое время.
Хотя утренний пятичасовой трамплин - таки да, не обмерял.
[Ныкается в погреб]
Таки с тем, что со Средней Азией мы обращались как Эуропейцы с колонией.
Ели чо - сам там бывал, следы "имперской политики кровавой ГЭБНи" наблюдал богато.
> Таки с тем, что со Средней Азией мы обращались как Эуропейцы с колонией.
> Ели чо - сам там бывал, следы "имперской политики кровавой ГЭБНи" наблюдал богато.
Лично мне - конкретно совесть старого замшелого совка.
Люди-братья там и все такое. Вот, понимашь, до чего Сталин меня довел!!!
А если кому другому - так я не Ванга за них отвечать.
> показатель непонимания сути обсуждаемого.
> чтение книги не есть развлечение?
Похоже, ты действительно не понимаешь сути обсуждаемого, если с сурьёзным лицом принимаешься разбирать сказанное в ироническом смысле.
Тем не менее, индустрия развлечений и зрелищ - это нескольно иное, чем чтение познавательной литературы. Чтение книг - это вообще не индустрия.
знал Марину, хоть и мельком. Совершенно адекватный человек. Впрочем как и Слава. Детишек жалко.
Последний раз видел Малафееву на инфинити, а Слава катался на такой же, только QX56.
Сама Марина очень приятный человек. Ни у одного из них не было каких-то позывов звездной болезни.
Как то так.
Считаю дискуссию тут неуместной
> бронза ЧЕ, два кубка УЕФА.
и что?
Американец поставил новый мировой рекорд, съев 103 гамбургера за 8 минут.
Джои Честнат из Калифорнии в возрасте 23 лет победил на Чемпионате по поеданию гамбургеров "Krystal Hamburger Eating Championships", побив предыдущий рекорд, когда за 8 минут было съедено 97 гамбургеров.
Камрад, в чем принципиальная разница достижений, учитывая нижеследующее.?
>Что нечестного в труде футболиста?
А что такого ценного ПРОИЗВОДИТ футволист, по сравнению, скажем, с плотником или токарем? Причем ценного В ДЕСЯТКИ раз!
> У нас тоже есть "бывшие колонии" - та же Средняя Азия.
> Если мы не можем построить с ними отношения так же как европейцы со своими бывшими колониями - кто в этом виноват, европейцы или все-таки неумение/нежелание нашего руководства?
Прелесть! Я не ошибся. Давай сейчас сравнивать мягкое и тёплое! Ты реально не видишь разницы между колониями и республиками Советского Союза?
И когда ты говоришь про не желание/неумение руководства - ты считаешь что придут другие руководители путём демократических выборов и сделают по другому?
> "Брестская крепость" фильм патриотический. Его польза не в деньгах.
Ты читаешь, о чем я пишу? Мой комментарий был о том же - не надо сравнивать только с позиции денег. Достижения в спорте тоже влияют на патриотические настроения.
> А теперь давай сравним сколько вложили и стоило ли оно того?
Которая, на секундочку, в несколько раз выше, чем у рабочих.
> Есть ряд вопросов.
Камрад, ты уводишь в сторону. Я хочу вот что сказать: ты оцениваешь футболистов как халявщиков, однако сам заносишь деньги халявщикам киношным.
Да, и спасибо за ссылку, интересное интервью. Павленок, кстати, не согласен с тобой насчет зарплат актерам:
>Я, кстати, был председателем тарификационной комиссии и на актеров денег не жалел. Зритель видит и помнит только актеров. А платили им совершенные гроши.
Здесь он поддерживает мнение, что актерам должны платить больше.
Кому: Ragnar Petrovich, #260 > Особенно это касается индустрии развлечений - а [обсуждаемый футбол это нифига не спорт, это именно часть индустрии развлечений.] > И пока так есть - да, халявщики наравне с жуликами будут кататься на бентлях и ориентироваться в шкале прозрачности бриллиантов. Ну, а среди обслуги, оплачивающей банкет, найдутся обоснователи, мол, [раз гражданин на выставке получил медальку - всё к его ногам.]
Новости
VIP
