Наколдовал Провидец-Шаман!!!
Пиздец, вредно для нервной системы такие передачи смотреть - бля, дикие бабуины какие-то, пользуются тем, что Кургинян вежливый человек.
Привык уже к "Сути времени" - где логично, и как любит говорить С.Е.К. - "респектабельно" всё раскладывается - а тут такой дурдом :(
Очень плохо, что в передаче нет ведущего.
> С набитыми по всей черепушке гвоздями она была бы неотразима!
Да они и без грима хороша! Только детям нельзя её показывать! Потому что даже взрослый человек, если встретит её внезапно в темноте на пустынной улице, то потом год будет по ночам кричать и писаться!!! Это если выживет!
Камрады, проясните обстановку. Если передача уже прошла на Дальнем Востоке, то она идёт в записи значит. Тогда как быть с голосованием. Хотел голосовать, теперь задумался, есть ли смысл? Или там вообще никакого голосования нет?
Хорошо, что теперь Сванидзе вещает, а не какой-то там Млечин, которого мало кто воспринимал всерьёз. Чем больше шкаф - тем громче падает.
Не понравилось отсутствие конкретики в обсуждениях - ощущение, что говорят про разное. Программа получилась какой-то рваной. Следующий выпуск конечно буду смотреть, но от этого, увы, не вставило.
Сванидзе гнида, однозначно,то дает душераздирающую истории про расстрелянных детей, то про замученного Магнитского,то про репресированных невинных людях, а Кургиняну приходится этому противостоять, он изначально загнан в ловушку, ему приходится откидывать эти смерти, он старается смотреть на события объективно, а со стороны кажется, что ему наплевать. Именно за это, сука, этому Сванидзе просто тянет дать в рыло, блять сижу всю передачу со сжатыми зубами и кулаками.
Что-то под конец не вытягивал Кургинян, к сожалению. Сорвался на крик, ушел из зала, вернулся, опять крик. Если бы я незамутненным так включил телевизор на середине передачи, то склонился на сторону Сванидзе. Чисто эмоционально, все превратилось в гвалт, Сванидзе выглядел спокойнее, уже этим укрепляя свою позицию. Кургиняну - срочно купить ч0рную книжечку.
> Хотел голосовать, теперь задумался, есть ли смысл? Или там вообще никакого голосования нет?
Головать стоит. Передача - запись, однако результаты голосования в каждом регионе накладываются на картинку в режиме онлайн.
Каждый наш голос - это очередной гвоздь в грим Бабы Любы.
И свидетели, к сожалению, у него подобраны не лучшим образом. Надо ему искать пути для авторской передачи по телевизору, а не нервы тратить с подобными клоунами.
> Кому: Alex220, #29 >
> > Это как так? Ты где живешь то, получается?
>
> Петропавловск - Камчатский.
>
> А Сванидзе - [censored] > Обложился женщинами, нихрена не хочет никаких аргументов, давит на эмоции.
Это точно - Яга-Алексеева больше половины времени у Кургиняна спёрла своими разглагольствованиями (в одном из "раундов"), хотя её мнения даже никто не спрашивал в тот момент.
А Сегей Ервандович, как вежливый человек не смог ей пасть заткнуть - ждал.
Модератора туда надо! Модератора! С черенком!!!
Оттуда:
"Назван в честь деда — расстрелянного в 1937 году партийного деятеля Николая Самсоновича Сванидзе...
Отец — Карл Николаевич Сванидзе (род. 1921), один из руководителей Политиздата при ЦК КПСС. "
"Забавно до дрожи". Дед - партийный деятель и враг народа, а отец - сын врага народа.. и опять же - деятель в высокой партийной иерархии. Вот оно как.
> Да они и без грима хороша! Только детям нельзя её показывать!
Честно говоря редкая по отвратности рожа.
>Потому что даже взрослый человек, если встретит её внезапно в темноте на пустынной улице, то потом год будет по ночам кричать и писаться!!! Это если выживет!
Как говорили во времена моего детства: приснится, матрацем неотмашешся!
> И свидетели, к сожалению, у него подобраны не лучшим образом. Надо ему искать пути для авторской передачи по телевизору, а не нервы тратить с подобными клоунами.
Передача нужная. Человек обретает известность и вес. Я его до той передачи и знать не знал, но среди всеобщего сумасшествия и заламывания рук он смотрелся как монолит: спокойный в большинстве случаев, разумные доводы без эмоциональных воплей ни о чем.
Выступать надо, не поддаваться, пить валерьянку, а то передача превратится в ток-шоу Малахова. И, таки да, нужен модератор с банхамером. Сунулся кто-то в не свое время, перебил - отключили микрофон. Хотя кому это надо? Чем больше крика и ора, тем выше рейтинг, иначе это будут "Умники и умницы". Зритель зевнет и переключит на Дом-2.
М-мм, если не секрет, почему такое утверждение: "помогал врагам грабить Россию?" Да, Браудер вкладывал в фондовый рынок РФ деньги, скупая по дешевке акции компаний (что и все делали в общем-то, в рамках закона РФ). Но потом:
1) он все продал;
2) он заплатил налоги на прибыль от продажи пакетов всех этих компаний.
По сути ведь 5,4 млрд. руб., о которых все время говорил и Магницкий и Браудер и вся их компания - это как раз те налоги, которые были уплачены подконтрольными Браудером компаниями... и затем похищены из федерального бюджета.
Сгрыз ногти под корень от невозможности задвинуть с ноги по ебалу нескольким свидетелям и Слонидзе в особенности. Цирк, блядь, устроили. И всё это прикрываясь расстрелянными детьми и "правами человека", при том что сам Слонидзе в гробу видал Индонезию и, как следует, индонезийских детей, а "правозащитникам" наплевать на человека ежели он не одного с ними гражданства. Думаю что все эти нестыковки и наглое лицемерие стали главной причиной высокого рейтинга СЕК, который не позволил себе ни одного неоднозначного или лицемерного высказывания. Главной, потому, что относительно небольшое количество телезрителей знакомо с "Сутью времени" в силу преобладания телевидения над интернетом у широких масс. Однако же это не помешало абсолютному большинству выбрать правильную позицию. Что ещё раз доказывает - правда это страшное оружие.
Может чересчур эмоционально, извините. Ещё не отошел от просмотра.
> > Что-то под конец не вытягивал Кургинян, к сожалению. Сорвался на крик, ушел из зала, вернулся, опять крик.
Да, здесь Кургинян допустил ошибку, но его можно понять, встретиться лицом к лицу, с человеком, который все силы, все время тратит на поливание страны, в которой живет, дерьмом и помоями, гадит на память твоих предков, на твое прошлое, ну хуй знает товарищи, я наверное даже б так не смог!
Николая Карловича надо забальзамировать и отослать в Парижскую палату мер и весов как классический образец демагога.
Призывы к эмоциям,а не к исторической действительности, которая якобы на повестке обсуждения.
Сергей Ервандович молодцом, одно вызывает опасения - сколько ж нервов человек жгёт.
Второй и третий раунд С.Е. проиграл вчистую из-за своей горячности. Выдержки бы ему побольше, хотя глядя на Сванидзу возникает стойкое отвращение и желание просто пристрелить гниду. Сорваться немудрено.
Аналогично камрад. Какая-то собачья свара в конце получилась. Непрофесионально журналисты на "России" сработали.
> Вытянули на эти гладиаторские бои Кургиняна, чтобы у него крыша съехала от напряга ? Вымотать его до начала предвыборных дискуссий ?
Провоцируют, зная что С.Е. очень эмоционален, от этих подлых пидоров всего можно ожидать.
И всё ждал что Кургинян скажет что у пенитициарной системы новой России было 20 лет чтобы понастроить демократических тюрем с условиями содержания как в цЫвилизованных странах, но что-то помешало. Сталин наверное.
В комментах на eot.su предложили отличную фразу, которую стоит пустить в народ - "врет как сванидзе" :))
Хотя я, пожалуй, буду говорить "пиздит как сванидзе".
> ЭТО не тонет. Поменяется ветер, и сванидзы, глядя на нас своими честными глазами, будут вещать строго противоположное.
Вот так! Положить на всё, лишь бы остаться на плаву, пускай будет минима пр0центов. Насрать на то, что тебя шлёт нахуй всё население его (его?) страны, лишь бы выжить, вырулить. Скользкие, как угри, думающие только о себе. Пидарасы с заглавной буквы, в плохом смысле слова.
Отсмотрел передачу. Общий вывод - это базар, а не дискуссия.
В итоге все сбежали.
Откровенно напоминает Дом-2 и их дебильное "лобное место".
При всём уважении к Кургиняну, телережиссёру "двойка". Хотя... наверно канал такого результата и добивался.
Только что засмотрел. Накал жесткий - волосы во всех местах шевелется. Наглость и закос под дурака Сванидзе вымораживает, нагалая тортилла и тупенькая тетя - раздражают. Сергей Ервандович молодцом, хотя таки ушел, но вернулся. Наши победили 88,4%.
Возникает только вопрос. У нас в Новосибирске показали передачу в 23-50 местного, т.е. 20-50 Москвы. тогда чьи голоса нам показывают? только нашего региона или нашего и дальнего востока?
Честно, удивляют результаты голосования. Уфа: Кургинян 89%, Сванидзе 11%.
Народ не ведется на истошные вопли о несчастных судьбах (любимый приёмчик всяких сванидз), народ получается, по-крайней мере в этой передаче, осилил-таки мысль Кургиняна о ГКО и Браудере и не повелся на попытки упростить ситуацию и свести всё к "нечеловеческому режиму".
Браво Кургинян! Сражался как лев!
А эти суки сванидзевские, как фашисты в 41-ом прикрываются какой-нибудь тетей Дусей или 90-летним стариком. Заранее пытаются поставить в проигрышное положение, типа как это бесчеловечно оспаривать позицию дряхлого старичка и родственника невинно убиенного. Ну Еврандыч молодец, справился с ситуацией. А я и не сомневался.
> озникает только вопрос. У нас в Новосибирске показали передачу в 23-50 местного, т.е. 20-50 Москвы. тогда чьи голоса нам показывают? только нашего региона или нашего и дальнего востока?
У нас в Уфе передача началась в 22-50, т.е. также в 20-50 по Москве. Во время рекламной паузы в треде прочитал, что Кургинян покинул студию, хотя это показали позже. Чьи голоса действительно малопонятно.
> Да, здесь Кургинян допустил ошибку, но его можно понять, встретиться лицом к лицу, с человеком, который все силы, все время тратит на поливание страны
Это то и удивляет. Человек в возрасте. В дискуссиях не в первый раз участвует, снимался уже много раз в шоу, видел себя со стороны - не должен уже так реагировать. Все эти заламывания рук и демонстративные уходы - только в минус. Так он же еще ушел и вернулся!
Посмотрел передачу... Как и следовало ожидать, у сванидзе в том, что у нас в тюрьмах так херово, виноват конечно же Сталин... Ну и естественно он не забыл упомянуть о трёх колосках! А голосование говорит само за себя.
Посмотрел сейчас передачу.
Так как не могу считать Сванидзе глупым человеком, то, соответственно, не могу думать о нём хорошо (то есть, что он просто дурачок и не понимает, что ему объясняет Кургинян), а думаю о нём плохо (то есть, что он сознательно пытается навязать слушателям абсолютно вредную точку зрения).
Общее впечатление примерно такое:
1) Сванидзе (и его свидетели) говорят "2+2=4, а иногда и пять и даже шесть";
2) Кургинян отвечает "да, полностью согласен, 2+2=4, а ещё (1+1)+(1+1)=4 и ещё 3+1=4";
3) Сванидзе (и его свидетели) перебивают "а причём тут 1 и 3? мы пришли про 2 говорить, 1 и 3 нас не волнуют".
Ещё впечатление: у Сванидзе стояла задача не дать возможности Кургиняну полностью раскрыть роль Браудера и других акул империализма в гибели Магницкого, а свалить всё на Российское государство.
Кургиняну, как всегда, благодарность и уважение (только выбегать из зала не надо, наверное, было, и на провокации поддаваться, тоже не надо было).
И это, обратил внимание, что в начале передачи процент голосов за Кургиняна был почти 95%, а к концу передачи стал меньше 90%.
Подозреваю, что учитывается суммарное количество голосов по всей стране.
Очень жаль, что в моём часовом поясе так много сочувствующих Сванидзе.
(Сам отправил 10 смс за Кургиняна).
> Это то и удивляет. Человек в возрасте. В дискуссиях не в первый раз участвует, снимался уже много раз в шоу, видел себя со стороны - не должен уже так реагировать. Все эти заламывания рук и демонстративные уходы - только в минус. Так он же еще ушел и вернулся!
Сколько тварей повылазило, тошнит просто. Старые мудаки, по которым пуля плачет, рассуждают о расстрелянных детях, которые "всего лишь колхоз обворовали", в то время как народ с голоду пух, но честно работал на Победу. Кургинян молодчина, но и у него голос сел в первые 10 минут передачи, оно и понятно, как говорится, плюнь Сванидзе в глаза, скажет: "Божья роса".
> Во время рекламной паузы в треде прочитал, что Кургинян покинул студию, хотя это показали позже.
Ервандович сказал, что отснято уже несколько программ, так что в онлайне только голосование.
Помнится в первых выпусках Сути времени, Кургинян сказал о создании антишоу, потому как только так можно говорить о серьезных и важных вещах. А тут опять такой балаган. Думается это больше для пиара (в хорошем смысле), т.к. интернет сообщаство это хорошо, но эти идеи нужно нести в массы. Но в таком формате, не посмотри я последний выпуск Сути, я бы скорее не понял связь Магнцкого с ГКО, Брауни,дефолтом 98-го года и пр.
> почему такое утверждение: "помогал врагам грабить Россию?"
Посмотри "Суть времени-28", там Кургинян дает более подробные объяснения своей позиции по Магнитскому. Вкратце: Магнитский обеспечивал юридическую составляющую проекта, суть которого сводилась к перехвату кредита МВФ, выделенного для России, обрушению ГКО в 1998 году и скупке подешевевших вследствие обвала активов (заводов) России.
Понятно, что Магнитский не себе все это выводил, и не он заказчик. Но он - часть мозговой составляющей проекта. Он прекрасно понимал, что именно он делает. И получал очень неплохие деньги за это.
> Все эти заламывания рук и демонстративные уходы - только в минус.
Не всё так однозначно. Значительную часть населения отталкивают именно холодные и сдержанные, механически, как роботы, зачитывающие факты "нечеловеки", которым слезы и переживания до одного места. А именно таким и пытались его представить оппоненты - бесчувственным апологетом фактов.
На сколько это реальный срыв, а не сознательный ход по даче воли чувствам, знает только сам Кургинян. Ну и не стоит забывать, что он всё таки театрал.
Что Кургинян уходил, только после слов Сванидзе о его возвращении догадался. То что Кургинян кричал это не истерика и даже не близко к ней, просто надо микрофоны отключать тем кто по регламенту не говорит [ни кого не поучаю]. Понравилось как журналист-свидетель "отвечал" Сванидзе: остался стоять, был спокоен, выглядел очень положительно на фоне. Сванидзе, конечно, выродок, что не свидетель, то страдалец - много времени оппонента уходит на выражение соболезнований.
Этим мразям всё неймётся.
> Не всё так однозначно. Значительную часть населения отталкивают именно холодные и сдержанные, механически, как роботы, зачитывающие факты "нечеловеки", которым слезы и переживания до одного места.
Не знаю. Как-то с детства понимал: берешь на горло - значит неправ, особенно в мужском споре. Это женская повадка, ором опонентку забила на базаре и довольная ушла. Вряд ли такое шоу смотрит много тетенек, они Малахова больше любят.
> Магнитский обеспечивал юридическую составляющую проекта, суть которого сводилась к перехвату кредита МВФ, выделенного для России, обрушению ГКО в 1998 году и скупке подешевевших вследствие обвала активов (заводов) России.
Но ведь никто не будет оспаривать то что дефолт произошел была исключительно вина руководства РФ? Они сознательно минимум с 96го начали создавать пирамиду ГКО... И неужели кто-то действительно считает что кредит МВФ пошел на нужные цели?
Не соглашусь. Это не мудак - это продуманная мразь. Прекрасно он знает что делает. Не может не знать. Думаю что он считает себя высокого полёта профессионалом. Скорее всего у него такая цель и была - довести Ервандовича до белого каления своими тупорылыми высказываниями, чтобы тот сорвался и выглядел при этом некрасиво. Но народ со словами "Авотхуй!" голосует правильно. Не повезло либероидам с народом, что уж там говорить, не повезло.
> Общее впечатление примерно такое:
> 1) Сванидзе (и его свидетели) говорят "2+2=4, а иногда и пять и даже шесть";
> 2) Кургинян отвечает "да, полностью согласен, 2+2=4, а ещё (1+1)+(1+1)=4 и ещё 3+1=4";
> 3) Сванидзе (и его свидетели) перебивают "а причём тут 1 и 3? мы пришли про 2 говорить, 1 и 3 нас не волнуют"
Абсолютно в точку! Сучий приемчик. Аннулировать все сложные конструкции Кургиняна, и заодно подъебать "какой такой президент США, он ваш родственник этот президент США?".
Для только что подошедшего к телевизору слив Кургиняна будет очевиден.
Для щелкающего с канала на канал история о бедной старушке или несчастном дедушке попроще будет чем многоэтажное объяснение Кургиняна. Но но справляется с этим и побеждает. Мастер слова и мысли. Что тут скажешь. Молодец!