Фёдор Емельяненко снова в деле

Кому: Суровый Сурок, #189

Камрад, расскажи поподробней, какой он в реале? :)

Кому: Checass, #198

> есть мнение, что его популярность в России гораздо меньше, чем следовало бы
>
> кстати да, это огорчает

в Америке лучшие бои смотрело больше 5 миллионов человек

интересно, сколько у нас?

Кому: Dn, #195

> это один из немногих людей, с которым в мире ассоциируется сила России и ее народа

> есть мнение, что его популярность в России гораздо меньше, чем следовало бы

Я удивился, когда узнал, что в Японии его знают и любят гораздо больше чем у нас.

Хотя казалось бы действительно, такой яркий и замечательный спортсмен, есть чем гордиться.

Кому: Dn, #202

> в Америке лучшие бои смотрело больше 5 миллионов человек
>
> интересно, сколько у нас?

Как это ни странно, в России вобще смешанные бои менее популярны, чем в Японии или на Западе. Емельяненко на это не раз обращал внимание в разных интервью.

Кому: Dn, #202

> в Америке лучшие бои смотрело больше 5 миллионов человек
>
> интересно, сколько у нас?

ну по просмотрам боёв не знаю, но бывает спросишь у человека, а он понятия не имеет кто это


Кому: Rusha, #201

> Камрад, расскажи поподробней, какой он в реале? :)

Бройлер:)

Кому: luminary, #192

> Но, на мой взгляд, глубоко ошибочно это негативное отношение основывать на учебе за бугром, да еще в лучших универах не просто США, а мира.

Собственно, говоря. Общедоступные факты биографии Навального уже ставили под сомнение его искренность. Ну а не так давно известный либералоненавистник хакер Хэлл увел у него почту и опубликовал. Вот тут краткие совокупные выводы на основе данной почты - http://leon-spb67.livejournal.com/290828.html
Реальный Навальный и медийный Навальный - разные вещи.
Подробности и самую почту можно нагуглить и проверить.

Кому: ChaM, #97

> Думаю ссылку на его жж модераторы не пропустят, поэтому:
> Яндекс - Навальный Кавказ. Ссылка не его ЖЖ. Там всё очевидно.

Лучше тогда уж ссылку на блог хакера Хелла :) Там тоже про Навального есть

Кому: Dn, #202

> интересно, сколько у нас?


Кому: Nik, #203

> Я удивился, когда узнал, что в Японии его знают и любят гораздо больше чем у нас.

Вроде бы у нас общероссийские бесплатные каналы не особо крутят в целом этот вид спорта, отсюда и Федор не очень известен.

Федя крут и спокоен :-)
Молодец.

А что за женщина у него за спиной стояла?

Монсон мужик. Выдержал до конца. Достойный противник.

Кому: blaz, #208

> Вроде бы у нас общероссийские бесплатные каналы не особо крутят в целом этот вид спорта, отсюда и Федор не очень известен.

Разве? Вот конкретно этот бой по России 2 показали, я не за всем слежу, но другие значительные бои по-моему тоже если и не самые центральные, то спортивные каналы не гнушаются транслировать.

Очень понравился бой. Дед в юности занимался вольной борьбой, комментировал - Федя сделал все очень правильно. Красота. Никогда с таким интересом не смотрел единоборства. Может, повзрослел...

Кому: Dn, #195

> это один из немногих людей, с которым в мире ассоциируется сила России и ее народа

не поверишь, камрад, случай из жизни: часовой отдел в одном из торговых центров в американской глубинке, на кассе парнишка местных кровей, с местным выговором. Как обычно слово за слово: "- Нездешний? - Да. - Англичанин? - Нет, русский. - О, русскии! Фэдора Эмилианэнко знаешь? - Знаю, не лично, конечно. - Великий боец, настоящий воин, жаль было когда он Вердуму проиграл, не повезло..." и поток сознания в этом духе. Кажется, мелочь, а приятно было слушать такие вот откровения бесхитростного американского паренька.

Кому: Goblin, #193

> а там спецслужбы не работают, да?

А что, в России не работают западные спецслужбы - нет? Те же встречи в рамках различных контор типа NDI? И кто такой этот Белковский? На кого он работает? Почему заносит бабло мистеру Навальному за наезд на мистера Дерипаску перед его IPO в СМИ? Почему мистер Навальный консультируется с Белковским по поводу тех же националистических российских организаций? Почему мистер Навальный посещает так называемые русские марши, на которые почему-то стараются не пускать всех нацианалистов, а только определенных, мыслящих в либерально-националистическом ключе? Не эти ли вопросы нужно задавать мистеру Навальному, а не вырабатывать неготивное отношение лишь на основе учебы в западном универе? Почему создается установка на то, что истинный патриот не поедет на Запад учиться в лучший мировой вуз? ИМХО, ситуация такова, что большинство лучших мировых универов расположены в США, что подтверждают не только амерские, но и российские и китайские рейтинги вузов. А раз так, то и те же патриоты должны побуждать своих лидеров ехать учиться в т.ч. 20-ку лучших универов в США, иначе они интеллектуально проиграют схватку с теми же либералами.

Кому: jimmilee, #185

> Во-первых, на 7-м она по объему инвестиций на душу населения, население Чечни сравнимо с суммарным населением первой пятерки.

Так давай просуммируем с 1 по 6 место. Чего это мы кормим эти 1,5 млн лентяев?


> Во-вторых, надо учитывать, что в случае с сильно удаленными или северными регионами одни и те же инфраструктурные задачи там просто сильно дороже, чем в достаточно близкой от центра и теплой Чечне, северные надбавки к зп опять же.

Можно вспомнить, что ЧР не так давно велись боевые действия с применением бомбардировщиков и авиации.


> В-третьих, в стране есть ряд очень мощных гос. монополий и достаточно много различных проектов реализуется с использованием именно этих мощностей - ВТБ, Сбербанк, Газпром, Роснефть и т.п.
> Поэтому надо смотреть общие объемы инвестиций в регион.

Наверное не ошибусь, если скажу, что большая часть денег крутится в Москве и утекает в Москву. Считаю пора это прекратить! Все налоги тратить только по месту, каждый в своем регионе! Только так восстановим уровень рукопожатности! Плюс еще честные выборы из двух и более кандидатов, одобренных Навальным.

Хороший, грамотный и четкий бой по установке от тренеров от Федора. Грамотный лоу, не лез в размен-провокацию.. Очень приятно было смотреть на грамотные и уверенные действия спортсмена. Удачи в Федору в следующих боях.

Мда. А у нас в Украине этот бой в новостях показали в контексте падающего рейтинга Путина и показывали стоящий в зале свист. Перед этим показали выступление лысой, пятнистой суки в Берлине. Причем осветили только один момент:

> Дефицит демократии и отсутствие по-настоящему свободных выборов Горбачев считает проблемой № 1 сегодняшней России.

Дело Гебельса живет и процветает. Почему этой суке еще не всадили ледоруб - загадка.

Кому: luminary, #213

Ты что сказать-то хотел?

Кому: farg_alukard, #206

> Собственно, говоря. Общедоступные факты биографии Навального уже ставили под сомнение его искренность. Ну а не так давно известный либералоненавистник хакер Хэлл увел у него почту и опубликовал. Вот тут краткие совокупные выводы на основе данной почты - http://leon-spb67.livejournal.com/290828.html
> Реальный Навальный и медийный Навальный - разные вещи.

Наверняка это наглая ложь и "вся статистика подделана"!

Кому: lodochnik, #212

> о, русскии! Фэдора Эмилианэнко знаешь?

я вот так навскидку и не вспомню из ныне живущих более известного за границей человека

ну кроме Путина, разумеется

Кому: luminary, #213

> А раз так, то и те же патриоты должны побуждать своих лидеров ехать учиться в т.ч. 20-ку лучших универов в США, иначе они интеллектуально проиграют схватку с теми же либералами.

Там чего, медом что-ли намазано в этих Йелях? Чему там такому особенному могут научить? Вот Кургинян, вроде человек-глыба. Ан нет, не учился в Оксфордах и потому получается в лузерах проходить должен? Хочется спросить словами ДЮ, сколько тебе лет, камрад?

Кому: Plum_bum, #216

> Дефицит демократии и отсутствие по-настоящему свободных выборов Горбачев считает проблемой № 1 сегодняшней России.

висит на стенке объявленье
хороший добрый человек
развалит все что вам угодно
и ниже подпись горбачёв

У Монсона перелом берцовой кости. Вот его небольшое интервью:
http://www.youtube.com/watch?v=PT-O3OFpHWQ

Кстати в интервью, после боя уже в своем номере, Монсон обмолвился, что его освистали, я так понял когда он уходил, может это совпало с выступление ВВП? Уделал Монсона Федя знатно, боец Монсон непростой и достойный, хочется надеятся, что Федя и впредь будет готовиться так боям - именно иметь план на бой, и не проигрывать по глупости.

Молодец Фёдор, здорово. Отличный боец, и вообще положительный человек, хорошо что такие люди есть.

Кому: milo, #224

> Монсон обмолвился, что его освистали, я так понял когда он уходил, может это совпало с выступление ВВП?

что ты, камрад, тут же уже эксперты обьяснили, что:

>Последний месяц в сети страшно плодились дорогостоящие (качественные) и явно не любительски-самодельные видеоматериалы компрометирующего характера о Путине. Я думаю, что народ подогретый этим кино и выдал такую реакцию.

Достаточно месяца "дорогостоящих видеоматериалов" и "народ" освистает кого угодно!!! Воистину верна пословица "по себе людей не судят". А Монсону, видать, тоже за эти признания заплатили!!!

Кому: farg_alukard, #37

> псевдопатриоты только про свист и Путина мусолят.

Все проще. Мне вот, например, данный вид спорта неинтересен, и фамилию бойца я узнал впервые сегодня, в связи с освистанием. Путин все же более популярен, если можно так сказать.

Слышал версию, что, по мнению части зрителей, поединок был проплачен, посему заказчику было выражено негодование.

Ну ничо так, ВНЕ "клетки" Федор всегда хорошо себя показывал. Видимо UFC'шная клетка дала какойто психологический сбой. Етот бой 100% увернно взял Федор, надеюсь все остальные так же будет брать

Кому: AMV76, #220

> Там чего, медом что-ли намазано в этих Йелях? Чему там такому особенному могут научить?

Могут научить очень многому полезному. И даже не в Йелях, а в довольно рядовых на первый взгляд институтишках. Рекомендую всем знакомым, у кого есть возможность, поехать поучиться и повращаться в западной среде. Очень полезно. К сожалению, кроме дебилов которым "лучше бомжевать в Нью Йорке под мостом, чем жить в проклятой рашке", не очень много народа заинтересовано. Толковые все при деле, не сманишь :)

Кому: FatRat, #227

> Слышал версию, что, по мнению части зрителей, поединок был проплачен, посему заказчику было выражено негодование.

Так это чё Путин проплатил?

Друзья-конспирологи, вы вобще что-ли с головой не дружите?

Кому: Goblin, #217

> Ты что сказать-то хотел?

То и хотел сказать, что для того, чтобы управлять даже городом - нужно иметь отличное образование. А лучшее образование сейчас - это, в основном Запад, за некоторыми исключениями. Как это не печально.

Кому: AMV76, #220

> Там чего, медом что-ли намазано в этих Йелях? Чему там такому особенному могут научить? Вот Кургинян, вроде человек-глыба. Ан нет, не учился в Оксфордах и потому получается в лузерах проходить должен?

Ты сам-то где учился? Рейтинги вузов глядел? Вот, например, китайский:
http://www.shanghairanking.com/ARWU2011.html
Я как-то смотрел какой-то выпуск "Сути времени". И там Кургинян цитировал переписку Марии Гайдар. И вот он цитирует там что-то и попадает на непонятное для него слово, вначале правильно процитировал это слово: "эконометрика", а потом начал сомневаться и сказал, что наверное правильнее говорить "эконометрИя". Этот момент четко показывает, что у Кургиняна отсутствует экономическое образование настолько, что он даже не в курсе, как называется один из важных предметов в рамках курса экономики. Кургинян получал образование черт знает когда. Наука и знания за это время ушли вперед. Кургинян лузер именно потому, что он проигрывает передачи типа "Суда времени" и "Исторического процесса" тем же грамотным в экономике либералам, как это не печально. Те же выпуски, посвященные Китаю. Да, за него голосуют больше, но выпуски он, бывает, проигрывает из-за своей неграмотности.

Ждал мнение этого человека о бое.

Сергей Бадюк о Монсоне: (до боя)

http://www.youtube.com/watch?v=oB4e9FikNLw

Сергей Бадюк о бое Емельяненко - Монсон:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NpgQPn0aiIY

Согласен на 100%

Камрады, меня одного бесят комментаторы с рассказами в стиле "как надо"?

Кому: prosmit, #232

Молодец Бадюк.

Кому: LOBZIC, #233

> Камрады, меня одного бесят комментаторы с рассказами в стиле "как надо"?

"Как надо" знает каждый идиот.

И да, в футбол умеет играть вся страна. :)

Кому: polinov85, #141

> Кому: Anber, #119
>
> > Ты Монсона обосрал, называя проституткой (путаной).
>
> Лежал как путана, тебе художественные свойства русского языка знакомы?

Надо понимать, что вот эта твоя фраза:
"А Монсон чисто путана на распутье поудобнее ложился..." - не есть обсерание, а просто чисто "художественное свойство" твоей речи?
"Чисто путана" - по-русски равно - "как проститутка".
Опять повторю вопрос - ты, Мегаэксперт, так бы запросто Монсону лично сказал, что он на поединке вёл себя, "как проститутка"?
Я как-то в сомнениях насчёт такой твоей "крутизны".
Думаю, даже, и Емельяненко очень не одобрил бы твоё Мегаэкспертное мнение, о том, что он победил соперника, который, как проститутка бился.

> Федор давно отошел, а он команды рефери ждет. Нормальная тактика, за говно никто Монсона не держит.

Точно! Про "говно" у тебя ни слова не было - здесь ты не врёшь, я подтверждаю :)

> А [ты вот остерегайся таких передергиваний, я тебе сам могу Монсона показать в лучшем виде].

Ой, боюсь - боюсь!!!
Детка, ты вот такими фразами, пацанчиков около своего подъезда пугай.
Можешь, ещё при этом и пальцы растопыривать :)

Кому: luckas, #228

> Ну ничо так, ВНЕ "клетки" Федор всегда хорошо себя показывал. Видимо UFC'шная клетка дала какойто психологический сбой.

камрад, да он и в клетке себя хорошо показывал, вот бой перед "тем самым" поражением от Вердума:
http://www.youtube.com/watch?v=iSQ__-Hczcs&feature=related
в "клетке" своя специфика, требующая и подготовки и опыта, и немного другие правила

Кому: Шмель, #229

> Рекомендую всем знакомым, у кого есть возможность, поехать поучиться и повращаться в западной среде.

на это деньги нужны и время, не у всех есть. Вариант работать там и учиться одновременно тоже есть не у многих. А так - мнение разделяю: для некоторых становится откровением что то, до чего они к гордости своей додумались на исходе жизненного пути, преподают всем желающим в университетах.

Федя просто молодец!
Ничего лучшего и не желал увидеть.
Тактический 3-х раундовый бой и победа.
Ура!

Мне нравится как все говорят, что Путина освистали, зато никто не похвалит его ораторское мастерство. Вначале речи свистели, а в конце одобряюще кричали.

Кому: luminary, #231

> Кургинян лузер именно потому, что он проигрывает передачи типа "Суда времени" и "Исторического процесса" тем же грамотным в экономике либералам, как это не печально. Те же выпуски, посвященные Китаю. Да, за него голосуют больше, но выпуски он, бывает, проигрывает из-за своей неграмотности.

Ну то есть голосуют за него больше, а он проигрывает. Ага. А я то, дебил, думал наоборот.
Ну блять спасибо дорогой друк!!!! Глаза раскрыл.
У тебя уже про возраст спрашивали?

Кому: adams_joe, #165

> мне кажется несколько натянутой такая популярность

[смотрит в немом изумлении]
чисто для справки - когда Фёдор появляется в Японии, его там чуть ли не на руках носят и толпы собираются похлеще, чем на цветение сакуры.
когда Фёдор после боев возвращается в Россию, в аэропорту кроме ближайшего окружения его встречает в лучшем случае человек тридцать, причем больше половины из них - из дружественных организаций и боевых клубов.
речь не о том, что надо окружить человека толпами фанатов, а о том, что в нашей стране у него нет и десятой части той популярности, которой он на самом деле заслуживает.

Кому: asia, #242

> У тебя уже про возраст спрашивали?

Альтернативной одаренности все возрасты покорны!

Кому: Суровый Сурок, #189

> Обменялись "впечатлениями", пожелали друг другу удачи, пожали руки. В общем, неприятного осадка от вечера как будто бы не осталось.)

Умат полнейший!

Кому: Goblin, #54

> А по телеку показали как будто больше половины зала.

> они что угодно покажут, лишь бы команда поступила

А "они" это кто? ЭТо НТВшники, что ли? На каком канале такую команду могли дать, все федеральные каналы наоборот в лучшем свете всегда показывают Путина, если б кто "такую команду" дал - показать, как "Путина адски освистали", его выпиздили бы сразу, разве нет?

Кому: Раф, #92

> А вот этого ("она утонула") я никогда не понимал: блин, зачем такое и так говорить? Воистину, перед камерой "уважаемым" людям лучше не шутить.

На 1 минуте видео объясняется суть, в коментах рассказывают о том как умело обрезали продолжение.

http://www.youtube.com/watch?v=h-oB46Nt5d4

Кому: luminary, #231

> Я как-то смотрел какой-то выпуск "Сути времени". И там Кургинян цитировал переписку Марии Гайдар. И вот он цитирует там что-то и попадает на непонятное для него слово, вначале правильно процитировал это слово: "эконометрика", а потом начал сомневаться и сказал, что наверное правильнее говорить "эконометрИя". Этот момент четко показывает, что у Кургиняна отсутствует экономическое образование настолько, что он даже не в курсе, как называется один из важных предметов в рамках курса экономики.

Мнээ... Как бы это повежливее. Как правильно, метод наименьших квадратов (МНК) или ordinary least squares (OLS)? Я это к тому, что Econometrics - оно по англицки.
Есть физика. Но никто не скажет химика. А на русский переводит/переводили кто во что горазд. Или ты вдруг на основе данной фразы вывод сделал, что Кургинян про стат методы в экономике не слышал?

Кому: AMV76, #179

> Камрад, а я вот читал статистику, где по дотационности Чечня была на 6 месте только. Может уже хватит кормить тех, кто на первых пяти тоже? Ну там, Ненецкий АО, например. А то ишь ты!

Следует учитывать скорее не населенность объекта, а его климатические условия, удаленность, ну и в целом историческое развитие. Допустим в РС(Я) доставляется груз исключительно речным или автотранспортом, т.е. либо в строго определенный ограниченный период, либо дорого. Обеспечивать работу предприятий, учреждений в зимний период гораздо дороже чем в той же чечне (в минус 50 машина колматит весь день, не говоря уже о содержании теплого гаража, спецодежда рабочим тоже не простая, ЖКХ в такие морозы вообще фонтан и т.д. и т.п.). Если же по вашей логике выводить дотационность, то мы так получим самый дремучий край - все уедут в Москву, где теплее и богаче. Дотации не нужны, оставьте налоги от добычи полезных ископаемых, дайте льготы по налогам региону и север заселится и разовьется (как в свое время в Российской империи).

Молодец Фёдор! С победой!

Кому: adams_joe, #96

> какое отношение к России имеет некий боец, зарабатывающий деньги?

Прямое. Это российский борец. Кроме зарабатывания денег, он еще и поддерживает престиж России в мире. Это не в Интернетах комменты строчить !!!

Кому: luminary, #231

> Кургинян лузер именно потому, что он проигрывает передачи типа "Суда времени" и "Исторического процесса" тем же грамотным в экономике либералам, как это не печально.

[плачет]

Жги еще!
У нас «грамотные в экономике либералы» прекраснопоказали себя в 90-е. Преподобный папаша Маши Гайдар — кстати, где он? — большой специалист был в эконометрике, даже в кривой Филипса тол знал!

Кому: FatRat, #227

> Мне вот, например, данный вид спорта неинтересен, и фамилию бойца я узнал впервые сегодня, в связи с освистанием.

Это заметно. Навальный выложил ролик и люди вроде тебя набежали.

> Слышал версию, что, по мнению части зрителей, поединок был проплачен, посему заказчику было выражено негодование.

Естественно, Емельяненко состоит в партии жуликов и воров, а на поединке присутствует Путин, бой не мог быть честным. Ведь как хорошо жить, когда есть такие простые объяснения всему.

Кому: LOBZIC, #233

> Камрады, меня одного бесят комментаторы с рассказами в стиле "как надо"?

Конкретно к этому бою, к коментаторам по теме "как надо" претензий нет. Всё в теме "как надо" сказано верно. Это и появившиеся лоу-кики, и работа без голимого хэдхантерства, и сильные стороны Мэнсона - никакой фантастики и содержимого головы непонятных людей. Узнал, что Федя поменял стиль, потому как (ага! мы же говорили©анонинмные эксперты), ездили в Голландию работать над ошибками. Неплохо бы ещё уехать в Бразилию, посмотреть, куда там джиу-джиту ихнее ушло за это время. Отмечена физ. форма Фёдора, те кто в теме знают, как выглядел Федя времён прайда и последние несколько лет, и как приятно он порадовал формой сейчас - Фёдор как молодой!©
В целом, я доволен как крокодил, одно расстраивает, с начала надо брякнуться с олимпа, чтобы потом на него опять лезть, а ведь возраст уже подбирается критический. Болельщикам, конечно бы хотелось безоговорочного триумфа лет до 36, а потом спокойный уход императора на пенсию, но селяви.

Кстати, ещё в изменении техники порадовал левый крюк, работа руками - прогресс на лице Монсона, лоукик - прогресс на ноге Монсона!

Кому: Goblin, #11

> да, там пара мудаков недовольна была - непонятно чем

говорят свистали когда Монсона выводили с поля, за "пассивный" бой, а тут Путин вылез в кадр неудачно

Думаю, даже, и Емельяненко очень не одобрил бы твоё Мегаэкспертное мнение, о том, что он победил соперника, который, как проститутка бился.

По-моему ты просто стараешься быть похожим на тупого и русский язык не знаешь, всё время передергиваешь. Про Роя Джонса ответишь на вопрос или сольешься в раковину? Скажи честно, в борьбе не разбираешься, переход из стойки в партер тебе не знаком, разницу в лежащем на ковре человеке не видишь.

Кому: luminary, #231

> ... "эконометрика", а потом ... сказал, что наверное правильнее говорить "эконометрИя". ... Этот момент четко показывает, что у Кургиняна отсутствует экономическое образование

> а не вырабатывать нег[о]тивное отношение

Ползуясь твоей же логикой - ты даже школы сельской не окончил. Ну, если не брать во внимание разницу, что Кургинян отлично понимал, что говорит, когда произносил эконометрИя.

> но выпуски он, бывает, проигрывает

С каким счетом? Или - проигрывает в твоей голове?

> чтобы управлять даже городом - нужно иметь отличное образование

Систему отличного отечественного образования старательно разрушают мудаки, в т.ч. прошедшие обучение на западе. Не говоря уже про разрушение системы управления, когда образование - особого рояля не играет.

Кому: luminary, #231

> А лучшее образование сейчас - это, в основном Запад

Т.е. учиться в лучших вузах мира на деньги ЦРУ это хорошо?

> Кургинян лузер именно потому, что он проигрывает передачи типа "Суда времени" и "Исторического процесса" тем же грамотным в экономике либералам, как это не печально.

Т.е. преимущество 90/10 это проигрыш. Так где ты говоришь математику изучал?

Кому: ваньша ильдарович, #254

> В целом, я доволен как крокодил, одно расстраивает, с начала надо брякнуться с олимпа, чтобы потом на него опять лезть, а ведь возраст уже подбирается критический.

Это перезагрузка! Он в интервью обмолвился, что раньше много времени уделял подготовке подрастающего поколения. Как результат, упускал в подготовке собственной. Сказал, что заниматься тренерской работой ему рано. Т.е. просто распылился немного, а результат печальный. Будем надеяться, что теперь будет всё ок.

Кому: luminary, #231

> А лучшее образование сейчас - это, в основном Запад

На котором у мощнообразованных экономистов отчего-то приключился неслабый экономический кризис.

Кому: Kotovskii, #106

> Идите на хер

Можно я сперва тут еще немного попишу?

Кому: blaz, #208

> Вроде бы у нас общероссийские бесплатные каналы не особо крутят в целом этот вид спорта

Как-то на канале 2Х2 увидел ночью американский реслинг - очень долго не мог прийти в себя от увиденного. Местами круче и смешнее "Минуты славы"!

Кому: Tef, #261

> Как-то на канале 2Х2 увидел ночью американский реслинг - очень долго не мог прийти в себя от увиденного. Местами круче и смешнее "Минуты славы"!

Тут вовремя может изменить формат передача "Исторический процесс", до перерыва все спорят, а потом Кургинян скидывает пиджак, обнажив голый торс, намазанный средством для загара, рвет на жопе Сванидзе штаны и делает ему удушающий в прыжке!

Кому: polinov85, #262

> рвет на жопе Сванидзе штаны и делает ему удушающий в прыжке!

Или вот такой вот прием http://i009.radikal.ru/1111/39/ee0cb31b875f.jpg
Кургиняну еще усы отрастить - будет чисто Халк Хоган!

Кому: Bomberman, #47

> Монсон хороший мужик и крепкий боец, но в голове у него полная каша из эльфийского анархизма и антисоветской пропаганды.
>

Зато у Федора с его хардкорным православием - полный порядок.

Кому: BDriver, #32

> И если Вы заметили, то на ноге поверженного бойца был серп и молот, а Емельяненко поздравил Путин, что символизирует собой уверенную победу демократических реформ над советским прошлым накануне выборов, например!

на той ноге по которой били "хелло китти" это что символизирует?

Кому: polinov85, #262

> Тут вовремя может изменить формат передача "Исторический процесс", до перерыва все спорят, а потом Кургинян скидывает пиджак, обнажив голый торс, намазанный средством для загара, рвет на жопе Сванидзе штаны и делает ему удушающий в прыжке!

Не, камрад, так нельзя. Рейтинг передачи так подскочит, что проломит телевизоры.

Кому: adams_joe, #96

> какое отношение к России имеет некий боец, зарабатывающий деньги?

ты смешанными единоборствами не интересуещся вообще?

Кому: Gomerchik, #249

> Дотации не нужны, оставьте налоги от добычи полезных ископаемых, дайте льготы по налогам региону и север заселится и разовьется (как в свое время в Российской империи).

Это да, так победим. В россиикоторуюмыпотеряли Север был исключительно развит.

Кому: prosmit, #232

> Сергей Бадюк о Монсоне: (до боя)

Сходил к человеку на мероприятие, пообщался там с ним, а потом сказал вот такое на камеру.

Кому: Goblin, #11

> да, там пара мудаков недовольна была - непонятно чем

Там пара мудаков начала, остальные мудаки радостно подхватили. Причина осталась лично для меня загадкой. Может просто было скучно ждать пока начнут зал выпускать, не знаю.

Кому: Gomerchik, #249

>север
заселится и разовьется (как
в свое время в Российской
империи)

[падает]

Кому: adams_joe, #125

> думаю, им стоило бы послушать лекцию Савельева про соотношения мозга и здорового тела
> хотя они бы вряд ли поняли, я боюсь

Обратно Савельев. Чуть что, так Савельев. Кинь ссылку, что ли, кто этот Савельев? У него соотношение мозга к здоровому телу три к одному, что ли? И причём тут победа нашего спортсмена и его ученики?

Кому: Long Mike, #270

> Причина осталась лично для меня загадкой.

Стадное чувство, наверно. "Все заорали и я заорал."

Кому: luminary, #213

> ИМХО, ситуация такова, что большинство лучших мировых универов расположены в США, что подтверждают не только амерские, но и российские и китайские рейтинги вузов.

Надо смотреть, как устроены рейтинги. Например, в рейтинг может быть включена научная работа, а у нас подход к образованию другой: даже на физтехе и то собственной работы практически не ведется. Есть только пара институтов типа МГУ, где есть какая-то своя работа. В США же университет — это научный центр, в котором работают отнюдь не только студенты. Далее, в рейтинге может быть учтена стартовая зарплата после обучения — велика ли зарплата у окончившего российский вуз, если большинство выпускников остаются в России? Могут быть учтены совершенно непонятные опросы студентов, разнообразие программ.

В действительности в США сильное graduate образование (то есть, по-русски говоря, магистратура и аспирантура) и очень слабое undergraduate образование. Многие преподаватели совершенно не заинтересованы в качественном обучении студентов. Даже на graduate курсах в UIUC (безусловно один из топовых университетов) я встречал преподавателей, которые бы опозорили бы сильный российский вуз. Но, что в США хорошо: тесный контакт с промышленностью (во-первых, промышленность проводит совместные программы с университетами; многие стартапы создаются университетским людом; во-вторых, студенты летом зачастую работают в промышленности, причем эта работа настоящая, а не формальная, как это зачастую происходит в нашей стране), научная работа в магистратуре, высокий уровень техники, научного общения, широкие возможности (а у нас сейчас во многих академических институтах ни черта не осталось от былых мастерских; о закупках и говорить не приходится).

Совершенно неспроста в США работает знаменитая система brain drain: заметь, едут в США не выпускники школ, а как минимум бакалавры. Именно потому, что подготовка бакалавров там на весьма низком уровне даже в топовых университетах.

Кому: luminary, #231

> Ты сам-то где учился? Рейтинги вузов глядел? Вот, например, китайский:
> http://www.shanghairanking.com/ARWU2011.html

Ты раздел "Методология" по своей ссылке прочитал? Ну вот прочитай сначала! А потом скажи, что получит первокурсник от того, что где-то в его институте работает лауреат Нобелевской премии? Правильно, НИЧЕГО. А в рейтинг этот факт пойдет. Что получит первокурсник от того, что его университет публикуется в Nature? Правильно, НИЧЕГО. А в рейтинг этот факт пойдет. Ты пойми принципиальную разницу нашего подхода к вузам и американского. И здесь нет такого, что один подход лучше, а другой хуже — они просто разные. У нас наука концентрируется в НИИ и РАН, а у них — в вузах. Вот и все.

Кому: Siar, #248

Я бы даже сказал, что русский устоявшийся термин — это именно эконометрия. Но в последнее время понабежало переводчиков без образования, которые накалькировали слов с английского :)

Кому: nickthequick, #253

> > Это заметно. Навальный выложил ролик и люди вроде тебя набежали.

Набежал я с "Google news". За деятельностью Навального давно перестал следить и его взглядов не разделяю.

> Емельяненко состоит в партии жуликов и воров,

Не знал. Нет соменений, что всякие евровиденья и заявки на проведения олимпиады были честно выиграны? Не разбираюсь в данном виде спорта, читал чужое мнение, что поединок выглядел крайне неестественно. Допускаю, что могли купить, но не утверждаю этого.

Кому: luminary, #192

> Того же мистера Навального с его всего лишь полугодовым обучением в Йеле нельзя даже сравнить с руководителями или будущими руководителями Китая, которые проучились на Западе многие годы.

Ты знаешь как называется программа по которой его учили и что входит в обучение по данной программе?

http://lenta.ru/news/2011/11/21/peskov/

>На специально созванной по этому поводу пресс-конференции Песков заявил, что зрители "угугукали" Монсону, когда тот покидал зал на руках своих помощников, а не Владимиру Путину. "Выход Путина на ринг совпал с моментом, когда сначала ковылял, а потом тащили Монсона.

Кому: EvgEvg, #241

> Мне нравится как все говорят, что Путина освистали, зато никто не похвалит его ораторское мастерство. Вначале речи свистели, а в конце одобряюще кричали.

Cколь тебе заплатили за эту пропаганду, кремлевский выкормыш?!!?!?

Монсон о бое с Федором(с русскими субтитрами)
http://www.youtube.com/watch?v=PT-O3OFpHWQ&feature=player_embedded#!

Плевать на Путина - новость не о нем.

Главное, что Федор взвешенно и расчетливо свел поединок к тому сценарию, который ему нужен. И сто бы тут не говорили "скептики" это - качество, характеризующее его как настоящего мужчину.

Да, Монсон не является бойцом номер 1 в мире. Но слабым противником и мальчиком для битья его может назвать только слабоумный. Если бы бой был договорной - Федор ушатал бы его в лучших своих традициях. А тут он был расчетлив и в меру осторожен.
Искренне рад его победе и поздравляю всех, кто болел за него!
Слава России!

Кому: FatRat, #275

> Не разбираюсь в данном виде спорта, читал чужое мнение, что поединок выглядел крайне неестественно. Допускаю, что могли купить, но не утверждаю этого.

Я уже написал на чем основано мнение тех, кого ты читал. По фактам же оказывается, что Монсон убежденный анархист, провел 3 месяца в тюрьме, когда протестовал против войны в Ираке. Будет ли такой человек участвовать в сдаче боя? По мнению наших интеллектуалов безусловно может, ведь у них самих настоящих убеждений нет, а за мелкий прайс они готовы встать раком перед гебней и кровавым режимом Путина, только вот нахер никому не нужны.

Уважаемые эксперты и Бомбермэн в частности!

Кому: Bomberman, #53

> Любители "покритиковать" уже разоблачили что Монсон был травмированный.
> пересмотрел - травмы ноги у Монсона изначально не было, Федор ему ее поломал в третьем раунде.

Кто может прояснить один очевидный и при этом малообсуждаемый факт того, что Монсон вёл бой в правосторонней стойке при том, что он правша и раньше дрался в классической левосторонней? Это ведь легко проверить по предыдущим записям боёв. Это он так в 40 лет пытался сменить тактику? Или это такой нестандартный ход для того чтобы сбить с толку Фёдора? Когда он на бой выходил из раздевалки было заметно что он прихрамывает на правую ногу - опять же посмотрите видео. Может поэтому он был вынужден сменить стойку чтобы опорной была левая здоровая нога? Похоже он был травмирован до боя. Прилетел ли он уже таким или травмировался на одном из семинаров по БДД которые он проводил чёсом здесь по прилёту? Или же его в лучших традициях старых дешёвых боевиков в раздевалке посетил радеющий за протеже Финкельштейн с бейсбольной битой? В любом случае отмена боя для Монсона была очевидно неприемлима - слишком большие финансовые потери, а пенсия уже вот-вот. В итоге вышел и бился как мог, но не в полную.

Кому: Long Mike, #270

> да, там пара мудаков недовольна была - непонятно чем
>
> Там пара мудаков начала, остальные мудаки радостно подхватили.

остальные два мудака подхватили

> Причина осталась лично для меня загадкой.

Монсона выносили на руках

Кому: luminary, #231

> Ты что сказать-то хотел?
>
> То и хотел сказать, что для того, чтобы управлять даже городом - нужно иметь отличное образование.

Сколько тебе лет?

Кому: Dribler, #246

> А "они" это кто? ЭТо НТВшники, что ли?

[выразительно смотрит]

> На каком канале такую команду могли дать, все федеральные каналы наоборот в лучшем свете всегда показывают Путина, если б кто "такую команду" дал - показать, как "Путина адски освистали", его выпиздили бы сразу, разве нет?

правильно понимаю - команда уже поступила?

или ты о своём?

Кому: Goblin, #284

Извиняюсь за оф: Но, толерантность в опасности!!! "Гей-активистов, протестовавших на Дворцовой, избили": http://www.gazeta.spb.ru/604272-0/

>Вдесятером участники, среди которых были и немецкие волонтеры, отправились в сторону петербургской капеллы. «Но шли они не очень дружно, разбрелись. Этим и воспользовались нападавшие. Они с кулаками налетели на двух девушек и молодого человека», - рассказали «БалтИнфо» участники митинга.

По цынку, есть сслка на блог в жж, там много фоток с т.н. "мероприятия".

Кому: RedSnake, #282

> Когда он на бой выходил из раздевалки было заметно что он прихрамывает на правую ногу - опять же посмотрите видео. Может поэтому он был вынужден сменить стойку чтобы опорной была левая здоровая нога? Похоже он был травмирован до боя.

Ты хочешь сказать что он травмированную ногу подставил под лоу кики Федора? Он мозахист с полным отсутвием инстинкта самосохранения?

Кому: luminary, #231

> А лучшее образование сейчас - это, в основном Запад, за некоторыми исключениями. Как это не печально.

Йельский университет отметился выпуском очень многих оранжистов, не только мр. Навального, начиная от Украины до Египта, что как бы навеивает определенные ассоциации, с чего это как какого оранжиста не копни так за плечами Йель обнаружится? Ну а конкретно связь Навального с NED, которую он даже и не думает отрицать, это уже клеймо. Какую революци роз/оранж/тюльпан не возми, там и NED где то рядом ковыряется.
Ну и самый значимый критерий, судите по делам. Что Навальный хорошего сделал? Ну хоть кого то вывел на чистую воду? Вся деяетельность ограничилась набросом говна на вентилятор, зато отметился с призывами: отделить Кавказ читай расчленить Россию, вывести пять миллионов своих сторонников на улицы в случае победы Путина читай оранжевая революция, ну и по мелочи - заморался встречей с представителями госдепа в США на пару с Чириковой, общие делишки с Немцовым, имеет долю в непонятном полулегальном алкогольном бизнесе и т. д.

Не понимаю, зачем распропагандировали новости про освистывание Путина. В тот день была одна главная звезда - это Фёдор. Если честно, Путин вышел на ринг не по теме. Сидел бы, как обычный зритель, и всё бы нормально было бы.

Кому: deeablow, #30

> Что было, то было. Действительно вой был.
> Я там был. В плане - не выл, а слышал.

На этом видео хорошо видно и слышно:

http://www.youtube.com/watch?v=OkauBOKR2x0

Кстати, когда понесли Монсона, зал таки перестал свистеть.

Кому: Смог, #280

> Главное, что Федор взвешенно и расчетливо свел поединок к тому сценарию, который ему нужен. И сто бы тут не говорили "скептики" это - качество, характеризующее его как настоящего мужчину.

Насчет скептиков. Из интервью с Монсоном понятно, что Емельяненко сильно изменил тактику, в результате чего все домашние заготовки Монсона пошли прахом. Да еще и ногу сломали. Да действительно, вяло как то Монсон дрался, подумаешь перелом, эксперты бы на эти мелочи и внимания не обратили.

Кому: kinemar, #287

> Ты хочешь сказать что он травмированную ногу подставил под лоу кики Федора? Он мозахист с полным отсутвием инстинкта самосохранения?

Ага, мОзохист и анОрхист.
Он профессионал с огромным опытом, опираясь на травмированную он скорее всего не выстоял бы вообще, а так - 3 раунда.
По поставленному вопросу что нить дельное то можешь сказать?

Кому: prosmit, #232

Большое спасибо за ссылки на Бадюка! Всех кто вякает про договорённость или слабость Монсона надо в них тыкать. Дай Бог это не последняя победа у Фёдора!

Там все бои тоже были отличные. Не смотря на то что некоторые бойцы с русскими фамилиями выступали за Австрию.

Кому: RedSnake, #282

> > Кто может прояснить один очевидный и при этом малообсуждаемый факт того, что Монсон вёл бой в правосторонней стойке при том, что он правша и раньше дрался в классической левосторонней?

С Кормье он тоже дрался в правосторонней.

Кому: Котовод, #291

Абсолютно верно. Монсон ждал что Федор бросится добивать. Он специально подставлялся, падал, чтобы перевести бой в партер, где его шансы были бы выше.
Федор хладнокровно не велся и бился так, как ему было нужно.

Кстати, на мой взгляд, и Джефф заслуживает большого уважения за то, что согласился, за то, что достоял до конца.

Кому: nickthequick, #295

> С Кормье он тоже дрался в правосторонней.

Спасибо за инфу, надо будет засмотреть.

Кому: luminary, #231

> Кургинян лузер именно потому, что он проигрывает передачи типа "Суда времени" и "Исторического процесса"

Какие конкретно передачи Кургинян проиграл?

> тем же грамотным в экономике либералам

Неплохая грамотность в экономике - в мире кризис, в США огромные долги, которые хрен выплатишь, в Греции дефолт, в России в 90х и 2008м - спад производства.

> Да, за него голосуют больше, но выпуски он, бывает, проигрывает из-за своей неграмотности.

?
Это как?
Пример приведи.

Кому: jimmilee, #113

> очень много правильных вещей он говорит

А потом, камрад, как всегда одно и то же, да? "Хватит кормить кавказ!", да? Зачем его кормить - нужо его отделить и пускай как хотят, так и живут, да?

Потом будет так: хватит кормить Дальний Восток, хватит кормить Сибирь!

Кому: Milsen, #299

> Потом будет так: хватит кормить Дальний Восток, хватит кормить Сибирь!

Одновременно в Сибири будут говорить «хватит кормить Москву».