Если у человека самое яркое впечатления в жизни это армия, то тут даже говорить не о чем.
Борцы, боксёры, бобслеисты, футболисты, да даже теннисисты калечатся не кисло. Но никто не воет о маме и папе.
Про армию и войну вообще смешно. На войне и в армии о маме не надо думать?
> А что, приносить пользу обществу - это теперь стрёмное выражение?
> Или лично тебе непонятное?
Мне вполне понятное. Посильную приносил и, по возможности, приносить буду. НО, товарищ, у всех нас есть хобби или некие увлечения, которые могут нравиться или не нравиться окружающим. Как бейс, к примеру. Ты же не знаешь, чем парень занимается вообще по жизни, но уже ставишь на него тавро "мудак".
> > Это где такие охеренные страховки выдают, чтобы неделю несколько вертолетов + наземные службы спонсировать?
В страховых компаниях, разумеется.
>Или если не врать
Не ври.
> страховка окупает весьма скромные спасательные операции?
На спасателей, вертолет, операцию в забугорной клинике хватает.
> Это еще не вспоминая про то, как охотно страховые компании расстаются с деньгами.
Отечественное страхование, разумеется, очень и очень часто оказывается разводом на деньги и наебаловом в случае фак-апа, а вот западные страховщики своё дело знают, и делают его на достойном уровне.
> Наедет проверка из охраны труда с вопросами почему посторонние беспрепятственно залазят на промобъект и прыгают вниз головой, где ограждения/замки/таблички и прочая хуета.
Да нет там никаких ограждений. Стоит опора в поле, залезть может любой. Правда, это обычно не приходит никому в голову. Если она есть, конечно.
> Скажу так: неведома мне психология экземпляров, которые, вместо того, чтобы приносить пользу обществу, занимаются в зрелом возрасте щекотанием своих нервов, при этом рискуя своей жизнью и здоровьем близких людей. Великовозрастные детишки играются.
>
Собственно, а почему они должны приносить пользу обществу?
> Понимаю, что заебали этим вопросом, но всё-же, что побуждает прыгать вот так?
Хоть не меня спрашивали, но я выскажусь, вовремя стресса организм готовится смягчить боль от неизбежных, как ему кажется, травм для чего в соответствующих областях мозга параллельно с высвобождением гормонов стресса в надпочечниках, высвобождаются соответствующие нейромедиаторы притупляющие боль в мозгу, а поскольку травмы не наступают, то пациенты получают 2-4 часа бесплатной легкой анестезии и приподнятого настроения. На этом баге в системе поощрения, через которую это все реализуется, собственно, и покоится вся эта ебанутая канитель с "экстримом".
> Хоть не меня спрашивали, но я выскажусь, вовремя стресса организм готовится смягчить боль от неизбежных, как ему кажется, травм для чего в соответствующих областях мозга параллельно с высвобождением гормонов стресса в надпочечниках, высвобождаются соответствующие нейромедиаторы притупляющие боль в мозгу, а поскольку травмы не наступают, то пациенты получают 2-4 часа бесплатной легкой анестезии и приподнятого настроения. На этом баге в системе поощрения, через которую это все реализуется, собственно, и покоится вся эта ебанутая канитель с "экстримом".
> К сведению: все адекватные экстремалы оформляют страховку, которая, в случае чего, покроет затраты на спасательную операцию и лечение, а в худшем случае - репатриацию и похороны.
Слу, а органы, органы свои здоровенькие лично ты завещаешь нуждающимся на случай особо удачного вброса адреналина с совершенно неожиданным финалом? Вопрос на полном серьёзе, товарищ наш несколько лет стоял в очереди на почку - не дождался, а тут прям урожай зап-частей следует собирать при растущей популярности экстремальных утех.
> Кому: basejumper2013, #168 >
> > basejumper2013
>
> Не распаляйся. Нет смысла.
>
> Если у человека самое яркое впечатления в жизни это армия, то тут даже говорить не о чем.
Дык речь то не о яркости впечатлений, а о том, что есть места, где адреналин можно получать с большей пользой.
> Кому: edw, #220 >
> > Расскажи, чем он занимается по жизни, и, возможно, я возьму свои слова обратно.
>
> Да мне то откуда знать? Я его в первый раз на этом ролике и увидел. Я тебя понять не могу. Если ты человека не знаешь, то он мудак?
Так я его тоже не знаю. Он знаком мне всего лишь по одному дурацкому поступку и фотографии, где он выглядит, как дебил. Вот и все исходные данные.
На каком основании я должен воспринимать его иначе?
> Собственно, а почему общество должно приносить пользу им? Например, лечить в больницах?
>
Мы не знаем на какие деньги лечился в больнице персонаж из видео. Кроме того, возможно, что остальные 364 дня в году он работает, а с его работы налоги на медицину в том числе идут.
Я это к чему. Тут в комментах многие высказались в духе, мол, приносить пользу обществу это долг и все такое. Непонятно почему. Принесение пользы обществу разной степени бескорыстности это доблесть. Уважуха тем, кто это делает, но странно, что многие отрицают, что своей собственной жизнью человек может распорядиться как ему угодно. Особенно, если это не приносит прямого вреда окружающим. Хотят рисковать жизнью - пусть рискует. Ни родители, ни общество их жизнью и смертью в обычной ситуации распоряжаться не имеют никаких оснований.
> Кому: bqbr0, #224 >
> > Собственно, а почему общество должно приносить пользу им? Например, лечить в больницах?
>
> Потому что они такие же граждане платящие налоги.
Интересно бы узнать у камрада basejumperа, где молодой человек работает.
Чтобы навскидку прикинуть НДФЛ.
Так нельзя. Если смотреть на НДФЛ, на страховые взносы выяснится, что если у меня з/п 100 т.р., а у тебя 50 т.р., то тебя должны лечить в два раза хуже чем меня, а меня в два раза хуже, чем человека, у кого 200 т.р. оклад.
> Чтобы навскидку прикинуть НДФЛ.
>
> Так нельзя. Если смотреть на НДФЛ, на страховые взносы выяснится, что если у меня з/п 100 т.р., а у тебя 50 т.р., то тебя должны лечить в два раза хуже чем меня, а меня в два раза хуже, чем человека, у кого 200 т.р. оклад.
Да я вообще-то не это имел в виду. Хотел сопоставить отчисления в бюджет с примерной стоимостью лечения от подобных травм.
Хотя там родители и друзья, наверняка, вбухали немало, но медицина у нас пока ещё не на 100% платная.
> Уважуха тем, кто это делает, но странно, что многие отрицают, что своей собственной жизнью человек может распорядиться как ему угодно. Особенно, если это не приносит прямого вреда окружающим. Хотят рисковать жизнью - пусть рискует.
Удивление вызывает желание бесплатно или даже совсем наоборот - за свои деньги - серьёзно рисковать своим здоровьем и жизнью.
Ведь мир многообразен - если тебя так люто прёт от опасности, адреналина стаканами и прочего "что делает мужчину мужчиной", ну так работай там скалолазом, водолазом, в спасатели там какие или ОМОН - несогласных разгонять.
А если человек работает весь год и перекладывает циркуль справа налево и слева направо, а потом раз в году ему в голову бьёт моча "пойду адреналина хапну" - то оно выглядит именно как яростный прилив мочи в голову идиота.
> Где-то видел, что при прыжках с очень малых высот парашют укладывают не в ранец, а в специальный мешок, который в момент прыжка держит ассистент. В результате парашют раскрывается почти мгновенно. Вроде бы такая технология позволяет прыгать даже с 30 метров, емнип. Если ошибаюсь, камрад basejumper2013 поправит.
Ассистент держит рукой медузу - вытяжной парашют, выполняя роль потока, которого при прыжках с малых высот нет. После того, как медуза расчековывает ранец, купол выходит и начинает наполняться, ассистент отпускает медузу.
Вообще, вариантов очень много:
можно свесить распущенный купол, и отделиться в сальто, перепрыгнув его (этот прыжок называется макконки), можно прыгать с парашютом в руках, отпуская его после отделения (тард).
Если интересно, в википедии неплохо описаны все эти типы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%E9%F1%E4%E6%E0%EC%EF%E8%ED%E3
Определенно чувак тренированный. Скорее всего, мозг уже ампутирован, теперь это просто Иван Иваныч. Мог бы вполне зарабатывать на жизнь манекеном в крэш-тестах, но по-видимому там нет того ощущения полета.
> Хотя там родители и друзья, наверняка, вбухали немало, но медицина у нас пока ещё не на 100% платная.
У меня знакомый в аварию страшную попал - ногу оторвало. Всем миром деньги собирали, люди благотворительные концерты устраивали, знаменитых людей привлекали - чтоб в питерской ВМА все сделали хорошо денег было потрачено просто немерено.
Страшно представить, что бы могло быть, не будь такой очень весомой и ощутимой помощи.
> Тут в комментах многие высказались в духе, мол, приносить пользу обществу это долг и все такое. Непонятно почему.
Общество существует до тех пор, пока его члены приносят ему пользу. Конечно, всегда есть те, кто считает, что они никому ничего не должны. Пока таких незначительное меньшинство - ничего страшного. Пиздец наступает, когда таких становится большинство - ведь они продолжают пользоваться благами общества, не принося ему пользы. И когда общество рушится, то внезапно оказывается, что вся их "самодостаточность" - просто пшик.
> Ты же не знаешь, чем парень занимается вообще по жизни, но уже ставишь на него тавро "мудак".
Зато примерно известно, чем данный МД на ближайшие полгода будет занят: утром кефир - вечером клистир и клиника его, кстати, не похожа на забугорную, видимо процент "адекватных экстремалов"(с), ничтожно мал
> странно, что многие отрицают, что своей собственной жизнью человек может распорядиться как ему угодно
Камрад, никто не отрицает. Конечно могут распоряжаться как хотят, никто им мешать не собирается. Ну а мы будем считать их малолетними долбоебами, этого нам тоже никто запретить не может.
> Уважуха тем, кто это делает, но странно, что многие отрицают, что своей собственной жизнью человек может распорядиться как ему угодно.
Расскажи это дежурному хирургу, которому привозят такого пациента. И сотрудникам экстренных служб, которые спасают таких дебилов. Плюс, конечно, родители, родственники и друзья таких дебилов, наверное, разделяют твою точку зрения.