- Как любой афоризм, звучит броско и однобоко. Если вас поставят перед выбором: или вы убьёте соседа, или он убьёт вашего ребёнка, каким бы печальным это кому ни показалось, соседу жить недолго. Если после этого вас начнут спрашивать о том, оправдывает ли цель средство, боюсь, не поздоровится и спрашивающему.
Подобными афоризмами в своей жизнедеятельности руководствуются только граждане, занятые пустым словоблудием. Вот — цель, вот — винтовка. Что из них плохое? Цель? Винтовка? Или, может, человек, который выбирает цель? Понятно ли, что далеко не любые средства помогают в достижении определённой цели? Надо ли было ради благополучия граждан США уничтожать всех индейцев? Надо ли было завозить негров-рабов?
Мир жесток, люди — злы, и если ты хотя бы просто хочешь жить, делать придётся не только то, что нравится и хочется, но и то, что совсем не хочется и решительно не нравится. Например, заниматься разведкой, изобличать преступников, вести агентурную работу. Но обсуждать в СМИ, понятно, будут очередные вопли шизофреников.
Ну а всем известные иезуиты говорили не «цель оправдывает средства», а «любыми средствами». Это несколько иное.
> Людей, которые умели бы качественно бухать и отдыхать.
> Работать при этом не получится, поэтому не обойтись и без третьей части стратегической триады.
> Принимая во внимание что каков поп, таков и приход, сколько еще "редакторов" так думают - экстраполировать на результат можно?
понимаю твою позицию, но так можно докатится, до того, что "все окружающие быдло", а все нормальные в 17-м и в 90-ые уехали.
вообщем не согласен, что мнение частного лица выражает позицию рпц.
> Позвонил министр культуры, пригласил войти в Общественный совет. Если смогу принести какую-то пользу родной стране, буду только рад. Но на данный момент никакими свершениями похвастать не могу.
>
Если не секрет, то почему? Сам Совет бесполезен, нет на это времени или что-то другое?
> Впадение в бедность мало что в моей жизни поменяет.
А как же семья?
> Нет, я атеист. Если точнее — православный атеист, ибо вырос в православной культуре.
Может, правильнее, советский атеист? В смысле, атеист, воспитанный на советских ценностях.
> Называется управляемая глупость, или с волками жить - по-волчьи выть.
>
> Не будешь как все - общество тебя отвергнет, что создаст очень серьёзные трудности.
> К сожалению, жизнь не ограничивается познаниями и самосовершенствованием. Деньги очень не помешают при болезнях, общении в суде, обеспечении личного комфорта.
Спасибо, кэп! Разговор был немножко о другом. Кроме того, суды и болезни - форсмажор. Личный комфорт зависит от потребностей. Умея их умерять, можно заметно сэкономить.
ну, камрад, ты же понимаешь, что броня не может быть хрустальной?) есть в конце концов устоявшиеся обороты вроде "как хрустальный". в оригинале, как не сложно догадаться, скорее всего было crystal то есть кристаллическая броня. складывается впечатление, что местами названия вещей переводили промтом.
> В русской Дьябле - просто мрак.
> Когда первый раз увидел - ошалел натурально.
Я первые пару дней без звука играл и старался не читать тексты такой был контраст между оригиналом и поделкой) Потом абстрагировался.
То есть они, конечно, старались, но получилось как всегда. Интересно было как по-русски заговорит афронегро-колдунья. В итоге вместо какой-нибудь студентки из Африки на озвучку позвали тетку с заторможенной речью, это видимо по мнению 1с африканский колорит такой! В общем, больше никаких лицензий от 1с, надо было бы сразу с сайта покупать, но я как-то и не подумал, что заставят сменить язык (не играл давненько и подзабыл наш прекрасный игропром).
Я таки не понял, шо это было!!! Всем известно, что за написание интервью с Гоблином отвечает специальная программа!!! Где вопросы: "как вы стали переводчиком?", "почему Гоблин?" и т.д.??? Или же разработчики проапгрейдили данную программу или одно из двух - скажите, где скочать новую версию?
> Дмитрий, просвети, термин "управляемая глупость" - он чисто кастанедовский, или удачно позаимствованный откуда-то этим самым Кастанедой?
Кастанеда, вспомнил юность. Наш философ его люто ненавидел. Но 4 поставил, несмотря на упоминание ).
Да комментарий ни о чем.
И да Кастанеда не пропагандировал, то о чем утверждают некоторые.
> Если говорить о упоминавшихся здесь познании и самосовершенствовании, поле возможностей велико, и на той его части, что требует значительных финансовых вложений, свет клином не сошёлся.
Смотря познание чего и совершенствование в чем. Я, например, изучаю иностранные языки. И далекоидущие планы - 6. Пока свободно на 4, изучаю 5-ый. Опыт показывает, что наиболее эффективный способ - с очень толковым учителем-носителем языка, в маленькой группе из, максимум 5 человек. Это стоит денег. Но можно и бесплатно, например. Опять таки, по опыту - прорыв и понимание структуры языка приходит с преподователем, он на ходу, в живом общении исправит ошибки и поставит произношение. Можно ли прожить без знания иностранных языков? Запросто.
>Более того, далеко не всегда финансовые вложения могут дать качественный прорыв.
Конечно. Ведь вложение денег с целью получения прибыли - процесс деликатный, требующий массы затрат, вычислений, планирования, толковых людей в команде, и тупо удачи.
Эффективности чего? Вы считаете, что чем больше вбухать денег, тем автоматически эффективнее получится?
> Смотря познание чего и совершенствование в чем. Я, например, изучаю иностранные языки. И далекоидущие планы - 6. Пока свободно на 4, изучаю 5-ый. Опыт показывает, что наиболее эффективный способ - с очень толковым учителем-носителем языка, в маленькой группе из, максимум 5 человек. Это стоит денег. Но можно и бесплатно, например. Опять таки, по опыту - прорыв и понимание структуры языка приходит с преподователем, он на ходу, в живом общении исправит ошибки и поставит произношение. Можно ли прожить без знания иностранных языков? Запросто.
А у меня, например, есть либимое БИ. Я занимаюсь им столько, сколько позволяет свободное время, у постоянного инструктора. Передо мной в данный момент стоят конкретные цели, чему я должен научится. Они в пределах компетенции моего инструктора. Если я вдруг перейду в более дорогой клуб, мне это даст что-нибудь? Сомневаюсь. Можно нанять репетитором по школьному курсу физики университетского профессора. А можно работать со школьным учителем. Разница будет исключительно в затратах.
Насчет бедности - тоже не так давно (лет пять назад) считал, что образ жизни мало поменялся со времён студенчества. Потом вопрос заинтересовал, взял в руки ручку и бумажку и начал считать. Если исключить путешествия и прочее, а сконцентрироваться просто на еде, не выходит, сцуко! Просто потому, что хоть ешь более или менее одно и то же, а вот продукты покупаешь не в магазине, а на рынке. Штаны, наоборот, покупаешь в магазине, а не на рынке. В общем, интересный вопрос.
>Есть ли разница между удовольствием и счастьем? Если да, то какая?
>
> Что такое "счастье"?
Счастье, это состояние души, или тонкой пленки мозга именуемой разумом, это то что есть или во что ты веришь и чувствуешь и то что с тобою. То что оправдывает глупости, то, что зовет, то что помогает жить, когда уже сам разум говорит все...
А удовольствие, это мимолетно, но очень приставучие ощущение, оно приятно, но кратковременно, оно прекрасно, но пусто, за ним нет ни-чего.
Оно восхитительно, но ни чем тебе не обязано и покинет тебя в самый нужный тебе момент, сказав - "Я насытилась"..
Ну как-то так.
С чем-то согласился внутри себя, с чем-то нет, что-то не смог оценить (в силу того, что совершенно не разбираюсь в теме). Но вот эти строки легли на самые тонкие струны души. Дмитрий, с уважением.
> Своих крепостных в Новом Свете не было. И в Бразилию и в Колумбию и в Карибский бассейн везли негров-рабов. К сожалению.
А я думал что мне показалось, будто за компанией Гитлер=Сталин на всех более менее популярных онлайн площадках стали раскручивать "крепостные даже хуже рабов". Если уж даже сюда пролезли, то нет, не показалось.
> Камрад, если тебя почитать - кажется, что у тебя лично от ворочания мышкой - сплошной расход.
> Это наверное, что-то личное.
Да нет, просто по здравому размышлению пришёл к выводу о чудовищной несправедливости - все говорят про ненужный избыток юристов и экономистов, но почему-то забывают про айтишнеков.
> Называется управляемая глупость, или с волками жить - по-волчьи выть.
> >
> > Не будешь как все - общество тебя отвергнет, что создаст очень серьёзные трудности.
>
> Понятно. Значит, надо умело притворятся своим когда надо.
Нам сложно, мы людьми воспитаны.
В смысле люди воспитали в нас людей.
> обладание собственностью и капиталом/бизнесом - это такая форма рабства,
> > при которой кормят от пуза и нередко удаётся выспаться
>
> Мне тоже приходило в голову что-то подобное. Но по размышлению пришёл к выводу, что это демагогия.
Для начала надо определиться с понятием "бизнес".
Так называемое "частное предпринимательство" безусловно является формой
принуждения к труду, а полученный доход принципиально не отличаeтся
от заработной платы.
> Да нет, просто по здравому размышлению пришёл к выводу о чудовищной несправедливости - все говорят про ненужный избыток юристов и экономистов, но почему-то забывают про айтишнеков.
Это да-а!!! Нахер всех недоучек! Оставить тока нас с тобой - мы бы ух-х!!!
> Нам сложно, мы людьми воспитаны.
> В смысле люди воспитали в нас людей.
При этом общество таково, каковы его активные члены. Все смотрят на вожаков и им подражают. Так что если у тебя есть авторитет, ты задаёшь свою волну. Контролируемая глупость на то и контролируемая, чтобы её использовать с умом.
Лично для меня (лично для меня) одно из лучших интервью Дмитрия, что приходилось читать. Интересные диалог, интересные и не типичные вопросы - развернутые, но ёмкие и точные ответы. Многие интервью как под кальку, а тут - свежий взгляд.
Камрад, доживи до сорока лет. Из моих сверстников - половина уже оперировалась: язвы, переломы и прочее. Потребности можешь ограничивать лично ты. Твоим детям нужна чистая, сухая вентилируемая квартира, без песен соседей в три часа ночи. Собственно и ты, после четырехчасового сна, на работе будешь мало на что годен.
> все говорят про ненужный избыток юристов и экономистов, но почему-то забывают про айтишнеков.
Поголовье убавит популяцию в связи с растущей компьютерной грамотностью населения. Как только любой бухгалтер сможет самостоятельно прочитать файл помощи в Word'е и выставить нужный межстрочный интервал - половину "айтишников" можно будет смело уволнять.
Блин. Умеет Главный изложить. Прикинул на себя: на все вопросы интервью ответил бы аналогично по смыслу(стиль Главного-вне конкуренции), за исключением вопросов о доходной деятельности (у меня иная),скачивания торрентов(грешен) и удовольствиях(у меня второе-сплавы в Саянах). За что уважаю поэтов - в трех словах излагают то что умом понимаешь, а изложить внятно и четко не получается
> Cкорее юмор. Да и актёр Фримен хороший. Хоть и негр. )
Не знаю в чем тут юмор, но актер действительно хороший. И отлично вписался в такую вдохновляющую сагу, что показал гражданин Дарабонт. В действительности негр бы вряд ли затесался среди белых зека. Национальная дифференциация очень была сильна (да сильна и сейчас) среди американского населения в те годы. И гражданин Кинг это скорее всего понимал, поэтому у него этот герой ирландец. Все-таки книжка и кино это два отдельных произведения.
> Поголовье убавит популяцию в связи с растущей компьютерной грамотностью населения. Как только любой бухгалтер сможет самостоятельно прочитать файл помощи в Word'е и выставить нужный межстрочный интервал - половину "айтишников" можно будет смело уволнять.
"Жалко, что жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе." И даже Word'а уже не будет.
> Да черт его знает, глядя как современные дошкольники разбираются с лету со всякими андроид-устройствами, я более оптимистичен в прогнозах.
Это да, дошкольники радуют. Проблема, по-моему, не в компьютерной грамотности, а в софте, который все еще требует от среднего пользователя значительных усилий по освоению и пользованию. Это и стандартный софт (Word, Excel, например), и в гораздо большей степени производственный софт, который постоянно исправляется и почти гарантированно содержит некоторое количество багов. Тут никакая компьютерная грамотность не спасет, нужен обученный айтишник, который все время под рукой.
> ни одного ругательства в её кинотеатре не прозвучит.
Что мне всегда "нравилось": когджа на экране режут человечка, выпускают ему кишки, расстреливают детишек, как в фильме "Леон", например, это нормально. А когда бандиты начинают материться - это (ужас!ужас!) недопустимо.
> Поголовье убавит популяцию в связи с растущей компьютерной грамотностью населения. Как только любой бухгалтер сможет самостоятельно прочитать файл помощи в Word'е и выставить нужный межстрочный интервал - половину "айтишников" можно будет смело уволнять.
Да ни фига. Бухгалтеры обычно это умеют.
И компьютерная грамотность населения вполне на уровне - надо же фотки вывешивать вконтакте.
Работа же айтишнеков несколько другая - за сетями следить или программировать всякую херню.
Сюда же изготовление рекламы, вебдизаена, аутсорсинг и прочие Нужные Вещи.
> Работа же айтишнеков несколько другая - за сетями следить или программировать всякую херню.
К сожалению, половина встречаемых "айтишников" как раз только и могут, что, прочитав файл помощи за бухгалтера, поменять межстрочный интервал, да переставить систему.
> К сожалению, половина встречаемых "айтишников" как раз только и могут, что, прочитав файл помощи за бухгалтера, поменять межстрочный интервал, да переставить систему.
Они отлично сработаются с такими вот бухгалтерами.
Мало кто задумывается, но тыкальщики мышкой - опора креативного класса Демократической России.
> Камрад, доживи до сорока лет. Из моих сверстников - половина уже оперировалась: язвы, переломы и прочее. Потребности можешь ограничивать лично ты. Твоим детям нужна чистая, сухая вентилируемая квартира, без песен соседей в три часа ночи. Собственно и ты, после четырехчасового сна, на работе будешь мало на что годен.
>
Мне как раз сорок. Язва в наличии. Вот насчёт семьи мне возразить нечего - пока один.
ИМХО пора определиться, что мы считаем бедностью. Иначе дискуссия неконструктивна. Как бы здесь никто не утверждал, что можно жить, питаясь праной.
> Сюда же изготовление рекламы, вебдизаена, аутсорсинг и прочие Нужные Вещи.
Аутсорсинг, несмотря на схожее название с остальными тобой упомянутыми Нужными Вещами является не видом деятельности, а способом. Например, на условиях аутсорсинга как раз чаще всего работают твои любимые бухгалтеры, айтишники, вебдизайнеры. Потому и перечисление всех их в одном ряду с аутсорсингом выглядит нелепо. Причем, делаешь ты так уже не в первый раз и тебе, наверное, не досуг посмотреть значение этого слова в словаре.
> Потому и перечисление всех их в одном ряду с аутсорсингом выглядит нелепо.
Нормально. Формат высказываний не требует подобных нюансов.
Я ещё фрилансеров забыл - а они тоже могут быть вебдезигнерами, ойтишнеками, программерами, дезигнерами рекламных плакатов и прочей бесполезной en masse креативной шатией-братией.
> Я ещё фрилансеров забыл - а они тоже могут быть вебдезигнерами, ойтишнеками, программерами, дезигнерами рекламных плакатов и прочей бесполезной en masse креативной шатией-братией.
Камрад, как у тебя так получается?
Фрилансеры - это те люди, которых привлекают как раз таки на условиях аутсорсинга (т.е. без зачисления в штат) работать на компанию.
Т.е. аутсорсинг - способ выполнения служебных задач, связанный с привлечением, как правило (!) фрилансеров без зачисления их в штат компании. Иногда привлекаются компании, специализирующееся на оказании требуемых услуг.
Получается у меня следующее - многие люди, как вор рецидивист Бисяев, в своей жизни ничего путного не делают, а ручки у них нежные да белые. А по закону Ломоносова ничего ниоткуда не берётся - значит, их кормят за свой счёт трудящиеся (типа меня, ага).
При этом сами люди ненужных профессий убеждены, что "работают" и нужны окружающим.
Названия идиотские - для красоты. Русские себя не уважают, поэтому любят нерусские названия.
За всех (как ты) говорить не могу. Над всезнанием пока только работаю,
Однако, за тебя лично были сомнения, ибо ты уже далеко не в первый раз такие удивительные логические цепочки заплетаешь.
Ну и с твоими постоянными пассажами насчет нужности сотрудников с "красивыми" названиями их деятельности тоже трудно согласиться.
Мне, как руководителю коммерческого предприятия, не надо объяснять нужны ли такие персонажи как бухгалтеры, вебдизайнеры, мерчендайзеры и прочие менеджеры. Если бы можно было бы обойтись без них - никто бы на оплату их труда денег не выделял.
> Однако, за тебя лично были сомнения, ибо ты уже далеко не в первый раз такие удивительные логические цепочки заплетаешь.
Чего удивительного? С логикой у тебя проблемы - я про бездельников в целом, а ты начинаешь их систематизировать, типа осмысленность появляется.
Извиняй, за тебя ничего сказать не могу, ники не особо запоминаю, за высказываниями не слежу.
Вроде ты СЕКтантка, но могу ошибаться.
> Мне, как руководителю коммерческого предприятия, не надо объяснять нужны ли такие персонажи как бухгалтеры, вебдизайнеры, мерчендайзеры и прочие менеджеры.
Дык ты в системе работаешь - а куда в ней без вебдезигнеров, манагеров и мерчандизеров.
Интересно, а какой профиль деятельности у коммерческого предприятия?
> Если бы можно было бы обойтись без них - никто бы на оплату их труда денег не выделял.
[согласно кивает] Диджеи, проститутки, стриптизерши, организаторы патей, работники букмекерских контор - аналогично.
Ещё наркоторговцы получают нехилые бабки за свой необходимый обществу труд.
Новости
VIP
