- Как любой афоризм, звучит броско и однобоко. Если вас поставят перед выбором: или вы убьёте соседа, или он убьёт вашего ребёнка, каким бы печальным это кому ни показалось, соседу жить недолго. Если после этого вас начнут спрашивать о том, оправдывает ли цель средство, боюсь, не поздоровится и спрашивающему.
Подобными афоризмами в своей жизнедеятельности руководствуются только граждане, занятые пустым словоблудием. Вот — цель, вот — винтовка. Что из них плохое? Цель? Винтовка? Или, может, человек, который выбирает цель? Понятно ли, что далеко не любые средства помогают в достижении определённой цели? Надо ли было ради благополучия граждан США уничтожать всех индейцев? Надо ли было завозить негров-рабов?
Мир жесток, люди — злы, и если ты хотя бы просто хочешь жить, делать придётся не только то, что нравится и хочется, но и то, что совсем не хочется и решительно не нравится. Например, заниматься разведкой, изобличать преступников, вести агентурную работу. Но обсуждать в СМИ, понятно, будут очередные вопли шизофреников.
Ну а всем известные иезуиты говорили не «цель оправдывает средства», а «любыми средствами». Это несколько иное.
> Кому: Дюк, #83 >
> По-моему ты не понял о чем он спрашивал.
>
> >Сам лично считаю, что достаток даёт возможность "плыть куда надо", а не "плыть по течению".
>
> Лично на мой взгляд, это бесспорно.
Если тебя лишить всего имущества, что ты будешь делать?
Дмитрий Юрьевич, спасибо за толковое отрезвляющее интервью!
Можете немного рассказать о "> тренированный мозг" и своем опыте тренировок (и указать на методики/книги)?
ps Извините за "избитый вопрос", но годы идут, а голова моя все еще бестолковая.
> То, что у меня в наличии - превосходит мои запросы процентов на 95.
Знаю, сам через это прошёл.
> Ну и не могу сказать, что жить без этого не могу.
Вот так вроде про всё можно сказать. А как задумаешься, оказывается, что одно к одному, все эти бестолковые занятия составляют немалую часть твоей жизни. Плюс работа, которая всё это обеспечивает. Убери всё это - останется непойми что. Как-то так мне видится.
>Если тебя лишить всего имущества, что ты будешь делать?
Странный вопрос.
Тем же что и с имуществом.
Высокий доход не означает больше имущества, а большие возможности ( реализации амбиций, расширение бизнеса, развитие и вложение в новые проекты, филантропия и много других положительных эмоций которые можно купить за деньги) .
Мне повезло - я занимаюсь любимым, творческим делом, позволяющий мне ни от кого не зависеть и получать массу удовольствия.
Дмитрий, как раз хотел примерно о том же спросить. Понятно что перевод игр это другой рынок. Но есть ли вероятность того что вам предложат перевести какой либо крупный игровой проект, а вас такое предложение заинтересует?
> Мне повезло - я занимаюсь любимым, творческим делом
Извини, если не секрет, каким?
> позволяющий мне ни от кого не зависеть
Твое творческое дело не требует обеспечения теплом/электричеством/газом/мусоропроводом? Или ты от них не зависишь? Хлеб сам печешь? Интернет опять же.
Как можно жить в городе и ни от кого не зависеть? Или ты, как креативный класс, в химкинском лесу живешь?
> филантропия и много других положительных эмоций которые можно купить за деньги
> Называется управляемая глупость, или с волками жить - по-волчьи выть.
>
> Не будешь как все - общество тебя отвергнет, что создаст очень серьёзные трудности.
Понятно. Значит, надо умело притворятся своим когда надо.
> Твое творческое дело не требует обеспечения теплом/электричеством/газом/мусоропроводом? Или ты от них не зависишь? Хлеб сам печешь? Интернет опять же.
> Как можно жить в городе и ни от кого не зависеть?
Президент России всем этим обеспечен и от этого зависим. Я правильно тебя понимаю, что его жизнью распоряжается кремлёвский мусорщик дядя Вася?
> В соотношении к черным, завозимым в то же время, есть цифры, статистика? Если есть - дай почитать, интересно.
Погугли "indentured servitude".
Если коротко, то как ты правильно заметил, своих крепостных в колониях не было, поэтому ощущался острый недостаток рабочей силы. Неграми, и прочими папуасами, этот недостаток не восполнялся. А в Европе в это время жопа была, нищета и безработица. Так торгаши занимались рекрутингом среди бедных европейских семей, в которых были дети-подростки. Подростка обещали увезти в колонию бесплатно, но за это родителей заставляли подписать контракт, что подросток будет вкалывать на хозяина 7 лет, тоже бесплатно, как раб короче. Когда подростка привозили в колонию, этот контракт продавали местному землевладельцу. То есть, шла цивилизованная торговля людьми. Некоторые считают, что 80% белых иммигрантов в 18-19 веках прибыло именно таким образом.
Из этих indentured servants многие даже и не доживали до окончания контракта. Сейчас по телеку иногда показывают, как жители бывших старых колоний (Вирджиния, Мэриленд, Пенсильвания) внезапно обнаруживают на своих участках трупы молодых людей, которые эксперты датируют 18м веком. Это, якобы, как раз они, indentured servants, поскольку скелеты обезображены тяжёлым трудом, а им всего по 20 лет. Их в те времена не хоронили на кладбищах, как уважаемых людей, а просто скидывали в какие-нибудь канавы.
К вопросу о ценностях.
Насяльники как-то завёл речь о статусе, ну там машина, часы, ботинки призывая меня к субординации и невозможности высказывать негативно про руководство. Я их эльфами называю, ну прям в лицо, когда задают идиотские вопросы или просят спроектировать так как нельзя. На речь о статусе я им ответил, что нет смысла, т.к. мы разных весовых категориях. Его зам обрадовался - "Вот ты уже начинаешь что-то понимать!" На что я ему ответил - "Ты меня не понял, я тяжелее." Взгруснулось обоим.
У них ведь главное не потерять статус, а результат не важен. Эх молодёжь!
>Современно общество перенимает западные нормативы мировоззрения, что если ты обладаешь невысоким достатком - значит автоматически: глуп, ленив, слаб, бестолков.
>И наоборот, высокий достаток - значит автоматически, что ты умен, работящ, силен волей, цепок, хитер.
Ключевое здесь - [автоматически]. То есть вообще без объяснения нюансов. А в нюанса вся суть.
>То есть по этому мировоззрению, ты - это прежде всего вещи, которые тебя окружают.
>Это стереотип мышления, вбиваемый в голову с детства. В подкорку.
>Сейчас он вбивается и у нас. Вбивается с определенными целями.
Нет, филантропия это род деятельности. Зачастую требует материальных вложений (как правило без излечения выгоды), помимо свободного времени. Приносит массу удовольствия ( удовольствие - это такая эмоция положительная).
> идеал - это наставник, который руководит процессом чтения
>
> но за неимением оного надо просто читать
Доводилось слышать про "системный подход" - когда читаешь то, что нужно и в строго определенном порядке и про "бессистемное чтение" - когда читаешь все подряд, из разных тем и жанров, мешая в кучу публицистику, художественную, научную литературу. Слышал всего пару раз и знаний в этой области у меня почти нет.
Вам доводилось слышать (читать) что-нибудь на эту тему. Может, можете подсказать где узнать, плохо ли "бессистемное чтение", если плохо, то чем, и т.д. А если не плохо, то как подбирать литературу для чтения? Или тут по принципу "интересно", "нужно для работы", "для общего развития"?
> филантропия и много других положительных эмоций которые можно купить за деньги) .
Лукавый человек. Филантропией можно вполне развлекаться и не имея средств. Мероприятие "Внук по переписке", например, в месяц требует суммы, равной стоимости почтового конверта.
> Только эльф, которого девушки попросили передвинуть в офисе шкаф на пол-метра начинает устраивать истерику, что нарушаются его гражданские права.
Если не отвечали - я отвечу. Во всем есть мера. Если передвинуть шкаф - да пожалуйста. Если ты вдруг стал бесплатным грузчиком и уже обязан переставлять всю мебель раз в полгода, потому что в "офисе стало скучновато" - без милой улыбки и "спасибо". И уже в любой бочке затычка по любой прихоти: передвинуть, подвесить, подключить, принести, привезти - уважаемые милые дамы, у меня еще и своя работа и доплату за грузчика я не получаю.
> В фильме его ни разу не опустили. В повести были явные намеки.
В фильме от лица рассказчика говорится, что потерпевший рассказчику не жаловался, но вся предыдущая сцена давала только один очевидный и положительный ответ. А в книге, да, говорилось, что иногда ему удавалось отбиться, а иногда нет.
> Высокий доход не означает больше имущества, а большие возможности ( реализации амбиций, расширение бизнеса, развитие и вложение в новые проекты, филантропия и много других положительных эмоций которые можно купить за деньги) .
Не обязательно. Вопрос в личных приоритетах. Если говорить о упоминавшихся здесь познании и самосовершенствовании, поле возможностей велико, и на той его части, что требует значительных финансовых вложений, свет клином не сошёлся. Более того, далеко не всегда финансовые вложения могут дать качественный прорыв.
К сожалению, жизнь не ограничивается познаниями и самосовершенствованием. Деньги очень не помешают при болезнях, общении в суде, обеспечении личного комфорта.
> Кому: Хмурый_Сибиряк, #55 >
> > В фильме его ни разу не опустили. В повести были явные намеки.
>
> Ну здрасьте!
из фильмов бывает всякое вырезают. Так что может версия была вылизанная.
> Сегодня разговаривал с владельцем местного кинотеатра (западная Украина), милой женщиной. В ответ на были в прокате "Неудержимые 2" в переводе Гоблина заявила, что ни одного ругательства в её кинотеатре не прозвучит.
зпрозвучат, когда народ из зала пойдет))) у меня даже жена сказала - "а в трейлерах было по другому, веселее"
> С другой стороны, когда бизнесом занимаешься то если люди косо смотрят - может и аукнутся по бизнесу - что не там подумают, и не заключат сделку.
Не надо путать, просто в некоторых видах бизнеса (финансы/биржи-шмиржи/политика-да,тоже бизнес!) фирмовые костюм/галстук/часы/трусы/авто - та же униформа - типа изволь внешним видом соответствовать.
> Если коротко, то как ты правильно заметил, своих крепостных в колониях не было, поэтому ощущался острый недостаток рабочей силы. Неграми, и прочими папуасами, этот недостаток не восполнялся. А в Европе в это время жопа была, нищета и безработица.
В дополнение.
"Их (indentured servitude) судьба не слишком отличалась от участи начинавших прибывать негров; как и последних, их перевозили через океан в глубине трюмов на тесных кораблях, где не хватало места, а пища была омерзительной. Кроме того, когда они прибывали в Америку за счет какой-то компании, последняя была вправе возместить себе свои затраты: тогда "завербованных" продавали, не более и не менее как невольников; покупатели прослушивали и ощупывали их как лошадей <...>
Как в Анлии, так и во Франции использовали все средства, дабы набрать нужных эмигрантов <...> Для увеличения числа выезжающих к лживой рекламе добавляли насилие. В некоторых кварталах Парижа проводили облавы. В Бристоле попросту похищали мужчин, женщин и детей."
"Немалое число тяжких приговоров умножало число "добровольцев", готовых ехать в Новый Свет и спасавшихся таким образом от петли. Короче говоря, на колонии осуждали как на каторгу! При Кромвеле состоялись массовые отправки шотландских и ирландских заключенных. С 1717 по 1779 г. Англия направила в свои колонии 50 тыс. ссыльных, и в 1732 г. гуманный евангелист Джон Оглторп основал новую колонию Джорджию, желая собрать там весьма многочисленных заключенных за долги".
ДЮ, как забороть переключение внимания во время чтения? Как бы продолжаешь читать, но при этом думаешь про другое. Сильно сказывается на скорости (приходится возвращаться), ну и на понимании прочитанного.
> заявила, что ни одного ругательства в её кинотеатре не прозвучит.
Возможно, возможно неприятие "ругательств" в её кинотеатре это просто прикрытие. А истинная причина совершенно в другом. Например, затаила злобу на:
-- "Выводите своих урок на майдан, Пан Ющенко!"
-- "А ну як воны отключат газ?"
> Сам лично считаю, что достаток даёт возможность "плыть куда надо", а не "плыть по течению"
извините что вмешиваюсь, но ИМХО умение "плыть куда надо" зависит не от достатка, а от человека.
Почитай про скорочтение, у Олега Андреева масса книжек, там подробно изложены методики забарывания всяческих помех для улучшения скорости, внимания и восприятия. Многим помогает, главное - как и в любом стоящем деле - упорно и усердно тренироваться.
Отличное интервью, спасибо. Дим Юрич, а можно поподробнее о первом заседании Общественного совета при Министерстве культуры? Кто о чем говорил, какие настроения, и конечно же ваши впечатления от происходящего.
Дмитрий Юрьевич, скажите пожалуйста, Вы когда нибудь предпринимали попытки улучшить зрение, избавиться от очков? Если да, то какие результаты достигнуты и какими методами?
> идеал - это наставник, который руководит процессом чтения
Дмитрий Юрьевич, а где его взять, такого наставника? Типа, хочешь наставника по вождению машины — иди в автошколу, по стрельбе — в тир, спортивного тренера ищи в спортзале, а где наставники по чтению водятся?
вот прочел интарвью и сижу жду, проснется ли в душе подросток, который все яростно комментирует.
спит, слава богу ))) или окончательно трансформировался во взрослого и чужое его уже не интересует.
кароче, Дмитрий Юрьевич, 5-й айфон брать будешь!?
> С другой стороны, когда бизнесом занимаешься то если люди косо смотрят - может и аукнутся по бизнесу - что не там подумают, и не заключат сделку. Приходится делать "как все"?
В 90-х работал в фирме занимающейся грузоперевозками. Шефу партнеры и поставщики забили стрелку, а у него как на зло - джип сынок разъебал а камрюха 10-ка на ремонте. Так на стрелку шеф поехал на ржавом и раздолбаном дедовском москвиче 401! Все прошло отлично!
> Думаю, тут нужно акцентировать внимание на тренде а не на языке перевода. Или она совсем тёмная?
Возможно в это трудно поверить, но здесь большинству населения русский язык неродной невзирая на тренды. Ну и большинство населения понятия не имеет о Гоблине. А многие знают его только по смешным фильмам или старым боевикам. А ещё по каким-то идиотам, эксплуатирующим словосочетание "гоблинский перевод" для своих говенных поделок.
> Что для вас семья?
>
> Практически — смысл жизни.
>
>
Дмитрий, а можно немного развернуть тезис? Смысл жизни в том, чтобы: а) семья была б) семья всегда была благополучна? И кто для тебя входит в понятие семьи (кроме жены и сына, разумеется)?
> Вы что, видите вокруг себя, что строят заводы, фабрики, возводят новые университеты?
Справедливости ради -- да, вижу. В последние несколько лет в этом наметился хороший сдвиг. Это чувствуется во всех городах, где бываю.
Иногда кстати заглядываю на сайт sdelanounas.ru -- очень и очень подробный перечень по новым технологиям, производствам, школам, университетам и вообще всему, что у нас создается. Ведут статистику по новым заводам, так что факт, с каждым годом их вводят все больше.
>> Отношение к произошедшему простое: храм Христа Спасителя поставлен в честь героев Отечественной войны 1812 года, то есть это воинский мемориал. Пляски любых дебилов возле Вечного огня для меня омерзительны, и точно так же омерзительны пляски прошмандовок в церкви.
- Между тем не раз РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством.
> Иногда кстати заглядываю на сайт sdelanounas.ru -- очень и очень подробный перечень по новым технологиям, производствам, школам, университетам и вообще всему, что у нас создается.
>> Отношение к произошедшему простое: храм Христа Спасителя поставлен в честь героев Отечественной войны 1812 года, то есть это воинский мемориал. Пляски любых дебилов возле Вечного огня для меня омерзительны, и точно так же омерзительны пляски прошмандовок в церкви.
>
> - Между тем не раз РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством.
смотрю белые штаны получил, а отделять одно от другого - нет.
это не рпц сказала, а ответственный редактор из журнала московской патриархии
брякнул он это 1 год назад, более того везде приводится кусками его высказывание, то есть полностью мысль не озвучена, а надергана и приписывать его высказывания к заявлениям рпц - не правильно.
> В фильме его ни разу не опустили. В повести были явные намеки.
Камрад, у тебя появился повод еще раз пересмотреть этот замечательный фильм. Я точно помню, что там, как минимум один раз, бедалагу опустили в кинотеатре, после бесплодной попытки отбится от бандюганов. Емнип, это были нацисты. Потом, когда глав.герой, стал выгоден администрации, предводителя этой шайки сделали инвалидом, во избежание дальнейших насильственных попыток.
Ну, а в повести было описание того, что происходит после того, как человека опустят. А так как повествование идет от ирландца Рыжего, то следует понимать, у того тоже был подобный опыт.
Попы договорились до того, что в России культ памяти о Великой Отечественной - языческий кудьт. Возможно, вм этотом что-то еть, но что плохого в таком "язычестве"? Может, РПЦ смущает, что без ее благословения поклоняются. Видят крнкурирующий культ...Из этого не следует, что надо устравить идиотские пляски в ХХС или вообще гадить вв церквях.
Дмитрий, твое интервью - очередной пример адекватности и разумности.
Завидую твоим друзьям и близким, у которых есть возможность общаться с таким человеком, чему то учиться и брать пример.
> Позитив, однозначно. Но в масштабах страны смотреть лучше вот такое
Это да. В "Сделано у нас" регулярно публикуют посты с данными статистики, в т.ч. и этой. Но когда читаешь о новом открытом заводе или об одной из сотен построенных в этом году школ -- чувствуешь, что "не все так плохо".
> - Между тем не раз РПЦ назвала поклонение Вечному огню язычеством.
Да и хрен бы с ним. Попы пускай жгут сколь душе угодно.
Смысл в том что православие это неотъемлемая часть нашей культуры, нашей истории, нашей архитектуры и т.д.. В независимости от того, что об этом думают атеисты и что само православие о себе возомнило. В церквах между прочим, совершенно искренне собирались духом перед той же Куликовской битвой наши воины, перед многими, бесчисленными битвами отечественной истории, а тут понимаешь приходят голозадые девки и просто и беззастенчиво срут на этот же алтарь.
У нормального человека это должно вызвать возмущение, не смотря на то даже, что он совершенно неверующий человек, но вместе с тем, человек уважающий свою историю.
Редактор на то и ответственный, издание на то и официальное, чтобы не отделять.
Более того, я выдернул случай из интернета для лучшего иллюстрирования мнения пересказанного мне товарищем отца, пояснявшим какие бывают коллизии в духовной жизни и изза каких "разногласий" с батюшкой ближайшего храма он стал прихожанном другого.
Принимая во внимание что каков поп, таков и приход, сколько еще "редакторов" так думают - экстраполировать на результат можно?
Пассаж про волнения за бабки особо понравился ибо также. Иногда охуеваю, как без бабок решаются бытовые проблемы твоих близких, а сам в портках одних хожу, пока жена не заставить другие купить.
Новости
VIP
