Реальный план "Марша миллионов" на 15 состоит в следующем:
"Рано или поздно, если мы хотим наращивать давление, то нам придется реализовать тактику Майдана. Я в этом убежден. Других эффективных методов у нас нет. Если бесконечно выходить на акции, немного постояв, а затем, разойдясь восвояси... рано или поздно нам все это надоест.... Поэтому тактика Майдана самая правильная. Не нравится вам слово «Майдан» — называйте это «Вече», «Сход», стояние на площади. Собрали сто тысяч — и никуда не расходимся! День-два, сколько сможем, простоим".
Утомлять цитатами и подробностями не станем — только отметим, что это прямое признание в том, что оргкомитет протеста намерет воспользоваться технологиями "оранжевого" переворота.
увы, под обе попадают в некоторой степени. Зюганов и весь его аппарат не коммунисты, а жалкие приспособленцы, мечтающие вписаться в существующую систему власти. О преобразованиях и построении социализма и коммунизма речи не идёт. Их участие в этом блядском действе ещё одно (очередное) тому подтверждение. В принципе, ещё в 96 году, когда Зюганов слил свою победу на выборах, все было окончательно ясно.
Ты, наверное, в курсе, что поведение московского отделения КПРФ несколько расходится с генеральной линией, однако до сих пор никто внушения почему-то не сделал. То-ли силёнок маловато наглецов приструнить, то-ли это передовой отряд щупает почву.
насчет Троцкого Вы наверное заблуждаетесь, про его ораторские таланты не спорю- имел, не отнять, но и организатор был неплохой, иначе не стал бы наркомвоенмором
Это что, "Момент истины" играет на патриотических чувствах?!
Да, что-то там перевернулось за почти двадцать лет. Караулова из этой передачи выперли, что ли?
Ранее 12 сентября член президиума ЦК КПРФ Валерий Рашкин заявил, что на заседании московского горкома партии было решено принять участие в "Марше миллионов". По его словам, коммунисты собираются пройти отдельной колонной.
"Мы пойдем со всеми, поскольку в главном наши лозунги совпадают. Мы за проведение честных, досрочных выборов в Госдуму, мы не признаем легитимными прошедшие в стране президентские выборы, мы требуем серьезных преобразований в политической системе страны", - сказал коммунист агентству.
> Непонятно одно - кто-то где-то что-то пернул - и понеслось говно по трубам с резкими осуждениями.
Ну раз так, тогда я в критике КПРФ был слишком резок. Прошу пардону.
КПРФ как обычно, использует тактику "прорагандистских площадок". Как раньше: на Ленгорах небольшой пикет стоит с флоагом и раздает листовки. На Сахарова - пикетов несколько и тоже со знаменами. То есть "и нашим и вашим". Ро когда в толпе белоленточников реет флаг КПРФ никому в голову не приходит, что их позиция - "я здесь сбоку постою - посмотрю". В итоге получается - "у кого выгорит, с теми и будем".
Возвращаясь с работы вчера вечером обратил внимание на группу МД у входа в метро пытавшихся раздавать прокламации.
Но ввиду отсутствия поблизости каких-либо мало-мальски значимых водоемов и соответсвенно мест дислокации революционно настроеных матросов, действо сие имело нулевой результат.
Хмурый планктон не обращал на агитаторов никакого внимания.
Почему-то вспомнился легендарный Рабинович по незнанию с легкостью решивший эту проблему, попросту продавший всю революционную печатную продукцию.
> Ранее 12 сентября член президиума ЦК КПРФ Валерий Рашкин заявил, что на заседании московского горкома партии было решено принять участие в "Марше миллионов". По его словам, коммунисты собираются пройти отдельной колонной.
Подобная статья была и на сайте кпрф, однако, с 12-го сентября прошло время и заявления поменялись. Не заметно?
Или хочется лишний раз высраться в сторону КПРФ?
Сайт КПРФ не комментирует зажигательные твитты Клычкова. Кстати, форум КПРФ, который на официальном сайте КПРФ, раздел Практика — не менее зажигательный.
Хотят до морозов просраться. Зимой то стояния не получится, у хипстеров к айфонам пальцы примерзают. А которые больше всего от кровавого режима пострадали, зиму проводят на Канарах и в ОАЭ.
Тютюкин забыл самое главное, тем кто пойдет на митинг: "Не забудьте детей взять!"
> КПРФ кстати идёт. Они в какой категории?
>
> увы, под обе попадают в некоторой степени. Зюганов и весь его аппарат не коммунисты, а жалкие приспособленцы, мечтающие вписаться в существующую систему власти. О преобразованиях и построении социализма и коммунизма речи не идёт. Их участие в этом блядском действе ещё одно (очередное) тому подтверждение. В принципе, ещё в 96 году, когда Зюганов слил свою победу на выборах, все было окончательно ясно.
> На счет газа, краем уха слышал, что есть очень интересный газ - весьма положительно действует на желудочно-кишечный тракт - нюхнул и памперсы не спасут!
Отважные борцуны будут предварительно выжирать целую пачку "Имодиума".
Желаю в этот знаменательный день белоленточникам встретить самых злых, самых беспощадных полицейских, с самым широким спектром полномочий относительно применения силы и спецсредств.
> Желаю в этот знаменательный день белоленточникам встретить самых злых, самых беспощадных полицейских, с самым широким спектром полномочий относительно применения силы и спецсредств.
Кстати. Вечером пятницы неведомый чёрт меня дёрнул послушать "Наше радио". А у них как раз хит-парад шёл. В хит-параде - ажно три страшно остро-социальные песни для местной публики и одна для белорусской. Уровень прозрения авторов песен - сами понимаете, но показательно, что музыкант Юра с душевно-лирической композицией и предварительным проникновенным в жанре "братья и сестры православные, суды должны быть справедливы" - на втором места, музыкант Костя с героическим призывом к саботажу - на первом. Не будем строит глазки, будто бы хит-парады действительно основаны на честном голосовании.
> Не будем строит глазки, будто бы хит-парады действительно основаны на честном голосовании.
От аудитории зависит, как ты сама могла бы догадаться. Ты ещё расскажи нам, что результаты "Суда времени" подтасованы были, что там никакого честного голосования не было.
> А разве голосование за СВ - это хит-парад?! Неужели не понятно, что я говорю о хит-парадах на коммерческом радио?!
Хм. Я, может, что и путаю. Предполагал, что там то же самое - они песенки крутят, потом слушатели им звонят или смс-ки шлют, голосуют за песенки. По другому всё, что ли?
> "Навальный предложил сбить полицейский вертолет..."
Навальный напоминает Балбеса из кавказской пленницы, только без харизмы Никулина.
"Что вы можете сделать для страны? Прийти на митинг, перечислить нам денег, сбить вертолёт... Шутка."
Было острое ощущение, что сейчас из-за сцены выйдут санитары и объявят, что в районе эпидемия шизофрении, и потому сейчас будут поголовные галоперидольные прививки.
А еще канал "Дождь" транслирует в прямом эфире. Посмотрел выступление эксдепутата без мандатника Гудкова. Как он грозил пальцем и сыпал угрозами властям от имени народа. Потом выполз второй такой-же борец[сумо] с режимом - Быков. Тоже чего-то плел, я не стал слушать и начал тыкать на кнопки пульта, в надежде найти что нибудь интересное.
> Предполагал, что там то же самое - они песенки крутят, потом слушатели им звонят или смс-ки шлют, голосуют за песенки.
СМС платные в обоих случаях? По-моему, телеголосования бесплатные.
Там голосование не специально к эфиру, сроки голосования - целая неделя, то есть динамика прироста голосов не видна.
Без понятия. Не думаю, что это имеет значение. Одни голосуют за любимого политика, другие за любимого певца - ни тем, ни другим, полагаю, рубля не жалко.
> Там голосование не специально к эфиру, сроки голосования - целая неделя, то есть динамика прироста голосов не видна.
Хрен с ней, с видимостью динамики прироста, важен конечный результат. Зато у людей есть время подумать, аж целая неделя.
Да дело-то разве в этом? Основная мысль - какая аудитория, такие и результаты.
Цитата из твиттера Ольги Шанцер в 17.09 (https://twitter.com/olga_shantser):
"Поступило предложение заскочить погреться в одну из солдатских машин. Оценила, спасибо."
Верно ли я понимаю, что они сами в автозаки полезут?
Да ты что, платные голосования по ТВ только на Евровидение устраивают и во время всяких шоу. А тут за деньги никто голосовать не будет. Люди платят за развлечения, а не за выражение политической позиции.
> Да дело-то разве в этом? Основная мысль - какая аудитория, такие и результаты.
На коммерческом радио результаты те, которые нужны заказчикам.
Я однажды решила понаблюдать, что именно попадает наверх хит-парада, и насколько быстро с момента появления в активной ротации. Нередко бывало так, что песню до этого вообще никто нигде не слышал, и тут бац - новинка! Оп-ля, через очень короткое время она уже в параде, и потом очень быстро наверху. При этом качество новинки совершенно не важно, то есть она вообще никак цеплять не может - а на результат не влияет. Конечно, аудитория как-то голосует и влияет, но лидеры иногда потрясают своей никакущестью. Ничем иным, как накруткой, это нельзя объяснить. И скорость, с которой песни покидают топ, тоже показательна.
Так что карманные бунтари Юра, Костя, Андрей и прочий находятся в топе вовсе не по единой воле поклонников, как бы им всем ни хотелось в это верить.
> Думаешь, это только к Юре, Косте, Андрею и их поклонникам относится?
Почему ты думаешь, что я так думаю? Конечно, не только к ним. Когда какая-нибудь Мадонна, как кто-то метко здесь сказал, "трясёт жопой" в поддержку очередных идиотов, или Леди Гага завывает за ЛГБТ, это те же фаберже в тот же профиль. Только гонорары другие. И параллельно пиар, укладывающийся в их основной имидж. Но продажа музыки от продажи любого другого товара не отличается, и методы везде одинаковые. Лояльность аудитории повышается, в том числе, созданием у аудитории иллюзии, что она это сама выбрала.
>> Думаешь, это только к Юре, Косте, Андрею и их поклонникам относится?
> Почему ты думаешь, что я так думаю? Конечно, не только к ним. Когда какая-нибудь Мадонна ...
Каково твоё мнение в этом отношении начёт артиста разговорного жанра Сергея? Само собой, у него всё взаправду, на него проза жизни не распространяется?
> Каково твоё мнение в этом отношении начёт артиста разговорного жанра Сергея?
Мы про шоу-бизнес.
А Сергей Еврандович говорит дело, поэтому его поддерживают. Мадонну же и прочий стинг люди в здравом уме поддерживать не будут, им нужно впарить идею, что надо поддерживать.
> А Сергей Еврандович говорит дело, поэтому его поддерживают.
Я намекаю на то, что просмативается цепочка. Сначала ошеломляющая программа в защиту советских ценностей на насквозь антисоветском телевидении, затем главный герой этой телепередачи берёт шефство над носителями этих ценностей, потом как чёртик из табакерки выскакивают "белоленточные белогондонники, которые оранжевые" и, наконец, носители советских ценностей направляются возглавившим их артистом разговорного жанра из огня да в полымя - голосовать за гомосеков во имя спасения от пидорасов. Ловко.
С рассказами насчёт "попалась мне случайно на телевидении одна баба" я знаком.
> Сначала ошеломляющая программа в защиту советских ценностей на насквозь антисоветском телевидении, затем главный герой этой телепередачи берёт шефство над носителями этих ценностей, потом как чёртик из табакерки выскакивают "белоленточные белогондонники, которые оранжевые" и, наконец, носители советских ценностей направляются возглавившим их артистом разговорного жанра из огня да в полымя - голосовать за гомосеков во имя спасения от пидорасов. Ловко.
Этого не отнять, да. Но люди-то на ТВ голосовали как раз за советские ценности, вернее, за правильность декларируемой СЕК позиции, а не за вообще. Да, конечно, успех может быть применён расчётливо.
> Вот именно. Пора, пора уже замену готовить Геннадию Андреевичу.
А я, кстати, не против толковой замены. Меня в этой ситуации только одно волнует, чтобы замена дела делала, а не играла роль на политической арене. Я таких ролей с килограмм придумать могу за пару часов.
> А я, кстати, не против толковой замены. Меня в этой ситуации только одно волнует, чтобы замена дела делала, а не играла роль на политической арене.
Ты не понимаешь. Никаких дел нет. Дорогой Геннадий Андреевич именно играет роль, только уже истаскался весь. Пора менять его на кого-нибудь попафоснее, чтоб массы вести за собой в одобряемом направлении и без всяких эксцессов, пока эти массы сами кого-нибудь не породили. Судя по тому, что я вижу, замена найдена.
Да, размышляя над происходящим, склоняюсь примерно к такому, чем дальше, тем уверенней. Только не для стравливания в никуда, а для канализации в нужное русло. Пустое рассеяние энергии долго не может продолжаться - нормальным людям результат от их деятельности нужен. А тут всё честь по чести - и враг у ворот, и мы не дрогнем в бою, и отступать некуда. Только вместо настоящего людей за болотными огоньками гоняться заманивают. А результат налицо, не поспоришь. Кому он выгоден - сам понимаешь, надеюсь.
Это почему это я не понимаю? Где я пишу, что Кургинян - толковая замена? Дела надо делать - это одно, а смена фальшивого лидера фальшивых коммунистов - это другое.
Тем не менее, он, конечно, толковая замена, но только с точки зрения пользы тех, кто его на эту роль подобрал и подготовил. Против фактов не попрёшь - работает результативно.
> а смена фальшивого лидера фальшивых коммунистов [на другую фальшивку] - это другое.
Ага. Меня только один момент смущает - список книг, рекомендованных к прочтению. Если народ собирают для поорать на определённую тему, зачем рекомендовать к прочтению Тойнби, М.Блока, Поршнева и т.д.? Какой смысл давать какую-никакую систему самоподготовки, если задача лишь стравить недовольство?
> Если народ собирают для поорать на определённую тему, зачем рекомендовать к прочтению Тойнби, М.Блока, Поршнева и т.д.? Какой смысл давать какую-никакую систему самоподготовки, если задача лишь стравить недовольство?
Нет, их, на мой взгляд, собирают в основном не для того, чтобы они орали на нужную тему, а с точностью до наоборот - чтобы, не дай бог, не заорали на ненужную. Хотя и первое тоже важно бывает, эпизодически. А что касается литературы... Не вижу никакого вреда для дела провокации, кроме пользы. Во-первых, выглядит солидно. Во-вторых, никто ничего читать всё равно не станет, хотя бы оттого, что список того, что необходимо прочесть, устрашающе велик, но главное - зачем что-то читать, если есть видеоклипы сенсея?