Начиная с прoшлой нeдели, в Сaудoвской Арaвии нaчала действoвать систeма рaссылки oповeщeний по SMS о женщинaх, котoрые пeрeсекaют грaницу. При вводе паспoртных данных жeнщины на грaницe компьютeрнaя система автoматичeски высылаeт сoобщeниe мужу.
Система рабoтаeт автoмaтически и увeдoмление высылаeтся дажe в том случae, если муж путeшeствует вместе с супругoй. Женщинa в Саудoвскoй Аравии нe имeет права путeшествoвать бeз рaзрешeния мужa и не имеет прaва упрaвлять автoмoбилем (в 2011 гoду шaриатский совет бoгослoвов кoнстaтировaл, чтo управление мaшиной привoдит к её мoрaльному рaзлoжению).
Критики новoй систeмы оповещeний говoрят, что пoдoбноe oтношение к жeнщинам нaрушаeт прaва чeлoвека. Некoторыe шутят, что прoщe было бы внeдрить кaждой женщины микрочип с GPS-пeредaтчиком, чтoбы муж oтслеживaл eё местонахoждениe постoяннo, а нe тoлько на границe.
Междунaродныe экспeрты давнo вырaжают озабoченнoсть в связи с недoстaтком грaждaнским свобод у женщин в Сaудовскoй Аравии. Пo мнeнию правoзaщитников, положeние жeнщин в странe мoжно срaвнить с пoложением нeсовeршеннoлeтних. Напримeр, у кaждой незамужнeй взрослoй женщины дoлжeн быть близкий родствeнник мужскoго пола в кaчествe «опeкунa». Его сoглaсие требуется для приёмa женщины нa рабoту, пoступления в учeбнoе заведeние, oказaния мeдицинской пoмoщи. За поведeнием жeнщин в общeствe следит рeлигиoзная полиция (мутавa).
Однакo, в богaтoй странe нeт массовых возмущeний. Болeе тoгo, отсутствуют дaжe объективные дoказaтельствa, чтo большинствo жeнщин желало бы измeнить ситуацию.
Пора придумать систему оповещений о снятии трусов.
А вообще — поразительно, что арабские женщины до сих пор не мечтают о "свободе", "равноправии" и прочих "общечеловеческих ценностях".
Люди ли они вообще?
> Мы начали если ты забыл разговор, с убийства женщин в исламе.
А все про то же — про общество.
> Это не исалм их заставляет у себя хорошо вести, а страх наказания.
А как у русских страх наказания выработать? Ну, чтобы не бухали и не кололись, а работали и детей рожали? Если бы из моего колхоза бухарики ездили бухать хотя бы в Китай, ситуация была бы категорически лучше.
Все это брызгание слюной на "пещерный ислам", оно от того, что вы не можете отстоять свой образ жизни. Приезжие устанавливают свои порядки, вы не можете привести их в чувство силовыми методами, поэтому пытаетесь сделать это через убеждение, мол "ай-ай-ай, зачем вы так делаете, это же дикость".
Отстайвайте свой образ жизни, приводите к азимуту гостей, и тогда многоженство, шариат и что там еще творится в Аравиях, не будут вызывать у вас отторжения. Для вас это будет всего лишь тамошний колорит, в чем-то даже забавный и любопытный.
P.S.Корявенько вышло, никому не в обиду.
> А как там с работой дела? Почему из Чечни молодые люди уезжают?
А как с работой в деревнях Нечерноземья? Почему из дереень молодые люди уезжают?
> Ты зациклился на алкоголизме, тогда как проблема сложней и шире.
А еще я зациклился на статистике абортов, разводов и неполных семьях. Проблема, конечно, шире. Проблема в отсутствии аналога шариата в головах у населения.
> Это только у собачек и кошечек так: если может родить - значит сформирована.
>
> А у людей значит, все по другому?
Здесь напишу серьёзно.
Да, у людей по-другому. Потому что у людей, кроме зрелости биологической, должна бы наступить зрелость психологическая, прежде чем вступать в интимные отношения.
Сейчас, в настоящее время, в нашей стране, считается что эта зрелость наступает в 16 лет. Раньше, 100 или 200 лет назад, взрослели раньше, потому и нормы в обществе были другими. Сейчас - вот так.
И потому взрослый мужик, вступающий в интимные отношения с психологически несформировавшейся личностью до 16 лет - педофил, независимо от размера сисек... т.е. степени биологической сформированности этой самой личности.
За языком следи дружок. Где ты у меня увидел такое?
> оно от того, что вы не можете отстоять свой образ жизни.
А ты можешь? И где можно взглянуть на результаты?
> Отстайвайте свой образ жизни, приводите к азимуту гостей
Если ты забыл, то напомню, у нас не родоплеменные отношения, у нас порядок наводит специально созданная структура. Если граждане сами начнут наводить порядок, мало не покажется никому.
> и что там еще творится в Аравиях, не будут вызывать у вас отторжения.
А никакого отторжения и нет, так смотрим как в зоопарке.
> Походу, ты сам не понимаешь значение этого слова. Если у ребенка начинают формироваться первичные половые признаки - то наконец-то уже можно впендюрить, так?
Извини за вопрос, ты правда тупой, или завелся от того, что у тебя дочь?
Перечитай мои посты, где я говорил что "можно впендюрить"? Половозрелая сформировавшаяся девушка, независимо от возраста, привлекает внимание мужчин. И это не значит, что эти мужчины - педофилы. Так понятно?
Вдобавок, биологический возраст не всегда совпадает с паспортным. Есть девушки, которые и в 18 лет не сформировались, как быть им? "Вперед, ты уже взрослая", и пофиг, что физиологически она еще ребенок?
Это же и к Герр, #199.
> Словосочетание "дисциплинированный гражданин" тебе не знакомо?
Дисциплинированный член общества — еще шикарнее. Если тебе не знакомо словосочетание «сознательный гражданин».
Дисциплинированный муж — тоже очень хорошо.
> Шариат - это свод законов, правил, норм. Чему из перечисленного не придумано названий мне не понятно.
Можно, я не буду пятьдесят раз подряд писать «свод законов, правил, норм»? Можно я буду употреблять слово «шариат» для этого?
> Просто то, чего хочешь ты, не хочет подавляющая часть населения.
Подавляющая часть населения хочет бухать, отдыхать и промискуитет?
А вот, кстати, насчет Турции. Если государственные органы начинают широкую кампанию против какого-то явления, то это как, достаточно распространенное явление для тебя?
> И потому взрослый мужик, вступающий в интимные отношения с психологически несформировавшейся личностью до 16 лет - педофил, независимо от размера сисек... т.е. степени биологической сформированности этой самой личности.
А взрослый мужик, вступающий с психологически, и частенько, физиологически несформировавшейся девушкой 17 лет в интимные отношения - он кто? Девке 17, но она внешне - чисто подросток, худая, нескладная, сисек нет и т.п., да и психологически она ребенок. А она при всем при этом привлекает его, в этом случае мужик, он как - педофил? Или "все намана, с 16 лет можна!!!"
> Все это брызгание слюной на "пещерный ислам", оно от того, что вы не можете отстоять свой образ жизни.
Израильтяне вон тоже пещерный ислам не шибко любят. Видать, не могут отстоять свой образ жизни, и арабы устанавливают у них в стране свои порядки. В этом всё дело!!!
> Отстайвайте свой образ жизни, приводите к азимуту гостей, и тогда многоженство, шариат и что там еще творится в Аравиях, не будут вызывать у вас отторжения.
А ебля коз, ебля коз-то как?
Тоже не будет вызывать отторжения?
> Если государственные органы начинают широкую кампанию против какого-то явления, то это как, достаточно распространенное явление для тебя?
Явления разного порядка. Как теплое и сладкое.
Широкая кампания против педофилии в России означает, что педофилия в России — достаточно распространенное явление?
> Половозрелая сформировавшаяся девушка, независимо от возраста, привлекает внимание мужчин.
Не говорите за других, гражданин. Что значит, "половозрелая"? Дети с формирующейся грудью "привлекают ваше внимание"? Обратитесь к доктору, пока не поздно.
> А взрослый мужик, вступающий с психологически, и частенько, физиологически несформировавшейся девушкой 17 лет в интимные отношения - он кто?
Он подлец и негодяй.
Но не педофил, ибо закон не нарушает.
> Или "все намана, с 16 лет можна!!!"
С точки зрения закона - да, всё нормально, да, с 16 лет можно, если по взаимному согласию.
С точки зрения морали - нужно смотреть на каждый случай отдельно. В описанном тобой случае, если всё происходит именно так, как описано - то гражданин нехороший человек и поступает нехорошо.
Но наказать его закон не может. Его может наказать лишь общественное порицание, ну или сама судьба, как актёра Пороховщикова, тоже отличившегося на данном поприще.
> А как у русских страх наказания выработать? Ну, чтобы не бухали и не кололись, а работали и детей рожали?
Необходимо сформулировать толковую законодательную базу, дать людям работу, сформировать их мировоззрение, дать конкретную цель, ну и следить и наказывать по необходимости. И продержать людей в таком состоянии несколько поколений.
Но по-твоему, надо заставить русских бояться Аллаха. Как этого добиться я решительно не понимаю. А без религиозной части, повторюсь, шариат - это просто свод законов, правил, норм. Если их не исполнять - он не поможет.
> У слова "шариат" есть вполне конкретное значение. Но тебе придумать ему какое-нибудь свое конечно никто не может.
И тебе никто не может. Поэтому я специально использовал специальное сочетание «обобщенный шариат». Именно как свот законов, обычаев и правил жизни в обществе.
> Необходимо сформулировать толковую законодательную базу, дать людям работу, сформировать их мировоззрение, дать конкретную цель, ну и следить и наказывать по необходимости. И продержать людей в таком состоянии несколько поколений.
Короче, мы за все хорошее против всей херни.
И как же это сделать?
> Но по-твоему, надо заставить русских бояться Аллаха. Как этого добиться я решительно не понимаю. А без религиозной части, повторюсь, шариат - это просто свод законов, правил, норм. Если их не исполнять - он не поможет.
В целом, нет разницы, кого бояться — Аллаха, Иегову, Христа. Хоть Будду Амитабху. Или, скажем, педсовета в школе.
При наличии отстутствия в головах (в широком смысле) четкого и ясного представления о правильном и неправильном — что есть шариат по сути — получится блядство.
> Явления разного порядка. Как теплое и сладкое.
> Широкая кампания против педофилии в России означает, что педофилия в России — достаточно распространенное явление?
>
Молодец, подъебал. "Убийства чести" в Турции достаточно распространенная практика для того, чтобы на нее обращало внимание государство?
> Поколение педивикии: Предложи свою интерпретацию исторической эпохи в трех предложения на форуме. А че, нормально.
Дорогой друг, я немножко историк и немножко марксист. Так уж вышло, что революционный феминизм связан с марксизмом. И я немножко знаю истоки своей идеологии и своей научной методологии. Если ты хотел показать, какой ты утонченный интеллектуал, то у тебя не получилось.
Но я терпеливый. Итак, что конкретно не устраивает тебя в моей интерпретации появления первой волны феминизма, в которую входили такие выдающиеся женщины как Клара Цеткин, Роза Люксембург и Александра Колонтай? B почему ты полагаешь высказанный мною тезис о том, что массовое образование для женщин (и, как следствие, разрушение традиционной большой семьи и падение рождаемости) это следствие развития капитализма вширь? Ответь пожалуйста на эти вопросы, если тебя не затруднит.
Привлекательность сформировавшейся девушки для мужчин - это естественно. Влечение же к явно незрелой девочке - психическое отклонение. Согласен?
Отношения с несовершеннолетними запрещены, запрет нужно соблюдать. Вы с этим несогласны?
Читаю тут некоторых комментаторов, и вспоминаю опыт над крысой, у которой электродами отключили центр внимания. Она не могла удержать в голове бОльше 1 мысли одновременно. Увидит детенышей, хватает их и тащит в нору. По пути ей попадается на глаза еда - она бросает детенышей, и хватается за еду. Тут взгляд падает снова на детенышей - она бросает еду, и т.д. до бесконечности.
> Дорогой друг, я немножко историк и немножко марксист.
Дорогой друг, который немножко марксист и немножко историк. Если есть желание пообщаться немножко насчет истории и немножко насчет марксизма - я могу дать почтовый адрес. Здесь это немножко неуместно
> "Убийства чести" в Турции достаточно распространенная практика для того, чтобы на нее обращало внимание государство?
Не нужно меня спрашивать об этом. Если тебе интересно узнать — ищи статистику. Чтобы сообщить потом: «В Турции от "убийств чести" погибает больше женщин в год, чем в автоавариях!».
> Можно я буду употреблять слово «шариат» для этого?
Нет, нельзя, т.к. у слова "шариат" есть конкретное религиозное значение.
> Подавляющая часть населения хочет бухать, отдыхать и промискуитет?
Ты регулярно требуешь от собеседника доказательств в цифрах и процентах. Пожалуйста, предъяви доказательства нужды подавляющей части населения в бухле и беспорядочных половых связях. Про отдых уточни, т.к. подавляющей части населения он положен по действующему трудовому законодательству.
Кстати, в Чечне совсем недавно была эпидемия СПИДа на фоне распространения наркомании. А сейчас, по врачебным сводкам, новый всплеск указанного заболевания на фоне того самого промискуитета. И это все в строгом традиционном обществе.
> Израильтяне вон тоже пещерный ислам не шибко любят. Видать, не могут отстоять свой образ жизни, и арабы устанавливают у них в стране свои порядки. В этом всё дело!!!
> Проблема в отсутствии аналога шариата в головах у населения.
Что-то не помню, чтобы отсутствие шариата в головах как-то помешало вывести Россию, в свое время, в тройку мировых держав. А вот шариатские государства - они, конечно, уже все мировые державы, я так понимаю ?! Дело всегда в правильном руководстве при правильной идеологии. Религии - дело личное, жизнь страны должны определять светские законы. А ты предлагаешь одну разруху в головах сменить на другую и прыгнуть в развитии в родо-племенной строй. Они в нем лучше разбираются, они в нем живут с детства. Тут не о возврате надо говорить, а о движении вперед, о выработке гос.идеологии и т.д. А не о внедрении шариата, как панацеи :)
На тему истоков нынешнего положения СА очень хорошо отражено у Перкинса в "Исповеди экономического убийцы". Очень полезная книга, рекомендую. Касательно СА- в начале 70-х пустынные гордые средневековые по укладу бомжи, жившие в палатках и сравшие на улице, заключили сделку с США: технологии и крыша в обмен на нефть, контроль политики и базы. Но на проблему организации цивилизованной демократии, на вопросы "толерантности" и "свобод", кураторы, как мы видим, забили большой болт. Понятно, почему.
>А вообще — поразительно, что арабские женщины до сих пор не мечтают о "свободе", "равноправии" и прочих "общечеловеческих ценностях".
Что характерно, выступления местных "революционеров" давятся настолько жестоко, что даже свидетелей не остается. Но выступления есть, массовые и частые, правда о них Аль-Джазира, Аль-Арабия, Фокс и СиЭнЭн стыдливо молчат.
> Все оч. просто: конкретно поставленная цель (вернее цели и сроки) и неотвратимость наказания.
И добавлю - социализм, ибо при капитализме человек уверен только в приближающейся старости, когда он будет жить только на пенсию, что уже достаточно страшно.
> Что-то не помню, чтобы отсутствие шариата в головах как-то помешало вывести Россию, в свое время, в тройку мировых держав.
Не Россиию, а СССР.
Как известно, школа — это основа государства.
По рассказам старшего поколения о советской школе я в свое время узнал много интересного. Например, о том, что советские школьницы 60-х как правило не пользовались макияжем. Что даже ношение сережек не приветсвовалось вплоть до общественного порицания. Школьная форма была с советской школе обязательной для всех. Я уже не говорю про такое проявление личной свободы школьников, как половая ебля — за такое гарантировано устраивали разбор на педсовете и прочие прелести.
Вот это — нормальный советский шариат. Когда людей с детства ставят в жесткие рамки поведения.
> Дело всегда в правильном руководстве при правильной идеологии.
Идология, надо полагать, рождается чисто из наития?
> Тут не о возврате надо говорить, а о движении вперед, о выработке гос.идеологии и т.д.
> И добавлю - социализм, ибо при капитализме человек уверен только в приближающейся старости, когда он будет жить только на пенсию, что уже достаточно страшно.
Капитализмы разные и пенсии там тоже не для всех вместе с медициной, но речь не об этом. Нельзя ничего делать, если ты четко не знаешь, что ты хочешь добиться. Надо ставить цель и ее добиваться.
> В их заявлениях нет ничего политического – они всего лишь просят разрешить им водить, однако в такой консервативной стране это смелый шаг», — считает редактор портала, посвященного защите прав человека change.org [Бенджамин Йоффе-Уолт]
Большевики попробовали - у них, как видишь, не получилось. Умнее Ленина я себя не считаю, посему утвердительного ответа дать не могу. Но вот ты себя такой скромностью не сковываешь и смело утверждаешь, что России поможет шариат. Правда слово это ты употребляешь, как выяснилось, в своей собственной интерпретации, чем окончательно запутываешь собеседников.
Интереснее всего, что ты и сам понятия не имеешь, как этот самый шариат в русские головы вдолбить.
> При наличии отстутствия в головах (в широком смысле) четкого и ясного представления о правильном и неправильном
Для начала необходимо определить функции, которые должно выполнять общество. Зачем обществу потребления избавляться от блядства, ведь блядство здесь - это одна из статей потребления.
Если функция человека и, соответственно, общества - служить ТНБ, то и бояться оно будет ТНБ и будет стараться соответствовать каким-то конкретным критериям.
В каком обществе хотел бы жить ты? Какие функции оно должно выполнять?
> И шариата нету, и работы нету. Как же так? Неужели отстутсвие работы не связано с наличием шариата?
Наконец-то ты до этого дошёл! Будет у нас шариат, не будет у нас шариата - люди будут бежать туда, где им лучше. Так что шариат надо устанавливать не в России, а во всём мире!
> А я это утверждал?
Насколько я понял, да, утверждал. Иначе твои предложения по искоренению блядства шариатом вообще лишены смысла. Это всё равно как шариатом искоренять российский шаманизм.
> Камрад, а задайся вопросом, почему женщин так неохотно берут на работу? Не совсем не берут, а сначала про детей там расспросят и ещё про всякое. Ну и т.д.
Смотря на какую работу, камрад. На некоторые виды- намного охотней берут женщин, чем мужиков, несмотря на наличие звания матери-героини. Это где дело касается усидчивости и кропотливости. И вторая причина- увы, у нас мужское население в массе- пьет. Это очень большой стимул брать на работу женщин, в случае смешанной профессии.
> А еще, высока вероятность, что в декрет не уйдет. И с 1 мая по 1 октября с работы, официально, в 15-00 не свалит, а отработает всё положенное время плюс хрен знает до скольки)))
Ничего, у нас скоро капитализм совсем победит, будет, как в штатах- неделя до родов и неделя после, потом- будь добра, приступай к работе. Или вали нахрен без выходного пособия и компенсации. Одноклассница, живущая там 15 лет, выходила на работу прямо из роддома на 4-й день, если что. И увезли рожать прямо с работы. Догоним и обгоним, как говорится. А дальше- нянька или бабушка или сильно дорогой детсад- личные твои проблемы, работодателя не касаются.
Это да. Только при социализме ты видишь, как меняется жизнь к лучшему и стараешься этому соответствовать. Капитализм лишь подстегивает обезьяну к подтреблядству, которое серьезно уменьшает шансы последующих поколений на выживание.
> У меня 3-й размер груди в 9 -м классе уже был, по этой причине меня можно было сношать и рассказывать, как чудно я потом буду рассказывать сказки правнукам?
Наличие груди третьего размера подразумевает, что с биологической точки зрения ты вполне могла к тому моменту рожать здоровое потомство без особых проблем для себя
> Вот это — нормальный советский шариат. Когда людей с детства ставят в жесткие рамки поведения.
Таки ты религиозную систему законов со светской системой образования не путай :) Я ходил в школу в форме, но это было надо для того, чтобы все были в одинаковых условиях - и дети богатых, и дети алкоголиков. Жесткие рамки поведения - это, конечно, звучит сурово, но учителей просто уважали, ибо их слушали родители и могли дать тебе не одобренную ЮЮ меру воздействия :) Все остальное поведение было сугубо стихийным - были и свои хулиганы, и свои второгодки. Но в СССР держали марку учителя и, без всякого шариата, дети уважали, любили и боялись своих учителей.
> Наличие груди третьего размера подразумевает, что с биологической точки зрения ты вполне могла к тому моменту рожать здоровое потомство без особых проблем для себя
> Умнее Ленина я себя не считаю, посему утвердительного ответа дать не могу. Но вот ты себя такой скромностью не сковываешь и смело утверждаешь, что России поможет шариат.
То есть, ты совсем ничего не можешь предложить. Пусть, значит, все идет как идет.
> Правда слово это ты употребляешь, как выяснилось, в своей собственной интерпретации, чем окончательно запутываешь собеседников.
Совсем недавно ты определил, что такое шариат. Теперь тебя не устраивает определение?
> Интереснее всего, что ты и сам понятия не имеешь, как этот самый шариат в русские головы вдолбить.
Кто тебе сказал, что я не имею понятия?
> Зачем обществу потребления избавляться от блядства, ведь блядство здесь - это одна из статей потребления.
Общество потребления — это оксюморон. Как «живой труп». Ибо сверхпотребление возможно только за счет своего же будущего.
> Если функция человека и, соответственно, общества - служить ТНБ, то и бояться оно будет ТНБ и будет стараться соответствовать каким-то конкретным критериям.
Как ты представляешь себе служение общества ТНБ? Примерно так же, как служение общества коммунизму?
> Таки ты религиозную систему законов со светской системой образования не путай
Я говорю не про систему образования. Воспитание — это не только образование.
> Жесткие рамки поведения - это, конечно, звучит сурово, но учителей просто уважали, ибо их слушали родители и могли дать тебе не одобренную ЮЮ меру воздействия
Ты уважал учителей только потому, что они могли тебя наказать?
> Все остальное поведение было сугубо стихийным - были и свои хулиганы, и свои второгодки.
Стихийная половая ебля, курение, употребление наркотиков? Ну, как в известном сериале «Школа»?
> Но в СССР держали марку учителя и, без всякого шариата, дети уважали, любили и боялись своих учителей.
А сейчас почему не уважают, не любят и не боятся? И это при том, что шариата нет.
> Так что шариат надо устанавливать не в России, а во всём мире!
Так их духовные лидеры только об этом и говорят. К слову, http://www.bbc.co.uk/russian/radio/radio_vecher/2011/01/110128_polygamy_disco.shtml - "Годы кровопролития в Ираке привели к тому, что в стране сейчас больше миллиона военных вдов, и очень остро ощущается недостаток молодых мужчин брачного возраста. В каждой десятой семье главой является женщина, а в некоторых районах процент таких семей доходит до 18. Серьезная демографическая ситуация может заставить иракцев вернуться к полигамии." Так вот и возвращаются к древним обычаям - только потому, что вырезали регулярно мусульман другие мусульмане и не только, и появился обычаи многоженства. Как в Тибете - многомужства. А не потому что там кто-то может содержать кого-то. Это уже потом подтянули.
> Нет, конечно. Ты вот предлагаешь Дагира Хасавова с его шариатскими судами.
Рамзан Кадыров: «Мы крайне удивлены и, если быть до конца откровенными, крайне возмущены провокационными высказываниями Хасавова. Мы нисколько не сомневаемся в том, что они носят заказной характер».
> Ты уважал учителей только потому, что они могли тебя наказать?
И за это - тоже. Причем, наказание всегда было неотвратимым :)
> Стихийная половая ебля, курение, употребление наркотиков? Ну, как в известном сериале «Школа»?
И это было, за исключением наркотиков.
> А сейчас почему не уважают, не любят и не боятся? И это при том, что шариата нет.
Родители стали другими, мера успеха тоже стала в деньгах измеряться, а при таком раскладе учитель - внизу пищевой цепочки. А не боятся, потому что есть ЮЮ и "крутые родители", и мозг маленький :)
Да и учителя новой формации тоже еще те, например, учитель моего сына посчитала результат формулы неправильным - "4:4 + 4:4 = 2" :) Даже замечания в дневник с ошибками пишет и синица у нее - воробей !!! Как мы не стараемся привить у детей уважение к учителям, но иногда пробивает на хи-хи.
> > Рамзан Кадыров: «Мы крайне удивлены и, если быть до конца откровенными, крайне возмущены провокационными высказываниями Хасавова. Мы нисколько не сомневаемся в том, что они носят заказной характер».
Ты еще Медведева с его антикоррупционными заявлениями подтяни :) Лидер говорит то, что должен говорить - это всего лишь игра. Духожные лидеры ставят на обычных мусульман - которые, как и ты, предлагают всем жить по шариату.
>А вообще — поразительно, что арабские женщины до сих пор не мечтают о "свободе", "равноправии" и прочих "общечеловеческих ценностях".
Люди ли они вообще?
некоторые негры в америке после отмены рабства тоже не хотели уходить от своих хозяев, также как и крепостные крестьяне, после отмены крепостного права. Значит ли это, что отменять не надо было?
> Исторический и научный факт: как только общество дает женщине доступ к образованию - рождаемость резко падает.
>
Во-первых, в некоторых странах ей неплохо бы упасть. Во-вторых, в странах с нормальной социальной защищенностью и медициной с рождаемостью все нормально. Я три года в Швеции жила, так вот, семей с количеством детей меньше двух крайне мало (мне не посчастливилось встретить ни одной, семей за сто знакомых наберется), хотя два ребенка - довольно редкий случай, типично - трое. Конечно, если открыть статистику по швеции - средний показательно чуть меньше двух детей на семью. Мое скромное предположение - количество лиц нетрадиционной ориентации, плюс всяких фриков, плюс просто одиноких людей, которые не могут найти себе пару, там довольно велико, отсюда плохие показатели по больнице. К сожалению на эту тему никогда не проведется исследование, потому что на него никто не даст денег. Но это уже другая проблема, к образованности женщин количество геев в обществе имеет мало отношения.
> Мое скромное предположение - количество лиц нетрадиционной ориентации, плюс всяких фриков, плюс просто одиноких людей, которые не могут найти себе пару, там довольно велико, отсюда плохие показатели по больнице. К сожалению на эту тему никогда не проведется исследование, потому что на него никто не даст денег.
С 2006г. в Сан-Франциско, aka Гей-Сити, регулярно щакрываются школы. поскольку усеньшается число детей школьного возраста проживающих в городе. Нужно ли объяснять, почему?
> То есть, ты совсем ничего не можешь предложить. Пусть, значит, все идет как идет.
Ну вот ты предложил шариат, а всё идет как идёт.
> Совсем недавно ты определил, что такое шариат. Теперь тебя не устраивает определение?
Я пишу с премодерацией, сообщения появляются с некоторой задержкой и не всегда в том порядке, как я их отправлял. В тот момент я старался подстроиться под твою мысль. Напомню, в том случае мы говорили об упрощении. Позже я понял, что при разговоре с тобой, а также учитывая задержку, лучше придерживаться более точной терминологии, иначе ты всё извратишь. Так что да, теперь меня не устраивает это определение.
> Кто тебе сказал, что я не имею понятия?
Вот это ты к чему вопрошал: А как у русских страх наказания выработать? Ну, чтобы не бухали и не кололись, а работали и детей рожали?
Если бы ты имел понятие об этом, ты бы его уже изложил, а так ты только вопросы задаешь. Из чего я заключаю, что ты не имеешь понятия, о чём говоришь.
> Общество потребления — это оксюморон. Как «живой труп». Ибо сверхпотребление возможно только за счет своего же будущего.
Иногда игроки принимают решения, не выгодные ни одному из участников партии.
> Как ты представляешь себе служение общества ТНБ?
Через обряды. Через институт церкви. Можно через служение наместнику ТНБ на земле. Много взаимодополняющих способов.
> Примерно так же, как служение общества коммунизму?
Ну если есть такой бог, то да. Но я такого бога не знаю.
> Где лучше — это там, где жопа в тепле и пузо в неге?
Где бухать ничто не мешает.
> Люди у нас не только куда-то бегут, но и бухают, сидя на месте.
Ну мы уже определили, что это исключительно от отсутствия шариата.
> Надо полагать, эо я заявил об эпидемии СПИДа в Чечне?
Нет, ты просто игнорируешь мои вопросы, формулируешь свои мысли так, что я тебя внезапно "неправильно" понимаю. Зачем мне для тебя проводить статистическую работу?
> Носители шариата сидят без работы? И с воем разбегаются из неуютной саудовско-аравийской родины, кляня заезжих гастарбайтеров?
Зачем им разбегаться? Они получают свою долю, как в анекдоте с походами в банк и дележом денег.
Видишь ли в чем дело. К возникновению "блядских" западных компаний носители шариата не имели никакого отношения. Без заинтересованности этих компаний никакой работы там не будет, будут пасти скот, грабить прилегающие территории, как и 500 лет назад.
> Я еще чуть выше рассказывал, почему такой период был.
И что же случилось с советским шариатом? Куда он исчез?
Там же ты сказал, что по-твоему шариат - это понимание того, что хорошо, а что плохо. А каким образом это понимание сформировалось? На основе чего оно было сформировано?
> С 2006г. в Сан-Франциско, aka Гей-Сити, регулярно щакрываются школы. поскольку усеньшается число детей школьного возраста проживающих в городе. Нужно ли объяснять, почему?
мне, камрад, объяснять не нужно, я вроде про это и пишу. А вот в "прогрессивных" странах даже если кто-то и догадывается, то открывать рот об этом они не могут, ибо толерантность.
Мой камент вообще был про то, что образованность женщин не обязательно ведет к снижению рождаемости (в отличии от гомофилии). То есть к снижению рождаемости с 12 детей до 2-4 она, конечно, ведет, но ресурсы земли и не позволят прокормить общество, в котором у всех будет по 12 детей, так что 2-4 вполне нормально, и такому количеству образование женщины не мешает при условии социальной защищенности и помощи со стороны мужчины в семье.
В продолжении темы об использовании передовых технологий на благо общества: Школьницу из Техаса отстранили от занятий за отказ носить специальную идентификационную карту с радиочипом, определяющим местонахождение.
> И что же случилось с советским шариатом? Куда он исчез?
Единственная мысль из длинной неумной простыни.
Как же так получилось, что советские люди добровольно отказались от своих советских ценностей, которые воспитывались всей идеологической мощью государства на протяжении 70 лет? В отличие от того же исламского шариата.
> Как же так получилось, что советские люди добровольно отказались от своих советских ценностей, которые воспитывались всей идеологической мощью государства на протяжении 70 лет?
Предательство элит, в первую очередь. А не то, что ты подумал.
> А массы покорно согласились с этим предательством, отказавшись от советских ценностей.
А ты, революционер !!! Память-то тебя подводит - люди за 80% голосовали за СССР. Насчет доверия власти ничего не слышал ?! Или весь советский народ должен был выломать асфальт и выложить баррикады ?! В элите сидели не дурачки - они сначала через СМИ дезориентировали людей, вываливая фантазии правозащитников о злобном Сталине, упыре Ленине и ужасном совке. Ничего удивительного, что многие в это поверили, при такой-то массовой обработке. Да еще ускорение и гласность !!! Египет вот сейчас к шариату ведут от светского государства - много людей будет еще убито. И образованные люди в Египте тоже против шариата, но мы-то знаем, что шариат - это решение всех их проблем !!! Особенно, обобщенный. Шариат все-таки среда для малограмотных людей.
> Действительно. В шариате про кислоту не слова. Опять оболгали!!! Там же чётко сказано, забить камнями. В Судане вот, женщин закапывают по горло и всей деревней кидают камни в голову, а в Иране просто привязывают к столбу. Но про кислоту врут.
Опять таки, для справки, ну мало ли, может еще не все знакомы с тонкостями исламского судопроизводства. Может на сайте не приняты большие и нудные комментарии, но образование народа требует...
С одной стороны, есть норма, предписывающая смертную казнь за супружескую измену, с другой - есть процедура, как привести эту норму в исполнение. Следуя этой процедуре, мы вряд ли сможем доказать вину прелюбодея и тем самым подвести его к смертной казни. В таких случаях говорят, что норма материального права (то есть норма, предписывающая действие) нейтрализуется с помощью норм процессуального права (норм, регламентирующих процедуру реализации материальной нормы) т.е. казнить прелюбодея можно только по приговору суда, но для того, чтобы доказать вину прелюбодея, требуется доказательство - наличие четырех справедливых свидетелей. С одной стороны, свидетели должны быть по сути праведными, с другой - им предписывается пойти на то, что всегда считается грехом. Даже если мы вообразим, что сумеем найти таких свидетелей в нужном количестве, то возникают другие сложности - свидетели должны застать прелюбодеев непосредственно в момент преступления. Более того, они воочию должны видеть, по образному выражению мусульманских юристов, «как ключ находится в замке». Столь пикантная деталь - это не некий штрих к контексту, а само существо вопроса. Ведь понятно: на практике увидеть то, чего требует закон, практически невозможно. Да и потом, кто из справедливых, читай: праведных, свидетелей захочет этого? Ведь гениталии отнесены Шариатом к той области тела, которая подлежит прикрытию от посторонних взоров. Другими словами, взирать на чужие половые органы, особенно в момент соития, а именно это и требуется в нашем случае, считается в Исламе грехом. Таким образом, в самом законе заложено определенное осознанное противоречие.
Таким образом, под камни попадут либо по собственной воле, многократно заверенной, либо за публичные сношения - массовый разврат. А то, что мы видим в Афганистане и Сомали... ну лично я не могу себе представить, как оно там все вышло т.к. не могу себе представить праведного человека, подглядывющим, ибо подглядывание снимает с него ауру праведности
P.S.
Даже если пост не пройдет, модератор получит некое общее преставление о процессе, который еще не раз попадется ему в новостных колонках
> Если вдруг узнаешь правила правописания, тогда поймешь, почему я это делаю
Я на правилах типографики русского языка собаку съел и крокодилом закусил. Не предусмотрен пробел между словом и следующим за этим словом восклицательным знаком.
> А вот шариатские государства - они, конечно, уже все мировые державы, я так понимаю ?!
Пока не забыл.
Османская империя нагибала значительные территории в Европе, Азии и Африке, яляясь мировой державой на протяжении минимум четырех веков.
> В 1950-60-е тысячи афганских офицеров, врачей, учителей попадали учиться в СССР (были такие совместные советско-афганские программы) и голодными глазами смотрели на жизнь в советских Узбекистане и Таджикистане.
ещё бы - небось узбеки и таджики побогаче жили
причём отношение к богатству могло никак не сочетаться с отношением к царящим в Узбекистане и Таджикистане нравам
> Их духовной родине (а воспитаны они были как положено тру-мусульманам) о таком можно было только мечтать.
"мне нравятся дома, машины и цветной телевизор" - это одно
"мне нравится, что у женщины здесь те же права, что и у меня" - совсем другое
> "мне нравится, что у женщины здесь те же права, что и у меня" - совсем другое
"Первое и главное в жизни женщины — воспроизводить качественных мусульман. То есть рожать детей. То есть верно их воспитывать. Я училась в советской школе, папа учил быть современной и ни в чем не отставать, а дома и в душе хранить шариат.
Второе — быть терпеливой. В жизни любого человека, с любым достатком и в любую эпоху всегда хватает испытаний. И чтобы преодолеть все трудности, нужно терпение.
Третье — надо быть верной. И своему супругу, и своей династии, своему роду, своей стране. И если у женщины есть три эти качества — она счастлива." Так говорит Софияхон — старейшина рода муфтиев Бабахановых. Все эти качества присущи любой русской женщине - рожать, воспитывать детей, любить, быть верной и терпеливой. Плюс ко всему надо учитывать, что есть места, где культурное пространство формируется исламом, а на большей части России - православием.
> Ну под эти признаки подходят практически все государства. Выходит что распад грозит всем государствам?
государства, которые являются удобным инструментом в руках реальных хозяев мира, проживут подольше
а что касается остальных - не вполне ясно, в чём их смысл для мега-корпораций, под властью которых будут жить наши потомки
разумеется, подавляющее большинство граждан России хотело бы и дальше жить в России, но решения у нас (несмотря на адский накал демократии) принимает вовсе не большинство
> > на передний план выходит другое
>
> А что выходит?
Новости
VIP
