Пока стражей порядка избивали, больше двух десятков солдат и офицеров молча наблюдали за происходящим. Впоследствии это вызвало перепалку между руководством дальневосточной полиции на транспорте и пресс-службой Восточного военного округа.
По данным полицейских, солдат было не 20, а 33 человека, а сопровождало их 4 вооруженных офицера. Генерал Василий Волков УТ МВД по ДФО в интервью «Комсомольской правде» заметил, что военные могли вмешаться и «задавить толпой» нападавших, но предпочли не вмешиваться.
В пресс-службе Восточного военного округа в ответ пояснили, что офицеры все сделали правильно, сохранив жизни и здоровье молодых солдат, и попросили не уводить общественное мнение от непрофессионализма и неспособности полицейских обеспечить общественный порядок.
Это вам не тоталитарный совок, где негодяев укрощали все, кто мог дотянуться.
Это демократия и свобода.
Офицеры — молодцы, видимо — никогда не читали устав.
Или служат другой стране.
Граждане!
Не надо помогать ни полиции, ни врачам, ни пожарным, ни спасателям, ни военным.
Так победим.
> Надо вводить общественное порицание в моду. Чтобы фамилии этих солдаток-ссыкунов были у всех на виду. Так глядишь захочет познакомится, а ему девушка "ааа так это ты, который там..." и все. Отвал Петрович.
Для начала неплохо было бы сделать так, чтобы 9 раз судимые (девять, блядь, девять раз!) были нахуй изолированы от общества, а не свободно разъезжали в поездах дальнего следования, распивая с подобными себе "гражданами" спиртное и избивая чуть не до смети сотрудников полиции.
> Прячутся все не из страха перед преступником, а из страха, что потом будет хуже.
Простые рядовые граждане, в момент когда 5 озверевших пьяных урок избивают сотрудников полиции, боятся не последствий с законом, о нем они даже не думают. Они испытывают животный страх перед невменяемым зверьем, страх быть покалеченным и убитым.
> Да, комментарии те!!! Одни ратуют за стрельбу в полном вагоне, другие сожалеют, что к новобранцам полицейские за помощью обратились, третьи не понимают, что вдвоём в тесном вагоне с пятерыми не справиться, четвёртые всё одобряют. Пиздец..
Но круче всех ваш генерал! Мне вот сразу интересно стало, как он предполагает использовать численное преимущество 30 на 5 в плацкартном в вагоне? Там 2 на 2 едва ли получится. Интересно, он догадывается, что сделает со вчерашним школьником охеревший урка, скорее всего вооруженный чем-нибудь колюще-режущим? Я гляжу у вас толковые генералы!
> Да, комментарии те!!! Одни ратуют за стрельбу в полном вагоне, другие сожалеют, что к новобранцам полицейские за помощью обратились, третьи не понимают, что вдвоём в тесном вагоне с пятерыми не справиться, четвёртые всё одобряют. Пиздец..
Ну а как правильно прокомментировать данное событие?
Ожидаю услышать честный ответ - есть ли занятия по рукопашке, стометровки, регулярные нормативы по стрельбе и т.д. Дело в том, что у меня отец 25 лет в МВД отработал, еще при СССР. Так вот у них это все было.
Для начала неплохо было бы сделать так, чтобы 9 раз судимые (девять, блядь, девять раз!) были нахуй изолированы от общества, а не свободно разъезжали в поездах дальнего следования, распивая с подобными себе "гражданами" спиртное и избивая чуть не до смети сотрудников полиции.
Да было бы замечательно. Но как изолировать, именно в наше время. Вот вопрос
> Боялись блатных как огня. Поднять руку на блатного - все, пиздец.
Правым, выходит, быть опасно. Хороши же законы.
К похожим новостям в последнее время отношусь с подозрением. Возможно, собираются "принять вынужденные поправки, расширяющие полномочия стражей порядка", а, может, это новый шаг информационной войны.
Не совсем понятно за что писать представление на проводника, часто проводники обслуживают вагон в одно лицо, соответственно схеме на сайте, там была женщина проводник.чем могла она помочь, не ясно..а полицейским неповезло- неожиданно пассажиры напали, сразу без разговоров. К такому я не привык..
Опасно быть идиотом прежде всего, в остальном все зависит от твоих принципов, навыков, умения оценить ситуацию и от того насколько ты готов нести ответственность за свои решения и поступки.
Как задрали "эксперты", как задрали люди вспоминающие: "А вот, когда мамонта ловили, мы делали так!!!" Реалии сменились, жизнь не стоИт на месте, люди - в конце концов относятся друг к другу как к животному..
> Ожидаю услышать честный ответ - есть ли занятия по рукопашке, стометровки, регулярные нормативы по стрельбе и т.д
Могу сказать по состоянию на 2007 год. Нормативы должны сдавать все. Кто и как это сдает за всех не отвечу. Стометровок не было насколько помню. Была пятёрка, километр и челночный бег. Подтягивание. Боевые приемы борьбы. Стрельба. Всё надо сдавать.
Регулярность занятий по спортивной и боевой подготовке очень сильно зависит от подразделения, не в плане специализации, а отношения к этому делу непосредственного начальства и возможности. Например штабистов могут регулярно на БФП гонять. А на земле через день на ремень, там как получится. По этой причине в общем сказать нельзя, подготовка есть или нет. Нужно выяснять по подразделению конкретному. Один скажет есть, другой скажет нет и оба будут правы. Это по состоянию на 2007 год. Насколько знаю сейчас не сильно поменялось.
> Нужно выяснять по подразделению конкретному. Один скажет есть, другой скажет нет и оба будут правы. Это по состоянию на 2007 год. Насколько знаю сейчас не сильно поменялось.
Нормативы сдаём раз полугодие. Но кто-то сдаёт, кто-то нет, роли особой не играет. Но тренируют в основном на стрельбы, фи-зо и рукопашка - нет, тупо нет времени.
Это.. а вас в учебных заведениях учат, что рецидивист это не человек, а зверь? А пьяный рецидивист - бешеный зверь. Ловко твои коллеги придумали, позволить пятерым рецидивистам вдумчиво напиться! Курсы Савельева должны быть для полицейских обязательными!!
Я не знаю ка у нас инструкции написаны , по применению огнестрельного оружия. Но видно, что все боятся его применить, боясь быть засуженными. Но это уже не в какие рамки не лезет.33 человека не могут одолеть 5.
Походу, те кто говорит что сборище 18-ти летних, уработают 5-х урок, урок в жизни не видели, или только в дебильных сериалах. Уж чего чего, а кошмарить подобные субъекты умеют так, что штаны потом многим стирать приходится. А в данном случае они еще и настолько борзые, что на сп нападают, да тут и у офицеров сопровождающих их, матка опустилась. А вот сиделому дядьке респект и уважуха, все таки пойти на ствол, это не каждому дано.
Прошу прощения, если оскорбил или задел вашу честь. Что-то в свете двух последних новостей озверел не по детски. Хотя скорее не злость одолевает, а страх за близких и друзей, которые могут попасть в аналогичную ситуацию и выходит никто им толком помочь не сможет...
Вставлю свои пять копеек. Тут камрады приводили статьи устава по поводу что должен военнослужащий, при исполнении он и т.д. Если военнослужащий находится в служебной командировке, то он считается исполняющим обязанности военной службы со всеми вытекающими. Если военнослужащий(ие) следует(ют) в поезде с оружием (выездной караул, сопровождение секретных документов, Боевого Знамени и т.п.) то проезд осуществляется только в купе, пистолет в кобуре на поясе или под мышкой, а в случае с выездным караулом все оружие, в том числе и ПМ начкара находится в металлическом ящике, закрытом на замок. Причем в купе следует весь личный состав караула, включая срочников. Да, военнослужащий имеет право на использование и применение оружия (ст. 13 и 14 УВС ВС РФ) в том числе и для пресечения противоправных действий. Однако в подавляющем большинстве случаев военнослужащих учат стрелять не по нарушителям (преступникам) а по гипотетическому врагу, плюс практики применения оружия в повседневной жизни, в отличии от органов правопорядка у военнослужащих практически нет. Ну и, как уже было замечено выше, прокуратура настолько замордовала армию (писание отказняков по каждому синяку, куча бумажек при получении травмы, доклады на самый верх по каждой травме и разбирательства с командирами и т.п. постоянные проверки, телесные осмотры)что офицеры стараются побыстрее привезти молодеж в часть безо всяких приключений. Ну и непонятно что за бойцы были, то ли призывники (тогда откуда каски и броники), то ли уже принявшие присягу молодые бойцы. Ну и инженерные войска, это не обязательно стройбат.
> > Для начала неплохо было бы сделать так, чтобы 9 раз судимые (девять, блядь, девять раз!) были нахуй изолированы от общества
>
> Это как?
Это законы нужны соответствующие и практика их применения. А не непойми что, когда рецидивист с 9-ю ходками разгуливает на свободе.
> Они свое отсидели, следовательно исправились, если верить системе.
Ага, "гражданин" 9 раз уже "исправился". Вот теперь 10-й раз поедет "исправляться". А потом выйдет по какому-нибудь удо-шмудо "исправившимся" и продолжит заниматься тем же, за что предыдущие 10 раз "исправлялся".
"В Багдаде все спокойно!" (ц)Ытато х/ф "Волшебная лампа Аладдина".
Мать рассказывала, что в своем советском детстве и юности так привыкла к милиционерам с одним пистолетов в кобуре, что очень сильно удивилась, впервые увидев наряд в брониках, шлемах и АКСУ наперевес. Типа как, зачем милиционерам автоматы?!
Почитаешь комменты и экспертов и неэкспертов и выходит вроде что никто не виноват что так случилось, все правы:
- ментов всего двое на пятерых, плюс замкнутое пространство, плюс оружие применять нельзя, плюс внезапность;
- военные не ввязываются потому что все молодые сопливые, а офицерам надо их довезти в целости и сохранности, это тоже вроде правильно и понятно;
- гражданские - какой с них спрос, против 5 упоротых урок и я бы обосрался, если честно, плюс последствия неизвестны во что это всё выльется.
А в итоге имеем то что имеем - ментам чудом повезло, что не убили, хотя и пытались, у военные отобрали что-то, у пассажиров тоже деньги поотбирали, взяли в заложницу девченку и хорошо что они нарвались на такого отчаянного мужика, а то всё могло закнчится трупами. Короче пиздец как он есть! И при этом никто не виноват, все оправдались вроде бы.
Как нужно было? Честно говоря не знаю.
Отчаянному мужику и ментам скорейшего выздоровления, уркам - гореть в аду!
> К похожим новостям в последнее время отношусь с подозрением. Возможно, собираются "принять вынужденные поправки, расширяющие полномочия стражей порядка", а, может, это новый шаг информационной войны.
Вполне возможно что так. Правда новости, думаю, настоящие, только обычно их менее активно освещают.
> Как задрали "эксперты", как задрали люди вспоминающие: "А вот, когда мамонта ловили, мы делали так!!!" Реалии сменились, жизнь не стоИт на месте, люди - в конце концов относятся друг к другу как к животному..
Никто не видел сам, но из достоверных источников знает- поэтому расскажет..
Источник:( знакомый мужа двоюродной сестры, так вот дядя знакомого точно знает...
Грустно
> Гражданского общества нет. Никто тебе не поможет, сдохнешь в кровавой луже. Точка.
>
> Ты это хотел услышать?!
Я хотел услышать твое мнение по данному событию: как ты оцениваешь произошедщее (кто прав/не прав), и стоило ли в таких вот реалиях вмешиваться не полицейским. Если можно, спокойно.
> Это.. а вас в учебных заведениях учат, что рецидивист это не человек, а зверь?
В процессе службы постигается+необходимо не прогуливать ТООП в школе/универе МВД(Тактика Охраны Общественного Порядка)и задавать правильные вопросы преподавателю. Частенько обычные граждане гораздо более охуевшие, чем "хозяйские".
Проводник мог, как и пассажиры, хотя бы стопкран дернуть. Это автоматом вызовет всех кто есть из силовых в нужный вагон, да и урки наверняка свалили бы.
Ребят итак спасло только то, что поезд на станцию пришел
Пуля ППЭ за счёт дырки в центре должна в ране разворачиваться нехило.
Разрывная пуля жеж.
ППО - просто безрикошетный (по сравнению с военским) боеприпас.
> Как КМБ проходят так сразу, пополнение, например, в учебные части приходит постоянно, буквально до последних дней призыва и даже уже после них - пока доедут. Какое там нафег число?
по скольку начинал службу именно в учебке, могу сказать
никаких присяг в середине августа не было
а эти, будь они именно молодым пополнением, должны ждать до августа
но кто им даст тогда броник и каску?
Хм..ты я вижу такой крутой, что можешь прогнозировать свое поведение? Если там была женщина, то забиться -вполне нормальное поведение, дернуть стоп-кран и потом ждать помощи на перегоне? ты серьезно думаешь что она прийдет? откуда, хотелось бы узнать? про помошь от дополнительной бригады транспортной полиции - можно только мечтать, ибо зачастую 2-3 полицейских сопровождают поезную бригаду.
> Мать рассказывала, что в своем советском детстве и юности так привыкла к милиционерам с одним пистолетов в кобуре, что очень сильно удивилась, впервые увидев наряд в брониках, шлемах и АКСУ наперевес. Типа как, зачем милиционерам автоматы?!
Хороший вопрос. Из ПМ толком не пострелять, рикошеты и прочее. А автомат тогда зачем?
Оно ведь знаешь как бывает... Как в поговорке - от тюрьмы и от сумы не зарекайся.
В данном случае имело место быть жуткое стечение обстоятельств, отчасти, возможно удачное для окружающих. Кто прав, а кто виноват, наверное разберутся. Рецидивисты тоже разные бывают.
Ранее судимому, который семью защищал, поди, по нашему законодательству тоже срок положен, выходит ему твой коэффициент надо не задумываясь вменить. Справедливо? Сомневаюсь.
> Не совсем понятно за что писать представление на проводника, часто проводники обслуживают вагон в одно лицо, соответственно схеме на сайте, там была женщина проводник.чем могла она помочь, не ясно..
Обязана была сообщить бригадиру проводников, далее начальнику поезда о происходящем, тогда по радиосвязи машинист сообщил бы на ближайшую станцию с целью вызвать подкрепление.
Судя по дальнейшему развитию событий, захвату заложницы и попытке угона автомобиля с целью скрыться, на станции милиция их не ждала, прибыла позже. Хотя если перегон на 20 минут ходу, могли не успеть.
Но раз представление пишут, значит не сообщили или сообщили поздно.
> "Руководство транспортной полиции намерено разобраться, почему их сотрудники не смогли дать нападавшим достойный отпор и оказались в роли потерпевших." - действительно. Всем известно, что каждый российский полицейский - племянник Чака Норриса, так что двое сотрудников должны были за пару секунд уделать пятерых отморозков, это ж очевидно.
Больше интересно, как они оказались вдвоем спиной к нападающим? и ни как не среагировали? Когда офицеры позвали на помощь и попросили угомонить, могли бы и догадаться, что в купе их не дети встретят.
Ничего удивительного. Нужно побольше охуительных законов о защите прав граждан от врачей, полицейских, учителей, чтобы они в экстренных ситуациях не могли быстро принять правильное решение. Грустно все это.
Вот так напишу: выходит, что текущее законодательство не стимулирует человека поступать по совести и даже наоборот - заставляет сидеть тихо. В то же время делает поблажки элементом со странного вида идеями.
Выше говорили о том, что в общественном транспорте хулиганы развлекаются, а мужики засовывают голову в жопу. Это разве не потому, что у хулиганов больше свободы? А надо - наоборот. Вот об этом я и говорю.
> Простые рядовые граждане, в момент когда 5 озверевших пьяных урок избивают сотрудников полиции, боятся не последствий с законом, о нем они даже не думают. Они испытывают животный страх перед невменяемым зверьем, страх быть покалеченным и убитым.
Кто как.
Но офицеры, действовавшие, якобы, по правилам, не "простые граждане" вообще.
Раз пришли транспортники, она и сообщила бригадиру. ибо поиск полицейских самостоятельно - довольно-таки продолжительное занятие. Ну а в вагоне будет такой замес, было не понятно, ибо все происходило быстро и проводник запаниковал. Про представление: его пишет транспортная полиция, ну напишет, проводнику ничего не будет..и врядли ФПК признается.
А что вы хотите от ментов? Они не могут сейчас даже лишний раз еб**ь дубинкой. Иначе сразу жалоба в СБ, в Прокуратуру, и далее по накатаной ( последовательность может меняться я не помню). Их наши сраные правозашитники так задрючили, они лучше лишний раз сами п***ы получат чем сами кому то вломят. Это у нас в провинции. Брат в ментовке с его слов. Это все видно из последнего ролика про задержание и эту новость. Воспитали в людях ненависть к полиции, и это все плоды этого.
> При этом заданные вопросы оставлять без ответов.
Перевирания не было. Было предположение, о чем я сказал.
Мои вопросы тоже без ответов остались, если на то пошло. Просто если продолжать в том же духе, получится конфликт на ровном месте, иногда лучше вОвремя признать правоту оппонента ибо дальнейшие "поиски истины" ни к чему хорошему не приведут. А ругаться я ни с кем не хочу, поэтому дело ваше как к этому отнестись. Всех благ.
> Есть такая профессия - Родину защищать.
> Хоть убейти, не представляю такую ситуацию еще лет 25 назад.
Пожалуйста, 24 года назад в Крыму, во Фрунзенском (ныне Партенит) попали мы с товарищем под раздачу на дискотеке местной (с ялтинской трассы светомузыку увидели на свою голову), конечно сама разборка происходила снаружи. Так вот, доблестный военный патруль (офицер и несколько срочников) преспокойно наблюдали как нас отмудохали 7-8 крымских аборигенов. Что сильно огорчило тогда, товарищ как раз дембельнулся в 89 году. И на вопрос офицеру: собственно, а какого?.. Был получен молчаливый ответ, разведенные руки и потупленный взор.
В общем, я уже давно особых иллюзий не питаю - "тоталитарный совок" (в хорошем смысле этого выражения) заболел при Брежневе, умер вместе с Андроповым, а Горбачев [привет Мизулиной] - забивал гвозди в крышку его гроба.
З.Ы. Вы ошиблись почти на десятилетие в своей оценке.
> Какое применение в полном вагоне может быть? Чтобы в суматохе и драке подстрелить пассажиров?
Согласно закону. Предупредительный выстрел (в наиболее безопасном направлении, хоть в открытое окно) для привлечения внимания дерущихся, изготовка к стрельбе на поражение и внятная команда "ВСЕМ ЛЕЖАТЬ, МОРДОЙ В ПОЛ!! СТРЕЛЯТЬ БУДУ!!".
Затем команда новобранцам обездвижить улёгшихся отморозков. На ближайшей станции - сдать хулиганов в линейный отдел.
Собственно, стрелять на поражение не обязательно.
Называется "самозащита и защита вверенного контингента".
Но, понятное дело, тут нужно соображать предельно быстро и чётко.
> Раз пришли транспортники, она и сообщила бригадиру.
В статье написано, что офицеры сообщили. Кроме того, она обязана была сообщить о дальнейших событиях, чтобы связались с ДСП, и вызвали на станцию сотрудников для задержания этих пятерых. Раз они успели выйти и еще дел наделать, можно понять, что полиция их не приняла у выхода из вагона или в вагоне.
> ибо поиск полицейских самостоятельно - довольно-таки продолжительное занятие.
Никого ей не надо искать самостоятельно. О ЧП в поезде сообщается на станцию дежурному, он действует дальше.
> С другой стороны, вседозволенностью страдают и люди, ощутившие силу, так что палка о двух концах.
На этот счет хорошо описано в ролике про полицию Торонто. Какой они там проходят отбор и какие сроки за любую взятку, причем "отмазаться" не выйдет. За взятку сядешь минимум на 10 лет без разговоров.
Нормальный, уравновешенный человек, обладающий нормальными человеческими ценностями и принципами, вседозволенностью страдать не будет никогда.
> Оно ведь знаешь как бывает... Как в поговорке - от тюрьмы и от сумы не зарекайся.
Как то сложно представить три судимости например по принципу «я не хотел, просто так получилось». Это уже сознательный выбор человека.
По поводу ранее судимого героя, тут же совсем другой, давно наболевший вопрос нашего законодательства на тему пределов допустимой обороны, и его трактовки нашей же судебной системой.
Зато в плюсах, человека с ДЕВЯТЬЮ судимостями на свободе быть не может. Столько не живут.
Единственный минус вижу, «случайный» срок для «завязавшего» рецидивиста. Ну тут уже хочешь жить в человеческом обществе имея за плечами богатое прошлое, дуй на воду, избегай резких движений в людных местах, и т.д. Все мы в разной степени расплачиваемся за какие то свои прошлые поступки.
Ужасно. Я по старой рефлексии если вижу солдат с офицерами в поезде не боялся всяких отморозей. Форма действовала успокаивающее, а теперь как выкинули на холод из теплой кровати.
Это пиздец товарищи.
Порядок применениия оружия военнослужащими (УВС ВС РФ)
ст. 13. Военнослужащие в соответствии с законодательством Российской Федерации могут применять оружие лично, а командиры (начальники) приказать подчиненным применить оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в следующих случаях:
- для отражения вооруженного либо группового нападения на охраняемые государственные и военные объекты, а также на расположения воинских частей и подразделений, здания и сооружения воинских частей, воинские эшелоны, колонны машин, единичные транспортные средства и караулы, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
- для пресечения попытки насильственного завладения вооружением и военной техникой, если иными способами и средствами их защитить невозможно;
- для защиты военнослужащих и гражданских лиц от нападения, угрожающего их жизни или здоровью, если иными способами и средствами защитить их невозможно;
для задержания лица, совершившего противоправные действия и оказывающего вооруженное сопротивление, а также вооруженного лица, отказывающегося выполнить законные требования о сдаче оружия, если иными способами и средствами подавить сопротивление, задержать данное лицо или изъять у него оружие невозможно.
ст. 14. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни военнослужащего или других граждан или может повлечь иные тяжкие последствия: при отражении нападения с использованием оружия, боевой и специальной техники, транспортных средств, летательных аппаратов, морских или речных судов; при побеге из-под охраны с оружием либо на транспортных средствах, при побеге в условиях ограниченной видимости, а также при побеге из транспортных средств, с морских или речных судов во время их движения.
Военнослужащие имеют право использовать оружие для подачи сигнала тревоги или вызова помощи, а также против животного, угрожающего жизни или здоровью людей.
При применении и использовании оружия военнослужащий обязан принять меры для обеспечения безопасности окружающих граждан, а в случае необходимости оказать первую помощь пострадавшим.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни военнослужащего или других граждан, если иными способами и средствами отразить такое нападение или сопротивление невозможно.
В курсантскую бытность нас инструктировали и особенно обращали внимание на невмешательство в семейные разборки разные и по пьянке. НО, коли уж вмешался, - рубиться до последнего. Про патрульных и милицейские наряды - оказывать всяческое содействие и помощь.
Действия сотрудников полиции оценивать бы не взялся, исходя лишь из заметки и некой схемы (по которой им почти 100% арктический пушной зверёк, учитывая "параметры" противника, известные нам сейчас).
Удивил генерал МВД с "мудрым" высказыванием "задавили бы толпой". Генерал вероятно, в плацкартных ездил очень давно и явно в них никогда не дрался.
Военнослужащие-срочники и простые граждане - просто молодцы!!! Главное потом не удивляться, когда убивать будут уже их, а народ вокруг будет ковырять в носу и усиленно разглядывать потолок.
Офицеры... блядь, гнать таких офицеров из армии с позором!
Порадовал мужик с табуреткой - не зассал и попёр на ствол, победил, что характерно. И порадовали побитые сотрудники полиции. Порадовали вот этим:
> Потом полицейских выпихнули в тамбур, где попытались сбросить с идущего поезда. Одному сотруднику удалось зацепиться за поручень вагона. Так он и висел, уцепившись мертвой хваткой одной рукой, [второй он за брючный ремень держал своего напарника] - тот от полученных травм уже находился без сознания.
Держать расслабленное тело вырубленного напарника, да ещё и под дулом пистолета - то ещё удовольствие. Особенно одной рукой. Много о человеке говорит. Скорейшего выздоровления обоим.
А что там в уставе ДимЮрич? Я просто не служил а мне тут оппоненты говорят примерно следующее - Я тебе так скажу, офицеры сейчас головой отвечают за солдат, чай не 90-е годы, так что перспектива получить взыскание или неполное служебное соответствие из-за шишки на лбу срочника им не особо-то и хотелось. Солдаты без приказа ясен пень тоже не полезут никуда.
> Настоящий коммунист борется за власть ради улучшения жизни всего общества трудящихся.
> Борьба за власть сурова и неприглядна. (ИМХО)
[давится печенькой]
Кто борется за власть?! Зюганов?! За власть он борется в той же степени, в которой он и коммунист. А степень та: ноль, ноль, да хрен вдоль.
Но вообще, шутка смешная!
> А что там в уставе ДимЮрич? Я просто не служил а мне тут оппоненты говорят примерно следующее - Я тебе так скажу, офицеры сейчас головой отвечают за солдат, чай не 90-е годы, так что перспектива получить взыскание или неполное служебное соответствие из-за шишки на лбу срочника им не особо-то и хотелось. Солдаты без приказа ясен пень тоже не полезут никуда.
Это не в уставе, это прокуратура, комитет солдатских матерей, требования командования, антиармейские кампании в обществе и по телевидению и т.п. ну и соответствующее состояние нашего общества.
> Это не в уставе, это прокуратура, комитет солдатских матерей, требования командования, антиармейские кампании в обществе и по телевидению и т.п. ну и соответствующее состояние нашего общества.
я вот про эту фразу Гоблина:
> Офицеры — молодцы, видимо — никогда не читали устав.
> я вот про эту фразу Гоблина:
>
> > Офицеры — молодцы, видимо — никогда не читали устав.
В уставе написано, что должны содействовать органам правопорядка, защищать гражданских и служить примером. Это если очень обобщенно. Конкретные статьи сейчас не помню.
> европеец никогда не полезет в драку, а вызовет ментов и будет наблюдать, как профессионалы будут справляться с дебоширами.
> Вот и у нас теперь, значит, так же.
Все же как-то немножко не так у нас - профессионалы пока не очень справляются.
Новости
VIP
