Про уничтожение продуктов

10.08.15 13:49 | Goblin | 250 комментариев »

Уголовщина

Со всех сторон дикий вой про "уничтожение еды". Граждане впервые узнали, что контрабасную еду уничтожают. Нашим интеллектуалам невдомёк, что на границе нет санитарных спецподразделений по оценке качества контрабандной (читай — левой, несертифицированной) еды, собранной неведомо кем и неведомо где. Никто не построил у границы хранилища с холодильниками для долгосрочного хранения скоропортящихся продуктов. Не стоят наготове сотни грузовиков для стремительной доставки контрабаса в детдома, санатории и нищим старушкам в целом. Бездна падения настолько глубока, что в меню детдомов не включены ни хамон, ни даже пармезан. Дети не только лишены родителей, но ещё и по вине государства страдают без хамона и пармезана. А государству — хоть бы хны.

Откровения о том, что на благословенном Западе еду уничтожают постоянно и в промышленных масштабах, наших граждан ещё не настигли. Можно ли такое представить, чтобы цивилизованное государство тратило миллионы баксов/евров на то, чтобы уничтожить выращенные фермерами высококачественные продукты? Ну, чисто чтобы цены не уронить от переизбытка жратвы? Что выращенное не отправляют голодающим неграм в Африку? Это, конечно, нашим интеллектуалам объяснить можно, но на истошности воя это не скажется никак. А про Бостонское чаепитие даже и говорить не будем.

Забавно другое. "Внезапно" выяснилось, что через границу, оказывается, десятками (а то и сотнями) тонн идёт контрабанда. В данном случае "по свистку" стали выявлять контрабанду продуктовую. В целом это хорошо. Но почему только её? Про остальные разновидности — молчок. А ведь там непочатый край работы. Ну, если мы цивилизованная страна и стремимся жить по закону.

И вот ещё вчера с продуктами всё отлично прокатывало (как и год до этого), а сегодня вдруг стало нельзя. А там ведь люди абонентскую плату сотрудникам заносят ежемесячно, чтобы всё нормально проходило. И всё проходит как по маслу — см. Санкциям уже год, а контрабандный пармезан в наличии везде. То есть одно ворьё формирует и завозит контрабанду с Запада, другое ворьё пропускает через границу, третье ворьё продаёт в магазинах, четвёртое ворьё подаёт на стол в ресторанах, пятое ворьё с наслаждением жрёт, оплачивая услуги самого разнообразного ворья.

Последние, кстати, больше всех возмущаются наличием жуликов и воров среди чиновников. А на деле теснейший симбиоз: как здорово, что все мы здесь сегодня нажрались. Кто-то видел демократических журналистов, бегающих по ресторанам с вопросами "откуда у вас контрабандные продукты?" Журналистские расследования на тему "где вы это берёте", "как вы платите налоги", "кому и сколько вы заносите" — ничего нет. Орать про жуликов и воров надо только тогда, когда воруешь не ты.

Что характерно, через границу не только продукты везут контрабасом. Едет разнообразная техника, едет полезное оборудование, едут нужные лекарства, едут наркотики — куда же без них цивилизованному государству. И всё это без пошлин, всё без налогов. Ну то есть заносить-то надо постоянно, но не государству, а ответственным гражданам. То есть система учёта и контроля работает так, как выгодно участникам, а не государству.

Ну и? Контрабанда выявлена и задержана. Контрабандисты арестованы? Коррумпированные чиновники арестованы? Поставщики и получатели выявлены? Арестованы? Установлены связи между ворьём и органами власти? Сколько выявлено ОПГ? Уголовные дела возбуждены? Дела в суд ушли? Контрабандисты, чиновники и рестораторы бредут в этап, звеня кандалами? Или система и здесь научилась всех прощать?

Тишина.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 250, Goblin: 20

human_san
отправлено 11.08.15 12:39 # 201


Кому: goodspeedy17, #7

А ничего, что контрабас не сертифицирован и может оказаться палёным и вредным для здоровья этих самых малоимущих?
Не понятно, почему простые объяснения принимаемых законов доводятся до населения в частных блогах, а не в серьезных СМИ.


Медвед Полоскун
отправлено 11.08.15 12:47 # 202


Кому: human_san, #201

> А ничего, что контрабас не сертифицирован и может оказаться палёным и вредным для здоровья этих самых малоимущих?

Зато тогда "креаклы" смогут смело орать, что власти затравили малоимущих, чтобы не платить им пособия.
Кстати очень удобная позиция:
1. А давайте не уничтожать хамоны с пармезанами а раздавать их бедным.
2. А чего это бедных такими дорогими продуктами кормить?! А давайте их продадим и на эти деньги купим дешевой простой еды и раздадим бедным, ведь так намного больше получится.


donerweter
камрадесса
отправлено 11.08.15 13:31 # 203


Кому: пан Головатый, #172

 >Смузи, например, схарчил каждый, кто ел перетёртую клубнику со сливками.

А я с молоком и с сахаром люблю!


uned
отправлено 11.08.15 14:22 # 204


Кому: Гражданин79, #191


> Но такая простая вещь вызывает дикий вой: сколько тебе платит госдеп...

А тебе кто и сколько платит?

> У нас в стране по официальной статистике 23 млн. бедных, попробуйте им объяснить про уничтожение продуктов. Это не плевок им в лицо?

Предлагаешь накормить их плесневелым сыром и окороком, который воняет тухлятиной? Не боишься, что не поймут и не плюнут, но просто от души закатают в лицо?


uned
отправлено 11.08.15 14:22 # 205


Кому: PoD, #182

> Например, поставщик персиков при сборке фруктов некрасивые (ну там может побитые немного или просто кривые) тупо выбрасывают. Отдавать это в детские дома себе дороже. Доставка и хранение за свой счет, плюс тебя еще налогами обложат, а если кто траванется тебе вообще пиздец. Поэтому выкидывают.

Лет так пять назад на Евроньюсе случайно посмотрел передачу "Европаспорт", что ли - короче, про актуальные проблемы жителей Евросоюза. Так вот, там показывали Бельгийских и Голландских фермеров, которые жаловались на то, что после очередного ужесточения евронорм появилось требование, в частности, к ровности и красивости огурцов. Да-да, вы не ослышались: огурцы должны выглядеть в соответствии со стандартом, а все, что выглядит не так не допускается к реализации (т.е. утилизируется или идет на корм скоту или еще куда-то). То есть наши традиционные, кривущие как турецкая сабля, совхозные огурцы подлежали бы утилизации только из-за того, что не вышли видом! А вы говорите, в детские дома отдавать...


golf375
отправлено 11.08.15 14:29 # 206


Нашим интеллектуалам невдомёк, что на границе нет санитарных спецподразделений по оценке качества контрабандной (читай — левой, несертифицированной) еды,

А зачем? Пусть интеллектуалы пробу снимают.


RoboCar
отправлено 11.08.15 14:41 # 207


Кому: Медвед Полоскун, #202

3) Продавать надо нам- креаклам.
4) Профит.
5) Мы заставили Путина сменить решение.
6) Профит.


Rolland
отправлено 11.08.15 14:47 # 208




Gorjan
отправлено 11.08.15 14:47 # 209


Эх, пороху вы не нюхали, жизни вы не видели! Хотелось бы спросить у тех, кто ужасно недоволен уничтожением продуктов - кто-то хоть раз что-то купил оптом в ЕС и провёз через границу? Общались с таможенниками, видели склады? В курсе, что функция государства, в данном вопросе, это контроль, а не организация дальнейшей логистики и сбыта. Вот завис товар на границе, например шнурки. Что это значит? Это значит, что у шнурков есть производитель, продавец, покупатель и получатель. Отмечу, далеко не всегда всё ограничивается только двумя сторонами - покупателем и продавцом. Вот, к примеру, продавцом шнурков может выступить фирма на Виргинских островах, а производителем фирма в Польше. Покупателем тоже может быть фирма где-то на просторах ЕС, а получателем - контора в России. И вот значит шнурки попали под запрет. Почему? Да хоть лично Путин решил, что поляки допизделись и хорош. Он руководит страной и имеет право. Хотя, конечно, всё происходит не так, но гражданам в интернете виднее. Так вот, машину тормознули на границе. Машина - это место на территории таможни. Это - водитель, которому не впилось сидеть на таможне. Машина - она кому-то принадлежит и должна зарабатывать деньги, а не стоять на таможне. Что делать? Ну, если повезло, дадут разгрузиться на таможенном складе и хотя бы отпустить водителя с машиной. Но вот проблема: за место на складе надо платить! Можно было бы и заплатить, но только с гарантией, что товар выпустят. А если нет? Правильно - ни покупатель, ни получатель платить не будут. Почему? Ну, потому что товар поставляли на условиях послеоплаты, где-то дней на 60, но при условии таможенной очистки. А если государство не хочет пропускать товар, то это форс-мажор и за товар можно не платить, так как получатель его не получил. А если никто не платил, то всем пох. Итог - поляки попали на машину шнурков. Ну и хер с ними. Но что делать государству? Таможенные склады не резиновые и долго ничего хранить не будут, тем более, когда за это никто не платит. Продать через тендер? Нельзя, запрет же. Да и тендер на шнурки... Отдать? Для этого нужна отдельная структура, т.е. компания с государственным участием, которая этот товар примет к себе, сделает оценку, примет на учёт, будет соблюдать условия хранения предписанные производителем, найдёт получателя и организует логистику. Много ли в России госкомпаний, специализирующихся на шнурках (сырах, шпротах, колбасах и т.д.)? Ну, разве что хозотдел при Кремле, но им столько шнурков не надо. Отправить на Донбасс? Кто будет платить за логистику? А если шнурки окажутся с примесью ядерного топлива (поляки подсуетились)? Им и так там херово, а тут ещё и "подарочек" такой подвезли. Кто будет отвечать? И вуаля - государство опять окажется в косяках. Оно надо? Короче, уничтожение - это наиболее оптимальный для государства вариант. И, кстати - за уничтожение тоже надо платить, так как просто так на тракторе никто не катается.


Bad Den
отправлено 11.08.15 14:54 # 210


Кому: Лжец, #3
> как можно предотвратить ситуацию когда скажут, что всё уничтожено, а на самом деле всё разворовано и распродано?

Ну вот я сейчас держу перед собой ведомственную инструкцию по видеозаписи процесса уничтожения(которая не не абы как должна производиться, а определенным образом), значительно усложняющего наступление ситуации, "когда скажут, что всё уничтожено, а на самом деле всё разворовано и распродано".


Котовод
отправлено 11.08.15 14:56 # 211


Кому: golf375, #206

> А зачем? Пусть интеллектуалы пробу снимают.

Этак мы быстро всех интеллектуалов потеряем? [догадывает и страшно кричит] Так в том и есть план???


Max99Tankard
отправлено 11.08.15 15:02 # 212


Остановите Путина пока он не уничтожил всю еду! Злой Иван №11 с Иваном Победой https://www.youtube.com/watch?v=avh4-2p72OQ


Scientist123
отправлено 11.08.15 15:07 # 213


Кому: Hookpoint, #42

>отморожу уши!
Так ведь санкции объявляют одни, а уши то отваляься у других ;)


Bad Den
отправлено 11.08.15 15:16 # 214


Кому: Xlodvig, #63

Ну, например, согласно ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ "О карантине растений", обеззараживание, задержание, возврат и уничтожение подкарантинной продукции осуществляются за счет средств ее собственников, владельцев, пользователей, грузополучателей или экспедиторских организаций, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.


BrainGrabber
отправлено 11.08.15 15:51 # 215


Читал, помнится, статью насчет продовольственной контрабанды в 2014 году. Так вот, всего на таможне в прошлом году задержали около 26 тыс. тонн контрабандных продуктов, из них- около 1,2 тыс. тонн санкционных. Т.е. санкционные продукты составили менее [5%] от общего объема незаконно ввозимого продовольствия!!! Это, чтобы было понятно, из-за чего [censored] вонь подняли. По логике, в 2015 будет примерно 10%. А что же с ними, с контрабандными продуктами, делали? А то же самое- задерживали на несколько дней, если находился хозяин, который оплачивал штраф и хранение- он эти продукты забирал, если не находился- продукты уничтожались. Что характерно- у санкционных продуктов хозяин в подавляющем кол-ве случаев "не находился".


sibvaleo.net
отправлено 11.08.15 16:35 # 216


Кому: Gorjan, #209

> просто так на тракторе никто не катается

знавал я пару таких лихих комбайнеров..


Naiv
отправлено 11.08.15 16:38 # 217


Кому: Tampon, #129

> Почему нам не стоит его использовать в ответ на введенные санкции? Можешь объяснить?

Не говорил про то, что не стОит, камрад.


ПТУРщик
отправлено 11.08.15 16:41 # 218


Кому: uned, #205

> . Так вот, там показывали Бельгийских и Голландских фермеров, которые жаловались на то, что после очередного ужесточения евронорм появилось требование, в частности, к ровности и красивости огурцов. Да-да, вы не ослышались: огурцы должны выглядеть в соответствии со стандартом

похоже, лобби производителей вибраторов проиграло тот раунд...


дядюшкаАслан
отправлено 11.08.15 17:04 # 219


Кому: sibvaleo.net, #196

> учитывая владения Ткачева на Кубани

а что не так с Агрокомплексом? хорошую продукцию делают и не дорого


Хоттабыч
отправлено 11.08.15 17:52 # 220


Контрабанду надо уничтожать, а контрабандистов сажать. Чтобы было много еды и мало бедных надо развивать собственное производство еды и всякого.
"Бутылку?! Разбить!? Да я тебя..." (с) "Операция Ы и другие приключения Шурика"


Abrikosov
отправлено 11.08.15 19:01 # 221


Кому: Гражданин79, #191

> Вот только что делать если собственная власть плюет в лицо народу?

Для начала хотя бы описать, кто и каким образом плюнул тебе в лицо.

Потом думать головой.

> Васильева порхает по бутикам, при вступившем в силу приговоре суда.

Какие ещё бутики в колонии под Владимиром, где она на нарах чалится?

> Всей страной ее ищут.

Завсегдатаи Жан-жака - это ещё не вся страна.

> Рубль болтается как кое что в проруби

В смысле рубль не тонет? А ты бы хотел, чтобы он пошёл на дно?

> Это не "плевки в рожу"?

Ну если это для тебя "плевки в рожу", то заурядная новость про запрет жрать говно тобой наверное воспринимается как "струя мочи в рожу"?

> У нас в стране по официальной статистике 23 млн. бедных, попробуйте им объяснить про уничтожение продуктов.

"Дорогие бедные, вот говно, которым вы запросто можете отравиться. Потому его уничтожают."

> Это не плевок им в лицо?

Для тебя запрет травить людей - это "плевок в лицо"?

> А вот про вой "Путин не может быть неправ, во всем виноват Медведев и госдеп" молчок.

А разве есть такой вой?

Лично я неоднократно критиковал Путина за ошибочные, на мой взгляд, решения.

Например, за отказ ввести войска на Донбасс.

И что-то про госдеп никто не выл.


vadson
отправлено 11.08.15 19:52 # 222


До чего же косорылая эта невидимая рука рынка, раз для поддержки собственного производства надо запрещать и не пущать чужое, да и то, итог еще не гарантирован. Слезинка креакла не стоит того!

Необходимо пойти навстречу прогрессивной части общества и перестроиться на подходящий лад:

- вернуть командную экономику;
- вернуть совхозы и обеспечить себя простой жратвой;
- пармезан и хамон жаждущие покупают за валюту, которую получают, например, торгуя жопой для иностранцев.


Фирсыч
отправлено 11.08.15 20:33 # 223


Кому: BrainGrabber, #215

> Читал, помнится, статью насчет продовольственной контрабанды в 2014 году. Так вот, всего на таможне в прошлом году задержали около 26 тыс. тонн контрабандных продуктов, из них- около 1,2 тыс. тонн санкционных. Т.е. санкционные продукты составили менее [5%] от общего объема незаконно ввозимого продовольствия!!! Это, чтобы было понятно, из-за чего [censored] вонь подняли. По логике, в 2015 будет примерно 10%.

Как человек очень хорошо знакомый с темой скажу что слухи о запредельных потоках контрабанды импорта (я про последние лет несколько), как бы это сказать, сильно преувеличены. Контрабанда в общепринятом понимании, если и проскакивает, то в исчезающе малых величинах. В товарных количествах ее забороли примерно в середине "нулевых".

А эта истерия в СМИ на предмет откуда, мол, такое количество запрещенных продуктов внезапно оказалось на территории России - пример дилентатизма и манипулирования общественных мнением с явно нехорошими целями. У нас уже несколько лет как таможенный союз (сейчас он называется ЕВРАЗЭС) с Белоруссией, Казахстаном и недавно присоединившейся к ним Арменией. Таможенная граница у нас с этими государствами, внимание - общая. То есть, то что въезжает из этих стран имеет возможность беспрепятственно оказаться на внутреннем рынке. Найти, и задержать эти продукты потом в режиме постконтроля весьма сложно. А то что въехало официально через нашу границу и застряло на пункте пропуска на складе временного хранения - это товары под таможенным контролем, не прошедшие "таможенную очистку", но не контрабанда. И вообще в масштабах нашей страны, ее потребностей, объемов экспорта и импорта легального (не санкционного) продовольствия эти уничтожаемые продукты - такая исчезающе малая фигня, что не стоит даже бумаги и потраченного времени чтобы о ней упоминать.


Steper
отправлено 11.08.15 20:53 # 224


Возможно, уже говорили, но граждане, подбирающие контрафактные продукты - это фриганы. Они и так подъедают просрочку и доедают за минетжерами в Макдональдсе. Идейные ебанько.


ZebraTLP
отправлено 12.08.15 00:49 # 225


Кому: пан Головатый, #160

> Процессоры, например.

Например. Именно по этой причине производители брендовой техники берут большие партии (и не только процессоров), сами их тестируют и выбраковывают приличный процент, по своим соображениям. Хотя казалось бы, всестороннее тестирование, проверка на заводе и это не считая изготовления младших моделей путём отключения бракованных модулей на старших моделях и прочих манипуляций.
Это при условии что процессор не банка шпрот, каждый можно проверить.


Scientist123
отправлено 12.08.15 01:01 # 226


Кому: Steper, #224

Основная цель фриганов — минимизировать или вообще исключить свою финансовую поддержку корпораций и остановить тем самым глобализацию мировой экономики, дистанцироваться максимально от общества бесконтрольного потребления.

Обычно они употребляют в пищу те продукты, что были забракованы перед поступлением в супермаркеты и выброшены на помойку в свежем виде. Обычно эти продукты годны к употреблению в пищу, и причина того, что они оказались на помойке, в том, что один образец из партии оказался некондиционным. (C)


пан Головатый
отправлено 12.08.15 07:44 # 227


Кому: ZebraTLP, #225

> > Процессоры, например.
>
> Например. Именно по этой причине производители брендовой техники берут большие партии (и не только процессоров), сами их тестируют и выбраковывают приличный процент

Какой процент брака при мелкосерийном производстве процессоров, какой при массовом?


sibvaleo.net
отправлено 12.08.15 09:46 # 228


Кому: дядюшкаАслан, #219

> а что не так с Агрокомплексом? хорошую продукцию делают и не дорого

все так, особливо рад за владельцев сего синдиката


harper
отправлено 12.08.15 10:10 # 229


>Откровения о том, что на благословенном Западе еду уничтожают постоянно и в промышленных масштабах, наших граждан ещё не настигли.

Эти граждане считают, что право на уничтожение еды надо заслужить.


harper
отправлено 12.08.15 10:13 # 230


Кому: goodspeedy17, #7

> Хотел спросить почему нельзя раздавать контробас малоимущим,

Как это сделать практически?


QashAK
отправлено 12.08.15 12:34 # 231


Кому: harper, #230

> Хотел спросить почему нельзя раздавать контробас малоимущим,
>
> Как это сделать практически?

Элементарно. Тупорылые дебилы льющие слёзы о уничтоженном продукте нанимают на свои деньги персонал для проверки всех товаров на пригодность. Сами и за свои деньги строят склады и холодильники. Они лично оплачивают все претензии в случае нарушения прав производителя (например поддельный сыр или колбаса). Они же оплачивают все перевозки, погрузки-разгрузки. Они сами, лично день и ночь перебирают и расфасовывают товар. Лично обслуживают всех малоимущих. И также лично отвечают перед законом в случае жалоб этих малоимущих на распределённый товар.
Т.е. несут за всё полную, личную ответственность.
Где добровольцы?


дядюшкаАслан
отправлено 12.08.15 13:53 # 232


Кому: sibvaleo.net, #228

> все так, особливо рад за владельцев сего синдиката

радуясь, нужно не забывать, что это предприятие, где работают более 10 тыс, наших граждан, которые зарплату вовремя получают, а так же о том что вкусную продукцию сего предприятия кушает широкое множество опять же наших граждан, и что владельцы сего синдиката, цены на свою продукцию держат доступными опять же для наших граждан.


ZebraTLP
отправлено 12.08.15 14:05 # 233


Кому: пан Головатый, #227

> Какой процент брака при мелкосерийном производстве процессоров

Мелкосерийное производство процессоров это занятие на любителя. Очень дорогой процесс разработки. Цена на готовое изделие получается заоблачной.
Поэтому всё мелкосерийное производство либо опытное/тестовое, либо это отладочный этап крупносерийного производства. Сравнивать цифры брака в этом случае бессмысленно.
Возможно есть какие-то мелкосерийные военные производства, но открытой статистики по ним нет.


ДВБ
отправлено 12.08.15 15:16 # 234


Кому: QashAK, #231

> Они же оплачивают все перевозки, погрузки-разгрузки. Они сами, лично день и ночь перебирают и расфасовывают товар. Лично обслуживают всех малоимущих.

Может пусть лучше купят за свои деньги малоимущим качественные продукты? А сами после этого, в качестве премиальной поездки, могут прибыть на таможенный склад и поковыряться в какашках. Правда, я думаю, откажутся уже на первом этапе.

Кому: ZebraTLP, #233

> Кому: пан Головатый, #227
>
> > Какой процент брака при мелкосерийном производстве процессоров
>
> Мелкосерийное производство процессоров это занятие на любителя. Очень дорогой процесс разработки. Цена на готовое изделие получается заоблачной.

Техпроцесс мелкой и крупной серий существенно отличается? Если нет, то отчего будет различен процент брака? Процент брака больше от организации производства зависит.


DimonRonD
отправлено 12.08.15 16:03 # 235


В магазинах жратвы достаточно. Ну может нет хамона или пармезана, ничего страшного.


ssbru
отправлено 12.08.15 16:20 # 236


Может конечно закатывание в землю очень эффектно выглядит, но есть вариант переработки контрабанды в мясо-костную муку.


QashAK
отправлено 12.08.15 17:23 # 237


Кому: ДВБ, #234

> Может пусть лучше купят за свои деньги малоимущим качественные продукты?

Они же не за это! Они за чтоб палёные продукты продажная власть раздала малоимущим.
Я бы инициативу поддержал. Дал бы каждому флаг в руки, барабан на шею и отправил строить за свои деньги овощебазы.


ZebraTLP
отправлено 12.08.15 17:23 # 238


Кому: ДВБ, #234

> Техпроцесс мелкой и крупной серий существенно отличается? Если нет, то отчего будет различен процент брака? Процент брака больше от организации производства зависит.

При одинаковом техпроцессе, меньшие партии проще контролировать, есть возможность уделить больше внимания процессу производства, меньше сбоев при производстве.


ДВБ
отправлено 12.08.15 19:31 # 239


Кому: ZebraTLP, #238

> При одинаковом техпроцессе, меньшие партии проще контролировать, есть возможность уделить больше внимания процессу производства, меньше сбоев при производстве.

Возможно на каком-то производстве и так (например, автомобильном), но в микроэлектронике немножко по-другому. По причине полной автоматизации технологической цепочки. От заготовки пластин до корпусирования. Когда топология конкретной ИС уже отлажена, малая серия от большой отличаются только количеством запускаемых пластин-заготовок. И процент выхода годных кристаллов с каждой заготовки будет примерно одинаков (на одном производстве, естественно).


ДВБ
отправлено 12.08.15 19:48 # 240


Кому: QashAK, #237

> Они же не за это! Они за чтоб палёные продукты продажная власть раздала малоимущим.

Ну правильно, чо. А если кто траванется, то "защитники продуктов" (типичная либерасня, по-нашему) хай подымут - кровавый режим раздает тухлые продукты. Причем, на самих малоимущих им наплевать, ибо социал-дарвинисты оне в глубине души.


пан Головатый
отправлено 12.08.15 20:46 # 241


Кому: ДВБ, #234

> > Техпроцесс мелкой и крупной серий существенно отличается? Если нет, то отчего будет различен процент брака? Процент брака больше от организации производства зависит.

Организация производства отличается.


Tanda
отправлено 12.08.15 22:10 # 242


Кому: Гражданин79, #191

> У нас в стране по официальной статистике 23 млн. бедных, попробуйте им объяснить про уничтожение продуктов. Это не плевок им в лицо?

Плевок? А вот почему всех так эти уничтоженные санкционные продукты волнуют? А другие продукты у нас не уничтожаются? В тех же сетях просрочка, которую не удалось втюхать покупателям. Или подпорченные продукты у тех же граждан: что все прямо так покупают, чтобы безотходно было? (Сам никогда продукты не выбрасывал?) Просрочка в тех же кафе. ресторанах и т.п.? Не окажется ли, если подсчитать количество всех выбрасываемых кафе, ресторанами, торговыми сетями и теми же гражданами продуктов, то количество уничтоженных санкионных продуктов на этом фоне будет невелико?


Терминатор
отправлено 12.08.15 22:42 # 243


Уничтожать запретные продукты на границе это полумера.
Я собираюсь совершать диверсионные вылазки через границу и уничтожать эту еду прямо в логове врага (С)


ДВБ
отправлено 12.08.15 23:05 # 244


Кому: пан Головатый, #241

> Организация производства отличается.

Иногда на одних линиях делают, в этом случае никакой разницы.
А обычно да, мелкие заказы - это оборудование постарше да попроще, МПВ и т.п. На таком производстве как ни контролируй - фабрики интела по качеству не переплюнешь.


QashAK
отправлено 13.08.15 00:13 # 245


Кому: ДВБ, #240

> А если кто траванется, то "защитники продуктов" (типичная либерасня, по-нашему) хай подымут - кровавый режим раздает тухлые продукты. Причем, на самих малоимущих им наплевать, ибо социал-дарвинисты оне в глубине души.

Ага, в любом варианте "Путин должен уйти!".


Танча
отправлено 13.08.15 21:07 # 246


Большинство россиян как не ело хамон, так и не будет. Вой либералов только злит.


kartofan71
отправлено 13.08.15 23:54 # 247


Кому: QashAK, #231

> Элементарно. Тупорылые дебилы льющие слёзы о уничтоженном продукте нанимают на свои деньги персонал для проверки всех товаров на пригодность. Сами и за свои деньги строят склады и холодильники. Они лично оплачивают все претензии в случае нарушения прав производителя (например поддельный сыр или колбаса). Они же оплачивают все перевозки, погрузки-разгрузки. Они сами, лично день и ночь перебирают и расфасовывают товар. Лично обслуживают всех малоимущих. И также лично отвечают перед законом в случае жалоб этих малоимущих на распределённый товар.
> Т.е. несут за всё полную, личную ответственность.
> Где добровольцы?

Вы чЁ- балбес? :) Это же работать!!! надо!!!, а не языком %%%%еть.

Кому: ssbru, #236

> Может конечно закатывание в землю очень эффектно выглядит, но есть вариант переработки контрабанды в мясо-костную муку.
>
до того как появилась АЧС и куча еще других пакостей (например ящур)-это делали. Кстати забыли как несколько лет назад жгли говядину в Евросоюзе?


kartofan71
отправлено 13.08.15 23:54 # 248


Кому: Танча, #246

> Большинство россиян как не ело хамон, так и не будет. Вой либералов только злит.

Москва. СВАО. Магазин Близнецы. на витрине с мясом стоит смутно знакомый предмет в виде свиной ноги на фирменной подставке с надписью - свинина вяленая(?). и маленькие буквы- Италия. И мне так кажется что стоит этот предмет со времен введения санкций если не раньше ибо цена - лучше я конины тушеной кускованой возьму в банках ящик чем кило итальянской свиньи))))


sibvaleo.net
отправлено 14.08.15 09:00 # 249


Кому: Танча, #246

> Большинство россиян как не ело хамон, так и не будет. Вой либералов только злит.

персики и яблоки тоже не ело


ZebraTLP
отправлено 24.08.15 00:51 # 250


Кому: ДВБ, #239

> Возможно на каком-то производстве и так (например, автомобильном), но в микроэлектронике немножко по-другому. По причине полной автоматизации технологической цепочки. От заготовки пластин до корпусирования. Когда топология конкретной ИС уже отлажена, малая серия от большой отличаются только количеством запускаемых пластин-заготовок. И процент выхода годных кристаллов с каждой заготовки будет примерно одинаков (на одном производстве, естественно).

Автоматизация производства лишь понижает процент брака.
Возьмём те же процессоры Интел, да и других производителей.
Зачастую младшие модели делаются из брака старших моделей.
Т.е. выход допустимо годных кристаллов не так уж велик.
Но даже среди старших моделей есть уникальные партии "спортивных" процессоров (экстрим серии для оверклокеров), которые полностью удачны.
Почему нельзя наладить крупносерийный выпуск "спортивных" процессоров?
Потому что поддержание такого качества продукта при больших сериях стоит космических денег и почти не реально.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 250



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк