Дерзкий побег из детсада

Кому: Чингиc, #190

> Кому: Настенька, #189
>
> > Не понимаю вашего цинизма, брелок, как мне кажется, никак не ошейник, и следить за 3-10, да, даже 15летним ребенком,
>
> Да не только детям. У кого есть дементные родственники на попечении - тоже оценят.

Согласна, область применения довольно широка!

Кому: Doom, #200

> Кому: Настенька, #125
>
> > Дочь мечтает о детском саде, но с поступлением есть проблемы.
>
> Кто ребёнка не берет - заведующий? Странно.

О, у нас тут это не странно, сейчас вообще садик закрывают, говорят, ремонт, но вроде слухи ходят про уголовку. Просто уж больно обособленно мы живем, поэтому и возможно все!!!

Кому: Настенька, #202

> О, у нас тут это не странно, сейчас вообще садик закрывают, говорят, ремонт, но вроде слухи ходят про уголовку. Просто уж больно обособленно мы живем, поэтому и возможно все!!!

Всё равно не совсем понятно.

А я своего 6 летнего бутуза на выходе из сада перехватила. Подхожу к саду, метров 100 до калитки, смотрю, сына выходит в группе детишек и мамаш. Я ускоряюсь, иду на сближение. Моя карапузятина где-то в своих облаках летает, видимо "пьянящий вкус свежеобретенной свободы" голову вскружил, маму заметил только когда она с ним поздоровалась.
- Привет. - говорю я.
- Ой, мама, привет. - говорит сын.
- Далеко собрался?
- Домой!
- Один?
- Ну да. А чего, я дорогу знаю. Вон там дорогу перейти, и на автобусную остановку. Три остановки проехать и всё. Я дома.
За ручку его взяла и пошли мы на автобусную остановку вместе. А воспитательница примерно через час звонила и интересовалась, не забирала ли я своего ребёнка. :)

Кому: Doom, #203

> Кому: Настенька, #202
>
> > О, у нас тут это не странно, сейчас вообще садик закрывают, говорят, ремонт, но вроде слухи ходят про уголовку. Просто уж больно обособленно мы живем, поэтому и возможно все!!!
>
> Всё равно не совсем понятно.

Что непонятного-то?! Сад один, детей много, просто я не ругаюсь и не настаиваю, так как мы в разъездах в последнее время, вот и берут на наше место других детей, а нам потом говорят, мы вам позвоним... По мне так, вот кристально ясно.

Кому: Doom, #203

> Кому: Настенька, #202
>
> > О, у нас тут это не странно, сейчас вообще садик закрывают, говорят, ремонт, но вроде слухи ходят про уголовку. Просто уж больно обособленно мы живем, поэтому и возможно все!!!
>
> Всё равно не совсем понятно.

Сейчас модно всякие мемы, так вот, могу написать, чтоб было в тренде: это остров, детка!

Кому: Настенька, #189

> брелок, как мне кажется, никак не ошейник, и следить за 3-10, да, даже 15летним ребенком, это нормальная родительская забота, а никак не концлагерные замашки.

Это полумеры. К делу надо серьезнее подходить!

> У меня, например, со старшей была такая ситуация, когда она в возрасте 2 с небольшим лет, не обладая развитой речью, в Шереметьево утопала в другой конец терминала

Мой в Шереметьево заскочил в лифт и уехал не пойми на какой этаж. Поймали только с милицией. Именно поэтому никаких иллюзий по поводу детей не испытываю. Никаких брелков. Только ошейник с током!

> У вас либо детей нет, либо ваша непогрешимость не дает вам представить, каково это быть не идеальным родителем...

Я говорил как раз об обратном. Как бы ты не следил, никогда не уследишь. Разве что в клетке держать, и то наверное сбежит если сильно захочет.

Кому: Старик у моря, #193

> А я вот припоминаю голливудский боевик, в котором ошейники содержали ВВ. Тоже ж вариант :)

Хоть кто-то меня понимает!!!

Пьяного да малого Бог бережёт.

Не было подкопа, говорят. Увы. :)

Подкопа не было, а воспитатель уволилась сама. Подробности побега малышей из детсада

Как оказалось, 5-летний Никита и 6-летний Стёпа убежали из детсада, проскользнув в отверстие в заборе.

Историю о сбежавших детсадовцах за последние дни растиражировали многие российские и зарубежные СМИ. Впрочем, в ней не всё оказалось правдой. Как сообщает ГТРК «Южный Урал», 5-летний Никита и 6-летний Стёпа сбежали из детсада № 16, который находится на улице Доменщиков, еще 28 августа. По словам матери одного из ребят, Никита никогда никуда без спроса не уходил, поэтому побег сына из детсада стал для неё неожиданностью. Только через два часа, когда позвонили из отдела полиции, она смогла выдохнуть.

- Были они в Правобережном. Нас привели туда сотрудники полиции. Мы обнялись, конечно, у него и у меня было шоковое состояние. Он сказал: «Больше так не буду». Потом сказал: «Ну, ушёл, пошёл погулять в дырку. Вылез — и всё. Пошли гулять со Стёпой», — рассказывает Ирина Лежнева.

Отмечается, что в группе было около 30-ти детей, и 66-летняя воспитательница попросту не углядела за двумя сорванцами. Впрочем, ребята, как оказалось, вовсе не делали подкоп под забором детсада. Они сумели убежать, проскользнув под ним - от земли до ограждения около 20 сантиметров.

- Сразу догадались, что дети ушли сами, самовольно покинули детский сад, потому что территория, как видите, достаточно ограждена. Посторонних лиц нет и не может быть. Вот такие авантюристы, — цитирует ГТРК «Южный Урал» Юлию Лобову, заведующую детским садом №16.

Однако цель побега отчасти подтвердилась. Мальчишки действительно хотели посмотреть на дорогие машины. Для этого они и направились в сторону автоцентра. К счастью, им пришлось пройти лишь одну проезжую часть - на разрешающий сигнал светофора. Сейчас женщину, которая нашла мальчишек и привезла их в полицию, ищут и правоохранители, и родители малышей, которые хотят отблагодарить спасительницу.

В детсаду воспитательница больше не работает. Как заявили в администрации дошкольного учреждения, женщина решила уйти на пенсию и уволилась сама. Пока дырку под забором закрыли проволокой, но скоро её заварят, чтобы дети больше не убегали.

http://www.verstov.info/news/society/51267-podkopa-ne-bylo-a-vospitatel-uvolilas-sama-podrobnosti-po...

Кому: Tampon, #207

Ну если вы себе собаку завели, то да, наверно. Я родила ребенка. Меня бесит даже когда за капюшон маленьких детей водят. Уследить за всем невозможно - согласна полностью, но это не повод. Ребенка в клетку сажать только потому, что родитель за ним уследить не может - это нечестно. Ребенок не виноват.

Кому: Tampon, #183

> такой ошейник, который током бьет

Это вроде у Васильевой, Навального надо спрашивать, как оно работает ...
Помнится скандал был с этими браслетами зля осужденных (домашний арест и т.п.)
Что то там с деньгами намутили, а функционал обеспечили плевый.

Кому: Настенька, #189

> .вот тогда бы нам на оооооооочень пригодился такой маячок!!!

Боюсь, в такой ситуации (в помещении) вряд ли было бы много от него толку.
Хотя даже и по сигналу сотовой сети позиционирование было бы неточное - но по меньшей мере ясно, что ребенок в аэропорту.


Кому: Чингиc, #188

> удаления от чемоданчика более чем на 50 м

Тоже интересная мысль.
Браслеты... Ну может и браслеты. В Турциях и Египтах, аквапарках народ не шугается от таких девайсов, вполне может и в садике прижиться.

Кому: avottak, #197

> Вообще этого добра и в варианте "маячок", и в варианте "телефон с маячком" в Китае вагон

Не сомневаюсь. Тем не менее - надо присмотреться.

Кому: maig4eg, #210

> около 30-ти детей, и 66-летняя воспитательница

Вот и разгадка.
Как и говорилось выше - дикая перегрузка, плюс воспитатель, мягко говоря, не молод.

Кому: Настенька, #211

> Ну если вы себе собаку завели

Кстати для животных - тоже вариант. И не только собак.

Кому: AlexEye70, #213

Да, хотя бы убедится, что ребенок далеко не ушел.

Кому: AlexEye70, #214

Это был сарказм...

Кому: Настенька, #216

Но на мысль навел. На самом деле, GPS для животных тоже существуют "в количестве". Вспоминаем историю с собакой слепой певицы, и как ее искали...
Мало ли подобных историй - просто убежала кошка-собака. Носятся люди, ищут...
Ну или действительно, пожилые люди, люди с различными расстройствами, нездоровые - бывает, пропадают...

Кому: EPS, #177

Обычный Московский детский сад, не элитный. Сейчас правда охранник сменился, не знаю обходит ли территорию, но воспитатели всё равно сами проверяют. Так как район спальный, шприц через забор ночью может прилететь ка нефиг делать. Дурдом как раз в том, что в элитных детсадах как раз может твориться обратное, ибо платят больше, и в воспитатели идут жены небедных людей на «легкую работу». А они же ничего не умеют, в том числе и за детьми следить. Это как альтернативная реальность, человек чисто на улице вместе с детьми гуляет, а всякие горшки, переодевание висит на няньках. А в муниципальном саду сейчас может вообще быть такое что нянек на хватает так как уволили из за нехватки бюджета, и всё делает воспитатель. А много детских садов вообще закрыли, то есть вместо трёх сделали один большой, в итоге в группе детей больше двадцати, воспитательницы работают на грани нервного срыва. Но распорядок никто не отменял, тресут сад постоянно, то пожарники, то органы опеки. А частный сад может делать что хочет, у них деньги на взятки обычно есть. По забору детей из сада случаев море, не конкрентно в одном саду конечно. Любовница дочку своего хахаля забрала чтоб напугать, или бабушка сходила за внуком и уехала с ним на дачу, а родителям сказать забыла. Или вообще дикость – родители ребенка вообще не забрали, ибо мама на гулянку, позвонила своему забери ребенка, а тот её послал по телефону, ибо свои планы на вечер имел. Понадеялись друг на друга, в итоге воспитатель забрала девочку домой, а родители часов в 11 вечера только чухнулись, не знаю кто из них первый с гулянки вернулся. Хотя по правилам если ребенка не забирают, то его должны сдать в детскую комнату полиции, но воспитатели тоже люди , дети же не виноваты что их родители долботятлы.

Кому: AlexEye70, #217

Ну вообще, конечно, мысль здравая и для животных тоже.

Кому: maig4eg, #210

> Не было подкопа, говорят. Увы. :)
> женщина решила уйти на пенсию и уволилась сама.

Да что-ж такое!!! [в сердцах бросает ушанку на землю]

Кому: htit, #174

> При беседе о побегах может закрасться мысль "а почему бы и нет?"

Главное правильно подать материал, камрад. Объяснить, почему это делать нельзя и что из всего этого может выйти. Но дети разные бывают, это да, даже великовозрастные, с паспортами.

Вот всё и стало на свои места – везде то же самое, детские сады нам не нужны, нужно половину закрыть, пусть вместо 15 в группах по 30 детей будут. За 20 детьми в сорок лет уследить сложно, а в преклонном возрасте вообще кошмар. А работала, ибо детей любит, да и просто жить на что-то надо. А вот яма под забором, это уже вопрос к заведующей, но сейчас бестолковая заведующая которой всё пофиг в детском саду то же норма жизни к сожалению.

Кому: Sedoy Max, #218

> А много детских садов вообще закрыли, то есть вместо трёх сделали один большой,

Я хер знает где у вас детские сады в Москве закрывают, сейчас идет объединение и укрупнение организаций.
Детские сады и прочие дошкольные учреждения заводят под школы и гимназии.

Кому: Настенька, #211

> Меня бесит даже когда за капюшон маленьких детей водят.

Да че за капюшон - за ухи даже водят!!! Был я маленький, подарили мне щенка. Я его ходил забирать от суки. Так вот дражайшая маманя щенка его и за лапу таскала, и за морду - а тому хоть бы хны. Приближается пес - щенок валится на спину: понимает, что он еще не полноценный член собачьего общества. Так и с человечьим детенышем ничего не случится, коли лишний раз напомнят ему, что у него маловато прав (зато и обязанностей негусто). Кстати, сами дети очень радостно изображают из себя собак: бегают на четвереньках, лают - вон, недавно видео пробегало, как вполне великовозрастная девочка радостно скакала на поводке. Многих запарило - а девчонке радость, она в собаку играет.

Вот именно, заводят под школы и гимназии, идея конечно хорошая, но не всегда так правильно. У меня директор из Отрадного каждый день возит ребенка в сад на Щелковское шоссе, ибо потом хочет его отдать в определенную школу. Конечно так не всегда выходит. Новые сады понятное дело строят и общее количество увеличивается, но это в новых районах обычно где много новостроек, сад закладывается вместе со все инфраструктурой наряду со школой и магазинами. А вот в старых спальных районах все иначе. По ВАО ситуация примерно такая (по другим округам не интересовался, ибо не в Химки же жене ездить на работу): было три садика нормальных, в итоге оставили один, куда перевели всех детей. При этом количество персонала пропорционально не увеличилось, группы стали больше минимум в два раза, но нянек, равно как и воспитателей, медсестер, и пр, стало меньше на количество детей в саду. То есть нормы не соблюдаются. Подменных воспитателей на случай болезни нет, взять соседнюю группу при таком количестве детей другой воспитатель уже не может, да и вообще он может быть один на всю возрастную группу. То есть болеть нельзя, или ходи с температурой, или договаривайся с сменщицей чтобы она выходила в свой выходной. И главное – детей теперь сад обязан брать всех. Раньше решала заведующая по показателям, а теперь если ребенок кусается, с плохим зрением, не говоря уже про простую задержку в развитий или синдромом дауна, он не должен чувствовать себя ущербным и потому ходит в сад со всеми остальными. Толерантность, е..т. Раньше были специализированные сады, где таким детям помогали специально обученные люди, и у детей таких был шанс нормально вырасти и остальным детям вреда не было.

Кому: Wartog, #222

> Детские сады и прочие дошкольные учреждения заводят под школы и гимназии.

Опять айфоныч в Омерику играет?

Кому: Вратарь-дырка, #223

Когда играет ребенок и доволен вообще никаких вопросов, а вот когда сопливого, орущего и полузадушенного собственной одеждой мамаша тащит в нужном ей направлении - это уже увольте...

Кому: Настенька, #226

Здесь важно, кто первоисточник: если беды ребенка от того, что он сам сопротивляется - это его проблемы (попробовал бы котенок повырываться из маминой пасти - сам бы только и пострадал), если же он в принципе никак не поспевает, а его тащат - это уже другое дело.

Кому: maig4eg, #210

> Отмечается, что в группе было около 30-ти детей, и 66-летняя воспитательница попросту не углядела за двумя сорванцами. Впрочем, ребята, как оказалось, вовсе не делали подкоп под забором детсада. Они сумели убежать, проскользнув под ним - от земли до ограждения около 20 сантиметров.

Что и требовалось доказать. Норма детей на одного воспитателя была превышена и ограждение было не надлежащим образом сделано. Но многие тут уже заклеймили воспитательницу позором, объявили ее профнепригодной и радовались ее увольнению. А оно вот оказывается как вышло.

Кому: Настенька, #226

> а вот когда сопливого, орущего и полузадушенного собственной одеждой мамаша тащит в нужном ей направлении - это уже увольте...

А надо тащить в том направлении, в котором хочет ребенок? Игры в демократию с детьми ни к чему хорошему не приводят. На эту тему вспомнился анекдот.

В передаче по радио беседуют с детским психологом по вопросам воспитания детей. Поступает звонок от слушателя: "Здравствуйте. У меня сын с утра не хочет вставать, одеваться и есть. Говорит что не хочет идти в садик, а хочет целый день играть дома. Как объяснить ребенку, что его мнение никого не интересует?" :-)

Кому: Tampon, #228

Абсолютно согласен. Да игры в демократию никогда в общем то, ни к чему хорошему не приводят, не только что с детьми.

По моему опыту, все методы воспитания можно в итоге свезти всего в две крайности: ребенок не должен знать что такое «нельзя», всегда нужно объяснить почему да как или обыграть, Или слово «нельзя» означает не обсуждаемый приказ, без вопросов исполняемый. А как правильно я не знаю, во обоих случаях несмотря на старания родителей может вырасти прекрасный, настоящий человек.

Кому: Tampon, #228

Обсуждается всегда заметка, а не какие-то посторонние построения. Однако, по новым данным (той же априорной достоверности) воспитатель счел себя неспособным исполнять свои обязанности и вышел на пенсию.

Кому: Вратарь-дырка, #231

Думаю, на пенсию ушла, так как сильно испугалась за детей, и этот стресс был последней каплей. Воспитатель в данном случае, объективно не виновата. Слишком много детей и яма под забором это не её косяк в принципе.

Кому: Sedoy Max, #232

Будем надеяться, что выговор и. о. заведующего в этом поможет.

Мдя... Мне мама в детстве рассказывала (сам тогда в детский садик с эпическим названием "Мишутка" ходил), что воспитателей дерут за ребятишек хлеще, чем "сидоровых коз". Приводила пример: Повели ребяток на какое-то мероприятие за пределами сего учреждения. На дороге оказался открытый люк. Один ребятенок в него и упал. Воспитательница, даже не думая и не сомневаясь, сиганула за ним. Ребенок, к сожалению, погиб. Воспитательница сломала ногу, что, в итоге, и спасло ее от суда - до конца старалась выполнить свои обязанности, причем реально рискуя жизнью. С момента рассказа (х/з почему я его на всю жизнь запомнил) прошло около 40 лет. Может люди раньше другие были? И к профессиональным обязанностям более ответственно относились?

Кому: Сибирь, #234

> Может люди раньше другие были? И к профессиональным обязанностям более ответственно относились?

Да те же люди остались - доказательств самопожертвования ради спасения детей много. Мы тем и сильны.

Кому: viva4ever, #235

Ну, дай ТНБ!

Я помню у нас в СССР двое решили сдернуть через забор милиция с собакой приезжала воспитательница в обмороке до сих пор нашаырь помню и еще уже учась в школе воспитательницца выгуливала "нулевок "не доглядела один в колодец того ,нашли через сколько там километров в коллекторе воспиталку посадили

Кому: Tampon, #228

Соль анекдота я вижу в том, что они всё же пытаются объяснить. Потому что ребенок в общем, повторюсь, не виноват, что вместо того, чтоб с ним гулять, маме надо в магазин.
Капризные и истеричные дети, которые хотят что угодно только не то, что предлагает взрослый, конечно, не в счёт.
Но вот ситуация, когда малышу хочется гулять, а мама наплевала и потащила очередные туфли выбирать. Таких, как правило, хорошо видно на улице, потому что для них ребенок не член семьи, а собственность, как сумка или куртка, согласитесь, никому и в голову не придет, что ваша сумка решила сегодня остаться дома или хочет еще немного покататься с горки. Ну или на худой конец, домашнее животное, которое тоже не имеет права хотеть что-либо отличное от хозяйского желания.

Кому: Вратарь-дырка, #227

Ситуацию, когда ребенок выпендривается, я даже просто не рассматриваю, как уже говорила выше, у самой 2, бывает всякое... Я как раз про ситуацию, когда ребенок в общем-то не виноват, а огребает просто потому что он ребенок.

Кому: Настенька, #238

> Капризные и истеричные дети, которые хотят что угодно только не то, что предлагает взрослый, конечно, не в счёт.
> Но вот ситуация, когда малышу хочется гулять, а мама наплевала и потащила очередные туфли выбирать
> Таких, как правило, хорошо видно на улице

А вы конечно обладаете удивительной способностью за несколько секунд определять истеричный ли ребенок или же он жертва обстоятельств, коварным способом за капюшон затащенный в магазин монстром мамой? Поделитесь опытом пожалуйста.

Кому: Kakoshka, #240

> Кому: Настенька, #238
>
> > Капризные и истеричные дети, которые хотят что угодно только не то, что предлагает взрослый, конечно, не в счёт.
> > Но вот ситуация, когда малышу хочется гулять, а мама наплевала и потащила очередные туфли выбирать
> > Таких, как правило, хорошо видно на улице
>
> А вы конечно обладаете удивительной способностью за несколько секунд определять истеричный ли ребенок или же он жертва обстоятельств, коварным способом за капюшон затащенный в магазин монстром мамой? Поделитесь опытом пожалуйста.

Ну в общем, обладаю, так как психолог по образованию. А в двух словах, конечно, не расскажешь.

Кому: Настенька, #238

> Соль анекдота я вижу в том, что они всё же пытаются объяснить.

Соль анекдота в том, что ребенка никто не спрашивает, что он хочет, а делают то, что надо. Начало фразы ("как объяснить ребенку...") намерено звучит так, как будто кто то собирается что-то объяснять. Но окончание этой фразы полностью меняет картину, показывая, что то, что хочет ребенок, никого не волнует. Этот контраст тоже часть юмора.

> Ну или на худой конец, домашнее животное, которое тоже не имеет права хотеть что-либо отличное от хозяйского желания.

Хотеть имеет право. Решать - нет!

Кому: Tampon, #242

По-моему наша дискуссия переросла в бессмысленное цепляние к словам.

Кому: pean, #209

> Пьяного да малого Бог бережёт.

Это мысль извне. Какой нахер Бог с придыханием?

Вот сейчас вышел из конторы за холодным чаем в лабаз и передо мной из канавы выползло существо - пьяное в слюни, зато в костюме. Пошарахалось туда-сюда, не уходит. Машину жалко, вдруг пнёт или стекло выломает. Два раза звонил в ОВО (пускай переночует в клетке) - так и не приехали, хотя и приятели, и поимённо всех знаю кто сегодня в смене. Это из так называемых людей, которые в жизни своей гвоздя не забили, а пару сарае поджечь - завсегда. Вот так оно и бродит.

Кому: Настенька, #241

> Ну в общем, обладаю, так как психолог по образованию.

Видимо вы отличный специалист с огромным опытом работы и бросив единственный взгляд четко сечете ситуацию.

Кому: Kakoshka, #245

> Кому: Настенька, #241
>
> > Ну в общем, обладаю, так как психолог по образованию.
>
> Видимо вы отличный специалист с огромным опытом работы и бросив единственный взгляд четко сечете ситуацию.

Серьезно, откуда столько желчи?!!! Даже любой родитель со временем обучается этому полезному умению, определять, когда ребенок плачет, если ему больно, а когда если он вредничает. Конечно, мне недостаточно одного взгляда, опять цепляетесь к словам, но и не так много времени нужно, если вдумчиво наблюдать за ситуацией.