Навальный vs Чайка

Кому: Завал, #178

> То то у них во всех произведениях все сплошь продажные твари от полиции до мэра, сенаторов и корпораций.

Я говорю про объемы и наглость, а не о существовании коррупции как таковой.

Кому: stepnick, #110

> Он стал голосом и надеждой миллионов стремящихся к цивилизации добросовестных людей

Навальный помнится с большим восторгом отзывался о выборах на Украине - в ходе которых оппозиционных кандидатов раздевали и избивали, а активистов оппозиции просто убивали.

Об этом говорит голос "добросовестных людей"? Это к такой "цивилизации" они стремятся?

Деятельное добро, my ass.

Кому: Igor_FF, #200

> Но вообще-то это всё скучная банальщина жизни в России.

Ты часто видишь, как семья генпрокурора оказывается связанной с Цапками? А, я запамятовал. Ты же до этого не дочитал.

Кому: Igor_FF, #200

> Ну для вас, обитателей тенистого Лориена, это наверное удивительно. Но вообще-то это всё скучная банальщина жизни в России.

Нахера вот эти какие-то лориены? Поумничать решил или блеснуть всезнанием?
Отдыхай мазёво, чувачок.

А вот была у нас тут губернатором некая В.И.Матвиенко.
у ней внезапно оказался крайне талантливый сын.
про которого тоже писали, что у него только личное состояние за 1млрд рублей перевалило (это примерно к 27 годам).ну и еще писали про всякое неприличное - про элитную недвижку, про подставные конкурсы для правильных фирм, про банкирские достижения, и прочая, прочая. кончилось ничем.
я это к чему: понятно, что делает Навальный. не хочу, как на Украине. но то, что он не просто утку создал - у меня сомнений нет, это один из принципов раскачивания лодки - повод для недовольства должен быть настоящим. например, я не имею никакого отношения к дальнобоям. но то, что вычудили наши вожди с "Платоном" - это адский пиздец. почему к этому делу вообще пристегнута частная контора? и почему госдума вместо приостановки и упорядочивания беспредела - собирается принять закон, приравнивающий автопробег к незаконному митингу? т.е. по их логике, жаловаться на власть можно только с согласия власти.
какой-то невеселый выбор получается. с одной стороны свержение власти и гражданская война, а с другой - милые чиновники-людоеды.

Кому: gsa, #203

> Ты часто видишь, как семья генпрокурора оказывается связанной с Цапками? А, я запамятовал. Ты же до этого не дочитал.

Дак там ценники с номерами на Невском не совпадают, чего там читать-то?

Кому: bоrn in USSR, #185

> А что тут надо доказывать? Главное - что чиновник высшего ранга через членов семьи владеет многомиллиардным бизнесом.

Где тут ЧЕРЕЗ? Члены семьи заняты бизнесом. Если ты сын чиновника, то тебе даже лавку у метро открыть нельзя? Черная метка такая что ли. Доказать надо что положение отца в интересах бизнеса используется.

> Или ты даже повода для проверки сведений за всем за этим не усмотрел?

Там ВАГОН поводов. Проработать все надо. Но опыт показывает, что нет у Навального интереса в проверках. Процесс отлажен еще на согласовании митингов, когда креаклы слали на согласование в органы такие бумажки, которые даже самый кривой/глухой/тупой бюрократ пропустить не может. Цель именно в том, чтобы проверка не прошла.

Кому: bоrn in USSR, #193

> Комрад это ты про что... причастный к чему? Лил это ты просто для красного словца завернул?

К Платону. Ты так грамотно всё распедалил.

> Вот и задавай свои вопросы непосредственно организации, которая эти сборы будет осуществлять. Или ты думаешь, что я лично этим делом заведую?

То есть ты пишешь, что надо платить, но за что, и куда пойдут деньги, ты не знаешь? Очуметь!

> А это тут вообще причем?

Ты пишешь про некую справедливость, а потом спрашиваешь меня. Здоров ли ты?

Кому: Щербина307, #190

> А так конечно, удобная позиция, в любом протесте, видеть козни госдепа и наймитов запада.

Не так. Моя позиция в том, что большегрузный транспорт действительно должен платить за повышенный ущерб дорогам. С тем, что форма оплаты избрана спорная я согласен. Было бы куда логичнее, если бы это дело поручили дорожным фондам, либо, на худой конец, создали под это дело госпредприятие. Но вот только рассуждать на эту тему я сейчас не могу, так как не могу тратить время на ее изучение. А вот высказаться против дальнобоев, которые занимаясь предпринимательской деятельностью не желают возмещать причиненный вред считаю возможным.

Вот очередной дибильный пример:
Гусеничный трактор выехал на федеральную трассу и расхерачил асфальт. Достаточно ли для компенсации причиненного ущерба уплаченного собственноком трактора транспортного налога?

Кому: Щербина307, #191

> Это не сарказм, я вопрос задал, ответь пожалуйста.

Кому что начинать, решать не мне. Лично я не уверен, что в вестях это покажут.
Ну и тебе вопрос - ты сам готов перепроверять все указанные Навальным сведения, платить немалые деньги людям типа этих http://www.herbertsmithfreehills.com/, чтобы выписки со счетов, реестров недвижимости и земельных кадастров втихаря доставали?? Если да, будь готов минимум на 1 год забыть о семье/работе. И это при условии, что не один работать над этим будешь. А то, что пробежались по ссылке, почитали и рассуждают Навальный врет/не врет просто смешно. Поэтому патриоту достаточно считать это ложью, белоленточнику за чистую монету. Так хотя бы честнее будет, по отношению к самому себе.

Кому: Igor_FF, #196

> Оператором этого является фирма Ротенберга. За что они получают от государства фиксированную плату.

Ага, и плата не зависит от собранной суммы, от потраченного на сам Платон, от других факторов. И, конечно, тебе покажут приход-расход. До копейки.

Охотно верю. Прямо как в светлое будущее в 91.

Мдя... Про махинации в Верхнеленском пароходстве сынка ген. прокурора читал в местной прессе много лет назад, в том числе и про "зверское самоубийство" и как дело заминали. Так что, по крайней мере Иркутский эпизод имеет место быть.

Я родом из Киренска. Городок при Союзе был практически центром (после Усть-Кута) стратегического Северного Завоза - большой речной флот, реч.порт, огромные склады товара на берегу реки.
Через пару лет после разгрома Чайкой Киренской РЭБ ту же операцию повторило и с флотом Киренского речного порта уже его руководство.

После этих событий городок и район в целом превратились в типичный российский моногород без перспектив. Очень всё это тяжело. Это старейший город в Иркутской области (основан в 1630 году).

Кому: Igor_FF, #196

> С Платоном все довольно банально: ВСЕ деньги собранные Платоном идут в Федеральный Дорожный Фонд. Оператором этого является фирма Ротенберга. За что они получают от государства фиксированную плату.

Раз ты о деньгах разговор завел, поясни пожалуйста - по каким реквизитам платят?? На счет оператора или прямиком в бюджет (заодно кбк укажи)??

Кому: gsa, #203

> Ты часто видишь, как семья генпрокурора оказывается связанной с Цапками? А, я запамятовал. Ты же до этого не дочитал.

Постоянно. У них там в сферах больших денег и власти вообще все друг с другом связаны. Это типично для олигархии с неработающими социальными лифтами.

Кому: skamchatki, #187

> Недвижимости на сыне Чайки числится больше чем на миллиард рублей. Половина отеля стоимостью два миллиарда рублей, и дом за 200 млн в Швейцарии. Ну это если Навальный не пиздит, но в данном случае, он похоже действительно не пиздит.

А. Отель не на Чайку, а на аффилиированную с одним из замом экс супругу.
Б. Самое главное, что мы все про этот отель вообще знаем? Кто вообще в современном мире строит отель "за свои"? Может от вообще заложен/перезаложен и еще 20 лет будет обслуживать кредит.

Кому: Speedglas, #26

> искренне могу поверить в результаты расследования! Честь и хвала людям, что провели подобное!И слава тем, кто это все до суда доведет!

До какого суда? Ты понимаешь вообще о чём говоришь? Или ты забыл, как Медведев пару лет назад прикрыл расследование в отношении Артёма Чайки (по нелегальным казино в Московской области) фразой "Хватит кошмарить семьи уважаемых людей"?

Я не знаю, как там в отношении правдивости остальных разделов проекта, но по Иркутску практически все данные у него взяты из судебных арбитражных дел и официальных открытых гос.реестров, читай внимательнее.

Кому: DimkaS, #117

что у него спрашивать?
то что он хочет сказать - он говорит, а что есть на самом деле - не скажет.
в болтунах смысла нет.

Кому: Кронштейн И.Д., #204

> Нахера вот эти какие-то лориены? Поумничать решил или блеснуть всезнанием?

Разрядить обстановку хотел. А то истеричные граждане, проснувшиеся после четвертьвековой спячки и вдруг открывшие для себя, что оказывается правоохранительные органы тесно сплетены с преступным миром, вызывают изумление.

Кому: Igor_FF, #196

> Так что то, что дальнобойщики платят Ротенбергу - это ложь.

Неправда, что дальнобойщики платят Ротенбергу! На самом деле дальнобойщики [частично] платят Ротенбергу!

Кому: Igor_FF, #215

> Постоянно.

Постоянно? Ну так назови пару фамилий еще нескольких генпрокуров нашей страны, сыновья которых были бы связаны с фигурантами громкого дела.

Кому: Кронштейн И.Д., #206

> Дак там ценники с номерами на Невском не совпадают, чего там читать-то?

Не пизди! Я не писал, что 6x8 будет 48! Я писал, что 8x6 будет 48!

Кому: АЕС, #207

> Если ты сын чиновника, то тебе даже лавку у метро открыть нельзя?

Нихуя себе лавка у метро.

Кому: Кузя Питерский, #211

> Ага, и плата не зависит от собранной суммы, от потраченного на сам Платон, от других факторов. И, конечно, тебе покажут приход-расход. До копейки.

Да, никак не зависит. Плата фиксированная. Приход-расход можешь поискать на сайте ФДФ, думаю, что эта информация там будет.

Кому: Dimonij, #205

> с одной стороны свержение власти и гражданская война, а с другой - милые чиновники-людоеды.

На этом то и играют наши элиты. Т.е. ни в коем случае нельзя раскачивать лодку, иначе война, но с другой стороны они даже и не пытаются умерить свои аппетиты, а даже наоборот их увеличивают - доллар то растет. Если ничего не поменяется, то болотная таки долбанет так, что мало не покажется. Ну а все, кто призывал затянут пояса поедут затягивать их туда, где их виллы, яхты и элитные квартиры.

Кому: Химик-МГУ, #225

в связи с этим мне непонятно следующее.
нешто там наверху народ настолько оторвался от реальности? или они думают, что аналитики все просчитали правильно и можно еще надавить?

Кому: Igor_FF, #219

> Разрядить обстановку хотел. А то истеричные граждане, проснувшиеся после четвертьвековой спячки и вдруг открывшие для себя, что оказывается правоохранительные органы тесно сплетены с преступным миром, вызывают изумление.

Ага. Я подойду к тебе на улице, когда ты читаешь газету и про себя бормочешь, и, чисто для разрядки обстановки, скажу "вот ты долбоёб!!!".

И ты продолжаешь хамить. Не отвечай мне больше, не надо, а то ещё, вдруг, изумишься до невозможности, не дай ТНБ, неистеричный ты гражданин, для которого всё очевидно.

Кому: gsa, #222

> Не пизди! Я не писал, что 6x8 будет 48! Я писал, что 8x6 будет 48!

Да вы чего все воще тут?? У меня все ходы записаны, ёпты!

Кому: rwalky, #210

> Кому что начинать, решать не мне.

Как так, ты же выше уже писал что надлежит делать патриоту? С чего решил тут скромничать?

> Лично я не уверен, что в вестях это покажут.

Ну мы же можем допустить такое теоритически? Можем. Если покажут, то уже будет можно анализировать?

> Ну и тебе вопрос - ты сам готов перепроверять все указанные Навальным сведения

Я не работаю в органах. Перепроверять там можно с точки зрения обывателя только сканы документов. И на этом основании задаться вопросом, как это соотносится с тем что он видел\слышал ранее и как на это будут реагировать органы.

> Поэтому патриоту достаточно считать это ложью, белоленточнику за чистую монету.

Ерунду пишешь, или по простому-врёшь Кто выступает в роли страуса это не патриот, ибо он не радеет о решении проблем, он тупо от них прячется. И любой кто задаётся вопросами о житие наших власть имущих и о проблемах в обществе, не белоленточный.

Патриот, настоящий, он как раз будет смотреть, слушать, и задавать вопросы. Ибо ему не безразлично, что творится в стране в которой он живёт и которую он любит.

Это конечно если мы говорим о патриотизме к стране а не к существующему мироустройству.

Кому: Дедушка Ильич, #94

Ну нет, мы ж не Миронов.

Кому: bоrn in USSR, #209

> С тем, что форма оплаты избрана спорная я согласен
> А вот высказаться против дальнобоев, которые занимаясь предпринимательской деятельностью не желают возмещать причиненный вред считаю возможным

Ты обвиняешь дальнобоев в том же, с чем сам не согласен. Речь про оплату. Ты в курсе, что это шизофрения?


> Вот очередной дибильный пример:
> Гусеничный трактор выехал на федеральную трассу и расхерачил асфальт. Достаточно ли для компенсации причиненного ущерба уплаченного собственноком трактора транспортного налога?

Ты предлагаешь с трактора брать плату так же как и с фуры? А если не поедет через федерал, то что.

Кому: Кузя Питерский, #208

> К Платону. Ты так грамотно всё распедалил

Подскажи пожалуйста конкретно, что именно я распределил?

> То есть ты пишешь, что надо платить, но за что, и куда пойдут деньги, ты не знаешь? Очуметь!

Я так же не знаю каким образом используются мои платежи по НДФЛ, НДС, земельный налог... прочие налоги и сборы... не знаю на что в конце концов используются уплаченные мной штрафы... это же не говорит о том, что пока лично передо мной не отчитаются за каждую копейку я не должен их платить. Тут ситуация аналогична... единственный вопрос в том - что за оператор (в этом я с тобой согласен (я уже писал в этой теме про это)), но опять же чтобы сделать какой то нелицеприятный вывод тему нужно изучить как следует (я этого не сделал, ты, по всей видимости - тоже). И в любом случае в законе написано, что оператор перечисляет принятые платежи в соответствующий бюджет.

> Здоров ли ты?

Опять для красного словца ввернул?

Кому: Vlomsss, #144

Может и факты преданности у вас имеются? Поделитесь, интересно.

Кому: Igor_FF, #224

> Да, никак не зависит. Плата фиксированная

А ты бизнесмен, как я погляжу.

> Приход-расход можешь поискать на сайте ФДФ

Приход-расход в систему Платон мне надо поискать на сайте ФДФ. Ага, а булку я покупаю обычно в аптеке.

Кому: Dimonij, #205

> например, я не имею никакого отношения к дальнобоям. но то, что вычудили наши вожди с "Платоном" - это адский пиздец. почему к этому делу вообще пристегнута частная контора?

Выше написали, что деньги собираются в федеральный дорожный фонд. Платон только за обслуживание системы деньги получает. Что здесь не так? Разве что к проведению конкурса (допускаю) можно претензии предъявить. А так систему готовили несколько лет.

> и почему госдума вместо приостановки и упорядочивания беспредела - собирается принять закон, приравнивающий автопробег к незаконному митингу?

Тебе нравится, когда в ответ на законные действия власти непонятные люди создают заторы на федеральных трассах? Мне нет. Нет ничего хорошего, когда власть идет на поводу у шантажистов. Про "беспредел" написал выше.

> какой-то невеселый выбор получается. с одной стороны свержение власти и гражданская война, а с другой - милые чиновники-людоеды.

Зачем самостоятельно загонять себя в ситуацию с вилкой? Для начала можно сравнить с тем, что происходит, например, в цивилизованной Европе, где нет ротенбергов и чиновников людоедов, а царит демократия. Сильно сомневаюсь, что тамошние Платоны более скромно за проезд дерут.

Терпеть не могу Навального. Но...в коррупционных расследованиях он прав. Артем Чайка тот же Цапок. И папа об этом прекрасно знает так как участвует в бизнесе сына. В Иркутске, откуда они вышли, прекрасно знают об их беспредельном бизнесе.

Кому: Dimonij, #226

> нешто там наверху народ настолько оторвался от реальности?

Нет. Если грубо, то им похеру, что будет со страной после болотной (если она будет). Я думаю они награбили столько, что на пару жизней хватит и им и их детям. Живут по принципу "после нас хоть потоп" и в случае чего просто и без затей свалят в теплые края. Так вижу эту ситуацию.

> или они думают, что аналитики все просчитали правильно и можно еще надавить?

Учитывая, что у всех перед глазами пример Украины и все будут молчать в тряпочку, то давить ещё будут очень долго и очень сильно. Поэтому и в результате социальное напряжение и социальный взрыв будет сильнее чем на незалежной.

Кому: stepnick, #110

> Если либеральный клан, уничтожая Россию политикой 90-х и саботируя попытки В.В.Путина нормализировать положение

Может ему за 15 лет стоило от попыток к делу перейти? А так оно всегда, что царь-то хороший, вот бояре плохие.

Кому: Nightracer, #122

> Не стоит выносить сор из избы на радость Врагам, к тому же, Страну дейтвительно отстраивают, дорог и новостроек в моем регионе становится от года к году.

Это да, главное - чтобы не порадовались враги Дерипасок, Усмановых и прочих Абрамовичей. Кстати, в Росстате Враги окопались: хотя все отстраивают и дорог с новостройками все больше, росстатовцы почему-то какой-то спад производства выдумали из головы. Враги-с!

Кому: Дедушка Ильич, #137

> против нас все делают красиво.

А вы - это Чайки? Вот, например, против меня нет ничего в этой публикации: до моих домов, гостиниц, заводов-газет-пароходов от Австралии до Канады, слава богу, Навальный не докопался.

Кому: Кронштейн И.Д., #227

> Да вы чего все воще тут??

Как чего? Обстановку разряжаем!

Кому: gsa, #238

> Как чего? Обстановку разряжаем!

[выдыхает, прячет ножик обратно в карман]

Кому: Deros, #63

Не прямая аналогия.
За Януковича может быть кто-то вписался? Беркут например?

Кому: Кузя Питерский, #230

> Ты предлагаешь с трактора брать плату так же как и с фуры? А если не поедет через федерал, то что.

Если с первого раза то что я написал не дошло, попробуй прочитать еще раз... хотя судя по всему тоже будет бесполезно.

> Ты в курсе, что это шизофрения?

У тебя судя по всему у самого с башкой проблемы, если в каждом сообщении ставишь окружающим диагнозы. Посему, пошел ты в жопу!

Кому: Кузя Питерский, #233

> А ты бизнесмен, как я погляжу.

Концессионный договор на 13 лет заключал не я, а Росавтодор по распоряжению Медведева, которое, к слову, было дано еще в сентябре прошлого года.

Кому: Завал, #139

> В США , например, всё хуже и гаже.

В США примерно так же, только разделение идет по-другому: если в России мало нищих, но много бедных и есть адски богатые, то в США нищих много, но большая и прослойка между богатыми и бедными. В России, например, верхние n% владеют большей долей национальных богатств, чем в США, но и нижние n% тоже владеют большей долей национальных богатств, чем в США.

Кому: Кузя Питерский, #194

> Осталось предъявить налоговую декларацию на всё это добро.

И снова: дорогой камрад! ВСЕ гос.чиновники обязаны!, особенно те, у которых должность, скажем так, может иметь коррупционную составляющую, по закону предоставлять сведения о своем имуществе, а также об имуществе своего супруга и н/совершеннолетних детей, до конца марта. Кстати, сейчас уже, если мне не изменяет память, даже уголовную ответственность ввели за неподачу сведений о доходах и имуществе. Уж не знаю, как сын Чайки, где он там работает, Бог знает, но сам ген.прокурор как пить дать подает эти декларации ежегодно. И если эта недвижимость, которая по словам Навального записана на имена этих господ, действительно их имущество, то в декларации это всё отражено. Не та должность, чтобы из-за непредоставления информации получить кучу жутко неприятных неприятностей, прошу прощения за тавтологию.

Кому: Вратарь-дырка, #237

> против нас все делают красиво.
>
> А вы - это Чайки? Вот, например, против меня нет ничего в этой публикации: до моих домов, гостиниц, заводов-газет-пароходов от Австралии до Канады, слава богу, Навальный не докопался.

есть и против тебя. против нас - рядовых граждан РФ. чтобы мы тут обсуждали это. дальше накручивали себе, дальше ненавидели свое правительство, дальше ненавидели всех чиновников, дальше ненавидели свою страну, шли на болотную за лешкой. помогли ему. это не понятно?

вот если лешка поднавальный завтра с обвинениями придет в прокуратуру, и дело начнется громкое, тогда горькие слезы на моем челе обратятся в слезы радости. но это все равно будут "слезы".

Кому: Artem_B, #6

> Как говорится: "Если правда оно ну хотя бы на треть остаётся одно - только лечь помереть" (с).

Да уж. Против интересов нашей страны действуют целых три серьезных противника:

1. Забугорные русофобские радетели (с США-Великобританией во главе). Для которых сам факт существования России - нетерпим и вызывает жуткую изжогу.
"Прям спать не могу, такое чувство личной, геополитической неприязни испытываю..."

2. Бледноленточная либерастическая сволота. Которая в большинстве своем на подтанцовках у деятелей из. п.1, но кроме откровенных содержанок есть и куча самодеятельных энтузиастов-русофобов, Бабы-Яги действующих в духе:
"Полно, голубь, не греши,
Убери свои гроши,-
- Я ведь энто не для денег,
Я ведь энто для души."

3. Ворье во власти. Олигархат, являющийся плоть от плоти существующей системы, ее порождением и ее становым хребтом. Тотальная коррумпированность всех эшелонов власти - как результат мародерских 90-х.

Каждый из перечисленных трех противников представляет собой грозную, мощную и безжалостную силу. Безостановочно и неумолимо действующую во вред России.

Единственную надежду на возможность им противодействовать дает то обстоятельство, что эти силы действуют порознь и зачастую против друг друга. Вот эти противоречия между тремя хищниками и дают какую-то надежду на возможность развития страны.

Олигархату, который вознамерился в одиночку доить "эту корову" на фиг не сдались кураторы из вашингтонского обкома. И потому олигархат будет стараться по мере сил укреплять обороноспособность страны и продвигать ее геополитические интересы на международной арене.

Забугорники-амеры, стремясь приобрести реноме бескорыстных радетелей за высшие моральные ценности - будут обозначать борьбу с коррупцией, при каждом удобном случае прищемляя хвост особенно оборзевшим гос. чиновникам.

Кому: bоrn in USSR, #231

> Подскажи пожалуйста конкретно, что именно я распределил?

Распедалил.

> Я так же не знаю каким образом используются мои платежи по НДФЛ, НДС, земельный налог... прочие налоги и сборы... не знаю на что в конце концов используются уплаченные мной штрафы... это же не говорит о том, что пока лично передо мной не отчитаются за каждую копейку я не должен их платить.

Всё, что ты описал, давно уже аргументировано. И ты государству платишь, а не какому-то хрену с горы.

> тему нужно изучить как следует (я этого не сделал, ты, по всей видимости - тоже)

Изучи, что ты все тянешь кота.

> И в любом случае в законе написано, что оператор перечисляет принятые платежи в соответствующий бюджет

А, ну если в законе написано, то всё до копейки в бюджет и пойдет. У нас же не воруют.


Я как бы согласен, что дальнобои должны платить. Но кому и за что. Вот это вопрос, да.

как там про сингапур байка ходит, мол нету коррупции. а потому что всего лишь два человека в стране не хотят чтоб была коррупция. президент и премьер. вопросы?

Кому: Дедушка Ильич, #248

> как там про сингапур байка ходит, мол нету коррупции. а потому что всего лишь два человека в стране не хотят чтоб была коррупция. президент и премьер. вопросы?

Ты Сингапур на карте видел? Кстати, Платон, который люто критикуют борцы за справедливость, вполне себе средство борьбы с коррупцией. Левый груз теперь возить накладно. Перемещение всех грузов по стране можно будет легко отследить.

Кому: Щербина307, #228

> Как так, ты же выше уже писал что надлежит делать патриоту? С чего решил тут скромничать?

Да, это мое мнение, но в итоге оно что-то решает или ты у меня разрешения спрашиваешь на то, чем тебе заниматься? Вопрос риторический если что.

> Я не работаю в органах. Перепроверять там можно с точки зрения обывателя только сканы документов. И на этом основании задаться вопросом, как это соотносится с тем что он видел\слышал ранее и как на это будут реагировать органы.

А в органах не обязательно работать, чтобы достать нужные сведения. Хотя именно опыт работы в органах желателен. Весь вопрос в бюджете на это дело. Если с ним все нормально, тебе и все сканы предоставят. В моей практике были случаи, когда копии и сканы доверенностей на оффшорки от конечных бенефициаров в Панаме у нотариусов брали люди, далекие от работы в органах. И следствие их позднее приобщало к материалам уголовного дела.

> по простому-врёшь

Лично я тебя ни в чем не обманул.

> Патриот, настоящий, он как раз будет смотреть, слушать, и задавать вопросы. Ибо ему не безразлично, что творится в стране в которой он живёт и которую он любит.

Применительно к теме обсуждения. Посмотрим, много ли патриотов за собственные средства и что еще важнее - время, кинется досконально перепроверять сведения представленные Навальным?? Мнение твое услышал, на вопрос ответил. Дальнейшая беседа в этом треде бессмыслена.

Кому: Krogstad, #20

> Чую новые Болтные в стадии подготовки. Только на этот раз сочувствующих гораздо больше.

Кому: Grin, #40

> В стране кризис, народ напряжен и если власть не пересмотрит свою политику в своих кадрах, то может хреново кончиться.

Кому: Coolaz, #158

> Однако, накал усиливается. Интересно, под какое событие, в какие примерно даты.

Нефть падает, уровень благосостояния людей тоже. Растет социальная напряженность, эйфория от "крым наш" постепенно проходит - условия для начала раскручивания маховика антиправительственных настроений потихоньку созревают.

Кому: Marg, #244

> Уж не знаю, как сын Чайки, где он там работает, Бог знает, но сам ген.прокурор как пить дать подает эти декларации ежегодно

Так давайте посмотрим на декларацию. Может, сын Чайки гений бизнеса, впрочем, как и дети остальных чиновников? Или будем продолжать тыкать в Навального пальцем и кричать, что никто не виноват?
Ты если не в курсе, то позвони в Ростов и спроси Витю. Он тебе растолкует, как страну просрать.

Кому: Чингиc, #246

> Забугорники-амеры, стремясь приобрести реноме бескорыстных радетелей за высшие моральные ценности - будут обозначать борьбу с коррупцией

При этом следует постоянно помнить, что борьба с коррупцией именно что лишь пиарится-обозначается, это симулякр в чистом в виде. А на самом деле забугорные радетели делают все возможное для того, чтобы коррупция в России расцветала и множилась. Особенно - коррупция среднего уровня. Которая свою функцию вредительства стране выполняет в полном объеме, но при этом не имеет особых политических амбиций.

Потому-то, борясь на словах с нашей коррупцией Запад делает все возможное для ее роста, в частности обеспечивая все условия для прихода в свои страны наворованных капиталов.

Четверть сообщений как по шаблону "навального не люблю, но... (как обычно - не всё так однозначно)"

Сдается мне, что Дмитрий Юрьевич решил разом вскрыть всё "подполье" :))

Кому: rwalky, #250

> Посмотрим, много ли патриотов за собственные средства и что еще важнее - время, кинется досконально перепроверять сведения представленные Навальным??

Там достаточно проверить несколько пунктов, чтобы все стало ясно. Например, можно проверить, как Артемка в бородатом уже 99 году давал ингушским бандитам папину машину по доверенности.

Кому: Химик-МГУ, #236

тут тоже не все просто, с насчет свалить. вон, посмотреть хоть на Каддафи. он-то тоже считал, что за деньги может стать равным. но реальность оказалась иной. т.е. сбежать-то они сбегут, но там вполне могут все отобрать - т.к. слабых бьют, а с предателями вообще никто не церемонится, их просто используют.
принимая во внимание все это - мне непонятно, на что наши вожди рассчитывают.



Кому: Hogofogo, #234

> Зачем самостоятельно загонять себя в ситуацию с вилкой?

камрад, а что, есть какие-то еще варианты-пути? если видишь - расскажи, мне интересно

Самый шикарный коммент:
"Вот бы кто узнал, почему у СМИ денег на расследования нет, а у Навального есть. И откуда. У безработного юриста. А у крупных СМИ — нет возможностей. А у безработного с парой судимостей — есть.

Чудные дела.
"

Очередное гомницо на вентилятор от борцунов с рЭжимом,а где были эти борцуны в 90-е?

Кому: Hogofogo, #249

> Ты Сингапур на карте видел? Кстати, Платон, который люто критикуют борцы за справедливость, вполне себе средство борьбы с коррупцией. Левый груз теперь возить накладно. Перемещение всех грузов по стране можно будет легко отследить.
>

вопрос не в средствах. вопрос в воле. я вижу 20 лет разговоров на тему борьбы с коррупцией, которые выглядят как разговоры о борьбе пчел против мёда. а реально ничего не сделано, и наоборот с каждым годом маразм крепчает.

поэтому и говорю(своим предыдущим сообщенем), что нет воли. нет приказа сверху. транслируется совсем другая воля.

Кому: lomaster, #254

> Сдается мне, что Дмитрий Юрьевич решил разом вскрыть всё "подполье" :))

так точно.

Кому: Кузя Питерский, #252

> Так давайте посмотрим на декларацию.

Ну вот будет апрель 2016 года, и опубликуют декларацию за 2015 на официальном сайте ген.прокуратуры. Хоть обсмотрись.

> позвони в Ростов и спроси Витю.

О, а ты с ним на короткой ноге?! Ишь, как ты его, по-свойски!

Кому: gsa, #223

> Нихуя себе лавка у метро.

Т.е. лавку можно? А строительный/нефтяной бизнес нельзя. Отель нельзя. Ничего детям чиновников вообще нельзя. Проклятое племя. Пойдут на гос. службу - блат. В бизнес - коррупция. В армию - так никак не выше майора.

Кому: sakurka, #73

> Лёха копает, хорошо копает. Но выводы делает свои, правильные строго для себя и своей цели.

Как раз обычно "коп" был так себе, но вот это — на редкость интересное расследование. Да, некоторые вещи Лехаим явно домыслил, а не доказал. Но в целом, было бы правильно, если эта статейка — стала замечательной отправной точкой для полномасштабного расследования (для начала хотя бы ФАС).

Кому: QoMSoL, #90

> Если бы Олеша не собирал майданы, был бы чисто народный кумир. Натуральный бэтман. Гляди как всех на чистую воду вывел!!!

А так сначала и было. Например, пока он адски отстаивал права миноритарных акционеров — был чисто робингуд. Покупал одну акцию предприятия и возбухал на собственников. Да, вероятно, это в первую очередь делалось в интересах других миноритариев, у которых было побольше 1 акции, но поменьше блокирующего пакета, но всё равно робингудил же.

Кому: Аблакат, #101

> Статья 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним": "Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права".

Вероятно, не помешали бы ещё паспортные данные. А то вдруг нашли бандита, он пошёл и сменил себе имя, и давай безобразия учинять! И ещё и своего полного тёзку на официальные мероприятия приглашать (что как бы намекает) :). Как мне кажется, поэтому должно быть проведено расследование на государственном уровне. ФАС ли, СК ли, кто-то ещё…

Кому: Dimonij, #256

Про Кадаффи справедливо сказал. Тогда не знаю, на что они рассчитывают.

Кому: Dimonij, #256

> камрад, а что, есть какие-то еще варианты-пути? если видишь - расскажи, мне интересно

У меня нет четко осознанной политической позиции, но поддаваться на провокацию с предоставлением всего двух, причем, крайне невыгодных выходов - глупо. На мой взгляд, вороватость наших чиновников сильно преувеличивается желающими провести госпереворот. Тот же Платон не представляет из себя чего то ужасного и грабительского. На месте правительства, я бы, разве что, для ИП ставку снизил. А так все шикарно - видно, что куда везут, а если поймали того, кто в системе не зарегистрирован, значит, наворованное везет. Про Чайку ничего сказать не могу, надеюсь, реакция будет. Оставлять подобные заявления, пусть и Навального, без ответа нельзя. Лично я не верю ни единому его слову. Если он скажет, что 2х2=4, я на всякий случай проверю, а то вдруг с памятью моей что то сталось.

Кому: Щербина307, #165

> Ага, само насралось. Это верный способ решать проблемы и избежать недовольства. Которое будет только копиться и рано или поздно может жахнуть.

Да и я о том. По центральным каналам про дальнобоев молчок, и тут ИМХО такое же будет. Плохой способ решать вопрос его замалчивая, плохой. Но пока так... Очень печально может кончится.

МОСКВА, 2 дек — РИА Новости. Депутат Госдумы Владимир Бессонов (КПРФ) в среду на пленарном заседании Госдумы предложил пригласить на внеочередной "правительственный час" генерального прокурора РФ Юрия Чайку на фоне публикаций о якобы незаконной деятельности членов его семьи.

РИА Новости http://ria.ru/politics/20151202/1334314678.html#ixzz3tAkbNUES

Кому: Marg, #262

> Ну вот будет апрель 2016 года, и опубликуют декларацию за 2015 на официальном сайте ген.прокуратуры. Хоть обсмотрись.
>

То есть то, что написано у Навального ты не читал, но лезешь в адвокаты Чаек. Прекрасно.

> О, а ты с ним на короткой ноге?! Ишь, как ты его, по-свойски!

Упыря, который просрал страну в обмен на свои счета, называть по отчеству? Нифига себе заявленьице.

Кому: Кузя Питерский, #92

>Глубокая мысль.

Сам тащусь

>Может ты не в курсе, но есть такая книга под названием "Уголовный кодекс"

Ага. Она у нас предназначена для лиц укравших картошку из магазина, но не для тех кто тащит миллиарды.

>Тебя воровство чиновников устраивает или ты сам воруешь?

Мне до задницы пока чиновник выполняет установленную для его должности задачу. Остальным пусть занимается СК. Навальный не СК. Более того сам уже дважды судим за экономические преступления.

>Например они написали закон который бы ограничивал закупки (а также найм, лизинг и т.д.) автомобилей для чиновников 1,5 млн рублей.

Оно вообще к наличию коррупции не имеет отношения. Навальный никогда, и я повторю еще раз, никогда не будет серьезно бороться с коррупцией. Для него это пилить сук на котором сидит или кусать кормящую его руку. Выбирай аллегорю которая нравится.

Кому: АЕС, #263

> Т.е. лавку можно? А строительный/нефтяной бизнес нельзя. Отель нельзя. Ничего детям чиновников вообще нельзя. Проклятое племя. Пойдут на гос. службу - блат. В бизнес - коррупция. В армию - так никак не выше майора.

Ты текст расследования читал?

И еще вопрос - почему когда я захожу на ютуб, у меня это кино прям на первой странице висит? Кто и почему решил что мне это интересно и надо его на первую страницу вывешивать? Или там типа подвешивают то, у чего максимальное число просмотров?

Эх, ну почему опять "Навальный"? Истинное бескорыстное добро ведь должно оставаться неизвестным.

Кому: Химик-МГУ, #267

> Тогда не знаю, на что они рассчитывают.

Так, на Леху же и на других канализаторов протестных настроений разных политических направлений.

> Мне до задницы пока чиновник выполняет установленную для его должности задачу

Камрад, позволь уточню твою позицию. Значит ли это, что тебя не волнует нарушение закона чиновником из государственных органов, пока тебе не предоставят доказательства нарушения закона представители государственных органов?

А откуда ты, камрад, получаешь доказательства того, что чиновник выполняет должностную задачу? Соотносишь ли с объективной реальностью? Сколько тебе лет, камрад?

Кому: Nightracer, #122

> Доказательств, как обычно, негусто. Да даже если бы и были, всё равно нет им веры, камрады, уж очень скользко всё и обтекаемо. Там такие деньги крутятся, что мы даже не всегда можем трезво оценить, как всё устроено и функционирует на самом деле.

Конечно, не можем — на то есть специализированные органы. Ну то есть, например, если на самом деле в конкурсах всю дорогу участвуют одни и те же аффилированные компании — это, наверное, по части ФАС. В случае с расхищением собственности Минобороны — СК участвовал, здесь так-то тоже есть отсылки к возможному расхищению госимущества.

Даже если на нары на короткий срок отправятся всякие зицпредседатели Фунты. Даже если вдруг "не было ничего", было бы правильно произвести расследование.

> Страну дейтвительно отстраивают, дорог и новостроек в моем регионе становится от года к году.

Кто бы спорил. Но когда государственная собственность уходит с молотка, да ещё и за копейки — это не очень-то и хорошо.

Кому: Xlodvig, #272

>но не для тех кто тащит миллиарды.

Так ты против воровства или за? Определись уже.


> Мне до задницы пока чиновник выполняет установленную для его должности задачу

Значит сам воруешь. Понятно.
Каким образом ты определяешь, что Чайка выполняет задачу, а не идет на поводу у тех, кто может его сдать?
Поделись секретом.

> Остальным пусть занимается СК

Да им плевать, как и тебе.

> Более того сам уже дважды судим за экономические преступления.

Как это отменяет воровство чиновников?

> Навальный никогда, и я повторю еще раз, никогда не будет серьезно бороться с коррупцией. Для него это пилить сук на котором сидит или кусать кормящую его руку

А когда у нас Навальный заступил на должность, которая бы позволяла ему бороться с коррупцией всерьез?

Кому: Dimonij, #205

> но то, что вычудили наши вожди с "Платоном" - это адский пиздец. почему к этому делу вообще пристегнута частная контора?

А если бы "Платон" разрабатывало государство — что бы изменилось? Фраза бы звучала так: "Государство решило потратить наши деньги, чтобы на них сделать Платон, который отберёт у нас ещё больше денег". Вообще, частные лавочки почти всегда берут свою мзду за обработку платежей. Например, когда на Тупичке скидываемся на какую-нибудь Фотошколу — свою копеечку заберёт себе частная лавочка по процессингу платежей, а остальное достанется получателю средств. Расплачиваясь банковской карточкой в каком-нибудь кафе, мы фактически переправляем на счёт кафе, но владельцы банка, согласно заключенному с кафе договору, возьмут с них некую мзду.

> и почему госдума вместо приостановки и упорядочивания беспредела - собирается принять закон, приравнивающий автопробег к незаконному митингу?

Вообще, я думал, что беспредел — это сейчас. И его собираются приостановить и упорядочить. Фуры с неведомо чем едут, в обход пунктов контроля веса, разбивая дороги. А чинятся эти дороги затем из "общего котла", в который идут в том числе мои налоги. А у меня даже прав нет, не то что фуры!

Ничего бесплатного не бывает же, и за разбитые дороги тоже кто-то платит. Именно поэтому я уверен, что взимать плату за парковку на государственных территориях и за проезд по государственным дорогам — это хорошая идея, а вот транспортный налог, об отмене которого постоянно идут разговоры — плохая, и надо от разговоров перейти к отмене налога. Дальнобойщиков я тоже, впрочем, понимаю: они хотят платить меньше, тогда недостающую часть добавят остальные граждане. Но как "остальной гражданин", я с этим не согласен. Думаю, надо перенимать европейские практики — не только платные парковки и Платон, но и виньетки ввести. Само собой, виньетки ввести, а транспортный налог отменить.

Кому: Hogofogo, #249

> Кстати, Платон, который люто критикуют борцы за справедливость, вполне себе средство борьбы с коррупцией. Левый груз теперь возить накладно. Перемещение всех грузов по стране можно будет легко отследить.

Вот интересно, пишут о этом не так много, как о мега протестах дальнобойщиков. Скажем, я встречал 1 статью с разбором платона на 5 статей негодования.

Кому: BaRoN!, #280

А как ты обоснуешь повышение цен в магазинах, вдруг, как только платон начал работать. Автовладельцы, не говоря о диспетчерах, на Платон закладывают не 1,53 руб., а от 3-х рублей и выше. Ответ у них один- Платон и прочие расходы. У наших чиновников что ни реформа, что ни закон, то акт вандализма какой-то, всё через жопу. Но во всём виноваты большевики.

Кому: gsa, #273

> Ты текст расследования читал?

Да. Очень внимательно. И не понял, что инкриминируется Чайке.

Этический вопрос: цепочка Генпрокурор Чайка - отец Артема Чайки - хозяина отеля в Греции, где соучредитель Ольга Лопатина, которая хозяйка фирмы ООО "Арлайн", имеющего долю 50% в ООО "Сахар Кубани"(ликвидированного в 2010), где еще соучредитель Анжела Мария Цапок - жена бандита Цапка. Позорит честь офицера генпрокурора Чайки?

Кому: lomaster, #254

> Сдается мне, что Дмитрий Юрьевич решил разом вскрыть всё "подполье" :))

Ну, скоро сможешь проверить свои домыслы :-).
Вообще, вроде бы, вор должен сидеть в тюрьме вне зависимости от существования всяких навальных.
То есть недовольство вором не обязательно должно порождать обожание Лехаима. У некоторых — порождает, но они так-то в меньшинстве. А если поискать по архиву судебных решений по словам, например, "взятк" и "строгого режима", можно найти немало уважаемых людей, отправленных в не столь отдалённые места. Кстати, без помощи навальных.

Кому: АЕС, #283

> Этический вопрос: цепочка Генпрокурор Чайка - отец Артема Чайки - хозяина отеля в Греции

Не понял, только два человека тут прочитали дальше отеля, что ли?

Кому: BaRoN!, #284

> Вообще, вроде бы, вор должен сидеть в тюрьме вне зависимости от существования всяких навальных.

Вот именно - "вроде". Вот если в стране возможно плодотворная хозяйственная деятельность любого масштаба без криминала, то вор должен сидеть в тюрьме. А когда больше четверти века криминалом пропитано всё начиная от роддома и кончая кладбищем - тут как бы непонятно, что большее преступление - воровство или честность. И кто в таком случае должен сидеть и за что.

Кому: АЕС, #283

> Да. Очень внимательно. И не понял, что инкриминируется Чайке.

Я уже писал выше. Сынок Чайки Артемка еще в 99 году умудрился дать покататься на папиной машине двум ингушским бандитам. Потом он стал счастливым собственником Верхнеленского речного пароходства. Потом он по неведомой случайности выигрывал тендеры на разработку соляных месторождений. Потом стал владельцем компании по производству щебня. Этот талантливый бизнесмен совершенно независимо от связей папы купил компанию у РЖД, руководил которой другой уважаемый и честный человек по фамилии Якунин. Везде и всюду Артему Чайке сопутствовала удача, а то, что решения в его пользу принимались бывшими прокурорскими - это совпадение, только совпадение и ничего кроме совпадения. Это лишь пару примеров деятельности одного из Чаек.

Идем дальше. Не какая-нибудь Ольга Лопатина, а жена зама Чайки, она же соучредитель фирмы "Сахар Кубани", она же участвовала в реконструкции отеля. Другой зам Чайки нанял прислугу, которая вдруг оказалась бандой ГТА и убивала водителей в Подмосковье из экстремистских убеждений. Еще подчиненные Чайки засветились в коррупционном скандале, когда крышевали нелегальные казино в Подмосковье. Сейчас один из фигурантов того уголовного дела сидит в кресле главы администрации города Клина, где по чистой случайности другой сын Чайки получает заказы. У прокурора Чайки не только талантливые сыновья, замов он себе тоже выбирает под стать.

Все это никоим образом не может бросить тем на славное имя нашего прокурора и опозорить его офицерскую честь, замарать его мундир.

Кому: gsa, #287

> Все это никоим образом не может бросить тем на славное имя нашего прокурора и опозорить его офицерскую честь, замарать его мундир.

Ибо об этом рассказал Навальный. Рассказал бы Мамонтов или Киселёв, была бы противоположная картина. Бала бы уже гора радостных постов с ожиданием посадок и что всё яснее ясного. Ну и про новый 37 год тоже бы написали, да.

Кому: Abrikosov, #202

> Об этом говорит голос "добросовестных людей"? Это к такой "цивилизации" они стремятся?
>
> Деятельное добро, my ass.

Не надо мне разъяснять про личность Навального, my ass. Я сам могу разъяснить. И разъяснил немного в той же цитате.

Многие граждане серьёзно воспринимают Навального как серьёзного борца с коррупцией, и заступника народного. Не все отслеживают детали его биографии. Не все имеют охрененное чутьё и квалификацию политического аналитика. Об этом речь.

Кому: gsa, #287

"Я с вами полностью согласен, что это всё логично взаимоувязано: вот исполнители показывают на заказчика, называя заказчиком совершенно конкретного человека. Ну, надо доказать; слова — это слова, понимаете?" (ц) http://oper.ru/news/read.php?t=1051616159

Кому: AdvKSI, #274

> И еще вопрос - почему когда я захожу на ютуб, у меня это кино прям на первой странице висит? Кто и почему решил что мне это интересно и надо его на первую страницу вывешивать? Или там типа подвешивают то, у чего максимальное число просмотров?

Там всё просто и сложно одновременно. У меня, например, не висит такое кино. На первой странице предлагают посмотреть Политрашу, про самоделки и про программирование. Но периодически в ленту попадаются совсем другие кадры, то ли по ошибке рейтингов Youtube, то ли оплачивают продвижение канала, то ли ещё чего.

А вот если зайти незарегистрированным пользователем - показывают какую-то духовно богатую деву с видеодневником, педиковатого пацана, "аварии" и "приколы". Видать, теперь вместо педиковатого пацана воткнули Навального :)

У меня двоякое впечатление.
С одной стороны люди которые собирали фактологический материал, подкрепляли слова документами, производили расследование возможно (возможно) и не были злостными русофобами и агентами запада.
Но когда граждане вроде Навального вносят свои творческие правки типа "Всё делалось с ведома и согласия Путина", добавляют свои выводы и т.п. возникают ощущение как с дальнобоями - вроде и повод есть возмущаться, и действия какие то предпринимают, и вроде правильно возмущаются - но влезли либералы и запомоили вообще всё.
Если б подобное расследование опубликовал например СКР - было бы совсем иное к нему отношение.

Кому: АЕС, #283

> Да. Очень внимательно. И не понял, что инкриминируется Чайке.

Которому из?..

Младшие, возможно, незаконно приватизировали государственную собственность. И возможно, нарушили антимонопольное законодательство. Владеть собственностью в Греции, Панаме или Швейцарии и даже платить там налоги — действительно не преступление. Возможно, младшие также нарушили какие-то швейцарские законы, но это пусть швейцарские правоохранительные органы смотрят.

Старший, возможно, мог не указать в декларации всю принадлежащую его близким родственникам собственность. Старший, возможно, влиял на прекращение уголовных дел.

А возможно, и нет. Разбираться же надо.

Кому: Scald, #286

> А когда больше четверти века криминалом пропитано всё начиная от роддома и кончая кладбищем

Не преувеличиваешь ли, часом? Мне кажется, какое-то уж слишком широкое у тебя обобщение. Это же ведь не про какой-то конкретный роддом и какое-то конкретное кладбище?

Кому: gsa, #287

> Все это никоим образом не может бросить тем на славное имя нашего прокурора и опозорить его офицерскую честь, замарать его мундир.

Тыдыщ! Господин Навальный, пройдите в камеру.

Кому: gsa, #287

> Идем дальше. Не какая-нибудь Ольга Лопатина, а жена зама Чайки, она же соучредитель фирмы "Сахар Кубани", она же участвовала в реконструкции отеля. Другой зам Чайки нанял прислугу, которая вдруг оказалась бандой ГТА и убивала водителей в Подмосковье из экстремистских убеждений. Еще подчиненные Чайки засветились в коррупционном скандале, когда крышевали нелегальные казино в Подмосковье. Сейчас один из фигурантов того уголовного дела сидит в кресле главы администрации города Клина, где по чистой случайности другой сын Чайки получает заказы. У прокурора Чайки не только талантливые сыновья, замов он себе тоже выбирает под стать.

А жена всё-таки или не жена? Ежели я у кого посты на фэйсбуке лайкаю, это не обязательно моя жена, так-то.

О чём должно говорить то, что зам чайки вероятно нанял прислугу - убийцу? Если у тебя подчинённый наймёт прислугу-убийцу, например — то это означает, что твоя честь опозорена?

Это всё расследовать надо, и каждый факт в отдельности. Если сынок бандита катал по доверенности, это не значит, что он людей убивает. Равно как и то, что кто-то не катал бандита — не означает, что он не убивает людей. Надо в каждом случае разобраться досконально и за то, что доказано — карать, а что не доказано — не карать.

Кому: gsa, #287

Признайся, ты просто завидуешь их удаче и деловой жилке обоих сыновей!!!

Кому: stepnick, #289

> Многие граждане серьёзно воспринимают Навального как серьёзного борца с коррупцией, и заступника народного. Не все отслеживают детали его биографии. Не все имеют охрененное чутьё и квалификацию политического аналитика. Об этом речь.

Не вина Навального, что других борцов нет на горизонте. Многие готовы простить ему какие-то вещи, потому что те, против кого он типа борется, для них еще хуже. Как-то так.

Кому: Дедушка Ильич, #245

> есть и против тебя. против нас - рядовых граждан РФ. чтобы мы тут обсуждали это. дальше накручивали себе, дальше ненавидели свое правительство, дальше ненавидели всех чиновников, дальше ненавидели свою страну, шли на болотную за лешкой. помогли ему. это не понятно?

Он живет в США. Против него - вряд ли.

Кому: BaRoN!, #291

> А вот если зайти незарегистрированным пользователем - показывают какую-то духовно богатую деву с видеодневником, педиковатого пацана, "аварии" и "приколы". Видать, теперь вместо педиковатого пацана воткнули Навального :)

Точно, спасибо! Если зайти под своим логином - нет в ленте.