В Москве задержали женщину с отрезанной головой ребенка

Кому: gsa, #125

> Нормальные люди от продолжения рода сознательно не отказываются по определению нормы. Как тебе такие яблоки?

камрад, скажи, пожалуйста, сколько у тебя детей?

Кому: Химик-МГУ, #162

> Что никакого похищения не было и никакие мигранты ее не насиловали. Но федеральные каналы про это рассказывать уже не будут.

Именно. И?

> Чем в жизни тебе пригодилось знание об изнасиловании, которого не было. Ну вернее которое было, но было раньше и не с теми?

Обратно ничем. Ну кроме некоторых выводов о внешнеполитической обстановеке.

> Жизнь козла Тимура и тигра Амура я так понимаю очень влияет на твою жизнь и на решение принимаемое мировыми лидерами?

Никак не влияет, кроме определенного научно-познавательного смысла. Расширять кругозор знаниями о природе мне нравится больше, чем знаниями о кровавых расправах над детьми.

> Действительно. Каждый день же по улицам ходят с отрезанной головой, в паранже (или как это называется) и кричат и угрожают взорвать себя. Пустяк какой-то.

Не ходят, не все подобные преступления совершаются публично. Что сказать-то хотел, я так и не понял?

Уверена, что это - такая же провокация, как и в Гюмри.

Кому: Джинджер, #190

> Я не знаю как объяснить слепому ощущение зелёного.

Все понятно. Как дело дошло до конкретики, так сразу пшик.

> Ты разговариваешь с голосами в своей голове, а не со мной.

Это потому, что весна началась - ничего не могу с собой поделать! Но фраза "Не кривлялся бы уж" все равно имеет очевидный предосудительный оттенок, нравится вам это или нет.

Желаю вам приятного дня, поздравляю с первым днем весны и грядущим женским днем! Если вы снизойдете до комментариев в эту дату, даю слово, что голоса в моей голове - а среди них есть признанные поэты и лирики - составят персональное вам поздравление!

Кому: gsa, #167

> Отрицать тесную связь русских с православием абсурдно.

Отрицать тесную связь славян с язычеством- абсурдно. При чем тут религия и преступления? Христиане совершают меньше преступлений, чем мусульмане? А буддисты- меньше, чем христиане? А у атеистов как с этим?

Кому: kakatumba, #199

> И никаких оправданий.

Обстоятельства разные бывают, не нужно так категорично.

Кому: БронеКот, #29

> Меня интересует один вопрос, почему её не застрелили? Ведь она угрожала себя взорвать, а по улице в нескольких метрах от её ходили люди. Если бы на ней была действительно взрывчатка что тогда?

Тогда она возможно бы взорвалась. И тогда люди вроде тебя задавали бы вопросы: зачем её застрелили, ведь на ней была взрывчатка?

Кому: Motiv_favor, #193

На сайте Русской Службы Новостей считают, что няню до убийства довел сам ребенок.
Ну или по крайней мере - заголовок новости соответствующий - http://rusnovosti.ru/posts/410560

как бы полицейские скинхедами не оказались, при таком-то подходе.

Кому: gsa, #167

> Отрицать тесную связь русских с православием абсурдно.

Тут вопрос нужно по другому ставить. Что эти русские понимают под этим православием?
Когда русский одевает майку с солярным символом и поглаживая её заявляет "Хорошая майка. Наша, православная!". Это о многом говорит.

Кому: Gogel, #200

> Зато Лехаим тут же выложил в тивттере, что, мол, на пикет с плакатом против Путина приехали за пять минут

Поди с секундомером стоял.

Кому: Мордевольт, #207

> На сайте Русской Службы Новостей считают, что няню до убийства довел сам ребенок.

Тут нужно понимать специфику психиатрической терминологии. "Довел" и "вызвал реакцию" — очень разное, доктор вполне разумное говорит. Примерно как разлить бензин и вызвать искру. Что-то послужило причиной накопления напряжения, дети же своим поведением часто катализируют взрыв, ибо по природе своей тупят и ведут себя несоответствующе представлениям взрослых.

>«Из Кремля не поступают распоряжения на федеральные каналы… Действительно, каналы, насколько нам известно, приняли решение не показывать эту ужасную трагедию, и здесь, мне кажется, можно только солидаризироваться с таким решением каналов, потому что это слишком чудовищно, чтобы это показывать по телевизору», — отметил Песков. Он также отметил, что СМИ во всем мире зачастую уходят от того, чтобы давать кадры трагических происшествий. «Таких примеров очень много, и таким образом занимают свою позицию гражданскую те или иные СМИ. Вот это и произошло у нас», — добавил Песков.

Угу.

Кому: GrUm, #210

Не, так-то понятно. Раньше все было нормально, а как тетка ебу дала, факторы, которые она раньше воспринимала нормально, теперь стали катализатором пиздеца. Все так.

Но и заголовок и первый абзац новости составлены таким образом, что создается впечатление, что жила-была обычная узбекская няня и тут ее ребенок как давай доводить до белого каления.

Утверждать не берусь, но велика вероятность, что либо формулировка врача была более адекватна непрофессиональному восприятию, либо он потом развернуто объяснил свои слова, а журналисты эти объяснения опустили.

Так что выглядит это вот так. Повторю - выглядит.

Кому: Мордевольт, #212

> Так что выглядит это вот так. Повторю - выглядит.

Да, есть такая тенденция.

Кому: heavyhs, #5



> Вчера ни в 18.00 ни в 21.00 ни по одному федеральному каналу ни слова. Я не знаю хорошо это или плохо.

считаю правильно не показали, иначе можно было беды не избежать.
теперь понимаете почему немцы про кельн старались сильно не нагнетать

Кому: Overkill, #196

> Я офгиваю.

Это называется толерантность и демократия.
Тебе ещё сейчас расскажут что не надо раскачивать лодку и нагнетать.
Но родители тоже должны думать головой.
Почему то мне не приходит в голову ни при каких обстоятельствах
взять в дом какую то няню из средней азии , тем более с мусульманскими
закидонами.

Ну зато теперь про "таджикских девочек"ТМ кричать станет намного сложнее. Есть контр-аргумент.
А малютке - земля пухом. Не вовремя она в этом мире воплотилась...

Кому: Polar, #83

> Ребенку нужны родители. Бывает, что родителям нужны не дети, а деньги, карьера, положение в обществе и условия проживания покомфортнее, тогда и начинаются просчеты - а стоит ли нам продолжать потомство, "плодить нищету" и т.д. Т.е. это проблема не ребенка и няни, это проблема родителей, которые не готовы идти на жертвы ради ребенка, цепляются за столицу и т.д. Я живу в регионе, семью содержу один, чтобы с детьми сидела их мать, сверхдоходов нет, но и цель сейчас - нормально вырастить своих детей. Компромисс между доходами и детьми считаю лицемерием.
> Это не лично вам, а вообще в поддержание темы.
>

Черно-белое мышление. Либо карьера либо дети. Либо родители для ребенка либо няня.

Естественно, вариант, что ребенок может заниматься 1,5-2 часа в день вместо/помимо детского сада с няней не рассматривается? Жена 1.5-2 часа уделяет себе/уезжает по делам.

Тут расходы посчитали. 70 тыс. руб в месяц в Мск. Никаких фуагра, черной икры и ипотеки с кредитами. А еще было бы неплохо улучшать жилищные условия.

Сейчас молодой - везде на работу устроиться можно. Стукнет 40 и выяснится, что вместо тебя, суперспеца в своей нише, возьмут на более низкую зп 30 летнего специалиста с пятилетним опытом, согласно капиталистической политики оптимизации расходов. Расскажешь потом, как вместо зарабатывания денег в свое время воспитывал детей.

Кому: Pocket, #160

> Далее напомню, что периодически на Урале находясь в наркотическом или алкогольном опьянении десятки людей радостно, режут, колют, жгут, насилуют и детей, и родственников, и собутыльников, и друзей, причем часто более жестоко.

Для полноты картины, перечислите, плиз примеры, когда отрезают головы и бегут к метро, выкрикивая религиозные лозунги.

Известные граждане уже орут "Путин должен уйти"?

Кому: Мордевольт, #207

> Ну или по крайней мере - заголовок новости соответствующий

Ага, он первый начал! Некоторые журналисты- такие журналисты!

Кому: Мордевольт, #207

С такими аналитиками и врагов не надо.
более всего интересует что сказал бы этот главный врач-психиатр
Клиники постстрессовых состояний Борис Белкин. случись подобное в его семье.
Либерализм равно смерть нации , государства , страны ,семьи .
Нужное подчеркнуть.

Теперь «по текущему вопросу»:
Родители приехали из глубинки, по-ходу, в том числе - и для вытаскивания ребенка. ЗаМкадьем такой диагноз не то что лечить – сопровождать практически невозможно (государство у нас – капиталистическое, об инвалидах с детства в ЁМ заботятся только на словах и исключительно перед выборАми…)
Сняли квартиру 3-х комнатную – правильно. Папа-мама-старший ребенок – это две комнаты, ребенок с няней - в отдельной. Это не блажь, камрады – это РЕАЛЬНОСТЬ. В двушке было бы не просто «кисло» - а…. хреново было бы, от буквы Х.
Взяли няню не из своей культурной среды – ошибка. Трагическая. Но – стоимость ТАКОГО персонала даже с уровня «рядом с домом одна бабуся» в НеРезиновой – удивитесь, но немаленькая. Совсем. Тут уже камрады это замечали… Еще раз – няня – это не блажь, а НЕОБХОДИМОСТЬ в ЭТОМ случае. Отдельная комната для ребенка – не блажь, а НЕОБХОДИМОСТЬ. Работа для каждого члена семьи – это не блажь, а НЕОБХОДИМОСТЬ.

По трагической ошибке – не каждый родитель – врач по специальности, имеет родителей – учителей 14-го квалификационного разряда или отцов военных (полковников, если что…) - это – к уровню проницательности, знанию психологии, внимательности и так далее… А у нас с женой таких – оба-два на пару. И мы в начале своего жизненного пути чуткА не ошиблись… а тут…

Огромные соболезнования родителям.
Терпения следователям и прокурорам.

Кому: GrUm, #210

> ведут себя несоответствующе представлениям взрослых

Может взрослые не взрослые а великовозрастные дебильные дети ?

Кому: gsa, #64

> Желательно русскую

Желательно православную.

Надо прекратить бомбить ИГИЛ, это же просто больные люди, у них было перенапряжение а их ещё и эти, в оранжевых робах, довели!!!

Кому: Муромец, #211

Остаётся надеяться, что на замалчивании реакция не остановится и будут сделаны какие-то выводы о работе московской УФМС.

Кому: gsa, #15

> Мудоебы эти бедные родители. Сэкономили на славу.

Не надо говорить такое, не зная всех обстоятельств. Детей в семье было двое. Со старшим ребенком все нормально, а у младшей, погибшей девочки, был ДЦП. Они приезжие, квартиру снимали, вкалывали с утра до ночи, чтобы заработать на лечение, на житье и на няню. Так что это не экономия, нет. А если даже и она, то очень сильно вынужденная.

Кому: GrUm, #210

> доктор вполне разумное говорит

Да-вы-что... На минуточку, там (у ребенка) не только и не столько неврологическая симтоматика, там ... не будем о грусном. И няню брали не для прогулки с ребенком и не для "привести после школы и проверить дом. задание". Еще раз - ребенок может ВСЕ. Взрослый - ДОЛЖЕН все предусмотреть. Если взрослый "срывается" на что-то, что сделал ребенок - Это в лучшем случае, психоз. Если не психиатрия.

Я бы в ЭТОМ контексте вообще про какие-либо мнимые или реальные "провокации" больного ребенка кого-либо - тем более, убийцы - не говорил бы. От слова совсем.

... Очень рад, что по телевизору эта "новость" не прогремела. Вчера рассказал жене сам, купировал весь ужас ситуации... Если бы вы видели глаза моей жены при этом...

Кому: konst, #201

> Нормальные люди от продолжения рода [сознательно не отказываются] по определению нормы. Как тебе такие яблоки?
>
> камрад, скажи, пожалуйста, сколько у тебя детей?

[Пока] ни одного.

Кому: Йож, #205

> Отрицать тесную связь славян с язычеством- абсурдно.

После тысячелетия христианства она перестала быть такой тесной. Сегодня среди славян язычников очень мало.

Кому: QashAK, #208

> Тут вопрос нужно по другому ставить. Что эти русские понимают под этим православием?
> Когда русский одевает майку с солярным символом и поглаживая её заявляет "Хорошая майка. Наша, православная!". Это о многом говорит.

Все верно, но я здесь трактую широко и говорю именно скорее о православной специфике, нежели о собственно православии. Человек, который просто ходит в церковь, а о вере почти ничего не знает, православным вряд ли может считаться. Точно так же среднеазиат, который пьет водку и ест свинину, "Коран" не читал ни в каком варианте, вряд ли может считаться мусульманином. Здесь тоже речь об исламской специфике, нежели об исламе.

Не надо мешать "деление по национальности, религии" в плохом смысле и стереотипы. Если ты ходишь в соседний двор и тебе там постоянно бьют по башке, может и не стоит говорить, что все в этом дворе отмороженные, но продолжать туда ходить, потому что там, может быть, есть дружелюбные люди, вредно для здоровья. И здесь будет работать стереотип, что в соседнем дворе недружелюбная к чужим атмосфера. Аналогично с религиями и национальностями. С поясами шахидов взрываются и режут прилюдно головы преимущественно мусульмане(насколько известно мне, может не прав). Но это не значит что все мусульмане плохие или религия плохая. Просто у них это происходит чаще в силу множества обстоятельств. Или нам так кажется в силу множества обстоятельств. Тем не менее, опять формируется стереотип.

4. Бабушек у меня – можно сказать, и нет (по крайней мере, для моего первого ребенка - железобетонно). Моя собственная мама посидела с девочкой 4 дня – и со скандалом (сыграно было профессионально, моя мать – учитель литературы старших классов) удалилась… к моему ребенку мои родители приезжали за все последующее время 1 (ОДИН) раз, лет 7 назад – когда мы переехали в квартиру, в которой разрешили жить родители жены… Теща у меня – сложный человек. От слова – сложно. Бывает она у нас, конечно, чаще моей матери – но со старшей дочерью она не сидит. Точка. Там тоже много всего интересного («артистка» она еще та…) – но не суть. В общем, как будто бабушки у моей дочери живут на дальнем востоке – а она в Москве.

5. Няни у меня меняются раз в 4-5 лет (если мы переживаем время «притирки» в пол года-год), либо по причине банально возраста (ребенок в 4 года и в 8 лет – разный ребенок, нужны совсем другие «стати» и силы для его контроля и ухода за ним) или переезда в другой округ НеРезиновой (для примера - север - юг), в последние пять лет их две (мозги надо «чистить» не только маме, но и няням – полезно, знаете ли…). За 15 лет сменилось довольно много нянь. Был и откровенный неадекват (знаете ли, и бывший директор школы бывает запойным пьяницей, да…) – но «туркестанский» вариант был только единожды, месяцев на семь. Вариант был шикарный – учитель русского языка в институте, москвичка… ментальность, правда, не обманешь… После этого единственного раза мы (мне было тогда где-то 27 лет, ребенку под три…) решили, что как бы не был человек «русскоязычный», но если ты «русский», то и няня должна быть именно «русская».

Так вот, льстить хозяйке, на виду вести себя с ребенком идеально – а как только никто не видит – не выполнять (это – как минимум) свои обязанности и не соблюдать договоренности (естественно – в свою пользу все договоренности должны выполняться, а как же!) – это одинаково НОРМА и для профессорско-преподавательского состава, и для дегканина из села. Они так у себя своими «баями» воспитаны. Это еще до 91-го года из «местных» детей и подростков «перло» - а мы (советские, понимай - русские) дети это воспринимали… И на мои вопросы дед мне мно-о-о-ого порассказал… В общем, Советское у местных было «тонким слоем» намазано, в 91-94ых это испарилось «влет». Теперь мы имее трайболизм, как в Африке – только это все на удицах наших городов, в средне-русской полосе…

Про «ментальность» туркестанцев – я родился в славном городе Фрунзе, мать – в Пржевальске (это все Киргизская ССР, если что…); отец служил по всему Туркестану до 86-го (больше, правда, возле городу Сары-Парижу – но это не ссуть…) – а с момента уезда в Первопрестольную и до 91-го года Уключительно - все три летних месяца у меня были во Фрунзе да в селе Беловодское (родина одного из Кличко …не к ночи будет он/они помянут/ы)… Там этого «контингента» - у нас был даже негритёнок один (дружба-народов, ее ети) – но узбеков, таджиков, туркмен, киргизов и разных всяких дунган, например, и уйгуров – было довольно… Это не русские ни разу. Они могут разговаривать по-русски – но это, прежде всего, тейпы и трайбы. Не так, как в Чечне, Ингушетии и Осетии – но очень и очень похоже. Особенно в схеме квадратно-гнездового расселения вокруг Фрунзе… Когда в 94-м киргизы зарезали белую лошадь… бить-резать они начали не узбеков – а хохлов, бЛОрусов и русских (евреи, прибалты, поляки и немцы сдристнули из КССР еще до 93-го). Ехал БТР по ул. Профессора Зимы, и по 1-му бронебойному патрону (дед был счастлив, что не бронебойно-зажигательные… было бы хуже на порядки…) клал над (высоко подрессорен был, падла…) каждым окном в те доме, которые были НЕ киргизские… Потом такой же ездил от «узбеков»… В общем, туркестанцы – они такие… И то, что они выгнали русских – а потом от жизни своей понаехали в НеРезиновую за длинным рублём – любовь к русским у них не только не окрепла, а даже и исчезла та, которая еще (может быть) теплилась. Разговаривал я с узбеками и киргизами из одной строительной бригады в Подмосковье – нас тихо ненавидят. Все. Каждый. За то, что у нас есть что-то, а у них – нет.

Кому: warmoger, #191
>Даже при наличии дядь, тёть, дедушек и бабушек, они могут все быть заняты на работе в те же часы, что и родители.

Для меня теперь нет никаких сомнений, Что если уже Родил ребёнка, то и ответственность за него несёшь лично ты и рассуждение ввиде "нет времени, занят на работе зашиваюсь.." в данном случае не работает. Это ты привёл в дом не знакомого человека, это ты поселил его у себя никто тебя не заставлял! Ты сам, ради того, чтобы оправдать свою занятость сделал всё чтобы это случилось! Другое делают детский сад, школа, спец учереждения там хотя бы есть кого спросить за произошедшее, а здесь я даже не знаю... Ну посадят её, признают невменяемой, но что это изменит в жизни данной семьи? Короче делать выводы не повторять таких ошибок!

Кому: GrUm, #210

> Тут нужно понимать специфику психиатрической терминологии. "Довел" и "вызвал реакцию" — очень разное, доктор вполне разумное говорит. Примерно как разлить бензин и вызвать искру. Что-то послужило причиной накопления напряжения, дети же своим поведением часто катализируют взрыв, ибо по природе своей тупят и ведут себя несоответствующе представлениям взрослых.

Отличная точка зрения. Следовательно, гражданка узбекистана сама виновата, ибо имея такую, нежную душевную организацию попёрлась работать няней.
Кстати, а если сожгут Вашу машину следует сказать, что её наличие у Вас это "бензин" или "вызванная искра"?

Кому: GrUm, #202

> Не ходят, не все подобные преступления совершаются публично. Что сказать-то хотел, я так и не понял?

Сказать я хотел, что вот это умалчивание этой новости - идиотизм.

> Расширять кругозор знаниями о природе мне нравится больше, чем знаниями о кровавых расправах над детьми.

Для расширения кругозора ходят на каналы типа Нэшинал Джиэграфик. А мы здесь обсуждаем, что данное событие никак не осветили в новостях. Делать это в век цифровых технологий и интернета, повторюсь еще раз - идиотизм. Чего добиваются власти этим, мне неведомо. Но как минимум это создает очередную волну недоверия федеральным каналам.

Очень жаль.
По новости поддерживаю ,что раздувают неспроста.
В алкосемьях творится мрак и молчок,не важно что ли? А тут такой резонанс.

Кому: PushistiyOne, #10

> Нельзя такое допускать сейчас в массовые средства информации.

Как это представляется возможным при наличии камеры в каждом телефоне и повсеместного доступа во всемирную сеть? Запретить, непущать... в каком веке и реальности живете, граждане?

Кому: Sergunya, #227

> Они приезжие, квартиру снимали, вкалывали с утра до ночи, чтобы заработать на лечение, на житье и на няню.

У них были деньги, чтобы снимать трехкомнатную квартиру в очень недешевом районе. Семья была небедная. Няне они платили 30 тысяч рублей в месяц, тогда как подготовленная няня стоит дороже, и они могли ее себе позволить.

Вы ошибаетесь, у них было пространство для маневра.

Кому: GrUm, #12

> Зачем это тиражировать на всю страну по федеральным каналам?

Затем, что иначе это растиражируют вместо федеральных каналов другие люди, и подадут под тем соуом который будет им выгоден.

Кому: gsa, #229

> После тысячелетия христианства она перестала быть такой тесной

Однако, была тесной? Была. Во времена СССР связь с христианством тоже перестала быть такой тесной, это после перестройки пошло все обратно. Но, я не про это- мой вопрос был, какая связь между принадлежностью к определенной религии и склонностью к преступлениям?

Кому: БронеКот, #29

> Если бы на ней была действительно взрывчатка что тогда?
>

Взорвали бы труп, дистанционно

Кому: gsa, #237

> Вы ошибаетесь, у них было пространство для маневра.

Давайте рассматривать в другой плоскости. У няни было пространство для манёвра, нежели совершать убийство.

Кому: Йож, #239

> Однако, была тесной? Была. Во времена СССР связь с христианством тоже перестала быть такой тесной, это после перестройки пошло все обратно.

Язычество отсутствует тысячу лет, православие "отсутствовало" меньше столетия. Я пишу в кавычках, потому что оно нет-нет, и проявлялось. И партийные деятели втайне своих детей крестили, и генералы во время Великой Отечественной осеняли себя крестным знамением. Я атеист, если что.

> Но, я не про это- мой вопрос был, какая связь между принадлежностью к определенной религии и склонностью к преступлениям?

Никакой. Но я и не думал такого утверждать, если ты об этом.

Кому: Linearity, #241

> Давайте рассматривать в другой плоскости. У няни было пространство для манёвра, нежели совершать убийство.

Я считаю, разумеется, было. Я сомневаюсь, что она
а) невменяемая;
б) находилась в сильном наркотическом опьянении.

Все остальное подразумевает возможность выбора.

Кому: kakatumba, #199


Это проще написать, чем сделать.

Кому: walter77, #52

> 0 (нуль) рублей, уплаченных за няню, радикально снижают вероятность данной трагедии. Детьми должна заниматься мать.

Увы, не снижают. И матери с ума посходили. Только за последние пару месяцев на моей памяти, как минимум, четыре случая выпрыгивания из окон матерей вместе с детишками.

http://tvk6.ru/publications/news/14963/
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56b06ae99a7947fe2c0906ab
http://lifenews78.ru/news/183047
http://news.rambler.ru/17687142/

А если погуглить...

Кому: khpb, #235

в алко семьях не кричат аллах акбар если что.

Ее и подобных ей надо вести ко рву, и по другому никак.

Кому: gsa, #237

> Вы ошибаетесь, у них было пространство для маневра.

все, что тут тобой предЪявлено - неправда от слова совсем.
чуткА выше мною уже разложено для РДА, на личном, так сказать, опыте. И по квартире (в том числе, почему трехкомнатная, а не, например, не двушка), и по "небедной" семье, и по зарплате для няни, и по факту наличия няни вообще, и по работе у жены...

еще раз - не дай бог ТЕБЕ, камрад - ТЕБЕ - иметь больного ребенка.
я уже молчу про то, что не дай бог ему ВООБЩЕ погибнуть...

Кому: Digital bath, #116

> Совсем недавно в Забайкалье отец убил девочку и съел её сердце.
> Много ты об этом слышал? А ведь убийство более чем зверское.

В "Московском комсомольце" было. Еще где-то читал. На РенТВ сюжет был - http://ren.tv/novosti/2015-12-23/stali-izvestny-podrobnosti-kak-otec-zhivoder-pod-spaysami-sel-serdc...

Кому: Linearity, #218

> Для полноты картины, перечислите, плиз примеры, когда отрезают головы и бегут к метро, выкрикивая религиозные лозунги.

Примеры не совсем те в плане религии и не совсем из нашего времени (а из... благополучного советского) зато куда жестче в плане детской гурятины:
Чикатило. А ведь одно время учителем приблядился.
Или из ещё более благополучных советских времен - Сливко. Дело поставил до того научно, что в его туристический клуб детей по блату пропихивали.

Кому: Siropchikov, #232

> рассуждение ввиде "нет времени, занят на работе зашиваюсь.." в данном случае не работает

Обстоятельства разные бывают.

> Ты сам, ради того, чтобы оправдать свою занятость сделал всё чтобы это случилось!

Бывают и вопросы необходимости. Логика обстоятельств сильнее логики намерений.

> детский сад, школа, спец учереждения там хотя бы есть кого спросить за произошедшее

> Ну посадят её, признают невменяемой, но что это изменит в жизни данной семьи?

А если посадят директора детского садика или воспитателя или учителя школы? Возможность посадить в тюрьму воспитателя детского образовательного учреждения что-то меняет?

Кому: Русский Абрек, #223

> Может взрослые не взрослые а великовозрастные дебильные дети ?

Многие к детским причудам не готовы, да.

Кому: Daemo, #228

> Если взрослый "срывается" на что-то, что сделал ребенок - Это в лучшем случае, психоз. Если не психиатрия.

Если взрослый срывается, значит этот взрослый не умеет работать со своими эмоциями. Такие встречаются сплошь и рядом.

> Я бы в ЭТОМ контексте вообще про какие-либо мнимые или реальные "провокации" больного ребенка кого-либо - тем более, убийцы - не говорил бы. От слова совсем.

А что тебя в этом так возмутило? И где там "провокации"?

Кому: Daemo, #247

> И по квартире (в том числе, почему трехкомнатная, а не, например, не двушка)

> и по "небедной" семье, и по зарплате для няни

Семья была небедной без кавычек. Во-первых, бедная треху просто бы не сняла. Во-вторых, она бы не сняла ее в дорогом районе. В одном из самых дорогих, не считая центра. В-третьих, отец зарабатывает хорошо. В-четвертых, мать тоже работает, ее зарплаты хватило бы на двушку. В-пятых, двушки бы им тоже хватило. Ребенок с ДЦП не требует гораздо больше места, чем обычный ребенок, а многие с двумя детьми прекрасно живут в двушках. В-шестых, разница между ценой трешки и ценой двушки - это и есть разница между зарплатой хорошей няни с соответствующей подготовкой и зарплатой узбечки-мигрантки. Узбечке они платили 30 тыс. За пятдесят косарей можно хоть академика нанять.

Вот такая вот неправда.

Кому: khpb, #235

> По новости поддерживаю ,что раздувают неспроста.

Конспирология наука всех наук.

> В алкосемьях творится мрак и молчок,не важно что ли? А тут такой резонанс.

Не припомню случая (даже из прошлой правоохранительной деятельности, а не из СМИ), чтобы алкоголик с отрубленной головой ребёнка носился по улицам.

Этот случай действительно из ряда вон.

Кому: Linearity, #233

> Следовательно, гражданка узбекистана сама виновата, ибо имея такую, нежную душевную организацию попёрлась работать няней.

В чем виновата гражданка Узбекистана установит следствие. Обсуждается мнение психиатра о том, как могли развиваться события.

> Кстати, а если сожгут Вашу машину следует сказать, что её наличие у Вас это "бензин" или "вызванная искра"?

Откуда у Вас мысли о сожжении моей машины?

Кому: whisper2004, #238

> Затем, что иначе это растиражируют вместо федеральных каналов другие люди, и подадут под тем соуом который будет им выгоден.

Такого накопать можно вагон и тележку. Достаточно поискать в околотоках. Отличие этой истории от большинства других подобных в том, что подозреваемая догадалась размахивая головой выйти в публичное место и пол часа устраивала перформанс, чем привлекла к себе массовое внимание.

Кому: BioGud, #246

Полностью согласен. Таких нужно казнить публично , как было во все
времена. Было крайне эффективно в плане профилактики и укрепления
государственной власти.
Но теперь у нас толерантность.
Как то отреагирует государство на это.
Как обычно сделают вид что ни чего не происходит ?

Кому: Химик-МГУ, #234

> Сказать я хотел, что вот это умалчивание этой новости - идиотизм.

Умалчивание множества других уголовных дел об убийствах детей — тоже идиотизм? А дел об изнасилованиях, людоедстве и других прекрасных явлениях? Стоит ли эфир заполнять материалами уголовных дел по особо тяжким?

Кому: QashAK, #206

> Тогда она возможно бы взорвалась. И тогда люди вроде тебя задавали бы вопросы: зачем её застрелили, ведь на ней была взрывчатка?

Как же мне нравится, когда за меня кто - то со стороны пытается говорить и приписывать свои умозаключения. с чего вы взяли что я бы задавал этот вопрос? у меня вызывает недоумение зачем ей дали возможность свободно разгуливать по улице при угрозе самоподрыва. я не критикую полицию которая якобы слишком долго задерживала её, я понимаю почему задержания не было быстрым, но почему её не уничтожили, а смотрели как она разгуливает по улице ?

Кому: D.Donkey, #240

> Взорвали бы труп, дистанционно

Если бы её убили, то она, по крайней мере, не шастала бы по улице, а спокойна лежала и дожидалась сапёров с глушилкой.

Кому: whisper2004, #236

А ссылки на видео с телефонов кикают меньше чем за десять минут.
Мне, кстати, не понятно, как это происшествие может раскачать лодку - она ведь радикальная исламистка, а мы этих иламистов в Сирии бомбим. Вот и лишнее обоснование для граждан необходимости усиления присутствия в Сирии и, может быть, не только. Тем более она ведь про Сирию ничего не кричала, так что перевернуть ситуацию обратно, как наши либералы любят, что дескать это наоборот последствие бомбардировок - не получится.
Я могу предположить, что специалистам, консультирующим власти, виднее. Но не этим защитникам, зашевелившимся на форумах.

Кому: gsa, #242

> Никакой. Но я и не думал такого утверждать, если ты об этом.

Я о твоей цепочке "национальность-религия-преступление" в твоих комментариях, если тебя не так понял, звиняй:

Кому: gsa, #67

> Конечно. Ты сам как думаешь, какова вероятность, что русская, украинская, белорусская, молдавская на крайний случай няня проделает все то, что проделала вот эта узбекская?

Кому: gsa, #140

> А национальность сегодня связана с религией.

Кому: Sergunya, #244

И как это оправдывает данное преступление разящее за версту ваххабизмом ?
Может ты поймешь наконец разницу.

Кому: warmoger, #243

> Это проще написать, чем сделать.

Я сделал. И другие смогут.

Кому: AlexeyAlexeevich, #217

> Черно-белое мышление. Либо карьера либо дети. Либо родители для ребенка либо няня.

жизненное мышление, камрад, жизненное. Либо карьера, либо дети - с этим еще можно поспорить и ловко совмещать. А со вторым - либо родители для ребенка, либо заголовок этой новости. Тут уж надо с собой серьезно побеседовать перед тем как выбор делать - чёрное ты любишь или белое. Или своих детей.

Кому: Йож, #205

> Обстоятельства разные бывают, не нужно так категорично.

Умом соглашаюсь, камрад, а сердцу не прикажешь. Как только до детей доходит разговор в подобном раскладе (упаси всевышний!) инстинкты берут верх.

Кому: gsa, #252

> Ребенок с ДЦП не требует гораздо больше места, чем обычный ребенок, а многие с двумя детьми прекрасно живут в двушках.

Своих детей нет, понятно. То что на больного ребенка уходят суммы гораздо более серьезные - особенно с такой болезнью - это ты как-то не посчитал. Зато посчитал где и в каком районе сняли квартиру. Не подумал, что может человеку до работы близко? Чтобы ту же машину не покупать, например. Это я просто наглядный фактор даю - а их может быть масса. Зато родителей ты, не зная лично, назвал мудоебами. В такой-то ситуации. Это знаешь - как из-за угла плюнул.

Кому: GrUm, #255
> Такого накопать можно вагон и тележку. Достаточно поискать в околотоках.

Какого такого? Речь об общественном резонансе и национальном вопросе, причем здесь другие околотки вообще?

> отличие этой истории от большинства других подобных в том, что подозреваемая догадалась размахивая головой выйти в публичное место и пол часа устраивала перформанс, чем привлекла к себе массовое внимание.

Именно. И раз уже привлекла, то надо его освещать так, как нужно государству, иначе общественное мнение по вопросу будут формировать другие дяди.

Показывать по федеральным каналам эти дикие кадры (иначе не назвать) конечно нельзя. Но осветить событие были должгы. Дали повод для спекуляций.

Родителям соболезнования.

Кому: Йож, #261

> Я о твоей цепочке "национальность-религия-преступление" в твоих комментариях, если тебя не так понял, звиняй:

Я постараюсь выразить мысль четче. Русская няня может убить ребенка, как и узбекская. Но [конкретный] способ убийства явно связан с исламским радикализмом - няня погружалась в исламизм до преступления, после ходила около метро с отрезанной головой и кричала "Аллах Акбар". Русская няня такого скорее всего не совершит просто потому, что мусульманство русским не свойственно. А узбекам - вполне.

Вовсе не пытаюсь из этого вывести, мол-де, узбеки более преступная нация, чем русские. Или что мусульмане более преступны, нежели православные или атеисты. Любую няню нужно проверять тщательно, требовать справок и проверять их. Хотя, узбекскую няню все равно нужно проверять больше, чем русскую, как ни крути. Узбеки находятся на более низком уровне культуры и образования, нежели русские.

Кому: Polar, #59

Но не исключают её напрочь, да...

Кому: kakatumba, #265

> Умом соглашаюсь, камрад, а сердцу не прикажешь. Как только до детей доходит разговор в подобном раскладе (упаси всевышний!) инстинкты берут верх.

Это понятно, просто бывают родители-одиночки, например, или несколько детей и быть в двух местах одновременно нереально. По-всякому бывает, но, если есть вариант не оставлять детей с чужим человеком, то, с моей точки зрения, он, конечно он самый правильный.

Если бы в том же Берлине кому голову отрезали, сейчас бы каждые 15 минут по всем каналам показывали. А здесь молчок, только цветы возле метро.

Кому: Saburo_zajkai, #260

> Мне, кстати, не понятно, как это происшествие может раскачать лодку - она ведь радикальная исламистка, а мы этих иламистов в Сирии бомбим.

Манежка случилась, когда ни в Чечне ни в Сирии никаких боевых действий не велось, например.

> Вот и лишнее обоснование для граждан необходимости усиления присутствия в Сирии и, может быть, не только.
Тем более она ведь про Сирию ничего не кричала, так что перевернуть ситуацию обратно, как наши либералы любят, что дескать это наоборот последствие бомбардировок - не получится.

Пф. С Сирией, заметь, ты сам ассоциировал, даже кричать ничего специально не надо.

Кому: Gogel, #266

> То что на больного ребенка уходят суммы гораздо более серьезные - особенно с такой болезнью - это ты как-то не посчитал. Зато посчитал где и в каком районе сняли квартиру. Не подумал, что может человеку до работы близко? Чтобы ту же машину не покупать, например.

Если семья тратит деньги без особой нужды - значит, сможет осилить и лечение. Я не только посчитал, где и в каком районе, я еще учел количество комнат. Еще я учел, что на "Тушинской" или "Планерной" или вверху зеленой ветки квартиры можно снять дешевле, а на время в пути это повлияет не сильно. Также учел, что в трехкомнатной квартире вместо двухкомнатной резкой необходимости нет.

В Москве ездить на работу на машине вообще не нужно, если ты хочешь приезжать вовремя, а не тратить время в пробках. Даже если будешь добираться на метро из Люблино-Марьино, все равно в среднем будешь тратить меньше. Все твои предположения не выдерживают простейшей критики.

Просто родители хотели и рыбку съесть, и на хуй сесть. И в козырном районе жить, в просторной трехкомнатной квартире, и няне платить поменьше.

Следи за собой, будь осторожен (с)

Кому: gsa, #269

> Узбеки находятся на более низком уровне культуры и образования, нежели русские.

Белоштаный, а так неосмотрительно пишешь.

Кому: Русский Абрек, #245

надо ориентироваться на результат

Кому: gsa, #274

> Просто родители хотели

Повторюсь - делать выводы на основе заключений, вытащенных из прессы, без знания реальных факторов - как минимум некорректно. А если они у знакомых квартиру снимали? Да масса может быть факторов. Зато тут же можно людей заочно оскорблять, что, повторюсь, в такой ситуации - мягко говоря кощунственно.

Кому: Рихтер, #249

> Примеры не совсем те в плане религии и не совсем из нашего времени (а из... благополучного советского) зато куда жестче в плане детской гурятины:

Совершенно не в тему. С отрезанными головами по окрестностям метро не бегали, кроме того, прошло уже много лет, чтобы это стоило в новостях показывать.
Другими словами - аналогов данного преступления со стороны наших соотечественников в наше время и в заявленных масштабах нет.

Кому: kakatumba, #276

> Белоштаный, а так неосмотрительно пишешь.

Я напишу еще более неосмотрительно: таджики тоже находятся на более низком уровне культуры и образования, нежели русские.

Кому: kakatumba, #276

А узбеки считают таджиков малограмными. Тут дело такое...

Кому: Linearity, #279

> Другими словами - аналогов данного преступления со стороны наших соотечественников в наше время и в заявленных масштабах нет.
>

В заявленных масштабах - это как? "По фрагам" есть куда более успешные упыри (те же академовские маньяки). В том числе потому успешные, что не бегали с головами, а трупики аккуратно прикапывали. Зверствовали они тоже куда активнее. Тут ИМХа, но в то, что эта гадина была связана с какой-то ваххабитской организацией, я лично не верю. Топорно. Да и в релегиозную подоплеку - как-то с трудом. Реактивный психоз, убийство, а потом орать первое что в голову придет. А что сейчас на слуху у всех? Агась, ИГ и террористы.

Кому: gsa, #189

> Надо было просто к врачам отвести, для начала.

Это что, всех верующих брать за руку и к врачу вести ты предлагаешь?
Какую тревогу бить: "ой, смотрите у бабы не осталось мужика, как бы не зарезала кого, это же сплошь и рядом с такими бабами происходит" - такую?

> Это ты не по адресу. Я человек традиционной сексуальной ориентации

Точно в килобайт. http://oper.ru/news/read.php?t=1051616927&page=1#131
> Такова реальность, любезный.
http://synonymonline.ru/%D0%9B/%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9 №26

Кому: gsa, #274

> Просто родители хотели и рыбку съесть, и на хуй сесть. И в козырном районе жить, в просторной трехкомнатной квартире, и няне платить поменьше.

Как-то плотно Вы ухи поели. Жертвам преступления вменять тягу к лучше жизни для себя и своих детей. Да ещё жертвы и должны кругом оказались (с Ваших слов), может ещё и узбечке совершившей убийство что-то задолжали?

Кому: Рыба-дверь, #277

> надо ориентироваться на результат

Сказать то что хотел ?

Кому: kakatumba, #276

В чём он не прав ?

Правильно, что зомбоящик хотя бы этот мрак не показывает.

Кому: gsa, #269

> [конкретный] способ убийства явно связан с исламским радикализмом

Пока следствие не окончено, выводы делать рано, но версия довольно правдоподобная.

> Русская няня такого скорее всего не совершит просто потому, что мусульманство русским не свойственно. А узбекам - вполне.

В христианстве тоже сект хватает.

> Любую няню нужно проверять тщательно, требовать справок и проверять их.

С этим невозможно спорить, только механизмов для простых людей особо нет, кроме рекомендаций знакомых/родственников, а справки можно любые сделать.

Кому: Gogel, #278

> Повторюсь - делать выводы на основе заключений, вытащенных из прессы, без знания реальных факторов - как минимум некорректно. А если они у знакомых квартиру снимали?

Чтобы сдавать родителям квартиру тысяч на пятнадца-двадцать дешевле - это должны быть очень хорошие знакомые. Но даже если родители получили квартиру значительно дешевле рыночной цены, то у них должно было быть еще больше свободных денег. Глава семейства трудится программистом, зарабатывает хорошо. С учетом зарплаты его жены все получается еще лучше.

> Зато тут же можно людей заочно оскорблять, что, повторюсь, в такой ситуации - мягко говоря кощунственно.

Родители наняли дочери хуй пойми кого без документов, образования и навыков. Почему они тогда ее водили к врачам, а не к бабкам-повитухам? Даже когда няня ударилась в ислам, они не начали колыхаться. По уму следствие должно разобраться, почему они не обеспечивали девочке должного ухода.

Кому: gsa, #274


>Если семья тратит деньги без особой нужды - значит, сможет осилить и лечение. Я не только посчитал, где и в каком районе, я еще учел количество комнат. Еще я учел, что на "Тушинской" или "Планерной" или вверху зеленой ветки квартиры можно снять дешевле, а на время в пути это повлияет не сильно. Также учел, что в трехкомнатной квартире вместо двухкомнатной резкой необходимости нет

Хватит уже что-то учитывать, раскрылся то ты по полной. МД - твое состояние души. Тебе дураку уже все расписали по полочам разложили хватит уже срать на родителей у которых горе.

Кому: Polar, #35

Согласен на все сто. Если тыинормальный здоровый мужик, обеспечивай семью сам. У знакомых нет возможности провожать-встречать ребёнка из школы. Встречает соседка по подъезда за 200 рублей.

Кому: ElMephisto, #283

> Это что, всех верующих брать за руку и к врачу вести ты предлагаешь?
> Какую тревогу бить: "ой, смотрите у бабы не осталось мужика, как бы не зарезала кого, это же сплошь и рядом с такими бабами происходит" - такую?

Надо брать няню, которую ты собираешься нанимать, проверять ее документы, образование и вести ее по врачам.

> Точно в килобайт.

Не видишь разницы между "любезный" и "милый"? Ну что ж, называй своего милого любезным, так и быть.

Кому: Linearity, #284

> Как-то плотно Вы ухи поели. Жертвам преступления вменять тягу к лучше жизни для себя и своих детей. Да ещё жертвы и должны кругом оказались (с Ваших слов), может ещё и узбечке совершившей убийство что-то задолжали?

Тяга к лучшей жизни для своего ребенка у них проявлялась странным образом. Они приставили к нему человека без соответсвующего образования и навыков. Когда человек начал вести себя неадекватно, они не отреагировали.

Кому: Йож, #288

> С этим невозможно спорить, только механизмов для простых людей особо нет, кроме рекомендаций знакомых/родственников, а справки можно любые сделать.

Я уже писал. Если сомневаешься в справках - бери потенциального кандидата и веди его к психиатру, пускай при тебе проверяет. Потом к наркологу. Медицинский осмотр - хуй знает, что она из Узбекистана завезла. И так далее по списку. Если сомневаешься по-прежнему, то можно пройти двух, трех психиатров, двух, трех наркологов. Есть также всевозможные психологические тестирования, они могут выявить нездоровые склонности в человеке, напряженность, внутренние конфликты.

Но им даже на отсутствие документов (патента, мед.книжки, справки об образовании) было плевать, куда уж там проверять документы. Люди, вы нанимаете не просто няню, а сиделку тяжело больному ребенку. Там двойная ответственность, у человека должны быть особые навыки. Не, по хую морские знаки.

И меня еще упрекают в кощунстве после этого.

Кому: krez, #290

> Хватит уже что-то учитывать, раскрылся то ты по полной. МД - твое состояние души. Тебе дураку уже все расписали по полочам разложили хватит уже срать на родителей у которых горе.

Кретин, если ты не понимаешь, что родители сделали все, чтобы это горе случилось, и их надобно тоже судить, то сиди и помалкивай.

Кому: gsa, #274

> И в козырном районе жить, в просторной трехкомнатной квартире, и няне платить поменьше.

По поводу козырного района. "Яндекс" сообщил мне, что на улице Народного ополчения, а так же в районе станции метро "Октябрьское поле", находится несколько больниц. Если предположить, что в какой-то из них ребёнок проходил лечение, то можно объяснить, почему родители сняли квартиру именно в этом районе. У ребёнка ДЦП, его сложно перевозить туда-сюда. И на метро его особенно не покатаешь, даже без пересадок. Логично поселиться как можно ближе к больнице.
Это, конечно, строго моё предположение.

Кому: gsa, #292
У тебя еще даже своих детей нет, ты не знаешь всей картины происшествия, у тебя короткая память, на аргументы ты отвечаешь описанием приведенного аргумента (уходя от ответа по существу), ты глумишься над незнакомыми людьми пережившими страшное горе, да еще даешь умозрительные советы?
Камрад krez выше очень емко выразился.

Кому: Утконосиха, #294

> По поводу козырного района. "Яндекс" сообщил мне, что на улице Народного ополчения, а так же в районе станции метро "Октябрьское поле", находится несколько больниц. Если предположить, что в какой-то из них ребёнок проходил лечение, то можно объяснить, почему родители сняли квартиру именно в этом районе. У ребёнка ДЦП, его сложно перевозить туда-сюда. И на метро его особенно не покатаешь, даже без пересадок. Логично поселиться как можно ближе к больнице.
> Это, конечно, строго моё предположение.

Грамотных врачей-неврологов в Москве очень много - в любом административном округе, будь то частная или государственная клиника. Специализированный НИИ (НИИ неврологии РАМН) находится около "Тушинской" на Волоколамском шоссе. От "Октябрьского поля" туда ехать далековато, и опять же - на метро с пересадкой на автобус.

Нет необходимости снимать квартиру именно там.

А вот лично меня заебло мудацкое и постоянное сочувствие к преступникам и просто лютая ненависть к жертвам.

Несмотря на то, что жертва - в могиле, а преступников, бедненьких, лечат, де не они виноваты, а болезнь.

И потом эти милые люди так страдают, ага.
Блять, где же карательная психиатрия???
Когда вернется???

Кому: gsa, #41

> Я даже больше скажу: просто русская няня снижает вероятность джихада 4-летнему ребенку практически до нуля.

Увы, даже "просто русская мама" не снижает такой вероятности до нуля. Когда русская мама выбрасывает детей с балкона и прыгает за ними - остается только сказать "какой дебил мог жениться на русской!", правильно я понял?

Кому: gsa, #110

> Сколько матерей отрезали голову ребенку и бегали около метро, угрожая всех взорвать и выкрикивая религиозные лозунги?

А сколько нянь? Одна? Ты на одном случае решил статистику построить?

Кому: Русский Абрек, #185

> Ты идиот ? Кто как не родители отвечают за своего ребёнка.
> За ненадлежащее воспитание и уход могут и родительских прав лишить
> По закону.
>

Браво!(за вступление).
Я где-то написал, что они не несут ответственности за воспитание и уход? Ткни пожалуйста, о всезнающая школота.Я написал, что никто не вправе "из тут присутствующих" их судить, если так будет боллее ясно и понятно.