> То есть в СССР чушки делали рабы? Или там просто методы и экономика были другие? Ввп важен только в капитализме и обществе потребления.
CCCР не торговал ни с кем фактически (что бы можно было сопоставлять), да и в стране торговли рыночной не было, поэтому ввп могли приписывать сами себе. Т.е. мы не могли знать сколько жигулей стоит мерседес, да и на национальные товары не могли знать цену, т.к. не было цен на спросе-предложении, что бы как то сравнить себя и их, объективно можно было сравнивать с западом лишь ископаемые и другие полуфабрикаты.
Ты несешь чушь. В плановой экономике просто нет такого: спрос рождает предложение. Спрос сразу учитывают в плане и удовлетворяют. Потому нельзя мерить плановую экономику рыночными методами. Всё равно что мерить расстояние весами.
Навязали на территории бывшей УССР псевдоукрскую культуру, аля Галиция и "херои УПА". Результат отлично виден на Донбассе. Врать не надо, откуда взялись бы "древние укры" на территории Дикого поля и ордынского Крыма. И какое они имеют отношение к Новороссии, отбитой силой оружия Российской империей у Турции. Доставшееся на халяву пусть вернут и строят свою "неньку" в приделах хутора. Ну, если вельможные паны после реституции позволят.
Дорогой МД, прочитай пожалуйста мои комментарии внимательно и осознай, что я говорю о событиях имевших место в другом веке.
И всегда прежде, чем врываться с разоблачениями, для начала внимательно прочти чужой комментарий, чтобы в лужу не садиться.
Ну тогда тебя не затруднит процитировать, где я говорил о: древней "украинской культуре" и древних украх.
Ну а если не сможешь, придется признать, что у тебя есть определенные нарушения в работе мозга мешающие адекватно общаться.
> CCCР не торговал ни с кем фактически (что бы можно было сопоставлять), да и в стране торговли рыночной не было
откуда ты всё это берешь?
> Т.е. мы не могли знать сколько жигулей стоит мерседес, да и на национальные товары не могли знать цену, т.к. не было цен на спросе-предложении, что бы как то сравнить себя и их, объективно можно было сравнивать с западом лишь ископаемые и другие полуфабрикаты.
Не тебя ли в #157 смущал тезис в ролике что украинцев не было до 20 века?
Ну дак поясни что ты имел в виду. Или для тебя русский язык не родной и вся аргументация в обсуждении темы сводится к хамству незнакомым людям.
> Ну вот навязывали русскую культуру на Украине и получили ответку.
Ты в курсе, что в СССР на развитие украинской культуры, языка, телевидения и прочего выделялось средств на порядок больше, чем нынче безнадежно-незалежная выделяет?
Прошу прощения, но у тебя в комментарии 203 написано что после распада Российской Империи мы получили ответку после навязывания русской культуры, я правильно тебя понял? Если да то, в Российской империи не было ни каких укрвинцев, малоРОСЫ были, хохлы(что то же самое, что и малоросы) были, но это не было отдельным народом, а часть русского народа со своими местными языковыми и культурными особенностями. По поводу навязывания культуры это вообще пять, у меня мать с Луганска и у нас до сих пор сохранилось несколько книг советского производства на украинском языке, обе кулинарные книги. И одна на русском языке фактически сборник фольклора Малоросии.
Сильно изменились - это очень мягко сказано. Каждый фактор по отдельности ты можешь не считать революционным, но всё в сумме даёт просто чудовищный контраст. Есть всякие учебники, слова людей кто работал за рубежом, инструкции и документы, говорящие о том как устроены техпроцессы сейчас в мире. Это одна реальность. А есть то, как устроено производство у нас сейчас. Подход не изменился за последние тридцать лет. Только культура производства упала ещё сильнее, пожалуй. Это просто другая реальность. И то, что ты не видишь ничего инновационного - это очень характерно.
Поэтому все кому нужно взять и получить готовый результат заказывают производство микросхем на Тайване, на пример. Ведь этот выход годных - он влияет не только на стоимость продукции, он же определяет надёжность и стабильность её работы.
Заметно, при попытке сравнить Россию и Украину Андрей Ваджра сразу же возражает, что Россия живёт и развивается, в то время как Украина все годы независимости только умирала. Это весьма показательно.
Вообще, я вот слушаю товарища и не могу отделаться от ощущения, что он говорит про Россию. Только у нас это всё проходит как-то в более лёгком варианте.
Вот он говорит, что сталь Украина производит очень плохого качества. Так и у нас постоянно возмущаются что свойства плавают от партии к партии. Но её ещё производят, да. Но если нужна уверенность в качестве, то нержавейку у нас тут покупали японскую (!), титан - американский (!!!).
Химическая промышленность загнулась? Ну у нас уже давно вся химия сложнее ацетона покупается только зарубежная. Впрочем, если нужна полная уверенность в качестве, то и ацетон ты будешь покупать за рубежом. Совсем недавно с изумлением узнал, что в стране больше нет полного цикла производства оргстекла. Нужен мономер? Покупай в Германии.
Вот эта вот микроэлектроника несчастная. Посмотришь со стороны: вроде всё неплохо. Заводы ещё есть, работают как-то. Даже новое оборудование закупают иногда за бешеные деньги. Но если нужно собрать изделие, то все комплектующие - зарубежные. Раньше я думал, что ладно гражданка, ладно на спутники типа Фобос-Грунта всё иностранное лепят, но уж для военных идут свои, родные микросхемы. Типа секретные такие микросхемы. Но после того позорища с показом на всю страну содержимого чёрного ящика нашего военного самолёта (сбитого турками), я начинаю подозревать, что нету никаких своих микросхем. Просто нет. Никаких и нигде.
Когда у нас этот балаган начался по-взрослому, то первое, что мы ощутили после «разрыва экономических связей с агрессором» — это полное отсутствие привычных дешевых лекарств. И это ударило ТАК сильно, что видимо не так всё плохо у вас с химией.
> Под "народом" ты здесь имеешь ввиду "украинцы"?
>
> Великодержавный шовинизм это так мило.
"Народ" - зависит от контекста. Как любое понятие отражающее объективный мир в человеческом сознании,оно не может быть полно. Может быть "народ", как трудовой народ. Может быть "народ", как люди занимающие определённую территорию. Может быть "народ", как национальность. Может быть "народ", как граждане некой страны.
> Ну вот навязывали русскую культуру на Украине и получили ответку. Что произошло на территории Украины после распада Российской империи?
Во-первых, после распада РИ никакой "территории Украины" не было. Чего ради ты переносишь то, что было потом, на то, что было до этого?
Во-вторых, это каким же образом преподавание в школе на украинском языке при тов. Сталине где-нибудь в КазССР является навязыванием "русской культуры"?
24 августа, на Первом канале по случаю их Дня независимости был репортаж Алёны Германовой, что-то вроде "Пир во время чумы". Прокомментировал его на Ютубе, дескать сейчас набегут миньоны и будут голосить, что это всё москальская брэхня и пропоганда. И как в воду глядел: на мой комментарий тут же набросились)) И это на канале Первого - вот такая вакханалия свидомых. Но то, что они сидят на "террористических" каналах и общаются с "террористами", это одно...
Вы, - говорю я им, - малолетние имбицилы, живущие на обеспечении родителей и даже не знающие, что такое платёжка коммунальная. Вам бы только в интернетах клятых москалей потроллить и у мамки на сиги грошей срубить)
На что мне незамедлительно прилетел очень запоминающийся ответ некоего Виктора Корабчука, поддержанный комментами и лайками единомышленников: "это про Россию и россиян? Или у вас молодёжь другая? хорош беса гнать иди работай и корми семью! а хочешь знать как в Украине, подыми жопу, приедь и посмотри, а ваши картинки с телека просто смешно смотреть, это всё равно что американцам рассказывали что в России медведи ходят по улицам..."
Товарищи, вот что им ещё можно рассказывать и в чём осуждать, когда у них в голове вот такое? Я понимаю, что информация подаётся по-разному и верить всему нельзя... Но то, что происходит с Украиной, наверное, не видит и не понимает только... вот такой розовоочковый тип людей, не побоюсь этого слова.
Я не могу проверить всё. И из моего погреба видно немногое. Я могу лишь заметить, что каждый раз, когда в новостях наши СМИ касаются тем, где я знаю и разбираюсь, я вижу что вообще всё не так, не о том и не про это, и зачастую журнашлюшки вообще не понимают, о чём идёт речь.
У нас действительно относительно много того, что называют отверточной сборкой. И если тебе понадобится купить оргстекло, то найти отечественного производителя не проблема. Но отечественный мономер ты не купишь. Потому что его нет. Полный цикл производства утерян. И так оно во всём.
Так же надо понимать, что вот эти красивые картинки - они не говорят ни о чём абсолютно. Нужно смотреть статистику. Потому что пока в одном месте заводы открываются, в другом месте они закрываются. И про закрытые заводы на этих "сделаноунас" ничего не говорят. А статистика абсолютно не радует.
Ещё неплохо понимать, что весь остальной мир не стоит на месте, смотря, затаив дыхание, на то, что эти русские там делают. Нет. Весь остальной мир движется вперёд. И если мы хотим просто оставаться на месте, мы должны идти очень-очень быстро. А мы сейчас, в лучшем случае, едва ползём.
Самое смешное в том что по этому слишком большие ожидание, типа вот вот свои компьютеры появятся которые зарубежные враз заменят. А самое обидное в том что завод может и выпускает нужную продукцию, но либо ещё не в том объёме, либо даже соседнее предприятие не знает что выпускается нужный им аналог западного. Совсем недавно узнал что наши уже выпускают аналоги западных плазмостойких фоторезистов причём выпускают уже 3 или 4 год.
В конце 2011 - начале 2012 года я участвовал в активном обсуждении российской динамики (тема на несколько тысяч комментариев). В ходе обсуждения на дилетантском уровне изучал официальную статистику http://www.gks.ru/ , как общие показтели, так и смотрел показатели по индивидуальным типам продуктов, строил десятки графиков. Тогда у меня сложилось впечатление, что нет однознозначного провала по всем фронтам, но и нет однозначного успеха по вмем фронтам. Многие позиции, которые в советское время росли, в девяностые рухнули и обратно не поднялись; другие позиции на выросли выше советских. По ходу общения и изучения статистики пришёл к выводу, что Россия девяностых скорее деградировала, нежели развивалась, а вот Россия нулевых и девяностых скорее развивалась, нежели деградировала. Это мнение сохраняется у меня и сейчас.
У меня много знакомых, которые увидев что-то не так "у себя в погребе", что-то отстоющее в производственной части других стран, сразу начинают судить о стране вцелом. Что президент ничтожество, что заводы загублены, а циклы утеряны. Что называется, здравствуйте девяностые, мы ваши вечные пасажиры.
Но всё-таки хочется немного умерить либерально негативный пыл, так как вот такими рассуждениями можно и дальше ничего из погреба не замечать, а в добавок посеять в неокрепших умах зерно. Надеюсь, это делается неосознано, ибо зёрна эти ничем кроме анархией не прорастают.
> За копеечную зарплату на полуразваленном заводе, который год балансирующем на гране банкротства и ещё не закрытом только по политическим причинам? Не, спасибо, не надо.
> Ну вот навязывали русскую культуру на Украине и получили ответку. Что произошло на территории Украины после распада Российской империи?
Вообще-то на Украине навязывали и навязывают т.н. украинскую культуру и борются с "русским влиянием". Это называется украинизация, и народу в принципе нахер не нужна, но проводится с большим упорством.
После распада Российской империи Украина вошла в состав СССР и решением из Москвы получили огромные территории которые Украиной не являлись. и быть в составе Украины не хотели (Донецко-Криворожская республика до последнего не желала быть в составе Украины, и вступила в нее при условии что Украина никогда не отделится от России). На этих территориях еще в 20ых годах прошлого века началась насильственная украинизация (хотя городское население было преимущественно русским). Украинизация продолжилась и многократно усилилась при независимости, теперь, вот, применяют военную силу к тем кто не хочет "украинизироваться".
Никто русскую культуру на Украине не навязывает: народ сам разбирается какую культуру, и в какой степени ему воспринимать. Наоборот, навязывают украинизацию, когда "сверху" пытаются ограничить русские песни, фильмы, книги, хотя люди сами прекрасно разберутся что им смотреть, слушать. Не переворачивай с ног на голову: никто украинцев и украинскую культуру не угнетал.
Не увидел противоречия. Человек хочет нормально обеспечивать свою семью. Видит бессмысленность тратить жизнь на убиваемом государством направлении. С 91 года очень много людей не могли поверить, понять и принять, что новой власти вместо развития мощнейшей и современнейшей - нужно создать сырьевую, отсталую капиталистическую экономику низкого передела.
Эти высококвалифицированные люди продолжали работать за гроши на тогда высокотехнологичных предприятиях. Терпели, нищенствовали. Новые власти им раздавали обещания, что вот-вот помогут, вот-вот поддержат и т.д. 25 лет. По любому медийному поводу.
Только вот где теперь гражданские самолеты, металлообрабатывающие станки, экскаваторы, электродвигатели...
Список продолжать? Ты сам пишешь - оборудование для производства микроэлектроники закупается импортное. Сами не производим? Инженеры не нужны.
Премьер-президент-юрист заявил, что не умеем делать гражданские самолеты. Не забыл? Летаем на импортных. Инженеры не нужны.
Президент-премьер-президент заявил, что автомобили делать не умеем - будем строить немецкие. Т.е отверточная сборка. Инженеры не нужны.
Такие-же посчитали, что должны стать великой энергетической державой. Нефте- и газодобывающей. Даже не перерабатывающей. Не производящей оборудование для этого. Великой бензоколонкой, Карл!
Еще умеем делать - военную технику. Все остальное - не нужно.
По трагической случайности добавили сельское хозяйство. Даже лозунг двинули - стать великой аграрной державой. Аграрной, Карл!
Страна, создавшая ядерные силы сдерживания и бывший лидер в космосе теперь имеет целью стать аграрной державой.
Нет параллелей с нынешней Украиной?
Если через 25 лет у выживших муть буржуазной "псевдопатриотической" пропаганды не застилает глаза - это шанс на оздоровление.
Камрад чисто к слову, в той фразе не написано, что он ушёл с производства из-за того, работа не могла его прокормить, там написано что он даже не пытался. К слову я когда пришёл на работу после учёбы мне тоже мало платили, так я и не умел толком ничего. И ещё я уже писал что в каталогах появляется наше оборудование и расходники. Это другая крайность всепропальщики.
> По трагической случайности добавили сельское хозяйство
Страна, которая не обеспечивает своё население продовольствием, очень уязвима к международному шантажу. В начале нулевых Россия не обеспечивала себя продовольствием. В каком-то году до 2007 было принято стратегическое решение, которое приняло форму программы продольственный безопасности. Сейчас Россия обеспечивает своё население продовольствием и менее уязвима к международному шантажу.
Это хорошая и правильная программа, и это хорошо и правильно, что программа была по многим пунктам реализована полностью, а по другим пунктам, во многом связанным с крупным рогатым скотом, который плодится гораздо медленнее кур и свиней, реализация продолжается. Если помимо обеспечения своего населения продовольствием Россия ещё нарастила экспорт, то это ещё лучше.
Ознакомься с продовольственными нормами, открой http://www.gks.ru/ и потрать пару - другую часов на изучение статистики по натуральным показателям агропрома. После чего выключи этот пункт из слезливой патетики.
До середины 90-х - ученый, разработчик электронного силового оборудования. Но сильно кушать хотелось. Работал на "буржуев" в сфере сложного оборудования(медицина,станкостроение, индустрия развлечений, телекоммуникации). Теперь - управленец.
Прости, уважаемый камрад, что оскорбил твою благость. В телевизоре именно так, как ты пишешь. Однако, общение с аграриями, поездки по нечерноземному селу и полки в магазине не совпадают с этим. Статистика лукава.
Предлагаешь не рефлексировать, а радоваться тому, что стало лучше, чем в 90-е? Или верить твоему пассажу, что сейчас Россия себя безопасно обеспечивает продовольствием?
Отсутствие переработки - та-же низкопередельная экономика.
Дорогущие электроэнергия, удобрения, техника, кредиты, ничтожные(в сравнении с Европой) дотации, безумные налоги и платежи. Со следующего года новые налоги по кадастру. Отмена санкций сразу все покажет. Будем продолжать обеспечивать конкурентоспособность за счет мизерных зарплат и продолжать радоваться?
Современное государство вряд-ли может быть аграрным, а именно это двинули в лозунги, как псевдозамену игле.
Впрочем, ты ведь не против аграрно-сырьевого места в мировом распределении капиталистического труда?
Как уведомляют знакомые токаря (Кировский, Балтийский заводы) зарплата 80+ была до прошлого года, в этом за ту же работу 60+ получают. И это спецы 5-6 разряда, как я понял (не ЧПУ).
В ролике квинтессенция правды, увы. Андрей Ваджра умница, Дмитрий Юрьевич неподражаем огромная Вам благодарность. Умные люди конечно и сами всё понимают, а другие просто смотреть не будут к сожалению.
Похоже тебе неинтересно тратить время ни на подготовку и обсуждение количественных вопросов в связке с общедоступными числами, ни на понимание написанного ( #235 ). Остаются только общие фразы вроде: "Излишняя желчь столь же вредна, что и излишняя благость", а так же разговоры в призраками в твоей голове, причём пользуясь интерпретациями личных наблюдений из твоей же головы; только общаться так и об этом неинтересно уже мне.
> Прости, уважаемый камрад, что оскорбил твою благость. В телевизоре именно так, как ты пишешь. Однако, общение с аграриями, поездки по нечерноземному селу и полки в магазине не совпадают с этим. Статистика лукава.
А я вот по полкам в магазине сужу (Челябинск). Мясо-молочную продукцию покупаю исключительно местную, отрасль развивается. "Макфа" - российский бренд.
А ещё я заметил, что в последние пару лет очень активно работают IT-рекрутёры, базирующиеся на Украине. Ищут толковых разработчиков ПО и перевозят их в ЕС (судя по тем позициям, которые они предлагают).
По сравнению с 90-ми прогресс налицо. До безопасности еще далеко. Сравни объем в тоннах/литрах производство, импорт/экспорт к 1990г. На селе жить сильно легче не стало за 16 лет.
Речь о другом была - озвученной властью цели сделать страну аграрно-сырьевой. О целях страны. Куда нас ведут.
> Ты несешь чушь. В плановой экономике просто нет такого: спрос рождает предложение. Спрос сразу учитывают в плане и удовлетворяют. Потому нельзя мерить плановую экономику рыночными методами. Всё равно что мерить расстояние весами.
вот как раз надо было в потребительском сегменте по спросу смотреть :) А то учтешь спрос а кто-то сожрет больше, или у кого-то покупка испортится..
Исходя из стилистики и семантики могу предположить, что адресатом #250 был я. Потому-что семантика улучшилась -- прозвучала отсылка к данным статистики, что является единственной объективной информацией из доступных нам -- отвечаю.
Из таблиц и графиков видно, что в девяностых производство агропрома по большинству позиций сильной упало, с нулевых идёт рост по большинству позиций.
Наиболее ярким показателем является мясо. Рост производства мяса показывает инвестиции в инфраструктуры и основные средства, в иных случаях производство нарастить трудно; производство растений, за исключением плодов и ягод, нарастить гораздо проще. Мясо является полноценным источником белка. Полноценный источник означает, что оно содержит все белки и аминокислоты, необходимые для нормального функционирования организма; некоторые растения являются неполноценными истончиками белка, т.е. для получения всех белков и аминокислот необходимо совмещать несколько растительных продуктов. Для полноценного питания человеку желательно съедать от 110 до 220 гр. в день. На человека в день приходилось:
- 1990, 188 гр.
- 1995, 107 гр.
- 1999, 81 гр.
- 2005, 95 гр.
- 2010, 138 гр.
- 2014, 173 гр.
В 1999 году среднесуточное производство мяса была ниже среднесуточного потребления мяса. В 2014 -- производство скорее всего закрывает нужды. Из этого я делаю вывод, что в нулевых Россия не обеспечивала себя источником полноценного белка и следовательно была более подвержена международному шантажу, а в 2014 году -- обеспечивала, и менее подвержена шантажу. Моя оценка -- строго положительная.
Теперь перечитай комментарий ( #235 ). Основная мысль одна, просто в текущем комментарии добавил фактуру.
Теперь насчёт того, что я не говорил. Я не говорил про то, что России должно выращивать картошку в корпусах ракет, или схожее -- по всем твоим желчным пунктам. Я говорил только про агропром, который может и должен спокойно существовать параллельно всем остальным индустриям, включая космическую. Про агропром -- потому-что я могу, на данном уровне абстракции, построить в голове валидную картинку. Производество ракетоносителей и спутников гораздо сложнее, валидная картинка в голове не складывается, статистические остаются пустыми. Замечу только, что активно строится космодром Восточный -- один из ключевых заметных элементов космической инфраструктуры -- из чего я позволяю себе сделать вывод, что на русской космической программе власти точку не поставили, наоборот, идёт её развитие. Если твои знания учёного, инженера и управленца позволяют построить общую валидную картинку на основании показателей статистики по некой индустрии, с интересом ознакомлюсь с выводами, желательно с фактурой.
> Вокруг этой доски никто не скачет. И она признана незаконной и подлежащей демонтажу. Замечание справедливое, но лишь отчасти. Предлагаю подождать с месяц и посмотреть где эта доска будет в октябре.