Статистика подделывалась с самых низших звеньев. Если удалось вырастить килограмм булок, то прямо в колхозе писали, что выращена тонна. Когда булки отвозили на склады, писали, что перевезли десять тонн. А когда булки ехали со складов в магазин, то говорилось, что продали не менее тысячи.
Это называлось «приписки». Советской власти они были выгодны, поскольку тогда все думали, что живут хорошо. Люди шли в магазин и видели, что булок нет. После этого они звонили в Госплан и спрашивали «где булки?». Позвонивших сразу по телефону расстреливали. Но некоторые выживали, так как им говорили, что булок выращено и продано очень много. Тогда выжившие всех успокаивали, что булок много.
Однако в СССР был тоталитаризм, поэтому балансы заставляли сводить – ведь иначе в США узнают, что в СССР все булки приписали. Из-за этого, когда колхоз отдавал булки на склад, принимающие тоже были вынуждены писать, что приняли не килограмм, а тонну – иначе бы не сошёлся баланс. И то же самое делали при доставке со склада в магазин. Конечно, килограмм булок – это гораздо меньше, чем тысяча тонн, поэтому и выручка магазинов была гораздо меньше, чем приписывалось. Продавцы были вынуждены доплачивать разницу своими деньгами. К счастью, продавцы в СССР много воровали, поэтому на покрытие разницы им денег хватало. Но жили они всё равно плохо – не как сейчас. Сейчас продавцы живут хорошо.
Если же продавцы не могли покрыть разницу, то советская власть просто напечатывала ещё денег. И отдавала их в магазин.
А иногда, чтобы как-то скрыть разницу, приходилось её списывать на транспортные потери. То есть, колхоз говорил, что вырастил сто тысяч голов колбасы, но почти всё потерял при перевозке, поэтому доехала только тонна. На самом же деле он и вырастил только одну тысячу голов. Вот так в СССР подделывалась статистика – сначала говорили, что вырастили больше, чем есть, а потом говорили, что всё потерялось. И в результате так и оставалась только тонна. Это потому, что советская власть была очень коварной.
Все колхозники, работники складов и производств, продавцы и Госплан состояли в заговоре с советской властью, чтобы подделать статистику. Колхозники приписывали выращенное, продавцы приписывали проданное, а Госплан ничего не проверял и просто приписывал всё подряд. Такое возможно только при тоталитаризме. И если бы не тоталитаризм, не удалось бы убедить состоящее в заговоре население, что булок и колбасы много. Однако советская власть сначала приказывала всё подделать, а потом приказывала всем молчать. Кто говорил – расстреливали. Поэтому после Победы над коммунизмом не осталось никого, кто мог бы показать настоящую статистику. Только некоторые остались, кто и так знает Правду.
Даже КГБ был в заговоре! Нельзя ведь поверить, что гэбня запросто ловила тех, кто просто плохо подумал про советскую власть, но не могла поймать приписчиков. Поэтому КГБ тоже всё знал, но по приказу советской власти ничего не делал с приписками. Потом, перед Победой над коммунизмом, КГБ расстрелял всех заговорщиков и сам себя. Чтобы никто не узнал, как было на самом деле. Но некоторые всё равно знают Правду.
> Родина, не я сам, назначила мне достойную пенсию.
А написать
> Нет желания быть ценным кадром? Хочется быть нянечкой/учителем/врачом? Чем могу. Это возвращаясь к вопросу о покупке обуви. Есть желание жить плохо - живи.
тебя тоже Родина заставила, невъебенно-ценный кадр?
> 2. Родина, не я сам, назначила мне достойную пенсию.
Как человек знающий и уже получающий пенсию - мрасскажи, какое было соотношение пенсии и потребительской корзины в начале 80-х и какое оно сейчас? очччень интересует.
В том-то и дело, что фактически столкнулась советская военная школа с натовской (американской) - наши МСП против их ЛПД (но без лостаточного оснащения авиацией) на ТВД под который теоритически заточенны именно ЛПД. Но при нашем господстве в воздухе.
Сухопутная армия США упорно затачивается на военные действия против армии стран третьего мира. В т.ч. после превращения армий стран первого-второго в таковую, путем подавления зенитных средств и уничтожения с воздуха военной инфраструктуры.
> > И если монархисты хотя бы старались не просрать свою власть - вспомните сколько лет гражданская длилась, то Совок сдох скоропостижно, не приходя в сознание.
Монархисты, причем самые настоящие монархисты - по крови и социальному положению, а не ветераны ПМВ, изо всех сил старались просрать Российскую Империю.
> И если монархисты хотя бы старались не просрать свою власть - вспомните сколько лет гражданская длилась,
Тю-ю-ю... Не смешно даже.
Монархисты просрали свое дело за 7 дней. С 23 февраля до 2 марта 1917 года. При более академичном подходе можно считать что просрали за 4 месяца, с ноября 16 по февраль 17. Тоже, блин, спасители Рссии нашлись. Не зря их большевики ссаными тряпками гоняли от Урала до Владивостока и с Дона до Крыма. Ох не зря. :>
> Я за сильную Россию и к западу современному (и не современному) отношусь гораздо хуже чем к совку
http://hauptpostamt.livejournal.com/233780.html "Нам нужна Европа на несколько десятков лет, а потом мы к ней должны повернуться задом" (Петр Алексеевич Великий, Отец Отечества)
...
Остерман мемуаров не писал, от него остались письма и деловые бумаги.
В русской печати эти слова впервые появились в "Русской старине" в 1874 году в сообщении П.С.Кисилёва:
В заметках покойнаго Н. Д. Киселева находятся следующия замечательныя строки:
«У Трощинскаго найдены Блудовым в записках Остермана следующия слова Петра Великаго:
«Нам нужна Европа на несколько десятков лет, а потом мы к ней должны повернуться задом»».
> «У Трощинскаго найдены Блудовым в записках Остермана следующия слова Петра Великаго:
> «Нам нужна Европа на несколько десятков лет, а потом мы к ней должны повернуться задом»
Так наши либералы как поняли, так и исполнили. Единственно не учли, что Пётр Великий при этом [не] предлагал ещё и наклониться.
> наши МСП против их ЛПД (но без лостаточного оснащения авиацией) на ТВД под который теоритически заточенны именно ЛПД. Но при нашем господстве в воздухе.
Плюс их ЛПД, как я говорил, изначально не предназначенны становиться напротив бронетанкого кулака, и потому при грамотном раскладе будут получать от него пиздюля в лоб и маневры на флангах. Ну и грузины банально превосходили нас по численности.
> А то в новостях то одни, то другие заморские заказчики возвращают то корабли, то самолеты.
Насчет самолетов - там вроде была история, когда наши решили продать не новые самолеты, а самолеты со складов, советского еще выпуска. На это не повелись, вышел скандал. Вроде как-то так.
Так что с качеством все не так плохо, лишь бы новое строили
Дяденька, не серчайте, но с вами трудно. Информация про "производственников" была сказана к тому, что получив в руки возможность порулить, заводы массово порулили внитуда. Ибо мозга в голове у граждан не было. Вместо того, чтобы экстренно переоборудоваться, вкладывали мегабабло в разную хрень. А теперь плачут - спасите, помогите, задушил импорт. Если вы мне сейчас скажете, что у них не было денег - вы меня насмешите. Деньги были. Я про самолет, пароход и зоопарк не из головы рассказывал. И это сраненький телевизионный завод мог себе позволить. Не было понимания - что будет, как жить. Кааак это - мы не самые крутые производители на шарике?! Кааак это - весь мир делает лучше и дешевле?! Быть такого не может.
Притом, возможности были. И вполне реальные. Мы в середине девяностых печатные платы ФРЕЗОЙ РЕЗАЛИ. И? И при чумовой себестоимости процесса выходило дешевле, чем возить травленые оттуда. С руками отрывали. Кто остальным мешал? Нееет, мы гордые совецкие производственники - намудим, загнемся, будем выть на подлый запад и требовать поддержки государства. Позорники, еп.
Беда, камрад. Совсем беда. У нас такими темпами скоро один шильник наш останется на оборудовании - все потроха будут оттуда. И самое удивительное, основная проблема - работяги. Станки зашибатые. Технологии собственные. Делай, сцук, трудись! Не хочу. Вы - подлые москали, захапали всю страну, нас не цените. Мозга не хватает даже понять, что вот сейчас у него и на поесть, и на отдохнуть. А если мы завод остановим - будут сосать. И им пох - главное, чтобы у соседа корова сдохла.
Важно понять что? Что они сразу же ушли в ао. Где акционерами стали сами работяги. И т.к. прибыль была первое время некислая, а с государством делиться ей они перестали - создавалось ощущение, что денег то вагон. Не долго, правда.
> топливо для войны себе нагоняют,
Понимание радует. Ибо большинство присутствующих подобную информацию, имхо, тупо не отслеживает даже. Я своим еще в конце 2007 сказал - хивал я хреново, голодал, не боюсь. Войны боюсь.
Ссыкотно мне в последнее время, камрад. Боюсь - не отмахаемся. Как офицер запаса боюсь.
Значит 130-й из снега ты так и не отрыл? Тогда к чему пример?
Из того мутного и многословного потока говна, что я здесь читаю за твоим авторством, могу сделать нехитрый вывод: ты просто ЧМО. Чмом был и еще большим чмом стал.
Есть мнение, что гандон ты штопаный. (с)
Разрешите подписаться.
> Понимать-то KpbIc, #1366 , понимает про магазин в 6 утра. Но.
> Не понимает, что та же старушка-учительница, могла спокойно днем сесть на автобус-трамвай за 6-3 коп. и доехать до ближайшего "коопторга"
уважаемый, я все понимаю. и прошу всех участвующих не идеализировать тогда и не демонизировать сейчас. почему наши воспоминания про продовольственный достаток отличаются - писано переписано. но я повторю - в СССР я жил в семье с достатком, в большой квартире (кстати не на халяву полученной), у родителей была машина - аж даже ЛАДА!
на режимных заводах всегда было значительно лучше, чем на остальных, но изобилия или легкодоступных продуктов НЕБЫЛО.
КООПторг видать какой-то не такой был в нашем городе, но например ни колбасы по 1,90 ни по 2,90 не было. а за мясом, да гоняли в деревню. так и сейчас же никто не держит! езжай - там и сейчас меньше 100 мясо купит можно (проверено!).
> ААААААААААА! Это куда набирают? В НИКИЭТ? На мощные канальные? Которые похоронены нах? Откуда информация? А то - смешно.
в АЭП, Питер. Мощные [Кипящие].
кем и кто похоронен? мсье шутит? капвложения на кВт в МКР меньше, чем в ВВЭР, себестоимость кВт не больше, проблемы с безопасностью решены.
информация - прям оттуда, из АЭПа. Там сотрудники раньше много левака качественного проектировали, сейчас с головой в работе (в частности по реконструкции ЛАЭС) и в кризис уже в 1,5 раза штат вырос.
камрад, это был сарказм. дураки нас умных так поимели, что до сих пор отходим.
за космический ликбез спасибо.
про распределени "морского старка" ссылку дашь? а то я все больше про техническое разделение читаю. порт приписки - в САСШ. построено в европе в основном, спутники 80% мериканского производства. наши+украинцы ракеты делают. про собственников в % не нашел.
> В НАСА - и вообще во всех околооборонных фирмах США экономика сугубо плановая
все верно! при регулируемой рыночной экономике и должно быть планирование внутри как компании, выполняющей подряды (а госзаказ - ничто иное, как один из регуляторов рынка), так и в госучреждении, заказ выдающем. [про заколку - ржал]
закрытые города (где в основном ящики) снабжались по-другому совсем. как и все предприятия средьмаша.
помню даже на небольшом удалении от нас был такой полузакрытый городок, уран там вырабатывали в частности. там в обычных магазинах можно было купить все то, чего у нас так просто не лежало.
> Помните, любили показывать в СССР туалетнукю крышку, которая закупалась Пентагоном за несколько тысяч долларов или лампочки стоимостью в 100 долларов? А почему бы и нет? Не своё...
если ты думаешь, что в частных корпорациях так не бывает - я тебя разочарую. бывает. даже хуже бывает.
кстати, а как тебе выплаты миллиардных (по-моему 4 млрд) бонусов манагерам Леман-бразерс, Мерил-линч и т.п.? или полеты "несчастных банкиров" на своих частных самолетах в дни кризиса? это и есть эффективное использование ресурсов?
> Форд когда-то прикупил кусочек Мазды, вовсе не повод считать Мазду Фордом
нет, там не просто прикупили. там имело место полное слияние технологий и разработок. и платформы, и подвески, и коробки, и двигатели - общие (в основном с европейским фордом). и прорыв мазда совершила именно в период сотрудничества с янки. мне кажется у нас имеет место быть недооценка инженерии Форда, особенно европейского.
надо уточнить у камрада Матерого год выпуска и тип движка, тогда скажу больше)
про крайслер и якокку - дай тоже ссылко, пожалуйста.
вроде линейку Интрепид/300-Стратус/себринг-Неон при нем заложили?
> А если Сталина почитаешь (говорят, ПСС в Сеть уже выложили), карьера правильного высокооплачиваемого менеджера будет тебе обеспечена. Без подколов говорю
> Камрад, вопрос в том, что почти 3 кг приготовленного тобой аммонала плохо сдетонируют,
Я аммонал делать не буду, я раствором газетки пропитаю и в баллон забью! Лера Ильинишна стопудово выйдет на орбиту!
[только низЭнькую-низЭнькую, частную орбиту]
Аха-ха-ха!!! А среди тех, с кем они воевали, монархистов было мала-мала, насяльника! Кто угодно, кроме них: от польских жолнежей до до сторонников республики, да и царь отрекся не большевикам, а они - кто отречение принимал, наследника царём не назначили, даже регента не оформили!
> "...верой-правдой служить не дано тем кто веры не знал.."
Классно ты, чувак, совков приложил!!!
[отходит подальше, чтобы не забрызгало всяким]
> И если монархисты хотя бы старались не просрать свою власть - вспомните сколько лет гражданская длилась, то Совок сдох скоропостижно, не приходя в сознание.
В Гражданскую монархистов натягивали на хрящ любви (с) обе противоборствующие стороны. С чего бы это?
> И самое удивительное, основная проблема - работяги. Станки зашибатые. Технологии собственные. Делай, сцук, трудись! Не хочу. Вы - подлые москали, захапали всю страну, нас не цените. Мозга не хватает даже понять, что вот сейчас у него и на поесть, и на отдохнуть. А если мы завод остановим - будут сосать. И им пох - главное, чтобы у соседа корова сдохла.
[censored] Ещё одному с народом не повезло. Нам баба лера уже всё рассказала ничего нового ты тут не откроешь.
> но и у совков веры не было (если только в вонючий труп на красной площади):
Вера в себя является некошерной, нужна обязательно надсистемная сущность, так управлять гораздо проще массой. Истинно православные хрустители французских булок искренне ненавидели "эту страну" и умело разворовывали все, что было не приколочено к полу. А уж потом, сидя в бистро города Парижу роняли скупые слезинки - эх, какую Россию потеряли, там мы так жили!
> 50 метров будет маловато, еще не дай ТНБ, вернется. Поэтому надо топлива поболее напихать. Чтобы до стратосферы.
Аха, а там она под внутренним давлением разорвется на много-много мелких кусочков, они выпадут на поверхность в виде дождя и атмосферных осадков, которые накроют значительную часть территории планеты. Уверен что ОНИ не так размножаются??? Ну нах, лучше всеж закопать в освинцованной упаковке.
> Беда, камрад. Совсем беда. У нас такими темпами скоро один шильник наш останется на оборудовании - все потроха будут оттуда. И самое удивительное, основная проблема - работяги. Станки зашибатые. Технологии собственные. Делай, сцук, трудись! Не хочу. Вы - подлые москали, захапали всю страну, нас не цените. Мозга не хватает даже понять, что вот сейчас у него и на поесть, и на отдохнуть. А если мы завод остановим - будут сосать. И им пох - главное, чтобы у соседа корова сдохла.
Если х.евому руководителю дать самых трудолюбивых рабочих, они тоже станут х.евыми!
В любом коллективе главное-начальство! сможешь поставить производство-молодец, не сможешь - дуй в шлюзы.
Если ты офицер запаса, скажи мне, почему в одну часть приедешь- там все хорошо, и офицеры опрятные, и техника боеготовая, а в другую приедешь-там бухие, тут техника металлоломом стоит? Не от командира ли зависит? притом что все служет в одной и той же армии?
Коллега обратите внимание он ещё и менеджер и экономист. Про нефть учит что к чему. Почитать допустим здесь - http://www.ereport.ru/articles/commod/oilcount.htm ему видно некогда. Зато делает строго логичный однозначный вывод.
[поигрывает шприцом с бензином]
> Денег ему пообещали, такое мое мнение.
> Вот и хочет он денежки то отработать получением гражданства, а потом как ни в чем не бывало вернуться домой, к маминой сиське.
> По своему опыту, могу сказать, хотя боевые части в Грузию вошли подготовленными, служба снабжения была просто [сенсоред]. По крайней мере, до моего отъезда оттуда.
Вот ролики, сопутствующие факты и обсуждение (см. камменты):
Совком вы (как конченный) и ваши родители по жизни профессионально в собачьих какашках ковыряетесь, кои себе вместо мозга и складываете. -:)
Ну а если под термином "совок" у вас подразумевается СССР - то я не понимаю, почему вас еще пнём под сраку не отправили отсюда на какой-нибудь иной сайт.
Благо ерунды вы тут наговорили предостаточно (и про несчастного деда, и про виртуального дядька-с-афгана, и про запуганного завмага).
> ГКЧП - это большая провокация. Он в принципе не мог победить. Что видно из действий ГКЧПистов.
Помнится ,6утро 19 августа. Утром приходит к нам тётя с перепуганными глазами- "горбачев арестован! Что-то будет!". Включили телек- концерт классической музыки- да, делаааа. Включил свой старенький "Океан" на короткой волне- вражеские голоса во всю ведут свой треп. Ну все ясно. После этого понял, что ГКЧП- обречен. Только в сроках ошибся- думал месяц. Мама им неделю отвела. А вон как вышло...
Попробуйте при изучении истории читать не только учебники отпечатанные в совке.
Ошибка монархистов (и белого движения в целом)-в том что не решились объявить своей целью полное восстановление монархии, а избрали лозунги типа Учредительного собрания.
> Про качество оного тоже интересно узнать. А то в новостях то одни, то другие заморские заказчики возвращают то корабли, то самолеты.
Игра за рынки сбыта вооружения идет без правил. И америкосы устраивают очень большие подлянки нам. А качество у нашего оружия хорошее, получше НАТО-вского. Или ты, в силу незамутненности, думаешь, что у пиндосов техника не ломается? Недавно у них вон вообще глава пентагона новый плакался, что у бойцов в Ираке обыкновенных машин не хватает, а подлое правительство спонсирует ПРО. :)
Кстати, вспоминая "сожжение" 150-ти с лихом пиндосских машин в Пакистане, и смотря на новые назначения Обамки в администрации, вырисовывается интересная тенденция внешней политики США. Это Пакистан и Китай. Про Иран все забыли, похоже. :)
От командира. Это я про часть. Но есть нюанс. Командиру-то деться некуда - какие солдатики приедут, теми и командуй. У нас не так. Можем выбирать. Ребятки довыпендриваются - выберем китайцев. И вот тогда, как и те, кто самолеты покупал, поднимут вой - захочется кушать.
Царь был самый крупный помещик -он что сам у себя воровал? ( просьба- не надо цитировать авторов типа Касвинова или прочих, начитался этого бреда предостаточно)
А то в совке воровали меньше? А сейчас даже нет такого слова - откат?
> С резьбой проще. Либо вворачивается в нее болт, либо нет. Не промахнешься.
С резьбой, ясный перец, все проще. Вот только ты обосрал рабочих авиационной промышленности советской, которые когда была организация труда на высоте, домой рабочий шел не с тоской глядя на гелендвагены директората, и думая хватит ли зарплаты до следующей, или надо начинать выносить метчики, собирали технику такую, что остальной "прогрессивно-капиталистичный" мир только по третей сковороде с штаны сзади засовывал и мочил в трусы. И вообще уже сколько лет как была принята самая свободная концепция самого свободного рынка, а выяснятся только то, что разрушена промышленность, нефть меняем на бусы и заркальца, и никакие невидимые конечности рыночные не приходят к нам для дачи великих благ демократии. Зато все демшизоиды до сих пор винят во всех бедах "проклятый совок", "тупое быдло" и прочих мифических персонажей. Как же так то?
> [с трудом сдерживая мат] посмотреть перед тем как сказать сложно?
> "Средний размер трудовой пенсии по старости за 2008 год увеличился на 953 рубля и на конец 2008 года составил 4902 рубля." http://pfrf.ru/
Как говорится - с трудом сдерживая мат. По градообразующему предприятию средняя зарплата - 28 тыр. Однако, получить хотя бы 18 тыр - весьма проблематично. Командиры получают за 40.
Есть пенсионеры из госаппарата, получающие за 30.
И в следствии этого - интересует вопрос - какой процент пенсионеров получает до 4902 рублей включительно?
Интересней было бы глянуть на гистограмму пенсий. Где там максимумы расположились. И что на деле можно назвать средним.
> А начиналось все с лампочек и проводов. Которые с растаможкой выходили дешевле и МНОГО КАЧЕСТВЕННЕЕ, чем то, господи прости, говно, которым нас пытались пичкать отечественные производители. Вот делает китаец .... cебестоимость провода получается - смешные копейки.
Это ты китайские сверла не покупал.
Чем дальше - тем больше стараюсь брать отечественное. К сожалению производство все меньше, в т.ч. под натиском вала китайского говна за копейку.
Но иные проблемы идиотских расценок озвучивали официально - было дело. Правда, не в сравнении с китаем, а с французскими комплектующими.
Вот ты и спекся.
С таким подходом, ищи проблему в себе, а не в ребятах! Повторюсь: ни один коллектив не сможет компенсировать хуевого влияния начальника!
> Ошибка монархистов (и белого движения в целом)-в том что не решились объявить своей целью полное восстановление монархии, а избрали лозунги типа Учредительного собрания
Дык и большевики на самом деле были в душе монархистами. Просто не решались об это объявить. От стеснительности. А для отвода глаз занялись диктатурой пролетариата. :>
А если серьезно, почитай мемуары лидеров белого движения. Они (в отличие от тебя) _очень_ хорошо понимали, что идея восстановления монархии имеет шансов на успех ноль целых ноль десятых. Как по причине полной неспособности монархии (в той форме каковой она в россии была)рулить страной, как и по причине абсолютного неприятия ее большинством населения. Вот как-то так. :>
Камрад, ответь, ты наверное образование получал в позднеперестроечной Росии, да?
Жванецкий, по моему, говорил:--"С умными людми разговаривать не интересно--с ними поспорить не о чем. Скажеш--а вот это...В ответ--да. И остаётся только налить по новой." Не дословно, конечно, помню, но смысл такой.
> > Ты, что на полном серьезе чтоли пропихиваешь ЭТО тут? Дожили, уже блять проект созданный для развлекухи и стеба начали использовать для воспитания детей.
Ну там еще много для подрастающего поколения, чтобы задумались. Например - зачем работать, если бомжи с Рублевки живут лучше? Надо бросать все и становиться бомжом. Что можно продать кусок Родины, как депутаты Пронин и Мамонов из Нефтескважинска. Про то, как учителю работать в школе, и не говорю - очень жизненные советы. Снежана Денисовна рулит. Сергей Юрьич Беляков, а особенно фразы вида "все валят из Таганрога, т.к. Таганрог - жопа" они тоже настраивают на верный лад.
Да и вступительный ролик, где "мы самая прекрасная страна на свете, т.к...." и дальше опять ушат говна (пьем больше всех, ковыряемся пальцем в жопе, рыгаем и срем на улицах) - вступительный ролик тоже в стиле Задорнова рассказывает, почему "мы самая прекрасная страна".
Уважаю пацанов Славика и Димона, а также Жорика Вартанова с СевКав ТВ - настоящие мужики, д'Артаньяны.
Остальные - все пидорасы в плохом смысле (только Дулин - в хорошем).
Если посмотреть - то в Челябинске пидорасии даже меньше, чем в других частях "Рашы".
> Кому: 11-17, #1739 >
> > ААААААААААА! Это куда набирают? В НИКИЭТ? На мощные канальные? Которые похоронены нах? Откуда информация? А то - смешно.
>
> в АЭП, Питер. Мощные [Кипящие].
> кем и кто похоронен? мсье шутит? капвложения на кВт в МКР меньше, чем в ВВЭР, себестоимость кВт не больше, проблемы с безопасностью решены.
> информация - прям оттуда, из АЭПа. Там сотрудники раньше много левака качественного проектировали, сейчас с головой в работе (в частности по реконструкции ЛАЭС) и в кризис уже в 1,5 раза штат вырос.
Первое. Если мы сейчас говорим про МКР - второе поколение РБМК, то его генконструктор - НИКИЭТ им. Доллежаля. Там средний возраст людей давно уже за 60. И вымирают, как мамонты. Второе, чтобы он работал, надо еще чтоб от НИИ "Графит" хоть чонить осталось, потому что замедлители надо, у меня инфа - там жопа. А АЭП - генпроектант, может сколько угодно конструировать коробку станции, градирни, трубопроводы, только реакторы не они разрабатывают. Это так, для сведения. И последнее. Чтобы запустить реакторы типа РБМК на поток - требуется [политическое] решение и готовность его продавливать на международном уровне. Ибо в МКР сцуко плутоний239 нарабатывается, а это для "запада" - зло. Кста, недавно закрыли на СХК последний тамошний промышленный военный реактор. http://com.sibpress.ru/28.05.2004/companies/62520/ http://www.runtech.ru/node/1408 Там черным по белому - есть соглашение о прекращении наработки оружейных материалов.
Киря ИМХО на продавливание не способен.
Месье не шутит. Похоронен.
> С консервантами и сроком хранения полгода. А я бы немало готов был заплатить, чтобы выпить сейчас бокальчик свежего живого донецкого пива образца 1996-1997 года,
Почему-то у нас ваше, донецкое, очень редко продают. Раньше- больше. У нас тоже есть пивзавод и года до 2000-го - хорошее было пиво. А сейчас такая дрянь!
[недоумённо] Ты откуда родом, уважаемый?.. Читаю твои посты и не могу понять - как и кто такого пидараса вырастил?!. Что до вот этого:
> А то в совке воровали меньше? А сейчас даже нет такого слова - откат?
В УК СССР была замечательная статья о хищении государственной собственности в особо крупных размерах, которую чудно применяли к различным "персонажам". Статья, к слову - расстрельная!.. [грустно вздыхая] Маловато её применяли по васшему пределу, эх маловато...
> Попробуйте при изучении истории читать не только учебники отпечатанные в совке.
Что порекомендуешь?
> Ошибка монархистов (и белого движения в целом)-в том что не решились объявить своей целью полное восстановление монархии, а избрали лозунги типа Учредительного собрания
1. Назови любого из предводителей белого движения, ратовавшего за восстановление монархии, в частности - законной династии Романовых.
2. Назови участников отречения Николая 2.
Ты, бля, как деревянный. Они б тебя за то, что ты их монархистами обозвал - на дуель бы вызвали, а скорее всего - либо повесить приказали, либо нахер бы послали.
До твоего мозга тупо не доходит мысль о том, что после действий на престоле "святого" Николая 2, его супруги (вместе с Гришей Распутиным) - в монархии разочаровались ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ. Даже - в ограниченной, тобишь конституционной.
> Ошибка монархистов (и белого движения в целом)-в том что не решились объявить своей целью полное восстановление монархии, а избрали лозунги типа Учредительного собрания.
Но не все монархисты так ошиблись, некоторые решились обьявить своей целью Советскую власть!!!1 Были же монархисты навроде Чапаева, коммунисто-монархисты? А еще были Монархо-Анархисты, Зелёно-Мнархисты, монархисты францусско-булочного толка, вот учредительно-собрательные монархисты тоже. Все очень непросто в истории, да.
> то я не понимаю, почему вас еще пнём под сраку не отправили отсюда на какой-нибудь иной сайт
Я тут вроде никого не оскорблял, срача не устраивал, а насчет ерунды - это ваше личное мнение.
Здесь на сайте частенько проскакивают интересные мысли, и бывать тут интересно
> Значит 130-й из снега ты так и не отрыл? Тогда к чему пример?
> Из того мутного и многословного потока говна, что я здесь читаю за твоим авторством, могу сделать нехитрый вывод: ты просто ЧМО. Чмом был и еще большим чмом стал.
> Есть мнение, что гандон ты штопаный. (с)
> Разрешите подписаться.
[с интересом следит за развитием событий]
Камрад с тебя погон - учиться цитировать - сняли, или я тебя с кем то путаю?))
http://premier.gov.ru/visits/world/95/1922.html > У нас традиционно хорошо развита математическая школа, и программисты у нас одни из лучших в мире. Это без всяких сомнений. Думаю, что с этим никто не будет спорить, даже наши индийские коллеги.
> Но не все монархисты так ошиблись, некоторые решились обьявить своей целью Советскую власть!!!1 Были же монархисты навроде Чапаева, коммунисто-монархисты? А еще были Монархо-Анархисты, Зелёно-Мнархисты, монархисты францусско-булочного толка, вот учредительно-собрательные монархисты тоже. Все очень непросто в истории, да.
Я думаю, если ему объяснить что из всех из них самым похожим на монархиста был товарищ Сталин - он не поверит. :-)
> Ну там еще много для подрастающего поколения, чтобы задумались. Например - зачем работать, если бомжи с Рублевки живут лучше?
Ну если ты учишся на юморстических передачах...мой сын адекватно это всё воспринимает. А насчёт кого и как учат--в советских школах одна метода была основной, а эвон сколь разное поколение выросло после того как всё развалилось. Каждый говна впитываемого сам себе отмеряет если родители не научили бяку в рот не тащить.
И какая волшебная сила мешает ему сейчас нормально резьбу резать? Он - ацкий токарь. Не нужен токарь. Сейчас станки такие, что только заготовки подавай. А вот резьбу резать - нужен чел. Ему в падлу. Обидели человека. Не дают делать то, что станок делает лучше и быстрее его.
Говно сверла. И покупать не надо, у них толку не хватает даже угол заточки нормальный сделать.
У них полно всякого говна делается. Но. Почитай внимательно у меня чуть выше про фрезу. Резать фрезой очень дорого выходит. Прецезионный станок. Лично темой занимался - выгодно было. Делали мы китайцев по цене и качеству. Кто остальным мешал? Никто. В носу колупали - мы желаем строить самолеты! Стройте наздоровье, когда потребность в них будет. Щас нету. Стройте то, в чем есть. Не хотим! Тю еп. А теперь ноют. Ну вот как еще им и их жалельщикам объяснять? Каким языком? Понятно, что враги во всем виноваты, загубили подлые - а делать то, что людям нужно лучше и дешевле чем враги нам в падлу.
Ты не представляешь на сколько меньше! А кого ловили за руку - за совершение кражи государственного имущества в особо крупных вообще отправляли смотреть как растет картофель.
Царь Никола-два про.бал Россию совместно со всех шелухой дворянской, потому как именно у этих граждан была реальная власть, а он и присно с ним, вместо решения наболевших вопросов "гуляли-с по парку" отстреливая ворон и кошек, ездили на балы и прочая, прочая... Повторю: вся власть принадлежала дворянам, и именно на них (кого так жарко сейчас воспевают монархисты и еже с ними) лежит вся отвественность за то что Империя скатилась и развалилась. А затем пришли большевики и сказали - мы готовы взять ответсвенность и взяли, и дали пи.ды Европе в лице Гитлера и так испугали США, что те разваливали СССР не покладая всего.
> Т.е. ни у кого не отложились в голове картонки для "расписывания" стрежней. Мило.
Это у тебя все какие-то проблемы. То макароны не варятся, то ручки не пишутся. То картонки поголовно нужны.
Не догадываешься, почему некие картонки другие не вспоминают?
> Сейчас самое время сказать, что этого события так же не имело место быть.))
Да вообще зимой вся страна стояла. Без вездеходов - ни ногой. Вездеход-то хоть нашел? Мне интересно - долго ли примеры личного долбоебизма и персонального мудизма будешь преподносить как генеральную линию партии?
> Волею судеб, как-то раз, попала мне в руки одноразовая пластикова шариковая ручка - у меня случился когнитивный диссонанс. Она, бля, писала, для чего, ссно и была сделана. Не одной стороной шарика. Не с продрисью. Не с кляксами.
Ага - буржуйские - все как одна - не протекают, не клинят и т.д.
Вопрос качества поднимался еще в самом союзе. Злые языки поговаривали - это такая форма инфляции.
Но. Насколько экономично выпускать одноразовый корпус?
Сейчас вспомнил те ручки в школе, что ты имеешь в виду. По поломкам корпуса. Хотя конструкции были разными. Но как насчет бесплатных учебников?
Как насчет общих стандартов? Не дай бох сейчас купить что многоразовое. Один хер придется закупать всю конструкцию целиком.
> Как тут же обнаружили мудрые граждане - за нормальными ручками стояли циклопические ресурсы колоний.
Windows - тоже чисто американский продукт. Индейцы и писали.
>> ЖПС - вольная разработка коммерсантов на удовлетворение потребностей или военный госзаказ?
> разработан и реализован государственными НИИ и заводами или частными фирмами?
Еще раз - разработан по инициативе частного капитала или по заказу мин обороны США?
Сколько денег налогоплатильщиков ушло на шкурный интерес подрядчика?
Сколько денег налогоплатильщиков ушло на обход лицензионных решений?
> В УК СССР была замечательная статья о хищении государственной собственности в особо крупных размерах, которую чудно применяли к различным "персонажам".
Вспомнил вот к случаю.
"...прекращено за истечением срока давности». Таким образом, за хищение 250 млрд рублей, предназначенных на строительство МКАД, никто не ответит..."
[нащупывает револьвер в кобуре, с трудом себя сдерживает] Ты бы, блядь, книжек чтоли почитал умных. А.И. Деникина, например.
Хуилка ты картонная, а не монархист: только потоки говна изрыгать способен, как только дело доходит до реальных действий — от таких как ты только вонь и шлак по округе. Зато вера, блядь, Бог, православие — тонко и возвышенно, ебана.
Видал я в переходе у православного храма как мужик брыкнулся — глядь, а православные все посьебывали куда-то, по делам мирским поспешили. Так и лежал пока мы с каким-то таким же как и я быдлой его не подняли и не отвели куда-следует.
Но это ничего!!! Главное говно в башке прикрыть тряпочкой с вышитыми словами "Вера" — и всё нормально.
ЗЫ: расскажи мне дружок какие лидеры Белого движения ратовали за восстановление монархии? Охуеть как интересно послушать.
> Игра за рынки сбыта вооружения идет без правил. И америкосы устраивают очень большие подлянки нам.
Т.е. это амеры так качественно модернизировали авианесущий крейсер, что индусы его обратно вернули?!
И это амерские шпиёны поставили Алжиру некачественные МиГ-и?!
> А качество у нашего оружия хорошее, получше НАТО-вского.
Видимо так и есть. Но судя по всему далеко не везде и не всегда.
> Или ты, в силу незамутненности, думаешь, что у пиндосов техника не ломается?
Про незамутненность кому-нибудь еще расскажи. Естественно ломается.
Меня правда больше интересует наша техника, а не их.
> От командира. Это я про часть. Но есть нюанс. Командиру-то деться некуда - какие солдатики приедут, теми и командуй. У нас не так. Можем выбирать. Ребятки довыпендриваются - выберем китайцев. И вот тогда, как и те, кто самолеты покупал, поднимут вой - захочется кушать.
> Важно понять что? Что они сразу же ушли в ао. Где акционерами стали сами работяги. И т.к. прибыль была первое время некислая, а с государством делиться ей они перестали - создавалось ощущение, что денег то вагон. Не долго, правда.
А вот вспомнилось сразу:
> Конечно, АВВА изначально была пирамидой. Тому неоспоримое доказательство – сама организация этого дела. Березовский в очередной раз воспользовался дырой в чрезвычайно не подготовленном тогда к рыночным реалиям российском законодательстве:
> Согласно действующему тогда закону, любые акции должны быть именными. Однако про ценные бумаги на предъявителя, неименные, в законе не сказано было ни-че-го. Ну, дальше смекнули уже? Правильно, то, что не запрещено, то, естественно, - разрешено! Просто все. Следите за руками:
> Люди искренне думали, что красивые фантики на внушающей солидняческий трепет дорогущей бумаге, которые они покупают за свои кровные – это и есть - акции. На самом же деле, они приобретали лишь обезличенные сертификаты, дающие им право когда-то там, в будущем – обменять его на акцию, разницу улавливаете?
> Самый же прикол в том, что безымянность сертификатов полностью снимала ответственность с организаторов. Раз "акция" не именная, значит, нет необходимости вести реестр держателей. А раз нет реестра – кто ж потерпевший тогда?! Нету потерпевшего-то! И не найти: безымянные все! Пришли, дурни, купили фантиков, а теперь что-то предъявляют, ха-ха!
> Вот так, примерно, с песнями и улюлюканием, под ласково-поощряющие взгляды членов правительства и потрясания красивой шевелюры Каданникова, с населения первоначально было собрано… 300 миллионов долларов США!
> И какая волшебная сила мешает ему сейчас нормально резьбу резать?
Повторяю: для того чтобы работалось хорошо, надо не волшебную силу, которая не мешает, а организацию труда, достойную оплату, спокойствие и уверенность в будущем и т.п. Как директор, катаясь со шлюхами по крушавелям, организовал труд, так они и работают.
Это камрад ты ненаучно подходишь к вопросу. Есть мнение что это http://tinyurl.com/c6a2kz :
> Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишенным чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией).
...
> Аффективно насыщено, есть потребность «что-то поведать миру». Склонность больного к выражению абстракции по отношению к мелкому объекту суждения; претенциозно-оценочная позиция. Больной вещает! Особый пафос, особая лексика, особые обороты, особая позиция говорящего, особая пафосная интонация при «мелкотемье» в содержании монолога. Больные-резонеры склонны писать трактаты.
[протирает револьвер тряпочкой] Да тут, камрад, даже не про веру и православие речь, а про таких мудозвонов, которые словами прикрываются, оправдывая говно в башке чем угодно, но не своей собственной тупостью.
Верующий — он со своей верой не прыгает и веру свою в музей не выставляет, он просто верит, а эти... [плюет]
> Меня правда больше интересует наша техника, а не их.
По доброму тебе скажу камрад: изучи вопрос с использованием более прямых источников. Нет тут ни у кого времени и особого желания ломать тебе твой алармистский шаблон, ибо надоело уже. Да, ситуация тяжелая, радоваться нечему, но и паниковать нет причин.