Сборы в Канны

Однако ж надо что -нибудь и про Канны.

Городок красивый, приморский, но делать там особо нечего. Знаменитый кинотеатр выглядит довольно убого.
Море- теплая до противности лужа, вдобавок с не очень прозрачной водой. Недополучение удовольствия от моря скрашивают голосистые загорелые гёрлы в стрингах, коих на пляже огромное колличество. Причем заметил что чем лучше у девушки фигура- тем больше она заголена. Т.е совсем наоборот к состоянию этих дел в Калифорнии.

Делать в городе особо нечего. Архитектура -так себе. ИЗ старины- амфитеатр. Говорят что римских времен, т.е ему 2000 лет. Однако можно заметить что меж кладки древних камней проскакивают хорошозаметные вкрапления бетона, на котором остались следы опалубки пиленых досок. При цезарях досок не пилили однако.

Можно сьездить в Антипы, посмотреть на могилу нашего дорого..( уже забыл кого, но кажется художника)

Как и большенство городов Европы, Канны убеждают туриста что машина была арендована зря. Стоянок нет нигде, зато пробки есть везде. Т.е из машины много не увидиш, а пешком много не пройдешь.

( лично я поэтому в любой отпуск беру складной велосипиде Бромптон)

В Каннах много художников, которые лихо рисуют вякие картинки в вечернее время. Вечером проще продать. Утром покупатель уже видит какую фигню купил( за наличные конечно), а уже поздно.
Вечерами на пляжу ( точнее на дороге около пляжа)- большое колличество музыкантов. Иногда очень хороших. Но вечерняя жизнь кипит в основном на небольшом участке около кинотеатра.

Короче: второй раз в Канны уже не тянет. Если конечно за свои деньги.

Кому: PROSTOR, #2036

> Не, не! Разрешают хорошо думать про медведя!

Не про меня часом? А то я сижу дома, картошечку с грибочками на сале жарю, а тут ТАКОЕ происходит.
[прикидывает как бы провести интернет в машину, чтобы по пути домой жена зачитывала выдержки с Тупи4kа]

Кому: alexis69, #2099

> Поужинать спокойно не дают.

Не жалеешь ты себя!

Кому: Глав Упырь, #2080

> Ну вот, а то я уже хотел велосипедистов направлять!!!

[дрожит мелкой дрожжжью]

Очень, очень хороший ник!!!

Кому: UFB, #2066

> Ещё Шолохов написал про хиви повесть "Судьба человека".

Как-то там про хиви не очень внятно ( а сюжет тоже построен, что не очень и раскроешь- вот сказал бы Соколов расказчику, что он хиви- а тот в морду ему, поэтому Соколов вряд ли бы откровенничал).. С одной стороны , просто пленного не посадят возить офицера, да еще руководящего постройкой оборонительных сооружений. С другой стороны, хиви подписывал обязательство служить рейху, получал вещевое и и денежное довольствие, паек. К концу войны у них были немецкие мундиры. Зачем же ему понадбился в таком случае мундир пьяного унтера? Трудно сказать, был ли он хиви...

А по совести- Соколов- не предатель. Наверняка он в шоферы пошел, чтоб бежать (хотя опять же невнятный этот момент).

Кому: Мичман Панин, #2074

> Андрей дезертир, причем дезертир по глупости.

Конечно, на сторону противника он не переходил, но на мой взгляд, Родину он предал, во первых фактом неявки в свою часть, во вторых Настя, неродившийся малыш, (а ведь он их предал!),родители ( и их тоже!), дни которых сочтены- все это и есть Родина...

Кому: Медвед Полоскун, #2102

> прикидывает как бы провести интернет в машину, чтобы по пути домой жена зачитывала выдержки с Тупи4kа

Тиран и деспот.

Кому: Dhole, #2098

> Шайтаныч, чота я не догнал краями - какая в армии колбаса?
>
> Эт из какого поста?

Отставить, ошибочка вышла. Верно:

> Загвоздка в штанах и колбасе? Или в том как я откомментил ему про ссаные тряпки?

Я понял про откомментирование, колбаса вошла по ошибки!!!

Кому: Мичман Панин, #2090

> Ну и где тут предательство?

Это зависит от того, считаешь ли ты предательством службу врагу.

Кому: Мичман Панин, #2047

> И показали, что технически такой облет совершить на тот момент было невозможно.

Странно однако. На Берлин Пешки (Тб-7), Илы (Ил-4), И Ермолаевские (Ер-2) машины летали. А вокруг Москвы не смогли? Что-то не так.

[пристально смотрит]

Кому: Андрюнечка, #2106

> А по совести- Соколов- не предатель. Наверняка он в шоферы пошел, чтоб бежать (хотя опять же невнятный этот момент).

По совести и Лазарев не больно то предатель. Как и десятки тысяч других советских пленных, пошедших помогать фашистам под угрозой голодной смерти.

Кому: Гига и Мега, #2087

> Я так и подумал, камрад! Классный мульт.

[расталкивает локтями военных историков]

Я всегда за них болел. Единственные нормальные герои там!

Кому: UFB, #2109

> Это зависит от того, считаешь ли ты предательством службу врагу.

Допустим, Соколов, подписал такое обязательство служить рейху. Юридически- он предатель. Но если он решил бежать или хотя бы принести своей гибелью пользу Родине- тогда он поступил правильно. Его ведь поведение в плену- удавил предателя, а знаменитое "я и после треитьей не закусываю", не вызывает сомнений что он не за немецкий паек или "хороший кофе" сделал этот шаг вперед. Предатель ли Андрей Соколов- для меня нет.

Кому: Мичман Панин, #2047

> Про полеты с иконой на ВИФ2NE подробно разбирали. И показали, что технически такой облет совершить на тот момент было невозможно.

А можно сцылочку, или хотя бы ключевые слова для поиска самому?

Раздражает религиозное мудачье, на всех углах про этот свой якобы вклад в победу пиздящее.

Хочется аргументированно всех нарывающихся мордой по столу повозить.

Кому: Хромой Шайтан, #2108

> Отставить, ошибочка вышла. Верно:
>
> > Загвоздка в штанах и колбасе? Или в том как я откомментил ему про ссаные тряпки?
>
> Я понял про откомментирование, колбаса вошла по ошибки!!!

А. Эт видать то што не пропустили тоталитарные модеры.

Гражданани надлежЫт чётче выражать свою мысель, IMHO.

Кому: UFB, #2111

> Лазарев не больно то предатель.

О Лазареве вообще говорить не приходится- кровью смыл.

Кому: Атлетыч, #2114

> Хочется аргументированно всех нарывающихся мордой по столу повозить.

Да пИзди просто так.

Боевые попы с кадилами наперевес в атаку не ходили.

Так шта пусть идут норвежским лесом.

Кому: Dhole, #2117

> Боевые попы с кадилами наперевес в атаку не ходили.
>
> Так шта пусть идут норвежским лесом.

За что ты так норвежцев-то не любишь???

Кому: DOOMer, #2118

> Так шта пусть идут норвежским лесом.
>
> За что ты так норвежцев-то не любишь???

Не надо грязи, за норвегов я ничего не говорил!!!

Кому: Андрюнечка, #2113

> Допустим, Соколов, подписал такое обязательство служить рейху. Юридически- он предатель.

Камрад, у тебя странные представления, как предателями становятся. Очень хорошо в этом направлении продвинулись китайцы - у них на поток это дело было поставлено. Американцы в шоке были - впервые американские солдаты массово сотрудничали с врагом. Начинается всё с небольших уступок, которых требуют у людей - рассказать кем работал, потом немножко поводить машину, потом уже и до выдачи оружия недалеко.
Выдали бы Соколову винтовку и он уже стал бы таким же, как Лазарев.

> Но если он решил бежать или хотя бы принести своей гибелью пользу Родине- тогда он поступил правильно.

Ничего он не решал, когда вперёд шагал. И на восточном фронте оказался случайно. Попал бы на западный к американцам в плен, и судили бы его по статье измена Родине.

> Его ведь поведение в плену- удавил предателя, а знаменитое "я и после треитьей не закусываю", не вызывает сомнений что он не за немецкий паек или "хороший кофе" сделал этот шаг вперед.

Там по времени разные события. В немецкой шахте у него было время подумать.
Опять же - в лагере просили сразу явным предателем стать, а в Германии просто немножко поводить машину.

> Предатель ли Андрей Соколов- для меня нет.

Для меня тоже нет.

Кому: Хромой Шайтан, #2108

> колбаса вошла по ошибки!!!

Фрейд на Фрейде сидит и Фрейдом погоняет!!!

Кому: Dhole, #2119

> Не надо грязи, за норвегов я ничего не говорил!!!

А зачем послал боевых попов в норвежский лес???

Кому: Zx7R, #2121

> колбаса вошла по ошибки!!!
>
> Фрейд на Фрейде сидит и колбасой погоняет!!!

Кому: Zx7R, #2056

> Попадёт - будет за нас тут посты писАть,

а вот этого не надо!!!!!!

Кому: Гига и Мега, #2058

> Нет это не я.

[понимающе кивает]

> А старые понравились?

дык, ежли бы понравились - я бы новых не запросил.
[доверительно] я вообще-то однолюб...

Кому: Блюзмен, #2096

> Комменты сегодня - то, что доктор прописал

[ужасается] не ходи больше к этому маньяку!!

Кому: DOOMer, #2122

> А зачем послал боевых попов в норвежский лес???

Ну, коль на фронт строями не ломились - то в норвежские леса!!

А ваще - эт присказка такая.

Аналог весьма распространён ;)

Каменты идут на рекорд!

Кому: Остап Бендер, #2126

> Каменты идут на рекорд!

ч0? :)

Если ДЮ время от времени будет писАть тут, и не будут новые заметки, то вполне, вполне.

А какая самыая рекордная комментоносительная з0метка? Про статистику или про Гришковца?

Кому: Zx7R, #2127

> А какая самыая рекордная комментоносительная з0метка? Про статистику или про Гришковца?

Точно не они.

А вот какая - щас не вспомню, ибо подвыпимшЫ.

Кому: Zx7R, #2127

Кому: Dhole, #2128

Если честно, что-то не припомню в недавнем прошлом, чтобы за 2 штуки каментов перевалило.
Хотя я конечно сравнительно недавно тута.

Кому: Остап Бендер, #2129

> чтобы за 2 штуки каментов перевалило.

4 с небольшим. тему не помню.

Кому: Скиталец, #2130

> 4 с небольшим. тему не помню.

Так любой дурак может сказать!

Кому: Остап Бендер, #2131

> Так любой дурак может сказать!

[пожимает плечами] умный? найди сам :)

Кому: Скиталец, #2132

> [пожимает плечами] умный? найди сам :)

Эта тема будет самой комментируемой, пока не будет доказано обратное!
[мерзко хихикает]

Кому: Скиталец, #2130

> 4 с небольшим. тему не помню.

Про Гришковца вроде

Статистика - чемпион.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051604041&page=41

Кому: anarchistt, #2135

> Статистика - чемпион.

и это не смотря на то, что вся статистика - подделана!

кстати, считаю: зря Ваню заменили. надо было прежнего гримировать.
потому как этот тоже играть нихера не умеет - но тот по крайней мере смешной был!

Кому: Dhole, #2117

> Боевые попы с кадилами наперевес в атаку не ходили.

Зря ты так. Я, например, горжусь знакомством со священником из соседнего села, ветераном войны, защищавшим нас от фашизма.

http://www.utro-russia.ru/news.html?id=35605

Кому: Скиталец, #2136

> зря Ваню заменили

Что за Ваня? Ванька из Прещепино?

Кому: UFB, #2111

> Как и десятки тысяч других советских пленных, пошедших помогать фашистам под угрозой голодной смерти.

Ты ещё воровать от голода пойди.

Потом в суде расскажешь, что не виноват.

Кому: Ойген, #2137

тебе ща скажут, что "он тогда попом не был - потому нещитово".

Кому: Zx7R, #2138

> Что за Ваня? Ванька из Прещепино?

4-й. сериал по "России", помнишь, я вчера описывал для земляка?
кстати, сейчас видел - вокруг Вани крутится некая личность, подозрительно
напоминающая непомнюкакзовут, который кричал: это коктейль, это по-европейски!
тревожусь.

Кому: Скиталец, #2140

> он тогда попом не был - потому нещитово

А Пересвет?

Кому: Ойген, #2137

> Зря ты так. Я, например, горжусь знакомством со священником из соседнего села, ветераном войны, защищавшим нас от фашизма.

Я не про отдельных, камрад.

А про то, что батальонов боевых попов с иконами не было.

И визги про вмешательство ТНБ не к месту.

> http://www.utro-russia.ru/news.html?id=35605

Зачитал, дед боевой.

Но правильно ли я понимаю, что в семинарию он поступил уже после фронта?

> С медалью за отвагу и тяжелыми ранениями (осколок задел лёгкое, руку
парализовало), Василий больше полугода добирался до дома. Самолетами и
поездами его перевозили из одного госпиталя в другой. [Тогда дал слово,
если выживет – поступит в семинарию].

Кому: Zx7R, #2138

> Что за Ваня? Ванька из Прещепино?

Русский царь Иван Грозный, прозванный за жестокость Васильевичем - кина тут такая сейчас по ящику у нас идеть

Кому: Скиталец, #2140

> тебе ща скажут, что "он тогда попом не был - потому нещитово".

Пилят, атпиридил!

Кому: Ойген, #2141

> А Пересвет?

А што Пересвет?

Кому: Dhole, #2117

> Так шта пусть идут норвежским лесом.

Как мог пошукал по ВИФ2NE

Оказывается, когда немцы наступали на Москву - из столицы эвакуировали все ценное что могли, включая и предметы, представляющие художественную ценность.

В последний момент вспомнили, что некоторые иконы в храмах тоже представляют художественную ценность.
Но поезд уже уехал (в буквальном смысле)

Пришлось ценные иконы грузить на самолет и эвакуировать так.


Отсюда - миф, пиздеж и провокация про облет Москвы с иконой.

Кому: Ойген, #2141

> А Пересвет?

А он кажись иноком (монахом) был, а не попом! Вот!
[важно прохаживается]

Кому: Атлетыч, #2146

> Пришлось ценные иконы грузить на самолет и эвакуировать так.
>
>
> Отсюда - миф, пиздеж и провокация про облет Москвы с иконой.

Вон оно што!

А напесдели, как Троцкие.

Кому: Медвед Полоскун, #2147

> А он кажись иноком (монахом) был, а не попом! Вот!

Ну, блин поминальный!!

Я заман готовил, а ты всю малину в полный рост!

Кому: UFB, #2120

> Камрад, у тебя странные представления, как предателями становятся.

Может быть и странные ( не дай Бог это узнать!). Мне кажется, в каждом случае есть свое единственное и неповторимое.Вообще, мне кажется, в личной беседе, мы бы пришли к соглашению гораздо быстрее, чем в нете.

> Выдали бы Соколову винтовку и он уже стал бы таким же, как Лазарев.

Да и Лазарев, насколько я помню, не сразу к партизанам двинул...И насколько тут от внешних обстоятельств зависит- Будь командиром отряда герой Солоницына (ну не помню как по фамилии)- и не искупил бы вины Лазарев. Очень тяжелый фильм...


> Ничего он не решал, когда вперёд шагал.

Ну я же говорю- трудно судить. Тогда почему , когда Соколов услышал канонаду, то сердце его забилось, как когда он на свиданья к будущей жене ходил. Вспоминаю себя в сходной ситуации- вот прихожу к выводу, что он хотел уйти к нашим. Иначе бы он не про свидания бы говорил. ( Ну там, смертный ужас и т.п. были бы более уместны). А в принципе твой пассаж тоже правильный- не попадись ему это майор- что тогда?

> а в Германии просто немножко поводить машину.
>

Так и ситуация изменилась- даже пленным стало понятно, что наши побеждают.

А вообще в очень тяжелой он ситуации оказался. Много было благоприятных случайностей ( ну скажем, у Шолохова натяжки намного менее грубые, чем у Лунгина).И все же время страшное было. Как все это наши деды вынесли...

Кому: Zx7R, #2127

> А какая самыая рекордная комментоносительная з0метка?

http://oper.ru/news/read.php?t=1051603326

Вроде эта :)

Кому: anarchistt, #2135

> Статистика - чемпион.

И нифига себе!!

Упустил.

Кому: Андрюнечка, #2150

> Как все это наши деды вынесли...

Куда деваться?

Они не подвиги совершали, а просто жили.

Как все остальные вокруг.

Кому: Goblin, #2139

> Ты ещё воровать от голода пойди.

Года 2 назад по одному "незалежному" телеканалу казали передачу про старого вора, который первую ходку сделал еще при Сталине.( А потом при СССР сидел, и при незалежности- но все равно- милый дедушка, горячо любящий своих внуков). Так диктор его оправдывал- дескать "голод був скризь".( Потом рассказывал, что всю жизнь, и при СССР, и уже при незалежной Украине сколотил банду которая убила несколько человек, в т.ч. сотрудников украинской (!) милиции).И все равно оправдывает- голодом! Моя мать вспоминает то время- да голодно было- только она ведь воровать не полезла... Хоть и москалька.

Странные нынче передачи выходят на украинском ТВ.

Кому: Dhole, #2142

> А про то, что батальонов боевых попов с иконами не было.

Монахи, дьяконы, настоятели храмов - всё это священнослужители. Так что, не знаю, считать ли Александра Пересвета и Андрея Ослябю боевыми попами.

Камрад, не нравится мне ни воинствующий атеизм, ни истово верующие партийцы.
Кстати, главными радетелями за восстановление храмов в нашем районе были бывший первый секретарь и С.Михайлов.

Кому: Ойген, #2141

> А Пересвет?

а что Пересвет? то времена далёкие, для нас почти былинные. тогда и монахи
и священники в случае необходимости брали оружие и сражались достойно.
монастыри по сути во время нашествий вражеских выполняли функции крепостей.
но это же было давно и современным "богоборцам" по барабану :)

Кому: Stopir, #2101

> Не знаю, что ответит тебе камрад UFB, но вот это очень похоже на добровольное согласие на сотрудничество с неприятелем.
> Его же никто силой не заставлял из строя выходить, признавать, что он квалифицированный специалист. Т.е. получается, что ГГ - хиви.

Камрад, хиви, добровольно сотрудничали с немцами и фактически находились на немецкой службе. Из них формировались полицейские отряды, отряды обслуживающего персонала итд. А то, что показано в повести это не переход на добровольную службу к противнику, это отправка на другие работы, этих шагнувших вперед шоферов могли точно также отправить работать на ремонтный завод или возить камень из каменоломен или еще что. Статус военнопленного с них никто не снимал. И главный герой, если судить по описанию, остается военнопленным: он не поставлен на немецкое довольствие, ему не выдана форма (к 44 все хиви автоматом зачислены были в РОА)



Кому: Андрюнечка, #2106

> Конечно, на сторону противника он не переходил, но на мой взгляд, Родину он предал

Естественно, он же дезертир. Но ведь что остается в памяти у человека прочитавшего книгу: "Если такая участь у дезертира, то что же ждет предателя" и это закрепляется на подсознательно уровне.

Кому: 100.kg, #2093

> Надеюсь пост был не про анатомию.

Попробую ещё раз, можт просто непонятка. Камрад спросил, какие у меня претензии к Победе. Я ответил, что претензии к тому как использовали её образ в пропаганде: смотрите, какая жуткая была война, слава богу, что войны нет. Это хорошо, что нет войны, но где штаны и колбаса?

Кому: Aleks The Blade, #2091

> А то судя по высказываниям

А какое право ты имеешь судить о моих высказываниях, - ты судья?


Кому: Dhole, #2097

> Вот и любопытно - откуда такое мнение?

Камрад - из головы.

> И причём тут Резун?

Ну, вот зайдёт он в Тупич0к и начнёт гнать всем свою хуйню. Ты его спросишь, где служил? Он тебе ответит - в разведке. Несомая им хуйня перестанет быть хуйнёй?

Кому: prosto_phil.86, #2112

> Я всегда за них болел. Единственные нормальные герои там!

Трансформируюсь, активация!!!

Кому: Zx7R, #2127

> А какая самыая рекордная комментоносительная з0метка? Про статистику или про Гришковца?

Правда о советской статистике — 4151 комментарий.

Читая Гришковца — 3323 комментария.

Кому: Мичман Панин, #2047

> Про полеты с иконой на ВИФ2NE подробно разбирали. И показали, что технически такой облет совершить на тот момент было невозможно.

Ссылки в студию!
Или следует понимать, что в советской авиации было все настолько плохо, что не нашлось ни одного самолета который мог облететь вокруг Москвы? А как насчет даже не бомбардировщиков, а Ли-2 он же Дуглас DC-3? На худой конец при условии отсутствия противника такой облет мог бы и старичок Тб-3 осилить?
Мудрят они там что-то. Нехорошее мудрят.

Кому: Zx7R, #2127

> А какая самыая рекордная комментоносительная з0метка?

Вроде, "В Копенгагене от снега обрушилось здание"? там за 4000+ комментов ушло.

Кому: Остап Бендер, #2131

http://oper.ru/news/read.php?t=1051604041
Правда о советской статистике, 4 151 комментарий

Кому: Атлетыч, #2114

Вон dartlight уже писал что это фигня, даж с тчк. зрения православных. Так дела не делаются такие.

Кому: Atri, #2105

> [плачет, но молчит, ибо пьян]

Вот это высокий дзэн.

Кому: Gerr_man, #2110

ЕМНИП там это связано что всю москву увидеть нереал.
Ну и у мня прочитай. Ересь это. Миф йопнутых попов, тех чьими типа мольбами в вмв2 победили. Ознакомся камрад с понятием крестный ход. И сам поймешь херня этот миф.

Кому: Goblin, #2139

Юрич, никак по Макдональдсам в интернете сидишь? 60

Кому: Dhole, #2083

> Для начала - попытайся хотя бы поотвечать на вопросы.

Для начала попытайся понять, что тебе ни кто ничего не должен.

Кому: Ночной волк, #2084

> Столько народа откровений ждут.

Кому: Глав Упырь, #2086

> Это ж, гордость сама по себе живёт, она живое существо?

Любовь\ненавсить\гнев... - это живое существо? Это чувсто, Упырь.

> Как она оценивает, что она гордость именно воина, а не аптекаря? Опять не понятно.

Офицер не будет скулить во всеуслышанье как ему трудно, как у него семеро по лавкам и их не чем кормить. Офицер не сядет в форме в общественном транспорте (разве что в пустом, и то снимет фуражку и запрокинет голову), не расстегнётся как баба, не ссутулится даже если очень устал или сидит перед самым высоким начальством, не будет мямлить докладывая этому самому начальству. Подходя к вышестоящему офицеру, он осыпит побелку чеканя шаг и вырастит на несколько сантиметров вытянувшись по стойке смирно.

Одним словом то, что предписано Уставом для офицера - его мужская суть, а не бремя.

Кому: PoD, #1991

Никто тебя не срезал. Вполне понятный вопрос: убил 20 человек, но покаялся - уже не виноват, так?

Комрад, прочитай нашу дисскусию. На мои попытки объяснить свое видение вопроса следовали хамство и передергивание. Чем не манера Глеба Капустина?
Я не говорил о невиновности, я говорил о возможности прощения или хотя бы снисхождения.

Кому: Атлетыч, #2114

> А можно сцылочку, или хотя бы ключевые слова для поиска самому?

Так сходу найти не смог. Тема из разряда часто всплывающих. Искал по "Москва икона самолет"
Навскидку вот:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/472/472520.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1357/1357461.htm

Кроме того, вспомнил, что тут камрад ФВЛ уже однажды проводил разбор полетов иконостасов:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602646&page=5#509

>Охххх. Или дедушка уже в воспоминаниях чего напутал или он стебался >(верю что стебался, генерал Судоплатов то же иногда пускал такие >сознательные дезы - ой и ай - издевался над слушателями). Периметр >самого внешнего оборонительного кольца вокруг Москвы был около 210км, >даже по административной границе 1936 года - 102 км вроде (город уже >выполз за МОЖД). Минуты 10 надо Ли-2 что бы нормально взлететь и >набрать высоту. Крейсерская скорость около 240-250 км/ч. Макисмальная >зимой ну скажем не более 320. Еще минут 5-7 коробочка и посадка. Так >что или внутрь кроме иконы богоматери погрузили С.П . Королева с >ракетным движком (как раз он разрабатывал ускоритель для Пе-2 в 1943м >:-) или икона еще и пассажирским Дугласам скорость для уровня >истребителя поднимала :-) Или они только вокруг Ивана Великого три раза >кругаля нарезали :-) У Сталина под окнами :-) Или икону сам персонально >Стафановский на Миге своем персональном крутил - этот мог бы уложиться >примерно в час :-) Бо был суперлетчик испытатель и командир выдающийся, >"триста неизвестных".

Камрады, а я первый гос экзамен сдал!

Кому: VVN, #1504

> Женщины дали миру [ Монику Белуччи, Летицию Касту, Кэйт Бекингсэйл, Ким Kim Кардашьян]... а также Ньютона, Эйнштейна, Ломоносова, Винера
>
> так правильно!

А то!

Кому: Andrew Sandman, #1553

> "перестал" - достаточно того, что появилась возможность заиметь более качественного.
> > "перестал" - достаточно того, что появилась возможность заиметь более качественного.
>
> А что по этому поводу говорит гражданин Протопопов? [смотрит в ожидании, закусив губу]

А зачем ты мне чужие цитаты приписАл?

[оглядывается в недоумении - где Протопопов?]

Молчит, подлец Протопопов.

Верно, очередной учебник по биологии за 9 класс средней школы компилирует - новое "этологическое творение" ваяет.

Кому: Goblin, #2153

> Они не подвиги совершали, а просто жили.

Но жизнь их была подвигом!

Кому: Скиталец, #1615

> и предпосылки, о которых ты говоришь - социокультурной природы, однако. имхо.
>
> да-да, я тоже об этом читал... в "трудах" матёрых феминисток! ;))

[растерялась вся]

Экий ты разносторонний! А я вот не сподобилась. Не люблю их, радикалок.

Кому: Goblin, #2153

> Они не подвиги совершали, а просто жили.
>

Да, умом это понимаешь. А вот представлю, как дедушка жены лежал в воронке 2-е суток раненый и контуженный ( под Гатчиной в 1941-м), после неудавшейся атаки, или мой дедушка, мамин отец,шел в последнюю безнадежную атаку ( а кто его знает, как там было) со своим отделением,где то там и остался. И честно сказать, не знаю, смогу ли я так...

Кому: Фемида, #2163

> Кому: Остап Бендер, #2131
>
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051604041
> Правда о советской статистике, 4 151 комментарий

Нет, эти данные были подделаны, на самом деле там был 41 коммент!!!

Кому: Ойген, #2155

> Камрад, не нравится мне ни воинствующий атеизм, ни истово верующие партийцы.

Аналогично.

Я ж больше в пику нынешним, вопящим о Георгии Победоносце и иконах.

И всё сказанное мной не отменяет заслуг тех, кто сражался и погиб в войну.

Неважно за что они сражались - за Родину, за Сталина, за свой народ или за своего бога.

Они выполнили свой долг, а мы должны об этом помнить.

Всегда.

Кому: Гига и Мега, #2170

> вырастит на несколько сантиметров вытянувшись по стойке смирно.

что вырастит?

Кому: skadrman, #2159

> Вон dartlight уже писал что это фигня, даж с тчк. зрения православных. Так дела не делаются такие.

Что-то показания не сходятся

http://www.patriarchia.ru/db/text/235326.html

По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в честь 62-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войне с фашистскими захватчиками и 66-ой годовщины облета на самолете Ли-2 в декабре 1941 года осажденной Москвы с иконой Божией Матери Тихвинская состоится «Крестный ход по воздуху» из Москвы по городам Золотого кольца России.

И состоялся.

Историческое событие оказывается это - облет с иконой.
Я худею дорогая редакция.

Кому: Андрюнечка, #2176

> И честно сказать, не знаю, смогу ли я так...

Другого выхода не будет - сможешь

Кому: Скиталец, #2156

> монастыри по сути во время нашествий вражеских выполняли функции крепостей.

Вспомнил сразу Боровский монастырь. Когда литовцы взяли его, то уничтожили всех монахов и мирное население, укрывшееся за его стенами. Чудом уцелели 9 человек, спрятавшихся в секретной комнате.
А было ещё нашествие французов. Церковь наша православная - часть нашей страны многострадальной. Не противопоставлять, не отделять священников от народа не стоит.
И в наши дни Отец Владимир благославлял воинов расформированной сегодня дивизии на войну с врагами государства нашего.

Кому: DOOMer, #2179

> вырастит на несколько сантиметров вытянувшись по стойке смирно.
>
> что вырастит?

[приготовился записывать]

Кому: Скиталец, #2156

> то времена далёкие, для нас почти былинные. тогда и монахи
> и священники в случае необходимости брали оружие и сражались достойно.

И Пересвет и Ослябя были, можно сказать, профессиональными военными.

Ослябя до пострижения был боярином, тысяцким.

Пересвет, вроде, тоже.

Кому: FliNT, #2173

> Камрады, а я первый гос экзамен сдал!

Молодец. Поздравляю.

[выпил бы, да завтра в Гродно - День трезвости, а запасы закончились]

Кому: Dhole, #2125

> А зачем послал боевых попов в норвежский лес???
>
> Ну, коль на фронт строями не ломились - то в норвежские леса!!


Что ты тут дезинформацией занимаешся? Смотри, Бог накажет.

Скажу как могу. Был я например в Псково Печёрской обители. Там нет не одного монаха кто бы в армии не служил. Принимают в монахи только после службы в армии. В послевоенное время в Псково-Печерском монастыре среди насельников жили 14 участников Великой Отечественной войны. Ныне осталось двое: монах Мартирий и инок Александр, участник Парада Победы на Красной площади.
> Были в монастыре три друга – фронтовика монахи Паисий, Анатолий, Иероним, они пришли в монастырь после Победы
У монаха Анания я видел, – рассказывает отец Хрисанф,- следы от тяжелых ранений. И он рассказал, как при штурме Кенигсберга, наши войска предварили свое наступление долгой артподготовкой, но, когда начался штурм, немцы встретили таким количеством орудийных залпов наших солдат, что все превратилось в сплошной огонь. Бежавший в атаку, будущий монах Анания, слышал, как вокруг падали убитые товарищи, посмотрел вниз и увидел, что пуговицы на его мундире были расплющены пулями, и подумал: "Господи, неужели это Ты?". И, как усомнился, так сразу и "поймал" две пули в бедро.

http://www.rusk.ru/st.php?idar=7959

Вот такие пирожки.

А ты тут языком по ветру хлобыщешь.

Кому: dartlight, #2165

> Ознакомся камрад с понятием крестный ход. И сам поймешь херня этот миф.

Веришь нет, я хорошо (образование соответствующее получаю) знаю что такое крестный ход. Но меня интересуют самолеты. В конкретном случае и возможность полета по кругу с заданным радиусом, и весьма небольшим грузом.

Кому: FliNT, #2173

> я первый гос экзамен сдал!

Молодца, а что сдавал? И "первый" - их несколько что ли?

Кому: dartlight, #2165

А про танковую колонну "Дмитрий Донской" ты слыхал?

Кому: FliNT, #2173

> Камрады, а я первый гос экзамен сдал!

[смотрит на ник]

По абордажу?!!

Кому: Lea, #2174

> Экий ты разносторонний!

[вздыхает] жизнь вынуждает!

> А я вот не сподобилась.

да у тебя и так не плохо получается ;)
если ты не лукавишь, докладываю:
вот на этом бреде про "чисто социокультурную природу различий"
между Ж. и М. там, в общем-то, всё и построено. основной тезис.

> Не люблю их, радикалок.

Протопопов, надо полагать, тоже радикал? с другой стороны?

Кому: Гига и Мега, #2160

> Кому: Dhole, #2097
>
> > Вот и любопытно - откуда такое мнение?
>
> Камрад - из головы.

Хм. Сходи в армию, штоле.

Кому: Gerr_man, #2175

> Но жизнь их была подвигом!

Это разумеется.

Кому: Гига и Мега, #2160

> И причём тут Резун?
>
> Ну, вот зайдёт он в Тупич0к и начнёт гнать всем свою хуйню. Ты его спросишь, где служил? Он тебе ответит - в разведке. Несомая им хуйня перестанет быть хуйнёй?

Нет, не перестанет.

Но будет ясно какими понятиями оперировать в разговоре.

Скока годков, сынку - спрашивают не просто так и не с целью поглумиться.

Кому: litios, #2152

> Кому: anarchistt, #2135
>
> > Статистика - чемпион.
>
> И нифига себе!!
>
> Упустил.

http://wiki.greedykidz.net/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD

Кому: Гига и Мега, #2170

> Кому: Dhole, #2083
>
> > Для начала - попытайся хотя бы поотвечать на вопросы.
>
> Для начала попытайся понять, что тебе ни кто ничего не должен.

Да я какбэ в курсах, ога.

Кому: Ойген, #2155

> Камрад, не нравится мне ни воинствующий атеизм, ни истово верующие партийцы.

Однажды на Пасху, году в 1992-м видел в "Комсомольской правде" фотографию- Ельцин, Руцкой и Хасбулатов (!) в храме на пасхальном богослужении, с зажженными свечами. Скверное зрелище.

Кому: Остап Бендер, #2177

> эти данные были подделаны

Чорт, опять статистика в действии, опять приписки!!!

Кому: Gerr_man, #2158

> Ссылки в студию!
> Или следует понимать, что в советской авиации было все настолько плохо, что не нашлось ни одного самолета который мог облететь вокруг Москвы? А как насчет даже не бомбардировщиков, а Ли-2 он же Дуглас DC-3?

По легенде с облетом иконы вокруг Москвы летали на Ли-2. "Священники и вместе с тремя кремлевскими офицерами погрузили икону в самолет. Примерно через час самолет вернулся. За это время он три раза облетел вокруг Москвы"© Что сказал про это камрад ФВЛ я дал ссылку выше. Там же есть ссылка на ВИФ2NE, по которой рассказывается про то, откуда пошла легенда.

Кому: FliNT, #2173

> Камрады, а я первый гос экзамен сдал!

За это надо выпить!

[немедленно наливает]