Польские комменты

Кому: Goblin, #271

> Лем - чисто на всякий случай - еврей.

но это не мешало быть ему хорошим писателем
у каждого свои недостатки (с) старое кино

Кому: cheburaha, #4

> 2. Православие - тоталитарное, догматическое зло. Католичество, несмотря на все перегибы, все равно более лояльное и подходящее для цивилизованного общества.

Помнится лет сорок назад, в школе писал сочинение на свободное тему.Моя тема была "Католическая церковь, как протофашисткая организация". (Припомнил я ей и инквизицию, и геноцид индейцев.)

Вот тут люди собрали немного о русских учёных, их открытиях и изобретениях: http://glazev.rossija.info/viewtopic.php?t=2774

Интересно, поляки смогут составить аналогичный список, ну пусть раз в десять меньше? :)

Кому: Горыныч, #230

> Хотя бы это - http://www.paganism.ru/find-vb.htm
> Специально спрашивал преподавателей в своем универе. Те, кто не смотрел на меня, как на идиота (Что это такое?), говорили, что сомневаться поводов практически нет.
СПбгу
Все в точности наоборот

Кому: khatru, #102
> На днях жОг препод по философии.
> Знаете ли вы, что в 70х годах к нам из Индии приезжала девушка с целью оздоровить нацию с помощью выпуска специальных йоговских книжек? Так ВОТ, эту девушку наглейшим образом депортировали обратно, а все почему? Йога - это здоровье, кто занимается йогой, тот здоров, а коммунистам здоровый народ - поперек горла, больным народом легче управлять, ему легче забивать мозги тоталитарной пропагандой.
> И напоследок: именно из-за этого Савелий Крамаров сбежал в США. Не дали простора йогам в СССР. А вы - культура, культура....)

Что, правда? [вспоминает публикации о Хатха-Йоге" (вплодь до системы упражнений) в журнале "Наука и Жизнь" года этак 1982-го, и как сам пытался заниматься] А мы и не знали, что йога запрещена :-))).

Кому: res_nullyus, #242

> фильму "13й воин", вполне можно считать историческим ( ну или условно историческим), ибо главный герой имел реального прототипа.
> Кому: res_nullyus, #242

Кстати, людоеды- вендели тоже имели реальных прототипов-наших предков!
А ведь небыли они такими!

про Велесову Книгу - никому нельзя верить, кроме себя. А сам склонен сравнивать за и против. Пока за - больше.

Но тут камрад попросил ответить, что и делаю

Кому: serg, #172
> да, слышал такую байку.
>
> реально, кстати, к йоге стал относиться с некоторым подозрением. наблюдаю тут за одной знакомой, которая начала с оздоровительных занятий раз в неделю, а сейчас уже по уши в мантрах и чакрах. выводы неутешительны.

Я плаванием с 72-80 занимался так вот у нас все упражнения ОФП, были один в один с Хатха - Йога + ритмическое дыхание, так что В СССР с ней были знакомы очень не плохо, и элементы йоги использовались во всю
(Island Dreamer)

камменты "не читал, но мнение имею" (с)
поляки - нация-недоразумение
как и эстонцы живы благодаря русским, хоть им и кажется, что вопреки

http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html

> Поэтому когда Германия 24 октября 1938 года предложила Польше урегулировать проблемы Данцига и «польского коридора»{199}, казалось, ничто не предвещает осложнений. Однако ответом неожиданно стал решительный отказ. Как и на последующие аналогичные германские предложения. Дело в том, что Польша неадекватно оценивала свои силы и возможности. Стремясь получить статус великой державы, она никоим образом не желала становиться младшим партнёром Германии. 26 марта 1939 года Польша окончательно отказалась удовлетворить германские претензии{200}.

> 18 августа 1939 года польский посол в Париже Юлиуш Лукасевич (Juliusz Lukasiewicz) в беседе с министром иностранных дел Франции Жоржем Бонне заносчиво заявил, что «не немцы, а поляки ворвутся вглубь Германии в первые же дни войны!»{208}.

> Едва появившись на свет, возрождённое польское государство развязало вооружённые конфликты со всеми соседями, стремясь максимально раздвинуть свои границы. Не стала исключением и Чехословакия, территориальный спор с которой разгорелся вокруг бывшего Тешинского княжества. В тот раз у поляков ничего не вышло. 28 июля 1920 года, во время наступления Красной Армии на Варшаву, в Париже было подписано соглашение, согласно которому Польша уступала Тешинскую область Чехословакии в обмен на нейтралитет последней в польско-советской войне{222}.

маленький, но гордый народ!

> Так, в ночь на 25 сентября в местечке Коньске близ Тршинца поляки забросали ручными гранатами и обстреляли дома, в которых находились чехословацкие пограничники, в результате чего два здания сгорели. После двухчасового боя нападавшие отступили на польскую территорию. Аналогичные столкновения происходили в ту ночь и в ряде других мест Тешинской области{227}. Следующей ночью поляки совершили налёт на железнодорожную станцию Фриштат, обстреляли её и забросали гранатами{228}.

пока большие дядьки в англиях и франциях пилили немецкое бабло поляки занимались террором "кинутой" Чехословакии

> 27 сентября в течение всей ночи почти по всех районах Тешинской области были слышны ружейная и пулемётная перестрелка, взрывы гранат и т.д. Наиболее кровавые стычки, как сообщало Польское телеграфное агентство, наблюдались в окрестностях Богумина, Тешина и Яблункова, в местечках Быстрице, Коньска и Скшечень. Вооружённые группы «повстанцев» неоднократно нападали на чехословацкие склады оружия{229}, польские самолёты ежедневно нарушали чехословацкую границу{230}.

> Как писал по этому поводу в своих мемуарах Черчилль, Польша «с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства»{239}. Не менее лестное зоологическое сравнение приводит в своей книге уже цитировавшийся ранее американский исследователь Болдуин: «Польша и Венгрия, как стервятники, отрывали куски умирающего разделённого государства»{240}.

> Сегодня в Польше стараются забыть эту страницу своей истории. Так, авторы вышедшей в 1995 году в Варшаве книги «История Польши с древнейших времён до наших дней» Алиция Дыбковская, Малгожата Жарын и Ян Жарын умудрились вообще не упомянуть об участии своей страны в разделе Чехословакии:

> «Интересы Польши косвенно ставила под удар и политика уступок западных государств Гитлеру. Так, в 1935 г. он ввёл всеобщую воинскую повинность в Германии, нарушив тем самым версальские договорённости; в 1936 г. гитлеровские войска заняли Рейнскую демилитаризованную зону, а в 1938 г. его армия вступила в Австрию. Следующей целью германской экспансии стала Чехословакия.

> Несмотря на протесты её правительства, в сентябре 1938 г. в Мюнхене Франция, Великобритания и Италия подписали договор с Германией, дающий право Третьему рейху занять чешские Судеты, населённые немецким меньшинством. Перед лицом происходившего польским дипломатам стало ясно, что теперь пришёл черёд на нарушение версальских постановлений по польскому вопросу»{241}. [104]

ну и как апофеоз - наглое пидарастическое правительство польши съебало как только запахло жаренным

> Тем временем польское руководство во главе с «вождём нации» маршалом Эдвардом Рыдз-Смиглы, почуяв в первые же дни войны, что дело пахнет керосином, заботилось лишь о спасении собственной шкуры. 6 сентября польское правительство переехало в Люблин. Оттуда оно выехало 9 сентября в Кременец, затем 13 сентября переместилось в находившийся возле румынской границы город Залещики{317} и, наконец, 17 сентября, бросив ещё сопротивляющуюся армию, трусливо бежало в Румынию{318}.

Кому: Lexa, #296

> [предчувствуя наживу, отходит на 20-ть шагов, достает "шайтан трубу"]
Не бойся, Леха, вас, гоняющих мракобесов больше.

Кому: Хазарин, #301

>Мне вот одно непонятно,что же у всех религиозных людев аргументация одинакова невзирая на разницу религий? меня это наталкивает на нехорошую аналогию ,типа,если симптомы схожи у разных людей,то мы имеем картину одного и того же заболевания.

Я не знаю аргументацию представителей других религий. Скорей всего, ее нет, потому что религия основывается на вере. Яростное отрицание высшего разума тоже диагносцируется.

Кому: cheburaha, #291

> К сожалению, теория на практику влияет не сильно. Ну это моя личная беда, с которой я по мере своих слабых сил стараюсь бороться. А если так посмотреть все смертные грехи (в широком толковании) имею в наличии.

А нахуй такая теория нужна? Не твоя это беда, личность к тому чего ей хочется отношения не имеет вообще никакого, только самосовершенствоваться и всё. Ну как со всеми смертными грехами в широком толковании при христианской теории живётся нормально?). Вот о том что такое христианство и чем оно отличается от "язычества" можно ознакомится в книжке "О маловерии" авт. Серапион Владимирский.

Кому: CyberDog, #113

> Если мне не изменяет память, это делается на государственные деньги РФ и рулит там серьезный чиновник.

Очень похоже на то. Подборка довольно однобокая - сайт явно нацелен на формирование антизападных настроений.

Кому: СалоЕддин, #297

вобщем да, хоть и косяков в нем до одури.

Кому: Кельт, #306

> Кому: res_nullyus, #242
>
> > фильму "13й воин", вполне можно считать историческим ( ну или условно историческим), ибо главный герой имел реального прототипа.
> > Кому: res_nullyus, #242
>
> Кстати, людоеды- вендели тоже имели реальных прототипов-наших предков!
> А ведь небыли они такими!
а где в кино говорилось что это наши предки? o__0

Спасибо за сабж. Смиялсо.

Надо же - всюду жизнь! [удивленно качает головой]

to CryKitten / 19.11.07 16:29

Отлично, за наводку спасибо).

Кому: Goblin, #271

> Лем - чисто на всякий случай - еврей.
Ну, по "политкорректному" поляк еврейского происхождения ;)

Кому: cheburaha, #30
> Даешь возврат к язычеству - будем совершать человеческие жертвоприношения и заниматься свальным грехом.

Это вы дали большую маху:) Где в славянском язычестве (мне больше нравится слово "политеизм") были кровавые жертвоприношения (такое случалось только в КРАЙНИХ случаях. Очень редко. Причём, с согласия "жертвы", как правило)? А свальный грех?

Чур, с галёрки не подсказывать!

P.S.: Ни кто вас ни за язычество ни за христианство, ни за мусульманство... ни... ни, тем более, за Растафарийство не агитирует:)

Кому: FAG, #302

Если что, геноцидом индейцев протестанты гораздо лучше отличились, нежели католики.

Кому: Горыныч, #307


>
> Я плаванием с 72-80 занимался так вот у нас все упражнения ОФП, были один в один с Хатха - Йога + ритмическое дыхание, так что В СССР с ней были знакомы очень не плохо, и элементы йоги использовались во всю
> (Island Dreamer)
а ты не чего не путаешь? в 72 -80 году занимался? а как же твой пост # 185 ?

Кому: Горыныч, #307

> Я плаванием с 72-80 занимался так вот у нас все упражнения ОФП, были один в один с Хатха - Йога + ритмическое дыхание, так что В СССР с ней были знакомы очень не плохо, и элементы йоги использовались во всю

а мозги там засирали? что-то мне подсказывает, что нет.

упомянутой же знакомой йога в настоящее время подается как инструмент для совершенствования тела и духа. как понимаю, сейчас все больше на дух налегают. через это налицо радикальное изменение личности. думал раньше, что такого не бывает, ан нет - вот оно, перед глазами.

Кому: SMT., #319

>Причём, с согласия "жертвы", как правило

согласие жертвы особенно умиляет :)

Судя по книге "Так говорил Лем", Лему только советские ученые в нашей стране нравились.
А Берия у него молоденьких насильничал.

Кому: ogrizomuta, #281

Да кто ж спорит.Но влияние средневековых христианских философов отрицать нельзя



Кому: God, #287

> Не понимаю твоего сарказма. Набери в гугле "Аркаим". Там и слайды найдешь, и тексты. Или что тебе там не нравится? Так ты и напиши конкретно, что именно не нравится.

Камрад.Где территория древнерусского государства и где Аркаим.Это раз.Второе.Поясни как мне,почему это ни римляне,ни прочие могучую славянскую цивилизацию в упор не замечали

Кому: God, #287

> "Аркаим" (возможно, от тюркского (баш.) "арка" "хребет", "спина", "основа") дано по названию сопки и урочища. Комплекс расположен в Челябинской области, на реке Б. Караганка, и ее левом притоке реки Утяганка, в предгорной долине у восточных склонов Уральских гор. Памятник датируется 2-й четвертью 2-го тысячелетия до н.э. (17-16 вв. до н.э.).

Карту расположения Киеавской Руси помним?



Кому: Lexa, #296

> Кому: Snyker, #247
>
> > Это тебе так кажется.Почитай,что ли,философию для ВУЗов какую нибудь.Там это очень неплохо показано
>
> Куда уж нам технорям до РГУФКа... И на какой философии васпитывались Вы, если не секрет? Довожу до Вашего сведения, что 99,9% всех выкладок основываются на ЛОГИКЕ (древне гречиской), а вот в какую сторону ее повернуть, что взять за догмы - Ваше дело...
>
> [предчувствуя наживу, отходит на 20-ть шагов, достает "шайтан трубу"]
Технари?\Все понятно:))))))Я не против технарей,нет,просто у технарей зачастую проблемы с преподаванием гуманитарных наук
[в люк "Петро,наводка 20 прицел 15]

> inosmi.ru/forum

Хороший сайт. Я, как безграмотный относительно к иностранным языкам, люблю зайти на него и почитать - че там в мире, в том числе и о нас, пишут. Если, конечно, грамотно и с сохранением первоначального смысла переводят.

Поляки - это еще что.

http://www.inosmi.ru/translation/237604.html - там переводы статей про британского "историка" Кэтрин Мерридэйл (Catherine Merridale) есть - закачаешься читая!

"Американский опыт крепко сбитых взводов, объединенных преданностью и дружбой, отсутствовал в советских вооруженных силах." - Ах, какие эти русские твари! И как только они в окопах друг другу глотки-то не перегрызли? Наверное, им в этом массовыми расстрелами помешали беспощадные комиссары-евреи.

"Иван был находчив и вынослив. Он не ведал страха. Он безнаказанно насиловал женщин. По данным Мерридэйл, в ходе наступления Красной армии ее солдаты изнасиловали тысячи женщин, девушек и девочек - в основном немок." - это вообще дедушка Фрейд пошел. Очевидно, сама авторша мечтает оказаться на месте немок, которых, ессно, беспощадно насилует находчивый и выносливый, сильный и стройный, блондин по имени Иван. Прям порнуха какая-то, авторше явно в жизни мужика хорошего завести надо. А то еще в порыве своих буйных эротических фантазий напишет, как доблестный американский зольдат в Японии или Вьетнаме местных шалав по 5 баксов за штуку снимал! А это - против нашей истинны!!!

Ну и ессно идеологически правильный вывод: "Сталин - советский Верховный главнокомандующий - был, пожалуй, не меньшим злодеем, чем Гитлер."

Кому: ElvenSkotina, #310

> А нахуй такая теория нужна?
Во, дискуссия на теологические темы входит в нужное русло. Аргумент убийственный.

>Не твоя это беда, личность к тому чего ей хочется отношения не имеет вообще никакого, только самосовершенствоваться и всё.
И в какую сторону самоусовершенствоваться, как мне направление выбрать.
>Ну как со всеми смертными грехами в широком толковании при христианской теории живётся нормально?).
Нет, душа болит.
>Вот о том что такое христианство и чем оно отличается от "язычества" можно ознакомится в книжке "О маловерии" авт. Серапион Владимирский.
Надо будет ознакомиться, не читала. Я все больше Кураева, но, естественно, не только.

Блин, у них форум упал((

Кому: cheburaha, #309

>Не бойся, Леха, вас, гоняющих мракобесов больше.

[краснея] Что Вы, что Вы девушка [целует ручку]... Не гоняющие мы, мы пешком ходим. Нас (мракобесов) с кажным годом все меньше и меньше... Ща вот "боКАКАлавры" и "маГЫГЫстры" штамповаться будут, вот тады будет всем весело.

Кому: ML, #290

> А обо что, собссна, звук?
>
> Польша не любит Россию? Ах, епрст, Америку открыли! А если высказывание Гоблина "Пора понять, что в этой жизни ты никому нахер не нужен" применить не к человеку, а к стране? А какая страна Россию любит? Какой стране Россия нужна сильной и процветающей? > А поляков я видел всяких. И хороших, и .... мммм ... не очень. И вообще, для себя лично я давно сделал вывод: в мире существует всего две национальности - приличные люди и хамье тупое. (Правда, процентное соотношение их в разных странах разное :-))

А мне вот ситуация напоминает недавний рассказ про махмуда или машида. Потому, что за всю их - польску историю, русские им практически не причинили никакого зла. Вся эта возня про всякие там пакты и немцев полная херня - поляки хотели быть самыми умными и в итоге как говориться - пацан шел к успеху, но не подфартило... Вот поэтому и злидся махмуд не на себя и родню - хороших людей, а на русских...

Кому: Борисыч, #269

> Камрад, Солженицын и В.Быков в школьной программе года с 95 уже.

А что, Василь Быков тоже из "этих" ? По моему хороший писатель, ну по крайней мере то что читал - неплохо ... Хотя читал немного, книги тяжелые, но по делу ...

Кому: Goblin, #259

> Британией на сегодняшний день правят немцы Габсбурги.
>
> Что это меняет в Британии?

Да, только не Габсбурги а Ганноверская династия

А Габсбурги из Австрии

Кому: Zander, #329

> Кому: Борисыч, #269
>
> > Камрад, Солженицын и В.Быков в школьной программе года с 95 уже.
>
> А что, Василь Быков тоже из "этих" ? По моему хороший писатель, ну по крайней мере то что читал - неплохо ... Хотя читал немного, книги тяжелые, но по делу ...

У нас еще и учителя хорошие.Объяснят детям подробно,как плохо жилось в СССР и что конкретно имел тот или иной писатель.

Кому: MorPeh, #318

> а ты не чего не путаешь? в 72 -80 году занимался? а как же твой пост # 185 ?

[устало] Это меня один знакомый отвтеить поросил. там же написано...

Кому: serg, #320

> а мозги там засирали? что-то мне подсказывает, что нет.

Конечно нет. Мне их засрали в жуткой тоталитарной языческо-нацЫстской секте, как мне уже объясняли.
Ты уточни, чем засраны (термин подразумевает то, что ты на самом деле знаешь истинное положение вещей). Религией? Ну так ты резани луч0м истины, объясни, что бога нет. Если в других областях - огласи. Я не ДЕ-БИЛ, люблю работать над собой.

Кому: SMT., #319

> были кровавые жертвоприношения (такое случалось только в КРАЙНИХ случаях. Очень редко.
Давайте определим понятие "крайние случаи", а также частоту повторения оных.
>Причём, с согласия "жертвы", как правило)?
Сохранились мемуары жертв?
>А свальный грех?
Хорошо, половые излишества в широком смысле.
> P.S.: Ни кто вас ни за язычество ни за христианство, ни за мусульманство... ни... ни, тем более, за Растафарийство не агитирует:)
За что и ценю присутствующих.

Кому: cheburaha, #333

> Хорошо, половые излишества в широком смысле.

В наш сугубо христианский век дебилятор смотреть страшно. Не говоря о том, во сколько молодежЬ половую жизнь начинает. И как...

> За что и ценю присутствующих.

Надеюсь, меня тоже. Я ведь тоже из мракобесов, хоть и борюсь за права женщин не быть убитыми дубиной по голове в языческой Руси!

[кланяется, не помня мужского аналога книксена]

Кому: Zander, #329

> А что, Василь Быков тоже из "этих" ? По моему хороший писатель, ну по крайней мере то что читал - неплохо ... Хотя читал немного, книги тяжелые, но по делу ...

Подумал. Погорячился я наверное по-поводу Быкова, в один ряд с Солженициным его ставить, определенно, не стоило. К тому же дядька воевал. Хотя определенные настроения в книгах присутствуют, да (опять же - моё личное мнение). И, как верно заметил камрад Snyker, эти зёрна дадут всходы на благодатной почве.

Ну вот. Теперь хоть знаем о себе всё.

Кому: Горыныч, #332

камрад, одно из двух - или я тебя где-то недопонял, или ты меня.

я написал про то, что отношусь к йоге с подозрением, потому что перед глазами имею пример одной знакомой, которая начала с физических упражнений, сейчас не мыслит своей жизни без ежечасовой мантры (или два раза в час? забыл, честное слово) и поездок в эзотерический поиск. и таки считаю, что это "жжж" неспроста. написал, что считаю, что для того, чтобы человек изменился настолько, насколько изменилась она, нужно реально засрать мозг. не нравится слово "засрать" - можешь читать "промыть".

при чем тут ты и твои мозги? при чем тут некие секты, к которым ты якобы имеешь отношение? решительно не понимаю.

через это категорически неясно, к чему написано вот это:

> Ты уточни, чем засраны (термин подразумевает то, что ты на самом деле знаешь истинное положение вещей). Религией? Ну так ты резани луч0м истины, объясни, что бога нет. Если в других областях - огласи. Я не ДЕ-БИЛ, люблю работать над собой

Кому: cheburaha, #325

> Во, дискуссия на теологические темы входит в нужное русло. Аргумент убийственный.

Тебе лично зачем эта теория?

> И в какую сторону самоусовершенствоваться, как мне направление выбрать.

Выбор этот уже определило общество которое воспитало, а дальше только с мотивацией помогает.

> Нет, душа болит.

Мощно болит?

Кому: Магнус, #330

> Да, только не Габсбурги а Ганноверская династия

Тоже кстати тоже немцы, только вот с 1901 - кердык им.

> А Габсбурги из Австрии

Габсбурги не только в Австро-Венгрии сидели.

Кому: Кельт, #306

однозначного мнения о том кто такие вендолы на сегодняшний день нет. люди-медведи - всего лишь одна из версий.

Кому: cheburaha, #309

> Я не знаю аргументацию представителей других религий.

Ну её навалом. Она абсолютно одинакова. Имена т. богов только разные. Кстати, пробовали тупо менять в религиозных текстах слово "бог" ну или его имя на "героин". Наводило на мысли.

> Скорей всего, ее нет, потому что религия основывается на вере.

Вот тут спорный момент. Я бы сказал так: вера (SIC!) основана на религии.

> Яростное отрицание высшего разума тоже диагносцируется.

Я непринятие его за недоказанностью - логически весьма обоснованно.

Кому: res_nullyus, #340

> однозначного мнения о том кто такие вендолы на сегодняшний день нет. люди-медведи - всего лишь одна из версий.

В книжке Пожиратели мёртвых, по которой поставлен 13 воин, вендолы - это неандертальцы.

А фабула взята из Беовульфа, и главный герой Бульвайф - это Беовульф и есть.

Кому: shspan

б-г - это Бора Гребенщиков? :)

Кому: Snyker, #323

> Да кто ж спорит.Но влияние средневековых христианских философов отрицать нельзя

Да кто ж спорит. Дело в другом, в том, что "оказало влияние" и "во много сформировало научный подход", это немного разное.

Кому: cheburaha, #309

> Я не знаю аргументацию представителей других религий.

Ну её навалом. Она абсолютно одинакова. Имена т. богов только разные. Кстати, пробовали тупо менять в религиозных текстах слово "бог" ну или его имя на "героин". Наводило на мысли.

> Скорей всего, ее нет, потому что религия основывается на вере.

Вот тут спорный момент. Я бы сказал так: вера (SIC!) основана на религии.

> Яростное отрицание высшего разума тоже диагносцируется.

Я непринятие его за недоказанностью - логически весьма обоснованно.

Ну поляки! Совсем уже у ся с ума посходили - всё на Россию валят. Скоро и Гитлера нам припишут)). Независимые блин...Видно, забыли, что чьему то недосмотру на 16 лет независимыми стали...
Извиняюсь за наглый CopyPaste, ету мыслю про независимость я где то слышал...

Кому: scabarocci, #321
> согласие жертвы особенно умиляет :)

Слово "жертва" было взято в кавычки не случайно. Или вам надо разъяснить, для чего я использовал кавычки?

Перечитай пост, камрад.

> На днях жОг препод по философии.
> Знаете ли вы, что в 70х годах к нам из Индии приезжала девушка с целью оздоровить нацию с помощью выпуска специальных йоговских книжек? Так ВОТ, эту девушку наглейшим образом депортировали обратно, а все почему? Йога - это здоровье, кто занимается йогой, тот здоров, а коммунистам здоровый народ - поперек горла, больным народом легче управлять, ему легче забивать мозги тоталитарной пропагандой.
> И напоследок: именно из-за этого Савелий Крамаров сбежал в США. Не дали простора йогам в СССР. А вы - культура, культура....)

Камрад, ты на самом деле дебил или я шутку не понял?

Кому: Горыныч, #334

> В наш сугубо христианский век дебилятор смотреть страшно. Не говоря о том, во сколько молодежЬ половую жизнь начинает. И как...

Это всего лишь значит, что "они не христиане" (с)

Кому: drvint, #42

> Россия полуазиатская страна, татарское иго не прошло бесследно.
> Во всяком случае именно такой имидж у меня формируется

[молча протягивает коробочку с вазелином]

Кому: Лепанто, #324

>По данным Мерридэйл, в ходе наступления Красной армии ее солдаты изнасиловали тысячи женщин, девушек и девочек - в основном немок.

По некоторым данным были изнасилованы 2 миллиона немецких женщин!!! По-моему, тоже Лем на кого-то ссылался.

Кому: Хазарин, #301

> меня это наталкивает на нехорошую аналогию ,типа,если симптомы схожи у разных людей,то мы имеем картину одного и того же заболевания.

Фанатизм - его название. Религиозные фанатики - перегиб, как и атеизм.

Кому: Полиграф Полиграфыч, #244

> Станислав Лем про Буденовск оттуда-же:
> http://www.inosmi.ru/translation/225794.html
>
> >Ничего не могу с собой поделать, но я всей душой на стороне чеченцев, хотя, естественно, понимаю горе семей, которые оплакивали своих близких, оказавшихся в числе заложников.
>
> Видать какое-то российское издательство долю от продаж забыло заслать !!!

Увы, Вы глубоко заблуждаетесь. Лем рассуждает как настоящий поляк - умом он понимает, что сочуствовать террористам, захватившим роддом аморально, но не может ничего с собой поделать. Ибо его животная ненависть к русским Выше, чем моральные нормы, которые привила ему "эуропэйская цивилизация".

Кому: Ageres, #351

> По некоторым данным были изнасилованы 2 миллиона немецких женщин!!! По-моему, тоже Лем на кого-то ссылался.

К сожалению, сам Лем изнасилован не был.

А не то бы мы узнали ещё больше.

Кому: cheburaha, #333
> Хорошо, половые излишества в широком смысле.

О_о Оч-ч-чень интересно. То что "поклонялись фаллосу"(читай - богу плодородия Яриле) - слышал. Но "половые излишества" - это что-то новенькое... 21 год живу такого - не слышал (хотя и интересуюсь вопросом).

> Давайте определим понятие "крайние случаи", а также частоту повторения оных.

Крайний случай - это когда что-то или кто то угрожало выживанию ВСЕГО РОДА (поселения, деревни, хутора - нужное подчеркнуть). Это: наводнения, пожары, нашествия врагов. Жертва, как правило была именно добровольной. Т.е. шла на смерть по своей воле, дабы спасти РОД (поселение, деревню, хутор - нужное подчеркнуть). Да, времена были тёмные, но не надо кричать о "славянской кровавой гэбне". А Рим, "рассадник культуры" был лучше?

Кому: Snyker, #323

> Технари?\Все понятно

а мне не очень... Повторяю вопрос:

>И на какой философии васпитывались Вы, если не секрет?

[загоняет заряд под башенный погон... склонившись над пепелищем с грусной ноткой в голосе] Петро - жив? Это... Звеняйте... Ничего личного, просто не перевариваю гуманетариев... после них отрыжка мучает... :))))))

Кому: MorPeh, #312


В кино-нигде!
Но исторически, венды(вендели) - племя балтийских славян

Кому: serg, #337

> камрад, одно из двух - или я тебя где-то недопонял, или ты меня.

Похоже точняк, недопонимание. Просто понял привратно следующее:

>а мозги там засирали? что-то мне подсказывает, что нет.

Понял!!! Ситуация а-ля "казнить нельзя помиловать"

Твой вариант, где акцент на слове "засирали" (аля вопрос про положение вещей именно там) прочитал как "мозги ТАМ засирали" (аля тебе там мозги засрали или где-то еще). Камрад, признаю свою вину! Эвон оно как получилось, хорошо, что еще не оскорбил

[усиленно пьет холодную воду]

Кому: Lexa, #354

> Кому: Snyker, #323
>
> > Технари?\Все понятно
>
> а мне не очень... Повторяю вопрос:
Отвечаю,взять учебник философии для вузов и вдумчиво прочитать про влияние тех или иных философов на формирование науки.


>
> >И на какой философии васпитывались Вы, если не секрет?
>
> [загоняет заряд под башенный погон... склонившись над пепелищем с грусной ноткой в голосе] Петро - жив? Это... Звеняйте... Ничего личного, просто не перевариваю гуманетариев... после них отрыжка мучает... :))))))

[выезжая из-за угла и првращая тело бойцы в решето]
Эх,жалко экипаж Висковатого

Кому: ogrizomuta, #344

> Да кто ж спорит. Дело в другом, в том, что "оказало влияние" и "во много сформировало научный подход", это немного разное.

Ну,я имел ввиду как раз отказ от обожествления природы.Мало того,человек стал хозяином природы.Звери,птицы,рыбы не были равны человеку.Как и растения.Он мог ими распоряжаться.Исходя из этого-исследования были продуктивнее

Кому: wellwalker 2.0, #255

> Может, компьютеры? Хоть какой-нибудь процессорчик?

Хрен его знает как оно там с автомобилями, говорю о том что знаю, а именно о процессорах.

В сфере процессоров для стратегических задач, т.е. для суперкомпьютеров и в сфере суперкомпьютерной техники вообще наша страна к сожалению действительно в глубокой жопе. На данный момент по тому, что реально работает в железе, отставание лет на 15-20! Хотя наверху вроде как зачесались и процесс пошел. При выделении денег есть хорошие шансы сократить разрыв лет до 5-7. Благо разработчики ещё не вымерли и страшное время, когда суперЭВМ сдавали на цветмет прошло.
Главная беда в том, что соотв. отрасль промышленности развалили к чертям собачьим, оборудование стоимостью в сотни тысяч долларов выкидывали на помойки и сдавали на цветмет.

А вот в сфере процессоров коммерческих скорее всего мы ещё очень долго даже пытаться не будем что-либо разрабатывать, потому как конкурировать с Интелом или АМД нереально. Хотя при большом желании и деньгах эдак за 3-5 лет можно сваять нечто приличное. Т.е. отставание будет лет в 5-7. Только это будет очень дорого и мало кому нужно. Создавать процессор чтоб "чиста понт кинуть" никто не будет. Вот как-то так.

Кому: Кельт, #355

> Но исторически, венды(вендели) - племя балтийских славян

Замечательный вывод :), а вандалы тогда кто?

Прикольно когда оцениают по сегодняшним моральным нормам поведение людей живших хер знает когда.

ЗЫ Понравился поляк который говорил, что "нефть дескать не ихняя, ее наша планета родит". : )))

Планет не ваша, поляки, а наша :))) [сотонинский смех]

Кому: Ageres, #351

> По некоторым данным были изнасилованы 2 миллиона немецких женщин!!! По-моему, тоже Лем на кого-то ссылался.

Теперь совершенно очевидно, с какой целью русский топал в Европу!!!

Кому: Goblin, #353

> К сожалению, сам Лем изнасилован не был.
> А не то бы мы узнали ещё больше.

Дмитрий Юрьич, у вас где канистра с напалмом стоит? Жжоте непрерывно.

Кому: SMT., #363

> К сожалению, сам Лем изнасилован не был.
> > А не то бы мы узнали ещё больше.
>
> Дмитрий Юрьич, у вас где канистра с напалмом стоит? Жжоте непрерывно.

Ранцевый огнемёт Шмель - всегда со мной.

Даже сплю не снимая.

Кому: Кыл Боёбов, #22

> резне на варшавской Праге
> Варшавская Прага - это как? Звучит примерно как "Московский Токио".
>
> > Суворова, этого массового убийцы, который виновен в резне на варшавской Праге в 1794, [виновен в убийстве 20 000 человек].
> Неее, победоносная русская армия под командованием Александра Васильича захерачила куда как больше басурманских солдат >)

Под Варшавой есть пригород под названием Прага. Там наши действительно много кого вырезали после взятия. Но тут уж как говорится, с кем не бывает.

Кому: ElvenSkotina, #338

> Тебе лично зачем эта теория?
Я уже говорила - ощущаю свою ущербность.
> Выбор этот уже определило общество которое воспитало, а дальше только с мотивацией помогает.
Видимо, плохо меня общество воспитало. А помощь с мотивацией вообще ниже среднего.
> Мощно болит?
Да, видимо, пока не мощно. Надеюсь к старости одумаюсь.

Кому: Горыныч, #334
Я ведь тоже из мракобесов, хоть и борюсь за права женщин не быть убитыми дубиной по голове в языческой Руси!
Прошу заметить, мракобеска - это я. С позиции достижений науки и техники, а также мужской логики.

Кому: Digger, #343
> Ну её навалом. Она абсолютно одинакова. Имена т. богов только разные. Кстати, пробовали тупо менять в религиозных текстах слово "бог" ну или его имя на "героин". Наводило на мысли.
Мысли расцветали пышным цветом, переливались разноцветными огнями и сплетались в гирльянды.
> Я непринятие его за недоказанностью - логически весьма обоснованно.
Я про логику ничего не говорила, нет ее.

Кому: Ваня Курский, #366

> Под Варшавой есть пригород под названием Прага. Там наши действительно много кого вырезали после взятия.

Давайте определимся - кого именно?

И эта.

Мне вот всегда интересно.

Всем известно, что в СССР никто даже пёрнуть не мог без разрешения НКВД.

Кругом тайные соглядатаи, осведомители, просто стукачи.

Как при таком жестоком контроле ухитрялись насиловать, резать?

Кому: SMT., #352

> Фанатизм - его название. Религиозные фанатики - перегиб, как и атеизм.

То есть, существование верующих оправдано, а существование неверующих (атеистов) - это перегиб? Я всё правильно понял?

Кому: ElvenSkotina, #361

> Замечательный вывод :), а вандалы тогда кто?
> Кому: ElvenSkotina, #361

Я не знаю!
Неужели тоже наши люди?

Всегда интересТно читать разное... Особливо забавно прочесть, что СикорскИЙ - это вообще-то "Сикорски", да ещё пОляк! ;-) Нет, я понимаю, что некоторым даже телевизор лень посмотреть... Бо, ежели смотрели бы - знали (из документального фильма, показанного по каналу "Культура"!..), что камрад Сикорский ВСЮ ЖИЗНЬ считал себя РУССКИМ! И до конца своих дней сожалел, что с большевиками ему не по пути... Подчёркиваю - не ненавидел их, а просто не принимал их идиологии... Фильм называется "Властелин воздуха, или всё дело в шляпе..." Вот так, ежели коротенько...

P.S. Ну а если кому подробностей надо - Яндекс в помощь! Набираем в строке поиска "Сикорский Игорь Иванович" и удивляемся, бо ВЕЗДЕ он РУССКИЙ...

Кому: drudd, #369

> Всегда интересТно читать разное... Особливо забавно прочесть, что СикорскИЙ - это вообще-то "Сикорски", да ещё пОляк! ;-)

Ты как неродной.

Если бандит или мошенник с Брайтон-бич - это русская мафия.

Если скрипач - значит, это талантливый еврейский мальчик, вопреки тоталитаризму развивший свой талант.

Кому: Goblin, #353

В остальном вроде трезвые вещи писал. Как про нашу страну - бред.
Хотя могло ли быть по-другому? Судя по биографии.

Кому: Ageres, #373

> В остальном вроде трезвые вещи писал. Как про нашу страну - бред.
> Хотя могло ли быть по-другому? Судя по биографии.

От моего понимания ускользает.

Возможно, всё-таки изнасиловали, раз так беспокоило.

Кому: Goblin, #372

> Ты как неродной.
>

Явно скинхед замаскированный.

Кому: Goblin, #365

> Ранцевый огнемёт Шмель - всегда со мной.
>
> Даже сплю не снимая.

Видимо изготовляли по спецзаказу :)

Кому: Тожедима, #375

> Ты как неродной.
>
> Явно скинхед замаскированный.

Да я сам скинхед явный, это многие знают.

>Вобще-то вертолет придумал украинский ученый, котроого подмяли под себя мы как Гоголя и пр. Ну а вобще, такие возгласы втсречаются часто, что отображают как нас все любят)) так что не совсем понятно что тут смешного.

Блин уж сколько раз твердили миру - первый свободолетающий вертолет полетел у РУМЫНСКОГО ученого профессора МВТУ (еще Императорского) Г.Ботезата. Полетел в США - в 1921. (вертолтеты на привязи летали еще в Первую мировую, в Автро-венгрии).

Сикорский не построил первый в мире вертолет - он построил первый в мире вертолет который МОЖНО ПРОДАТЬ - имеющий коммерческую и практическую ценность - не экспериментальную машинку а практиченую вещь пригодную для серийного производства.

ТАк же Сикорский не изобретал - многомоторного самолета (Луцкий он же Луцкой (есть два написания фамилии).
Не изобретал самолета амфибии (Гаккель)
Не строил первый в мире серийный многомоторный бомбардировщик (Капрони).



> Йога - это здоровье, кто занимается йогой, тот здоров,

Точно - Передайте своему преподу - то то в Индии и сейчас средняя продолжительность жизни около 46 лет :-) Все от йоги, не иначе - все такие здоровые что ажно жуть :-) А как в СССР стали разрешать заниматься йогой - так и у нас средняя продолжительность жизни относительно уровня 1970х упала на 12 лет :-(


>2) Мифы о инквизиции не распространяйте. Назовите списочек из 10 ученых, которые были сожжены за свои НАУЧНЫЕ взгляды.

+1. Молодец. НО пожалуй ученого которого сожгли за НАУЧНЫЕ взгляды я назову - вот только беда - сожгла их не католическая Инквизиция а самые что ни на есть протестантская - М. Сервет. Выдающийся врач. Это так для примера.... Протестанты вообще попалили народишку минимум на порядок побольше страаааааашной инквизиции с коей они боролись всеми средствами. Особенно хороши кальвинисты были :-)


>Есть Велесова Книга, можно уверенно говорить о религиозных аспектах, описанных в ней

Нет никакой Велесовой книги. Нет никого кто бы держал ее в руках, нет ни одного авторитетного свидетельства о ней. Были некие "дощечки" вывезенные якобы одним белым офицером в США и где их якобы скопировал сделав "прорисовки" карандашом через бумагу (даже фотокопии нет, есть фотокопия прорисовок, кстати сами прорисовки то же не сохранились). А сразу после того как сделаны были "прорисовки" Велесовой книги случился пожар - и исходные дощечки сгорели.


Да кстати - а теперь внимание вопрос - вы размер текста "Велесовой книги" представляете - слабо вырезать его на дощечках :-) И полученные полкуба дров возить с собой половину гражданской войны и вывезти в эммиграцию через океан - НЕ ЗНАЯ что там что то написано. ... Интересный был офицер Изенбек, не находите :=)

Кому: Goblin, #258

> Кому: mad Creator, #256
>
> > Дмитрий Юрьевич, вот вы по европам катаетесь, с людьми разными общаетесь. Как вообще европейцы на наши нелёгкие отношения с Чечнёй смотрят? По-прежнему думают, что бандиты — борцы за свободу и независимость?
>
> О наших нелёгких отношениях они судят по опусам Политковской и Литвиненко.
>
> Кстати, набор книг для иностранцев в России выглядит точно так же:
>
> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751803
>
> Отсюда понятно, как.

Эту вакханалию в книжных регулярно наблюдаю. Отчего-то думалось, что за бугром оно поразнообразнее и поинтереснее. А раз оно вот так, тогда действительно удивлятся нечему. Хотя дебилизатор не далее как на прошлой неделе выдал, что Франция полным составом буквально громила книжные в отчаянных попытках закупиться "войной и миром". Может не всё так безнадёжно?

Кому: oalexeev, #278

> А че Курск? Сорви покровы.
> Хрена лысого кто в ближайшие десятилетия будет точно знать что произошло с Курском.


АПЛ «КУРСК», ИЛИ ТАЙНА «Т-Stoff»

http://supergun.ru/index.php?nma=catalog&fla=stat&cat_id=12&page=1&nums=217
Покровы сорваны и всем показано!

Кому: Горыныч, #334

> Кому: cheburaha, #333
>
> > Хорошо, половые излишества в широком смысле.
>
> В наш сугубо христианский век дебилятор смотреть страшно. Не говоря о том, во сколько молодежЬ половую жизнь начинает. И как...

Наш век христианским не является никаким местом, наше время - время прогрессирущего язычества, правда скорее греческого чем славянского но хрен редьки не слаще. И языческие оргии у нас уже пошли человеческие жертвоприношения не за горами.

Кому: Кельт, #370

> Я не знаю!
> Неужели тоже наши люди?

Я не в курсе!!!
Ваши люди лавки по ночам в парке ломают?! :)

Кому: cheburaha, #367

> Я уже говорила - ощущаю свою ущербность.

А на вопрос не ответила, раскретиковала "аргумент" :).

Если бог есть я как атеист буду знать что он вроде как есть и всё, а если меня будет плющить явлениями святых людей в мои сны, я перестану кушать перед сном.

Кому: Digger, #371
> То есть, существование верующих оправдано, а существование неверующих (атеистов) - это перегиб? Я всё правильно понял?

Не совсем. Я сказал, что это перегиб. А! Забыл добавить: по моему мнению. Так - лучше?

Кому: ФВЛ (FVL), #378

Вот кстати да. Ещё во времена СССР в главном журнале Кровавой Гэбни "Техника молодёжи" был подробный разбор того, что " Велесова Книга" - фейк классический и никакой научной ценности не представляет.

Кому: valera545, #347

> [молча протягивает коробочку с вазелином]
У нас в таких случаях советовали присадку "Форум" :D
У фторопласта меньший коэффициент трения.

Кому: ElvenSkotina, #382

> Я не в курсе!!!
> Ваши люди лавки по ночам в парке ломают?! :)

Ну не из-за границы же специально приезжают! :))

Кому: cheburaha, #4

> 1. Все одним миром мазаны.
> 2. Православие - тоталитарное, догматическое зло. Католичество, несмотря на все перегибы, все равно более лояльное и подходящее для цивилизованного общества.
>
> Интересно, выразителей какого мнения будет больше?

Ты забыла третий, самый главный:

3. Поляки - иуды, предавшие веру отцов, веру православную.

=)

Кому: Snyker, #360

То-ли у Вас учебник какой-то ядреный (дай покурить), то-ли одно из двух...
1. Философы - разные. Да согласен.
2. Влияние - разное. Хрен оспоришь.
3. Предпасылки - разные. А как-же без них.
4. Догмы - разные. Ясен пень, скокма соборов было.

НО МЕТОДЫ достижения искомых результатов - ОДИНАКОВЫЕ!!!!!!!!!!! ЧИТАЙ ВЕТКУ ЦЕЛИКОМ, НЕ ХАЛТУРЬ...
или у вас, гуманитариев "дважды два отрадясь - триста"?
Единственная закавырка за всю историю - "Триединство Бога"! Дык и та через математику и логику выводится!!!

Вопрос на засыпку:"Що у вас по матану было"?

Кому: Goblin, #377

> Да я сам скинхед явный, это многие знают.

Эххх, я тоже видимо скоро скинхедом стану. : (
Пора парик покупать, заметут "за разжигание".

Кому: Goblin, #27

> Особенно удачно прошёл штурм крепости Измаил.
>
> Когда читал - утирал пот ушанкой.

Где читал? Если в сети не поделитесь ли ссылкой уважаемый камрад?

Кому: Snyker

И все так и, на какой философии васпитывались вы, если не секрет (автор, направление, временной период)?
Название, автор, год выпуска вузовского учебника (философия для чайников - не в счет!)?
Ф.И.О. преподавателя (лектора - шоб предъяву катать)?
Курс (очный/заушный)?

Кому: Nik, #386

> Ты забыла третий, самый главный:
> 3. Поляки - иуды, предавшие веру отцов, веру православную.

Да не забыла я, просто предположила, какие точки зрения будут преобладать.
А еще классика вспоминается - "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?".

ЮВот кстати да. Ещё во времена СССР в главном журнале Кровавой Гэбни "Техника молодёжи" был подробный разбор того, что " Велесова Книга" - фейк классический и никакой научной ценности не представляет.
Кому: Digger, #385

Да он не классический - он на уровне ГЕНИАЛЬНОСТИ фейк.
Очень возможно - Велесова книга изготовлена выдающимся мастером подделки Сулакадзеевым в 1840е годы. Он тогда имел обширнешую торговлю и зарабатывал десятки тысяч тогдашних рублей на торговле поддельным антиквариатом. Среди его шедевров есть еще и "Книга БОЯНА" - с нетерпением жду ее перевода :=)

Кому: ФВЛ (FVL), #393

> Среди его шедевров есть еще и "Книга БОЯНА" - с нетерпением жду ее перевода :=)

Вот откуда выражение пошло

Кому: SMT., #387

Наоборот! Стало ещё менее понятно. То есть существование моё (атеистическое) с Вашей точки зрения перегиб? Вообще нифига не ясно. Выражайтесь яснее.

Кому: Lexa, #383

> НО МЕТОДЫ достижения искомых результатов - ОДИНАКОВЫЕ!!!!!!!!!!! ЧИТАЙ ВЕТКУ ЦЕЛИКОМ, НЕ ХАЛТУРЬ...

читал.Вот и говорю.Учебнег философии.

Кому: Lexa, #383

> Вопрос на засыпку:"Що у вас по матану было"?

С какой целью интересуешься?

Кому: Lexa, #391

> Кому: Snyker
>
> И все так и, на какой философии васпитывались вы, если не секрет (автор, направление, временной период)?
> Название, автор, год выпуска вузовского учебника (философия для чайников - не в счет!)?
Комрад.Как найду,так сразу.Сейчас,после перестановки фиг его найдешь
почитай пока
http://www.shpargalki.ru/2_dlia_vuzov/Autorun/Referats/materials/phil-lectures/%D4%CE%CC%C0%20%C0%CA%C2%C8%CD%D1%CA%C8%C9.html

> Ф.И.О. преподавателя (лектора - шоб предъяву катать)?
> Курс (очный/заушный)?
Информация закрытая и не подлежит разглашению

Кому: cheburaha, #392

> А еще классика вспоминается - "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?".

Тарас Бульба - это моё любимое из Гоголя.

Один знакомый сионист меня убеждал, что книгу надо запретить, как антисемитскую.

Я заинтересовался и перечитал, будучи 21 года от роду - понял куда больше, чем в 10 лет, когда читал впервые :)

Кому: Nik, #397

> А еще классика вспоминается - "Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?".
>
> Тарас Бульба - это моё любимое из Гоголя.
>
> Один знакомый сионист меня убеждал, что книгу надо запретить, как антисемитскую.
>
> Я заинтересовался и перечитал, будучи 21 года от роду - понял куда больше, чем в 10 лет, когда читал впервые :)

После тридцати, камрад, жди ещё чудес.

Snyker, #323

> Камрад.Где территория древнерусского государства и где Аркаим.Это раз.Второе.Поясни как мне,почему это ни римляне,ни прочие могучую славянскую цивилизацию в упор не замечали

Ты меня, видимо, не понял. Я про Киевскую Русь не говорил ничего. Почитай внимательней, что я коментировал свои постом:
Кому: God, #145

>> Только вот последнее время археологи в России обнаруживают следы довольно развитой цивилизации по возрасту не уступающей древнему Египту и Индии.

>АаААА..слайды,слайды.
>Славяне вообще хитрецы были,шифровались так,что их ни Римляне ни другие как то не заметили

Тут же речь идет о совершенно иных датах. Во времена Аркаима Киевской Руси еще и в проекте не было, а цивилизация была - вот о чем я толкую. И жили там не таинственные пришельцы, а наши пращуры. Этим же и объясняется, почему римляне не находили никакой могучей цивилизации - не было тогда еще римлян. Просто для сравнения: если верить данным археологов, то Аркаим на несколько столетий старше Трои, про которую Гомер сказку рассказывал. Когда пришли римляне и прочие(если конечно они туда приходили), то цивилизации УЖЕ не было.

Кому: Snyker, #323

> Карту расположения Киеавской Руси помним?

Она здесь совершенно не при чем.
Я вообще все это говорю лишь к тому, чтобы кто-нибудь задумался, о том, что наша история начинается не с Ольги, а на несколько тысяч лет раньше. Только мы про нее совсем ничего не знаем и узнаем ли?!

Кому: Goblin, #368

> Всем известно, что в СССР никто даже пёрнуть не мог без разрешения НКВД.
>
> Кругом тайные соглядатаи, осведомители, просто стукачи.
>
> Как при таком жестоком контроле ухитрялись насиловать, резать?

На самом деле во времена НКВД всячески поощрялось изнасилование захваченных вражьих женщин, отрубание голов пленникам и поедание грудных
детей(этой чести, правда, удостаивались только чины НКВД не ниже генеральского). Многих уводили в рабство. Это все было, но только данные об этом до сих пор не рассекречены. Я удивлен, что ты не знаешь таких простых вещей.

Кому: Goblin, #398

> После тридцати, камрад, жди ещё чудес.

Спасибо за совет, Дмитрий Юрьич, как стукнет трицак - перечитаю в третий раз. Бог троицу любит :)