Антироссийская стратегия Збигнева Бжезинского

08.12.07 21:20 | Goblin | 1915 комментариев »

Разное

Откровения небезызвестного Бжезинского:
'Нувель Обсерватер': Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время вы были советником президента Картера, значит, вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?

Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство. Мы не заставили русских вмешаться, мы просто сознательно увеличили возможность того, что они это сделают.

Н.О.: Когда Советы оправдывали свое вторжение тем, что они намеревались бороться с тайным вмешательством Соединенных Штатов, никто им не поверил. Хотя это была правда. Вы ни о чем сегодня не жалеете?

З.Бж.: Жалеть о чем? Эта секретная операция была отличной идеей. Ее целью было заманить русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я жалел об этом? В тот день, когда Советы официально перешли границу, я написал президенту Картеру, вкратце: 'У нас теперь есть возможность дать СССР свою вьетнамскую войну'.

Н.О.: Вы также не жалеете о том, что вы содействовали исламскому фундаментализму, что вы снабжали оружием и консультировали будущих террористов?

З.Бж.: Что важнее с точки зрения истории мира? Талибан или падение советской империи? Несколько взбудораженных исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?
www.inosmi.ru

Чего только не сделаешь ради мира во всём мире.

Но на самом деле Бжезинский, конечно, хотел и хочет России добра.

А российские либералы очень сильно мечтали о том, чтобы их любили.

Результат — налицо.

Детям про СССР

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1915, Goblin: 49

Vic
отправлено 09.12.07 01:14 # 301


Кому: Sleuth, #298

> Ты это заканчивай, а то набегаешься по загсам да судам. :)))

Не, ты, камрад, делаешь вывод строго противоположный! :) Я по жизни разборчивый и [какой ужас] в этом способен девушке даже отказать, если считаю, что не время.


GreyFox
отправлено 09.12.07 01:14 # 302


Кому: igorsia, #293

О том, что не пропускают модераторы, можно узнать из того бреда, что они все-таки пропускают =)


sstealth
отправлено 09.12.07 01:15 # 303


Кому: Paltus, #279

> В основном Американок.... :)

Молодец. :-)
Жаль Бжизинского под одеялом небыло, его тоже надо было.
Переключайся на афганок, будешь Афганистан через"ф" писать. (не в обиду камрад).


pell
отправлено 09.12.07 01:15 # 304


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #289

> Можно условно разбить людей на три типа: ...

Камрад, второй раз за вечер уже людей делишь. Не дело.
Помню, в детстве тоже всех по схемам пытался растасовать. Да только люди - они сложнее твоих схем. А жизнь - важнее.
Уж звиняй за излишне менторский тон.


igorsia
отправлено 09.12.07 01:16 # 305


Кому: GreyFox, #302

> Кому: igorsia, #293
>
> О том, что не пропускают модераторы, можно узнать из того бреда, что они все-таки пропускают =)

Бред радует. Иногда отдельные образчики зачитываю родственникам и знакомым.


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 09.12.07 01:16 # 306


Кому: dag_darg, #299

> У неё, часом, не Щорс фамилия? Где преподавала?

Не Щорс. В МГУ Огарева.


count79
отправлено 09.12.07 01:18 # 307


Кому: Paltus, #288

> Кому: markus_1964, #284

> > Это ты, камрад, самую суть американской демократии уловил, на личном примере, так сказать...:))
>
> [ржОт]

:) Ситуация напоминает тот анекдот, когда Василий Иваныч после бурной ночи с Анкой, потягиваясь в кровати, начал ноги считать.
Одна,две - мои, три,четыре - Анки, 5,6 -? А это чьи?

У тебя хоть не так все было? ;)


Sleuth
отправлено 09.12.07 01:18 # 308


Кому: Vic, #301

> Я по жизни разборчивый и [какой ужас] в этом способен девушке даже отказать, если считаю, что не время.

Хех время покажет :))))


vovan3312
отправлено 09.12.07 01:19 # 309


Кому: sstealth, #303

Камрад, слушай, раскрой секрет. Вот вызнал, что у казибохи ник - зелёный. Почему?


alex-277
отправлено 09.12.07 01:19 # 310


Кому: sstealth, #303

> Жаль Бжизинского под одеялом небыло, его тоже надо было.

Да его, судя по всему, кто-то под одеялом уже это самое... того... Короче, пидорнули модераторы. Пиндосские. Иначе чего он старается?


cjroman
отправлено 09.12.07 01:19 # 311


Кому: Эзоп, #268
> Они нам понятное дело фигуру из трёх пальцев. И вот тут на Поле Куликово выступает засадный полк: показав всему миру, что америкосы фуфлыжники можно спокойно сговориться с Евросоюзом, Китаем и кто там ещё захочет присоединиться, на предмет свергнуть ничем не обеспеченного доллара и назначить международным платёжным эквивалентом деньгу повесомее, еврик например, а лучше ЮАРовский ранд(можно даже в виде золотых монет).
> Вот тут штатам и северный пушной зверь семейств...

Ты шестой тихоокеанский флот со счетов не скидывай.


dag_darg
отправлено 09.12.07 01:19 # 312


Кому: Vlazermann, #173

> Кому: vovan3312, #165
>
> > Кому: Демократ, #131
> >
> > Чувак, ты- лучший! Затмеваешь даж файрфокса22! Трое погонов, растёшь в звании!!! Молодец, жги! Разоблачай! :)
>
> [очень строго] Не спугни. Таланты такие редко появляются, весьма нестойки и ранимы, рано уходт.

Он - особо стойкий, так что его ещё надолго хватит на радость камрадам. :)


Paltus
отправлено 09.12.07 01:19 # 313


Кому: pell, #297

> Камрад, арифметика не сходится! Должно быть шесть одеял. Три её и три [запнувшись на секунду, понимающе] а, ты свои, никак, на водку выменял? Эт ты в сам раз угадал.

Все дело в том, что девочек поселили в отдельный нумер и классная руководительница строго запретила близко подходить к их апппартаментам. Никто и не сомневался, что через пять минут деффки вылезли и пошли к нам. У нас там один ботан-толмач был, он водку не пил и его как "промт" использовали. Водка была своя, даже какую-то травку-беспонтовку кто-то припер... Девицы были в полном восторге, Джес даже писала мну пару раз, на ломанном Русском пополам с Немецким, но кровавая гэбня письма перехватывала, в результате чего вложенные ей в письмо календарики и пр. дефицитная продукция бесследно изчезала...


markus_1964
отправлено 09.12.07 01:20 # 314


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #289

> В меня были влюблены две одноклассницы. Одна не дура.

Камрад, вот за это тебе большое человеческое спасибо:)

Бодрым хохотом всю семью распугал:)


yug_spb
отправлено 09.12.07 01:20 # 315


Кому: Georg0130, #232

> они меня опять пидорнули
> Кому: Georg0130, #232

Смотри, так и привыкнуть недолго...


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 09.12.07 01:20 # 316


Кому: pell, #304

> Да только люди - они сложнее твоих схем.

Было использовано слово "условно". И касалось это только типов выпендривания. Любая модель это упрощение по определению.


Paltus
отправлено 09.12.07 01:22 # 317


Кому: Vic, #292

> Блин, камрад, научи, а? :) А то я даже поцеловать девушку не могу без завязывания отношений.

Не могу, это врожденное.

Кому: Sleuth, #298

> Ты это заканчивай, а то набегаешься по загсам да судам. :)))

Ну не сбивай человека с пути истинного. Должен же быть средь нас хоть один порядочный...


sstealth
отправлено 09.12.07 01:22 # 318


Кому: vovan3312, #309

> Кому: sstealth, #303
>
> Камрад, слушай, раскрой секрет. Вот вызнал, что у казибохи ник - зелёный. Почему?

Камрад, я ники не раздаю, с какого перепуга ты меня спрашиваешь о секретах? Спроси Главного-сочтёт нужным-скажет.


Zander
отправлено 09.12.07 01:22 # 319


Кому: Vlazermann, #181

> Ну не может быть ТАКИХ ДОЛБОЕБОВ
>
> Не поверишь, такие реально бывют. Знаю даже лино парочку.

Блин, робяты, вам только позавидовать можно ... Таких реально - большинство ... Я, по крайней мере, "других" встречаю крайне редко, только на Тупичке, в жизни - нет ...


Paykov
отправлено 09.12.07 01:23 # 320


Кому: cjroman, #310

> Ты шестой тихоокеанский флот со счетов не скидывай.

Ты серьезно?

Там же бред жуткий, это из области даже не фантастики, это психоделическое творчество, между бредом и безумием, если не шутка, вроде смайла не было, так что меня терзают смутные сомнения.


Vic
отправлено 09.12.07 01:24 # 321


Кому: pell, #304

> Да только люди - они сложнее твоих схем. А жизнь - важнее.
> Уж звиняй за излишне менторский тон.

Пожалуй, из этого утверждения можно сделать далеко идущие выводы... Считаю, что распространить можно на многое.

Кому: igorsia, #305

> Бред радует. Иногда отдельные образчики зачитываю родственникам и знакомым.

Нннну... тут всё-таки кому как, камрад. В конце концов, мне, например, становиться уже просто наплевать. И на посты злостного долбоёба Демократ я уже не смеюсь. Для меня его ресурс исчерпан, но других ещё может повеселить.


Arlandino
отправлено 09.12.07 01:24 # 322


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #289

Понятно.
Ну, на это есть поговорка: "гуляй, пока молодой". Ты, парень, дурачься, только не забывай, что так будет всегда. Будь уверен: взрослая жизнь наступит раньше, чем ты хочешь.


vovan3312
отправлено 09.12.07 01:25 # 323


Кому: sstealth, #318

> Камрад, я ники не раздаю, с какого перепуга ты меня спрашиваешь о секретах? Спроси Главного-сочтёт нужным-скажет.

Дык это, к Главному стрёмно с такой хернёй подкатывать. Поэтому у тебя спросил, ты ж оттуда. Ну лады, раз не в курсе, то звиняй.


Sub
отправлено 09.12.07 01:26 # 324


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #316

Меня не то что бы сильно щемит, но просто как-то многовато пафоса в тебе. Это конечно судя по постам.


Эзоп
отправлено 09.12.07 01:26 # 325


Кому: Georg0130, #232

> они меня опять пидорнули

Да блин! Беру назад слова про "найдутся мудаки кто плюнет в душу". Похоже ты с этим и сам прекрасно справляешся.


Paltus
отправлено 09.12.07 01:26 # 326


Кому: sstealth, #303

> Молодец. :-)
> Жаль Бжизинского под одеялом небыло, его тоже надо было.

[представил..., вздрогнул]
Не Камрад, я себе такого даже в Козельске при -25 не позволю....

Кому: sstealth, #303

> Переключайся на афганок, будешь Афганистан через"ф" писать. (не в обиду камрад).

[Перечитал, покраснел]


Paykov
отправлено 09.12.07 01:28 # 327


Кому: vovan3312, #309

> Камрад, слушай, раскрой секрет. Вот вызнал, что у казибохи ник - зелёный. Почему?

Откуда инфа?

Откуда такая осведомленность о форуме?

Почему задаем провакационные вопросы?

С какой целью интересуешся?

Что еще знаешь?

На кого работаешь?

Имя, фамилия, дата рождения, национальность, партийность, звание? кс

Из не серьезных вопросов только последний.


Paltus
отправлено 09.12.07 01:30 # 328


Кому: count79, #307

> :) Ситуация напоминает тот анекдот, когда Василий Иваныч после бурной ночи с Анкой, потягиваясь в кровати, начал ноги считать.
> Одна,две - мои, три,четыре - Анки, 5,6 -? А это чьи?
>
> У тебя хоть не так все было? ;)

да нет, она спать пошла, но... не дошла... :)


pell
отправлено 09.12.07 01:31 # 329


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #316

> Было использовано слово "условно".

Да. Насколько легче людям от того, условно или безусловно их по баракам [условно] распределили?

> Любая модель это упрощение по определению.

Вот это зря. Модель - это модель. Она в стороне от жизни (природы, вселенной и т.д. и т.п.). Она всего лишь модель.

Слово "упрощение", в свою очередь, подразумевает элемент той самой жизни (природы, вселенной и т.д. и т.п.), лишенный некоторых аттрибутов.

Проще всего, пожалуй, это объяснить в Платоновских терминах. Модель - в мире идей. Упрощение - в мире вещей.

Кому: модераторы

Не бейте меня, пожалуйста, я больше не буду занудствовать. Сегодня.


yug_spb
отправлено 09.12.07 01:31 # 330


Кому: Демократ, #282

> Вам, извините, сколько лет? Парад Нашей Победы, это парад, посвященный победе в Великой Отечественной Войне? Вы в курсе, что сейчас там Объединенная Германия, ничего общего с фашизмом не имеющая? Вернее, даже имеющая даже меньше общего, чем современная россия?
> Кому: Демократ, #282

Это официальное название государства? Объединенная Германия? Хорошо что не IV Рейх :))))))))))))))


Vic
отправлено 09.12.07 01:31 # 331


Кому: Paltus, #317

> Ну не сбивай человека с пути истинного. Должен же быть средь нас хоть один порядочный...

В этом отношении стараюсь быть порядочным специально назло окружающему миру. :)))


dag_darg
отправлено 09.12.07 01:31 # 332


Кому: Пахомов, #200

> Камрады, а есть ли у кого мысли по историческим аналогиям развала СССР?
> Тут, конечно же, совокупность условий, однако главным фактором всё же, пмсм, является именно идеологический проигрыш.
> Есть ли у кого живой пример из истории?
>
Я - не историк, но если вот так, навскидку, то Римская Империя. (хотя и не настаиваю)...


Paltus
отправлено 09.12.07 01:31 # 333


Кому: Paykov, #327

> Имя, фамилия, дата рождения, национальность, партийность, звание? кс

Владимир Владимирович он. Еще вопросы будут? :)


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 09.12.07 01:32 # 334


Кому: Sub, #324

> многовато пафоса в тебе

Я молодой, так что воодушевления, подъема и энтузиазма - их есть у меня.


Arlandino
отправлено 09.12.07 01:32 # 335


Кому: Paykov, #300

> Сам то понимаешь, что это как комунизм, красивые лозунги и идей невозможные к реализации?

Вполне.
Тем не менее, еще я понимаю, что сегодня жить лучше, чем триста лет назад. А триста лет назад было лучше, чем две тысячи лет назад.
Это называтеся "прогресс".


PutinSon
отправлено 09.12.07 01:33 # 336


Дмитрий Юрьевич, хочу поинтересоваться исключительно для самообразования - а в Генштабе СССР аналитики были?

Они же, поди, Академию Генштаба заканчивали? Или другие какие высшие учебные заведения соответствующего профиля?

Вот им, аналитикам этим - какие предметы читали?

Ну там - теорию конфликтов, комбинаторику, логику, психологию, историю, да?

А марксизма-ленинизма сколько часов было?

Что ж так повелись легко-то, а?

Или туда тоже советские интеллигенты прокрались?


sstealth
отправлено 09.12.07 01:33 # 337


Кому: vovan3312, #323

> Дык это, к Главному стрёмно с такой [хернёй]подкатывать. Поэтому у тебя спросил, ты ж оттуда. Ну лады, раз не в курсе, то звиняй.

Выделил ключевое слово. :-)
Если ты знаешь от кого то о казибохе (тем более,какие на ней штаны) обратись к тому от кого узнал. На форуме много чего обсуждается, а что именно, вынести сюда может только хозяин форума, т.е. ДЮ.


markus_1964
отправлено 09.12.07 01:33 # 338


Кому: Paykov, #327

> Имя, фамилия, дата рождения, национальность, партийность, звание? кс
>
> Из не серьезных вопросов только последний.

Ох, суров ты, брат:)

Чувствую, на арабах тренируешься:))


Paltus
отправлено 09.12.07 01:33 # 339


Кому: Vic, #330

> В этом отношении стараюсь быть порядочным специально назло окружающему миру. :)))

Да правильно все. Я вот тоже крайне редко позволяю себе отношения вне семьи. Только когда накатит...


vovan3312
отправлено 09.12.07 01:33 # 340


Кому: Paykov, #327

Камрад, у меня в секретном блокноте сцылочка на словарик, про [шыссот] оттуда ж знаю ;)


Hooper
отправлено 09.12.07 01:36 # 341


Нда... "Чугунный Збигнев"...Случайно, не потомок "Железного Феликса"? Тот тоже был поляк, кстати.

По теме заметки.

Вот-с, господа хорошие, отличный материалец на заметку тем, кто мечтает жить как в Америке. Прямо-таки классический

пример того, что для того, чтобы осуществить эту мечту, не надо прививать населению какие-то демократические ценности,

не надо чесать на тему всякого там уважения к правам и свободам, не надо онанировать на опыт запада типа "а вот в

америке...!!"

Для того, чтобы жить как в америке надо всего-навсего нагунть примерно такое же количество народу, какое нагнула

америка. И , нагибая, не стесняться в средствах.

Классический пример: одного моего знакомого советского интеллигента в пятом поколении, ценителя демократии и

соблюдения прав человека, очень сильно раздражал один представитель быдла, живущий по соседству. Надо было это быдло

образумить, но не нарушая российских законов и не ущемляя права представителя быдла.

Как это сделать? Оказалось очень просто. Всего за 10 тысяч наших родных российских рублей знакомый нанял двоих

отморозков, которые слегка поколотили представителя быдла куском арматуры. В результате быдляк в реанимации, а

демократ - в полном шоколаде. И кристально чист перед законом. Ведь это отморозки нарушили права быдла, а не

демократ. И если бы милиция их поймала, то они бы совершенно справедливо ответили по всей строгости закона.

Вот примерно таким образом и амеры с нашим Единым и Могучим расправились. Не нарушая никаких законов и норм морали.

Законы нарушали только нанятые отморозки. Но они ведь - нелюди, унтерменши.

А демократы - они вершина цивилизации. Они всегда блюдут законы.


Sub
отправлено 09.12.07 01:36 # 342


Кому: PutinSon, #336

Хорошое если он спит и поста твоего не увидит...


vovan3312
отправлено 09.12.07 01:36 # 343


Кому: sstealth, #337

Дык вызнал всё из открытого источника. Один камрад цынканул в камментах. По мере добавления в словарь- пополняю знания. Заинтересовал этот момент. Если что не то спросил- звиняйте, не хотел.


dag_darg
отправлено 09.12.07 01:37 # 344


Кому: alex-277, #206

>
> Прошу прощения, насчет плюхи поподробнее. Или имеется в виду 11 сентября и последующее вторжение в Афганистан? Так про анлогичный случай еще Гоголь писал, см. "унтер-офицерская вдова".
Да, Гоголь он такой. Ну если для тебя терминология играет большую роль, пусть "несколько взбудораженных исламистов" публично спустили с Пиндосии портки и высекли. Хотя тут что сову об пень, что пнём по сове... Да и история такая мутная, грязненькая, с большим количеством вопросов. И таки нет, не имеется в виду последующее вторжение в Афганистан.


GreyFox
отправлено 09.12.07 01:37 # 345


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #334

Ну что ж, остается только пожелать тебе возмужать, а не просто возмудеть =)


dsa
отправлено 09.12.07 01:38 # 346


>Представим, что в России создана общественная организация "За мир в Ираке", членами которой являлись бы бывшие высокопоставленные сотрудники СВР и Минобороны. Организация сравнивала бы действия США с фашистским режимом, подвергала бы сомнению легитимность выборов в Ираке. Было бы интересно узнать мнение американцев об этом проявлении гражданского общества в России.

А насрать. Мнение нерусскоязучных американцев будет эквивалентным российскому в ответ на "Представим, что в Польше создана общественная организцая... и далее по тексту". Мнение рускоязычных (какой-то их части, естественно) - раздражение на маленьких жадных детей, которые не в состоянии наладить человеческую жизнь в собственной стране, но лезут учить других.


dag_darg
отправлено 09.12.07 01:38 # 347


Кому: Georg0130, #213

> пацаны, я конченый мудак

Кажется у Демократа появился серьёзный конкурент. Упорный...


Vic
отправлено 09.12.07 01:40 # 348


Кому: Paltus, #339

> Да правильно все. Я вот тоже крайне редко позволяю себе отношения вне семьи. Только когда накатит...

Я просто человек сильно другого склада, камрад. Вот моя девушка, с которой я месяца три назад расстался, сказала, чтоб я не "зацикливался на ней". А я никак в толк не мог взять: зачем мне вторая девушка, если у меня уже есть одна?


Paykov
отправлено 09.12.07 01:40 # 349


Кому: Arlandino, #335

> Тем не менее, еще я понимаю, что сегодня жить лучше, чем триста лет назад. А триста лет назад было лучше, чем две тысячи лет назад.
> Это называтеся "прогресс".

Зачем ты мне это написал?


sstealth
отправлено 09.12.07 01:41 # 350


Кому: vovan3312, #343

> Кому: sstealth, #337
>
> Дык вызнал всё из открытого источника. Один камрад цынканул в камментах. По мере добавления в словарь- пополняю знания. Заинтересовал этот момент. Если что не то спросил- звиняйте, не хотел.
Да ничего страшного. Просто спрашивать надо у того,кого это касается. Вот появится Сама, тогда и спросишь.
Приготовься правда, быть посланным адресно. :-))


Arlandino
отправлено 09.12.07 01:43 # 351


Кому: markus_1964, #338

> > Имя, фамилия, дата рождения, национальность, партийность, звание? кс
> > Из не серьезных вопросов только последний.
>
> Ох, суров ты, брат:)
> Чувствую, на арабах тренируешься:))

Да уж :) Раньше веселый был, добродушный. Экскурсии по парижам делал :) А теперь - чисто Лаврений Палыч.


Paykov
отправлено 09.12.07 01:43 # 352


Кому: PutinSon, #336

[смотрит]

Дружеский совет, не спрашивай больше такое. не шучу.


vovan3312
отправлено 09.12.07 01:44 # 353


Кому: sstealth, #350

> Приготовься правда, быть посланным адресно. :-))

Не страшно.


Geb
отправлено 09.12.07 01:45 # 354


Кому: Демократ, #282

> Вы в курсе, что сейчас там Объединенная Германия, ничего общего с фашизмом не имеющая? Вернее, даже имеющая даже меньше общего, чем современная россия?

Фантастический идиот.


dag_darg
отправлено 09.12.07 01:45 # 355


Кому: Geb, #216

>
> Бывают, камрад. Недавно общался с одним (вернее с одной) и она мне выдала следующее – «В СССР не было экономики». Я, услышав такое – опешил. Хотя, она уже далеко не подросткового возраста.
Ага, и "секса тоже не было": люди размножались по заданию Партии исключительно почкованием...


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 09.12.07 01:45 # 356


Кому: pell, #331

Слово "модель" было использовано в значении "заменяющее реальный объект в конкретном приложении без некоторых несущественных (для упрощения) для данного приложения свойств или признаков.


yug_spb
отправлено 09.12.07 01:45 # 357


Кому: Vic, #348

> Я просто человек сильно другого склада, камрад. Вот моя девушка, с которой я месяца три назад расстался, сказала, чтоб я не "зацикливался на ней". А я никак в толк не мог взять: зачем мне вторая девушка, если у меня уже есть одна?
> Кому: Vic, #348
Это правильная позиция, камрад, уважаю


Sub
отправлено 09.12.07 01:45 # 358


Кому: Vic, #348

Хы. Это дежурная фраза. Ниче она не значит, и полезной информации не несет. Вместо пока-пока.


Arlandino
отправлено 09.12.07 01:45 # 359


Кому: Paykov, #349

> Зачем ты мне это написал?

Ты спросил - я ответил.


markus_1964
отправлено 09.12.07 01:47 # 360


Кому: sstealth, #350

> Приготовься правда, быть посланным адресно. :-))

Кому: vovan3312, #353

> Не страшно.

Форумчане нагоняют саспенс, интересничают.

Из камрада Филиппа уже душителя свобод сделали, а как зажигал-то раньше:))


Nezumi
отправлено 09.12.07 01:48 # 361


Кому: PutinSon, #336

> > Что ж так повелись легко-то, а?

Если осилишь прочесть ветку,то поймешь что не повелись.Контроль за Афганом нам был нужен,мы его имели без всяких войск.Поставки оружия и инструкторы смещали баланс в сторону моджахедов.
Была бы в Афгане армия на уровне Северной Кореи-с офицерским составом целиком подготовленным в наших военных училищах и такое же руководство,то ИМХО обошлись бы посылкой советников .


vovan3312
отправлено 09.12.07 01:49 # 362


Кому: markus_1964, #360

Да ладно, дружище. Ну нагоняют и нагоняют. Я, потому как паренёк любопытный, поинтересовался. Ежли там каждый подписку кровью лично Главному даёт- не настаиваю :)


Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун
отправлено 09.12.07 01:49 # 363


Кому: GreyFox, #345

В таких пожеланиях не нуждаюсь. Лучшее для себя буду определять самостоятельно.


dag_darg
отправлено 09.12.07 01:49 # 364


Кому: Vic, #224

> Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #195
>
> Блин, парень, у тебя не ник, а просто пиздец какой-то. Как ты до такого додумался?
>

Да он тут гордо признался, что спецом для "минуса" так расстарался. Тоже, видать, любит реку не поперёк, а вдоль форсировать..., неторенными дорогами ходить :)


Коэн
отправлено 09.12.07 01:49 # 365


Кому: pell, #304

> Камрад, второй раз за вечер уже людей делишь. Не дело.
> Помню, в детстве тоже всех по схемам пытался растасовать. Да только люди - они сложнее твоих схем. А жизнь - важнее.
> Уж звиняй за излишне менторский тон.

Людей, как известно, можно поделить на две группы: тех, кто считает, что людей можно поделить на две группы, и тех, кто так не считает :))


Vic
отправлено 09.12.07 01:49 # 366


Кому: yug_spb, #354

> Это правильная позиция, камрад, уважаю

Да толку-то от этого. Разве что совесть не будет терзать, если что. :)

Кому: Sub, #355

> Хы. Это дежурная фраза. Ниче она не значит, и полезной информации не несет. Вместо пока-пока.

Ну, на тот момент опыта у меня было меньше, чем сейчас. :) Теперь-то такой номер не пройдёт. Как оговорил один герой: "Ещё не нашлось человека, который смог бы надуть меня два раза подряд". :)


Paykov
отправлено 09.12.07 01:51 # 367


Кому: Arlandino, #359

> Ты спросил - я ответил.

Я не спрашивал как ты понимаешь прогресс. Хотя и прогресс ты понимаешь не правильно.

Я не понял связи между моим вопросом и твоим пониманием прогресса.

На всякий смучай определение прогресса.

Прогресс (лат. progressus — движение вперёд, успех) — направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему. Противоположность — регресс. Идея о том, что человечество развивается по пути всё большего политического и социального прогресса, является крайне популярной ещё с Эпохи Просвещения. Однако начиная со Второй Мировой Войны, некоторые влиятельные мыслители, например Теодор Адорно, выражают сомнения в реальности социального прогресса.

Ты имел ввиду:

Прогресс социальной — процесс приближения общества к свободе и справедливости, ликвидации естественных причин, мешающих такому приближению;

Есть еще три вида прогресса, но я об этом не спрашивал.

Все на сегодня всем спакойной ночи.


PutinSon
отправлено 09.12.07 01:52 # 368


2Sub

А то что?

Вот Бжез сболтнул. Мы все поверили. Ай-ай, американцы нехорошие, а мы-то думали.

Думаем дальше.

И оказывается, что, значить, получается, обдурили-то нас, да?

А кто виноват?

Кто принимал решение? Кто информацию анализировал и собирал? Кто сидел в аналитических центрах в Союзе? Какие люди? Почему было это решение принято?

Нет ответа.

Я так думаю - советские интеллигенты в погонах нашептали товарищам в Политбюро, что мы-ж сверхдержава, поэтому нам надо пойти штангу поднять, а потом на место поставить, чтоб все видели.

То есть армия в стране была. Боеготовность была. Оружие было. А вот те, кто решение принимал, мыслили в таких терминах.

Ждём ответного заявления оставного генерала ФСБ о том, что Штаты в войну во Вьетнаме втянул СССР, поставив Пхеньяну партию тракторов, замаскированных под танки...


sstealth
отправлено 09.12.07 01:53 # 369


Кому: markus_1964, #360

> Форумчане нагоняют саспенс, интересничают.

Ты не прав.
Ещё раз говорю:
что бы небыло недоразумений, по всем вопросам по поводу устройства, распорядка,правил, обсуждаемых тем форума, а так же людей, которые там находятся, рекомендую обращаться к ДЮ.


sstealth
отправлено 09.12.07 01:55 # 370


Кому: vovan3312, #362

> Ежли там каждый подписку кровью лично Главному даёт- не настаиваю :)
Ты зачем эту хуйню написал?


Geb
отправлено 09.12.07 01:57 # 371


Кому: dag_darg, #357

> Кому: Geb, #216
>
> >
> > Бывают, камрад. Недавно общался с одним (вернее с одной) и она мне выдала следующее – «В СССР не было экономики». Я, услышав такое – опешил. Хотя, она уже далеко не подросткового возраста.
> Ага, и "секса тоже не было": люди размножались по заданию Партии исключительно почкованием...

Ага, только когда им начинаешь объяснять, что в СССР был рост населения, а при "демократиях" и при "сексе" убывание по миллиону в год - им и ответить то нечего. Мало того, секс - это не только половой акт, а целый комплекс не только физиологических переживаний, связанных с половым влечением, но и психологических. Из чего можно сделать разумное заключение, что в СССР секс как раз таки был, а при "демократиях" - его нет.
Вообще, смотрю на таких и появляется ощущение, что они с Марса прилетели.
А скорее, с Луны свалились... к нам на голову.


GreyFox
отправлено 09.12.07 01:57 # 372


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #364

Только не расплачься, не разбей к ебеням мое любящее сердце =)

А если серьезно - то не стоит так остро реагировать на каждую шутку, даже если тебе лет 15


markus_1964
отправлено 09.12.07 01:58 # 373


Кому: vovan3312, #362

> Да ладно, дружище. Ну нагоняют и нагоняют. Я, потому как паренёк любопытный, поинтересовался.

Камрад, я бы сам позеленел от любопопытства:)

Кому: sstealth, #369

> Ты не прав.
> Ещё раз говорю:
> что бы небыло недоразумений, по всем вопросам по поводу устройства, распорядка,правил, обсуждаемых тем форума, а так же людей, которые там находятся, рекомендую обращаться к ДЮ.

Я у тебя ничего не спрашивал, что спросить у Главного, разберусь сам. Зачем ты мне это рекомендуешь?


стегозявр
отправлено 09.12.07 01:59 # 374


Кому: izh306, #225

> Представим, что в России создана общественная организация "За мир в Ираке", членами которой являлись бы бывшие высокопоставленные сотрудники СВР и Минобороны. Организация сравнивала бы действия США с фашистским режимом, подвергала бы сомнению легитимность выборов в Ираке. Было бы интересно узнать мнение американцев об этом проявлении гражданского общества в России.

Камрад, не надо так говорить. Я понимаю, что из лучших побуждений, но такой аналогией мы обнуляем большушую разницу.
Но Чечня - она наша, и мы своё защищаем. А Ирак для штатов - трофей на противоположной части земного шара.


Vic
отправлено 09.12.07 01:59 # 375


Кому: dag_darg, #363

> Да он тут гордо признался, что спецом для "минуса" так расстарался. Тоже, видать, любит реку не поперёк, а вдоль форсировать..., неторенными дорогами ходить :)

Дааа, все мы такие были... ну или почти все.


Sub
отправлено 09.12.07 01:59 # 376


Кому: PutinSon, #368

Получишь какой-нить мерзкий ярлык и все будут по этому ярлыку о тебе судть. Хотя возможно суждение будет ошибчное.
А больше и не че.


Эзоп
отправлено 09.12.07 01:59 # 377


Кому: Paykov, #320

>психоделическое творчество, между бредом и безумием, если не шутка, вроде смайла не было, так что меня терзают смутные сомнения.

Да ладно не парься. Бред конечно. Это я типа тоже решил исследование провести как и Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун.
А впрочем, чем мой коварный план хуже плана пана Збышека? Это ж ведь он, вражина, науськал Рейгана цену на нефть до 2х баксов сбить, из-за чего наша экономика кирдыкнулась лет на 8-10 раньше, чем ей было положено.


vovan3312
отправлено 09.12.07 01:59 # 378


Кому: sstealth, #369

Камрад, тут следует понимать, что форум тупичка воспринимается как нечто, что есть, но куда не попасть. Неуважения в шутках по поводу форума и пользователей- нет, наоборот даже. Вопросы носят характер чистого интереса. Например, как мой, адресованный АборТу, про масти на крытом. Считаете нужным- отвечаете, не считаете- не отвечаете и спрашивающий отстаёт.

Со всем уважением.


dag_darg
отправлено 09.12.07 02:01 # 379


Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #263

> Странное дело... Я нихрена не хочу умирать...
[Смотрит добрыми глазами] А придётся, сынок... Даме с косой как-то по тулумбасу твоё не хотение. Придёт и за тобой...


Paltus
отправлено 09.12.07 02:01 # 380


Кому: Vic, #348

> Я просто человек сильно другого склада, камрад. Вот моя девушка, с которой я месяца три назад расстался, сказала, чтоб я не "зацикливался на ней". А я никак в толк не мог взять: зачем мне вторая девушка, если у меня уже есть одна?

Ну желание завести вторую, приходит с годами совместной жизни. Вроде как душа просит новых ощущений, а бросать жалко... В принципе, наверное все через это проходят рано или поздно.

Кому: Hooper, #341

> В результате быдляк в реанимации, а
>
> демократ - в полном шоколаде. И кристально чист перед законом. Ведь это отморозки нарушили права быдла, а не
>
> демократ.

Камрад, я хоть и не в ОУР трудился, но с ходу тебе пару статей могу перечислить, по которым твой друг-демократ присесть может.


Махно
отправлено 09.12.07 02:07 # 381


Кому: Geb, #371

> что в СССР секс как раз таки был

Г-н Познер (не к ночи будет помянуто), кстати, объяснял как-то что фраза изначально была такая "В СССР секса на телевидение нет" (во время телемоста США-СССР), но "на телевидение" толи не было переведено, толи "потерялось" из-за помех. Так что, камрад, секс в СССР был! :)
Беседовать с незамутненными девушками, кстати, фееричное занятие. Одна мне как-то выдала, что, мол, нет никакой цели у Америки разрушать Россию, что эта мысль пришла в голову каким-то дуракам, внимание!, на основе того, что она была в США по обмену и к ней там очень хорошо относилась её "семья". Спорить не стал, стало страшно от таких откровений.


dag_darg
отправлено 09.12.07 02:07 # 382


Кому: Morgen, #264

> А я вот все жду, когда американское правительство признает, что План Даллеса - настоящий.

А они, наверно, ждут, когда подойдёт время рассекретить обстоятельства убийства Джона Кеннеди, чтобы эффект смягчить... :)


sstealth
отправлено 09.12.07 02:08 # 383


Кому: vovan3312, #378

> Вопросы носят характер чистого интереса. Например, как мой, адресованный АборТу, про масти на крытом.

Аборт-модератор форума, я -нет. Если спросишь, что лично меня касается-отвечу. В эти комменты зашёл, потому что служил в Афганистане, и тема мне интересна, а не обсуждать казибохины штаны.

> Со всем уважением.

Взаимно. 60


alex-277
отправлено 09.12.07 02:10 # 384


Кому: dag_darg, #357

> Ага, и "секса тоже не было": люди размножались по заданию Партии исключительно почкованием..

Но-но-но!!! Попрошу не принижать!!! Всем известно, что советские люди получались исключительно клонированием достойнейших членов ВКП(б), а также некоторых особо достойных членов дружеских нам компартий. Это потом у нас технологию сдемократили и для маскировки на овцах применили!!!


Vic
отправлено 09.12.07 02:10 # 385


Кому: vovan3312, #378

Наверное, лучше с такими вопросами отныне и впредь обращаться к Главному. Во избежание недоразумений.

Кому: Paltus, #380

Жизнь покажет. Если доживу.


Alexander F.
отправлено 09.12.07 02:16 # 386


Кому: maralex, #88

Конкретно в этом разделе неточностей хватает. Я бы не рекомендовал до внесения исправлений (надеюсь, что их внесут).


Aten
отправлено 09.12.07 02:16 # 387


Обожаю эти откровения сказанные в состоянии эйфории от победы в холодной войне. Их надо собирать, потом пригодятся. Много много сказано в 1991-1992 годах. Жаль не сохранил. Американцы тогда хвастались самозабвенно.


therion11
отправлено 09.12.07 02:16 # 388


Кому: Демократ, #131

> Господин Бжезинский талантливый аналитик и отличный профессионал, кто бы что о нем не говорил...

Ага, гвозди делать из таких людей.

Но лучше таки мыло.


vovan3312
отправлено 09.12.07 02:18 # 389


Кому: sstealth

Надеюсь, без дальнейших обострений. Извини.


Nezumi
отправлено 09.12.07 02:19 # 390


Кому: PutinSon, #368

> > Я так думаю - советские интеллигенты в погонах нашептали товарищам в Политбюро, что мы-ж сверхдержава, поэтому нам надо пойти штангу поднять, а потом на место поставить, чтоб все видели.
>
> То есть армия в стране была. Боеготовность была. Оружие было. А вот те, кто решение принимал, мыслили в таких терминах.
>
> Ждём ответного заявления оставного генерала ФСБ о том, что Штаты в войну во Вьетнаме втянул СССР, поставив Пхеньяну партию тракторов, замаскированных под танки...

Таки втянул.Без оказания массовой поддержки техникой СССР армии ДРВ воевать было бы нечем.И американцы вполне бы ограничились поставками оружия и инструкторами.А не ныли,что надо 1500000 чел для победы.Кстати,а что по географии у тебя?Какое отношение столица КНДР имеет отношение к Вьетнаму?


sstealth
отправлено 09.12.07 02:21 # 391


Кому: therion11, #388


Кому: therion11, #388

> Господин Бжезинский талантливый аналитик и отличный профессионал, кто бы что о нем не говорил...

Ну, по существу он прав. :-)

> Ага, гвозди делать из таких людей.

> Но лучше таки мыло.

А ты прав 2 раза. Бжезинский враг, им и останется навсегда,что бы у нас небыло. Штаты в принципе не устраивает существование нашей страны, и чем у нас лучше, тем больше не устраивает.


sstealth
отправлено 09.12.07 02:22 # 392


Кому: vovan3312, #389

> Надеюсь, без дальнейших обострений. Извини.

Всё ОК камрад. :-)
Береги штаны.


Landadan
отправлено 09.12.07 02:23 # 393


Кому: vovan3312, #309

> Кому: sstealth, #303
>
> Камрад, слушай, раскрой секрет. Вот вызнал, что у казибохи ник - зелёный. Почему?

Есть короткий правильный ответ. [ Потому что! ]


Geb
отправлено 09.12.07 02:23 # 394


Кому: Махно, #382

> Кому: Geb, #371
>
> > что в СССР секс как раз таки был
>
> Г-н Познер (не к ночи будет помянуто), кстати, объяснял как-то что фраза изначально была такая "В СССР секса на телевидение нет" (во время телемоста США-СССР), но "на телевидение" толи не было переведено, толи "потерялось" из-за помех. Так что, камрад, секс в СССР был! :)
> Беседовать с незамутненными девушками, кстати, фееричное занятие. Одна мне как-то выдала, что, мол, нет никакой цели у Америки разрушать Россию, что эта мысль пришла в голову каким-то дуракам, внимание!, на основе того, что она была в США по обмену и к ней там очень хорошо относилась её "семья". Спорить не стал, стало страшно от таких откровений.

Да уж, серьезный довод привела девушка:) Я здорово посмеялся.
А спорить с такими - это все равно, что спорить с запрограммированным роботом.


Romick
отправлено 09.12.07 02:23 # 395


Кому: dag_darg, #347

> Кому: Georg0130, #213
> > пацаны, я конченый мудак
> Кажется у Демократа появился серьёзный конкурент. Упорный...

Уже можно делать ставки? :-) Интересно, какое будет следующее звание...

BTW, я тут относительно недавно, может кто из более опытных камрадов пояснит некоторые моменты... Чем так прославился Фаерфокс22 (или как его там)? Чтобы текст был красный, его надо просто в квадратные скобки заключить? И что за прикол у Дмитрия Юрьевича про барузер Оперу?


Paltus
отправлено 09.12.07 02:23 # 396


Кому: Vic, #385

> Жизнь покажет. Если доживу.

Старик, по-больше оптимизма. Знаешь, я еще в общем-то довольно молодой, но к 30-ти, стал ловить себя на мысли, что с каждым годом желание жить становиться все сильнее. Молодые - глупые, жизнь воспринимают как само собой разумеющееся. Мне вперевые осознанно пришла мысль "дожить бы до внуков" в 93-ем, когда я лежал за бортиком подземного перехода, а по бортику, сантиметров на 40 выше моей головы лупил автомат. И крошка, осколки, какие-то куски плитки сыпались мне на руки, которыми я бошку прикрывал. А я лежал и думал: "дожить бы до старости, бля, как обидно в 20 лет сдохнуть". А потом приехал БТР и подставил ему бок, а я раком, боком и хер знает как, но выполз из-за этого бортика.


vovan3312
отправлено 09.12.07 02:25 # 397


Кому: Landadan, #393

> Есть короткий правильный ответ. [ Потому что! ]

Камрад, да разобрались уже :


Махно
отправлено 09.12.07 02:27 # 398


Кому: Romick, #395

> Кому: dag_darg, #347

> Чем так прославился Фаерфокс22 (или как его там)?

Папой-оператором.

> Чтобы текст был красный, его надо просто в квадратные скобки заключить?

Да.

> И что за прикол у Дмитрия Юрьевича про барузер Оперу?

Там чуть выше камрад из оперы постит — интерлиньяж (расстояние между строками) двойной получается.


Subutar
отправлено 09.12.07 02:28 # 399


Одно радует:

http://www.peaceinchechnya.org/
=
Gone
The requested resource
/
is no longer available on this server and there is no forwarding address. Please remove all references to this resource.

= Многое уже прошло.

Этот самый збихнев уже одной ногой в могиле а дело его в прошлом. И достойной замены за океаном к счастью не наблюдается.


PutinSon
отправлено 09.12.07 02:28 # 400


Дмитрий Юрьевич, у меня бесхитростный вопрос есть. Вот у тебя в "Идиотам про цветные революции" написано про то, что на Украину тратилось 40 миллионов в год - и вот "оранжевая революция".

Скажи - по твоему мнению - а вот это здание, новая штаб-квартира ГРУ
http://www.topnews.ru/news_id_6604.html
оно сколько стоит?

Сколько процентов от бюджета этого здания Россия тратила на поддержку пророссийских сил на Украине? Один процент? Полпроцента?

Ты, раз пишешь в том числе и про украинские события, наверное, в курсе, что Пиня и Ахметов (опора лагеря Януковича) купили Криворожсталь за 800 миллионов при Кучме.

Получается, что эти люди, со стороны сине-белых, заплатитли за ОДИН ЗАВОД в ДВАДЦАТЬ РАЗ больше, чем Госдеп тратит В ГОД на подрывную работу внутри страны.

Как же так получается, что сорок американских миллионов оказываются сильнее, чем сотни миллионов и миллиарды Ахметова и Пинчука, а также всего госбюджета, который был на стороне Януковича?

А теперь вот здесь - Бжез сболтнул "а мы их туда подтолкнули".

То есть - у Союза аналитиков не было, да? Так вот взяли и кинулись, сломя голову?

Создаётся впечатление, что американцы - гении со сверхчеловеческими способностями, которые пачкой долларов могут перевернуть 50-миллионное государство, а двумя пачками могут повалить 270-миллионную страну.

Не странно, а?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ... 17 | 18 | 19 | 20 всего: 1915



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк