Наркополицейские задержали 33-летнего мужчину, у которого при себе было около 11 граммов марихуаны. В результате дальнейших мероприятий была обнаружена квартира на проспекте Славы, в которой выращивалась марихуана.
По свидетельству экспертов, процесс выращивания осуществлялся профессионально: поддерживался необходимый температурный режим, строгие условия освещения, использовались специальные семена и удобрения. Управляла процессом выращивания новейшая компьютерная система. По оперативным данным, в месяц теплица могла выдавать несколько килограммов наркотика, готового к употреблению. При этом содержание наркотического средства в этих растениях в 150 раз превышало его содержание в растениях, произрастающих в природных условиях.
В ходе обыска изъято значительное количество прекурсоров, а также инструменты и приспособления, которые использовались для придания наркотическому средству формы, удобной для транспортировки. До мелочей была продумана и сама система транспортировки готового наркотика. Тайники были оборудованы в донышках аэрозолей бытовой химии, внешне ничем не отличающихся от обычных.
Вот так наследники кровавой гэбни убивают на корню тягу к природе.
> рассказывал как их с палками вместо винтовок в атаку погнали...
Она же знает, что в те годы вокруг была кровавая гэбня? Теперь пусть подумает, стал бы командир посылать на нелепую смерть красноармейцев, которым даже оружие не дали? Ему так сильно хотелось тут же встать к стенке?
Чего не расскажешь заради красного словца, особенно, если придуманы подобные вещи ещё дедушкой Хру и тиражировались с середины 50-х годов. Возможно, что он и сам уже начал в это верить.
> Кому: Берия, #297 >
> неужели он так давно снят? я что то пропустил выходные данные((
>
> У меня теща его сейчас смотрит - вечером снова начнеться... У неё кто то из дядьёв в ополчении воевал и рассказывал как их с палками вместо винтовок в атаку погнали... я даже не знаю что ей на это отвечать((( в силу ограниченности знаний по вопросу. Вот ФВЛ-овские комменты и ссылки что он рекомендует осилю (а он и ВИФ упоминает) и "станет щастье"
А зачем их погнали с палками?
Вообще по народному ополчению что читал, вырисовывается картина следующая - дивизии отправляли в бой, уже переформировав в армейские, доведя до штатов, и вооружив, по возможности. Истории одна винтовка на троих - относятся к периоду формирования.
Дивизии ДНО в чистом виде использовали на лужском рубеже, но это форс мажор был жуткий
Относительно самолечения - мне в военмеде рентген сделали, говорят дробить не надо, да и поздно уже два сужения мочеточника камень прошел - жди как сам выйдет. И спазмолитики и стимуляторы перистальтики специальные назначили. А вот касаемо космических ощущений - было ссказано так: "помогает пенталгин - ешь пенталгин"
Да и мама моя - фармацевт еще советской закалки, так что, если что принимает - значит надо.
> Алкоголь, экология - имхо более значимые факторы риска.
Никто не спорит, что алкоголь вносит хороший вклад в смертность. Вот неплохое исследование - http://www.narkotiki.ru/research_5913.html Авторы не считают экологию значимым фактором, кстати.
> Ты серьезно думаешь, что табакокурение тут играет какую-то заметную роль?
Цитата: "По различным оценкам экспертов в Российской Федерации от болезней связанных с табакокурением, [ежегодно умирает от 330 до 500 тыс. человек]. При этом с употреблением табака связано от 10 до 15% потерянных лет жизни. По оценке Всемирной организации здравоохранения экономические потери от болезней, связанных с курением табака, затратами на диагностику и лечение заболеваний, потерями по дням нетрудоспособности и преждевременной смерти, являются существенными и [не покрываются доходами, полученными за счет пошлин и налогов] на производство и продажу табачной продукции."
Источник - http://www.rg.ru/2008/01/11/tabak-strategiya-anons.html
И заметь - нигде ни слова про траву. Не иначе скрывают страшную правду.
Каннабис - это ерунда. Я предпочитаю чистый эндорфин собственного производства, который в большом кол-ве хлещет в кровь во время падения с большой высоты :) Товарищи! Прыгайте с парашютом, это не убивает так гарантированно, как наркота и водка.
> При этом содержание наркотического средства в этих растениях в 150 раз превышало его содержание в растениях, произрастающих в природных условиях.
По сравнению с какими произрастающими в природных условиях растениях? В Cannabis ruderalis, который растёт в наших широтах, или в Cannabis indica, выращенного где-нибудь в Афганистане?
> Существуют три основных вида конопли:(Cannabis sativa, Cannabis indica или Cannabis ruderalis, последний содержит крайне малое количество психоактивных веществ). (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D1%80)
> В ходе обыска изъято значительное количество прекурсоров...
Какие прекурсоры были изъяты? Был арестован химик или мичуринец? Он растения синтезировал что ли? (Прекурсор — химическое вещество, исходный компонент или участник промежуточных реакций при синтезе какого-либо вещества.)
> Авторы не считают экологию значимым фактором, кстати.
В топку таких авторов значит.
Мне один бизнесмен рассказывал свой метод определения уровня жизни - сколько времени он сможет проходить в белой рубашке по городу. За все время его метод дал два сбоя - в Сингапуре (больше трех дней ходить в одной рубашке пришлось) и у нас - пока доехал с аэропорта до гостиницы - пришлось рубашку менять.
Я после его рассказа полез в шкаф, смотреть свои рубашки и обнаружил, что у меня одна собственно рубашка белая, остальные темные, белую и не помню, когда одевал.
> Мне один бизнесмен рассказывал свой метод определения уровня жизни - сколько времени он сможет проходить в белой рубашке по городу. За все время его метод дал два сбоя - в Сингапуре (больше трех дней ходить в одной рубашке пришлось) и у нас - пока доехал с аэропорта до гостиницы - пришлось рубашку менять.
> Я после его рассказа полез в шкаф, смотреть свои рубашки и обнаружил, что у меня одна собственно рубашка белая, остальные темные, белую и не помню, когда одевал.
Камрад, если не секрет - что определяется по времени хождения в белой рубашке? Что именно засбоило в описанных исключениях?
В домашних условиях максимальный выход сухого продукта 0.5-1 кг за 5-8 месяцев (зависит от технологии получения саженцев и сорта). это на гидропоне, под киловатным светом, если использовать технологии SCROG или SOG, и отвести под это дело комнату (или покрайней мере несколько здоровых шкафов.)
Про кино
>Даниил Страхов сыграет Штирлица в молодые годы в новом 16-серийном фильме Сергея Урсуляка (режиссёра сериала "Ликвидация")
>Сюжет фильма основан на трех произведениях писателя Юлиана Семенова: повести «Нежность», романах «Бриллианты для диктатуры пролетариата» и «Пароль не нужен». В первом романе Исаев раскрывает дело о хищениях из Гохрана, во втором - внедряется в белогвардейское движение на Дальнем Востоке.
>Режиссёр обещает показать сей опус весной следующего года, сообщает "Комсомольская правда".
> Кому: hgh, #321 >
> > Камрад, если не секрет - что определяется по времени хождения в белой рубашке?
>
> в первой строчке моего поста - "метод определения уровня жизни", неужели мой кривой почерк уже в инет пробрался?
Наводящий вопрос - как именно кореллирует время носки рубашки с уровнем жизни?
> засбоил именно метод. как оказалось он не расчитан на применение, когда время в одном случае стремится к бесконечности, а во втором к нулю.
А поподробнее? Где уровень жизни оказался несопоставим с периодом носки рубашки и в какую сторону не совпал?
> засбоил именно метод. как оказалось он не расчитан на применение, когда время в одном случае стремится к бесконечности, а во втором к нулю.
Конечно! Какой же это метод, без прочих равных. Сначала на экваторе, потом на полярном круге - на основании чего сделаны мощные выводы об уровне жизни.
> Сосед по даче выращивал коноплю в теплице. Рукодельник был опытный, чуть ли не гидропонику применял. Когда задержали (а я понятым был)тоже что-то про тягу к природе втюхивал. Кстати, в подвале его дома еще и "Беретту" с боеприпасами нашли. Пошел на зону сразу по нескольким статьям. А дачу его я выкупил и перепродал. Вот так.
> Хочешь хавать современную мифологию? Хавай на здоровье.
Знаешь, мифолог, не у тебя пятеро знакомых на иглу подсели. Двоих уже схоронили. Причем что характерно, из всех моих знакомых именно эти пятеро регулярно "дули косячок" еще в школьные годы. Вот так то.
> Бесконечно носить не стирая одну и ту же белую рубашку? Он подворотнички каждый день новые пришивал или шею каждые полчаса мыл?
Трабла в том, что в Сингапуре рубашка у него оставалось чистой, метод не работал.
> засбоил именно метод. как оказалось он не расчитан на применение, когда время в одном случае стремится к бесконечности, а во втором к нулю.
>
> Конечно! Какой же это метод, без прочих равных. Сначала на экваторе, потом на полярном круге - на основании чего сделаны мощные выводы об уровне жизни.
> Видал как как-то одну девушку в Горской, "я уже неделю не прыгала" с чуть ли не трясущимися руками. Адреналиновая наркомания, однако, тоже существует.
> PS. Интересно, через две недели она бы угнала самолет? :)
не прыгал 5 месяцев, ты не представляешь, на что я способен :)
> Наводящий вопрос - как именно кореллирует время носки рубашки с уровнем жизни?
Корреляция, по его мнению, такова - чем дольше рубашка чистая, тем выше уровень жизни.
> > засбоил именно метод. как оказалось он не расчитан на применение, когда время в одном случае стремится к бесконечности, а во втором к нулю.
>
> А поподробнее? Где уровень жизни оказался несопоставим с периодом носки рубашки и в какую сторону не совпал?
Можно подробнее - в Сингапуре и у меня в городе.
Не совпадение в первом случае - экономически развитый город и отличная экология.
Не совпадение во втором случае - экономически развитый город и отвратительная экология.
> Трабла в том, что в Сингапуре рубашка у него оставалось чистой, метод не работал.
Это при температуре выше 30 градусов и большой влажности рубашка остаётся чистой? Хорошо, брат-джян... тогда я тебе расскажу, как летом при +30 я месяц не менял портянки и что они у меня так и остались девственно чистыми.
А тут Ройзман с огоньком поведал о каналах поставки героина в Россию (цитата):
С самолета бодро выскочили два бабая и, взявшись за руки, направились к таможне. И никто бы никогда ни о чем не догадался. Их выдала только походка. Один шел роскошно, как манекенщица, кидая ногу от бедра, а второй в это время пританцовывал ламбаду. Причем делали это одновременно... Наши говорят: «Смотрите. Вот уроды, наглотались». – «Ха, наглотались, – отвечают сувэдэтэшники. – Бери выше – запатронились!»
Когда таджиков задержали, они были очень удивлены. «Слушай, командир, как догадался, а?» – «Знаешь слово дедукция?» А один из них, более опытный, незаметно отозвал в сторону старшего – знаменитого майора, одного из лучших оперов в России – и шепотом, холодея от собственной щедрости, со всей широтой загадочной таджикской души сказал: «Слушай, джигит. От всего сердца... Давай дойдем до кустов. Клянус, что высру – все твое! Только отпусти». Опер начал хохотать. Таджик удивился. Он не мог поверить, что от такого царского подарка можно отказаться. Опер сквозь слезы говорит нашим: «Цыгане предлагали мне дома. Много раз предлагали машины, квартиры, золото, деньги. Вот только говна мне еще не предлагали».
http://www.silavpravde.ru/2003/b18.html
> Корреляция, по его мнению, такова - чем дольше рубашка чистая, тем выше уровень жизни.
Ну и чем не подошел Сингапур? Или чем так подошла Москва?
> Можно подробнее - в Сингапуре и у меня в городе.
> Не совпадение в первом случае - экономически развитый город и отличная экология.
В Синге прикладывают серьезные усилия к тому, чтобы эта самая экология такой оставалась. Как-то:
- имеет место быть государственная программа по ограничению количества автомобилей (очень высокий налог на покупку + разрешения на покупку, которых в год выдают ограниченное количество);
- система платных и экспрессных дорог, благодоря которым пытаются бороться с пробками;
- при выезде на машине в Малайзию (а больше некуда) бак авто должен быть заправлен минимум на 3/4 (чтобы не ввозили дешевый и плохо чищенный малайский бензин);
- малое количество промышленного производства.
Но такие меры сложноприменимы вне матерого полицейского государства, которым является Сингапур. Плюс еще, конечно, размер имеет значение. Держать в кулаке страну на 4 миллиона жителей (и размером с горошину) проще, чем 200 млн, распределенных от Балтики до Сахалина.
> Кому: Supreme Being, #311 >
> > Хочешь хавать современную мифологию? Хавай на здоровье.
>
> Знаешь, мифолог, не у тебя пятеро знакомых на иглу подсели. Двоих уже схоронили. Причем что характерно, из всех моих знакомых именно эти пятеро регулярно "дули косячок" еще в школьные годы. Вот так то.
Камрад, а ты не думал, что дело не в том "что дуют", а в тех "кто дует".
У меня тоже героин (передоз) да нож (не успели передоз схватить, не дожили) выкосили нескольких одноклассников. А в моем школьном выпуске из мужской части коноплю на регулярной основе не дули только двое. Большинство дувших как-то до сих пор живы и на "тяжелые" никогда не собирались переходить.
> Видал как как-то одну девушку в Горской, "я уже неделю не прыгала"с чуть ли не трясущимися руками. Адреналиновая наркомания, однако, тожесуществует.
>
> PS. Интересно, через две недели она бы угнала самолет? :)
Почти наверняка. Ломка без прыжков - весЧь весьма неприятная. С другой, ну там какой-нибудь героиновой сравнить не могу ;-).
Андреналиновая наркомания, блин.
> Но такие меры сложноприменимы вне матерого полицейского государства, которым является Сингапур. Плюс еще, конечно, размер имеет значение. Держать в кулаке страну на 4 миллиона жителей (и размером с горошину) проще, чем 200 млн, распределенных от Балтики до Сахалина.
Есть ещё и такое, что в Сингапуре дожди регулярно, а в какой-нибудь Казахстании - суховеи и пыльные бури.
> Плюс еще, конечно, размер имеет значение. Держать в кулаке страну на 4 миллиона жителей (и размером с горошину) проще, чем 200 млн, распределенных от Балтики до Сахалина.
> Корреляция, по его мнению, такова - чем дольше рубашка чистая, тем выше уровень жизни.
>
> Ну и чем не подошел Сингапур? Или чем так подошла Москва?
[терпеливо] Сингапур не подошел потому, что рубашка оставалась чистой.
Москва (видимо) подошла потому, что время носки чистой рубашки совпадало с его представлением об уровне жизни в Москве и количеством гадости в воздухе.
>
> > Можно подробнее - в Сингапуре и у меня в городе.
> > Не совпадение в первом случае - экономически развитый город и отличная экология.
>
> В Синге прикладывают серьезные усилия к тому, чтобы эта самая экология такой оставалась.
Камрад, не об этом речь. Исходный посыл был, что экология является менее значимым фактором для пролжительности жизни, чем табакокурение. Данный посыл я по мере сил пытаюсь опровергнуть с цифирками в руках.
Кому: Бешеный прапор, #339 > > не прыгал 5 месяцев, ты не представляешь, на что я способен :)
> Не прыгал со времени увольнения... почти 8 лет. Может, мне сразу в ИВС или в Кащенку пойти сдаваться?
не знаю, как ты, а я вот живу под наблюдением личного психиатра :))
Статистика упрямая вещь. Я так понимаю, что экологический фактор оказыввает сильное влияние только в промышленных центрах с большим количеством вредных производств, но в целом по России вклад экологии в смертность существенно ниже, чем от алкоголя, героина и никотина.
> Исходный посыл был, что экология является менее значимым фактором для пролжительности жизни, чем табакокурение. Данный посыл я по мере сил пытаюсь опровергнуть с цифирками в руках.
Цифр не видно что-то.
Цитата: "Рассмотрим сначала влияние экологического фактора. После распада Советского Союза, когда смертность россиян резко выросла до аномального уровня, в связи с глубоким кризисом промышленности экологическая ситуация улучшилась. Так, объемы выбросов вредных веществ в атмосферу и окружающую среду, в целом, существенно сократились. Определенную положительную роль здесь сыграло и внедрение экологически более безопасных современных технологий. И все это происходило на фоне катастрофического роста смертности! Нет сомнения, что в ряде российских населенных пунктов неблагоприятная экологическая ситуация негативно сказывается на здоровье населения. Однако, в целом, очевидно, что улучшившаяся после распада Союза экологическая ситуация не является фактором, объясняющим феномен российской сверхсмертности 1990-х и 2000-х годов."
График с цифрами - http://www.narkotiki.ru/pict/2005_08/0408slide1_420x500.gif
Кстати, вот: "И хотя от водки и самогона в России умирает на порядок большее количество человек, чем от наркотиков (более 700 тыс. против более 70 тыс.), наркомания выбивает заметную часть молодежи ...".
Получается интересная картина по факторам смертности:
1) алкоголь - более 700 тыс. человек в год,
2) никотин - от 300 до 500 тыс. человек в год,
3) героин и амфетамины - более 70 тыс. человек в год.
> В топку таких авторов значит.
>
> Статистика упрямая вещь. Я так понимаю, что экологический фактор оказыввает сильное влияние только в промышленных центрах с большим количеством вредных производств, но в целом по России вклад экологии в смертность существенно ниже, чем от алкоголя, героина и никотина.
В промышленных центрах живет довольно много народу...
"В целом" тут довольно глупо ровнять. Ясно же, что в общем случае в деревне алкоголь играет большую роль, чем экология.
Подобные исследования выдают среднюю температуру по больнице как индикатор здоровья больных.
Надо отделить мух от котлет, провести исследования отдельно для разных регионов, тогда можно говорить о вкладе того или иного фактора в смертность.
> Получается интересная картина по факторам смертности:
> 1) алкоголь - более 700 тыс. человек в год,
> 2) никотин - от 300 до 500 тыс. человек в год,
> 3) героин и амфетамины - более 70 тыс. человек в год.
Камрад, непонятно, ты предлагаешь дождаться, когда смертность от наркоты сравняется по уровню с алкогольно-никотиновой, и только потом дозволишь бороться с наркобизнесом, или смысл твоих доводов в другом?
Сам я сторонник госмонополии на ПРОИЗВОДСТВО и сбыт алкоголя, и на СБЫТ табачной продуции.
Ельцин это дело похерил, надеюсь, Путин-Медведев вернут государству контроль над этой деятельностью.
> Ну не пойму я никак, в чем кайф курения, алкоголизма, наркомании!!!
>
> По-моему, секс - гораздо круче!
> А сдать квартальный отчет - вообще кайф неимоверный!
> А выучить очередной язык?
>
> Судя по комментам (не только тут), минимум 50% населения знают, как ширяться, что куда колоть, а что курить!
>
> Блин, я что, неправильный, что меня не тянет к сигаретам, бухлу и шприцам?
> Что я делаю не так?
Кому квартальный отчет, а кому вмазаться. Люди разные, им разное интересно. Тебя это не должно удивлять.
Есть мнение, что торчки(потенциальные) саморазрушатся при любом раскладе. Не смогут доставать героин, заработают себе цирроз. Жизненные наблюдения подтверждают.
Такая бяка как героин, наверное, здорово ускоряет процесс, но не меняет вектор.
По моим наблюдениям наркоман - это человек не приспособленный для, так называемой, нормальной жизни. По разным причинам. Такой с иглы слезет, бухать начнет.
Бывает и по другому, но реже. IMHO.
Таким образом наркоманию можно забороть, только одним способом; вывести породу людей, которые будут кайфовать от сдачи квартальных отчетов.
> как вы думаете,кто же все-таки сильнее: человек-паук или бэтмен?с одной стороны спайдер-это мутант,а бэтмен простой человек,но у бэтмена полно наворочеенных прибамбасов.кто же сильнее всё-таки?
Камрад, только без обид, ты где грЫбочки берешь? :)) Ржач - лучший наркотик без последствий.
> Кому: hgh, #343 >
> > Плюс еще, конечно, размер имеет значение. Держать в кулаке страну на 4 миллиона жителей (и размером с горошину) проще, чем 200 млн, распределенных от Балтики до Сахалина.
>
> 145 :)
> Получается интересная картина по факторам смертности:
> 1) алкоголь - более 700 тыс. человек в год,
> 2) никотин - от 300 до 500 тыс. человек в год,
> 3) героин и амфетамины - более 70 тыс. человек в год.
Ну так давай разрешим наркоту, чтобы побольше народу втянулось, мля. А после этого посчитаем сколько людей от чего загнулись. Или ты не в курсе, что пьет и курит сейчас несколько больше народу, чем колется?
> Исходный посыл был, что экология является менее значимым фактором для пролжительности жизни, чем табакокурение. Данный посыл я по мере сил пытаюсь опровергнуть с цифирками в руках.
>
> Цифр не видно что-то.
см. мой пост # 284, цифирки выброса и здоровья.
Цитата, приведенная тобой, несколько не о том. Разговор о продолжительности жизни и факторов влияющих на это, а не смертности в определенный период.
> Так, объемы выбросов вредных веществ в атмосферу и окружающую среду, в целом, существенно сократились. Определенную положительную роль здесь сыграло и внедрение экологически более безопасных современных технологий.
А теперь покажите "вредные" предприятия, на которых внедрены такие технологии. Производство просто рухнуло, вот и выбросы снизились. А вот автопарк растет ударными темпами. Желающие могут ознакомиться с долей загрязнения городского воздуха от автомобильного транспорта...
> Надо отделить мух от котлет, провести исследования отдельно для разных регионов, тогда можно говорить о вкладе того или иного фактора в смертность.
Как ты думаешь, если мы проведем исследования для каждого региона общая сумма смертности по стране изменится?
Вот тебе цифры еще раз
1) алкоголь - более 700 тыс. человек в год,
2) никотин - от 300 до 500 тыс. человек в год,
3) героин и амфетамины - более 70 тыс. человек в год.
ВОЗ приводит данные по экологической смертности - 490 тыс. человек в год. Однако в эту цифру они включают смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, то есть в 490 тыс. входит часть смертей от употребления табака. Даже если не учитывать этот факт, экология все равно занимает только 3ее место.
> А вот автопарк растет ударными темпами. Желающие могут ознакомиться с долей загрязнения городского воздуха от автомобильного транспорта...
Тем более автомобили дымят в непосредственной близости от жилья. У нас в Челябинске ( городе очень металлургическом ) самая неблагоприятная обстановка именно в центре города на перекрёстках, откуда до ближайшего металлургического завода километров этак восемь.
Про экологию и факторы риска. Старое, но вечное...
"...с огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья.
1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен.
2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.
3. 100% всех солдат ели огурцы.
4. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю.
5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
..."
Подробности можно поглядеть, например, тут. http://n-t.ru/ri/fz/fz509.htm
;-)
А государство, регулярно практикующее нейростимуляторы для укрепления стабильности социальной системы, довольно убедительно описано, например, у Хаксли. http://www.lib.ru/INOFANT/HAKSLI/mir.txt Главное - правильная организация процесса...
> Могу предложить более реалистичный выход - сделать рубль неконвертируемым.
Разумное предложение. Но это полумера, или даже четверть мера. В идеале нужно вообще завязывать со строительством общества потребления и вернутся к традиционному обществу.
Ну тут я тоже[задумался о реализме].
Georgia
Atlanta - Less than a year after the Virginia Tech massacre scuttled gun legislation backed by the National Rifle Association, state lawmakers are aiming to relax firearm laws. A bill raced through the state Senate that would allow residents to carry concealed weapons in parks and historic sites. House Republicans have offered a broader bill to permit weapons into churches, political rallies and sporting events.
для незнакомых с аглицким, вкратце.
хотят в доблестном штате Джорджия, где ствол получить и так легче легкого, разрешить с этим стволом посещать парки, места исторических памятников, церкви, политические митинги и кампании, спортивные соревнования.
подозреваю, во всех местах установят также вышки с пулеметчиками, а в неприметных, но ключевых местах рассадят снайперов.
порадовался
Немного утрируя: исследование показало, что внедрение светофоров на дороге позволило снизить смертность от аварий, для снижения смертности в целом по стране решено оборудовать светофорами все деревни и прочие населенные пункты.
> Как ты думаешь, если мы проведем исследования для каждого региона общая сумма смертности по стране изменится?
Общая нет, вопрос в приоритетах по регионам.
Грубо, в сельских - алкоголь, в промышленных - экология.
Т.е. мое мнение - заниматься надо всем, но не ставить никотиновую борьбу выше всего.
Кстати, если верить цифиркам от ВОЗ, то видим, что экология и никотин находятся рядом, практически в пределах погрешности.
> Кому: Supreme Being, #66 >
> > > Я хочу сказать, что никотин хуже травы, а при этом с ним никто не борется вообще. А все потому, что богатые дяди хотят и дальше богатеть. А вот было бы у нас в думе травяное лобби - уже давно бы все легализовали и пром. производство наладили.
>
> Вранье. Откровенное.
> Если не влом, почитай вот эти результаты работы клинического нарколога:
> http://docs.google.com/Doc?id=dc6gqc3k_7c9rz4s >
> Выводы для любого здравомыслящего человека однозначны, ЕВПОЧЯ.
Уважаемый, в этом исследовании говорится об ухудшении когнитивных способностей в течении 1-6 дней после употребления. Почему нет данных об уровне когнитивных способностей после месяца воздержания, после года?
Может быть эти способности полностью восстановились? Почему врач наркологической клиники ничего нам об этом не рассказал?
Мне попадалось другое исследование. Тоже весьма подробное, с обилием специализированной терминологии. Из него получалось, что процесс полностью обратимый.
Почему-то реже говорят о том, что дым каннабиса содержит всякой гадости в 7 раз больше, чем табак. Так что с этой точки зрения, каннабис гораздо вреднее табака. Плюс повышенный риск рака мозга (о лёгких и не говорим).
>При этом содержание наркотического средства в этих растениях в 150 раз превышало его содержание в растениях, произрастающих в природных условиях.
150 раз - охренеть, такое наверно только в перчатках трогать можно, а то через кожу в кровь и сразу дурак!
Эти косяки можно использовать против терористов захвативших заложников. Поджигается косяк и бросается в окно, в помещении через несколько секунд все становятся даунами и заложники правда тоже, терористы с заложниками начинают путаться кто из них заложники, а кто терористы, а кто будет розовыми слониками. Приходит спецназ и раздав всем воздушные шарики выводит из здания, заложников отдают родным, а терористов на допрос, терористы отказываются раговаривать пока им не принесут пожрать сала.
> "Убийство или ложь – что из них можно назвать более тяжким преступлением? Ответ ищут герои фильма "Катынь"
За последние 18 лет было снято множество политических однодневок по теме разоблачения сталинских времен, громогласно и одновременно безвкусно, топорно, порой по-дилетантски обличающих преступления той эпохи. Признаться, перед просмотром "Катыни", я боялся именно этого. Но Вайда есть Вайда. Великий польский режиссер ни на один кадр в картине не разменялся на "дешевку", затронув на примере трагического периода нашей общей истории вечные темы. Пройдут десятилетия. Возможно, изменится внутриполитическая ситуация в самой Польше, ее отношения с Россией и другими странами бывшего Советского Союза, а фильм останется. И займет почетное место в ряду шедевров мирового кинематографа.
Уже через десять минут просмотра языковые барьеры стираются. В лагере военнопленных, откуда не вернется более 4000 польских офицеров, несколько из них выходит на первый план картины. Один из них, Анджей, ведет дневник, который заберет с собой в могилу. Позже его записи будут найдены и по ним режиссер воспроизведет картину расстрелов. Вайда намеренно наделил героев только именами, дабы объединить жизненные эпизоды разных людей в единый кинообраз.
А в семьях жены, сестры, родители ждут офицеров."
Александр Митюков
У нас в торренте уже выложили "Катынь" - цЫтата оттуда
>Разумное предложение. Но это полумера, или даже четверть мера. В идеале нужно вообще завязывать со строительством общества потребления и вернутся к традиционному обществу.
>Ну тут я тоже[задумался о реализме].
На мой взгляд, мысль в правильном направлении. Но решение половинчатое. Ведь американские индейцы жрали наркотики в полный рост! Грибы галлюциногенные, лианы, тоже галлюциногенные, кактусы-пейотли.
А шаманы народов севера мухоморы поедали. И, может быть, еще поедают, если остались.
Другое дело, что делали они это не для того чтобы приторчать-развлечься. Но, с точки зрения ГНК, какая нафиг разница?
> К тому же после табака люди редко переходят на что-то "потяжелее", а после некоторого времени употребления конопли - запросто переходят на герыч.
>
> Хочешь хавать современную мифологию? Хавай на здоровье.
Адресовано не мне, но вложу свои 5 копеек. Мне мифологии не надо - у меня живые (уже не все) примеры перед глазами. Во дворе, где я рос, кто начинал с плана - из 10 тех, кого знал лично и вот навскидку счас припомнил, 6 перешли на что-нить потяжелее. Сначала - димедрол. Потом черняшка, винт - насколько мне было известно... Возможно, так же юзался и герыч, но точно не скажу, это только слухи были. Так что про мифологию не надо, ладно?
Особенно порадовала фраза: "В фильме нет русофобии. Только правда".
Мля! Это он что же и с использования кровавой гебней немецких боеприпасов для расстрела невинных поляков покровы сорвал? Ведь всем известно, что кровавая гебня еще весной 1940 года знала, что летом 1941 начнется война и немцы возьмут Смоленск, а в 1943 устроят раскопки! Зла не хватает! Ненавижу "катынщиков".
Это статистика неофициальная, а "живая"
Моих одноклассников, кто "дул" косячки, было 6.
На момент трое завернулись. Не от табака и не от экологии.
Угадай, почему?
> Во дворе, где я рос, кто начинал с плана - из 10 тех, кого знал лично и вот навскидку счас припомнил, 6 перешли на что-нить потяжелее.
Вот и я о том же. План то по молодости курили если не все, то многие, но те кто "дул" регулярно - переходили на то что "числом поболе, ценою подешевле" типа винта, макового отвара и пр. У меня в соседнем подъезде пацан живет - сначала план "пыхал" со всеми - на праздниках или на гросс-пьянках. Потом начал затариваться отдельно, пыхал с друзьями. Потом начал пыхать в одну харю чуть ли не каждый день. Еще и лечил всех знакомых, что это "безопасно" что "он чуть-чуть". Сейчас уже на герыче сидит, родители его раза три в клинику сдавали - один хуй. Вот интересно, почему покуривали все (и я, грешный, тоже) но подсели из всей компании (почти тридцать человек) пятеро? Причем как-то незаметно подсели. Т.е. сначала по чуть-чуть, потом по выходным, потом каждый день ну и так далее. Началось это лет пять назад. Из общих знакомых троих уже схоронили. Вот и думай после этого.
Кстати, я обратил внимание, чем тупее человек, тем сильнее он ратует за "легалайз" - причем неважно чего, травы или короткоствола.
> Ведь американские индейцы жрали наркотики в полный рост! Грибы галлюциногенные, лианы, тоже галлюциногенные, кактусы-пейотли.
> А шаманы народов севера мухоморы поедали. И, может быть, еще поедают, если остались.
Зато эти американские индейцы и народы севера врожденные алкоголики - т.е. у них нет фермента, расщепляющего алкоголь. Так что им чтобы подсесть на водяру хватит одной рюмки. У одних народов иммунитет к наркоте, у других - к бухлу. ТАк что не надо распространять опыт индейцев на европейцев и наоборот.
> В лагере военнопленных, откуда не вернется более 4000 польских офицеров, несколько из них выходит на первый план картины. Один из них, Анджей, ведет дневник, который заберет с собой в могилу. Позже его записи будут найдены и по ним режиссер воспроизведет картину расстрелов.
Живо представил себе несчастного польского офицера, сопровождающего колонны своих коллег к месту расстрела и возвращающегося вместе с записями обратно, под одобрительные разговоры кровавых гэбистов. [товарищи! нашему лагерю смерти обязательно нужен свой историограф!]
Видимо, его убили одним из последних, а замначальника расстрельной команды был скрытый демократ, потому как разрешил несчастному офицеру взять с собой на расстрел дневник, предварительно обернув его полиэтиленовой плёнкой. либо спецбумага такая там была - форма истлела, от скелетов мало что осталось, но свидетельства преступлений большевизма - оне завсегда, как новые.
> Т.е. сначала по чуть-чуть, потом по выходным, потом каждый день ну и так далее.
А вот в моем дворе все бухали. Но алкоголиками стали примерно 5 человек. Причем как-то незаметно стали. Сначала пили по праздникам, потом с друзьями, потом каждый день, потом водку, потом по нескольку раз на дню. Одного родители 3 раза в вытрезвитель сдавали - один хуй.
Я тебя правильно понял, что теперь меня за то, что у меня дома стоит бутылка коньяка, надо посадить в тюрьму?
> А вот в моем дворе все бухали. Но алкоголиками стали примерно 5 человек.
Сколько живет алкоголик и сколько нарик? Кстати, сколько надо бухать чтобы стать алкоголиком? Не знаешь? Я тебе отвечу - лет 5-7 иногда меньше, если бухать через день. А вот чтобы крепко подсесть на план надо курить через день в течении полугода. Это тебе инфа для самообразования.
> Возвращаю тебе твой совет. Рекомендую ознакомиться с мат. частью и узнать почему 3 из 6 - это не статистика.
Извини, камрад. Несмотря на белые штаны, ты заставляешь меня
усомниться в твоей адекватности.
Ещё раз задаю вопрос: ты предлагаешь прекратить борьбу с наркобизнесом
на том основании, что в абсолютных цифрах уровень смертности от наркотиков
на несколько порядков ниже, чем от алкоголя и табака?
> Я тебя правильно понял, что теперь меня за то, что у меня дома стоит бутылка коньяка, надо посадить в тюрьму?
"Скажи водке - НЕТ" А если серьёзно, то брось ты, мил человек, конопельное производство защищать. По крайней мере, такое мнение после читки твоих постов сложилось. И табак - яд, и алкоголь не полезен. Но практика показала, что относительное послабление в сфере наркоманских всяких дел ни к чему хорошему не привела. Погубленные жизни, СПИД, дети-сироты и тд и тп. Случаев подобных из окружения всякий много может без сомнения вспомнить.
Если хотят люди себя губить заживо- это с одной стороны их дело. А с другой- столько ДнепроГЭСов ещё не построено, а эти уроды ходят, ищут где бы чего спи...ть, а после по аптекам нафтизином затариваются, а после по подъездам шприцы свои паскудные спидоносные разбрасывают.
> Ещё раз задаю вопрос: ты предлагаешь прекратить борьбу с наркобизнесом
> на том основании, что в абсолютных цифрах уровень смертности от наркотиков
> на несколько порядков ниже, чем от алкоголя и табака?
Еще раз отвечаю: нет, ничего такого я не предлагаю.
> Возвращаю тебе твой совет. Рекомендую ознакомиться с мат. частью и узнать почему 3 из 6 - это не статистика.
Кстати, инфа тебе для самообразования: из лиц, регулярно употребляющих алкоголь(чаще раза в месяц), спивается где-то 10-20%. А из лиц, с такой же регулярностью упортребляющих наркотик(любой), на иглу садится от 70 до 90 процентов (по разным данным). Вот теперь и думай по поводу "статистики".
З.Ы. Вопли про то что алкоголь и никотин - тоже наркотики не учитываются.
Новости
VIP
