Интервью Лии Ахеджаковой

29.01.08 22:43 | Goblin | 866 комментариев »

Разное

А вот цитата:
К.ЛАРИНА – Тут как что-то нарушена, какая-то связь с публикой. Кто кого воспитывает, кто кого формирует – мне кажется, здесь какой-то перевертыш произошел. Когда только он случился, я не знаю.

Л.АХЕДЖАКОВА – Я думаю, что перевертыш называется – вот извините за грубое слово – «развлекуха». Люди хотят развлекаться. Люди смотрят… Хотя остались вот эти тонкие, замечательные театральные ценители, зрители вот этого эксклюзива, вот этого штучного товара, они остались! Вот я в интернете иногда читаю ну такие есть светлые, умные, тонкие ценители вот этого штучного товара… Вот можно «товаром» назвать, не знаю, но все продается, поэтому чтобы продать, оно должно быть коммерческим.

К.ЛАРИНА – А где выход? Т.е. получается, что мы живем в то самое рыночное время…

Л.АХЕДЖАКОВА – Да.

К.ЛАРИНА – Которое так к себе приближали…

Л.АХЕДЖАКОВА – Да, да, да.

К.ЛАРИНА – И в итоге те, которые стояли больше всего на баррикадах и желали прихода этой невероятной свободной жизни…

Л.АХЕДЖАКОВА – Да.

К.ЛАРИНА – Свободной, прежде всего, в мыслях, в своих каких-то внутренних убеждениях – получается, что сами оказались заложниками этого.

Л.АХЕДЖАКОВА – Заложниками, да. И мне кажется – я, ну, могу ошибаться и не имею права обвинять – я часто смотрю телевизор, и мне кажется, телевидение, которое ну самый такой… щупальца этой – извините за слово – метастазы, они так далеко и во все органы проникли, что они формируют. Они формируют. У нас даже есть замечательные развлекательные программы, другое дело, я их не смотрю. Но там есть, вот, просто прекрасные… можно что-то привести даже в пример. Но вот эта тенденция развлекать, тенденция коммерческая, тенденция к продаваемому – ну, вплоть до того, что впаривать, впаривать. И может быть, самое продаваемое – это, вот, и есть самое разрушительное.
www.echo.msk.ru

Вот что мне больше всего нравится в советской интеллигенции — это уровень интеллекта и крепкая память. Испытываю восторг каждый раз, когда очередной представитель, которому давно за 50, вдруг делает для себя открытие: оказывается, в этом злом мире всё не так, как мы думали!!! Даже не представляю, что испытывает сам гражданин, делающий подобные открытия в таком возрасте.

Вот была такая партия, КПСС, которая рулила страной Советов. Многим кажется, что это была коммунистическая партия. Когда-то давно — да, была, однако ближе к финалу это была не партия, а механизм государственного управления, а точнее — само государство. И вот это самое государство под вывеской КПСС строило театры, обучало актёров и режиссёров, внушало публике, что посещать театры — престижно и полезно. И были орды высококвалифицированных режиссёров и талантливых актёров, и далеко (очень далеко) не самая глупая публика ломилась в театры. Речь, дорогие дети, не о том, что "КПСС — хорошая, а теперь кругом бяки". Речь о том, что КПСС создавала в стране определённые условия, в рамках которых успешно развивались определённые явления. Как-то: тяга к настоящему, высокому искусству, к серьёзному образованию, к общению с себе подобными — образованными и умными.

Кто не понял: это КПСС объявила актёров светочами разума, и они считались в СССР таковыми. Наравне с режиссёрами, музыкантами, писателями и другими "инженерами человеческих душ". КПСС объявила, а не гражданка Ахеджакова ослепительно сияла ввиду несомненной гениальности. Нету КПСС — и не надо никому ни светочей, ни гениев. За свои деньги народ хочет совсем другого, не имеющего с творчеством Ахеджаковой ничего общего. А гражданка Ахеджакова получила возможность поделиться с публикой самыми сокровенными мыслями, излагать которые при КПСС просто постыдилась бы.

И вот, стало быть, есть некая рука, которая кормит. Какие действия предпринимает советский интеллигент по отношению к этой руке? Само собой, перво-наперво он в дающую руку плюёт. Потом пытается её укусить, а если не получается — мастерски валит в неё огромную кучу дымящегося говна, чувствуя себя героем и ощущая поддержку со стороны таких же, как он. Поскольку советский интеллигент на решительные действия не способен по определению, то в свободное от испражнений и плевков время он требует от более способных граждан отрубить кормящую его, советского интеллигента, руку. Ну, как гражданка Ахеджакова призывала убивать людей в 1993.

По совершенно неясным причинам советский интеллигент не понимает, что когда руку действительно отрубят — жрать будет нечего. И не только ему. Не будет ни еды, ни денег, ни квартир — ничего не будет. И тем не менее, предпринимаются прямо-таки фантастические усилия к уничтожению руки: советский интеллигент кушать не может, так хочет уничтожить кормящее его государство.

Кстати, про память. Характерный штрих относительно "больше всего стоявших на баррикадах и желавших прихода этой невероятной свободной жизни" — для тех, кто не помнит. Свободную жизнь населению страны Советов приказным порядком выдал генеральный секретарь коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачёв. Не было никаких "баррикад", не было никаких "стояний на баррикадах". Свободу в СССР объявили в приказном порядке, и никакие актёры не имеют к этому никакого отношения. Обладателям богатой фантазии об этом неплохо помнить.

И в один прекрасный день ненавистное государство издохло — это недавно было, мы неплохо помним. И что же мы видим? "Внезапно" оказалось, что утончённые эстеты, способные ставить известные спектакли и в них играть — на фиг никому не нужны. Гражданка Ахеджакова считает, что во всём виноват телевизор. Это ж он, гад такой, распускает щупальца метастазы развлечений!

Вот ведь как вышло: не стало КПСС — и в радиоприёмнике более не звучит круглосуточно классическая музыка. Стали не нужны режиссёры, а вместе с ними — и актёры. А внезапно освободившийся народ почему-то больше не хочет смотреть пиесы Чехова, народ смотрит Поле чудес и Аншлаг. А вчерашние мега-звёзды, плевавшие и кусавшие дававшую руку, заканчивают свои дни в забвении, в домах престарелых. Нету КПСС — и позаботиться о стариках некому.

То, что заслуженные люди заканчивают жизни в приютах — это ваша прямая заслуга. И моральная деградация общества — ваших рук дело.
Добро пожаловать к зеркалу.

Ну и, конечно, особенно порадовало вот это:
Л.АХЕДЖАКОВА – Я смотрю, показали, вот, уже, какие распределили комитеты в Думе – и все олимпийские спортсмены! Вы знаете, вот есть какая-то такая вещь: человек, который быстро бегает на коньках или на лыжах может спуститься с горы, вызвать наше не то, что восхищение, а просто глаза зажмуришь от ужаса и сердце схватит – это не обязательно умнейший, тончайший какой-то деятель с харизмой и с пониманием меры ответственности… У человека свое назначение в жизни, и он его выполнил, как никто в этом мире. Не надо пристраиваться, не надо подстраиваться.
Это, конечно, прекрасно. Тонко, интеллигентно обозначено, что умелец гонять на лыжах и коньках никак не является умным. По всей видимости, умный — это тот, кто умеет заучивать написанные другими тексты и хорошо поставленным голосом выкрикивать их со сцены, не будучи способным написать хотя бы пару строк самостоятельно. Ну и, конечно же, ровно никакого интереса к тому, что конькобежцы и лыжники избраны в ходе совершенно демократических процедур — волей народа. Странно, что ни слова не сказано о президенте-гэбэшнике, который ещё и дзюдоист до кучи.

У советского интеллигента ведь как? Если лично ему что-то не нравится, немедленно раздаются пафосные вопли: народ стонет под гнётом тоталитаризма! А если сугубо демократическим путём народ выбрал тех, кто народу нравится, тон меняется на брезгливый: ну кого же ещё может выбрать тупое быдло?...

Симптоматичны и восторги:
Л.АХЕДЖАКОВА – И потом, шахматы – это другое дело. Там думать надо, и очень сильно. Это я даже спортом это не могу назвать. Это что это такое? Это «защита Лужина», мы все помним. Это… вот этот анализ вот этой… странного устройства этого, Лужина. Понимаете, Гарри Кимович ведь – это уникального образованности, ума, очень светлый человек. Ну просто так ведь… к нему когда ни позвонишь, у него даже автоответчика нет. Один раз я позвонила – мне очень хотелось помочь, когда описывали имущество в Коралово, у Ходорковского, вот там, где дети эти… как правильно, сироты или сироты?
Что тут сказать? Всё то же и всё те же. Нормальные люди хотят жить как нормальные люди — крепкими семьями, зарабатывая нормальные деньги, воспитывая хороших детей. А советским интеллигентам нормальная жизнь ни к чему, им опять всё мешает: президента выбрали — не того, власть — опять не та, возможность нести на радио любую ахинею — прямое свидетельство отсутствия свободы, а Каспаров — интеллектуал. Вот бы доктор какой связность мыслей прокомментировал.

Как это говорил Владимир Ильич Ленин: дорога ваша верная.
Твёрже щупальца метастазы!

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 866, Goblin: 31

Chin7
отправлено 30.01.08 07:59 # 302


Во как! Тупой, безответственный и вызывающий ужОс, это видимо В.В.Путин - [спуститься с горы, вызвать наше не то, что восхищение, а просто глаза зажмуришь от ужаса и сердце схватит – это не обязательно умнейший, тончайший какой-то деятель с харизмой и с пониманием меры ответственности…]
А вот светлый с уникально образованным умом, это у нас великий Каспаров - [ И потом, шахматы – это другое дело.Понимаете, Гарри Кимович ведь – это уникального образованности, ума, очень светлый человек.]
Что сказать - советская интеллигенция!


zibel
отправлено 30.01.08 08:10 # 303


Что касается "непосещаемости театров", то это несколько надуманая проблема. Спрос на времяпрепровождение есть. В том числе и театральное. Продаётся довольно бодро. И старые театры вполне неплохо себя чувствуют с точки зрения посещаемости. И всяких новых за последние лет 10 повылезло немало. Соответственно и те из старых актёров, кто ремеслом занят, вероятно ощущают себя неплохо. В материальном плане. Другое дело, что практически никто уже к ним не относится как к небожителям и в рот не смотрит. От актёра люди обоснованно ждут потехи, развлечения, а не всякой херни, приправленной эмоциями. Ибо если я заплатил за зрелище немало денег, то будь любезен, мил человек, покажи ка мне .... Дальше зависит от того, за что платил. Думаю, Ахеджакову возмущает именно такой подход. Хотя чем - непонятно. Сама-то поди вряд ли ждёт от домработницы или прачки поучений о том, как ей жить.


Eugene
отправлено 30.01.08 08:21 # 304


Кому: Kerk, #295

> "итоговая" роль в фильме "Небеса Обетованные".

русофобия сплошная и кастинг очень уж мононационален


Radiator
отправлено 30.01.08 08:21 # 305


> Во-вторых - у Киркорова "богатое" шоу. Реально красивое (хотя лично мне только девочки кордебалета нравятся :-) - есть на что смотреть.

Шоу на уровне нашего Псковского культпросвета, курс третий хореографического отделения. Не более. Разок был на его концерте и был удивлен, до этого думал так же как и ты.


Велес
отправлено 30.01.08 08:21 # 306


Кому: Intelligent, #102

> на мой вопрос, почему ты не хочешь получать столько, сколько получает сантехник

Можно я попробую? Потому, что я, например, хочу, чтобы сантехник получал как я (это абстрактно и в идеале, поэтому не надо о мотивации, стимулах к труду и т.д.).


Civilizator
отправлено 30.01.08 08:26 # 307


Кому: Goblin, #198

> Ну или там Королёв, Гагарин, Высоцкий, Сталин, Курчатов и масса прекрасных людей.

После 25 числа и обсуждений в Тупи4ке по поводу Высоцкого, заловил на разговор батю и долго его жестоко пытал на предмет Владимира Семеновича. Вот хочу поделиться теперь с народом интересной (надеюсь не только для меня) историей.

САГА про то, как страдали люди из-за Высоцкого и кровавой гэбни, но КПСС всех заборола! :)

Как я уже писал, отец ещё с 70-х записи Высоцкого коллекционировал. К 1983 в коллекции было уже порядка 500 песен.

Беспартийный, инженер-строитель на строительстве ЧАЭС, начальник какого-то отдела (ППР вроде - не важно). В общем говорит что после 5 лет на одном месте, в одной должности, стало ему немного скучно. Энтузиазм первых лет прошел, работа вся уже налажена и подспудно начинает свербить желание чего-нить в жизни поменять. Ну а знакомых много, в том числе руководящих, в том числе из "Атомэнэрго", в том числе с других станций. Ну и начинают его зазывать всяко на разные другие стройки, на одну так даже с повышением уже до начальника управления. Решение серьезное, надо посоветоваться с женой. Посоветовались, мать в отказ, типа все родственники туточки на Украине собрались, хорошо, рядом все, а ехать куда-то опять (уже проехано до Припяти: Владивосток, Сахалин, Кузбасс). Ну и, следовательно отец дает ответ, что нифига - не поеду :(. Но, говорит, если бы ты (знакомому) помог в зарубежье поработать, то было бы крайне здорово. Ну, знакомый без проблем помог, где надо чё надо замолвил, говорят отцу, что, собирай нужные докУменты, пиши всякие разные анкеты, фотографируйся 3х4 и прочее. В общем, говорят, готовься - поедешь строить АЭС в Болгарию. Ну, со всем нашим удовольствием...

Тут чуток отвлекусь. Несмотря на то, что в армии, а потом в институте все 5 лет отец был комсомольским активистом, а последние годы в институте даже секретарем комсомольской организации курса, и членом райкома комсомола, но в партию вступать не хотел и однажды, говорит, на очередное предложение (понятно, не кому попало, а хорошо знакомому товарищу) объяснил: "Вот смотрю я вокруг, и не вижу я среди знакомых партийцев НИ ОДНОГО, посмотрев на которого захотелось бы тоже вступить в партию.". Тот, конечно, прокоментировал в русле "Ох, заведет тебя не туда такая позиция!", но больше предложений не делал. Ну и в дальнейшем на все подобные предложения батя культурно отнекивался. Вот.

Ну а тут собирает документы на Болгарию, а ему заявляют: "А ведь не партиец вы, товарищ!". "Ну, дык, не партиец таки. А надо?". "Надо!", говорят. Ну, надо так надо. Подает заявление в партию. И тут вот наступает первая крупная заминка - что бы его приняли в партию, надо что бы с ним вместе в партию вступило еще сколько-то там конкретно народу (типа 4 комсомольца, обязательно одна женщина и типа того, я так понял это такой вот практиковался интересный метод контроля попадания в партию интеллигенции, пусть даже в данном случае технической). Ну, опять же, надо - значит будем делать. Пришлось поднапрячь знакомых, за месяца полтора или два набрали нужное количество правильных соратников-кандидатов в партию. Приняли. Отрапортовался где надо, отправил документы в Москву. Ждет "добро" из Москвы.

Вызывают в первый отдел по месту работы. Там тётенька рассказывает, что Москва документы пока тормознула, типа есть какие-то проблемы по линии КГБ. Договорились что она прояснит что к чему и скажет. На следующий день сообщает, что в городском КГБ батю ждут. Пошел. Встречает майор, примерно батиного возраста. "Есть у нас сведения, товарищ" - говорит - "что имеете вы коллекцию записей Владимира Семеновича Высоцкого". "Ну да - имею. А разве запрещено?". "Да в общем нет. Большая коллекция?" "Ну, песен 500 где-то, точнее сказать не могу, пока только накапливаю, серьезно отбором/упорядочиванием еще не занимался". "Проблема возникла. При выезде из страны придется коллекцию сдать!" "Хорошо, я подумаю." [ "Оба-на, вот это номер!", думает батя, возвращаясь домой. ] Рассказывает жене, думают вместе. Коллекцию отдавать не хочется. Сильно не хочется. А ехать в Болгарию хочется. Тоже сильно. Решают для начала поговорить с некоторыми знакомыми. Приглашают самого близкого, а по совместительству и самого "с широкими связями" товарища с женой на домашний ужин, и под правильные напитки делятся проблемой. "От, бл...!", заявляет знакомый, но больше не конкретизирует, только говорит "Я поговорю кое с кем, не волнуйся!".

Проходит в рабочих заботах неделя (со знакомым за это время не виделся, так что есть ли какие результаты "беседы" - не знает), вызывают его опять в КГБ. Тот же самый майор. "Документы ваши подписали, все нормально, коллекцию сдавать не нужно". Батя в легком ахуе. Но майор мнется, глаза бегают и из кабинета пока не отпускает. Наконец "созрел". "Что ж вы говорит сразу жаловаться-то? Некрасиво как-то..." Легкий ахуй стремительно перерастает в тяжелый... "Да я не..." Что дальше говорить - совершенно не ясно. Правда майор особо ответа не ждет, достает лист, протягивает бате. "А вот эти песни у вас есть?" На листе список из 40-50 самых популярных песен Высоцкого, которые у бати, естественно, есть, и в хорошем качестве. "Да, конечно". "Вы не могли бы для меня записать их на эти кассеты." Достает и протягивает бате две новые нераспечатанные кассеты "Philips" - самый на то время шик - дефицит, какчество европейское, все дела. "Да без проблем..." На том и расстаются. Дома записывает кассеты, вылавливает и пытает знакомого. Выясняется:

Майор этот - сторонний, прислан был в качестве временной замены на период пока правильный городской глава КГБ ездил куда-то по делам на недели 2-3. Проглядел, видимо имеющуюся инфу по проходящим делам и решил поиметь себе записи любимого певца :). С правильным гэбэшником знакомый был знаком давно и плотно, но тут его нету в городе. Пришлось задействовать более тяжелую артиллерию - секретаря горкома :). Ну а тот звонит этому майору и устраивает ему часовую начальственную "политинформацию" на предмет правильной политики партии и правительства и вреда излишней инициативы на местах, с применением всех инструментов, ныне задействованных в труде модераторов Тупи4ка :).

Ну а батя через пару дней поехал в Москву на предмет оформления бумаг за границу. Правда пока все эти "тонкости оформления" длились, прошло время. В "Атомэнерго" сказали, что в Болгарию уже не получится, предложили Ближний Восток (Сирия, Ирак или Иран - батя не помнит). А это страна не социалистическая, докУментов требуется вдвое больше, причем половина уже готовых должна быть сдублирована в расширенной форме (типа анкета "более подробная" и т.д.). Опять беготня по всяким инстанциям, поликлиникам и прочему. Опять Москва. Ближний Восток, говорят, задерживается, давайте мы вас зашлем на Кубу? Страна - не социалистическая, но крайне дружественная, ваших документов хватает без проблем, ничего дополнительно оформлять не надо (для капстраны пришлось бы еще круг по инстанциям нарезать). Ну батя и соглашается. И через два месяца (полтора года после начала "эпопеи") мы новеньким советским лайнером "Ил-86" вылетаем на Остров Свободы (1984, мне, пионЭру, ученику 4 класса - 10 лет).

Вот так вот, благодаря кровавой гэбне и Владимиру Семёновичу [ А-А-А !!! ] я чуть было не пропустил прекрасные 3 года жизни, учебы и, параллельно, отдыха на Карибах! Но родная партия, в лице секретаря Припятского горкома КПСС, не дала случиться страшному и всех заборола!!! За что всем спасибо! :)


hgh
отправлено 30.01.08 08:32 # 308


Про отрыв от действительности - Довлатов как-то читал американским студентам лекцию о современной русской литературе. В ходе лекции указал, что в СССР писатели - страсть какие популярные, и если бы в СССР была мода украшать полиэтиленовые пакеты фотками знаменитостей, то печатали бы писателей и поэтов, а не спортивных и эстрадных звезд, как в США. На самом же деле, первые отечественные "лица на пакетах" - Пугачева и Боярский.


any
отправлено 30.01.08 08:40 # 309


Ахеджакова - талантливая актриса. Такой и останется.

Если относиться к её словам как к словам ребёнка, то всё нормально. Может благодаря такому складу ума она так здорово играет(ла?).

Я смотрел по тв как она рассказывала про свою дачу и свои любимые цветы - с речью был порядок.

Похоже в этом интервью замахнулась на то, что не понимает.

И вообще такие женщины как Ахеджакова они не для того дадены, чтобы их серьёзно обсуждать и критиковать. Такими любоваться надо - они поднимают настроение.

И не путайте Ахеджакову с какой-нибудь Новодворской, у Ахеджаковой душа чиста, а моск незамутнён. Не нужно её ругать.


Бешеный прапор
отправлено 30.01.08 08:49 # 310


Не зря старик Мао говорил "интеллигенция - наиболее невежественная часть народа". Есть у нас на работе настоящий интеллигент: высшее историческое образование получил ещё при СССР, а в России окончил акадэмию госслужбы. Ненавидит большевиков за то, что они расстреляли его дедушку. Поясняет, что зимой с 1917 на 1918 годы дедуня (знатный предприниматель) уехал из Петрограда в свой родной Вильно, где и был убит злокозненной ЧК за буржуйское происхождение. На справедливые замечания о том, что Вильно в то время был глубоким тылом немецкой армии не реагирует. Ему же сказали, что большевики убили - значит это так и есть.


Dzen
отправлено 30.01.08 08:51 # 311


Кому: any, #309

> у Ахеджаковой душа чиста, а моск незамутнён.

Собственно, о чем и речь


RootOfEvil
отправлено 30.01.08 08:52 # 312


Кому: grandduke, #144

> а вы - "радиомикрофон".. :-)))

Прикольно :))) Век живи ...


Бешеный прапор
отправлено 30.01.08 09:09 # 313


Кому: StAkan, #174

> как непринужденно Руцкой раздавал "калаши" московской гопоте в 1993

Скажу тебе по секрету, садык... не раздавал он калашей. Был я в составе той самой "гопоты" - оружие сугубо пролетарское, то есть булыжник. Если бы он роздал оружие, то не было бы позиционного сидения и расстрела Белого Дома с последующей ликвидацией оставшихся на стадионе. По нынешнему разумени. понимаю, что Руцкой и иже с ними образца 93 года это Зюганов образца 96. имел все возможности одержать победу, фактически одержал, но продал.


Берия
отправлено 30.01.08 09:13 # 314


Ахеджакова это да... какой силы надо иметь протекцию, чтобы при таких внешних данных попасть в кино!


Civilizator
отправлено 30.01.08 09:21 # 315


Кому: Берия, #314

> Ахеджакова это да... какой силы надо иметь протекцию, чтобы при таких внешних данных попасть в кино!

При проклятом СССР таланты таки пробивались и без протекции. И были востребованы. А актриса она реально хорошая. Так что не думаю, что сильно ее "толкали".


Mistinka
отправлено 30.01.08 09:26 # 316


ах! какой удивительный слог у артистки
интеллигенция, что и говорить ;)


small
отправлено 30.01.08 09:26 # 317


Космос как воспоминание
ко Дню космонавтики

...

Грустно сижу на жопе
На их табуретке фанерной.
Нынче не время утопий
О покорении Вселенной.

Я всё понимаю: Сталин,
Репрессии, пятилетки...
Но зачем мы Космос сменяли
На фанерные табуретки?

(с) Всеволод Емелин


U235
отправлено 30.01.08 09:26 # 318


2Rinaldo.

Почитал, но думаю, что несколько наивно FVL рассуждает. В подобных кампаниях только на слово не верят и предпочитают вязать друг-друга кровью. Да и по своему характеру Сталин, ИМХО, вполне мог пойти на дело: он всю жизнь прожил по принципу "цель оправдывает средства" и был мужиком жестким, решительным и беспощадным. Ну и наконец слова раннего Ленина, который Сталина характеризовал именно как опытного и умелого боевика, занимавшегося многими щекотливыми делами вплоть до ликвидаций предателей.
В данном случае я не считаю, что если не доказанно, то этого не могло быть. Скорее - просто мы уже никогда не узнаем, что там было на самом деле. Можно только догадки строить. Лично мое мнение, что Сталин будучи в таком боевом отряде и при его то характере просто не мог не участвовать в боевых операциях, тем более что к моменту знакомства с Лениным он уже руководителем боевого отряда был. Вряд ли бы он так продвинулся не участвуя в "эксах"


Илья
отправлено 30.01.08 09:26 # 319


Кому: Goblin

> Как это говорил Владимир Ильич Ленин: дорога ваша верная.

Дмитрий, могу ошибаться, но вроде бы говорил так Хрущев. "Планы определены, [...]. Верной дорогой идете, товарищи!". Это из финального выступление на съезде партии.


Bound
отправлено 30.01.08 09:26 # 320


Да... взрощенные на ненависти к тоталитаризму люди оказываются в вакууме. Некоторых распирает от прозрений, коими они спешат поделиться: те, кто стояли на баррикадах, теперь никому не нужны - как же так? А щупальца и метастазы - хорошо, что ДЮ подсказал - это, естественно, проявления тупости окружающего этих светочей быдла. Психические болезни в иллюстрациях.


taffer
отправлено 30.01.08 09:26 # 321


Кому: Берия, #314

> Ахеджакова это да... какой силы надо иметь протекцию, чтобы при таких внешних данных попасть в кино!

А ты полагаешь, в кино одни Бены Афлеки должны сниматься?


Троцкий(Бронштейн)
отправлено 30.01.08 09:26 # 322


Дмитрий Юрич! Сделай так , чтоб писалось более 1 камента в час. Душу рвет молчать.


Analyzer
отправлено 30.01.08 09:26 # 323


Любопытная заметка. Только показалось что в плане телевидения Ахеджакова указала это как на следствие а не причину всех "бед". Впрочем не суть. Про Каспарова конечно удивила. До этих последних строк ресь казалась боле менее здравой :).

Кому: Goblin, #225

Сегун отличный сериал, в детстве смотрел - понравилось.

Кому: nonamezero, #204
>Пока спасаю рассудок анимой. Вроде , несмотря на полную зависимость японии от запада, рисуют классно.

:) Тоже аниме обожаю, в потоке нынешнего хлама - пир для мозгов. Хотя хлама там тоже завались и он даже более тошнотворный но если что-то достойное...к тому же весь мусор в основном остается в Японии.

>Но жоско иногда(до 99% главгероев к концу не доживает).

Это смотря что смотреть. Если например (кибер/стим/...)панк то да.

Кому: YHWH, #300

>Камрад, онимэ это неплохо и "Фулл метол алчемист" хороший сериал, но спасать рассудок только этим, эт перебор....

Это точно, тем более что там уже готовые невероятные супы из разных источников, следовательно без чтения в сложных картинах и половины материала не увидишь. Без чтения никуда.

Кому: товарищ_ISAев, #298

>Вай! Мадам Ахеджакова под старость лет хентайщиной увлеклась?

:)) Тоже подобные мысли пробежали


sirToad
отправлено 30.01.08 09:26 # 324


Кому: hgh, #308

> "Вот смотрю я вокруг, и не вижу я среди знакомых партийцев НИ ОДНОГО, посмотрев на которого захотелось бы тоже вступить в партию

увидев фразу - захохотал. то же самое моя мать сказала в 70е - годы замполиту госпиталя на его упреки де "муж коммунист, а как же вы?"


cW
отправлено 30.01.08 09:28 # 325


Кому: Берия, #314
Кому: Civilizator, #315

добрый день, камрады. об чем спор? мы же не знаем, мы можем только предполагать.

искусство вещь тонкая, баллами не измеряемая. кому-то Ахеджакова нравится, кому-то нет.

кому-то нравится Киркоров, а кому-то только его голос(см. выше).


карандаш
отправлено 30.01.08 09:34 # 326


Кому: Илья, #324

> Кому: Goblin
>
> > Как это говорил Владимир Ильич Ленин: дорога ваша верная.
>
> Дмитрий, могу ошибаться, но вроде бы говорил так Хрущев. "Планы определены, [...]. Верной дорогой идете, товарищи!". Это из финального выступление на съезде партии.

"Планы определены, задачи поставлены! За работу, товарищи!"
это плакат-растяжка при проезде под длинным мостом в Киргизской ССР.
там же где-то и
Ленини тыш
Ленин кыш
Ленин тахтамыш

и то и другое своими глазами видел, правда за точность орфографии последнего не поручусь - давно было. Но этот "кыш" поразил - думал, что анекдот, а тут в реале на рекламном щите видел.


shtopor
отправлено 30.01.08 09:34 # 327


Кому: Goblin, #216

> Доктора Хайдера, эту прожорливую тварь, предлагаю отловить и задушить!!!

[ржОт как конь]


dacos
отправлено 30.01.08 09:38 # 328


Кому: U235, #316

> Ну и наконец слова раннего Ленина, который Сталина характеризовал именно как опытного и умелого боевика, занимавшегося многими щекотливыми делами вплоть до ликвидаций предателей.

Цитаткой не побалуешь?


Берия
отправлено 30.01.08 09:39 # 329


Кому: Civilizator, #315

> При проклятом СССР таланты таки пробивались и без протекции. И были востребованы. А актриса она реально хорошая. Так что не думаю, что сильно ее "толкали".

Её папа был-таки режиссёром.

Кому: taffer, #322

> А ты полагаешь, в кино одни Бены Афлеки должны сниматься?

Нет... должны сниматься Женщины красивые, как Селезнёва, Светличная, Полищук. А проталкиваются, прастигоспади, Чуриковы...


карандаш
отправлено 30.01.08 09:43 # 330


Кому: cW, #325

> Кому: Берия, #314
> Кому: Civilizator, #315
>
> кому-то Ахеджакова нравится, кому-то нет.
>
> кому-то нравится Киркоров, а кому-то только его голос(см. выше).

некоторые просто готовить не умеют


taffer
отправлено 30.01.08 09:43 # 331


Кому: Берия, #329

> > А ты полагаешь, в кино одни Бены Афлеки должны сниматься?
>
> Нет... должны сниматься Женщины красивые, как Селезнёва, Светличная, Полищук. А проталкиваются, прастигоспади, Чуриковы...

Моё мнение - какие в жизни бывают, такие и должны сниматься.


dacos
отправлено 30.01.08 09:44 # 332


Кому: Берия, #329

> Нет... должны сниматься Женщины красивые, как Селезнёва, Светличная, Полищук. А проталкиваются, прастигоспади, Чуриковы...

Блин, ну есть же Вупи Голдберг! И Стив Бушеми (некоторые женщины от него в ужасе). Для антуражу всякое должно быть (не путать с политкорректностью!)


Мишка Квакин
отправлено 30.01.08 09:46 # 333


Кому: Vic, #79

> Если интересно, предлагаю ещё пару мифов-фраз:

Сюда же можно добавить миф о Вышинском с фразой "Признание - царица доказательств". Он говорил совсем другое.

…было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьезным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлеченного к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — еще хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар все дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них.


cvetkof
отправлено 30.01.08 09:46 # 334


Кому: Берия, #314

> Ахеджакова это да... какой силы надо иметь протекцию, чтобы при таких внешних данных попасть в кино!

Камрад, а я вот как-то обратил внимание, что в советском кино мега-красоток негусто было. От симпатичной и ниже в основном, другим брали, другие несколько акценты были. Дорошина например в мега-картине "Любовь и голуби", ну так совсем не girlnextdoor, а как органично вписывается. Или взять остоебенившую "иронию", ведь из-за границы выписывали "красивую блондинку", тоже на мой субъективный взгляд средней привлекательности, потому как среди всей огромной местной актерской братии не нашлось подходящего красивого типажа.


Rinaldo
отправлено 30.01.08 10:03 # 335


Кому: U235, #316

Давай по порядку. Вот ты пишешь:

> По материалам царской полиции молодой Сталин проходил как член революционной боевой организации, устроившей налет на банковский экипаж с деньгами и занимавшейся рэкетом состоятельных лиц.

А камрад FVL утверждает, что архивы обвинительных материалов есть в сети, и из них следует, что Сталин в эксах участия не принимал. Камрад FVL имеет здесь репутацию человека надежного, кстати, Федор Викторович, если будете читать это - поделитесь ссылками, пожалуйста.

> Ну и наконец слова раннего Ленина, который Сталина характеризовал именно как опытного и умелого боевика, занимавшегося многими щекотливыми делами вплоть до ликвидаций предателей.

Можно ознакомиться с цитатой? Ну или с источником информации?

Насколько известно мне, он больше организационной деятельностью в то время занимался. Из биографии: "...входил в состав Тбилисского, Кавказского союзного и Бакинского комитетов РСДРП, участвовал в издании газет «Брдзола» («Борьба»), «Пролетариатис Брдзола» («Борьба пролетариата»), «Бакинский пролетарий», «Гудок», «Бакинский рабочий»..."

> В данном случае я не считаю, что если не доказанно, то этого не могло быть.

С подобных позиций можно утверждать все, что угодно.

> Вряд ли бы он так продвинулся не участвуя в "эксах"

Поведай, каким образом продвинулись Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Жданов и др. Никак только тем и занимались, что банки грабили? Иначе ведь продвинуться было нельзя?


TL1
отправлено 30.01.08 10:06 # 336


> Твёрже щупальца метастазы!

Думаю, это должно войти в лексикон Рунета, наравне с эстетствующими педрилами, малолетними долбоёбами и советскими интеллегентами.

Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн!


OneIS
отправлено 30.01.08 10:07 # 337


Кому: Goblin,

Дмитрий Юрьевич, как по вашему, а откуда растут эти пахучие ноги у этого явление в народе - советские интелегенты?
Советское образование, дающее возможность получать знания всем, кто этого хочет?

Есть мысль, что образование, хорошее образование, традиционно в мире получают только те семьи, которые заработали для этого достаточно денег. Больших денег. Плюс неплохо бы иметь серьезный общественный статус, что вообщем-то, логично. - знания получают те, кто ими может граммотно пользоваться, доказав это уже, заработав те самые деньги и статус, чтобы их дети могли учиться. (это естественно ничего не гарантирует). а в советском союзе, образование давали всем, без оглядки на чтобы-то нибыло. т.е. семья оборванцев скрипача такого-то, отправляет своего отпрыска в театральный получать образование, а потом мы получаем от них вот такое чудо в лице советской интелегенции, не знающая ни цену вообще чего бы то нибыло на свете, кроме как Чехова или Пушкина, елы палы. ваше мнение? имеет место такой момент и насколько он важен?

Далее. Как считаете, такого плана люди отживают свое? уйдет ли это явление вместе с этим поколением?
я не про идиотов и дураков в целом, а именно про советских интелегентов (т.е. идиотов и дураков от творчества и исскуства с высшими образованием).
сейчас же им кормиться уже нечем. никто не будет слушать и смотреть их помои. не зная реалий масс, искрини их ненавидя, ненавидя государство, власть - какие у них есть шансы? ведь ихний путь - самоубийство. это же просто фарс и чесно говоря, даже как-то забавно смотреть на таких людей...


OneIS
отправлено 30.01.08 10:07 # 338


Кому: cvetkof, #334

> Камрад, а я вот как-то обратил внимание, что в советском кино мега-красоток негусто было. От симпатичной и ниже в основном, другим брали, другие несколько акценты были. Дорошина например в мега-картине "Любовь и голуби", ну так совсем не girlnextdoor, а как органично вписывается. Или взять остоебенившую "иронию", ведь из-за границы выписывали "красивую блондинку", тоже на мой субъективный взгляд средней привлекательности, потому как среди всей огромной местной актерской братии не нашлось подходящего красивого типажа.

проскакивали и красотки, и мировые тенденции в моде тоже. разница лишь в том, о чем фильм и есть ли в нем место для этого - всего навсего.
то какие фильмы и о чем они, напрямую зависит, чем жил народ будь то война, драмы, комедии или романтика. - зеркало.


хвилолог
отправлено 30.01.08 10:07 # 339


Кому: any, #309

> И не путайте Ахеджакову с какой-нибудь Новодворской, у Ахеджаковой душа чиста, а моск незамутнён. Не нужно её ругать.

Ага, щаз! Чиста у неё душа!
Прекрасно помню, как осенью 93-го она орала с экрана ТВ "Давите, убивайте этих красно-коричневых!" (Дословно не помню, но смысл и экспрессия сохранены).
Сука она. А актиса — это всего лишь профессия.


U235
отправлено 30.01.08 10:07 # 340


Честно говоря, как актриса Светличная - совершенно деревянная. Ну не впечатлило меня как она в Бриллиантовой Руке играла. Все формы и личико, конечно, первый класс, но игра - так нынче любая моделька в дешевеньком телесериале играет. Алферова или Яковлева - женщины несомненно роскошные, но какие-то холодные и жесткие. Хорошо сыграют только таких же холодных недоступных красавиц или роковых женщин.

А та же Чурикова, хоть и страшненькая, - но превоходно играет комедийные роли


U235
отправлено 30.01.08 10:07 # 341


> Ахеджакова это да... какой силы надо иметь протекцию, чтобы при таких внешних данных попасть в кино!

Несимпатичных людей тоже кому-то играть надо, да и если бы все в этой профессии только от внешних данных зависило, то в кино играли бы фотомодели. Можно подумать, будто у Муравьевой внешние данные шикарные были. Про Фрейндлих я уже и не говорю :) . А актрисы, равно как и Ахеджакова, - замечательные. А какие внешние данные были у покойного Авилова или ныне здравствующего Лифанова? Такого в темном подъезде встретишь - не по себе станет :)


карандаш
отправлено 30.01.08 10:11 # 342


> Как я стал патриотом
http://atorin.livejournal.com/572217.html


Bondvox
отправлено 30.01.08 10:11 # 343


Кому: cvetkof, #334

> Камрад, а я вот как-то обратил внимание, что в советском кино мега-красоток негусто было. От симпатичной и ниже в основном, другим брали, другие несколько акценты были. Дорошина например в мега-картине "Любовь и голуби", ну так совсем не girlnextdoor, а как органично вписывается. Или взять остоебенившую "иронию", ведь из-за границы выписывали "красивую блондинку", тоже на мой субъективный взгляд средней привлекательности, потому как среди всей огромной местной актерской братии не нашлось подходящего красивого типажа.

Не совсем согласен.
Красотки были - разного типа. В 40-е - 50-е все млели от Орловой, Целиковской, Марецкой, Серовой... Да и в более "молодое время" - Алферова, Проклова, юная Татьяна Васильева (в "Четвертом" - ах, хорррроша!), Купченко... А были образы ХАРАКТЕРНЫЕ. Ахеджакова была именно такой.


U235
отправлено 30.01.08 10:11 # 344


Кому: dacos, #328
> Цитаткой не побалуешь?

Даже не знаю где искать. Отложилось чего-то из росказней Ленина товарищам по партии о "замечательном грузине".


Bondvox
отправлено 30.01.08 10:11 # 345


Дмитрий Юрьевич, я думаю, тут в другом дело.
Вспомним блаженной памяти 90-е, когда многие актеры и те, кого называют "интеллигентами" вдруг полезли в политику. Хороший театральный актер Олег Басилашвили вдруг бегал по Верховному Совету с видеокамерой, был избранным депутатом... Правда, что он сделал, как депутат, мне не ведомо, а вот как призывал "уничтожить красно-коричневую сволочь" - помню. И многие другие актеры и актеришки тоже подались во власть - хапнуть денег, по большому счету.
К чему это привело, мы знаем - развалились киностудии, развалились театры. Лишь единицы, крупные, в основном - московские и питерские - выжили. "Мосфильм" только сейчас более-менее отстроили, а такие киностудии как им.Горького, или им.Довженко, или Одесская киностудия - где делались все наши приключенческие фильмы, которые мы все до сих пор на ура смотрим - развалились в хлам, были разграблены и растащены.

Сегодня ситуация изменилась. Актеры во власть больше не ходоки. Они туда уже сходили.

И естественно. что "интеллигенты", не успевшие хапнуть много в 90-е, с придыханием рассуждают об "ущемлениях и тяготах", о "дураках-спортсменах" и вообще - о безумиях отечественного строя и возвращении алчного тоталитаризма.

Ну-ну.


Велес
отправлено 30.01.08 10:11 # 346


Кому: Civilizator, #307

Присочинил батя, и прилично. Только обижаться не надо :-)/


CATAHA
отправлено 30.01.08 10:11 # 347


Кому: OneIS, #335

> а откуда растут эти пахучие ноги у этого явление в народе - советские интелегенты?

Да тут всё ИХМО просто: в любом обществе есть нийтралы, бунтари, консерваторы и говно.
Нийтралы- тихо работают на заводах, возделывают поля... бунтари добиваются привелегерованного положения.. Консерваторы работают на режим, сдерживают бунтарей и.т.д. А есть ещё говно - онол просто воняет, их равно недолюбливают все классы, но смеряются с их существованием, желеют и.т.д. В советские времена, создались наиболее благоприятные условия доя процветания последнего класса. Вышеупомянутое халявное образование (кстати среди говна, умные люди редко встречаются, о чём сведетельствуют их аттестаты), дающее возможность пробиться повыше да поближе к консерваторам (там как правило теплее), и изподтишка всех ненавидеть...


dacos
отправлено 30.01.08 10:12 # 348


Кому: хвилолог, #341

> Прекрасно помню, как осенью 93-го она орала с экрана ТВ "Давите, убивайте этих красно-коричневых!" (Дословно не помню, но смысл и экспрессия сохранены).
> Сука она. А актиса — это всего лишь профессия.

Вроде там было "Убивайте их, Борис Николаевич!"

[что-то ник мне ваш кажется смутно знакомым, коллега]


Bogardan
отправлено 30.01.08 10:12 # 349


Кому: Берия, #314

> Ахеджакова это да... какой силы надо иметь протекцию, чтобы при таких внешних данных попасть в кино!

Ахеджакова - хорошая актриса, все что она играла при Союзе, незнаю правда где она играла после, она играла хорошо - протекция может и была какая, но того что она актер хороший это не меняет


CryKitten
отправлено 30.01.08 10:13 # 350


Кому: teriin, #266

> Зря вы так, Дмитрий. Ахеджакова экспрессивна, это ей свойственно. Есть у неё и взгляды какие-то. Возможно откровенно нелепые. Да вот только зла она не делает и не желает никому. И не призывает никого ни к чему. А в профессии своей (да-да, когда заученный текст толкают - это профессия. Даже название есть) она безусловный специалист.

Мда... Точно надо попытаться поднять архивы газетки "Не дай Бог!" Нсколько помню, там эта экспрессивная женщина очень убедительно, всей мощью своего таланта, "никому не желала зла".


CryKitten
отправлено 30.01.08 10:26 # 351


Кому: Radiator, #305

> Во-вторых - у Киркорова "богатое" шоу. Реально красивое (хотя лично мне только девочки кордебалета нравятся :-) - есть на что смотреть.
> Шоу на уровне нашего Псковского культпросвета, курс третий хореографического отделения. Не более. Разок был на его концерте и был удивлен, до этого думал так же как и ты.

Дак эта... :-) За последние 5 лет я был всего на нескольких концертах - и исключительно "ДДТ" :-) В Питере наюбилей ТАКОЕ шоу устроили (с вертолётом и салютом) - что вся эта "попса" тихо курит в сторонке.
А шоу Фили - смотрел пару раз без звука по тв. Ну нравятся мне женщины в красивых и откровенных нарядах :-))). Есть такая особенность. Бейонс вон, - "Зелёный свет", - клип смотрю с удовольствием, а звук отключаю :-).


Utburd
отправлено 30.01.08 10:29 # 352


Кому: grandduke, #94

> Кому: Mozila, #84
>
> > У которых лучше голос, например.
>
> Загибай пальцы:
> Николай Носков
> Андрей Сапунов
> Евгений Маргулис
> Петр Подгородецкий
>
> Это те, кто сразу вспомнился, причем, что приятно - они еще и НЕ пидоры...

Земфира Рамазанова
Мурат Насыров (консу заканчивал)
Витас
Хилависа (которая из Мельницы)
Лариса Долина (джаз)
Это навскидку. Другое дело - нето КАК они поют, а ЧТО они поют. Вот тут - полный отвал башни...


cheburaha
отправлено 30.01.08 10:32 # 353


Да, что такое - сплошные расстройства и разочаровния последнее время. Вот теперь душка Ахеджакова... Каспаров - умнейший, душевнейший, светлейший человек, одно это чего стоит, не говоря уже о других откровениях.

[в расстроенных чувствах залезает с головой под одеяло]


Атлетыч
отправлено 30.01.08 10:33 # 354


Вот вы тут гнилую советскую интеллигенцию обсуждаете а в это время пророкам за предсказания конца света морду бьют!!!
http://www.newsru.com/russia/30jan2008/saint_petr.html


cW
отправлено 30.01.08 10:35 # 355


Кому: Utburd, #352

привет, камрад!

добавлю еще двоих Макарский и Пенкин. оба мои земляки. голоса о-го-го.

Пенкин часто поет вживую, иногда даже микрофон убирает.

в зале тишина гробовая, все наслаждаются его голосом.

жалко, что 2-го января сгорел наш старейший драмтеатр. где теперь артистам выступать?


vovan3312
отправлено 30.01.08 10:35 # 356


Кому: OneIS, #335

Не прав ты. "Оборванцы" дали нашей стране хорошего много и всякого. А вот "золотая молодежь"- наоборот зачастую.


Ecoross
отправлено 30.01.08 10:39 # 357


Кому: any, #309

> И не путайте Ахеджакову с какой-нибудь Новодворской, у Ахеджаковой душа чиста, а моск незамутнён. Не нужно её ругать.

У Политковской и Латытниной, душа, вероятно тоже чиста, как и намерения. И что?

Кому: Бешеный прапор, #313

> Зюганов образца 96. имел все возможности одержать победу, фактически одержал, но продал.

Ну не знали они, что свободные выборы должны заканчиваться выводом урок на Майдан...

Кому: U235, #316

> Вряд ли бы он так продвинулся не участвуя в "эксах"

А Ленин что говорил о "Пойдем другим путем"? :)

Кому: Analyzer, #320

> Сегун отличный сериал, в детстве смотрел - понравилось.

Так какие люди снимались :).

Кому: Берия, #329

> А проталкиваются, прастигоспади, Чуриковы...

Чурикова великолепно преображалась в "Начале", именно из уродины. Жаль, что ей не дали сыграть Жанну д'Арк. Не так проталкивали, видимо. Любопытно, что именно Чурикова невероятно похожа на одну из самых знаменитых исполнительниц этой роли: http://ecoross1.livejournal.com/38186.html

Кому: Rinaldo, #335

> Насколько известно мне, он больше организационной деятельностью в то время занимался. Из биографии:

Федор Викторович давал ссылку на раннюю биографию: http://zhurnal.ru/magister/library/stalin/16-70.htm


Bondvox
отправлено 30.01.08 10:39 # 358


Кому: dacos, #348


>
> Вроде там было "Убивайте их, Борис Николаевич!"
>


Это все открыто показано в фильме Говорухина "Великая криминальная революция". рекомендую к ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ просмотру. Особенно ту часть, которая показывает 93-й год и наших т.н. "интеллигентов". Сванизе в желтом свитере с криками "Выходите на улицы и задавите коммунистическую мразь... ", Гайдар с бегающими глазками...

Тогда многое стало ясно.
Хотя кое-кому - не ясно до сих пор.
У меня была знакомая девушка, я ее как-то выгуливал по Москве. Дошли до Белого дома. Там напротив пока еще установлен мемориал в память жертв. Правда, ему там недолго осталось стоять - Лужков затеял очередной дом построить на месте, где погибли люди...

девушка увидела вырезки из газет, венки на местах, где убивали людей - детей, женщин, священника, который выводил под огнем нескольких женщин - его убили прямо на дороге к метро... Увидела и заплакала. заплакала от неизвестности. Ей в ту пору было восемь лет, и никто не рассказывал ей об этом. Про 91-й - рассказывали. Про 93-й - ни слова.

Я в ноябре 93-го был отправлен в Штаты, по обмену, на полгода, была такая практика в постперестроечных учреждениях. И мне устроили встречу с народом. На дворе был нояброь, а как танки расстреливают парламент видел весь мир. Помню тот день как сейчас: сижу я, уже не свосем щенок, но, в целом, обалдевший от загранки, первой в жизни, да еще и Штаты. Английский - нормален (не фонтанирую, но объясняюсь и понимаю). Мне задают вопросы, в основном - про жизнь: а стколько рублей стоит доллар? а почем у вас бензин? И тут встает мулат - мы с ним потом познакомились, он был наполовину латинос, отличный парень, звали Рикардо - и спрашивает: "У вас тут месяц назад президент расстрелял парламент. Что вы про это думаете?"... Я аж опешил. Правда, нашелся, сказал: "Я пока не президент а вы меня спрашиваете о политических вещах. Вот когда наш президент к вам приедет - спросите у него. Я бы тоже хотел у него спросить, почему он так поступил".

Вот такая история была... Извините за сумбур изложения.


Voloschka
отправлено 30.01.08 10:39 # 359


[Вот что мне больше всего нравится в советской интеллигенции - это уровень интеллекта и крепкая память...] конец абзаца.
Это сарказм? Если да, то не считаю его уместным. Среди тех людей, которые вступили в пенсионный возраст, действительно многие, не обязательно из числа интеллигенции, в некоторых вещах приходят к переосмыслению. Как мне кажется для этого существует много причин, одна из которых - переход в другой ритм жизни. Если ранее жизненный цикл для них представлял собой чередование дом - работа - дом - работа - дом, то с выходом на пенсию появляется больше времени для осмысления вещей вокруг. Отсюда же, собственно, и новое видение. Задумайтесь, в бесконечной суматохе рабочих будней много ли у вас времени остается на объективное (свое) ощущение реальности?

[Речь о том, что КПСС создавала в стране определённые условия, в рамках которых успешно развивались определённые явления. Как-то: тяга к настоящему, высокому искусству, к серьёзному образованию, к общению с себе подобными - образованными и умными.]
За что, думаю, стоит сказать спасибо.

[КПСС объявила, а не гражданка Ахеджакова ослепительно сияла ввиду несомненной гениальности.]
Если насчет гениальности еще можно и поспорить (не со мной), то источником света Лия Меджидовна была, есть и будет не по объявлению КПСС и ЦКК, а благодаря своему таланту.

[Какие действия предпринимает советский интеллигент по отношению к этой руке? Само собой, перво-наперво он в дающую руку плюёт.]
Не стоит всех сваливать в одну кучу. Несомненно в числе советской интеллигенции немало тех, кто при упоминании имен бывших кормильцев корчит рожи и подыскивает как можно более мерзопакостные слова. Однако большая часть этих людей сохранила лицо и лишь в позитивных тонах описывает свое недавнее прошлое. Может быть именно они и являются настоящими интеллигентами страны.

[Свободную жизнь населению страны Советов приказным порядком выдал генеральный секретарь коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачёв.]
Разрешите поинтересоваться, каким образом он это сделал?

[И в один прекрасный день ненавистное государство издохло - это недавно было, мы неплохо помним.]
Вот тут я полностью не согласен. Оно не издохло и никогда не издохнет. Страна эволюционировала (переродилась, сделала шаг). Пусть немного похудела, но практически все кто жили в ней остались, как остался и свойственный только ей великодержавный шовинизм, бессмертные пары авось и небось, дураки и дороги, глупое начальство и умные подчиненные. Все осталось, сменилась только вывеска - вместо "СССР" над дверями гордо блещет "ОАО Российская Федерация" (кстати в будущем говорят вместо ОАО будет ЗАО).

[.. утончённые эстеты, способные ставить известные спектакли и в них играть - на фиг никому не нужны .. в радиоприёмнике более не звучит круглосуточно классическая музыка. Стали не нужны режиссёры, а вместе с ними - и актёры.]
Нужны, очень даже нужны. Подчас просто из чувства ностальгии, из-за того, что хочется вспомнить звуки и мелодии недавнего прошедшего. И опять же, не надо грести всех под одну гребенку. И среди бесконечного быдла существуют те, кто голос ставит выше размера бюста, кто тексты любит больше чем телекартинку.

[А внезапно освободившийся народ почему-то больше не хочет смотреть пиесы Чехова, народ смотрит Поле чудес и Аншлаг. А вчерашние мега-звёзды, плевавшие и кусавшие дававшую руку, заканчивают свои дни в забвении, в домах престарелых.]
Да, этот народ смотрит "Поле чудес" и "Аншлаг", но он же в новогоднюю ночь ждет "Иронию судьбы" и "Карнавальную ночь" и с негодованием переключает каналы с жопно-сортирным юмором (я не про T&P) и оголенными задницами.

[Нету КПСС - и позаботиться о стариках некому. То, что заслуженные люди заканчивают жизни в приютах - это ваша прямая заслуга. И моральная деградация общества - ваших рук дело.]
Заботиться о стариках есть кому, уж поверьте на слово. И большая часть из них заканчивает свою жизнь не менее достойно чем ее начинала. Что касается деградации, то тут дело рук самого общества - пока это общество не научится спрашивать с тех кто им руководит, жизнь его не изменится.

P.S. Прошу прощения за "советы", если таковые имели место в комментарии.
P.P.S. Хотелось бы увидеть адекватный ответ.


Atollos
отправлено 30.01.08 10:39 # 360


Кому: Raders, #147

> А русские дореволюционные интеллигенты, оправдывающие террористов и посылавшие телеграмы японскому императору с поздравлениями с победой над Россией были лучше? Видать у нас это в крови.((

ну про всех-то ненадо.


RootOfEvil
отправлено 30.01.08 10:40 # 361


Кому: OneIS, #335

> Далее. Как считаете, такого плана люди отживают свое? уйдет ли это явление вместе с этим поколением?
> я не про идиотов и дураков в целом, а именно про советских интелегентов (т.е. идиотов и дураков от творчества и исскуства с высшими образованием).

Камрад, это не столько образование, сколько психотип. Никуда он не уйдет (за сотню лет ведь никуда не делся) будет только меняться обгаживаемая мишень. Так было, есть и будет, ибо "Куда его не целуй, везде жопа" (с)
Такие люди очень ценны, если проживают не территории врага.


yuk
отправлено 30.01.08 10:41 # 362


Кому: Goblin, #216

> Доктора Хайдера, эту прожорливую тварь, предлагаю отловить и задушить!!!

"В доме престарелых в городе Лас-Паломас (штат Нью-Мексико) в возрасте 74 лет скончался доктор Чарльз Хайдер. Тот самый астрофизик, который в 1986 году провел марафонскую 218-дневную голодовку в Лафайет-парке, у ограды Белого дома. И которого советское телевидение сделало главным героем своих тогдашних сочувственных репортажей из Вашингтона. "Известия" располагают уникальными подробностями того, как готовились эти сюжеты, породившие в СССР циничную поговорку: "Хайдер был, Хайдер есть, Хайдер будет есть!"
(http://www.izvestia.ru/russia/article163854/)23.06.04


StrKomm
отправлено 30.01.08 10:45 # 363


Кому: cW, #355

> добавлю еще двоих Макарский и Пенкин. оба мои земляки. голоса о-го-го.

Ну тогда и Евгения Дятлова запишите: http://www.eugeny-dyatlov.spb.ru/

Вот "Чёрный ворон", например: http://www.eugeny-dyatlov.spb.ru/audio/cd-2004-03.mp3


Ecoross
отправлено 30.01.08 10:46 # 364


Кому: Bondvox, #347

> Красотки были - разного типа. В 40-е - 50-е все млели от Орловой, Целиковской, Марецкой, Серовой...

Что интересно, только ознакомившись с классикой Голливуда того же периода, понимаешь, что Александров и Гайдай ее отлично знали. Постяонно проглядывают знакомые черты :) - то Орлова, то Серова... Это о том, что кровавая гэбня не давала припадать к истокам. Профессионалы - еще как припадали. Наиболее характерный пример - при Сталине Калатозов ездит по США, причем во время войны. Когда при Хрущеве "Летят журавли" дали Золотую пальмовую ветвь, Калатозов... оказался невыездным. Что интересно, в документальной передаче, где я первый раз узнал об этом, ведущий как ни в чем ни бывало продолжал рассказывать об угнетении интеллигенции (на примере Калатозова) при Сталине. А тут советуют учебник логики читать...

P. S. Ну и когда советский фильм получил "Оскар", тоже не любят вспоминать :).


Гранаtt
отправлено 30.01.08 10:47 # 365


Кому: Lady_Alia, #288

> Всех в школу! Учить русскую речь и историю!

сперва в ясли, учиться гадить в горшок!


yuk
отправлено 30.01.08 10:47 # 366


Кому: Voloschka, #358

> вместо "СССР" над дверями гордо блещет "ОАО Российская Федерация" (кстати в будущем говорят вместо ОАО будет ЗАО).

Это когда было ОАО? После раздачи ваучеров, что ли? Или после залоговых аукционов?


Atollos
отправлено 30.01.08 10:49 # 367


Кому: integral, #299

> На самом деле забавно наблюдать, как всей толпой тут все костерят "тупую интелегенцию", дескать вот она какая корявая.
> То есть с мнением Д.Ю. и с оценкой этого интервью я полностью согласен.
> НО, ребята которые прочитав Гоблина и так откоментив его бодренько стали самыми умными. Вы сами то, что во время перестройки делали?


ну ты чудак. Тебе сколько лет во время перестройки было?


Civilizator
отправлено 30.01.08 10:50 # 368


Кому: Велес, #345

> Присочинил батя, и прилично.

Ну, тебе-то видней, кто бы спорил...


ussuri
отправлено 30.01.08 10:50 # 369


Кому: Voloschka, #358

> Задумайтесь, в бесконечной суматохе рабочих будней много ли у вас времени остается на [объективное (свое) ощущение реальности]?

Настоятельно рекомендую почитать "Материализм и эмпириокритицизм" В.И. Ленина. Так, для общего развития. Исключительно с целью не писать подобную ересь.


any
отправлено 30.01.08 10:54 # 370


Кому: dacos, #348

> Кому: хвилолог, #341
>
> > Прекрасно помню, как осенью 93-го она орала с экрана ТВ "Давите, убивайте этих красно-коричневых!" (Дословно не помню, но смысл и экспрессия сохранены).
> > Сука она. А актиса — это всего лишь профессия.
>
> Вроде там было "Убивайте их, Борис Николаевич!"
>
> [что-то ник мне ваш кажется смутно знакомым, коллега]

да, это важный штрих

если бы ДЮ знал это - сразу бы написал, я тоже не знал


Bondvox
отправлено 30.01.08 10:59 # 371


Кому: Ecoross, #364

> Что интересно, только ознакомившись с классикой Голливуда того же периода, понимаешь, что Александров и Гайдай ее отлично знали.

Гайдай вообще не прост.
Знаешь, камрад, откуда выражение: "Тренируйся на кошках"?! Это Goldfinger Флеминга. Не фильм. Роман.


Arstein
отправлено 30.01.08 10:59 # 372


Кому: Goblin, #225

> Кому: Happosai, #222
>
> > А ты, "Сегуна" тоже переводил?
>
> Да, три раза.

- Бей прямо в сердце!
- Что, три раза?!?!
:)))


Bondvox
отправлено 30.01.08 10:59 # 373


Кому: Ecoross, #364

> Что интересно, только ознакомившись с классикой Голливуда того же периода, понимаешь, что Александров и Гайдай ее отлично знали. Постяонно проглядывают знакомые черты :) - то Орлова, то Серова... Это о том, что кровавая гэбня не давала припадать к истокам. Профессионалы - еще как припадали. Наиболее характерный пример - при Сталине Калатозов ездит по США, причем во время войны. Когда при Хрущеве "Летят журавли" дали Золотую пальмовую ветвь, Калатозов... оказался невыездным. Что интересно, в документальной передаче, где я первый раз узнал об этом, ведущий как ни в чем ни бывало продолжал рассказывать об угнетении интеллигенции (на примере Калатозова) при Сталине. А тут советуют учебник логики читать...
>
> P. S. Ну и когда советский фильм получил "Оскар", тоже не любят вспоминать :).

Ага.
Однажды мы с моим товарищем, музыкантом, его в этой теме упоминали как хорошего музыканта, за что респект камрадам, гуляли в 80-е годы. Подошли к кинотеатру "Космос". И видим афишу "Ретроспектива английско мультипликации". Смотрим дальше - 15.00, 18.00, 21.30 - "Желтая подводная лодка".
купили билет за двадцать копеек и тархуна - и два часа наслаждались битловским мультиком на большом экране.

Кровавой гэбни в штатском замечено в зале не было. На входе не стояли воронки. Зал был полон.

Через год мы там же тащились от фильма "Queen в Будапеште".


Берия
отправлено 30.01.08 11:03 # 374


Кому: U235, #341

> актриса Светличная - совершенно деревянная. Ну не впечатлило меня как она в Бриллиантовой Руке играла. Все формы и личико, конечно, первый класс, но игра - так нынче любая моделька в дешевеньком телесериале играет.

А там роль была - как-то без мук характера. Смотри "Стряпуху" что ли...


cheburaha
отправлено 30.01.08 11:05 # 375


Кому: Берия, #329
> Нет... должны сниматься Женщины красивые

Ты, что, дорогой, Чурикову обижаешь. Она гениальна и мила. От нее глаз не оторвать. В кине должны сниматься женщины талантливые, ну, если они при этом еще и красивы, тоже неплохо.


Берия
отправлено 30.01.08 11:08 # 376


Кому: taffer, #331

> Моё мнение - какие в жизни бывают, такие и должны сниматься.

А я считаю, что если кино - это фабрика Грёз и красивая выдумка, то должны быть там только красивые.

В Жанну Д`Арк можно и красотку , типа Йовович убабахать )))


Алех.бу
отправлено 30.01.08 11:10 # 377


to Goblin

>Твёрже щупальца метастазы!

Однозначно - в цитатник!


Bondvox
отправлено 30.01.08 11:10 # 378


Кому: grandduke, #119

> Звиняй камрад - Кипелыча слышал вживую, неоднократно ставили им аппарат, еще в арийские времена.
> Это СОВСЕМ не мое, но - все-таки - буду честным, живьем петь умеет.

Есть интересная пластинка - любителям отечетсвенной рок-музыки рекомендую - наши рокеры поют Jesus Christ Superstar. Поют по-русски, перевод ужасен, но дело в голосах. Все - ВЕЛИКОЛЕПНЫ.

А теперь, кто пел:
Иисус - М.Серышев ("Мастер")
Иуда - С.Минаев
Магдалина - Т.Анциферова
Пилат - В.Буликов
Каиафа - Н.Арутюнов
Ирод - Е.Маргулис
Симон Зелот - В.Кипелов
Петр - В.Панков
Анна - А.Галкин
Священник - С.Беликов

Очень качесвтенное исполнение, рекомендую всем!


Ecoross
отправлено 30.01.08 11:12 # 379


Кому: Bogardan, #242

> Советую собрание сочинений Иосиф Виссарионовича прочитать - меня в свое время прям таки лавиной откровений накрыло

Владимир Ильич тоже неплохо писал. Я, правда, ознакомился только с "Развитием капиталимза в России".

Кому: U235, #278

> Было у него в жизни и тяжелое нищее детство, и достаточно темные дела в молодости, а были и великие дела на посту руководителя мировой державы. Просто невероятная судьба у человека была

У Джона Кеннеди или Уинстона Черчилля тоже были интересные судьбы и происхождение :). Намек на бутлегерство :).

Кому: Хазарин, #247

> К сожалению,не наша. Это сказал ЕМНИП Кеннеди

Причем позднее его современники говорили (в д/ф) - "я не хотел (-а) становиться инженером, но Кеннеди сказал, и..." А могли бы стать эффективными менегерами.

Кому: U235, #265

> Гагарин - просто летчик

Не просто летчик, а [хороший] летчик. Как оказалось, замечательынй дипломат. См. Галлая.
http://militera.lib.ru/explo/gallay_ml/title.html

P. S. С Авиабазы? :)


Maeglin
отправлено 30.01.08 11:16 # 380


Господи, да вы на ее рожу посмотрите. Это же архетип тупой дуры! И всегда такой была. А что касается ее профессиональной деятельности...

Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова (с)


Ecoross
отправлено 30.01.08 11:22 # 381


Кому: Bondvox, #371

> Гайдай вообще не прост.

Я бы сказал, [очень] не прост. И очень много чего знал и показывал :). Откровенно говоря, Рязанова, в отличие о т Гайдая, с детства не понимал.

Кому: Берия, #376

> В Жанну Д`Арк можно и красотку , типа Йовович убабахать )))

Посмотри чуть выше Кому: Ecoross, #357 на Ингрид Бергман в роли Жанны :).
Куда уж сильнее-то? :) Конечно, на вкус на цвет, но припадочная дама с вытаращенными глазами и слюнявым ртом не кажется мне наилучшим воплощением одной из талантливейших полководцев мира :). Источники о реале можно посмотреть там же. :)


Cartman
отправлено 30.01.08 11:22 # 382


> И вот, стало быть, есть некая рука, которая кормит. Какие действия предпринимает советский интеллигент по отношению к этой руке? Само собой, перво-наперво он в дающую руку плюёт. Потом пытается её укусить, а если не получается - мастерски валит в неё огромную кучу дымящегося говна

ВОт такие они акробаты, настоящие профессионалы своего дела. Но недолго ждать, лет через 20 советских интеллигентов не станет. На их место придут российские интеллектуалы, гораздо более агрессивные и производительные по количеству говна. ПОтому как выращены в более агрессивных условиях.

> Многим кажется, что это была коммунистическая партия. Когда-то давно - да, была, однако ближе к финалу это была не партия, а механизм государственного управления, а точнее - само государство.

Хоть один человек это сказал.


Redder
отправлено 30.01.08 11:22 # 383


Кому: товарищ_ISAев, #298
>
> Вай! Мадам Ахеджакова под старость лет хентайщиной увлеклась?
>
> Ургх-мва-ха-ха!!! :)

Тентакли - наше всё!

[неуставно ржОт]


taffer
отправлено 30.01.08 11:29 # 384


Кому: Берия, #376

> А я считаю, что если кино - это фабрика Грёз и красивая выдумка, то должны быть там только красивые.
>
> В Жанну Д`Арк можно и красотку , типа Йовович убабахать )))

Йовович - это всегда удачный ход ))


lz1
отправлено 30.01.08 11:29 # 385


Кому: wolf68, #115

> PS. А все-таки Ахеджакова не отметилась ни клеветой на Советскую Власть, ни участием
> в сериалах про бандитов и блядей. Может быть зря вы ее "интеллигенцией" обзываете.

Она вполне ч0тко определилась в 1993, с кем она и как относится к происходящим процессам. По поводу советской власти высказывалась тоже однозначно.

Ну а тут вдруг случилось просветление и вот такое жизненное открытие.


Voloschka
отправлено 30.01.08 11:31 # 386


[Это когда было ОАО? После раздачи ваучеров, что ли? Или после залоговых аукционов?]
2 yuk: Точного момента не скажу, может быть это был один из приведенных вами, может это было во времена кооперативов. Одно могу сказать точно - с моей точки зрения современная РФ именно ОАО, по крайней мере пока.. причем касается это не столько видов предприятий в частности и предпринимательства вообще, сколько тех взаимоотношенией между людьми. Слишком часто общение сводится к принципу "ты мне - я тебе" и все что с ним связано.

Настоятельно рекомендую почитать "Материализм и эмпириокритицизм" В.И. Ленина. Так, для общего развития. Исключительно с целью не писать подобную ересь.
2 ussuri: Для меня ощущение реальности разделяется на две категории:
1) обективное - основанное на личном опыте, анализе предметов, фактов и происходящей динамики событий.
2) субъективное - основанное на информации полученной от других, предварительно обработанной и содержащей точку зрения передающего.
Что касается "Материализма и эмпириокритицизма" В.И.Ленина, то как раз-таки ради своего общего развития я его читать не буду, так как:
1) не считаю для себя его достаточно авторитетным писателем и ученым,
2) опыт прочтения других его произведений лишь подтвердили мою о нем точку зрения,
3) время предположительно затрачиваемое на это ознакомление с большей пользой для себя считаю потратить на что-то другое.
Кстати, для сведения "подобной ересью" для меня зявляется совет прочитать "Материализм и (прости господи) эмпириокритицизм" В.И.Ленина для общего развития.


Peisov
отправлено 30.01.08 11:31 # 387


Тут вот чего подумалось.
Вот в СССР артист был нужен государству. (Для чего вопрос отдельный: для воспитания народа, для создания имиджа страны, для развлечения.) Выполнял артист то, что нужно – и получал за это деньги, славу и прочие. Т.е. – не за талант, а за выполнение определенных функций. Хотя сами артисты видимо считают что за талант.
А тут раз – и государство поменялось. Талант вроде остался – а функции уже никому не нужны. И не востребован артист, и не понимает – как же так, при его Таланте и никому нафиг не нужен.

И еще. Вот понять кто из двух спортсменов лучше – можно. Кто из двух хлебопашцев – можно. Кто из двух токарей – можно. А артистов. Вот Петя говорит, что артист Х – это талантище, гигант мысли. А Вася про этого же артиста – что фигня полная. Т.е. впечатления чисто субъективные. Вот и возникает в артистах обида за непризнанный талант.


zavdim
отправлено 30.01.08 11:31 # 388


Ланаду приписывается нечто такое:

Почему все певички в основном глупые? - Потому что их отбирают по другому признаку.

Так же и с актерами. Поэтому многим из них по собственной инициативе разговаривать на публике - противопоказано.

Кому: Mazzzila, #81
Про Табакова не факт. За мхАт обидно. Да и вовремя умереть тоже дело. Неизвестно, сколько бы кумиров прошлого замазалось бы не умерев они вовреемя - кто по возрасту, кто по обмыванию маленькой зарплаты.

Кому: wolf68, #236

> И еще раз повторю, что интервью проходит через журналиста. Черт его знает, что она сказала на самом деле и
> что ей приписали. Может она просто сказала, что "1937 год и в самом деле был", а про расстрелы журналист добавил.

В данном случае? Это в эфире идет. Шлиховать смысла нет. Если бы оно прошло через журналиста, там бы обоюдная идиотия не так яростно присутствовала. Ксения себя любит, и чтобы вот так и дурочкой с переулочка?
У нас вот есть местная передачка - "Прецедент" называется. Так там ведущая над своим имиджем ой как работает. Всех кого она выбрала в жертву и сейчас обгадит - говорят живьем, она же свои опусы наклыдвает после. В итоге первые говрят срывающимися голосами и почти истерично (ну нарезано так к тому же), а у нее спокойный вещающий голос авторитета. Та еще мразь. Почти как Ларина, хотя есть куда расти.

Кому: Bogardan, #242

Батя на север работал с 15-летним, который после войны и отсидел (пропил бензовоз в Берлине на радостях победы). Сталина цитировал на раз - с указанием тома и страницы. Уважал.

Кому: sirToad, #319
Муж плохой был? Сочувствую.

Кому: OneIS, #337

В царской России? Ну-ну. А там этого добра в виде "советской интелегенции" - почти все тома Федор Михалыча. К тому же из босятников при СССР порядком толковых людей вышло, а вот из второго эшелона детки - уже мда, как правило. Так что вряд ли.

Кому: U235, #341

> Честно говоря, как актриса Светличная - совершенно деревянная. Ну не впечатлило меня как она в Бриллиантовой Руке играла.

А при чем тут Рука? Это просто известная самая - ибо "сиськи". А хорошие роли у нее другие.

Кому: Voloschka, #358

> [Свободную жизнь населению страны Советов приказным порядком выдал генеральный секретарь коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачёв.]
> Разрешите поинтересоваться, каким образом он это сделал?

Гласность. Помои литься начали с 87-88-го годов после отмашки.


WaLEX
отправлено 30.01.08 11:31 # 389


Бляха, читаю и рыдаю:
> Это что это такое? Это «защита Лужина», мы все помним. Это… вот этот анализ вот этой…
> странного устройства этого, Лужина.

Читая её жалкие попытки выразить мысль посредством речевого аппарата, невольно соглашаешься, что
>заучивать написанные другими тексты и хорошо поставленным голосом выкрикивать их со сцены,
это совсем не тождественно способности
> написать хотя бы пару строк самостоятельно

Старушка-маразматик


Brezel
отправлено 30.01.08 11:31 # 390


Кому: Goblin, #177

> Кому: ФВЛ (FVL), #168
>
> > А Ленин мало того что неоднократно ходил в цирк так еще и был знаком с Дуровым :-) А еще он любил ездить на велосипеде и много чего другого, охотиться например.
>
> [радостно кричит]
>
> Зайцев прикладом убивал!!!

Не прикладом, а веслом и с особым цинизмом!!! Третьего дня о том один доктор наук из телевизора вещал.


DOOMer
отправлено 30.01.08 11:32 # 391


Кому: grandduke, #119

Камрад, не сомневаюсь, что в молодости он пел. Не сомневаюсь даже, что хорошо. Но сейчас, видимо, старый стал. Последние лет 5 - тихий ужас. Сипит, хрипит, в ноты не попадает, ноты не тянет, и вобще собственно поет - мало. В основном просто говорит слова.


Vic
отправлено 30.01.08 11:35 # 392


Кому: Voloschka, #358

> Вот тут я полностью не согласен. Оно не издохло и никогда не издохнет. Страна эволюционировала (переродилась, сделала шаг).

Обоснуй.


lz1
отправлено 30.01.08 11:37 # 393


Кому: Bondvox, #359

> девушка увидела вырезки из газет, венки на местах, где убивали людей - детей, женщин, священника, который выводил под огнем нескольких женщин - его убили прямо на дороге к метро... Увидела и заплакала. заплакала от неизвестности. Ей в ту пору было восемь лет, и никто не рассказывал ей об этом. Про 91-й - рассказывали. Про 93-й - ни слова.

Камрад, вот письмо "совести нации" : http://www.hrono.ru/dokum/199_dok/19931005pis.html

Креатифф этих светочей прогресса, носителей гуманизма и вечных ценностей удивил даже А.А. Зиновьева. Цитата: "...(письмо) не имело прецедентов по

подлости, жестокости и цинизму..."


Zander
отправлено 30.01.08 11:41 # 394


Кому: All Blacks, #171

> А вот отжЫг второй участницы маразма. Интервью с К.Гинкасом

Ну вообще, Гинкас (в основном) прав. Расказ не про "антисемитизм" а про бессмысленно прожитую жизнь.


Берия
отправлено 30.01.08 11:42 # 395


Кому: Ecoross, #381

> Конечно, на вкус на цвет, но припадочная дама с вытаращенными глазами и слюнявым ртом не кажется мне наилучшим воплощением одной из талантливейших полководцев мира :). Источники о реале можно посмотреть там же. :)

Слушай, давай начистоту. Портретов Орлеанской Девы нет. Ни дагерротипов не было, на озарений Эпохи Возрождения.


mariam
отправлено 30.01.08 11:43 # 396


Кому: Гранаtt, #365

> сперва в ясли, учиться гадить в горшок!

Отж0г, камрад!


Художник
отправлено 30.01.08 11:43 # 397


http://www.crazypages.ru/index.php?newsid=7172
[по поводу камрадов]


Extrovert
отправлено 30.01.08 11:43 # 398


А положение с культурой у нас сейчас действительно "неахти".
В России, до недавнего времени, было только 2 радиостанции с классической музыкой: Культура(государственное, кстати, радио, вещающее в FM диапозоне) и "Орфей"(УКВ).
Буквально месяц назад руководящий пост на гос. радио "Культура" занял Сергей Архипов, который решил гос. радио "оздоровить", чтобы оно начало себя окупать, запустив вместо классики попсу, которую и на других FMстанциях можно услышать.

http://www.cultradio.ru/online.html

Теперь есть только одно русское радио с классикой: "Орфей", который УКВ :((


Идиот
отправлено 30.01.08 11:43 # 399


Кому: Goblin, #68

> Кому: srv, #67
>
> > А ведь не зря в свое время В.И. Ульянов (Ленин) говорил: "Пока народ темен и не образован - важнейшим из искусств для нас является кино и цирк".
>
> Врать - нехорошо.
>
> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751480

Советская цензура была настолько сурова, что беседу Ленина с Луначарским напечатали только в 1933 году.
P.S. А почему собствено не указали на источник напечатаный при жизни вождя, а выбрали журнал 33 года?


Prapor_Gandzhubas
отправлено 30.01.08 11:44 # 400


Гы... :))) Ещё раз убедился в тонком юморе и нетривиальном подходе к жизни камрада Гоблина... Особенно меня порадовали строки про "демократические" выборы и пути разных персонажей в политику. :) ЗачОт!!! Не могу сказать, что ржал в голос, но улыбнуло аж до ушей, как Буратину... Едва себе хлебальничик не порвал... Респект!


DOOMer
отправлено 30.01.08 11:44 # 401


Кому: lz1, #393

> Камрад, вот письмо "совести нации" :

Это просто пиздец какой-то! Действительно, надо все запретить, все госорганы (2 ветви власти из 3-х) разогнать, всех неугодных расстрелять, и тогда наступит всеобщая ДЕМОКРАТИЯ, т.е. власть НАРОДА!!! Правда, неясно, какого...



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 всего: 866



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк