Анекдот

Кому: informix, #295

> Только вопрос - вот ты готов питаться чернягой и жить в землянке или бараке? И пятилетку в 4 года выполнять?

Ну как на подобный бред отвечать? Складывается впечатление, что до осуществления индустриализации, коллективизации и прочего, подавляющее большинство населения страны проживала во дворцах. Проклятые большевики выгнали простой люд из 18-и комнатных квартир и позагоняли в землянки.
Какой смысл мне жить в бараке? Для чего я должен выселяться из своей квартиры и рыть землянку? Это обязательное условие для развития страны?
Даже в то время, когда мои родители в советское время жили на северах, в посёлке в 90 км от Н. Уренгоя, нам не приходилось рыть землянки. Да, "балок"- не коттедж повышенной комфортности. Но зачем всё утрировать?
А насчёт питания чернягой, ну по необходимости и на диете можно посидеть. Жить надо по средствам.
Кому: Сибиряк, #298

> А насчёт морозов, да прекращай, комрад. В этом году их и не было почти, один день было 44 и всё.

Ну да, -44 не в счёт. У нас и -62 бывало. Но, согласись, что и в -44 бананы не цветут.

Кому: Goblin, #121

> Рассказал в школьном сортире анекдот - сразу докладывают школьному особисту, а тот волочёт тебя во двор и там расстреливает.

Как это так сразу?
Совсем плохой особист.
А пытки в подвале с целью выявления сообщников? :)

Кстати, Дмитрий, по ситуации в стране периодически почитываю http://www.avanturist.org
Не доводилось заглядывать?
Противоречивые ощущения от прогнозов.

Кому: ussuri, #300

> Товарищ Королев был матерый уголовник!
> Слава Советской Космонавтике - самой уголовной космонавтике в мире!
> Товарищ Туполев был матерый уголовник!
> Слава Советской Авиации - самой уголовной авиации в мире!

Да я больше о тех, кто книги писал, камрад. -:)

Тов. Гоблин!
В вашем городке жил такой заметный товарищ, как Федя, он же alekcei, который так же ловко шутил про тоталитарный СССР, про развал страны и НАТО-вские бомбардировщики за окном, ровно как вы вчера.
Знаком вам? Как он, жив-здоров?

Посмотрел выступление В. Путина и Д. Медведева на Красной площади.

Мне вот интересно, вот чисто гипотетически, если бы вдруг (не надо вспоминать бабушку) выборы Д. Медведева провалились, что бы все они праздновали?

Кому: Sapper, #80

> Ельцин плохо играл в теннис. Это отразилось и на стране.
> Путин хорошо занимался дзюдо. Это тоже отразилось на стране.
> Медведев предпочитает беговую дорожку и шахматы.

О нет, только не шахматы !

Кому: Vic, #70

Товарищ Блюмкин сам в ВЧК работал. А национальностью его интересуюсь для простого ознакомления. Хочется знать, правда ли, что у нас избрали нового президента-еврея.

А все-таки неплохой теперь тандем образуется ДАМ ВВП. Коротко, ясно и без затей.

А еще тенденция-то продолжается 183 года.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8B%D1%81%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9
Сорри если было выше.

Кому: taroBAR, #68

Кому: ARGiHOR, #82

Да, я русский. Мой ник заимствован у одной исторической личности еврейской национальности, но сам я русский.

Кому: ev1l, #31

Последую Вашему совету - куплю продолжение "Мародёра")))))

> Путин клёвый.

А Медведев прикольный.

Кому: Лепанто, #296

> Поди - за Богданова голосовал? :-)

Как догадался?!

Кому: ussuri, #141

> Кому: Атлетыч, #136
>
> > А вот анекдотов где Сталин в роли клоуна или придурка - ни одного. По крайней мере ни я ни опрашиваемые мной на эту тему таких анекдотов не знают.
>
> А много тебе известно анекдотов, где Князь Тьмы в роли клоуна или придурка?

Не поверишь, их достаточно много. Это жанр такой - анекдоты о Боге и Сатане. После прочтения польских народных сказок сделал вывод, что у них сюжет достаточно популярный. Но и в нашем народном творчестве хватает. Сатана в анекдотах постоянно огребается по причине глупости и перехитрожопости. Например, самый известный из таких анекдотов заканчивается словами: "Вот так мы вас, чертей, и ебем".

У меня дядька в начале 70-х из хулиганских побуждений посбивал буквы Р в словах ЛЕНИНГРАД, СТАЛИНГРАД, что висели на стенах. Хотели исключить из школы, но не исключили. Как страшно было жить при тоталитаризме.

Кому: konstantin, #257

Открою тебе страшную тайну! :) Чем северней крестьяне жили тем более зажиточными по сравнению с европейской частью они были. Ибо природа обязывала, да и ресурсов кругом было полно, и земля и тайга и реки. 5-6 коров в сибирском хозяйстве было нормой.

Кому: Goblin

[Хотя в СССР как ведь было?
Рассказал в школьном сортире анекдот - сразу докладывают школьному особисту!
А тот волочёт тебя за волосы во двор и там расстреливает.
Полный ров детских трупов, круглый год.

Ну а родителей, понятно, в лагеря - на 25 лет без права переписки.
Как членов семьи изменника Родины.]

Дмитрий Юрьевич, а нет такой мысли, что лет этак через ....дцать победившие либерасты будут использовать Ваши посты для доказательства тоталитарности и кровавости комуняко-большевистского СССР? Вот мол, что уважаемый человек писал? :D

ЗЫ. Эт я так, в порядке бреда :)

Кому: ussuri, #300

> Кому: SBrebor, #299
>
> > Сорву покровы!!!
>
> Товарищ Королев был матерый уголовник!
> Слава Советской Космонавтике - самой уголовной космонавтике в мире!
> Товарищ Туполев был матерый уголовник!
> Слава Советской Авиации - самой уголовной авиации в мире!
> .....

Когда говорят о репрессиях то как-то старательно не произносят фабулу преступления и расшифровку статьи. И не зря! Например, все знают, что некто Д.Лихачёв сидел при Сталине, сразу же вывод - жидо-большевистские репрессии! А все ли знают, что он сидел за растрату? Т.е. по "экономической" статье!

Кому: Goblin

> А сейчас даже и непонятно - когда за тобой придут, кто?

По-моему, все уже начинает проясняться, кто именно и даже когда. Интересная тенденция: "Мининформсвязи впервые официально обязал все телекоммуникационные компании, в том числе интернет-провайдеров, предоставить возможность ФСБ проводить неограниченное и неконтролируемое прослушивание телефонов и снятие информации. Конституция России допускает это делать только на основании судебного решения. Но это, как и заявления правозащитников, Леонида Реймана не остановили..." Не находите?

Кому: Yants, #239

"История движется по спирали"(С) - Так? Или есть смысл надеяться на что-нибудь новое?

Кому: Goblin

[А сейчас даже и непонятно - когда за тобой придут, кто?]

По-моему, начинает проясняться, кто именно. Интересная тенденция: "Мининформсвязи впервые официально обязал все телекоммуникационные компании, в том числе интернет-провайдеров, предоставить возможность ФСБ проводить неограниченное и неконтролируемое прослушивание телефонов и снятие информации. Конституция России допускает это делать только на основании судебного решения. Но это, как и заявления правозащитников, Леонида Реймана не остановили..."

Кому: Goblin

[Хотя в СССР как ведь было?
Рассказал в школьном сортире анекдот - сразу докладывают школьному особисту!
А тот волочёт тебя за волосы во двор и там расстреливает.
Полный ров детских трупов, круглый год.

Ну а родителей, понятно, в лагеря - на 25 лет без права переписки.
Как членов семьи изменника Родины.]

Дмитрий Юрьевич, а нет такой мысли, что лет этак через ....дцать победившие либерасты будут использовать Ваши посты для доказательства тоталитарности и кровавости комуняко-большевистского СССР? Вот мол, что уважаемый человек писал? :D

ЗЫ. Эт я так, в порядке бреда :)

Кому: Человекъ, #213


> Приусадебные участки в СССР давали что-то около 85% производства овощей, цифру могу попутать, но не сильно. Также - заметную долю птицеводства и мелкого животноводства. Только вот давали они потому - что можно было в родном колхозе утащить мешок удобрений или там комбикорма и за бутылку водки с трактористом договориться, чтобы он огород вскопал. А теперь все ...
>
> Так что ваших надежд на приусадебные участки я разделить ...

Спроси камрада Кошастого, как.

Кому: Сибиряк, #298

+1
За -44.

А то прилетаешь в Москву, на тебя как на дикаря смотрят в меховой шапке, блин)))) Иронизируют снисходительно, типа из провинции да в ЕВРОПУ приехал))) Гыгы. Даже приятно за москвичами наблюдать)))
Думают в Сибири медведи ходят. Утром белые, а обеду бурые.
И до сих пор на телегах народ ездит.

Да тут жрачки столько, что себя-то ты точно обеспечишь. Если руки не из джинсов от Дольче-Габанна растут.
Не нравится охотиться - заведи хозяйство, можешь тогда узнаешь, что картошка не на деревьях растёт)))))))

Кому: VNP, #293

> Эта. Сурово ты приложил. А могила, я так понимаю, в Аргентине?

Абстрактно мыслить сейчас в школах не учат?

> И начнут править Нелюдями. Вот как-раз у упомянутого тобой покойничка что-то подобное и было...

Люди - ты прости мне сие написание, но оно вызвано уважение к тем, кто построил в Великую Страну.

Кому: informix, #295

> Только вопрос - вот ты готов питаться чернягой и жить в землянке или бараке? И пятилетку в 4 года выполнять?

Жили тогда ввиду нехватки жилья в бараках, а не потому, что ЦК ПБ так взбрендилось.
В пиндостании до сих пор живут в вагончиках(читай - бараки) - и ничего. Жизнь сахаром кажется.

Не придут, так прилетят http://www.lenta.ru/news/2008/03/03/somalia/

Кому: ussuri, #141

> А много тебе известно анекдотов, где Князь Тьмы в роли клоуна или придурка?

Ну где он лузер и терпит поражение - знаю. Например про думера попавшего в ад.

Камрады-программисты, отшаманьте сайт. Я тут смотрю, не только мне приходится по нескольку раз одни и те же сообщения отправлять... глюки какие-то браузёр находит и оченно ругаеса. Зело бесит.

>А сейчас даже и непонятно - когда за тобой придут, кто?

Безобразие, никакого внимания к людям!

Кому: ybill, #316

> Кому: konstantin, #257
>
> Открою тебе страшную тайну! :) Чем северней крестьяне жили тем более зажиточными по сравнению с европейской частью они были. Ибо природа обязывала, да и ресурсов кругом было полно, и земля и тайга и реки. 5-6 коров в сибирском хозяйстве было нормой.

Могу косвенно подтвердить из обрывков семейной истории, услышанных от отца о прадеде: да, хозяйства на Урале были крепкие.

Кому: konstantin, #301

Кому: konstantin, #301

> Складывается впечатление, что до осуществления индустриализации, коллективизации и прочего, подавляющее большинство населения страны проживала во дворцах.

Ты не передергивай. Я тебя спрашивал - ты готов или нет от большинства ништяков отказаться, многие из которых есть ни что иное как результат распродажи достижений ндустриализации и коллективизации. Я не хуже тебя осведомлен, что не во дворцах жили в то время.

> Для чего я должен выселяться из своей квартиры и рыть землянку? Это обязательное условие для развития страны?

И буквально не надо все так принимать. Мой пост про другое немножечко был - без затрат ну никак не получится кого-то догонять и перегонять и тем более с карачек подниматься.
И у нас мало кто согласен на такое, не так ли? Возле компа с банкой пива оно приятственней.

Кому: KonstantinK52, #329

> Камрады-программисты, отшаманьте сайт. Я тут смотрю, не только мне приходится по нескольку раз одни и те же сообщения отправлять... глюки какие-то браузёр находит и оченно ругаеса. Зело бесит.

А как на счет поменять браузер с элитного на человеческий? :)

Если уровень потребления "крестьянина" при Советском Союзе обеспечивался содержанием в личном хозяйстве коровы с телёночком, парой поросят, десятка три кур, ну уток с гусиками ещё штук 30-40. То сейчас, чтобы удовлетворять свои материальные потребности, соблазнов всяческих гораздо больше стало, надо перечисленное выше увелить раз в 20. И это чтобы иметь каких-то 500-600 евров в месяц. Инфраструктура крестьянского хозяйства к таким объёмам просто не готова. Тут же возникают вопросы и сбыта и поставки кормов.

Кому: informix, #331

> ты готов или нет от большинства ништяков отказаться, многие из которых есть ни что иное как результат распродажи достижений ндустриализации и коллективизации.

Неготовность отказа от незаслуженных, незаработанных благ может привести к куда более тяжёлым потерям, чем просто потеря этих благ.Кому: informix, #331

> и тем более с карачек подниматься.
> И у нас мало кто согласен на такое, не так ли? Возле компа с банкой пива оно приятственней.

А мозги людям надо для начала промывать начинать через ТВ тоже самое, а не в ЭМО всякое агитировать. Не такие сейчас и карачки, как к примеру в 41-м, когда ЧМЗ в чистом поле зимой начинали предки строить.

Кому: konstantin, #334

Мы с тобой про одно и тоже воду в ступе толчем.
Просто похоже кроме диктатора хер что поможет - времени уже нет.
Еще 10 лет и заматереют те кто на Доме-2 и на "Сволочах" вырос, спроси сам себя, как они ответят на вопрос типа: "Стоит ли построенный станкостроительный завод слезинки пидараса"? Они будут догонять и перегонять?

Дед рассказывал, что у него кого-то из друзей за анекдот таки посадили. Деда еще как свидетеля привлекли. По его словам он съехал вродебы, потом этот друг как вышел был очень благодарен - типа все сдали кроме тебя... Причем анекдот сам тоже приводил:
Едут Сталин с Черчиллем по горной дороге где-то в Грузии на машине, глядь, а на дороге стоит бык. Ну они посигналили - бык ни с места. Вышел из машины Сталин, подошел к быку и что-то на ухо шепнул, бык - раз, и убежал. Сталин сел в машину, Черчилль у него спрашивает:
- Иосиф Виссарионович, а что вы ему такое сказали?
- Я сказал, что если он сейчас не уйдет, я его в колхоз отправлю.

Кому: FatMob, #336

Тоже анекдот в тему:
"Новое средство от вшей - напиши на голове "колхоз", вши и разбегутся"

Не, правда, можно когда-либо надезтсз на отладку oper.ru длз "элитных" браузеров? В моем случае - Opera на болшом и Net Front на PPC. И длз использованиз каждого есть весомые длз менз причины. Или смиритсз?

Кому: Яков Блюмкин, #69

> Что значит "галахический"?



Галахтический еврей- еврей всей галахтики
а если серьезно вот:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B0
более менее культурному человеку такое незнать стыдно.

Кому: Beetles, #313

> В вашем городке жил такой заметный товарищ, как Федя, он же alekcei, который так же ловко шутил про тоталитарный СССР, про развал страны и НАТО-вские бомбардировщики за окном, ровно как вы вчера.
> Знаком вам?

Да, конечно.

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1027957224

На фотке его приобнимает камрад с обнажённым торсом.

> Как он, жив-здоров?

Руководит ТСЖ, не до интернета пока.

два моих любимых анекдотов по теме:

ЦИК оглашает результаты выборов:
- Итак, по результатам голосования президентом РФ становится
Жириновский!
Все в шоке... Пауза...
Чуров:
- Да шучу я, шучу :)))


Богданову надо было выдвигаться с девизом "А Путина тоже никто не знал!"

Кому: Skelter, #291

> Людей способных работать практически нет. Мозги населения засраны. Рождаемость в глубоком минусе. Элита неспособна принимать решения.

Не так.

1. Работающие люди есть, только их не заметно на фоне т. н. "эффективных собственников" и коррумпированных чиновников. Не было бы их - все бы развалилось уже давно.

2. Рождаемость не сильно упала по сравнению с РСФСР. Вот смертность - сильно выросла.

3. Элита способна принимать решения и принимает их, только общий курс направлен на построение такого общества, которое несовместимо с существованием страны.

Кому: informix, #295

> Кому: konstantin, #221
>
> > Кому: Dennn, #218
> >
> > > эксперт известен
> >
> > Не юродствуй.
>
> А он и не юродствовал ни грамма.
> Только вопрос - вот ты готов питаться чернягой и жить в землянке или бараке? И пятилетку в 4 года выполнять?
> А руководство страной готово нахуй посылать всех европейских общечеловеков с их воплями о кончине демократии?

Лучше уж по лесам робинзонить до 1 тигра, чем пятилетку в 4 года и в бараках. Брррр. Нафиг мне такое счастье.
А руководство страной не особо на данный момент и пошлет, наш то стабфонд ГДЕ? а деньги многих контор тоже ГДЕ?
У них хранить и их же послать? Несостыкуется однако.

>Плохо при демократии с анекдотами.

Да ладно, могу привести список анекдотов, в которых персонажи меняют имя, национальность, страну проживания и т. п.
Нормальное фольклорное явление :)

Rому: Cepesch, #343

> Нафиг мне такое счастье.
> А руководство страной не особо на данный момент и пошлет, наш то стабфонд ГДЕ?

Нету, камрад больше стабфонда. Нету. Есть резервный фонд и Фонд будущих поколений. Как размещаются их средства можно почитать в соответсвующих законах.

>а деньги многих контор тоже ГДЕ?

В оффшорах, ясен красен. И что?

Кому: Dennn, #145

> Кому: Сибиряк, #137
>
> > Земели! Не пора ли нам подмять под себя казарму?
> >
> > Только уговор, питерских не трогаем! =) У них дембель крутой и деды сурьёзные.
>
> может просто вентиль завернем?
>
> [достает варежки, "мартышку"]

[смотрит внимательно, положив правую руку на световой клинок]

Земеля, не балуй!!!

Кому: Shuriken, #322

> Спроси камрада Кошастого, как.

"Кошастый" писал свое сочинение достаточно давно. Возможно, он уже понял две своих главных ошибки:
:
1. Надо делать запасы - на обмен, на черный день. Выращивать эффективные, экономически выгодные культуры, а не дыньки. Обязательно - самогонный аппарат, запас спирта - консервант, крепкий напиток, антисептик, валюта.

2. Как далеко не прячься, как не прикидывай место - все равно придут крепкие пацаны и все отберут. Поэтому надо готовиться к этому заранее. Обязательно - оружие, кстати, на легальных основаниях, обязательно организоваться с соседями.

Он все равно в голове городской человек, крестьян держит за тупых, но на самом деле суть вещей не видит. Чисто сельскохозяйственные же советы его местами интересны, но для другого климата. Потому для меня малоприменимы.

Кому: Cepesch, #343

> Лучше уж по лесам робинзонить до 1 тигра, чем пятилетку в 4 года и в бараках. Брррр. Нафиг мне такое счастье.

До первого поноса из-за подножного корма. Или просто ночевки на холодной почве.

Кому: Chin, #16

> камрады , обьясните тупому рабочему , чем грозит нам падение бакса ? А то об этом многое говорят , хотелось бы узнать перспективу )Заранее спасибо .

Грозит тем, что ФФ2 в рублях буджет стоить как ВАЗ 2110.... После чего все отечественые рабочие смогут пойти грызть зубами свои гаечные ключи

Кому: Атлетыч, #327

> Кому: ussuri, #141
>
> > А много тебе известно анекдотов, где Князь Тьмы в роли клоуна или придурка?
>
> Ну где он лузер и терпит поражение - знаю. Например про думера попавшего в ад.

О как! Даже Князь Тьмы пацан и сопляк в сравнении с Верховным!!!

Кому: Moritz, #96

> ОФФтоп.
>
> Недавно взялся за вдумчивое чтение книжки "Разговор с варваром".
> Гражданин Хлебников её по обьективно написал, или это пропоганда?
> Насколько написаному можно верить?

Верить, наверное, не всему. Основная концепция книги - ислам - зло, Америка - форевер. Больше смахивает на пропаганду.

Кому: gadkiy_dod, #321

> Кому: Yants, #239
>
> "История движется по спирали"(С) - Так? Или есть смысл надеяться на что-нибудь новое?

Не грусти, камрад.
Смысл, он всегда есть. (как суслик:-))
Спираль -это ж не круг.
Что было хорошее -станет ещё лучше. Плохое -станет ёще говняней.
Диалектика, однако.

Кому: AndRay, #349

> Кому: Chin, #16
>
> > камрады , обьясните тупому рабочему , чем грозит нам падение бакса ? А то об этом многое говорят , хотелось бы узнать перспективу )Заранее спасибо .
>
> Грозит тем, что ФФ2 в рублях буджет стоить как ВАЗ 2110.... После чего все отечественые рабочие смогут пойти грызть зубами свои гаечные ключи

Не все так просто: а кто мешает искусственно опустить рубль, как, например, в Китае искусственно держат низкий курс Юаня. Во-вторых, цены на сырье внутри страны тоже должны будут упасть, что уменьшит себестоимость продукции. В-третьих, чрезмерное падение доллара может вызвать и коллапс мировой экономики со всеми вытекающими последствиями.

Кому: Ab_And, #353

> Не все так просто: а кто мешает искусственно опустить рубль

Персонально - вероятно, Чубайс и Кудрин :) Но лучше сразу госмонополию на внешнюю торговлю вернуть.

Кому: Человекъ, #354

> Персонально - вероятно, Чубайс и Кудрин :) Но лучше сразу госмонополию на внешнюю торговлю вернуть.

Ежели сырьем, то вреда уж точно не будет, а может и полльза какая случится.

Вот еще один анекдот:

А это Москва, где живут Вовик и Димон. И сегодня они пытаются выиграть выборы.
- Вовик, я чё-то очкую. Думаешь прокатит?
- Да ты успокойся! Я уже два раза так делал!

Кому: Ab_And, #353

> а кто мешает искусственно опустить рубль,

Стоимость западного кредита для отечественных заемщиков.

Кому: Михась, #357

> Стоимость западного кредита для отечественных заемщиков.

Согласен, однако на данный момент, у нас, скорее, перегрев экономики деньгами, и немного их уменьшить не помешало бы.

Кому: Ab_And, #358

> Согласен, однако на данный момент, у нас, скорее, перегрев экономики деньгами, и немного их уменьшить не помешало бы.

Да? И В чем этот "перегрев" выразился?

Есть сведения, что как раз наоборот наша нынешняя инфляция подстегивается недостаком кредитных ресурсов, который вынуждает наши предприятия для модернизации производств пользоваться собственными средствами и, следовательно, повышать цены на свою продукцию.

Кому: Михась, #359

> Да? И В чем этот "перегрев" выразился?

Хотя бы в инфляции.

В 2007 разница между ввозом и вывозом капитала превысила $82 млрд.

Про недостаток кредитов особо разговоров не слышал. Припоминаю С.Глазьева 2006 года с подобными заявлениями.

>Плохо при демократии с анекдотами.
>Живём советским прошлым.
Ну почему же?
Вот из свеженьких:

А это Москва, где живут Вовик и Димон. И сегодня они пытаются выиграть выборы.
- Вовик, я чё-то очкую. Думаешь, прокатит?
- Да ты успокоооооооооойся, я те сказал! Я уже два раза так делал!

Кому: Ab_And, #360

> Хотя бы в инфляции.

Едва ли. Инфляция наша имеет совсем не только монетарные причины и монетаристскими теориями ее динамику объяснить невозможно.

> В 2007 разница между ввозом и вывозом капитала превысила $82 млрд.

Все не так страшно, если посмотреть, откуда и куда двигались эти деньги. У нас, например, был вал IPO в этом году, в частности два банковских. В оборот эти деньги попадут еще не скоро. К тому же рекомендую ознакомится с порядком цифр - инвестрпрограмма РАО ЕЭС оценивается в 60 ярдов, РЖД вообще замахнулся на 10 трлн рублей к 12-му году...

> Про недостаток кредитов особо разговоров не слышал.

Странно, поскольку он был, есть и будет еще долгое время. Причем для его преодоления вероятно будут применять меры весьма радикальные. Когда Кудрина наконец заборют.

Последняя статья на эту тему в одном из декабрьских что ли Экспертов была. Там дядька из всемироного банка очень тольково вещал по теме.

Кому: KonstantinK52, #320

В действительности, отличия от текущей ситуации следующие:
1) Оборудование устанавливается официально (сейчас - причем, давно - устанавливается неофициально).
2) Оборудование устанавливается в отдельный автозал (а не вместе со всеми другими устройствами в стойках).
3) Оборудование будет поддерживать удаленный доступ (сейчас работаю у оператора; всегда или не всегда - не знаю).

То есть, само по себе положение дел не поменялось как-то кардинально.

Кому: Михась, #309

> Как догадался?!

Воспользовался методом верхней интуиции!

Дим Юрич!
А как тебе такой анекдот:
Звонок на небеса. Длинные гудки, потом голос
-Бога нет, но вы можете оставить сообщение...

Кому: mr_rtar, #202

> Извините:)
> Вмешиваюсь в разговор.
> Но собственно и ТНБ в роли придурка в анектодах не найти.
> Во избежание, ибо народ мудр.:)

Если честно, есть малость.

Кому: Shurd, #339

более менее культурному еврею это незнать стыдно. А я русский и мне это нормально

Кому: ussuri, #141

> много тебе известно анекдотов, где Князь Тьмы в роли клоуна или придурка?

"Сказка о попе и работнике его балде" :)

> Плохо при демократии с анекдотами.
> Живём советским прошлым.

ну, все новое - это хорошо забытое старое.

> А сейчас даже и непонятно - когда за тобой придут, кто?

когда-нибудь, кто-нибудь...

>Гражданин Хлебников её по обьективно написал, или это пропоганда?


Это пропогандон. Верить можно процентов на 50-60. Хлебников он в общем честно разобраться хотел, но он путаник тот еще, да еще иностранец , а в наших рамсах тогда даже свои нифига не понимали. В общем все его мегаопусы - дайджест публикаций в нашей периодике тех лет, не больше, на серьезное исследование не тянут никак но как компиляция - прекрасно годны и читаются.

(ЗЫ. - я сторонник неполитической версии прибийства Хлебникова, шерше ля того кого надо шершать :-)


>А кстати любопытный факт случайно обнаружил - нет ни одного анекдота, унижающего величие Сталина.

Были такие - но это НЕМЕЦКИЕ анекдоты. Они нам их в 1941-45 в листовках кидали... Анекдоты, стишки...

"Сталин в дудочку играет,
Ворошилов трепака,
Всю Россию проиграли
Два советских дурака".

Наши солдаты их очень не любили эти листовки - они печатались на качественной жесткой бумаге... И курилась плохо и попу подтирать неудобно. То ли дело наши листовки, где немцев в плен сдаваться призывают - самое оно было - по бумажным показателям. А еще ценилась немецкая плотная бумага с водяными знаками (от документов, всяких оккупационнх марок и талонов) - связисты ценили - лучше как диэлектрик была отечественной конденсаторной была - на ней катушки мотали для радиооборудования скажем - прямо на пачке окупационных марок - самое то - проклеить и вперед. Но круче всех был в этом деле британский картон ленд лизовский... В плашетку клали белый лист например = для форсу сугубого.

Из выборных хохм лично виденых на 690м участке г Москвы - тетка офисного вида подходит голосовать к аццкой машинке - тупо смотрит на члена комиссии - "А вы уверены что это не уничтожитель бумаг" - А вам какая разница ? то был ей ответ :).


>Мне вот в современной системе выборов не нравится только один момент: способ оценки кандидатов. По сути мне предлагают поставить одному из них +1, а всем остальным 0. А это не даёт в полной мере выразить своё отношение к кандидатам. Мне может нравятся оба сразу, к третьему отношусь нейтрально, а четвёртого ненавижу под любым соусом (это например). Сделали бы хотя-бы трёхбальную систему: +1, 0, -1. И чтоб оценки можно было выставлять всем сразу.


Это камрад есть ""аттрактивная система" - раньше подобное действовало в некоторых кантонах Швейцарии - где на местных выборах ты получал скажем 9ть баллов - и распределял их среди списка кандидатов - можешь все 9 дать одному, можешь раскидать на 9 рыл, а можешь кому скажем 5, кому 2 а кому по еденичке. В "парламент" подходят набравшие макисмум очков. Система работала, потом типа ее отменили - слишком сложно. Ее вариант наоборот - когда очки вычитаются - то же есть. То что ты предложил - это нечто среднее.

Сейчас сторонником таких интересных схем являются куча латиноамериканских товарищей - правда пока больше размышляют а не внедряют - тот же Уго Чавес.

Такие сложные схемы затрудняют подсчет и делают почти необходимой контуперную систему голосования - а наро дне верит в контуперы, и правильно делает.

>Стало быть были "кулаки", то есть зажиточные крестьяне. В Сургуте?

Камрад - богатыми они были на фоне других крестьян - которые не были кулаками. А так если взять справочник "ВСЯ РОССИЯ" 1913 года, али энциклопедию Брокгауза и Ефрона можно узнать что по уровню душевого дохода наши "кулаки" и "середняки" (15 самых зажиточных крестянских хозяств) это уровень среденького а то и ниже французского арендатора, даже не фермера. А уж до немецких "гроссбауэров" нашим кулакам было сотни верст пехом. А 80% крестьян жили с душевым доходом в год (в пересчете на зерно - ниже черты прожиточного миниума (24 пуда "условно" зерна (другие продукты пересчитываются) в год на человека). Очень рекомендую книжку "Великорусский пахарь" Милова http://www.situation.ru/app/rs/lib/milov/paxar/paxar_content.htm

ОЧЕННО лечит от всякой псевдопатриотической муйни про наше могууууучее дореволюционное крестьянство. НАш "кулак" - это на тот момент в европе "черта бедности" была - не более. Из за в разы меньшей урожайности (сам 3 сам 4 против сам 15-сам 20 скажем в Баварии), паскудности почв, нехватки удобрений и гораздо меньшей продолжительности сельскохозяственного сезона (во франции крестьянин мог пахать ДЕСЯТЬ месяцев в году, с двумя перерывами на дожди. А у нас 2/3 страны зона мерзлоты :-)

Да они кулаки - как в Сомали наверное есть зажиточные сомлийцы - на два доллара в месяц живут, а не на один как остальные :-) Не более. Все в сравнении.

>Может не всё у нас потеряно, обратимся к опыту предков?

Камрад опыт предков это 80 миллионов человек на ВСЮ Российскую империю на 1880год. Из них около 30-40 миллионов жили на территории современной РФ :-) В 18м веке в начале в России так вообще было 17 миллионов населения. Кое как жили. Да - в РФ сейчас 30 миллионов и правда будут жить лучше чем текущие 150 - куда блин остальных денем?


>Выбирать некого? Так зомбиящик постарался. Еще Зворыкин сказал: "я создал чудо, а оно превратилось в чудовище".

Зворыкин не создавал телевизора. Зворыкин сделал телевизор который можно ПРОДАТЬ :-) Так что нефиг из себя целку строить - с самого начала он знал на что идет. Люблю я сего гения "скоммунизма" на пару с Сарноффым :-) Оба с Одессы :-)

Кому: Михась, #362

> Едва ли. Инфляция наша имеет совсем не только монетарные причины и монетаристскими теориями ее динамику объяснить невозможно.

На мой взгляд, напротив, слишком много денег - денежна масса выросла на 47 % в 2007 году (раза в полтора больше, чем планировалось). Думаешь, продавцы оставят без внимания столько кацэ на руках населения? Всенепременно освоят, вопрос в том, на скока договорились с правительством отложить сие действие.

> Странно, поскольку он был, есть и будет еще долгое время. Причем для его преодоления вероятно будут применять меры весьма радикальные. Когда Кудрина наконец заборют.

Есть мнение, что недостатку (в мире) полгода-год от роду, скорее,из-за страха перед мировым финансовым кризисом и рецессией в Штатах идет удорожание кредитов. А вот ажиотажа (ну дайте мне скорей кредит) пока не наблюдается. Что касается нас, то, действительно, местная банковская система не вполне может удовлетворить запросы монстров уровня "Роснефти" (хотя, например, портфель долгов РЖД - большей частью российский), к тому же западные кредиты были дешевле и взять их было просто. С миноритариями работать монстры особо не хотят и не умеют. Скандалят те много (ВТБ, Роснефть имели с ними проблемы летом 2007), отч0тов требуют.

А у предприятий рангом поменьше проблем с кредитованием заметно не было. Вот Грефушка обещает подъем ставок процента на 2 во втором квартале, про нехватку и в этом случае рано говорить.

С одного из форумов (Тема - прогнозы результатов выборов):

Мой пост:
Явка - 65-70%
Медведев - 70-75%
Жирик - 15%
Зюганов - 10%
Непонятно откуда вылезшее чмо - 0.01%

Ответ мне:
> Непонятно откуда вылезшее чмо - 0.01%

нет, за него 70% :(
а 0,01 - за Богданова

Кому: Человекъ, #347

> Кому: Shuriken, #322
>
> > Спроси камрада Кошастого, как.
>
> "Кошастый" писал свое сочинение достаточно давно. Возможно, он уже понял две своих главных ошибки:
...

Взможно, он понял. Возможно, были и другие ошибки. Возможно, он не все учел и не готов к встрече с крутыми парнями/не сможет спрятаться/не организовался с соседями и т. п. Все возможно. Но, ИМХО, главное - он ДЕЛАЕТ, а не полощет языком (не прими на свой счет). Имеет практический результат. А в разрезе ведения хозяйства - что мной и имелось в виду - так и вовсе преуспел. Так что трактора тракторами, но прокормиться со своего участка все же не утопия, а посильное для простого человека дело. Даже для [бывшего] горожанина, как видишь.

> На мой взгляд, напротив, слишком много денег - денежна масса выросла на 47 % в 2007 году (раза в полтора больше, чем планировалось). Думаешь, продавцы оставят без внимания столько кацэ на руках населения? Всенепременно освоят, вопрос в том, на скока договорились с правительством отложить сие действие.

У нас в экономике еще не скоро денег будет слишком много - уж больно хорошо ее стерелизовали борцы с инфляцией 90-х. Объем денежной массы растет, скорость обращения денег снижается...

Впрочем, это так, рюшечки. Динамика инфляции последних двух не ложится в монетарную теорию. Потому, что это инфляция издержек плюс последствия роста госрасходов на всякие там повышения зарплат почти в чистом виде.

> Есть мнение, что недостатку (в мире) полгода-год от роду, скорее,из-за страха перед мировым финансовым кризисом и рецессией в Штатах идет удорожание кредитов.

Это нас пока не интересует.

>А вот ажиотажа (ну дайте мне скорей кредит) пока не наблюдается.

Вероятно поэтому кредитные портфели основных игроков за прошлый год увеличлись у кого на 25, у кого на 50, а у кого и на все 70%.

>Что касается нас, то, действительно, местная банковская система не вполне может удовлетворить запросы монстров уровня "Роснефти"

Она их никак не удовлетворяет. Нет у нас таких банков, которые могут кредитовать Роснефть, Газпром и иже с ними. Но это-то как раз и не нужно, они сами неплохо кредитуются на западе.

> (хотя, например, портфель долгов РЖД - большей частью российский),

Откуда такие данные? (Я не спорю, просто интересно.)

> С миноритариями работать монстры особо не хотят и не умеют. Скандалят те много (ВТБ, Роснефть имели с ними проблемы летом 2007), отч0тов требуют.

Вот тока ты мне не рассказывай, как ребята из соседнего отдела составляют отчеты миноритариям. :) И не гони, хорошие у нас в ВТБ отчеты.

Возбухали в основном товарищи, которые собирались наварить на росте акций, но через финансовый кризис в США и реакцию на него индекса РТС проебали кучу денег. Плюс, конечно, государство сделало все, чтобы ВТБ размесился по самой высокой цене, так что расти относительно IPO мы могли разве что на очень благоприятной конъюнктуре. Не склалось.

> А у предприятий рангом поменьше проблем с кредитованием заметно не было. Вот Грефушка обещает подъем ставок процента на 2 во втором квартале, про нехватку и в этом случае рано говорить.

Как раз про нехватку и нужно говорить, спрос явно превышает предложение, раз ставки растут.

Тут фокус такой - на текущие нужды предприятий денег, да, хватает. Ну там, поддержание ликвидности, мелкий лизинг, очень медленное перевооружение производств. На быструю модернизацию производств другие суммы, другие сроки потребны. А у наших банков просто нет длинных денег в том объеме, который необходим экономике для техперевооружения с необходимой скоростью.

Кому: Сибиряк, #63

>Ханты-Мансийский Автономный Округ

Диаспору, земляк, диаспору мутить надо!!!

Кому: Михась, #374

> У нас в экономике еще не скоро денег будет слишком много - уж больно хорошо ее стерелизовали борцы с инфляцией 90-х. Объем денежной массы растет, скорость обращения денег снижается...
>
> Впрочем, это так, рюшечки. Динамика инфляции последних двух не ложится в монетарную теорию. Потому, что это инфляция издержек плюс последствия роста госрасходов на всякие там повышения зарплат почти в чистом виде.

Одно другому не мешает, и уж точно не исключает. Ты еще про монополизм вспомни.

>А вот ажиотажа (ну дайте мне скорей кредит) пока не наблюдается.
>
> Вероятно поэтому кредитные портфели основных игроков за прошлый год увеличлись у кого на 25, у кого на 50, а у кого и на все 70%.

Нету очередей за кредитами.

> (хотя, например, портфель долгов РЖД - большей частью российский),
>
> Откуда такие данные? (Я не спорю, просто интересно.)

"В западных банках сегодня можно получить весьма крупные суммы, быстро и под относительно небольшие проценты. Хотя есть и другие варианты. Например, по словам Павла Мамая, в долговом портфеле государственной компании «Российские железные дороги» доминируют средства, занятые внутри страны." www.svobodanews.ru/Article/2007/05/28/20070528124617787.htm


> И не гони

"Вместе на одних нарах не сидели" с Гоблин, не надо так обращаться 60

> Как раз про нехватку и нужно говорить, спрос явно превышает предложение, раз ставки растут.


Рост ставок вызван скорее ипотечным кризисом в США и последовавшим за этим кризисом ликвидности на мировых рынках, что ессно, отразилось и на нашем. Существует высокий спрос, но разве спрос=нехватка? И, к примеру, корпоративное кредитование в Питере выросло в 1,5 раза в 2007 году.

> Тут фокус такой - на текущие нужды предприятий денег, да, хватает. Ну там, поддержание ликвидности, мелкий лизинг, очень медленное перевооружение производств. На быструю модернизацию производств другие суммы, другие сроки потребны. А у наших банков просто нет длинных денег в том объеме, который необходим экономике для техперевооружения с необходимой скоростью.

Хватает. Есть более насущные проблемы: несовершенство законодательства, нехватка кадров, рост цен на металл и энергоносители.

Кому: Ab_And, #376

Слушай, ты по професстии кто?

Попался. Программист.