Следующий президиум генсовета партии "Единая Россия" пройдет не в штаб-квартире партии в Банном переулке, как обычно, а на Старой площади в помещениях, которые занимал предвыборный штаб Дмитрия Медведева (до 1991 года комплекс зданий на Старой площади занимал ЦК КПСС). Не исключено, что теперь этот офис станет постоянным для руководства партии, пишет газета "Коммерсант".
Раньше здание по адресу Старая площадь, 6 занимала Московская областная дума — она арендовала это здание у Управления делами президента. Однако Мособлдума переехала в новое помещение на проспекте Мира и помещение на Старой площади пока не занято.
Глава исполкома ЕР Андрей Воробьев подтвердил изданию, что помещение периодически будет арендоваться для проведения партийных мероприятий. Он объяснил выбор нового помещения удобством — многим депутатам из Госдумы приходится ездить в офис ЕР на проспекте Мира и стоять там в пробках. Член президиума Валерий Гальченко призвал не искать в этом решении "какого-то подспудного смысла".
Впрочем, эксперты считают, что помещение на Старой площади может стать еще одним подтверждением нового статуса "Единой России" (на Старой площади находится комплекс зданий, занимаемых администрацией президента, а до 1991 года в этих помещениях располагался ЦК КПСС).
Мне в ссылке фраза понравилась о том, что дескать, данные устарели, многие уже не работают там, где указаны. Как будто это их оправдывает.
Другое дело, интересно мне, зачем их публикуют? Смысл?
> А если синего за бабло отпустили а он на встречку вылетел и убил кого - это как, сравнимо или нет?
О таких случаях не слышал. Но это уже сравнимо. В известных мне случаях задержания знакомых в "синем" состоянии откупиться не получилось. Может в Питере гаишники такие сознательные?
> Кому: Редкостный Ублюдок, #246 >
> > Предыдущий опыт подсказывает, что этот путь в конечном счете - тупиковый
>
> Эх, малыш, малыш... Это тебе не опыт подсказывает, это тебе Новодворская с прочими правозащитниками подсказывают. Т.е. люди выдающейся честности и искренне любящие РОссию. :)
>
> Ты не верь им на слово, не надо. Ты возьми и сравни достижения - тогдашние и нынешние.
> И тебе сразу станет ясно, какой именно путь - тупиковый. Уверяю тебя - не тот, который ты назвал таковым.
Спасибо за ласковое обращение, тронут :) К вышеуказанной особе никакого отношения не имеем, в том числе идеологического. Более того, склонен считать оную - гадиной )) Про тупиковость сказано в свете того, что в итоге мы видим, к чему это привело, нет? Или СССР развалился только из-за того, что злобный демократический оскал запада затуманил головной мозг тем, кого здесь принято называть советской интеллигенцией? Или может быть все же некая слабость заложена в самом тоталитаризме, ежели в верхушку прорвутся козлы?
Полное душение свобод и воли самовыражения, на составление списков в интернете.
Либеральная общественость обеспокоена. очень взволнованы, поскольку опасаются насилия, учитывая, что в этом году национал-радикалы просто распоясались. Никак их выселять приедут.
> Другое дело, интересно мне, зачем их публикуют? Смысл?
Для некоторого количества граждан может послужить сигналом к действию.
Хотя это лишь мои домыслы.
Правда, они косвенно подтверждаются самой заметкой, Брод пишет заявление в кровавую гебню
Не о том речь. Просто полная цитата из того же источника была приведена раньше. Вот и появился вопрос.
А Андрейка - верный последователь Владимира Егорова, заслуженного МД, не раз награжденного бесплатными сеансами черенковолопаточной анальной терапии.
Ай, нелепость. Если бы... Да в [этом городе]... "Кило".
Кому: Николай Алексеевич, #251 > Хм, ну, давайте попробую.
Нашим бы реперам так... Браво.
Кому: thederator, #303 > О таких случаях не слышал. Но это уже сравнимо. В известных мне случаях задержания знакомых в "синем" состоянии откупиться не получилось. Может в Питере гаишники такие сознательные?
Обдолбанных оксибутиратом натрия питерские гаишники явно не пропускают. Саша "Алё-алё" :)
> Кому: Dennn, #290 >
>
> Мне в ссылке фраза понравилась о том, что дескать, данные устарели, многие уже не работают там, где указаны. Как будто это их оправдывает.
> Другое дело, интересно мне, зачем их публикуют? Смысл?
"В этом списке:
- вся военная коллегия Верховного суда РФ, дважды отменявшая оправдательный вердикт суда присяжных по делу Ульмана, со всеми домашними адресами и телефонами;
- данные на прокурора Карелии Владимира Панасенко и главу МВД Карелии генерал-майора Михайлова;
- данные на членов Московской Хельсинкской Группы и "Бюро по правам человека";
- данные на членов демократической партия "Яблоко";
- данные на правозащитников Александра Брода, Антуана Аракеляна, Валерию Новодворскую, Владимира Лындрика,
- данные на обозревателя "Московского Комсомольца" Марка Дейча, журналиста Аллу Гербер,
- данные на политолога Владимира Илюшенко;
- и многих других...
Отметим, что многие данные на людей из этого списка уже устарели, некоторые из перечисленных персон уже не работают в указанных местах."
Резоные вопросы:
1. Откуда у авторов списка конфеденциальные данные?
2. Зачем, тогда этот список?
> подрежь дерево, засыпь лужу и будет тебе счастье и другим
камрад, представь картину. вот я еду по маршруту.. ну скажем, Спб - Уфа. 2100км, и это только туда. мне как, на каждом перекрестке кусты стричь? а на сколько метров от дороги? лужи тоже засыпАать - все? боюсь, отпуска не хватит на такое путешествие.
примеров видел массу, когда ограничение стоит, а конца ограничения нет. а есть и похуже места..
> Мне в ссылке фраза понравилась о том, что дескать, данные устарели, многие уже не работают там, где указаны. Как будто это их оправдывает.
> Другое дело, интересно мне, зачем их публикуют? Смысл?
Ну заголовок "Враги народа" уже привлекает внимание читателей, всерьез их ставить к стенке никто не станет, увы.
Обрати внимание, что в статье нет ни слова - почему враги, за какие достижения, кто оплачивал указанных товарищей и т.д.
> Готовьте тазики. Однако это надо видеть и помнить каждому.
Если бы этот подлец не так сильно нахуивертил, видео стало бы культовым. Но сильнее все вымораживает другое видео где Бил Клинтон смётся надо Ельциным...
> Кому: Борода, #329 >
> > почему они себе такие ники берут
>
> Предполагаю - чтоб в случае чего говорить, что выгнали не за поротую хуйню, а за ник.
> Удобно.
> Ведь во многих форумах за такие ники банят.
А мне кажется, это вариация на тему "тупого советского быдла".
Ну все как обычно:
>Мы никак не можем смириться с тем, что наши естественные союзники - это Запад, а не Юг и >не Восток. Смириться с этим мы никак не можем.
Запад - это очень мило. У России два союзника - ее армия и ее флот.
>Но ощущение у меня такое, что на наш век, как говорится, хватит и на XXI век хватит у >нас и лесов, и воды, и ресурсов. Хватит. Нам бы только менталитет поменять и все будет >хорошо.
> Ну тут как: если закон есть, и знак есть, значит надо соблюдать. Я (лично я) другого способа построить нормальную жизнь не вижу.
Я не выступаю против соблюдения закона.
Я против использования закона для подстав.
Они видимо когда знак устанавливали место долго и тщательно выбирали, но чисто случайно не заметили, что знака за ветками дерева не видно. И встали они за поворотом по случайному стечению обстоятельств.
> Кому: radioactive, #247 >
> > Кому: Kapitan Nemo, #238 > >
> > > Когда уже вернут Эдмундыча на Лубянскую площадь?
> > >
> > > Надо полагать скоро. Феликс уже в Миннске! ;)
> >
> > Он не [уже] в Минске, он всегда там был. А еще у нас КГБ не переименовывали!
>
> Знал бы ты кому все это расказываешь :)
Александр Григорьевич? Что-то я не узнаю Вас в гриме :)
> Оптимально - зацементировать по пояс в постамент, ненадо будет тратить деньги на бронзу 60
Не, сдохнет и вонять будет. И выше пояса надо чем-то покрыть (ведь сгниет же все), чтобы форму держало. А то какой-то одноразовый памятник получается. Нехорошо. 60
"15 апреля исполнилось 75 лет со дня рождения Бориса Стругацкого. Писатели-фантасты всегда заглядывают в будущее. Борис Стругацкий рассказал Радио Свобода, каким он видит будущее России и что ей угрожает:
...
– Какие вторжения вы считаете наиболее вероятными?
– Я имею в виду Юг, потому что, на мой взгляд, главные угрозы России, для России, идут с Юга, чего мы упорно не желаем замечать, а, может быть, и знаем, и все это прекрасно понимаем, но надеемся помириться, уговорить. Это тоже уже было, все это проиграно, еще какой-то очередной договор 1939-го года произойдет – все это уже было. Все это мы уже пробовали. Мы никак не можем смириться с тем, что наши естественные союзники - это Запад, а не Юг и не Восток. Смириться с этим мы никак не можем.
– Это что какой-то клинический идиотизм, который толкает страну в очередную пропасть?
– Нет, это последствия задержавшегося феодализма, в котором мы сидим уже много сотен лет. Даром это не пройдет. До тех пор, пока мы не переварим в себе феодализм, до тех пор, пока несколько поколений россиян не ощутят всех достоинств демократии и западничества, будем говорить так, до тех пор все это будет возвращаться, будут рецидивы. Потому что менталитет меняется чрезвычайно медленно, от оттепели к оттепели. Конечно, все это упирается в общенародный менталитет. Народ мечтает о великой державе, не о счастливой стране, не о справедливой стране, а о великой державе. И люди никак не хотят понять или не умеют понять, что эти два понятия несовместимы. Либо, либо. Либо – великая держава, тогда ни счастья нет, ни справедливости. Либо – хочешь справедливости и счастья, тогда не должно быть великой державы. Вот пока не развеются эти заблуждения, а они со временем обязательно развеются, потому что ход истории однозначный, главная задача уцелеть. Вот пока не изживем феодальный менталитет... Уцелеть - вот это главная задача. Но я надеюсь, что уцелеем. "
> Они видимо когда знак устанавливали место долго и тщательно выбирали, но чисто случайно не заметили, что знака за ветками дерева не видно. И встали они за поворотом по случайному стечению обстоятельств.
Возможно это была действительно подстава. Но ведь юридически все верно? Тут даже коррупции никакой нет в чистом виде. Так что все вопросы не к гаишникам в данном случае.
Кстати, по-моему есть документы, регламентирующие установку знаком. Есть камрады, которые в курсе этого дела?
> Кому: Kapitan Nemo, #276 >
> > Кому: radioactive, #247 > >
> > > Кому: Kapitan Nemo, #238 > > >
> > > > Когда уже вернут Эдмундыча на Лубянскую площадь?
> > > >
> > > > Надо полагать скоро. Феликс уже в Миннске! ;)
> > >
> > > Он не [уже] в Минске, он всегда там был. А еще у нас КГБ не переименовывали!
> >
> > Знал бы ты кому все это расказываешь :)
>
> Александр Григорьевич? Что-то я не узнаю Вас в гриме :)
>Народ мечтает о великой державе, не о счастливой стране, не о справедливой стране, а о великой державе. И люди никак не хотят понять или не умеют понять, что эти два понятия >несовместимы. Либо, либо. Либо – великая держава, тогда ни счастья нет, ни справедливости. Либо – хочешь справедливости и счастья, тогда не должно быть великой державы. Вот >пока не развеются эти заблуждения, а они со временем обязательно развеются, потому что ход истории однозначный, главная задача уцелеть.
Вот так. Я х..ю, дорогая редакция! Прямым текстом заявляет, что Россия должна под кого-то лечь, и буде счастье.
Сука, а я в детстве его книжками зачитывался.
> К вышеуказанной особе никакого отношения не имеем, в том числе идеологического. Более того, склонен считать оную - гадиной ))
Эт ты верно заметил, прав на все 100%.
> Про тупиковость сказано в свете того, что в итоге мы видим, к чему это привело, нет?
Именно что нет. Это ложное обобщение. Если здоровяка-спортсмена зарежет ударом в спину дохляк-сифилитик - значит ли это, что быть здоровым и заниматься спортом - тупиковый путь? Очевидно, что нет.
> Или СССР развалился только из-за того, что злобный демократический оскал запада затуманил головной мозг тем, кого здесь принято называть советской интеллигенцией?
> Или может быть все же некая слабость заложена в самом тоталитаризме, ежели в верхушку прорвутся козлы?
Я пожил и при той и другой системе, и могу сказать определённо - да, "тоталитаризм" может проявлять слабость.
Но "либерализму" эта слабость присуща перманентно, включена в её основу.
Тут надо оперировать понятиями "слабый-сильный" не в данной точке, а брать интеграл по всему времени существования строя. И в среднем - советский строй сильнее и эффективнее.
Вот в России уже 17 лет "либерализм". И если взять любой отрезок времени в 17 лет из существования СССР - Советсткий Союз занимал и более прочные позиции в мире, был сильнее и авторитетнее (относительно других стран, понятно).
И о козлах. Да, при тоталитаризме на верхушку иногда попадали и козлы. Но при либерализмt - там только и исключительно козлы (особенно на Украине). Причём каждый козёл - на порядок козлистее предыдущего. И это всё очень плохо закончится - если, конечно, эту тенденцию не изменить.
Вот почему изменение данной тенденции - мы приветствуем.
> > > Камрад, а зачем это видеть и помнить?
>
> А зачем помнить преступления фашистов? Чтоб впредь подобное не повторилось.
Пардон, сказал, не засмотрев ролика. С фашистами не сравнить, но ролик сохранить надо, и показывать дурачкам, которые заявляют, что он, мол, зато весь из себя народный.
СоЛЖЕницын уже очень плох, ребятушки. Супруга его сообщает. Старость, она вообще не радость, как известно, а вот такая старость - так и... Рвался бедолага в светочи, совести и лидеры нации, да не попал. Столько усилий, а весь пар в свисток... Нет бы прибиться хоть бы к демшизе той же.. ан нет, пъедестал узок, даже двоим не уместиться, коль возведут... А напоследок так вообще положили на него и забыли... Неблагодарный мы народ! Ох, неблагодарный...
Да вот и про списки эти... ну а как автора сайта, списков и т.п. усадить задумают? и ведь усадят, коль гурьбой навалятся...
Дураку безумному, в синагоге ножом размахивавшему, сколько впаяли? И за что? То-то... осторожнее с этой публикой надо. Не подставляться..
> Кому: Борода, #329 >
> > почему они себе такие ники берут
>
> Предполагаю - чтоб в случае чего говорить, что выгнали не за поротую хуйню, а за ник.
> Удобно.
> Ведь во многих форумах за такие ники банят.
Ty3ik, ты неправ. Зачем что-то "говорить"? И в каком случае "случае чего"? В случае изгнания? ))) Поверь, у меня нет такой конкретной цели в жизни "не быть позорно изгнанным с интернет-блога" )))) Надеюсь, у тебя тоже. Периодически здесь занятно читается, если даже не будет писАться, то персты к небу с возкласом "за что!?", думается, вздымать нелепо.
> Кому: Tumoxa, #286 >
> > подрежь дерево, засыпь лужу и будет тебе счастье и другим
>
> камрад, представь картину. вот я еду по маршруту.. ну скажем, Спб - Уфа. 2100км, и это только туда. мне как, на каждом перекрестке кусты стричь? а на сколько метров от дороги? лужи тоже засыпАать - все? боюсь, отпуска не хватит на такое путешествие.
> примеров видел массу, когда ограничение стоит, а конца ограничения нет. а есть и похуже места..
вы так пишете, что я вам буд-то бы универсальное решение выдал, всегда стричь чуть-что и закапывать все везде подряд.
от этого я так понимаю и происходит дальнейшее искривление мозгов, от которого в очевидной ситуации выводы делают совершенно противоположные.
> Предполагаю - чтоб в случае чего говорить, что выгнали не за поротую хуйню, а за ник.
Нет, жалкому задроту хочется быть страшным и значительным - "Редкостным Ублюдоком", хотя бы в интернете. Обычное для подроста состояние мозгов, имхо. К тому же, по мнению части задротов, бабы дают только ублюдкам, а он ещё и "редкостный".
> Народ мечтает о великой державе, не о счастливой стране, не о справедливой стране, а о великой державе. И люди никак не хотят понять или не умеют понять, что эти два понятия несовместимы.
У Бориски крыша отъезжает напрочь. Это всё равно что сказать: "Человек мечтает о большой зарплате, не о счастливой жизни, не о хорошем питании, а о большой зарплате. И люди никак не хотят понять или не умеют понять, что эти два понятия несовместимы."
> Кому: Капитан Немо, #351 >
> >Уцелеть - вот это главная задача. Но я надеюсь, что уцелеем
>
> После 3 мировой войны выживут только тараканы и стругацкие...
С вот этим: "Уцелеть - вот это главная задача. Но я надеюсь, что уцелеем " вобщем я согласен, только я этого не писал! :)
> Народ мечтает о великой державе, не о счастливой стране, не о справедливой стране, а о великой державе. И люди никак не хотят понять или не умеют понять, что эти два понятия несовместимы. Либо, либо. Либо – великая держава, тогда ни счастья нет, ни справедливости
Нихрена себе Борис Натаныч покровы сорвал. Это что ж получается, в США нет ни счастья, ни справедливости!!!
> Кому: Hiller, #343 >
> > Кому: Kapitan Nemo, #276 > >
> > > Кому: radioactive, #247 > > >
> > > > Кому: Kapitan Nemo, #238 > > > >
> > > > > Когда уже вернут Эдмундыча на Лубянскую площадь?
> > > > >
> > > > > Надо полагать скоро. Феликс уже в Миннске! ;)
> > > >
> > > > Он не [уже] в Минске, он всегда там был. А еще у нас КГБ не переименовывали!
> > >
> > > Знал бы ты кому все это расказываешь :)
> >
> > Александр Григорьевич? Что-то я не узнаю Вас в гриме :)
>
> Боже?!
> СоЛЖЕницын уже очень плох, ребятушки. Супруга его сообщает.
Что характерно, это после ГУЛАГа. Либо редкостным здоровьем, гад, от рожденья наделен, либо не все так в ГУЛАГе страшно было... Что скажут знающие камрады?
Одна-а-а-ако. Таких потрясений пищеварительная система не испытывала ровно сутки после попыток просмотра фильма "Стритрейсеры".
Зато можно экономить на таблетках и прочих медикаментах...
Не соглашусь. Наверное, дело в том, при кровавом тиранском режиме творцов ставили в определенные рамки. А когда рамки сняли - дерьмо и полилось со страшной силой.
Может, ошибаюсь)
> Кому: lombrozo, #372 >
> > Кому: Капитан Немо, #351 > >
> > > Мэтр не разочаровал. Отжигает как обычно.
> > И в чём вы видите крамолу?
>
> Да чтобы далеко не ходить...
>
> Запад в принципе не может быть другом, потому что делает всё для развала России.
> Так крамолу видней?
Знаете, вам таки надо поколесить по миру. Ибо представления о географии стран Запада у вас ограничены познаниями о том, что из держав по эту сторону моря нам изо всех сил старается напакостить Британия, а по другую - США. О существовании других стран вам неведомо.
Между тем у какой-нибудь Швеции с историей не менее славной, чем Российская, стоит многому поучиться.
> Что характерно, это после ГУЛАГа. Либо редкостным здоровьем, гад, от рожденья наделен, либо не все так в ГУЛАГе страшно было... Что скажут знающие камрады?
Так ГУЛАГ это:
- регулярное трехразовое питание;
- здоровая, богатая клетчаткой, пища;
- работа на свежем воздухе;
- никакого алкоголя и наркотиков;
- аскеза и воздержание.
Вот так, Кровавая Гэбня издевается над людьми, заставляя доживать до старческого маразма :)
Кому: Владимир, #356 >Именно что нет. Это ложное обобщение. Если здоровяка-спортсмена зарежет ударом в спину дохляк-сифилитик - значит ли это, что быть здоровым и >заниматься спортом - тупиковый путь?
Сравнение, безусловно, не лишено жипописности и шарма, но здесь слишком утрировано. чтобы произошло то, что произошло - одного удара дохляка-сифилитика достаточно быть никак не может. Зато может идти речь о том, что ударов было много и они были сильно растянуты во времени. Следовательно, имелись возможности предпринять меры.
>Но "либерализму" эта слабость присуща перманентно, включена в её основу.
Нашему, старому-доброму "ельцинскому" либерализму. О том, что страна Советов была сильнее Родины в ее нынешнем состоянии можно даже не говорить. Но наверно в 20 веке у нас были возможности для проведения реформ (понимаю, понимаю, это слово на пост-советстком пространстве вызывает спазмы в животе) для отхода страны от абсолютного авторитарного режима, в то же в ремя не допуская излишне либерально мысляющу "элиту" к пульту управления. Не может быть 2 крайности - или так, или вот вам алкаша в президенты.
Дмитрий, ты достаточно подробно рассказывал про действия НАТО (США) в разных регионах. Будь-то на территории Советского Союза, или Югославии, сейчас в Ираке. Везде, я так понимаю, используется в основном способ разжигания национальной розни и расчленение гос-ва.
А как ты считаешь, что должно получится в итоге таких действий? Для чего сейчас, например, в Ираке поддерживаються межнациональные конфликты?
И второй вопрос, зачем Европе та же самая бывшая Югославия в таком виде как сейчас, отделение Косово, что-то ещё наверно на очереди и тд? Это же получается сильно проблемный регион.