Нанотехнологии в действии

Кому: Goblin, #203

> Шекли перевернулся в могиле!!!

А Бредбери либо в могиле никак не развернется, либо нервы крепче, чем у Шекли ))))))))))))))

Кому: ds-1, #206

> Кому: Карабистр, #191
>
> > в Израиле серьезно озабочены отсутствием евреев в книгах о Гарри Поттере,
> > что является, по их мнению, признаком ярого антисемитизма писательницы Роллинг!
>
> Круто. А негры в книжках есть?

В фильме минимум один есть (может, и больше) :-)

Кому: Jameson, #210

> Я боюсь представить чем оно могло выстрелить.

Ну, если это высокие нанотехнологии, то понятно, что не пошлыми свинцовыми пулями. Это могли быть активные наносомы, которые при попадании на кожу Каспарова вызвали бы мгновенную цепь мутаций его генов, в результате чего получился бы еще один Ющенко.

Кому: Борода, #291

> Предлагаю закрыть запускателя по покушению на 132ую (насильственные действия сексуально характера) !!!

Как пишут на сайте Гарика, ребятам и так досталось, их, мол, отвели в угол и каждому провели Кожаной Акулой по губам. В общем, развлекаются пацаны от души.

Кому: 123BIG, #292

> Это кровавая гэбня засылает тестовые модели Огромных Боевых Человекоподобных Роботов убийц. Пока правда по частям.

Вот она, суровая правда!!!!

Кому: 123BIG, #292

> Это кровавая гэбня засылает тестовые модели Огромных Боевых [Членоподобных] Роботов убийц.

Кому: Борода, #186
> >
> Статья 213. Хулиганство
> 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, [совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия,] -

А допустимо ли с точки зрения юриспруденции рассматривать хуй как предмет, используемый в качестве оружия? ))

Кому: Deceit, #14

> А если "Полет Валькирий" Вагнера на видео наложить?

Можно ещё звуки из "Ил-2 Штурмовик" выдрать и наложить. Как-то: "Внимание! Истребители! Впереди" или "Чёрт, я подбит, прыгаю!"

http://www.lenta.ru/news/2008/05/20/peaceful/

> Россия вновь оказалась в конце списка самых миролюбивых стран

Самая миролюбивая страна - Исландия у которой нет своей армии.

Кому: Борода, #251

> Кому: oldwildmouse, #244
>
> СМ выше про хулиганку.
> Данный конкретнйы случай - это ст. 20.1 КоАПа. Мелкое хулигантство
> (то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу )
> Штраф от 500 до 1000 р.

Ну то-есть мелкое хулиганство существует как кодифицированное определение? Ты меня успокоил!
И оно не обязательно значит "карлик с обрезом"? :)

Понравилась реакция публики, когда заметили аппарат:

- Хуй! Хуй!!!

А как все-таки Каспаров плохо говорит - слова жует, да еще с каким-то акцентом. Плохой из него оратор.
Движок у аппарата слабоват был, надо было что-нибудь помощнее, как здесь, например http://www.youtube.com/watch?v=q6F-0rIpLJE :)

Кому: oldwildmouse, #302

> Ну всем известно, что именно старик Зигги мог сказать о членах.
> На мой взгляд, гораздо познавательнее было-бы услышать его характеристику вертолета :)
Думаю, этот посыл надо к Да Винчи. =)

Кому: SoundChaser, #274

> А вот и реакция каспаровцев: http://www.kasparov.ru/material.php?id=48328A08F3FA5

Ну, мля, сравнил... Каспарова + вертохуй = Башни-Близнецы + самолеты(09/11) Скромность помешала их еще с Гитлером сравнить.....

Уважаемые Камрады Модераторы (и Пёс их, Дмитрий Юрьевич)! Снимите цитатные погоны. Один раз обшибся ить всего!
ГАВ!

Кому: Winterspawn, #305

> А Бредбери либо в могиле никак не развернется

Он жив, чего ему в могиле разворачиваться?

Кому: GorycH, #314

> Уважаемые Камрады Модераторы (и Пёс их, Дмитрий Юрьевич)! Снимите цитатные погоны. Один раз обшибся ить всего!
> ГАВ!

Гав.

Кстати, можно наладить производство "летающих хуев!

Думаю, после такой рекламы спрос будет большой.

Ну, не одной модификации а разные, разных цветов и размеров !

И не только вертолетов а и планеров, ракет, колесных (наподобие китайских игрушек внедорожников)

и плавающих!!!

Надо бизнес план составить.

Кому: bunker6, #36

> [радостно скачет]
> Супер! Туда б еще пару бомб привесить!
> [не удержавшись снова радостно скачет]

или чтоб яйца падали и взрывались? [ужасается]

Кому: WereWolf, #307

> А допустимо ли с точки зрения юриспруденции рассматривать хуй как предмет, используемый в качестве оружия? ))

сам хуй навряд ли, а вот лопасти минивертолета могут прокатить как потенциально опасный предмет

Кому: Карабистр, #191

> http://d-a-z-bastard.livejournal.com/983661.html
> в Израиле серьезно озабочены отсутствием евреев в книгах о Гарри Поттере,
> что является, по их мнению, признаком ярого антисемитизма писательницы Роллинг!
>
> от себя:
>
> и вправду, я проверял, евреев там нет!

Да там ещё нет индейцев, корецев, вьетнамцев и др. -явный признак античеловечности Роллинг.

Кому: Guugler, #253

> Это ведь даже Солженицину понятно, как правильно вести себя с Паханом.

Не надо ругать Солженицына. Поставь себя на его место. Тебя на пороге сороковника осенила мессианская идея... и ты живешь еще 50 лет. Александр Исаевич еще хорошо держится :)

Кому: Антоха, #254

> Оффтоп: В Эстонии Героя Советского Союза судят за геноцид.
> ...
> Как-то странно в этом году, к 9 мая не успели что ли подготовиться?

Это же, извиняюсь за неполиткорректность, эстонцы. Они никогда не успевают! [KC]

А чувак сбивший аэровафлю конкретно запомоился :)))

Кому: Garul, #261

> А ты странный! Что состав другой это тебя никак не смущает?

А ты странный! Хулиганство больше не является хулиганством?

Кому: WereWolf, #307

> А допустимо ли с точки зрения юриспруденции рассматривать хуй как предмет, используемый в качестве оружия? ))
Кстати, при современном развити нанотехнологий, очень легко внутре могла оказаться нановзрывчатка.
Куда смотрят демократические упыри в погонах? Надо изъять летучий хуй на предмет наличия несработавшей пластиковой нановзрывачатки, и обязательноее в нем найти! Привлечь запускающих (которые засветились в другом ролике. Запускали питомцев очень нежно, как пионеры голубей прямо) и задемократить их в качель.

[чешит тыковку]
Да... Хуёво у нас с демократией...

Забавно =) Купил как-то раз в Китае такой :) Только там была форма вертолётика конечно [подмигивает]

оффтопну:
вот недавно в пулково был, взял там бесплатный журнал,
машины и механизмы называется.
гламуру и глянцу в нём - абсолютный ноль!
читал и радовался тому что такие журналы печатать начали.

Кому: Матерый, #313

> Кому: SoundChaser, #274
>
> > А вот и реакция каспаровцев: http://www.kasparov.ru/material.php?id=48328A08F3FA5
>
> Ну, мля, сравнил... Каспарова + вертохуй = Башни-Близнецы + самолеты(09/11) Скромность помешала их еще с Гитлером сравнить.....

"Стоит отметить, что сегодняшнему выступлению Гарри Каспарова пытались помешать прокремлевские провокаторы, проникшие в зал. Они запустили радиоуправляемые летающие фаллоимитаторы"

Ой не могу, ржу как конь:)))

Как это трогательно звучит в устах либералов :"..радиоуправляемые летающие фаллоимитаторы"

Интересно, это только российская новость или уже международная ? :)))

Кому: oldwildmouse, #323

> А ты странный! Хулиганство больше не является хулиганством?

Хулиганство - это то что написано в соответствующем кодексе. Как тебе верно сказали выше, совершенное деяние максимум можно квалилифицировать как мелкое хулиганство, что вообще не является преступлением.

Кому: Scald, #320

> А чувак сбивший аэровафлю конкретно запомоился :)))

Почему? Он же не пастью его ловил. Он провел конкретный бакланский прием - удар по яйцам ладошкой.

Кому: Ajhltdbyl, #279

> Она отмажется, на одной из пресс-конференций уже сказала что Дамблдор пидор. Теперь скажет что он еще и еврей....

[носится по кругу] я так и знал! так и знал! а если он ещё и негром будет, то ваще все в порядке.

Надо срочно создавать флэш-игрушку: Каспаров без остановки сбивает короткостволом подлетающие со всех сторон "радиоуправляемые летающие фалоимитаторы"...

Кому: sv, #328

> "Стоит отметить, что сегодняшнему выступлению Гарри Каспарова пытались помешать прокремлевские провокаторы, проникшие в зал. Они запустили радиоуправляемые летающие фаллоимитаторы"
>
> Ой не могу, ржу как конь:)))
>
> Как это трогательно звучит в устах либералов :"..радиоуправляемые летающие фаллоимитаторы"
>
> Интересно, это только российская новость или уже международная ? :)))

Думаю, аббревиатуру - РЛФ, мы еще не раз услышим.

Кому: Goblin, #316

> Гав.
Урааааааааааа!!!!
[падает на пол]
Спасибо камрад, за доверие!
[встает по стойке смирно, принимает равнение налево, гордо сверкая белизной новых штанов и жизнерадостной улыбкой]
Буду бдителен, обещаю хранить и не замарать!
[лихо свистит]
[яростно отплясывая уносится в "яркий мир" на примерку EF 24-70 f/2.8L USM к туше]

Кому: Lorf, #89

> [с нетерпением ждет появления управляемых с земли пилоток]

Прикинь, какие потом будут воздушные бои, схватки...! Кстати, а чем газы выпускать, для красоты?

Кому: SoundChaser, #274

> А вот и реакция каспаровцев: http://www.kasparov.ru/material.php?id=48328A08F3FA5

Как говорится, диагноз - налицо.

> Кому: oldwildmouse, #323
>
> А ты странный! Хулиганство больше не является хулиганством?

УК РФ понимает под хулиганством грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся
>применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

см УК РФ

Кому: KVIK, #331

> [носится по кругу] я так и знал! так и знал! а если он ещё и негром будет, то ваще все в порядке.

Насчет негра нет, но вроде бы – по неподтвержденным данным – есть у Дамблдора половина индейской (нативно-американской, то есть) крови. Так что автор максимально подстраховалась от обвинений в неполиткорректности. Разве что вот тема инвалидов не раскрыта... Хотя нет, были два типа – один с протезом ноги и глаза, второй -- с искусственной рукой. :))

Д.Ю.
http://www.imeem.com/people/SwYrwSb/music/hGZ1_W6w/remont_koles_telephonnyi_razgovor/

Кому: oldwildmouse, #311

[бьется головой о стену] Это не уголовно-наказуемое деяние! Типа как дорогу перейти в неположенном месте.

Интересно, узнаем мы имена героев устроивших эту акцию ?

Это не метание яиц или помидоров. Даже не тортом в рожу !

Это техника, можно даже сказать - НАНОТЕХНОЛОГИИ !!!!

Беспилотный летающий аппарат.

Точно тут говорили , грузины завидуют:))

Кому: Winterspawn, #305

> А Бредбери либо в могиле никак не развернется, либо нервы крепче, чем у Шекли ))))))))))))))

Совсем беда с Рэем... то его в могилу ни за что, то страж-птице шеклевской завидовать...

Кому: Garul, #296

> Кому: Борода, #291
>
> > Предлагаю закрыть запускателя по покушению на 132ую (насильственные действия сексуально характера) !!!
>
> Через 30ую? )))

А то! Все-таки преступление против половой неприкосновенности!

А ведь все серьезно!
Зачем запустили этот агрегат? Кому это было нужно? Кто за этим стоит? Почему именно фалос?
Для дурачков слишком серьезные технологии, значит организация!
Фалос - символ мистический.
Значит это были каббалистические евреи!!!

http://www.internovosti.ru/text/?id=4214 - да, вот такую бы технику применить, и ...
"Летающий аргумент в споре: "Вонзила" - заткни рот оппонету"

Кому: GorycH, #312

> Кому: oldwildmouse, #302
>
> > Ну всем известно, что именно старик Зигги мог сказать о членах.
> > На мой взгляд, гораздо познавательнее было-бы услышать его характеристику вертолета :)
> Думаю, этот посыл надо к Да Винчи. =)

На Д.Винчи с вертолетом даже Зигги бы сломался :)
Stack overflow

Кому: Scald, #320

> А чувак сбивший аэровафлю конкретно запомоился :)))

Господи, еще один ревнитель "понятий"
Слушай, дружок -- ты себе представляешь, сколько голубых в среде интернет-дизайна? А ты их кнопки мышкой топчешь! Как жить-то дальше будешь?
Голосовой интерфейс настроишь? :)

Кому: oldwildmouse, #277

> Раздражает радость местных обитателей по поводу победы над силами зла -- в лице Каспарова, разумеется, и именно в таком виде.

Мелковат "побежденный" для сил зла, да и сам случай вызывает не радость, а конвульсивный смех.
Комменты лучше.

Демократия в опасности? Прикрыли ли соратники вождей своими телами?
Попадет ли информация о героическом беспилотнике в вечерние выпуски тв-новостей?

Кому: Борода, #340

> Кому: oldwildmouse, #311
>
> [бьется головой о стену] Это не уголовно-наказуемое деяние! Типа как дорогу перейти в неположенном месте.

[открывает КоАП]

Да, камрад Борода совершенно прав, это квалиффицируется как Административное правонарушение,
а точнее Статья 20.1. КоАП РФ Мелкое хулиганство:

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

З.Ы. кстати сбивший вертолет охранник так же подпадает под эту же статью, т.к. он уничтожил чужое имущество.

[закрыл КоАп РФ]

Кому: oldwildmouse, #346


> На Д.Винчи с вертолетом даже Зигги бы сломался :)
> Stack overflow

Аццки шутишь! =)
[сполз под стол]

По аналогии: ПТУРС - НУРС (противотанковый управляемый реактивный снаряд - неуправляемый реактивный снаряд): РЛФ - НУФ (.... - НеУправляемый Фалоимитатор)

Кому: oldwildmouse, #349

> А чувак сбивший аэровафлю конкретно запомоился :)))
>
> Господи, еще один ревнитель "понятий"
> Слушай, дружок -- ты себе представляешь, сколько голубых в среде интернет-дизайна? А ты их кнопки мышкой топчешь! Как жить-то дальше будешь?
> Голосовой интерфейс настроишь? :)

Через сеть, масть не липнет))))

Кому: sv, #317

> Кстати, можно наладить производство "летающих хуев!
> Думаю, после такой рекламы спрос будет большой.
> Ну, не одной модификации а разные, разных цветов и размеров !
> И не только вертолетов а и планеров, ракет, колесных (наподобие китайских игрушек внедорожников)
> и плавающих!!!
> Надо бизнес план составить.

Легко камрад! Поставщики в Китае имеются!!!

Кстати считаю, что несогласным с несогласными не стоит останавилватсья на достигнутом, а следует также принять на вооружение летающую вагину и летающий анус, тогда заседания партии станут куда более интеерсными. Ведь этот летающий член начал спускаться лишь от недостатка внимания, а может почувствовал пиздятину, оттого и был сбит. А так бы они могли слиться в едином экстазе на недосягаемой для остальных высоте.

Кому: Борода, #340

> Кому: oldwildmouse, #311
>
> [бьется головой о стену] Это не уголовно-наказуемое деяние! Типа как дорогу перейти в неположенном месте.

Да успокойся, я же не настаиваю! Черепушку то сохрани!
И да вьются над тобой и твоим семейством уголовно-ненаказуемые фалло-верто-имитаторы -- птица счастья, однако :)

Кстати, в ролике с двумя РЛФ, ведомый - явно более тёмного цвета. Догадываюсь, кому он предназначался.
И про Гаррипоттера: есть мнение, что там те, кто обладает магическими способностями - таки евреи, остальные - гои.

Кому: oldwildmouse, #356

> И да вьются над тобой и твоим семейством уголовно-ненаказуемые фалло-верто-имитаторы -- птица счастья, однако :)

это ты так хамить изощрённо пытался? Сначала ты с неземным упорством доказываешь свою дурость. Теперь ты зачем-то упоминаешь мое семейство. Скатертью по жопе.

Кому: Garul, #353

> Через сеть, масть не липнет))))

Угу я что-то такое читал... про пидора в голодной хате, с вязанкой колбасы на шее.
Контекст: "ну, это еще доказать надо!", разрезая колбасу :)

Кому: SoundChaser, #274

> А вот и реакция каспаровцев: http://www.kasparov.ru/material.php?id=48328A08F3FA5

"Другие посчитали, что это была своего рода "пацанская месть" за художественную инсталляцию "Е…ь за наследника-медвежонка" в стенах Дарвиновского музея. Однако по художественному оформлению креатив все же уступал, да и ожидать его от младокремлядей - значит сильно им польстить."

А это об чём никто не в курсе?
Интересно бы узнать - на фоне телег об том что "Путиноиды" пошляки а Каспарышы все в белом =)

Кому: Goblin, #172
> Жаль там не было Лимонова.
Как же не было, когда он за столом сидит?
Видать их ненависть к укладам и понятиям нашей страны столь велика,раз вместе действуют

Кому: Goblin, #154

> Камрад, если ты поссышь у забора в общественном месте - это хулиганство.
>
> Если ты повернёшься членом к публике - это будут те же действия, совершённые с особым цинизмом.

Дмитрий Юрьевич, при всем уважении к вашему юридическому стажу, здесь вы допустили неточность формулировки или ошибку. Законодательство притерпело в настоящее время значительное изменение в сторону смягчения. Изменения в УК РФ от 08.12.2003 г.
Теперь уголовно-наказуемое хулиганство, это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - (ст.213 УК РФ)

Квалифицирующего признака особый цинизм сейчас нет. Так же этот признак не упоминается в "свежем" пленуме ВС РФ по делам о хулиганстве.

Хотя можно летающий член и в качестве оружия расценть при желании и квалифицировать по ст.213 УК
Писать в общественном месте, это административное правонарушение "Мелкое хулиганство" 20.1 КоАП

Кстати теме же поправками в УК РФ, фактически было разрешено/декриминализировано ношение холодного оружия

Кому: oldwildmouse, #361

> Кому: Garul, #353
>
> > Через сеть, масть не липнет))))
>
> Угу я что-то такое читал... про пидора в голодной хате, с вязанкой колбасы на шее.
> Контекст: "ну, это еще доказать надо!", разрезая колбасу :)

Про пидоров с колбасой не читал, как-то не было интереса к пидарской тематике.

В идеале операция была такой: Подлетают два РЛФ, каждый к своей цели и давай хуячить объекты НУФами.... Отстрелялись, поворот на лево - уход на базу. Все просто. А так, опять через жёпу: потерял ведомого...

Обалдеть.....самое прикольное - так мужественно что-то втирал, как в "Наша Раша" эти два депутата, а тут бац и комеди-клаб... Ржач.

Верточлен 100% российского производства, только у нас производят члены с соосной системой винтов.

Кому: Борода, #358

> это ты так хамить изощрённо пытался? Сначала ты с неземным упорством доказываешь свою дурость. Теперь ты зачем-то упоминаешь мое семейство. Скатертью по жопе.

Если это по твоему изощренность -- то я тебе завидую :)

Ты обиделся? Ну извини.
Я полагал, что если само деяние ты считаешь не наказуемым (ну при чем тут "уголовно"), то и высказываться в этом контексте можно безболезненно для тебя.

Кому: Scald, #320

> А чувак сбивший аэровафлю конкретно запомоился :)))

Несогласен.
Охранник поступил абсолютно четко. Оценил ситуацию и степень опасности, не обращая на себя внимание подобрался к объекту опасности. Четким выпрыгом догнал пытающуюся уйти от преследования хитрую тварь и мастерски ее обезвредил. Выполнил свою работу на 4+!
(в идеале надо был

Кому: Лысый эльф, #344

> Для дурачков слишком серьезные технологии

Эти слишком серьезные технологии можно найти чуть ли не в каждом уважающем себя магазине игрушек.
Намедни приятель как раз такой образчик высоких нанотехнологий, только в форме вертолета, преподнес сыну на десятилетие.
Или в стране эльфов только деревянные игрушки существуют?

Кому: oldwildmouse, #367

В детстве не учили не хамить незнакомым людям? Тем более в отношении их семей. В приличном обществе за такое мордасы канделяброй бьют. Не задумываясь.

Это испытания нового грузинского беспилотника взамен сбитых. Дизайн, правда, странноват, но пресса оживилась.

Кому: Стасичка, #369

В моем децтве были вертолеты следующего плана: намотал шнурок на барабан в пусковом устройстве, потом на пусковое устройство нахлабучил вертолет, дернул за шнурок - вертолет взмывает в небо...... В качестве РЛФ - не зрелищно. Круче ьы выглядела Ракета, которая вместе с водой накачивалась велосипедным насосом и взлетала в небо на высоту 9-этажного дома. Вот Ракета в костюме фалоса - это бы смотрелось.

Так вот какой ты, Летучий Голандец Любви!

Кому: Антоха, #254

> Оффтоп: В Эстонии Героя Советского Союза судят за геноцид.

ССтонцы, что с них взять? П..ры, они и есть п..ры.

> > Кому: Garul, #353

> Про пидоров с колбасой не читал, как-то не было интереса к пидарской тематике.

Молодец!
Так держать! Авось не пригодится.

Про "запомоивание" сбившего вертолетик вроде ты писал?

Кому: Матерый, #372

> Кому: Стасичка, #369
> В моем децтве были вертолеты следующего плана: намотал шнурок на барабан в пусковом устройстве,
> потом на пусковое устройство нахлабучил вертолет, дернул за шнурок - вертолет взмывает в небо..

Были такие, угу :) Были еще парашютисты, запускаемые при помощи рогаткообразного устройства. :)
И ракеты такие тоже помню. Только что в форме фаллоса, что в форме ракеты - травматичная штука была бы,
Каспаров и правда мог бы стать "мучеником за демократию, раненным хуем в лоб" или кем-то типа этого.

Кровавая гэбня уже не марается о демократическую оппозицию, волоча несогласных в пыточные застенки.

Автономные опускатели сами реют над страной и набрасываются на своих жертв.

Кому: Борода, #370

> Кому: oldwildmouse, #367
>
> В детстве не учили не хамить незнакомым людям? Тем более в отношении их семей. В приличном обществе за такое мордасы канделяброй бьют. Не задумываясь.

В приличном обществе вообще обходятся без бития мордасов канделяброй :)
Впрочем, я могу ошибаться. Не настаиваю :)

Кому: Goblin, #172
> Жаль там не было Лимонова.
>Как же не было, когда он за столом сидит?
Видать их ненависть к укладам и понятиям нашей страны столь велика,раз вместе действуют
Sorry.Был натупивший с >

Кому: Стасичка, #376

> Кому: Матерый, #372
>
> > Кому: Стасичка, #369
> > В моем децтве были вертолеты следующего плана: намотал шнурок на барабан в пусковом устройстве,
> > потом на пусковое устройство нахлабучил вертолет, дернул за шнурок - вертолет взмывает в небо..
>
> Были такие, угу :) Были еще парашютисты, запускаемые при помощи рогаткообразного устройства. :)
> И ракеты такие тоже помню. Только что в форме фаллоса, что в форме ракеты - травматичная штука была бы,
> Каспаров и правда мог бы стать "мучеником за демократию, раненным хуем в лоб" или кем-то типа этого.

А если обматать Ракету Поролонием и придать последнему нужную форму?

Я понял!!! Это же азербаджанский вертолет-разведчик!
...Пэвэт из Баку. Приэхат не могу... :)))

Кому: Борода, #370

> Кому: oldwildmouse, #367
>
> В детстве не учили не хамить незнакомым людям? Тем более в отношении их семей. В приличном обществе за такое мордасы канделяброй бьют. Не задумываясь.

Но ты уловил диссонанс?
В отношении себя такое тебе кажется оскорбительным.
Почему-бы не распространить эту точку зрения на других людей, даже если они тебе лично не нравятся?

Кому: Komissar, #374

> Кому: Антоха, #254
>
> > Оффтоп: В Эстонии Героя Советского Союза судят за геноцид.
>
> ССтонцы, что с них взять? П..ры, они и есть п..ры.

Вот кого в первую очередь надо Летучими Хуяндцами закидывать [оглядывается] из пластита только лепить - фашЫсстскую сволоту, которая, как пьяная свора голодных собак гоняет беспомощных пенсионеров .

Ну полетали над Шахматистом, и что дальше? И сами огребли и ему пЕар устроили незаслуженный, и к тому же бесплатный, грустно это.

Интересно, что думают по этому поводу либеральная "общественность". Скинхеды в действии, языческий образ торпедой запустили в гари кимовича, кстати охранник запомоился :)

Кому: oldwildmouse, #375

Кому: Борода, #370

Кому: Garul, #363

Гражданин Борода, абсолютно верно квалифицировал деяние по запуску летательного аппарата как административное правонарушение - "Мелкое хулиганство".
Если говорить в правовом поле, а не эмоциональном, то хулиганство, это только уголовно-наказуемое деяние - преступление. Других "хулиганств" в законе нет. И совершено должно быть сейчас с оружием либо по специальному мотива пункт "б". Цита, которую привел гражданин стараядикаямышь, не верна, так как в ней цитируется текст недействующих норм закона и пленумов Верховного Суда.

Теперь если без оружия, то мелкое хулиганство, то есть административная ответственность. Хотя опять же если агрегат расценить как предмет использованный в качестве оружия, то..... ст.213 УК, но тогда нужно например разбить этим предметом кому-либо фейс

Кому: oldwildmouse, #375

> Молодец!
> Так держать! Авось не пригодится.
>
> Про "запомоивание" сбившего вертолетик вроде ты писал?

И чего? Как это свзанно с отсутствием интереса к пидарской тематике?

отличная оппозиция лимонов- пидарас-говоноед, каспаров с запомоенным охранником...

Кому: oldwildmouse, #149

> Еще можно было пукнуть и зажигалкой поджечь!

"Кожаная акула" на реактивной тяге :)

Кому: oldwildmouse, #382

> Почему-бы не распространить эту точку зрения на других людей, даже если они тебе лично не нравятся?

Ты ёбнутый?

Модератору на заметку

http://ipicture.ru/uploads/080520/45VIViRKys.jpg

Кому: Komissar, #374

> Теперь если без оружия, то мелкое хулиганство, то есть административная ответственность. Хотя опять же если агрегат расценить как предмет использованный в качестве оружия, то..... ст.213 УК, но тогда нужно например разбить этим предметом кому-либо фейс

Да я как-бы о нюансах юридических речь и не вел.
И меня не сильно интересует как это называется с точки зрения существующих кодексов РФ. И совершенно не беспокоит "стоимость" совершения этого правонарушения (правонарушение -- валидное определение? А то уже несколько опасаюсь).

Кому: oldwildmouse, #382

перечитай диалог сначала, если с головой не дружишь.
Выглядела это примерно так:
-за это ведь посадят по хулиганке!
- посадят врядли. по худиганке тем более.
- нет - это уголвно наказуемое!!! это хулиганство.
- нет, не хулиганство. по тому-то и потому-то.
- да??? Тогда ты и твоя семья - пидарасы!!!

советую подлечиться.

Кому: Garul, #386

> И чего? Как это свзанно с отсутствием интереса к пидарской тематике?

Мда.
Да нет, ничего :)
Никак, наверное :)

Кому: oldwildmouse, #393

> Мда.
> Да нет, ничего :)
> Никак, наверное :)

Угу

Кому: Goblin, #154

> Кому: Борода, #87
>
> > Хулиганство - это с использованием оружия, серьёзная статья.
>
> Камрад, если ты поссышь у забора в общественном месте - это хулиганство.
>
> Если ты повернёшься членом к публике - это будут те же действия, совершённые с особым цинизмом.

Полагаю, камрад Борода имел в виду, что в уголовном порядке хулиганство преследуется в случае использования оружия или "по мотивам ... вражды" (ст.213). Иные виды хулиганства - административно наказуемые.

Кому: chrn, #395

Да прожевали уже всё :)

А можно еще и кису в костюм фалоса обрядить и запустить на трибуну. Хрен догонят - маневренная очень.

Кому: oldwildmouse, #391

> Да я как-бы о нюансах юридических речь и не вел.
> И меня не сильно интересует как это называется с точки зрения существующих кодексов РФ. И совершенно не беспокоит "стоимость" совершения этого правонарушения .

С учетом всего ранее вами сказанного и ссылок на нормы УК, складывается иное впечатление. Вы уж определитесь ор чем вы говорите, или о том, что с моральной точки зрения запускать летающую письку нехорошо в общественном месте или о том, что за это посадить могут.

Если с юридической точки зрения, то вам все объяснили. Если с моральной, так мораль у всех своя. С учетом произведений Эдички, ему может приятен такой знак внимания был.

>(правонарушение -- валидное определение? А то уже несколько опасаюсь)
валидное, валидное, и преступление (УК РФ) и административное правонарушение (КоАП РФ) в общем можно назвать правонарушениями.

Кому: Борода, #392

> Кому: oldwildmouse, #382
>
> перечитай диалог сначала, если с головой не дружишь.
> Выглядела это примерно так:
> -за это ведь посадят по хулиганке!
> - посадят врядли. по худиганке тем более.
> - нет - это уголвно наказуемое!!! это хулиганство.
> - нет, не хулиганство. по тому-то и потому-то.
> - да??? Тогда ты и твоя семья - пидарасы!!!
>
> советую подлечиться.

Родной, тебе Шекспира пересказывать! Вот бы он кувыркался :)
Насчет "посадят": представь нацбола с таким вертолетиком на съезде единой россии -- и расскажи мне про "посадят не посадят".

Кому: Борода, #389

> Кому: oldwildmouse, #382
>
> > Почему-бы не распространить эту точку зрения на других людей, даже если они тебе лично не нравятся?
>
> Ты ёбнутый?

Это весь аргумент?
Нет, насколько я могу судить :)