То, что происходило с Литвой дальше, — известно. Между уходом советских войск и приходом немцев прошло несколько дней. Когда Советы ушли, литовцы первым делом вошли в еврейский квартал Каунаса — Слободку. Сейчас они рассказывают, что их ненависть к евреям была спровоцирована участием евреев в компартии, в сталинских репрессиях и т.д. Мне они могут не рассказывать эти сказки. В Слободке их интересовало лишь два места — еврейский сиротский дом и знаменитая ешива (религиозная духовная академия) "Слободка".
Детдомовских детей они просто заперли в помещении и сожгли живьем. А ешиботников (учащихся ешивы) собрали в большом гараже. Тогда машины чистили сжатым воздухом. Они вставляли в рот еврею этот шланг, включали воздух, и кишки вылетали через задницу.
Толпы литовцев — женщины, дети, словом, весь город — дружно аплодировали. Так, одного за другим, они убили всех учащихся ешивы — кроме тех, кто смог спрятаться.
На следующий день в гетто Слободка организовалась первая подпольная группа сопротивления, в которую входил мой отец. Там были все, представители всех движений и партий — сионисты-социалисты, сионисты-ревизионисты Жаботинского, религиозные сионисты, анархисты, хасиды, миснагеды и просто евреи. Они решили, что реальную помощь в борьбе с немцами им может оказать только Сталин. Поэтому главенствующая роль в движении должна принадлежать коммунистам, и все это подполье будет считаться коммунистическим. Отца моего снова приняли в компартию "невзирая на идеологические разногласия". И подполье стало действовать.
Первым, кого они убили, был еврей — глава полиции юденрата (юденрат — назначенный немцами орган управления гетто). До войны он был убежденным сионистом-ревизионистом (так именовались сторонники Зеева Жаботинского), а потом одним из первых побежал служить немцам. С ним предварительно поговорили, но он сказал: "Ребята, мне плевать на вас и на остальных, я хочу жить, и сделаю для этого все". С ним пытались говорить еще раз и после этого застрелили.
Без желания влезать в жидосрач, чисто из академического интереса.
Вот это:
> Посему Талмуд разрешает всякую обиду, насилие и воровство еврея у иноверца: „От ближнего не отымай ничего, как гласит заповедь; но ближний твой еврей, а не прочие народы света“ (Талмуд, кн. Сенхедрин разд. 7, лист 59).
> Если иноверец читает Талмуд, то он достоин смерти, потому что в Ветхом Завете сказано: „Моисей дал нам в достояние закон; т. е. дал нам, но не прочим народам“. (Талмуд, кн. Сенхедрин, разд. 7, лист 59).
Кому: Библиотечный крысеныш, #297 Для получения правильного перевода и разъяснений сходи к раввину в своем городе.
И поверь тебе там все расскажут.
Нет не приобретает. Яркий пример про Ленина и фразу с кухаркой. :)
Цытирую: Выдержка из решения Шестого Вселенского собора (в церковной орфографии):
"Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями,
или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися.
Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен"
> Камрад, если знаешь про их реальное использование - расскажи.
>
> Мнение еврея интересно заслушать.
>
> Безо всяких подъебок.
безо всяких подъёбок - в жизни ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ наших евреев все эти талмуды-торы вообще никакой роли не играют
за всю жизнь я видел только одного еврея, который ебанулся на тему талмуда - мой бывший дружбан
и дед мой говорил, что после революции в синагогу перестали ходить не потому, что злобная советская власть, а потому что и раньше ходили с неохотой, а как появилась возможность увильнуть - увильнули
вот разве мой прадед остался религиозным
ну и тут бля подъёбывал - свинину ел, на кошерные-некошерные забивал
и был, кстати, не интеллигентом, а грузчиком на мукомольном заводе
а про реальное использование - я сегодня это впервые в жизни увидел
хотя возможно где-то и для кого-то это является правилом жизни
Кому: Alihan, #301 Пишу еще раз ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ПРАВИЛЬНЫМИ ПЕРЕВОДАМИ.
Нету у евреев "Ветхого завета", это так к примеру.
Лично я вот, что считаю: Если человек выполняет свои гражданские обязанности (платит налоги, соблюдает законы и тд), ведет себя в обществе нормально, то
мне похер кем он себя считает и во что верит. Он достойный гражданин и все такое. Если мне он не нравиться я просто не буду с ним общаться.
А разговоры кто во что верит, кто избран, кто не избран - херня все это. Эти разговоры к добру не приводят, а только разлад в общество вносят.
Что считаю не правильным.
> Какие государственные документы он об этом написал?
> >
> > Я не очень представляю себе, что такое "государственные документы" в данном контексте?
>
> Ну, это такие документы, которыми руководствуются государственные служащие/чиновники в своей деятельности.
А пятый пункт анкеты? Хотя, конечно, руководящий документов, подписанных Леонидом Ильичом лично, не
было.
> Забегая вперёд - из числа тех, кому государственный антисемитизм не позволил получить образование?
Нет, он учился, на мехмате как раз. Его, со второго курса, отчисляли. Вроде, даже дважды. Не знаю почему. Потом он уехал и в Гарварде защитил диссертацию. Собственно, у него научная степень PhD, Harvard.
> Кому: Дядёк, #292 >
> > какими нахуй богоизбранными? за всю свою сознательную жизнь я не слышал ни от одного знакомого или родственника ничего о богоизбранности
>
> Выходят, евреи на Тору забили и в Израильского Бога не верят???
Вообще надо различать евреев и иудеев. Не каждый еврей является иудеем и наооборот.
> Ты сам там кто: почитать, так и не башкир и не русский.
я тот самый который вроде как считает себя "исключительным".
Вот мне что интересно, почему будучи евреем я слышу о своей "исключительности" и о том что все неевреи "гои" я слышу как раз от неевреев, возможно я общаюсь с неправильными евреями, иначе как же так ? потому что судя по всему еврей , он именно такой какой в головах многих.
Вот фильм "Борат" есть, там очень интересно к евреям относятся.
>Далее по-аналогии: а с чего ты взял, что гоями называть правильно? ТАк же как шабесгоями и т.д.?
Я не считаю что так правильно. Русских нужно называть русскими, евреев евреями.
> Как-то не принято было в Древнем Мире (в т.ч. Риме) своих пророков резать.
Они там были?
Ну и в тему бытового антисемитизма и разрыве шаблонов расскажу историю. К знакомому батюшке после слeжбы подошла бабУшка и спросила: "А правда, что Христос был евреем?" Батюшка сказал: "Правда"
Она еще помялась и спросила: "Обрезанным?" Батюшка говорит: "Да". И бабУшка грустно пошла.
Вообще, кидать предъявы типа "жиды всю воду выпили" достаточно неразумно, могут попросить обосновать, ИМХО.
> Они захватили это село - это была единственная дорога на волю - и всех мужчин, кто не был убит во время боя, расстреляли, остальное население собрали в сарае, облили бензином и подожгли.
>Больше выходу евреев из гетто никто не препятствовал.
А вообще люди - они по природе звери, а толпе так тем более. И когда речь идет о том, что люди какой-то конкретной национальности совершали какие-то страшные вещи ва историческом масштабе - чаще всего это бывает оттого, что обстоятельства ПРЕДОСТАВИЛИ ИМ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ. Так что зверства - черта скорее социальная, чем национальная.
А вот национальное - это характер. Всегда расстраивало то, что русские не могут создавать крепких здиаспор по примеру кавказских.
> Кому: ~cz, #249 >
> > Вот я недалеко от башкирии живу
>
> Херня, обычно на такое отвечают весело : " Ещё какой башкир не чета тебе конопатому засранцу!".
ну это ты конешно лихо отвечаешь, вот была такая ситуация что у меня милиционер спрашивает кто раньше жил в моей квартире, отвечаю что башкирская семья жила, тот посмотрел на меня и говорит "Теперь понятно зачем такой ремонт, они ж срут в каждом углу"
Мля, тема антисемитизма или замкнутости еврейской общины очень сложна и неоднозначна.
К примеру, мой двоюродный брат поступал году, кажись в 1987-ом в на мехмат МГУ. Ни разу не еврей. Но! Не прошел. Типа математику не сдал. Когда он добился, чтобы ему показали его письменный ответ на экзамене, тамв решения чужой рукой и другой пастой были внесены изменения, зачернуты верные ответы и написаны неправильные. К чему я это? Обычно я эту историю на форумах рассказываю, когда мнУ рассказывают, что только евреев намеренно гнобили на экзаменах. И прошу пояснить ситуацию, как так, вроде не еврей, вполне себе славянин 100%-й, а загнобили на экзамене специально. Что удивительно, ведь не на журфак МГУ и не в МГИМО полез, а на мехмат.
Что замкнутости еврейской общины: когда мой тот же самый двоюродный брат женился на своей любимой девушке, по национальности еврейке, ее родители устроили скандалец. Что тоже удивительно, парень не маргинал, умница, здоров как бык.
Слушай, а ты когда-нибудь был в синагоге на службе или кто-нибудь из твоих родных может бывал? Я без подъёба спрашиваю, просто интересно узнать чего-там втирают на службе, а то меня вот не пущают, говорят неправильного вероисповедания.
> Вот в СССР таких официальных(государственных) документов содержащих антисемитские формулировки не было, такие официальные(государственные) документы, были в другой стране, какой наверное сами знаете.
>
> По этой причине все байки, о том, что кого-то где-то в СССР завалили на экзамене из-за формы шнобеля, это байки из склепа и спекуляции на тему.
Это не байки. С другой стороны, официальных документов, конечно, не было и, в таком ракурсе, государственного антисеметизма тоже не было.
> безо всяких подъёбок - в жизни ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ наших евреев все эти талмуды-торы вообще никакой роли не играют
> за всю жизнь я видел только одного еврея, который ебанулся на тему талмуда - мой бывший дружбан
> и дед мой говорил, что после революции в синагогу перестали ходить не потому, что злобная советская власть, а потому что и раньше ходили с неохотой, а как появилась возможность увильнуть - увильнули
> вот разве мой прадед остался религиозным
> ну и тут бля подъёбывал - свинину ел, на кошерные-некошерные забивал
> и был, кстати, не интеллигентом, а грузчиком на мукомольном заводе
> а про реальное использование - я сегодня это впервые в жизни увидел
> хотя возможно где-то и для кого-то это является правилом жизни
> Они там были?
> Ну и в тему бытового антисемитизма и разрыве шаблонов расскажу историю. К знакомому батюшке после слeжбы подошла бабУшка и спросила: "А правда, что Христос был евреем?" Батюшка сказал: "Правда"
> Она еще помялась и спросила: "Обрезанным?" Батюшка говорит: "Да". И бабУшка грустно пошла.
> Вообще, кидать предъявы типа "жиды всю воду выпили" достаточно неразумно, могут попросить обосновать, ИМХО.
Нет, я так не считаю, что они воду выпили.
Но в ненависти к ним они виноваты сами - своей религией, установками, отношением к окружающим.
> Слушай, а ты когда-нибудь был в синагоге на службе или кто-нибудь из твоих родных может бывал? Я без подъёба спрашиваю, просто интересно узнать чего-там втирают на службе, а то меня вот не пущают, говорят неправильного вероисповедания.
ну дед мой бывал - из-под палки
я не бывал - как-то глянул внутрь и совсем меня это не вдохновило
дядька был раза с друзьями, раввин чё-то там рассказывает, а у народа - более увлекательный базар, что там у фимы с раисой случилось
Камрад, я с тобой согласен по пунктам тобой описанным.
Мне просто интересно есть ли означенные строки в религиозной литературе и если есть то какой там общий контекст если все, начиная от Кураева и заканчивая тобой, в один голос говорят о том что фразы из него вырванны.
А так - я и сам воинствующий интернационалист :)))
> С другой стороны, официальных документов, конечно, не было и, в таком ракурсе, государственного антисеметизма тоже не было.
Так вот в начале разговора гражданин, один, вещал именно о наличии антисемитизма на государственном уровне, а не антисемитски настроенных отдельных личностей. Это разные вещи.
> Это не байки.
Байки это то, что антисемитизм в ВУЗах носил массовый характер, и характер государственной политики. Валили всех и русских и евреев и кого только не валили. Вопрос в том, как к этому сам заваленный относился. Конечно проще сказать, что меня завалили из-за моей национальности, а не неподготовленности.
По поводу 5 строки в "анкетах": это была такая графа в паспорте гражданина СССР, пятая по счету в которой писалась национальность. Так вот эта пятая строка была во всех паспортах, а не только в паспортах представителей одной национальности.
> Но это не значит, что я составлю религию, где моя квартира будет объявлена богоизбранной, соседи - скотами, с которыми поздороваться- это запомоиться, с которыми моим детям запрещено даже общаться, а не то что вступать в брак, которых не западло обмануть.
Чё за бред ? ))) Сам придумал и сам повторяешь уже в который раз. Тебе сколько лет ?
* Как я понял, евреев не любят, патамуш не как все, почему же тогда не любят русских, если они как все ???
* Да и что значит быть как все ? Не помогать своим ? Думать только о своей жопе ? Жить как Б Крысеныш, который даже своих соседей непереносит ? Забиться в нору и оттуда гадить на всех ? )
К вопросу о антисемитизме: в свое время (10 лет назад), дед жены (литувис), который, кстати, отвоевал как положено в рядах РККА с первых дней до Кенигсберга, делился слеующей информацией о том, что родиетли были из-под Гомеля, но продали хутор и уехали оттуда под Минск только из-за того, что стало невозможно жить. А именно, с его слов, что хутора стало не хватать для жизни, так как евреи вынуждали продавать все за бесценок, что в Гомель с с/х продуктами на рынок было не прорваться никак. Он, со своим отцом, пятилетним шкедом, оставлял телегу у земляка в деревне, ходили по домам в Гомеле. обходя мимо еврейские халупы, предлагали купить, брали залог и потом завозили адресно. За что евреями-барышниками бывали биты нещадно. А когда спалили Дом на хуторе - решили уехать от туда. Это к вопросу, почему евреев не любили....
Кому: Alihan, #324 Весь текст толмуда с комментариями приводить, не сурьезно :)
Да и сам я в этом деле не дока.
Если действительно интересно - подойди к раввину и спроси, думаю (даже уверен) он тебе ответит обстоятельно.
> Кому: Библиотечный крысеныш, #287 > 1. Пользуйтесь правильными переводами а ни этой муйней.
> 2. Почти все фразы выдраны из контекста.
> 3. Ты себя считаешь язычником, не следующим никаким нравственным понятиям?
> В таком ключе я могу тебе рассказать как евреи резали христианских детей и ели их.
> Ты кстати христианин?
> Если да, то в баню общественную ходишь?
> Та вот ответственно заявляю, нельзя тебе.
> До сих пор синод не отменил, что христианину нельзя мыться в бане с иудеем так как может ненароком иудеем стать.
Все как всегда. Прибежали евреи и стали объяснять тупым гоям про выдранные контексты, двойные и тройные смыслы, постижимые только под присмотром раввина, антииудейскую сущность христианства и т.д. Евреи прекрасно осведомлены о нацистской сущности талмуда, но никогда в этом не признаются, а лишь мутят воду. «Если иноверец читает Талмуд, то он достоин смерти, потому что в Ветхом Завете сказано: „Моисей дал нам в достояние закон; т. е. дал нам, но не прочим народам“. (Талмуд, кн. Сенхедрин, разд. 7, лист 59) и «Обмануть гоя дозволительно.» (Баба кама, 113, в). Цитирование еврейского Шулхан арух очень полезно. Оно пробуждает гоев, которые не знают об изначально придуманной евреями дихотомии ЕВРЕЙ-ГОЙ. Из-за этого незнания у гоев всегда будут большие проблемы.
а моим родственникам кого было не любить?
жили в еврейском местечке около киева убого, бедно и беспросветно
дети дохли как мухи и всё такое
кого надо было правильно ненавидеть за жизнь такую???
а за летувисов - белорусов за что ненавидели? отчего литовские батальоны в белоруссии страшнее сс были? что им белорусы плохого сделали?
> В результате - нацию тысячелетиями гоняют и бьют, нация самозащищается, сплочается и держится как единое целое.
>
Я ж говорю: изучение истории позволит взглянут на вопрос под другим углом. Например, жители древнего государства, с храмом и церковной служной - все как полагается, даже не все грамотные были, к религии относились куда спокойнее. Потом раз - их в Вавилон. Большое несчастье. Толковые пророки объясняют: отклонились от веры отцов - и вуаля, вернувшиеся из пленения уже куда более верующие, чем когда-то ушедшие. Потом римляне разрушают храм - восстановлению не подлежит, и опять, толковые священники и равины решают: храм разрушен, но у нас есть Тора, и вокруг Торы надо сконцентрироваться. Потом те же римляне, после восстания Бар Кохбы, запрещают иудаизм (тут идут погромы, тайное почитание и прочее - прямо как у христиан, если присмотреться), и после всего - рассеяние, утрата родины.
Но самосознание-то есть, и Тора - есть, и общая потеря - есть. Начинается закостнение.
Так, уехавшие из России сто лет назад, научили своих детей и внуков говорить на языке столетней давности (так же и с английским, к примеру). То есть изоляция усиливает определенные процессы, а другие - наоборот, затормаживает.
То есть процесс не носил односторонний характер - вот я к чему. Пример из постановления Собора - яркое тому подтверждение: антигуманные наставления Талмуда соответствовали столь же антигуманным установлениям христианского учения. Кто первый начал? Не знаю.
Из краткого объяснения Талмуда мои децким корешем(чтоонслышал от деда), что всё, что есть в мире - принадлежит иудеям. И земля, и вещи, женщины, вода,золото, вообще всё, что можно увидеть глазом. Иегова это все сделал для евреев. Поэтому всё, что есть у гоя так или иначе принадлежит евреям, т.е. взять у него - кражей не будет, отдавать им потерянное - как отдавать свое. Типа что у гоев это находится в неправомерном владении. Но так как гоев много и они сильны, то требовать свое еврейское имущество обратно пока не надо. Но и всеми силами препятствовать сосредоточению материальных благ в руках гоя надо постоянно. И наступит время, когда Иегова даст силду своим последователям и они заберут все свое обратно, то есть все, что есть у гоев, в том числе их жен, а детей их сделают рабами.
> То есть процесс не носил односторонний характер - вот я к чему. Пример из постановления Собора - яркое тому подтверждение: антигуманные наставления Талмуда соответствовали столь же антигуманным установлениям христианского учения. Кто первый начал? Не знаю.
Согласен.
---
Но предложу выход: объявить в израиле хасидов вне закона, убрать из часто употребляемого названия Израиля фразу "еврейское государство", объявить Израиль Землей Обетованной для всех наций, а не только для евреев.
И не допускать никаких дискриминаций по национальному признаку.
Слова про исключительность и богоизбранность, а также про разделение "свой-чужой" выкинуть из всех еврейских священных книг.
Ничего ты не знаешь. То что в начале века турки несколько миллионов армян вырезали, конечно детские шалости и накал не тот.
Заодно Коран почитай. Учите мат.часть, юноша.
> Кому: Hackls, #199 >
> > Кому: Библиотечный крысеныш, #177 >
> > Евреи учатся школах, университетах, не живут обособленно,
>
> Да ты что? То есть мне это показалось? То есть не знапрещают сыну жениться на нееврейке?
В общем, оно так и есть, но вот у меня знакомая еврейка была, взрослая женщина, так она с детства еще дочкам говорила, что одна из них выйдет замуж за киргиза, а другая за казаха. Быть может, история прозвучит чересчур сказочной, но когда дочки подросли, строгий завет матери исполнили, вот так! :)
По сему у меня дилемма: с одной стороны евреи выбирают для брака исключительно «своих», с другой – они
стремятся подправить свою генетику смешением с другими нациями, что так же подтверждается историей. Камрады евреи и просто разбирающиеся в этом деле, подскажите мне что, как да почему?
> Забегая вперёд - из числа тех, кому государственный антисемитизм не позволил получить образование?
>
> Нет, он учился, на мехмате как раз. Его, со второго курса, отчисляли. Вроде, даже дважды. Не знаю почему.
В любом случае получается, что разговоры о государственном антисемитизме в СССР настойчиво разговаривают наши заклятые друзья - западные демократы. Или с их подачи - разница небольшая.
Камрад, что услышал от еврея, то рассказал. Коран не читал. Что слышал, от деад жены - рассказал. Свое мнение - не говорил. Источнеикам информации - доверяю. От вас, евреев, опровержений не слышу. Давай те вы нам, евреи, начнете ТАлмуд переводить прямо в он-лайн режиме, а то я гляжу тут есть талмудисты знающие. Готов за такой ликбез даже денег заслать и помещение предоставить для круга интересущихся. И гарантировать безопасность.
хасиды - это ваще странное явление
они даже израильне признают
его по их мнению должен создать ягве
а раз нет - то пока должен принадлежать арабам
это я услышал самолично из уст одного ортодокса
далее
не отрицаю - среди евреев есть нацики
НО!
они не составляют большинства, особенно среди советских евреев
а то как получается
я - нормальный человек
а ко мне подходят с наездами что вы жиды русских не любите...
я в полном охуе после этого...
> скинхеды и нацисты сделали для государства Израиль в плане привлечения еврейской иммиграции больше, чем все проповедники.
>
> Не будь Гитлера - еще неизвестно, когда бы Евреи собрались отвоевывать Иерусалим.
> Ну вот, навалились всем кагалом на камрада Крысеныша. Прошу рассмотреть мое коммерческое предложение за № 346.
да хули его рассматривать? мой бывший кореш теперь утверждает, что русские - богоизбранный народ и что православие должно победить во всём мире
чё теперь исследования русского фашизма заказывать?
Мне, белорусскому татарину, по хую твои источники информации, типа "сарафанного радио". Ты с крысёнышем связываешь старые книги и идеи и современных людей. То есть сравниваешь жопу с пальцем. Книги по истории принципиально не читаете, но зато делаете детские мощные обобщающие выводы.
> Кому: Матерый, #351 >
> Мне, белорусскому татарину, по хую твои источники информации, типа "сарафанного радио". Ты с крысёнышем связываешь старые книги и идеи и современных людей. То есть сравниваешь жопу с пальцем. Книги по истории принципиально не читаете, но зато делаете детские мощные обобщающие выводы.
Нормально ответил, кинул говна на вентилятор. Люди, уважаемый, не меняются, к сожалению. Книги по истории принципиально читаю. Хули ты меня говном мажешь в ответ на просьбу предоставить мне книгу? Просто наверно ответить ничего, кроме старого заветного "Сам дурак!"?
> Кому: Дядёк, #356 >
> Однако, уважаемый, все пписьменные источники в Православии - открытые. Бери - читай. Сам делай выводы. Хочу, алаверды, такого же.
не поверишь - мне похуй и открытые и закрытые источники по иудаизму
и большинству евреев тоже
как большинству русских похуй открытые источники в православии
смотришь - браток в воскресенье в храм божий тянется
а в понедельник уже убивать будет - ему на самом деле православие похуй
и большинству в церкви - аналогично
хули ты от меня, советского человека, это требуешь?
Насчет "сарафанного радио". Я знаю, что дед моей жены был отпетым антисемитом, живя в Белорусии все довоенное время, где евреев было - каждый третий. И у него на это были конкретные основания. Ему - я верю. Как и верю фактам, описанным в статье у Д.Ю.. Просто одно - порождает второе. Нехуй удивляться. Напиши пост по-татарски.
Ты за речью следи. Сам сначала измазал говном целый народ, а теперь обижаешься как маленький.
Одна из последних прочитанных: Дональд Харден "Финикийцы. Основатели Карфагена." Про взаимотношения на Ближнем Востоке в древности, в частности про семитские племена и религии. Хотя, вбив в башку некие штампы ты будешь видеть всё черно-белым.
ну так я тебя и спрашиваю - какие основания были у литовских батальонов насаживать головы белорусских детей на колья?
а какие основания у цивилизованных европейских немцев ненавидеть русских?
> Мне, белорусскому татарину, по хую твои источники информации, типа "сарафанного радио". Ты с крысёнышем связываешь старые книги и идеи и современных людей. То есть сравниваешь жопу с пальцем. Книги по истории принципиально не читаете, но зато делаете детские мощные обобщающие выводы.
Полагаешь современные люди сильно изменились с ветхозаветных времен?
Да не наезжаю я на тебя, уважаемый. Давно сам хочу разобраться в таком постоянно муссируемом явлении как плач иудейский. Сам хочу разобраться, трезво, спокойно и желательно без комментаторов. Это противозаконно?
> антигуманные наставления Талмуда соответствовали столь же антигуманным установлениям христианского учения. Кто первый начал?
А разница, камрад? Християнство - это иудаизм "на вынос", а иудаизм - это "христианство только для своих". Это две стороны одной медали. Одна сторона рабам, другая хозяевам рабов. И посмотри, как все это замечательно работает.
> скинхеды и нацисты сделали для государства Израиль в плане привлечения еврейской иммиграции больше, чем все проповедники.
>
> Не будь Гитлера - еще неизвестно, когда бы Евреи собрались отвоевывать Иерусалим.
Тема о политике нацистов в отношении евреев на территории Европы, факт и холокоста и все, что с этим связано, вещь достаточно мутная, достоверно не изученная. Вопросы о достоверности периодически возникают. Но с этим радикально борятся. В Европе за отрицание холокоста сажают и на долго.
Не все так просто и однозначно в этом вопросе, иначе бы не сажали за исторические исследования на эту тему. Факт остается фактом, то что нацисты делали в Европе в том числе и в отношении евреев, это детский лепет, по сравнению с тем, что они вытворяли на оккупированных территориях СССР.
По этой причине не стоит равнять действия Гитлера и иже с ним в Европе и в СССР.
Уважаемый, еще раз прошу тебя фильтровать свои слова. Я НИКОГО ГОВНОМ НЕ МАЗАЛ. И не собираюсь этого делать, пока во всем сам не разберусь. Мне про финикийцев не интересно из уст не их современника. Есть прекрасный письменный источник - Талмуд, он не носит грифа Для Служебного Пользования, но я его прочитать не могу. Встречаю только его современные комментарии. Где тут говно?
Я не вижу связи между цитатами из Талмуда и измазыванием говном целого народа. Не понимаю, одобрения действий Гитлера крысёнышем. Я вижу, что люди те же самые с ветхозаветных времён.
С евреями ваша точка зрения понятна. А как быть с арабами?
> Кому: Дядёк, #362 >
> Да не наезжаю я на тебя, уважаемый. Давно сам хочу разобраться в таком постоянно муссируемом явлении как плач иудейский. Сам хочу разобраться, трезво, спокойно и желательно без комментаторов. Это противозаконно?
нет
только как-то хреновато от посылов "все вы такие"
>
> А то многие не помнят и даже не знают.
>
... а многие истолковывает еврейское умение вот это всё помнить как проявление еврейского шовинизма.
А вообще, конечно, это неоспоримый факт: Советский Союз в годы 2-й Мировой был наверное единственной страной, чья политики - именно на государственном уровне - способствовала спасению евреев.[Сейчас знающие камрады скажут, что это все потому, что Советское Правительставо было PROеврейским]. Говард Фаст в "Евреи. История народа" как-то прямо так и написал. И за это [наверное], получил Международную Сталинскую премию «За укрепление мира между народами» [от грузинского еврея Виссарионыча :) ]
> > >Они вставляли в рот еврею этот шланг, включали воздух, и кишки вылетали через задницу.
> >
> > Этакие сказочные подробности характерны для пропаганды и часто - лживой. Кроме того, надо быть полным тупицей, чтобы сочинить такой бред. Даже если проклятые палачи захотят и сумеют засунуть шланг как следует (в желудок), то при подаче воздуха разорвёт желудок и брюшную полость.
>
> Камрад, а сколько их там убили, евреев?
>
> Сколько сожгли?
Это надо архивные документы рыть, чтобы на такие вопросы ответить. А из текстов, как тут подсказывают, с "художественным преувеличением", это определить невозможно.
> Расскажи, дорогой друг, что это такое - государственный антисемитизм.
Ну это типа как в школьном учебнике по истории Беларуси написано было. В 20-30 гг 80% учащихся ВУЗов были евреи. Вот и ввели квоты по национальному признаку при поступлении в ВУЗы. Явный "государственный антисемитизм" ;)
> Полагаю, это вмеру идиотское занятие - проводить расчеты давления для вылета кишок через жопу.
> Даже если очевидец приврал - суть это не меняет.
Конечно, достоверные факты и художественный вымысел имеют одну суть.
Кстати, по приведённой ссылке http://www.lechaim.ru/ARHIV/186/romanovskiy.htm написано уже более правдоподобно "Первых жертв побоища убивали ломами; последним жертвам вставляли в глотку водяные шланги, и вода под давлением разрывала людей на части." На части, конечно людей не рвало, но шланг вставляли уже в глотку и машины мыли водой, а не воздухом.
> По сему у меня дилемма: с одной стороны евреи выбирают для брака исключительно «своих», с другой – они
> стремятся подправить свою генетику смешением с другими нациями, что так же подтверждается историей. Камрады евреи и просто разбирающиеся в этом деле, подскажите мне что, как да почему?
Камрад, никакой дилеммы нет. Просто не надо смешивать понятия иудей и еврей. Иудей в данном контексте - человек, исповедующий религию иудаизм. Иудеи как раз и стремятся к обособлению, в том числе и семейному, от неиудеев. Еврей в данном контексте - представитель соответствующей национальности. Если еврей не исполняет наставлений иудаизма или вообще сменил верование - не считает крамолой "подправлять свою генетику".
Просто понятия смешались. У того же Ожегова, например, иудей и еврей - одно и то же. ПМСМ антисемиты не любят как раз таки иудеев, просто экстраполируют сие понятие на всех евреев.
> К вопросу о антисемитизме: в свое время (10 лет назад), дед жены (литувис), который, кстати, отвоевал как положено в рядах РККА с первых дней до Кенигсберга, делился слеующей информацией о том, что родиетли были из-под Гомеля, но продали хутор и уехали оттуда под Минск только из-за того, что стало невозможно жить. А именно, с его слов, что хутора стало не хватать для жизни, так как евреи вынуждали продавать все за бесценок, что в Гомель с с/х продуктами на рынок было не прорваться никак
Да да, еврейские загранотряды не пускали крестьян на рынок, обходили деревню и силой забирали всё, включая младенцев на мацу.
> Из краткого объяснения Талмуда мои децким корешем(чтоонслышал от деда),
Хуясе истоник, достоверней некуда, дед рассказал внуку, а тот тебе. ))) Тебе с солженициеым книжки надо писать, тот тоже слышал про десятки миллионов репрессированых. )))))))
> Кому: Alihan, #349 >
> > Кому: GeraSym76, #348 > >
> > > Нет ли в этом коментарии антисемитизма?
> >
> > Нет. Есть в этом комментарии неприкрытый рассизм.
>
> Полагаю надо срочно написать в Антидиффамационную Лигу. шиисят
И Совет Европы ещё. В коридор по защите умалишённых, пусть заберут своего. :)
Ну так и выставляй претензии современникам и составителям Талмуда. Зачем к современникам цепляешься? Или выставляй претензии к составителям современных комментариев, а не к самому Талмуду. Отделяй друг от друга вещи написанные с интервалом в пару тысяч лет.
У литовских батальенов оснований это делать не было никаких - это взгляд с моей стороны. С их стороны, видимо, основания были. А кто тебе сказал, что немцы ненавидят русских? Просто ни один народ не обязан любить какой-либо другой по-факту. Межнациональное непонимание было, есть и будет. Ты мне еще скажи, что немцы массово любят албанцев,турок, поляков, цыган, евреев? Список продолжить? Порву тебе шаблон: финны, к примеру, имеют национальную неприязнь вообще ко всем своим соседям по планете и что?
Нет уменя лично такого посыла и никогда я его здесь не демонстрировал. Сужу о человеке прежде всего по его делам, потом - по одежде. А уж потом - по-парфюму и национальности.
Любопытно смотреть как развивается тема.
Поражают познания обывателей и умозаключения особенно.
Предлагаю минимум раз в неделю заводить дискуссию на тему
национализма, сионизма, русофобии и т.д.
Пока все высрут из себя весь кал и весь срач порядком
поднадоест, может че толкового и выйдет.
Звиняйте ежели кого обидел
> Отделяй друг от друга вещи написанные с интервалом в пару тысяч лет.
Камрад, справедливости ради всё же стоит сказать что государство Израиль не считает пока для себя возможным сделать то что ты советуешь своим соотечественникам.
> Кому: Матерый, #351 > по хую твои источники информации...
> но зато делаете детские мощные обобщающие выводы.
У них доводы и выводы как раз вижу. У Вас - только негатив.
Кому: Akhodan, #358 > Кому: Матерый, #351>
> Ты с крысёнышем связываешь старые книги и идеи и современных людей. То есть сравниваешь жопу с пальцем.
Кому: Akhodan, #371 > Кому: GeraSym76, #366>
Я вижу, что люди те же самые с ветхозаветных времён.
Хм...Только у меня недоумение?
Особым отношением к своей смерти, массово убивать можно всех, но геноцид(холокост) это только когда евреев.
Остальные то, так ерунда, случайно убивались, побочный эфект войн/политик/идеологий.
> > Говорят, скинхеды и нацисты сделали для государства Израиль в плане привлечения еврейской иммиграции больше, чем все проповедники.
>
> да ну нафик, были-были нацисты - евреи не ехали - а патом БАЦ! и поехали
Есть мнение что Израель появился уже после Второй мировой войны.
> но он сказал: "Ребята, мне плевать на вас и на остальных, я хочу жить, и сделаю для этого все". С ним пытались говорить еще раз и после этого застрелили.
> Да да, еврейские загранотряды не пускали крестьян на рынок, обходили деревню и силой забирали всё, включая младенцев на мацу.
Зря хохмить про мацу пытаешься. Если начать рыть как надо, то много интересного навылазит. Были примеры, и не один, и не сто лет назад, когда следаков из генпрокуратуры очень здорово осаживали за слишком настойчивое рытье по этому вопросу.
Всем. Кто из камрадов настроен шутливо, советую поискать по словам Красноярск дети маца. И внимательно ознакомиться с материалами только на первой странице гугельных результатов, будете сильно впечатлены.
> Любопытно смотреть как развивается тема.
> Поражают познания обывателей и умозаключения особенно.
> Предлагаю минимум раз в неделю заводить дискуссию на тему
> национализма, сионизма, русофобии и т.д.
> Пока все высрут из себя весь кал и весь срач порядком
> поднадоест, может че толкового и выйдет.
> Звиняйте ежели кого обидел
Не поверишь - скоро десять лет, а каждый раз одно и то же.