Многим любителям интернетной псевдо-анонимности кажется, что в сети можно писать любую херню. И с этим трудно не согласиться: действительно, в сети можно писать всякую херню. Причём анонимно. Другое дело, что анонимность в сети — она кажущаяся. Ибо на самом деле никакой анонимности нет и по определению быть не может.
И если с чьей-то точки зрения написана херня, то может получиться вот так (осторожно, матюги):
20 августа, где-то около 9 вечера, я возвращался домой. На улице на удивление никого уже не было (ну как обычно бывает в таких историях). Меня кто-то окликнул:
- Эй! Здрасьте, а не подскажите как пройти к дому 13 по этой улице? – мой новый знакомый протянул руку показывая куда-то.
- Извините, я не знаю…
- Ну погоди, куда ты! Давай поговорим, я знаю что ты умный! Ты такие вещи пишешь! А здесь два слова промычал и побежал, что с тобой? Страшно?
- Я не понимаю о чем вы говорите, и мне надо спешить домой. Извините, я пойду…
- О! вот как оказывается. Да ты говно пустое. В своем жж ты сука ноешь, на русских выебываешься. Я понять не могу, ты что — жидяра?
Тут у меня в голове что-то сломалось, и я не понял, причем здесь «жж»? Я вообще подумал что мне это послышалось.
- Живой Журнал?
- Бля, приплыли. Ты, блять, говно ебучее, что ты из себя хуй знает кого строишь? Ты же сука грузин больше чем наших любишь!
- Чего?
- Хуле ты на русских выебываешься?
- Я не на кого не выебываюсь.
- Тебе зачитать, что ты писал? Ты сука, писал что русские солдаты мудаки, и что хорошо что их убивают!
- Во-первых ТАКОГО я не писал, а во-вторых я не хочу больше разговаривать.
Я развернулся и пошел быстрым шагом в направлении своего дома. Я слышал что этот урод идет за мной, причем ускоряет свой шаг.
- Люби Россию пидар!
Вспышка. Белое полотно распадается на тысячи осколков которые летят из глаз.
Легкость. Ноги обмякли, они больше не могут держать тело.
Детям невдомёк, что любая популярность, в том числе и в жж — это не только интерес к личности и восторги. Это одновременно и лютая ненависть, и острое желание причинить вред здоровью написавшего. Тебе кажется, что ты можешь писать что угодно — и это правильно. А кому-то другому кажется, что он может избивать всех, кто ему не нравится — и с его точки зрения это тоже правильно. И когда происходит встреча, ты можешь узнать — на чьей стороне реальная сила, и как воздействует на агрессора литературный дар.
Так что прежде чем что-то писать — желательно всё-таки задуматься о последствиях. И, быть может, ничего не писать. Матерей хотя бы пожалейте. Вместо бредовой писанины ходите в спортивный кружок, где можно улучшить физическую форму и научиться не поворачиваться спиной к агрессивным гражданам. В крайнем случае — быстро бегать. Не в сказке живёте, а в России.
Ну а если пишут не дети, всё складывается ещё хуже:
В Ингушетии убит владелец независимого интернет-сайта "Ингушетия.Ru" Магомед Евлоев. Ранее сегодня он был арестован сотрудниками правоохранительных органов. Об этом радиостанции "Эхо Москвы" сообщили в редакции сайта.
Евлоев летел в одном самолете с президентом Ингушетии Муратом Зязиковым. "Они летели вместе в бизнес-классе", — сообщил руководитель оргкомитета общенационального митинга протеста Магомед Хазбиев. После того, как Зязикова встретил кортеж, тут же к самолету подъехала колонна министра внутренних дел и увезла Евлоева.
Как сказал Хазбиев, при задержании применялось огнестрельное оружие, была открыта предупредительная стрельба по ногам.
После задержания колонна разделилась на шесть частей, поэтому точно определить, куда увезли владельца сайта, не представляется возможным. Другие обстоятельства пока неизвестны. Ранее Мосгорсуд подтвердил решение районного суда о закрытии сайта "Ингушетия.Ru" за публикацию материалов экстремистского характера.
Главный редактор сайта Роза Мальсагова была вынуждена из-за преследований попросить политического убежища на Западе.
В телевизоре сказали, что в результате предупредительной стрельбы по ногам одна пуля попала в голову.
От полученного ранения гражданин Евлоев скончался.
> Во-вторых, она бы с другого аккаунта пришла. У долбоёбов времени много - им зарегиться с десяти асек - нечего делать.
Да в игнор засунуть это 2 раза кликнуть мышкой, а зарегить новый номер - дрочь минут на 10.
> А ты, необщительный! :)
Я предпочитаю общаться "вживую", ну типо надо мне там от человека что-то я не буду звонить или того гаже писать - зайду в гости, icq он для тех к кому в гости не зайдёшь или ехать далеко.
Известны ли Вам случаи, когда на достаточно малоизвестных личностей (типа рассмотренного в данной теме "страдальца"), просто ведущих онлайн-дневники и блоги, в которых не поднимаются острые политические вопросы, нападали из-за этих блогов?
Почему интересуюсь: хочу создать свой, совершенно не анонимный блог (с указанием имени, фамилии и контактных данных), посвященный техническим вопросам (IT в основном) и предназначенный для разнузданного самопиара; политические и иные острые вопросы намеренно будут обходиться стороной. Хочу знать, насколько для меня, как для автора такого блога, будет реальной перспектива получить по кумполу от кого-либо, несогласного с моим мнением, например, что новый телефон такой-то марки -- унылое говно.
Кому: Twiddle, #253 > Возникает- спроси. Ссылку дать на его дневник?
Дружок, я такой вопрос задавал людям не раз, причем лично. Ни одного вразумительного ответа ни разу не получил - на выходе получается почти такой же бредовый диалог, как и указанный в теле новости. Ссылка на его дневник содержится в теле новости, читать я умею, спасибо. Еще вопросы будут?
Э... Да как-то оно так получается, что и идиот может стать президентом, и интеллектуальная инфузория--миллиардером. Хрен его знает как, но получается ведь сплошь и рядом.
Видимо, какая-то избирательность в работе мозга.
Почитаешь историю разворовывания ресурсов: блин, ну какие же мозги надо иметь, чтоб такие схемы придумать? Почитаешь биографию, хватаешься за голову: господи, да ведь дебил дебилом, не жизнь, а вопложение мечты олигофрена.
> Кому: Isckariot, #246 >
> > Журналистов всегда стреляли, в этом ничего такого нет.
>
> Да, в убийстве человека что-то есть только тогда, когда убивают твоего папу.
>
> Остальное - дело житейское.
Пану ненадо. Он у меня рабочий. А журналист как раз я. И если меня еб*нут - огорчусь не сильно. Папа огорчится - это да.
> > Кому: NoNaMeD, #12 >
> > Какой-то незамутненный эльф.
>
> По ссылке, в коментах полно таких же эльфов и короткстволистов, цитаты:
>
> > Ходите осторожнее, а лучше теперь приобрести травматический ствол
Да уж, советчики:))
Как бы он потом с резиновой пулей в голове писал бы свои статьи ?
России надо русских из Ингушетии эвакуировать. не знаю попадают ли они под понятия "наши граждане" и остались ли они в этой "братской" республике?
Судя по всему там "подполью" дан сигнал из вашингтонского обкома.
Еще из той же серии: http://dolboeb.livejournal.com/1320085.html Блоггера собираются судить за посты в жж с "резко негативной оценкой действий ряда силовых ведомств, а также роли этих ведомств в советской и постсоветской истории." Ссылки на эти самые посты присутствуют (правда я их не читал, так что судить не берусь, критика там или экстремизм).
> Тем временем, в МВД Ингушетии заявили, что «во время движения автомашины, в которой находился Евлоев и сотрудники милиции, произошел непроизвольный выстрел из пистолета одного из милиционеров, пуля попала Евлоеву в голову».
>
> Неприятно получилось.
На тему "не жалко, так ему и надо": "Существуют только личные апокалипсисы, ничто не кажется клише,
когда происходит с тобой самим" (с) Макс Пейн.
Отвлекся сейчас от Тупичка, обдумал тему, и вот что: да пострадавший слишком наивен, да писал гадости. Но это ни разу не повод бить его по башке арматурой. (сейчас неважно реальный он эпизод описал или его тупо ограбили или вообще ничего не было).
Просто я представил, каково это, мочить друг друга в подворотнях обрезками труб, а если еще и короткоствол разрешат. В общем лучше жить по закону, единому для всех.
Кому: bigsmile, #302 Если не о политике, и не о криминале, то ноль шансов.
Неуловимый Джо именно поэтому неуловим.
Кому: Goblin, #287 Кстати те неприятные личности, которые Вас в метро пощипать хотели, как работали так и работают. Так что по поводу карманников я Вам, пожалуй, поверю. А вот по поводу получения по затылку от фАшистов за неполиткорректные посты о сложных взаимоотношениях России и Гризии, пожалуй, нет. Ихмо, КМК.
> Известны ли Вам случаи, когда на достаточно малоизвестных личностей
У автора одного из эмуляторов ключа для 1С было две железных двери на входе в квартиру -- не помогло. После кратких раз'яснений компетентными товарищами он с этим завязал. Камрад, твой случай -- не берусь судить.
> Дружок, я такой вопрос задавал людям не раз, причем лично. Ни одного вразумительного ответа ни разу не получил - на выходе получается почти такой же бредовый диалог, как и указанный в теле новости. Ссылка на его дневник содержится в теле новости, читать я умею, спасибо. Еще вопросы будут?
Не, не будет. Я уже понял: то был риторический вопрос. К небу адресованный.
> а чем знамениты?
>
> 2 вопроса без подъебок: сколько тебе лет и в какой стране ты живешь?
лет 32
Россия
следующий вопрос смотрел ли Взгляд?
смотрел а также прожектор перестройки музыкальный ринг т.д.
пена на злобу дня с обходными манёврами
кстати оттуда и полезли новодворские
чубайсы немцовы
а Парфёнова просто не люблю
хотя вещи иногда делает
> Известны ли Вам случаи, когда на достаточно малоизвестных личностей (типа рассмотренного в данной теме "страдальца"), просто ведущих онлайн-дневники и блоги, в которых не поднимаются острые политические вопросы, нападали из-за этих блогов?
> Почитаешь историю разворовывания ресурсов: блин, ну какие же мозги надо иметь, чтоб такие схемы придумать? Почитаешь биографию, хватаешься за голову: господи, да ведь дебил дебилом, не жизнь, а вопложение мечты олигофрена.
>
> Не могу понять...
Жизнь цинична и многогранна...
Кто-то оказался в нужное время в нужном месте, кто-то добился своим хитрожопым умом и отсутствием моральных принципов, по-всякому в общем
> Известны ли Вам случаи, когда на достаточно малоизвестных личностей (типа рассмотренного в данной теме "страдальца"), просто ведущих онлайн-дневники и блоги, в которых не поднимаются острые политические вопросы, нападали из-за этих блогов?
Помню жж-ист Кашин (вроде журналист какой-то) где-то на просторах жж как-то поссорился (не знаю как и почему) с жж-истом Багировым (это такой писатель вроде Робски или Минаева), а потом случайно встретился с ним же в ресторане и получил по роже. Еще где-то читал об одном похожем случае (правда с совсем не известными персонажами, имен не запомнил). Ни о каких более серьезных конфликтах вроде не слышал.
В жж 11 страниц накропали, многие желают лицезреть излияния автора ещё (в основном посты до 9 страницы, когда туда проникли посетители отсюда)
> > Чего этот паренёк такого, за что череп проламывают написал-то?
> Специально для дураков: совершено преступление.
> Так - понятно?
Про преступление - яснее вспышки, которая возникает после удара черенком по голове, неясно чего против этого паренька все взъелись - мычит чего-то скучное, на корявом русском языке. Балбес вопчем.
> следующий вопрос смотрел ли Взгляд?
> смотрел а также прожектор перестройки музыкальный ринг т.д.
Да, эти передачи ("острая", "тупая" и "мягкая" - тока мягкая, вроде "До и после полуночи" была) я смотрел. Как и "Поле чудес", "Тему" и "Час пик". Их смотрели все. Траур по Листьеву тоже помнят все. Поэтому вопрос "Чем знаменит?", мягко говоря, непонятен.
По поводу передач: считаю, что для своего времени отличные передачи (кроме "Прозектора", но он и не листьевский).
Также непонятен вопрос "Чем знаменит?" в отношении Парфенова. Более профессиональных передач я на современном ТВ не припомню.
> Тем временем, в МВД Ингушетии заявили, что «во время движения автомашины, в которой находился Евлоев и сотрудники милиции, произошел непроизвольный выстрел из пистолета одного из милиционеров, пуля попала Евлоеву в голову».
>
> Неприятно получилось.
Совсем как в Bonny situation из Pulp Fiction: милиционер с КС в руке поворачивается к сидящему на заднем сидении Евлоеву, а в это самое время водитель наезжает на кочку....
Жаль только Wolfы в ингушском МВД не работают, не смогли грамотно замаскировать косяк.
> Журналистов всегда стреляли, в этом ничего такого нет.
>
> Да, в убийстве человека что-то есть только тогда, когда убивают твоего папу.
>
> Остальное - дело житейское.
Да и к чему, собственно, передергивать? Я не про убийство людей говорю, это было бы слишком опрометчиво. Но уж если ты занимаешься определенным родом деятельности, будь готов к соответствующим последствиям. Если у тебя много денег, будь готов, что кто то придет их отнимать. Если ты обладаешь властью, будь готов, что кто то захочет возиметь её над тобой. И уж коль скоро ты обладаешь голосом, которому внимают - не удивляйся если тебя придут и заткнут. Ликвидация одними социальными силами других - процесс, возможно, неправильный и даже отвратительный, но неизбежный, а значит, скорей всего и естественный. Последнее, впрочем, не утверждаю.
> например, что новый телефон такой-то марки -- унылое говно.
Ты немножко не того опасаешься. Следует помнить, что помимо злых гопов, читающих твой ресурс,
имеется ещё служба безопасности фирмы, чей телефон, с твоей т.з. "унылое говно". Пацаны могут обидется!
> Я не про убийство людей говорю, это было бы слишком опрометчиво. Но уж если ты занимаешься определенным родом деятельности, будь готов к соответствующим последствиям.
Значительно лучше, камрад, сперва подумать, а потом не заниматься.
Может лучше снять на камеру этого борца за Правду. Как он героическим дрожащим голосом отвечает "я ничего не нигде не писал" и убегает от страшного русского фошЫзда?
> Кому: Znz, #332 >
> > У меня одного чуство, что надо начинать "валить" пока границу не закрыли? :)
>
> Может в таком случае лучше готовиться Родину защищать?
Родину? Где тебя за любую критику закроют на зону? Где тебя спокойно убьют сразу после задержания, если твоя рожа кому-то не нравится?
Тут бы самому живым остаться и спокойно пожить до старости.
Камрад, я бы тебе настоятельно не рекомендовал вывешивать на всеобщее обозрение личные данные с адресами и телефонами.
Долбоебов, кидал и прочего мусора в сети хватает с излишком. Более того в сети дохрена психически неуравновешенных людей.
Зачем лишний раз подставляться? Если человек доказал адекватность и интересен тебе не только в сети - даешь ему контакты в личку.
А так... ХЗ. Я, например, с трудом понимаю мотивы людей, которые вывешивают всю свою подноготную на Одноклассниках или В контакте.
Лишнее это. Частная жизнь, есть частная жизнь. Тем более если есть жена, дети. Мало ли чего.
> > Родину? Где тебя за любую критику закроют на зону? Где тебя спокойно убьют сразу после задержания, если твоя рожа кому-то не нравится?
>
> Тут бы самому живым остаться и спокойно пожить до старости.
А хули ты тогда здесь еще живешь? Вали за бугор, скатертью по жопе.
> Родину? Где тебя за любую критику закроют на зону? Где тебя спокойно убьют сразу после задержания, если твоя рожа кому-то не нравится?
>
> Тут бы самому живым остаться и спокойно пожить до старости.
а можно поподробнее про первые два утверждения? про зону и убийство при задержании. только не надо приводить единичные случаи, они вполне возможны, не спорю. ваши утверждения подразумевают массовость и именно им хотелось бы услышать аргументированные обоснования.
> Родину? Где тебя за любую критику закроют на зону? Где тебя спокойно убьют сразу после задержания, если твоя рожа кому-то не нравится?
>
> Тут бы самому живым остаться и спокойно пожить до старости.
> Родину? Где тебя за любую критику закроют на зону? Где тебя спокойно убьют сразу после задержания, если твоя рожа кому-то не нравится?
>
> Тут бы самому живым остаться и спокойно пожить до старости.
Ну опровергать бред смысла нет, так что сразу перейдем к процедурам.
Вопрос единственный: какого хрена ты до сих пор живешь в "этой стране"?
> Родину? Где тебя за любую критику закроют на зону? Где тебя спокойно убьют сразу после задержания, если твоя рожа кому-то не нравится?
> Тут бы самому живым остаться и спокойно пожить до старости.
Давненько тут либерастов не было с изобличающими кровавый режим комментариями.
Но всегда придерживаюсь мнения, что свою точку зрения надо отстаивать, коль она у тебя есть. А иначе что это за мнение такое хуёвое, за которое ты даже не способен лицом к лицу с оппонентом подискутировать, а не через призму монитора.
Какое-то это было не простое убийство по неосторожности. Настоящая лопата говна на вентилятор. Всякие твари не замедлили:
http://newsru.com/russia/31aug2008/haz.html "Оппозиция Ингушетии рассматривает возможность обращения к мировой общественности с просьбой "отсоединить" республику от России, сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" руководитель Оргкомитета общенационального митинга протеста Магомед Хазбиев.
"Нам нужно просить Европу или Америку, чтобы нас отсоединили от России. Если мы неугодны этой стране, что дальше делать, мы не знаем", - сказал Хазбиев. Он добавил, что необходимо также "остановить геноцид ингушского народа", осуществляемый "Кремлем". "
> А я знаю человека, который СЕРЬЕЗНО полагает, что заказав у сотового оператора услугу CLIR, он сможет звонить совершенно анонимно от всех :-)
Вообщем он прав. Надо тока не забывать что на СМС это не действует. А так номер не показывает в распечатках не видно(т.е оператор тупо не передает номер и не важно куда звонишь).
Да от тех кому положено это не спасет, но она не для того и предназачена.
> "Нам нужно просить Европу или Америку, чтобы нас отсоединили от России. Если мы неугодны этой стране, что дальше делать, мы не знаем", - сказал Хазбиев.
Если не знают, что делать, то лучше заткнуться и не бакланить лишнего.
> А иначе что это за мнение такое хуёвое, за которое ты даже не способен лицом к лицу с оппонентом подискутировать, а не через призму монитора.
Только не нужно забывать что оппонент может оказаться не Человеком Вменяемым, так же
готовым отстаивать СВОЮ точку зрения, а с психопатом у которого и точки то нет и вообще мозгов нет, но который прийдет с короткостволом. Ну вот просто не нравишься ты ему.
Вот как то вот так (с)
> следующий вопрос смотрел ли Взгляд?
> > смотрел а также прожектор перестройки музыкальный ринг т.д.
>
> Да, эти передачи ("острая", "тупая" и "мягкая" - тока мягкая, вроде "До и после полуночи" была) я смотрел. Как и Поле"Поле чудес", "Тему" и "Час пик". Их смотрели все. Траур по Листьеву тоже помнят все. Поэтому вопрос "Чем знаменит?", мягко говоря, непонятен.
> По поводу передач: считаю, что для своего времени отличные передачи (кроме "Прозектора", но
> Также непонятен вопрос "Чем знаменит?" в отношении Парфенова. Более професси...
насчёт Парфёнова повторяю не нравится
а насчёт "Поле чудес", "Тема" и "Час пик" таки других и не было так же как и
такого количества каналов содрать где то готовое и подать как оригинальное
в стране котороя дальше болгарии не отдыхала полный развод
траур тоже помню и помню причитание "элиты" -таки всех могут-
оттого и запомнилось
О случаях переноса дискуссии из виртуальной реальности в настоящую и закончившейся руко-ного-прикладством упоминалось неоднократно на опер.ру. Например, был описан случай, когда подростки узнав, с помощью админа клуба того, кто в клубном чате называл их словами, обозначающими лиц нетрадиционной ориентации, выкатили предъяву, заявившись к обидчику домой. Были также описаны случаи, когда спецслужбы+провайдеры брали за задницу тех, чьи высказывания попадали под действие законов преследующих терроризм, педофилию, наркоторговлю. Но случаев, подобных donat-13.livejournal.com, кажется, пока не было. Из патриотических соображений граждане морду никому не били. Мое мнение, что автор ресурса мутит эту тему на предмет получения следующих бонусов: 1)терновый венец "таджикской девочки"ТМ + повышение популярности ресурса, 2)грант или стипендия от борцов с "русским фашизмом", 3)человек оформляет вид на жительство(США, Канада ...) - предоставление этой истории даже в виде распечаток с сайта в консульский отдел посольства дает практически неубиваемые шансы. IMHO, если бы эта тема была реальной, то первой по голове получила бы способная студентка третьего курса факультета кинематографии за свою дипломную работу, в этом случае, ее даже искать бы не пришлось, все установочные данные присутствовали в избытке.
Там человек писал, что все, идущие в милицию - дерьмо, быдло, гопота, отбросы, низшие существа. Это, я так понимаю, в твоем понимании критика? Такое нужно оставлять без внимания? За такие слова не нужно отвечать?
> Камрад, я бы тебе настоятельно не рекомендовал вывешивать на всеобщее обозрение личные данные с адресами и телефонами.
> Долбоебов, кидал и прочего мусора в сети хватает с излишком. Более того в сети дохрена психически неуравновешенных людей.
> Зачем лишний раз подставляться? Если человек доказал адекватность и интересен тебе не только в сети - даешь ему контакты в личку.
> А так... ХЗ. Я, например, с трудом понимаю мотивы людей, которые вывешивают всю свою подноготную на Одноклассниках или В контакте.
> Лишнее это. Частная жизнь, есть частная жизнь. Тем более если есть жена, дети. Мало ли чего.
Ну, всё не так плохо.
Я не эксгибиционист.
Просто вот лично я занимаюсь IT, у меня такой маленький бизнес в этой сфере.
Поскольку я окончил советскую школу, где меня под угрозой расстрела научили арифметике, я умею считать деньги и не особо щедро трачу их на бесполезную рекламу.
Зато в последнее время обнаружил, что народ активно читает всякое в сети, в т.ч. блоги на самые разные темы -- от разведения хомячков до квантовой физики.
При это лично мне нравится писать своё и комментировать чужое, то есть блоги для меня -- это как раз совмещение приятного с полезным.
Вот я и решил создать свой маленький блог, посвященный обсуждению вопросов, коими я занимаюсь по роду своей деятельности.
Например, попадет мне в руки какой-либо аппарат и будет что написать про него -- напишу.
Случится какая-либо интересная история по части компьютеров или связи -- обратно напишу.
Всё это будет делаться для рекламы моей фирмы, для создания положительного иммиджа. В блоге будут указаны мои имя и фамилия, должность, рабочий телефон, электронная почта, аська, м.б. скайпфон.
Ежели кому я сильно понадоблюсь, то он меня и без всякого блога найдёт, да я и не шифруюсь, ибо я как тот самый неуловимый Джо, которого никто и неловит. Так что блог не сильно повредит моей приватности.
Могу ехидно писать и про политику и прочее, но от этого ожидаю больше неприятностей, чем денег. Поэтому этой темы касаться в своём блоге не стану.
Но при этом не хотелось бы писать в стиле "либо хорошо, либо ничего" -- если кто-то предоставляет говёные услуги или выпускает/продаёт отстойный товар -- хочется открыто и без опаски писать об этом.
Вот исходя из этого, я и заинтересовался, насколько известны случаи нападений на авторов такого рода неполитических, неидеологических, нехоливорных и непосвященных теме "продукция фирмы Х -- полный отстой" блогов.
Ну, грубо говоря, если бы Гоблин зарабатывал разведением собак-убийц и писал бы в своём блоге только про собаку-убийцу и всё с нею связанное, иногда справедливо поругивая страшно неудобный ошейник фирмы "Сукинъ и сынъ", то вот насколько реально для него было бы поиметь неприятности от из-за блога?
возможен банальный гопстоп с заговариванием зубов.. знакомо.. отмахивались 12 штук в кармане и переться одному? это экстрим.
а поворачиваться затылком к явно агрессивному противнику глупо... разве что при ударе ногой с разворота..
> Помнится, начальник мой, телеведущий, как то раз возвращался поздно вечером из кабака с друзьями. Встретились недружелюбные парни, чего то не поделили, и начальник остался сильно побитым в итоге.
> Только вот потом по многим каналам показывали про то как он, великий журналист, возвращаясь с прогулки с женой и ребенком, оказался встреченным возле подъезда суровыми людьми в черном и был жестоко избит за свои репортажи. В общем ловко распиарил он себя на этой почве.
Признавайся, часом не Сванидзе? А может Даренко?
[качает головой] Совсем проходу от хулиганья не сталоЁ!
> "Нам нужно просить Европу или Америку, чтобы нас отсоединили от России. Если мы неугодны этой стране, что дальше делать, мы не знаем", - сказал Хазбиев. Он добавил, что необходимо также "остановить геноцид ингушского народа", осуществляемый "Кремлем". "
Кровавая гидра ЦРУни опускать головы и не собиралась :)
> Кому: bigsmile, #302 >
> О случаях переноса дискуссии из виртуальной реальности в настоящую и закончившейся руко-ного-прикладством упоминалось неоднократно на опер.ру. Например, был описан случай, когда подростки узнав, с помощью админа клуба того, кто в клубном чате называл их словами, обозначающими лиц нетрадиционной ориентации, выкатили предъяву, заявившись к обидчику домой.
Читал про такое. Но я намерен писать про нейтральные аполитичные темы, даже практически без мата. То есть не про людей, а про вещи. Вот про неприятности у таких блоговодов известия есть? Точнее, что должен сделать батанег, ведущий блог о методах выращиваниях настурций и традисканций, чтобы ему дали по ебалу?
> Были также описаны случаи, когда спецслужбы+провайдеры брали за задницу тех, чьи высказывания попадали под действие законов преследующих терроризм, педофилию, наркоторговлю.
И это правильно. Но это не мой случай. Я не буду рассказывать детям, как стать мега-хацкером и незаконно к чему-то подключиться.
> Но случаев, подобных donat-13.livejournal.com, кажется, пока не было. Из патриотических соображений граждане морду никому не били. Мое мнение, что автор ресурса мутит эту тему на предмет получения следующих бонусов: 1)терновый венец "таджикской девочки"ТМ + повышение популярности ресурса, 2)грант или стипендия от борцов с "русским фашизмом", 3)человек оформляет вид на жительство(США, Канада ...) - предоставление этой истории даже в виде распечаток с сайта в консульский отдел посольства дает практически неубиваемые шансы.
Да хуй с ним, мне эта его "история" кажется сказкой. Лично я в этом своём блоге про политику и про то, чья писька длиннее писать не собираюсь.
> IMHO, если бы эта тема была реальной, то первой по голове получила бы способная студентка третьего курса факультета кинематографии за свою дипломную работу, в этом случае, ее даже искать бы не пришлось, все установочные данные присутствовали в избытке.
Кстати, где она? Как её здоровье? Скоро ли она порадует публику продолжением своих творческих изысканий?
Камрады, Дмитрий Юрьевич, а как Вы относитесь к приходу в секцию после 20-ти лет? Имею в виду единоборческую секцию. Можно ли достичь серьезных успехов или весь удел это поддержание формы, а чтобы стать Мастером надо заниматься с детства? Спасибо.
> (т.е оператор тупо не передает номер и не важно куда звонишь).
Оператор, наверное, все же не передает номер на абонентский терминал, т.е., его не видно на экране сотового телефона, а в логах -- все эти номера есть.
Либо же, помечает вызов каким-либо флагом (типа "номер не показывать, ибо CLIR).
Иначе, что будет мешать заложить бомбу в московском метро, а взорвать её из Биробиджана, посредством звонка на сотовый?
> Только сейчас прикинув хер к носу, представил, к чему все это приведет. Другое мнение?
Так поделись, к чему это приведет. А разговоры о задушенной свободе слова и пострадавших от "кровавой гэбни" здесь уже оскомину набили и вызывают известный рефлекс. [подтягивает таз поближе]
Мое мнение вкратце: после разгула демократии намечается переход к борьбе за Родину и благо народа. В этой борьбе надо учавствоваться по мере сил, где нужно указать на ошибки. А вот грязью поливать тех, кто за тебя проливает кровь и пот-подлость.
За словами "валить из этой страны" должно последовать сваливание, иначе слова пустые и лучше их не произносить.
Камрад, не знаю как в других городах, а мой знакомый вел на нашем местном портале в Ебурге страничку о всяческих гаджетах. Никогда никаких подобных проблем у него не было, хотя срача на страничке было хоть отбавляй:)
http://dimon77.livejournal.com/189919.html - вот к, примеру. Это критика действия. Там нет ни угроз, ни сравнений ни с чем плохим. Чисто критика действия. И критика является подсудным делом. Она вменения в его уголовное дело. И его посадят за этот пост.
> То-есть сего гражданина убили за то, что рылом не вышел, я правильно понимаю твою трактовку событий?
У меня есть мнение, но мнение сейчас опасно высказывать, так что отвечать не буду. Однако готов забиться на спор - труп есть, свидетели есть, а обвиняемых не будет и осужден за убийство никто не будет.
> Там человек писал, что все, идущие в милицию - дерьмо, быдло, гопота, отбросы, низшие существа. Это, я так понимаю, в твоем понимании критика? Такое нужно оставлять без внимания? За такие слова не нужно отвечать?
Если бы был в угоовный эпизод был вменен только этот пост Соловьева - я бы не спорил. Но ему вменили в уголовное дело и обычную критику действий, хладнокровную и без каких-либо призывов. И вот это реально страшно.
> после Беслана я руку Шамилю Басаеву не подала бы
>
> Вообще-то на передаче Соловьева после теракта эта сука сказала несколько другое. Террористов она назвала "ребятами", и сказала, что лучше подаст руку Басаеву, чем гэбистским тварям, которые освобождали заложников.
> Я очень законопослушный. Но я смотрю, что происходит вокруг. И мне лично будущее нифига не нравится.
То есть, ты полагаешь, что скоро к тебе, законопослушному, придут и заберут в лагеря? Или сразу завалят, потому что рожей не вышел? Ах да, ведь скоро кровавая гэбня снова будет забирать всех подряд на лесоповалы...
> Там человек писал, что все, идущие в милицию - дерьмо, быдло, гопота, отбросы, низшие существа. Это, я так понимаю, в твоем понимании критика? Такое нужно оставлять без внимания? За такие слова не нужно отвечать?
Уже несколько лет стараюст передельно корректно вести себя в коментах жж, на форумах и т.п. Так ведь находятся идиоты, которые такой способ общения именуют - внимание! - трусостью. Кажется, пытаться им что-либо объяснить, уже бесполезно.
Новости
VIP
