Вопросы и ответы на сайте 63.ru

19.12.08 00:52 | Goblin | 405 комментариев »

Вопросы

Вчера раздавал ответы на вопросы в онлайне:
Карина Зайцева, 11:14 18.12.2008
Уважаемый Дмитрий.
Общеизвестно, что в английском языке русского мата быть не может.
Я это говорю не просто так, а с позиции усительницы английского языка.
Почему же вы в ваших переводах переводите английские ругательства ушлым и похабным русским матом? Чего вы хотите этим добиться?
Ведь таким образом вы только сужаете круг потребителей ваших переводов. Спасибо.
Да, Карина, вы это совершенно верно подметили – в английском языке русского мата быть не может.
Это потому, что в английском языке своя, английская нецензурная брань.

Которая, Карина, в переводе на русский язык, каким бы это странным Вам ни показалось, превращается в русские матюги.

Полагаю, вам, как учительнице, это должно быть известно.

Чего хотят этим добиться голливудские сценаристы – объяснить не берусь, я их никогда не видел и не спрашивал.

Сужает наличие нецензурной брани круг потребителей или расширяет – мне без разницы, фильмы я перевожу потому, что мне это интересно.
Чуркин Сергей, 21:32 17.12.2008
Здравствуйте,у меня вопрос насчет личного. Когда же вы надумаете женится? =) Просто очень интересно какой она будет у вас.
Надумал 30 лет назад.

Твой папа, Серёжа, тогда ещё только учился дрочить.

Вопросы и ответы целиком

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 405, Goblin: 30

Zavhoz
отправлено 19.12.08 17:26 # 301


Кому: ARGiHOR, #298

> У РУССКОГО ЯЗЫКА НЕТ БУДУЩЕГО
> Борис Мельц

КГ/АМ - дело не в том, что язык мертвый, просто никто не хочет заниматься его развитием, например, в Германии, есть целый комитет, который разрабатывает собственные немецкие аналоги для любого иностранного слова, поэтому чистота немецкой речи доходит до 90% нашим просто лень париться.


UncleVVS
отправлено 19.12.08 17:32 # 302


Кому: Zavhoz, #301

> КГ/АМ - дело не в том, что язык мертвый, просто никто не хочет заниматься его развитием, например, в Германии, есть целый комитет, который разрабатывает собственные немецкие аналоги для любого иностранного слова, поэтому чистота немецкой речи доходит до 90% нашим просто лень париться.

Не горячись, камрад, язык — это хреновина саморазвивающаяся и самоорганизующаяся. Нужно заниматься его изучением/обучать ему детей, но заниматься его развитием дело неблагодарное.

Посмотри историю русской лётно-самолётной терминологии, например.

В Германии точно так же; комитет может порвать жопы на свой родной крест, но только те слова, которые язык примет — те в нём и будут жить. А заимствованные они или исконного происхождения — дело десятое.


WSerg
отправлено 19.12.08 17:37 # 303


Кому: Zavhoz, #301

> который разрабатывает собственные немецкие аналоги для любого иностранного слова, поэтому чистота немецкой речи доходит до 90% нашим просто лень париться.

Как ты себе это представляешь? Специальное постановление "партии и правительства", предписывающее вместо слова "server" употреблять, например, "хранитель"???


Собакевич
отправлено 19.12.08 17:38 # 304


Кому: hovba, #233

> Речь о том, что в английском слов больше. И литература начала развиваться раньше.

Это ты с козырей зашел. Давай скажи, когда началась _английская_ литература?

И когда русская?


Матерый
отправлено 19.12.08 17:39 # 305


Гы-гы. Есть ли знатоки финского? У них телефон - это пухелин, например.


alex2345
отправлено 19.12.08 17:40 # 306


Кому: Mr_God, #1

> Твой папа, Серёжа, тогда ещё только учился дрочить.
>
> Мощно.

Объясните, камрады, почему этот Серёжа получил такой ответ?
Вроде ж не на Тупичке всё происходило.
Его все знают и его вопрос был бестактным?
Или это следующая стадия развития после "пешком под стол ходил"? КС


Goblin
отправлено 19.12.08 17:40 # 307


Кому: alex2345, #306

> Объясните, камрады, почему этот Серёжа получил такой ответ?

С малолетними долбоёбами всегда так.


Schneider
отправлено 19.12.08 17:44 # 308


Кому: Матерый, #305

> Есть ли знатоки финского?

7 лет назад был в Финляндии.
Там все по-англицки шпарили.
По-фински запомнил только "Китос" - "Спасибо")


AntBas
отправлено 19.12.08 17:47 # 309


Кому: Zavhoz, #301

> в Германии, есть целый комитет, который разрабатывает собственные немецкие аналоги для любого иностранного слова

Вот интересно. У меня стоит лицензионная Виндавс Виста, русская. Так вот, английский термин "Hibernate" локализован "влоб": "гибернация". Что тут можно придумать?


Собакевич
отправлено 19.12.08 17:49 # 310


Кому: hovba, #249

> в одной - пишет свои трагедии да[мм]атург, и по этим произведениям до сих пор театры ставят спектакли, и актеры считают честью сыграть главного героя одной из них,
> а в другой - частушки и былины.

То есть ты считаешь, что во времена Шекспира в России были только частушки и былины?

Тогда мой предыдущий вопрос снимается.


Васька
отправлено 19.12.08 17:59 # 311


Кому: sepavi, #261

> [не тот герой кто герой , а тот кого зовут героем]

Это лозунг долбоёбов, камрад. Не ведись на него.

А вообще по теме иностранных языков что-то вспомнился случай из юности.
Некоторые молодые люди не слушали иностранщину (в 80-х). Мне было интересно, почему?

Когда спрашивал их об этом, был ответ примерно в таком духе: "а вдруг они там меня пидорасом обзывают".

Сейчас вспоминаю, еле сдерживаю смех.


sepavi
отправлено 19.12.08 18:03 # 312


Кому: ARGiHOR, #275

> Как по-твоему, их вообще много в мире было? Или по-твоему, HDTV уже тогда был?
Ну млять дурака включать не надо, машин тоже тогда не было ? обычных четырех колесных, которых сейчас в стране иномарок больше половины, мало их тогда в мире было ? а у нас ?.

> Перестройки, развала страны и последующиего разграбления производств у нас, по-видимому, не было. Во всем нефть виновата.

посмотри как как менялась цена на нефть с 1980г. Не во всем конечно, но своего для развала добавила неплохо.


> Особенно учитывая "оздоравливающие" влияние на экономику государства многочисленных займов ельцинской эпохи. Ага.
> То, что одной из главных причин упадка являлись сами эти займы ты не понимаешь?
Ну дак правильно денег нет, у себя все разворовали, и них заняли, а чем отдавать, ведь кроме сырья им ничего не надо, а вот сырье сильно дешево было, тогда все и случилось. была бы нефть баксов по 100 моожет и небыло бы дефолта, или он много легче прошел.

>> если считать общирный провал, а афгане, ираке, корее, иране, в странах африки, колебания в европе, это упрочили. То да.
>
> Ты точно знаешь какая была у американцев цель в "афгане, ираке ..." и что их постиг "провал"?
> Повторю твой же вопрос: Ты в администрации Белого Дома работаешь?

Просвяти комрад.


small
отправлено 19.12.08 18:03 # 313


Кому: Матерый, #305

Играл когда-то с ребятами финскими. Почему-то до сих пор помню только те слова, "которых общеизвестно в английском нет" - разные там перкеле, саатана, виттун 8)


UFB
отправлено 19.12.08 18:06 # 314


Кому: Собакевич, #310

> То есть ты считаешь, что во времена Шекспира в России были только частушки и былины?

Камрад, а что было в России во времена Шекспира? Я человек в этом вопросе неграмотный - без подвоха спрашиваю.


GP01
отправлено 19.12.08 18:07 # 315


Простите за оффтоп
[Скандалом закончилась первая лекция для студентов Одесского педагогического университета им. Ушинского, посвященная открытию на базе вуза научно-информационного центра евроатлантического сотрудничества.

Журналист одного из телеканалов в знак протеста швырнул ботинок в представителя НАТО, директора Института трансформации общества Олега Соскина.

"Я вижу здесь очаровательных девушек. Оно вам надо было приходить сюда и слушать старых, лысых, тупых гомосексуалистов. Сейчас я покажу вам, что с ними надо делать", - заявил журналист и бросил ботинок в голову Соскина.

Комментируя свой поступок, молодой человек отметил, что со времен Хрушева ботинок является весьма эффективным средством борьбы с НАТО и подчеркнул, что неслучайно назвал присутствующих пропагандистов "старыми гомосексуалистами".

"Людей нетрадиционной ориентации во властных структурах как Евросоюза, так и НАТО – невероятное количество. Вполне возможно, что даже большинство. Это не домыслы, наиболее яркой иллюстрацией является их политика в отношении сексуальных меньшинств", – заявил молодой человек.

После того, как журналист покинул аудиторию, Соскин также прокомментировал ситуацию, отметив, что не будет судиться с автором яркого экспромта.

"Абсолютно хорошо срежесированная, отлично срежесированная провокация. То есть если кому-то это надо делать – то это его право делать", – подчеркнул натовский эмиссар.]


sepavi
отправлено 19.12.08 18:12 # 316


> Кому: ARGiHOR, #298
> У РУССКОГО ЯЗЫКА НЕТ БУДУЩЕГО
> > Борис Мельц

автор жжет.

Интересно почему мы не говорим на латинском.


Васька
отправлено 19.12.08 18:18 # 317


Кому: GP01, #315

Ну вот, стоило одному показать пример, так сразу же поддержали. Но впринципе швыряние ботинками журналистами по официальным лицам - всё-таки новое. Тут ещё Жирик вчера отличился у Соловьёва.

Жизнь приобретает новые формы.


Васька
отправлено 19.12.08 18:21 # 318


Кому: Васька, #311

> Некоторые молодые люди не слушали иностранщину (в 80-х). Мне было интересно, почему?
>
> Когда спрашивал их об этом, был ответ примерно в таком духе: "а вдруг они там меня пидорасом обзывают".

В смысле современную музыку иностранную не слушали.


Stopir
отправлено 19.12.08 18:22 # 319


Кому: UncleVVS, #302

> В Германии точно так же; комитет может порвать жопы на свой родной крест, но только те слова, которые язык примет — те в нём и будут жить. А заимствованные они или исконного происхождения — дело десятое.

Верно. Наш преподаватель на "шпрахах" (я в Германии сейчас живу) заявил, что единственное слово, закрепившееся в немецком, употребляемое в настоящее время и пришедшее из русского - "погром".
Спросил его, а как-же соболь и водка. "Водка", - говорит," имя собственное." Происхождение слова "соболь" (Zobel) пояснить не смог, не знает.
Для меня было небольшим откровением, что "берлога" - из немецкого (из диалектов). Бэр - медведь, лох - дырка. Правда или нет - не знаю. Но похоже.


Soldier
отправлено 19.12.08 18:22 # 320


Кому: 同志, #157

> Поэтому, задача грамотного переводчика - передать этот эмоциональный оттенок в контексте культуры целевой аудитории, то есть сделать так чтобы на русском языке это звучало естественно и соответствовало ситуации в которой фраза была произнесена.

Потому фильм "Snatch" в переводе Д.Ю. смотрелся не единожды, а он же, но "вылизаный" - первый раз.


WSerg
отправлено 19.12.08 18:25 # 321


Кому: Собакевич, #304

> Это ты с козырей зашел. Давай скажи, когда началась _английская_ литература?

VI век
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/Ist_Ang_1/04.php
Кому: Собакевич, #304

> И когда русская?

"Слово о полку Игореве" - XII Век
Если к русской литературе причислить церковную, то VIII-IX век
я неправ?


ARGiHOR
отправлено 19.12.08 18:37 # 322


Кому: GP01, #315

> "Людей нетрадиционной ориентации во властных структурах как Евросоюза, так и НАТО – невероятное количество. Вполне возможно, что даже большинство. Это не домыслы, наиболее яркой иллюстрацией является их политика в отношении сексуальных меньшинств",

ТАК!!!

Кому: sepavi, #313

Не могу больше... Сил никаких нет...


Собакевич
отправлено 19.12.08 18:40 # 323


Кому: UFB, #314

> Камрад, а что было в России во времена Шекспира? Я человек в этом вопросе неграмотный - без подвоха спрашиваю.

Непосредственно во время творчества Шекспира у нас Смута была, не до книжек.

Но литература была. В основном, конечно, церковная.

Из нецерковной сходу можно вспомнить переписку Ивана Грозного с кн.Курбским (чуть раньше Шекспира)

Меня просто удивило, почему Шекспира называют основоположником английской литературы и забывают о Чосере (2-я пол. XIV в.) КС

А если лезьть совсем в древность, то начало русской литературы - это XII в. Английской тогда просто не существовало. Англо-саксы не умели писАть на своем языке :)


Матерый
отправлено 19.12.08 18:43 # 324


Вообще, доподлинно известно, что литература, письменность, театр и т.п. первыми появились у протоукров еще сто тыш милионов лет назад. КП


Форумный диссидент
отправлено 19.12.08 18:49 # 325


Кому: Goblin, #181

> Записки из мёртвого дома, да.

А "Бесы"?

Реалистичен, как считаешь?

Бывает ли такое в жизни?

Наблюдал ли в жизни деградацию и дегенерацию?


Goblin
отправлено 19.12.08 18:49 # 326


Кому: Форумный диссидент, #325

> Записки из мёртвого дома, да.
>
> А "Бесы"?

Нормальные бесы.

> Реалистичен, как считаешь?

[отпрыгивает]

Это вИдение ФМ.


...или Белый Кит
отправлено 19.12.08 18:50 # 327


Кому: Zavhoz, #301

...например, в Германии, есть целый комитет, который разрабатывает собственные немецкие аналоги для любого иностранного слова, поэтому чистота немецкой речи доходит до 90% нашим просто лень париться.


Не далее как в этом году читал либо на ньсру, либо на иносми статью какого-то немца... Так он головой о стенку бился и кричал, что немецкому настала полная ()() ввуду тотального наступления английского. И, цитирую вольно: "Даже немецкая конференция по проблемам немецкого языка проводилась на английском..."


ProstoJa
отправлено 19.12.08 18:52 # 328


Кому: insurgent, #269

Кому: UncleJunkie, #274

Докладаю:

Sputnik- употребляется только, как имя собственное (по-сему не считается)

Glasnost- нарицательное (openness), английское слово

Apparatchik- нарицательное, бюрократ, английское слово

Babushka- нарицательное, женский головной убор (платок), носящийся на голове,

закрывающий волосы и завязывающийся под подбородком, английское слово

Gorby- отсутствует

Vor v zakone- отсутствует

Источник: Collins Dictionary (весом с центнер и размером с "запорожец") :)))


Собакевич
отправлено 19.12.08 18:54 # 329


Кому: WSerg, #321

> я неправ?

Прав. А я действительно ошибался. Про англо-саксонский период забыл. Последний абзац моего предыдущего поста можно не читать :(((
В оправдание могу сказать, что новая английская литература началась все-таки с Чосера, а не с Шекспира.


Melkart12
отправлено 19.12.08 18:54 # 330


Кому: Собакевич, #323

> А если лезьть совсем в древность, то начало русской литературы - это XII в. Английской тогда просто не существовало. Англо-саксы не умели писАть на своем языке :)

Письменность на английском (точнее англосаксонском) языке существует с 7-8 веков.
Например "Беовульф" и летописи:

>"Англосаксонские хроники" – древнейшая летопись Англии, охватывающая период с римского завоевания до 1154 г. Ее составление началось в конце IX в. при короле Альфреде на основе "Истории" Беды, сохранившихся отрывков мерсийских и уэссекских хроник и устных преданий. Сохранилось 9 рукописей хроник написанных на англосаксонском языке и частью на латыни.

А в XII веке английской литературы действительно небыло, официальным языком был французский. Надеюсь не надо объяснять почему?


Васька
отправлено 19.12.08 18:56 # 331


Кому: Матерый, #324

> Вообще, доподлинно известно, что литература, письменность, театр и т.п. первыми появились у протоукров еще сто тыш милионов лет назад. КП

А вот и неправда! Не сто тыщь мильонов, а сто пятьдесят тысячь лет назад! Вот не надо, понимаешь, достоверные факты передёргивать!!!


sepavi
отправлено 19.12.08 19:07 # 332


Кому: Васька, #311

> > [не тот герой кто герой , а тот кого зовут героем]
>
> Это лозунг долбоёбов, камрад. Не ведись на него.

выражусь по другому - историю пишут победители. если несогласен приведи примеры.


Собакевич
отправлено 19.12.08 19:08 # 333


Кому: Melkart12, #330

Извините. Спасибо.

Все-таки история литературы - отдельная наука. Не освежив в памяти детали, влез в дискуссию про Шекспира.


Васька
отправлено 19.12.08 19:22 # 334


Кому: sepavi, #332

> выражусь по другому - историю пишут победители. если несогласен приведи примеры.

Пусть пишут историю победители, но я придерживаюсь другого мнения.

Вот пример: живёт по соседству ветеран Великой отечественной войны, имеет правительственные награды. Иногда их надевает по праздникам, все это видят, все его уважают.

Другой парень, служил в афганистане, прошёл чечню, имеет несколько десятков наград, работает в настоящее время в органах, но награды на парадную форму одевает только по великим праздникам и никогда не орёт про свои заслуги. Его награды видят в основном только сослуживцы.

Третий парень, пробыл в Ханкале месяц, живых не то что боевиков, но даже может и чеченцев то толком не видел. Странным образом получил какую-то медаль и ходит всем соседям орёт, какой он герой!

И все соседи говорят, что он герой.

вот как-то так.


Ork[BoS]
отправлено 19.12.08 19:25 # 335


Кому: Goblin, #97
>
> > ДЮ, а почему в названий заметки написан сайт 48.ru? Он разве не 63.ru?
>
> Туплю, блин.
>
> Спасибо.

Там сервер один, в результате ссылка работает как 63, как 48 и ещё как несколько других "номерных" сайтов:
http://48.ru/conference/goblin-set.html?p=1
http://63.ru/conference/goblin-set.html?p=1
http://59.ru/conference/goblin-set.html?p=1
http://68.ru/conference/goblin-set.html?p=1


Yunev Nikita
отправлено 19.12.08 19:33 # 336


Вот интересно бы узнать, на кой черт людям задавать вопросы, на которые они сами же могут ответить.


hovba
отправлено 19.12.08 19:34 # 337


Кому: Собакевич, #310

> То есть ты считаешь, что во времена Шекспира в России были только частушки и былины?

Камрад, ну правда - церковная литература - это лажа. Я бы хотел чтобы Россия была во всем всегда лучше и первой, но не всегда это так.

Кому: Собакевич, #323

> Из нецерковной сходу можно вспомнить переписку Ивана Грозного с кн.Курбским (чуть раньше Шекспира)
Ну какая же это литература, опомнись:)

Кому: Собакевич, #333

> > Все-таки история литературы - отдельная наука. Не освежив в памяти детали, влез в дискуссию про Шекспира.

Мое почтение. Я тоже далеко не литературовед. Но был знаком с одним. Дело было забавно - ехал в Томск в поезде с дамой, которая как раз историей литературы занималась много лет. И разговорились чего то, а ехать долго. Многое из ее рассказов я запомнил. Конечно, не факт что истина, но кое-какие сведения отложились ибо были подкреплены датами и фактами. И цитатами.
Звучит забавно, согласен, но лекция была прослушана очень внимательно, ибо всегда любил литературу. В общем, отставание имело место быть. И наше классики были "воспитаны" на западной классике, которая в их времена уже была именно "классикой", проверенной временем.


sepavi
отправлено 19.12.08 19:35 # 338


Кому: Васька, #334

В общем то разговор шел о странах а не о людях, но если "орущий" и дальше так продолжит то через 30 лет из героев вспомнят только его. Увы ;-(
таковы люди в массе.


sepavi
отправлено 19.12.08 19:35 # 339


Кому: Васька, #334

В общем то разговор шел о странах а не о людях, но если "орущий" и дальше так продолжит то через 30 лет из героев вспомнят только его. Увы ;-(
таковы люди в массе.


Nord
отправлено 19.12.08 19:54 # 340


Кому: ProstoJa, #328

> Источник: Collins Dictionary (весом с центнер и размером с "запорожец") :)))

Babushka -- это не благодаря Энтони Берджессу и его "Заводному апельсину"?

В родственные языки тоже пришло немало из русского. Ср. следующие сербские слова:

Колхоз
Политбиро
Уравњиловка
Апаратчик


Собакевич
отправлено 19.12.08 19:56 # 341


Кому: hovba, #337

> Ну какая же это литература, опомнись:)

Вопрос терминологии, ну а поскольку мы с тобой не литературоведы, то КС

Да я сам накосячил в дискуссии ;(


Serge0
отправлено 19.12.08 20:00 # 342


Кому: Васька, #334

> вот как-то так.

Не суди, и не судим будешь!

У него есть право! Заслужи медаль, а потом посмотрим на тебя!
Даже самая малая медаль - это заслуга! А то как человек себя ведет, да по разному бывает.. если запьешь.


hovba
отправлено 19.12.08 20:02 # 343


Кому: Собакевич, #341

> Вопрос терминологии, ну а поскольку мы с тобой не литературоведы, то КС
на том и порешим.

Да и вообще почти все дискуссии на тему литературы априори будут носить субъективный и условный характер. Тем более про 12-й век, очевидцы давно померли


Собакевич
отправлено 19.12.08 20:04 # 344


Кому: Ork[BoS], #335

> Там сервер один, в результате ссылка работает как 63, как 48 и ещё как несколько других "номерных" сайтов:

Еще здесь:
http://chelyabinsk.ru/conference/goblin-set.html

Некоторые камментсы- полный отжЫг.


SHOEL Synkrotec II
отправлено 19.12.08 20:08 # 345


Кому: Goblin, #186

> Прекрасная тема.
>
> Уже минимум десяток мудаков выявлен.

Чорт! Всё самое интересное пропустил!


SlowDriver
отправлено 19.12.08 20:18 # 346


Кому: ARGiHOR, #298

> У РУССКОГО ЯЗЫКА НЕТ БУДУЩЕГО
> Борис Мельц

ознакомился, кг/ам.

он видимо не слышал о сушествовании финского, эстонского и венгерского языков


ProstoJa
отправлено 19.12.08 20:18 # 347


Кому: Nord, #340

Камрад, к сожалению я не в курсе.

Меня, просто, камрады попросили посмотреть, есть ли вышеупомянутые слова

в английском языке. А поскольку я временно нахожусь на территории вражеского стана

в тылу врага, то быстро сгонял в магазин и проштудировал Collins, хотел Oxford,

но они, гады, его упаковали в полиэтилен, а Cambridge я не нашёл. :)))


Васька
отправлено 19.12.08 20:31 # 348


Кому: Serge0, #342

> У него есть право! Заслужи медаль, а потом посмотрим на тебя!
> Даже самая малая медаль - это заслуга! А то как человек себя ведет, да по разному бывает.. если запьешь.

Ну у меня тоже есть медаль, но только себя героем не считаю. Так, выполнял то, что считал нужным.

Бухаю сам, приходят разные мысли по пьяни. Главное поутру с ними разобраться правильно.


Serge0
отправлено 19.12.08 20:48 # 349


Кому: Васька, #348

> Ну у меня тоже есть медаль

Мое почтение.


Expertis
отправлено 19.12.08 20:48 # 350


Вот, помнится, на заре веков, в одном из первых выпусков "получил письмо" (кстати, что-то их давно не видно - не пишут, или читать совсем некогда?), был такой тип, который звал Дмитрия Юрьича куда-то там потусоваться в какую-то там компанию. При этом ещё и предлагал познакомить его с какой-нибудь дамой из энтой самой компании. Ну, то есть, человек совсем не почесался узнать с кем он разговаривает.
И вот тут ещё один такой - Серёжа.
Народ смотрит переводы, слышит там мат. И думает - везде запикивают/стыдливо говорят "о чёрт", а тут на тебе - мат! Вот и думают, что это какой-то эдакий "бунтарь" переводит, чтоб "смешнее" было и чтоб "по-пацански". А значит он такого же возраста. Подросток, то бишь. Такое моё мнение.
Но вот что странно - тогда известность главного была сравнительно небольшой. А теперь - другое дело. Тут тебе и прокрадывание на всяческие обложки, и фотосеты, и обзоры/синие филы, и книги, и игр целая пачка. Короче, сейчас, по-моему, трудновато ошибиться в возрасте ДЮ, ибо на него много где поглядеть можно. И вон, ошибаются-таки ))

Кому: Goblin, #326

ДЮ, а Серёжа классифицирован как МД из-за того, что не знает с кем разговаривает, или почему-то ещё?


Васька
отправлено 19.12.08 21:03 # 351


Кому: Serge0, #349

> Мое почтение.

Спасибо, камрад, но речь здесь просто за то, что один товарищь здесь высказал мысль, что герой - это тот, кого называют героем, а не тот, кто на самом деле герой, в чём я впринципе не согласен.


Stopir
отправлено 19.12.08 21:11 # 352


Кому: Матерый, #324

> Вообще, доподлинно известно, что литература, письменность, театр и т.п. первыми появились у протоукров еще сто тыш милионов лет назад. КП

У протоукров?
Не-а, камрад. Бери выше. У укропитеков!:)
Или даже у укрозавров!! :))


Serge0
отправлено 19.12.08 21:11 # 353


Кому: Expertis, #350

> Но вот что странно - тогда известность главного была сравнительно небольшой. А теперь - другое дело.

Это, происки кровавой гэбни!
ЗЫ На кол его! Шутка...=))))))))


весельчак у
отправлено 19.12.08 21:18 # 354


Кому: UncleJunkie, #276


Кому: UncleJunkie, #276

> > А вот лично я, русское быдло, сильнее переживаю злоключением Игоря и Руси, описанным в этом памятнике средневековой русской литературы (что бы там тебе ни блазнилось про "фольклор"), нежели приключениям абстрактных и сухих вампук гражданин-графомана Шекспира, написанных в подражание античным греческим сочинениям, и по их синтаксическому какону.
> Так что кто кому в подметки не годится - это еще очень большой вопрос.
> И "Хождение за три моря" мне интереснее читать, чем пиздеж про вымышленных датских принцев.
> Это я так, для противовесу.
>

Толстой.Сказки.Сколько человеку земли нужно.Шекспир курит в углу.


весельчак у
отправлено 19.12.08 21:22 # 355


Кому: AntBas, #309

> > Вот интересно. У меня стоит лицензионная Виндавс Виста, русская. Так вот, английский термин "Hibernate" локализован "влоб": "гибернация". Что тут можно придумать?

Больше надо Лема читать.Меня не коробит...


Stopir
отправлено 19.12.08 21:28 # 356


Кому: Васька, #351

> Спасибо, камрад, но речь здесь просто за то, что один товарищь здесь высказал мысль, что герой - это тот, кого называют героем, а не тот, кто на самом деле герой, в чём я впринципе не согласен.

Почему? Камрад прав, как мне кажется.
Сусанин, к примеру - герой по-твоему?


Васька
отправлено 19.12.08 21:28 # 357


Не в тему вопрос к знающим камрадам:

Кто скажет, сейчас в самолёт со своим бухлом пройти как, не завернут обратно?

Спросить в данный момент не у кого, но надо.

В Москве ребята требуют местную самогонку, а как везти? Не придётся ли всё это дело принять в себя перед стартом?

Если что, рейс Минеральные Воды - Москва.


весельчак у
отправлено 19.12.08 21:32 # 358


Кому:или Белый Кит, #327

> немецкому настала полная ()()

В смысле-(_Х_) ?


Васька
отправлено 19.12.08 21:33 # 359


Кому: Stopir, #356

> Сусанин, к примеру - герой по-твоему?

Наебал врага, который хотел зла для народа Ивана Сусанина? Герой конечно!


Ойген
отправлено 19.12.08 21:49 # 360


Кому: Васька, #357

> > Кто скажет, сейчас в самолёт со своим бухлом пройти как, не завернут обратно

В валенок и в багаж.


Васька
отправлено 19.12.08 21:56 # 361


Кому: Ойген, #360

> В валенок и в багаж.

Да вроде багажа, как такового нет, камрад. Просто сумка большая и пиздец. Всё с собой.

Последний раз как-то летел из Москвы, во Внуково проверяли аж два раза, но тогда бухла при себе не было, всё прошло тихо.

А тут не знаю, багажа особого нет, всё с собой.


UFB
отправлено 19.12.08 22:00 # 362


Кому: Stopir, #356

> Почему? Камрад прав, как мне кажется.
> Сусанин, к примеру - герой по-твоему?

Давай уже не томи - переходи к 28 панфиловцам. Чего-то ты издалека начал, а время позднее.
Жги, не стесняйся!!!
Для справки - пост номер один в нашей стране это Могила Неизвестного Солдата. Памятник всем Героям, чей подвиг остался неизвестным.
Выше ты там недоумевал, кто историю пишет. Пожалуйста, пример - Типпельскирх, История Второй Мировой войны.


UFB
отправлено 19.12.08 22:06 # 363


Кому: Васька, #361

> Да вроде багажа, как такового нет, камрад. Просто сумка большая и пиздец. Всё с собой.

Камрад, в салон самолёта больше 100 грамм жидкости брать запрещено. Так что сдавай в багаж.


Ойген
отправлено 19.12.08 22:07 # 364


Кому: Васька, #361

10 бутылочек по 100 мл. И могут заставить выпить всё перед посадкой. Или передай с проводником, а в г.Москва встретишь.
Короче, из-за сраных террористров теперь друзей не угостишь своим напитком.


UFB
отправлено 19.12.08 22:12 # 365


Кому: Stopir, #356

Ой, про Типпельскирха это не тебе, а sepavi. Просто у вас ники так похожи, я подумал, что вы близнецы!!!


Васька
отправлено 19.12.08 22:15 # 366


Кому: UFB, #363

> Камрад, в салон самолёта больше 100 грамм жидкости брать запрещено. Так что сдавай в багаж.

Нет, ни какого багажа! 100 грамм я и сам могу принять в самолёте!

Спасибо Камрад за совет, значит будем пить по прилёту московскую водку - какая разница, она везде одинаковая, хоть на Кавказе, хоть в Москве.

Этикетки только разные.

КС.


Васька
отправлено 19.12.08 22:23 # 367


Кому: Ойген, #364

> 10 бутылочек по 100 мл. И могут заставить выпить всё перед посадкой. Или передай с проводником, а в г.Москва встретишь.
> Короче, из-за сраных террористров теперь друзей не угостишь своим напитком.

Ну чтож поделать, камрад. Спасибо за совет. На самолёте летаю редко, хотелось сейчас, но, видимо не срослось.

Ничего страшного, все равно в Москве нахуяримся.)))


Stopir
отправлено 19.12.08 22:25 # 368


Кому: Васька, #359

> Наебал врага, который хотел зла для народа Ивана Сусанина? Герой конечно!

Герой. А сколько нам героев Смутного времени известно?
Только те, про кого написали. А тех, кто тогда за Россию стоял, всех , мы и не знаем, и знать не можем. Но не герои ли они? И если нам про их подвиги ничего неизвестно, то и героями они не являются. Не знаем мы про это ничего просто. Это, возможно, камрад и сказать хотел.


Stopir
отправлено 19.12.08 22:25 # 369


Кому: UFB, #362

> Выше ты там недоумевал, кто историю пишет.

Где? Ты сейчас с кем вообще разговаривал? Уверен, что со мной? :)
Закусывай, камрад!


Stopir
отправлено 19.12.08 22:25 # 370


Кому: Васька, #366

> Спасибо Камрад за совет, значит будем пить по прилёту московскую водку - какая разница, она везде одинаковая, хоть на Кавказе, хоть в Москве.

А ты, камрад, откуда будешь, извини за любопытство? Не с КМВ, случаем?


Васька
отправлено 19.12.08 22:27 # 371


Кому: Stopir, #370

> А ты, камрад, откуда будешь, извини за любопытство? Не с КМВ, случаем?

Черкесск.


Goblin
отправлено 19.12.08 22:31 # 372


Кому: Expertis, #350

> ДЮ, а Серёжа классифицирован как МД из-за того, что не знает с кем разговаривает, или почему-то ещё?

Мама с папой не воспитали Серёжу.


Собакевич
отправлено 19.12.08 22:39 # 373


Кому: Васька, #357

> Если что, рейс Минеральные Воды - Москва.

Не знаю как в Мин.Водах, вообще в аэропортах строго. Пару раз дезодоранты выкидывал. С собой можешь взять (через билетный контроль) только 100 мл. _запечатанных_. Хочешь камрадов угостить - пакуй в багаж.


Собакевич
отправлено 19.12.08 22:42 # 374


Кому: Васька, #371

Кстати, куда прилетаешь, если не гос.тайна?


Plaga
отправлено 19.12.08 22:47 # 375


Кому: GP01, #315

> со времен Хрушева ботинок является весьма эффективным средством борьбы с НАТО

[рыдает]


Stopir
отправлено 19.12.08 22:49 # 376


Кому: Goblin, #372

> Мама с папой не воспитали Серёжу

А вдруг, не дай ТНБ, сирота?


Васька
отправлено 19.12.08 23:02 # 377


Кому: Собакевич, #373

> Не знаю как в Мин.Водах, вообще в аэропортах строго. Пару раз дезодоранты выкидывал. С собой можешь взять (через билетный контроль) только 100 мл. _запечатанных_. Хочешь камрадов угостить - пакуй в багаж.

Ну если ещё дезодоранты выкидывать надо, то это пиздец.

В командировки ездию только налегке, ничего лишнего.

А вообще, я всё понял, камрады. Главное - с собой деньги возить, чтоб на водку хватало.

А когда я прилечу, и что я привезу -не спрашивайте! Самим мало!

КС.


Ойген
отправлено 19.12.08 23:03 # 378


Кому: Stopir, #368

> Герой. А сколько нам героев Смутного времени известно?
> Только те, про кого написали. А тех, кто тогда за Россию стоял, всех , мы и не знаем, и знать не можем.

В старинном подмосковном городе Верее уже не одну сотню лет среди горожан известно несколько фамилий. Был случай несколько веков назад - подошла к городу толпа литовцев, рыл этак 2000. Позвали наши горожане на помощь соседей из Можайска и Боровска, несколько сотен ополченцев собралось. И ведь выпиздили втрое превосходящие силы оккупантов. Мы вообще люди мирные и никого не трогаем, пока к нам не придут. Ссылку не просите, сейчас не найду.


Васька
отправлено 19.12.08 23:19 # 379


Кому: Собакевич, #374

> Кстати, куда прилетаешь, если не гос.тайна?

Да не гостайна, камрад! Прилетаю в Домодедово, 5 января в 20 :45 мск. Вооружён ПМ, 16 патронов, со мной документы о расположении баз атомных подводных лодок. Все документы о времени пуска ракет по территории вероятного противника. Направляюсь к станции метро Свиблово. Одет во всё чОрное. Особо опасен при задержании.

Шутка.

Да просто выдались несколко дней, камрад. Хочу повидаться с друзьями, всего лишь.)


Plaga
отправлено 19.12.08 23:29 # 380


Кому: UFB, #362

> пост номер один в нашей стране это Могила Неизвестного Солдата. Памятник всем Героям, чей подвиг остался неизвестным.

Вот.


Tookuk
отправлено 19.12.08 23:30 # 381


Кому: Stopir, #376

> А вдруг, не дай ТНБ, сирота?

Ну это не меняет факта что мама с папой его не воспитали.
Причины могут быть разные, следствие - вот такое.
КС


Собакевич
отправлено 19.12.08 23:47 # 382


Кому: Васька, #379

> Да не гостайна, камрад! Прилетаю в Домодедово,

Камрад, я к тому, что в Домодедово _в магазинчиках_ можно купить, чем отметить прилет! (по ценам приемлемым _для Домодедово_)

Кому: Васька, #377

> Ну если ещё дезодоранты выкидывать надо, то это пиздец.

Готовься. Спрэи не пропускают, у них объем >100 мл.

;)


Stopir
отправлено 20.12.08 00:43 # 383


Кому: Tookuk, #381

> Ну это не меняет факта что мама с папой его не воспитали.
> Причины могут быть разные, следствие - вот такое.
> КС

Не меняет, нет. Трудное детство, может. :)
Серёжа за следствие по-любому сам отвечает, он же вопрос задаёт.


Форумный диссидент
отправлено 20.12.08 00:44 # 384


И все-таки Карина Зайцева заставила меня задуматься.

(после стакана красного задумался сильнее)

Как так - при переводе английского текста вместо английского мата получается русский мат?

Как это вообще: вместо английских слов - получаются русские?

Загадка.

(ща еще накачу, подумаю дальше, должен быть ответ!!!)


Stopir
отправлено 20.12.08 01:00 # 385


Кому: Форумный диссидент, #384

> Как так - при переводе английского текста вместо английского мата получается русский мат?

Парадокс. Однозначно. КС.


UncleVVS
отправлено 20.12.08 02:06 # 386


Кому: Форумный диссидент, #384

> (ща еще накачу, подумаю дальше, должен быть ответ!!!)

Думать — хорошо.

Накатывать — хорошо.

Думать накативши — приятно.

Писать — опасно. Выпил — не пиши ;-)))


div
отправлено 20.12.08 08:19 # 387


Кому: AntBas, #309

> Так вот, английский термин "Hibernate" локализован "влоб": "гибернация". Что тут можно придумать?

для начала самому английскому термину "Hibernate" от силы года два-три.

Кому: Serge0, #342

> Не суди, и не судим будешь!

а кому судить как не людям?

> У него есть право!

право есть у всех. не каждый может воспользоваться. а если может, то еще не факт, что правильно это сделал. по крайней мере у него было право отказаться (от чего не надо задавать вопрос, кстати).

> Заслужи медаль, а потом посмотрим на тебя! Даже самая малая медаль - это заслуга! А то как человек себя ведет, да по разному бывает.. если запьешь.

дальше флэйм!

те кто не осуждает - те пьют вместе с ним! :) на войне был героем пришёл домой и все? скис? хватает только на "забухать" на кухне с разговорам "ВОТ Я!"?
а те кто осуждает - те не понимают героического поступка?
"Пьянка" - не оправдание поступкам.


anarchistt
отправлено 20.12.08 08:21 # 388


Кому: UncleVVS, #284

> http://www.inosmi.ru/print/241068.html

Спасибо за ссылку, интересная вещь!
Один из пассажей там порадовал просто необыкновенно:

>Русский ребенок, осваивая букварь, конечно же, подвергается воздействию пропаганды. Он читает сусальные рассказы о любви Ленина к детям. Ему внушают, что он должен быть опрятным, усердно учиться, говорить правду, кормить зимой птиц, помогать старушкам переходить через дорогу и заботиться о папе, когда мама на работе летает на аэроплане.

От так вот - усердная учёба, опрятность и правдивость суть есть действие пропаганды!!!


Васька
отправлено 20.12.08 08:36 # 389


Кому: Собакевич, #382

Спасибо огромное камрад! Буду знать теперь.

Извини за задержку ответа, вчера что-то вырубился я скоропостижно, получка была... понимаешь... :)


Leo G
отправлено 20.12.08 08:48 # 390


Кому: ProstoJa, #124

> считается "blasphemy". :)

Богохульство, по-нашему =)


Leo G
отправлено 20.12.08 08:58 # 391


Кому: anarchistt, #388

> От так вот - усердная учёба, опрятность и правдивость суть есть действие пропаганды!!!

Усердная учёба - это чтобы все знали одно и то же, ровно столько, сколько полагается, не больше и не меньше.

Опрятность - на самом деле казарменная дисциплина во всём и подавление Личности.

А правдивость - чтобы друг на друга доносить и для пущего тоталитаризма.

=)


Soldier
отправлено 20.12.08 09:49 # 392


Кому: Васька, #371

> А ты, камрад, откуда будешь, извини за любопытство? Не с КМВ, случаем?
>
> Черкесск.

Гы! Родина высокогорная моя!


AntBas
отправлено 20.12.08 10:52 # 393


Кому: div, #387

> для начала самому английскому термину "Hibernate" от силы года два-три.

Да ты что. Вот у меня служебный комп работает под Windows Server 2003, и там это слово уже есть.
Так что ты в корне не прав.
В догонку:

hibernate ['haɪbəneɪt] v
1) находиться в зимней спячке (о животных)
2) быть в бездействии
3) зимовать


ProstoJa
отправлено 20.12.08 11:03 # 394


Кому: Leo G, #390

Угу, камрад. :))

Иногда зашкаливает.

Просто, ещё совсем недавно бывало, что на родном языке общался

всего 2-3 раза в месяц, и то, только по телефону. :))


Васька
отправлено 20.12.08 12:06 # 395


Кому: Soldier, #392

> Черкесск.
>
> Гы! Родина высокогорная моя!

Сам то откуда, камрад, с Черкесска?


WildCat170
отправлено 20.12.08 12:36 # 396


Кому: ARGiHOR, #207

> > Нет, ты что. Камрад правду говорит. Я сам увидел в своё время тогда ещё на видеокассете.
> Перематывал потом - а ну как показалось.

> Русские идут! Красная угроза!!! :-D

Когда мы всей семьёй смотрели "Полицейскую Академию - 2" лет 15 назад - мать выдала:
"В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке!" (с) В.Высоцкий


Yuri E.
отправлено 20.12.08 19:59 # 397


Кому: Ork[BoS], #335

> Кому: Goblin, #97
> >
> > > ДЮ, а почему в названий заметки написан сайт 48.ru? Он разве не 63.ru?
> >
> > Туплю, блин.
> >
> > Спасибо.
>
> Там сервер один, в результате ссылка работает как 63, как 48 и ещё как несколько других "номерных" сайтов.

И на липецком http://48.ru/ и на мурманском 51.ru и на суровом челябинском 74.ru, и на тамбовском 68.ru/ где волк всем товарищ - везде одно и то же. Онлайн конференция прошла по всей стране победным шествием.


DiNecromA
отправлено 21.12.08 01:53 # 398


фольклёр-устное народное творчество.литература-письменное.
прекратить мракобесие.
у русских первый памятник литературы-слово о полку игореве(12 век)
у англичан -песнь о беовульфе (8 век)
сказки,частушки,похабные анекдоты -фольклёр.не литература.
рассуждать о том кто и когда начал чего сочинять в устной форме смысла не вижу.


denis1978c
отправлено 21.12.08 17:41 # 399


Кому: Mr_God, #1

> Усительница реально отожгла. Английские ругательства для нее видимо нечто суперкрасивое и остроумное, тогда как наш мат, конечно, похабный и ушлый.

Это потому, что слово англицкое Fuck присутсвует в словарях, а слово Хуй, нет.


MOP3E
отправлено 21.12.08 20:18 # 400


Кому: UncleVVS, #302

> Не горячись, камрад, язык — это хреновина саморазвивающаяся и самоорганизующаяся. Нужно заниматься его изучением/обучать ему детей, но заниматься его развитием дело неблагодарное.
>
> Посмотри историю русской лётно-самолётной терминологии, например.

Язык необходимо стандартизировать и заниматься его развитием, иначе он замусоривается всякой херней. В советские времена так и делалось. Сейчас все радостно заимствуют слова из английского языка, не задумываясь о том, что в русском существуют, порой, более емкие и точные аналоги.

Я могу привести множество терминов из компьютерной индустрии, которые дают четкое определение деталям компьютера на РУССКОМ языке. И которые забыты потому, что сейчас а) в большинстве контор не требуют писать технические тексты без англицизмов; б) технические тексты пишут неграмотные технические специалисты, которые не хотят и не умеют находить в русском языке аналоги для английских терминов.

Пример из некомпьютерной области: В документации к системе автоматизации резиносмесителя, выпущенной на Ярославском шинном заводе, вместо словосочетания "цикл смешивания" используется термин "бэтч". О том, что это именно цикл смешивания резины я понял только из контекста.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 405



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк