Разведопрос — специальный термин, состоит из двух частей: развед и опрос.
Т.е. это специальный опрос, выглядящий как одно, но преследующий совсем другое.
Два насущных вопроса:
1. Что на тупичке нравится?
2. Что на тупичке не нравится?
Отвечать желательно подробно, с примерами.
В комментах придерживаться темы.
По факту — обратите внимание, как выглядит обычный опрос.
Полторы тысячи постов, которые только сортировать сутки надо.
> Принцип "как при личном разговоре с Валуевым" тобой явно не соблюдается. Различные "меня пидорнули модераторы" лично мне (лично мне) казались перегибом с самого их появления - ты же понимаешь, что для взрослого это не шутка, а смертельное оскорбление. Как-то так.
А писать такое, что модераторы вынуждены (подчеркиваю, вынуждены!) исправлять посты, это для взрослого шутка, а не смертельное оскорбление?
> Не нравится (ч2):
1)непонятно, где "личка" главного (ну чтоб предложения полезные слать, а то в комметсах можно потеряться)
2)нет предпросмотра комментсов (а то бывает ляпнешь ошибку/очепятку, а тебя поймут не правильно потом)
одно из предложений: можно добавить выставление рейтинга комментсов пользователями, а так же что-нибудь типа "report spam", хотя модеры вроде и так справляются
Еще неудобно отсутствие постоянной авторизации, своего личного "кабинета", как следствие - невозможность задать свои личные настройки, в которых, например, можно было бы "отключить" ненужные тебе новости: про собаку или про пеар и т. д.
1. Автобиографические заметки
2. Заметки в стиле "Про СССР"
3. Образовательные видео лекции
4. Отзывы на фильмы
5. Юмор Д.Ю.
6. Ответы на вопросы Д.Ю. в комментах
> Дмитрий Юрьевич, не в качестве поучения - такая мысль. Я так понимаю, главная причина, что многие заметки не пишутся - нехватка на это времени. Может быть, стоит их на диктофон наговаривать, чтобы потом специально обученный человек их расшифровывал? А дальше тебе осталось бы только подправить/убавить/добавить.
Это не поэтому.
С моей точки зрения я постоянно пишу про одно и то же, про вещи очевидные всем и понятные тоже всем.
Для меня это выглядит как бесконечное повторение банальностей.
Иногда мне это чисто по-графомански нравится - хожу, как привязанный ишак, по кругу.
Но по большей части это утомляет, когда всё время одно и то же.
Потому мне просто нечего сказать - всё уже сказано, а не "времени нет" и пр.
Для меня этот сайт единственный в таком роде. Бываю каждый день. По освещаемым заметкам и последующим разборам комментов плотно размышляю. По причине загруженности рабочими проблемами и нехватки времени для самостоятельного изучения прочей философии-тупичок хорошая стартовая площадка для углубления знаний по многим вопросам. После некоторых заметок появляется острое желание раскатать пузырь с Д.Ю.) Удобно оставлять комменты, умело сделан сайт-ничего лишнего. Реклама не мешает.
1.1.Новая система с тематическим разделением, сначала опасался, что "не взлетит", но в итоге получилось здорово. не знаю кому как, но другие авторы (особенно Сева) весьма недурно и местами крайте смешно пишут. фраза: "вот захочет пациент детсада пробить однополчанину в будку..." до сих пор доставляет зверски :))))
1.2. рекламы мало. На самом деле для такого масштабного сайта весьма мало и нет проклятущщих всплывающих ссылок. это очень круто.
1.3. очень понравилась идея реализации штанов и премодерации. на многих других форумах/сайтах много хуже, к примеру премьершип.ру
1.4.Ещё раз тематическое разделение. Теперь стали редки гигнтские 700-1000 комментные треды, которые физически трудно было читать.
Не нравится:
2.1. Увы, заметок самого Дмитрия Юрьевича, становится с течением времени всё меньше. :( Понятно, что на то есть объективные причины, (зверски увеличился темп работы и её объём за последние год-два, как я понял) и субъективные (диву даюсь, как за столько лет затея с сайтом и открытми камментами не надоела в корень) но всё равно порой бывает взгрустнёшь по временам, когда Дмитрий Юрьевич писал больше. :(
2.2. некоторые персонажи натурально начинают копировать Д.Ю. и других авторов. Как правило - неудачно и весьма по-дурацки. Хотя после тематического разделения сайта число таких балбесов поуменьшилось резко.
1. 1) АдЪские видео гоблин-ньюс и т.п. про политику/историю.
2) Покровосрывательные заметки про политику/историю и каментсы к ним.
3) Покровосрывательные заметки про жисть и каментсы к ним.
4) Развернутые заметки про кино.
5) Видео про кино.
(Собственно за вышеперечисленным и хожу сюда)
6) Все остальные заметки, в т.ч. и других авторов, просто изучаю, бурного восторга не вызывают.
2. Нет. На то, что не интересно, просто не обращаю внимания.
Очень мешают читать новости анимированные пёстрые баннеры в разных местах, ибо издалека видно что сайт не по работе посещается. Приходится копипастить в блокнот, чтобы не нервировать сотрудников (им тоже всем очень интересно, что там Главный пишет).
> Некоторая занятость Дмитрий Юрича. С одной стороны оно конечно понятно, мировое господство само в руки не свалится, но с другой стороны. Вот была анонсирована книга "Записки морлока" и все.
Кризис.
Даже книжка про девятую роту, которая должна была выйти в феврале - не вышла.
> Кому: dharbari, #241 >
> > О новых заметках на oper.ru я узнаю именно оттуда. Поэтому, вероятно, имеет смысл сделать жж-трансляцию. >
> Ок, понял.
А стОит ли?
Смущают комментарии, в ЖЖ их придётся решительно отключать.
Здесь успешно работает команда модераторов, навешивать им ещё и фильтрацию ЖЖ?
Туда наверняка набежит куча озабоченных и обиженных и расскажет, как оно на самом деле и кто ты такой.
Превью картинок, находящихся справа, показывает картинки из всех подразделов, но когда тыкаешь в надпись "картинки", находящуюся там же, попадаешь в картинки "тупичка". И соответсвенно не тупичковские картинки из превью приходится искать по другим подразделам.
Может стоит создать страничку "новые картинки", куда будут сваливаться новые картинки со всех подразделов сайта?
1. Оформление (отсутствие аватаров и смайликов в особенности), статьи про ВОВ.
2. Статьи про премьеры, презентации и прочую тусню. Но в то же время познавательные заметки о туалетах, к примеру, во время разъездов можно высекать в граните :)
Постоянная ч0ткая политика руководства. На тупи4ке всегда приятно пообщаться с людьми не пачкаясь в мозговых испражнениях особоодарённых.
> Что на тупичке не нравится?
Прошу в pda версии подкрутить возможность, чтобы по щелчку на нике выводились данные пользователя. (С введением принудительного выбора pda/полная версия эта страничка стала недоступна)
Ну не так чтобы "ненавидят". Просто камрад задавший вопрос, похоже, решил, что собака-убийца - это такая фишка, талисман Тупичка. И он, похоже, не одинок в своем заблуждении.
[яростно крича]
А это неверно!!!
Талисман у нас один!!!
И даже собака-убийца его любит!!!
1. Премодерация, контингент, интересные комменты, новые авторы в кино и играх пишут толково и интересно, ну и, естественно, термоядерные заметки ДЮ.
2. Все меньше становится новостей от Главного и больше от других авторов.
1. Правильная премодерация (когда "выпускают на волю" нескольких МД можно от душт поржать), Главный (заметки все так же хороши), добротный дизайн и то, что он за 5 лет которые я сюда хожу ни разу не терпел кардинальных перемен, кроме деления на разделы.
2. Деление на тематические разделы (теряюсь что где читал, вручную стало тяжелее новости находить, приходится постоянно юзать поиск, правда, один общий архив все решил бы), стало меньше заметок лично от Главного (в стиле "Ходил куда-то", "Был там-то", "Делал что-то" и если появляются, то объем их меньше).
Есть еще мелочи по обеим двум пунктам, но раздражает/нравится не так сильно как приведенное выше.
Ну и переводы. По ним многое можно сказать, но затрагивать эту тему "в полном объеме" лично я не хочу и не буду.
> А писать такое, что модераторы вынуждены (подчеркиваю, вынуждены!) исправлять посты, это для взрослого шутка, а не смертельное оскорбление?
Если тебе плюнут в лицо, ты что сделаешь - плюнешь в ответ, или всё-таки съездишь наглецу по рылу? В данном случае "пидорнули модераторы" выглядит, не как удар, а именно как плевок в ответ. ИМХО, это неправильно.
А, скажем, про кино, про книги - тоже так же? Лично мне хотелось бы читать больше рецензий - они и написаны толково, и новое для себя узнаешь, и ориентир получаешь.
Даже не знаю что сказать. Ибо на мой взгляд книга просто архи важная. Особенно если она еще и удастся, и сможет объяснить многие вещи. Мне бы вот лично было бы очень полезно. Отца у меня почти не было, в армии я не служил, двигаю вперед науку, так что правильные мысли брать неоткуда. Понятно есть Тупичок, есть заметки, есть форум, но хотелось бы еще некоего концентрированного учебника, для будущей жизни и будущих поколений.
Так что Дим Юрич, кризис кончится, но про книжку ты уж не забывай пожалуйста, может даже через много лет, но очень бы хотелось ее увидеть.
>Чтобы ответить на массу вопросов, надо чётко знать - сколько лет задающему вопрос.
>
> Может быть стоит при регистрации ввести форму "дата рождения" и отображать возраст под ником?
Малолетний дебил - это не дата в паспорте, а состояние души и мозга.
1) Убрали PDA версию, на выходных хожу на тупичОк с PDA, было удобно в мобильной опере листать, сейчас нужно постоянно зумить +/-, чтобы на мелкие ссылки попадать.
2) Картинки листаются не подряд, а как-то по группам, что ли. Иногда ожидаешь, что следующая картинка будет из новости, а там другая. Пример не найду сейчас.
Нравится:
1) Есть RSS - с ними очень удобно, обновляются как раз к разгару беседы в камментсах. Кстати, можно бы было в них рекламу напихать, не понимаю, почему до сих пор ее там нету.
2) После нововведений стало удобнее. Хотя, хотелось бы большего количества информации в профиле. Было бы прикольно видеть всяческие заметки модераторов о пользователе, за что дадены погоны и т.д. Если информацию в профиле расширить, то было бы удобно прикрутить поиск пользователей в интерфейс, не все могут воспользоваться ссылкой http://oper.ru/visitors/info.php?t= , т.к. русские ники нужно перекодировать перед этим, простая кнопка и поле для ввода ника - было бы прикольно. Набрал Ecoro, нашлись ники с учетом вариантов с большими и маленькими буквами и различными окончаниями. Историю тредов в профиле можно и по длиннее сделать, может быть даже всю, с возможностью листать взад назад. В общем, на тупичке много всего интересного в камментах пишут, хотелось бы иметь больше чем две возможности найти какой-то конкретный каммент, может в избранное добавлять как-то, но для этого нужно, чтобы при удалении камментов пидоров не сбивалась нумерация.
- в последнее время мало заметок от самого Д.Ю. и заметно уменьшился их объем;
- мало рецензий на фильмы;
- нет какого-либо выделения самых обсуждаемых тем.
Пожелания:
1) камраду Consigliere хорошо бы дать зеленый свет в плание рецензий, пишет он хорошо, интересно;
2) очень хочется увидеть статьи про изучение англ. языка;
3) творческих и всяческих успехов.
1. Тупичок прекрасен, руссуждать тут нечего. Бывает, возникают вопросы к техническому исполнению, но при этом всегда понятно, что прежде чем его (исполнение) технически исполнить, люди думали и пришли к выводу, что так исполнить лучше, чем по другому.
2. Вопросы к техническим исполнениям:
- В Картинках на стартовой странице выводятся новые фотки. После клика по какой-либо попадаешь на ее детальный просмотр, но уже в определенной категории и, нажимая на прсомотр следующей, попадаешь на следующую в этой категорию, а не на следующую новую. Лично мне нравится, когда дают смотреть ту, которую видел в виде превьюшки страницей раньше, то есть следующую новую.
- Детальный просмотр фотки ("нажми сюда, чтобы увеличить картинку") не дает фотку бОльшего размера. Зачастую даже меньшего. Надо бОльшего.
> Ну не так чтобы "ненавидят". Просто камрад задавший вопрос, похоже, решил, что собака-убийца - это такая фишка, талисман Тупичка. И он, похоже, не одинок в своем заблуждении.
> Так ведь нету ничего ни про Канны, ни про интервью - по два предложения да фотки.
Наверняка, на это уходит куча времени - организовать интервью, записать, смонтировать... В итоге времени на заметки за жизнь остаётся меньше.
Ну и ладно, всё равно сайт мегакрутой. Просто раз уж вопрос был "что не нравится" :)
Читать светлые светлые буквы на чёрном фоне - губительно для зрения. Трудно различать камрадов без аватарок. Лет 10 назад такой дизайн может и был актуальным - "темно как в подвале".
в целом всё устраивает. и даже обилие рекламы.
Но не нравится конкретно анимированая реклама (когда читаешь статью, а рядом банер с гифкой, где туда-сюда меч за спиной у героини болтается, очень напрягает).
+Очень мощная просветительская деятельность по вопроса гос. важности: история и религия. За это - большое спасибо.
Просто интересно читать здравые рассуждения по вопросам современного кинематографа. Не совсем бываю согласен, но не коренным образом.
-Складывается ощущение,что модераторов больше,чем один и уровень рабочих качеств разнИтся. Желаю равнения на лучшего.
- практически полное отсутствие рецензий на новые фильмы. Понимаю, что у Гоблина времени мало, но считаю, что камрад Consigliere вполне бы справился с этой задачей (я не говорю о масштабных проектах типа "Трансформеров-2", а о фильмах рядовых, но стоящих внимания). Пусть даже не пишет развёрнутые рецензии, но краткие заметки с адекватным мнением о фильме увидеть хотелось бы.
Про английский неплохо было бы пару статей увидеть. Особенно интересует перевод военных терминов, ну там, дивизия\полк\рота и пр. Обороты различные, используемые военными. К примеру: "Incoming!" я перевожу, как "К бою!", но сомневаюсь в правильности. Сам просто балуюсь переводом одного комикса военного для друзей. В моем словаре практически нет этих слов, а интернет-словаря под рукой нет.
1. Содержание, премодерация, контингент.
2. Уменьшение количества новостей от Главного – чего греха таить, большинство гостей ресурса привлечено личностью Д.Ю..
1. Нравится практически все. Разделение на разделы - стало удобно ориентироваться в новостях , а не как раньше все было свалено в одну кучу.Также не соглашусь, что остальные авторы пишут хуже чем ДЮ. Они пишут по другому, но читать интересно. Жотя конечно ДЮ вы пишите ураганно.
2. Реклама, но это неизбежное зло - всем нужно зарабатывать.
> Сайт - это новости и комментарии.
>
> Люди, сидящие на форуме, в комментарии не пишут.
>
> Мне это не надо.
Лично я готов писать и туда и сюда.
В смысле, если бы меня пустили на форум, я бы из комментсов не ушёл.
Это не значит, что как только меня пустят, я тут же засру форум всякой идиотией типа "А вот фотки!!!" (я хитрый - не буду засирать сразу, выжду неделю, а потом всё засру :-). Просто иногда на форуме обсуждают что-то интересное, важное. И хочется что-то спросить у знающих, чтобы пояснили. А возможности такой нет.
Кроме того, сама невозможность подняться по "карьерной лестнице" на форум - она расхолаживает, и демотивирует общение в комментах: ведь если ты приходишь в комментсы и пишешь интересно, тебе дают белые штаны, а если ты уже в белых штанах, и продолжаешь писать интересно - что тебе дают? Раньше давали шанс прийти на форум, теперь - ничего.
То есть отсутствие шансов попасть на форум снижает и посещаемость комментсов, ПМСМ.
Может, для повышения активности форумчан в комментсах действительно для них квоты вводить? Чтобы, например, каждое десятое сообщение они писали в комментсы?
Нравится, что появился раздел Синий Фил, регулярно пополняющийся новостями. Что новости чаще стали дополняться картинками.
> 2. Что на тупичке не нравится?
Не нравится, что очень короткие ленты новостей. т.е. после текущей новости, видно только 5 предыдущих новостей. Например Синий Фил пополняется новостями очень быстро и не удается толком чтото обсудить, как новость уползает под кат.
Вношу предложение: сделать шрифт помельче, но выносить новостей побольше. Хотя бы 10. Можно также поделить на 2 колонки, в одной будут последние новости, в другой самые обсуждаемые.
1. Отсутствие раздражающих дебилов и тварей на которых в других местах нет управы.
2.Появление спец разделов под игры, фото и кино.
3.Удобные комменты, без веток и всего такого.
Не нравится
1. Редко стали подпускать МД для забавы.
2. На форуме ничего не написать, а иногда так хочется)
1)Нравится острый ум Д.Ю. и его зачастую очень точные определения окружающим вещам мира сего.
2) Не нравится что Д.Ю. иногда перегибает палку и достаточно серьезно может оскорбить человека. Честно, просто интересно каким образом Д.Ю. может вычислить "пидораса" и почему только он имеет право решать кто "пидорас", а кто "непидорас"! Как-то не демократично и негуманно ! :)
Камрады уже писали про английский. Вот это то, чего не хватает, как по мне. Появился бы раздел, или словарик какой со спицифической английской лексикой и труднопереводимыми выражениями, которые могут переводиться неоднозначно. И чтобы Дмитрий Юрьевич давал толкование интересным неоднозначным моментам английского языка и перевода. Хотя это, наверное, уйма времени. но все же хотелось бы.
[Не нравится] Начинает складываться ощущение что Дмитрий Юрьевич совершенно отошел от переводов, занимаеться ими исключительно для показов. ДВД не выпускаються по причине кризиса или просто по не желанию выпускающей компании тиражировать переводы Гоблина им и так хватает показов, окупаються. Хотелось бы просто узнать, а как обычная компания или частное лицо может заказать перевод, в смысле техническое руководство с указанием документации необходимой, чтоб было понятно и чтобы решить все вопросы по поводу, а где же перевод того или другого фильма, в ответ сразу можно давать ссылку на указание пакета документов, принесешь их и деньги, будет тебе перевод, если нет, то не надо спрашивать, где, когда и почему. Токо никаких смс и тому подобного, деятельность исключительно в рамках правовых норм.
от Светосилы ожидал уроков, пособий, какого-то рассказа от бывалых фотографов и самого Д.Ю., ликбезы и тому подобное, полагал что можно будет узнать много очень полезного о фотографии, пока на мой взгляд Светосила исключительно новостная, только одна новость от Д.Ю. была конкретно о способах съемки. Можно ожидать что Светосила станет более образовательной, позновательной для контингента?
[Нравится] Новости про собаку убийцу! Очень редко, но собака зачетная, смешная и ушастая, раз в год можно почитать.
Очень нравится проект образование, лично мое мнение что из всего сделанного Д.Ю. этот проект наиболее полезен для общества, для молодежи, хотя может и не так популярен как переводческая и игровая деятельность Д.Ю.
Ещё бардак-батон в комментсах бы привесить. Если пользователь (белоштанный\хакиист) пишет херню - другие пользователи могут ткнуть в бардак-батон рядом с его постом и администрация наказывает провинившегося. Если пользователь жмет бб когда вздумается, а не по делу - наказывать.
- Личность Главного (заслуги как переводчика, журналиста, трезвомыслящего человека) и его взгляды на происходящее (меткие комментарии, ответы)
- Новые ведущие колонок (Особенно Сева)
- Модерация
- Контингент (много знающих и интересных людей)
- Общая направленность сайта (нет толерастии и прочей брехни)
2. Что не нравиться?
- хотелось бы видеть колонки на такие темы как:
история (видно, что Д.Ю. в ней разбирается)
русский и английский язык (особенно сленг и правильность его понимания)
FAQ для МД (что то типа "Что такое хорошо...". Для большого количества молодежи с засраными головами было бы полезно)
[Чего то я замечтался] - Малое количество статей и обзоров (Я понимаю, работы дохрена, времени нет. Но некоторые темы очень интересны. Например: про память, и как ее развить; как добиться от себя большего КПД; про секретные черные книжки настоящего джыгита)
не нравится - хотелось бы иметь какой то способ посмотреть, кто тебе задавал вопросы в теме, то есть, если кто то мне пишет ответ или берет цитату из моего поста, я могу из за большого обьема треда просто не найти его. Даже не представляю, как это можно было бы сделать без преславутой "ветвистости", которую терпеть не могу.
нравится - все остальное. (грамотная модерация, контингент, поднимаемые темы и способ общения, обязывающий к наиболее содержательной беседе)
да, еще бы хотелось иметь возможность читать свои старые каменты)
нравится просветительская работа про фотографирование.
а также патриотические просветительские работы товарища onepatopa. хотя и по большей части читаю его через жж.
> 2 - Не нравится не удобное разделение тем Опергеймер, и.т.д.
> Зачастую пропускаю новости от Гоблина.
Камрады, пишущие для Синего фила, Опергеймера и Светосилы пишут очень толково и интересно, иначе Дмитрий Юрич вряд ли бы поручил им такую ответственную миссию - просвещать народ.
1) Новости/заметки - радует стиль изложения: и весело, и цинично, и познавательно.
2) Образовательные проекты - про православие понравилось очень, многое стало понятней.
3) Синие филы - это просто термояд.
4) Книги для чтения - читая тупичок натыкаешься на упоминания полезных книг.
Не нравится:
1) Не то чобы не нравится, но как пожелание. Если заметка касается истории России, то обычно речь идёт о советском/предреволюционном периоде. Хотелось бы видеть и про более раннюю Россию.
2) Уменьшение кол-ва атомных заметок - субъективно выходить стали заметно реже.
3) Отсутствие белых штанов
Нравится: различные лекции на интересные темы с участием экспертов с мировым именем.
Не нравится: отсутствие возможности скачать только звуковую дорожку и слушать в качестве аудиокниги. Все-таки прекрасный образ ДЮ за многие годы регулярного просмотра Тупичка несколько приелся, а содержание беседы полноценно воспринимается и без видеоряда.
1. Нравится здоровый цинизм и ясность в голове у владельца сайта.
2. Так как многие жмакают красную кнопочку >> и читают только камменты Дмитрия Юрьевича, было бы неплохо ввести в шапку сайта что-то навроде "показать последние комментарии Гоблина". И, Дмитрий Юрьевич, местами перегибаете палку с сатирой в подаче материала, ажно читать тяжело =)
1. Содержимое заметок. Сделано обычно толково, со ссылками и картинками, тексты умелые.
2. Особо любим проект "Синий Фил". В "Образовании" чувствуется серьёзный потенциал.
3. Модерация (гаф!). Просто всё хорошо, общаться комфортно.
4. Дизайн форума: лёгкий, изящный, до всего можно дойти в один-два клика.
5. Любовь к русскому языку. На Tynu4ke по сравнению с остальным Рунетом аномально высокая грамотность.
Не нравится.
Тут только малозначительные технические моменты.
1. Верхний баннер на главной странице. Очень много места съедает и на маленьком нетбуковском экране виден только он. Хотя сами баннеры красивые.
2. Нет поиска внутри форумного треда (одного конкретного). Когда количество постов приближается к 1000, открывать их единой лентой слегка расточительно - как по трафику, так и по нагрузке на сервер. То же самое относится к комментам - можно искать вообще по всем, но не по одной конкретно взятой новости.
3. Поиск по форуму даёт ссылку на первую страницу треда, а не на первое сообщение, где нашёл искомое. Поиск по имени автора тоже даёт ссылку на первую страницу, а лучше бы на выборку постов этого автора.
4. После добавления треда в закладки переходишь к списку тредов. Хотелось бы иметь возможность или переходить к закладкам или (предпочтительнее) никуда не переходить.
5. При переполнения списка закладок самые старые молча исчезают. Хотелось бы получать ошибку. На дне списка у меня болтаются пара тем, ответ по которым интересен и через несколько месяцев.
6. Ссылка из новости ведёт на первую страницу комментов, а удобнее было бы на последнюю.
> 1) Не то чобы не нравится, но как пожелание. Если заметка касается истории России, то обычно речь идёт о советском/предреволюционном периоде. Хотелось бы видеть и про более раннюю Россию.
Речь всегда идёт про брехню либеральных пидоров, которые ежедневно и ежечасно льют говно на СССР.
Если бы не либеральные пидоры, про СССР вспоминали бы только по праздникам.
> О новых заметках на oper.ru я узнаю именно оттуда. Поэтому, вероятно, имеет смысл сделать жж-трансляцию. Настраивается за пару часов, очень удобно и поспособствует привлечению пользователей на сайт, одновременно снимая с него нагрузку (не нужно заходить 10 раз в день на сайт и проверять, появилось ли что новое).
Камрад, RSS? Есть в элитном браузере, есть отдельные программки. Настроил у себя и никуда бегать не надо будет.
> Так как многие жмакают красную кнопочку >> и читают только камменты Дмитрия Юрьевича, было бы неплохо ввести в шапку сайта что-то навроде "показать последние комментарии Гоблина".
Нравится.
1) Комментарии Гоблина
2) Заметки Гоблина и Consigliere
3) Новости с подробным глубокомысленным разбором, примерами из прошлого, пронизанные духом обреченности и предрешенности (терминатор стаил).
4) Собака убийца была очень смешная!!! Может хоть иногда? Раз в месяц.
5) Синефилы и другие ролики.
Не нравится.
1) Уменьшение больших заметок от Гоблина.
2) Первый синефил ударил своей яростной сатирой и высмеиванием фильма. Последующие синефилы становились более глянцевыми и по большей части хвалили хорошее кино. Хочется синефилов в старом стиле высмеивающим тупой фильм.
> А писать такое, что модераторы вынуждены (подчеркиваю, вынуждены!) исправлять посты, это для взрослого шутка, а не смертельное оскорбление?
>
> Если тебе плюнут в лицо, ты что сделаешь - плюнешь в ответ, или всё-таки съездишь наглецу по рылу? В данном случае "пидорнули модераторы" выглядит, не как удар, а именно как плевок в ответ. ИМХО, это неправильно.
Ты ловко передергиваешь.
Правильно ли я тебя понял, что к "взрослому", плюнувшему из безопасного далека, должны выезжать спецбригады, что- бы дать наглецу по рылу?
Специфику интернет-общения мы учитывать не будем?
> 2) Первый синефил ударил своей яростной сатирой и высмеиванием фильма. Последующие синефилы становились более глянцевыми и по большей части хвалили хорошее кино. Хочется синефилов в старом стиле высмеивающим тупой фильм.
Давно хотел засвидетельствовать своё почтение Главному. Сайт почитываю с давних пор. Много смеялся, но не меньше - думал. Благо хлёсткие и точные комменты почти всегда совпадали с собственным ощущением. Большое спасибо ДЮ за креативный подход, а главное, за чёткую позицию по любому вопросу.
Нравиться: авторские тексты ДЮ; новый раздел "Светосила".
Не нравиться: дрейф сайта в сторону многожанровости. Пропадает ощущение разговора на кухне под вискарик с отличным собеседником. Думаю, что многие так сайт и воспринимают(ли). Открыл бутылку пива и начал прослушивание откровений.
Однажды на тупичке был конкурс, на название фильма про девочку страшно суровую.
Идея весьма прикольная, конкурсов, на мой взгляд, можно устраивать побольше и почаще.
Сразу замечу: смысл не в материальных призах, их и не надо (кто денег даст?!!!). Можно какие-нибудь баллы за победы начислять, или вообще ничего, просто называть победителя.
Плюсы: камрадам будет весело, все любят блестать не только сапогом, но и интеллектом.
Минусы: просмотреть огромное количество камментов с вариантами и выбрать лучший - трудозатратно, но без оглашения результатов конкурс не имеет смысла.
Нравится:
- Трейлеры в переводе Гоблина
- Смешные фотки
- Статьи про политику
- Проект культура по Шукшину
Не нравится:
- Слишком много описания невышедших фильмов. Трейлеров в переводе вполне хватает!
не нравится:
- таблички с кассовыми сборами фильмов сделаны тёмно-серым на тёмном фоне, цыфры не разобрать.
- нет возможности получать по RSS только заметки от Д.Ю. или только по фильмам.
нравится:
- обзоры по кассовым сборам в целом нравятся - дают представление как граждане голосуют рублём,
- всякое про актёров и интервью с ними от Д.Ю.
> Камрад, судя по всему, у тебя налицо начальные симптомы заболевания!!! НАдо срочно на профилактику!!!
Мне параллельно реклама или нет(не вижу в ней ничего плохого, главное чтоб всплывающей не было=), я сам сделаю выводы о рекламируемом, к тому же сам понимаю ДЮ, мне тоже часто начинали говорить какое говно я купил.
Я к тому, что шутка повторенная 300 раз еще и в комментах уже не такая смешная.
По модерации хотел заметить, это правильно, потому что на баше читал вордстрим, это эталон ресурса без предмодерации, мудаки там из всех щелей лезли, еще и модераторов пидарасами называли. Уровень первонахов зашкаливал.
Нравятся - новости раздела Tynu40k Goblina, написанные ДЮ лично, ибо привычно. Нравится премодерация шлака и ненавязчивость рекламы (ее меньше чем могло быть), авторский стиль, ну и вообще наличие здравого смысла в Интернете.
Не нравится - расхождение позиций авторов по частоподнимаемым вопросам (например тут - http://photo.oper.ru/news/read.php?t=1051604626#18). Понятно, что у граждан своя точка зрения, но нужно определиться, пишет ли автор от себя, или от имени всего ресурса.
Откровенно напрягает автор Сева, благодараря которому раздел Опергеймер я лично проматываю, несмотря на то, что к играм и их разработке имею некоторое отношение. Сева молод и пишет слишком самоуверено.
Также не нравится то, что другие авторы не шибко стремятся пояснять гражданам их ошибки/заблуждения, как это делал ДЮ всего год-два назад. Вместо этого - реакция на уровне "малолетний долбоеб - ты малолетний долбоеб", разговор окончен. Понятно, что у ДЮ на это нет времени - его активность нынче зашкаливает и реагирует он больше прямыми и короткими фразами, но у остальных авторов на это время быть должно, иначе ресурс теряет свою воспитательную ценность.
Новости
VIP
