вопрос: Президент Латвии сказал буквально следующее: "В годы советской власти от массовых депортаций 14 июня 1941 года и 25 марта 1949 года пострадали более 50 тысяч человек (большая часть из них погибла в Сибири или была расстреляна)... Пострадала каждая латвийская семья". Как вы могли бы прокомментировать это заявление?
ответ: В современной Прибалтике сформулирована и активно пропагандируется концепция "советского геноцида", фактически ставящая знак равенства между понятиями "советские репрессии" и "геноцид". С этой целью прибалтийские политики и политизированные историки значительно завышают численность жертв советских репрессий, искажаются их судьбы. Особенно активно подобный "метод" применяют политики и историки Эстонии. Я достаточно подробно разбирал их подлоги в книге "Депортации эстонцев", в марте этого года вышедшей в Таллине. Надо отдать должное латвийским академическим историкам: в отличие от своих эстонских коллег они достаточно аккуратно подходят к изучению столь болезненной темы, как репрессии советских властей, и цифрами, как правило, не манипулируют. Однако политикам историки не указ, о чем свидетельствует интервью господина Затлерса.
Было бы неплохо пояснить гражданам смысл слова "репрессии".
А потом показать уголовные дела — за что и почему осудили нацистских прихвостней.
Желательно с примерами — кого на улице НКВД ловил сетями, а кто честно сотрудничал с нацистами.
С цитатами из протоколов — с указанием имён сообщников и подельников.
Будет познавательно.
Правда, вместо этого в русских школах начнут изучать "Архипелаг ГУЛАГ".
Именно там написана вся Правда о том, что на самом деле было в Латвии.
The Guardian: Это переписывание истории распространяет европейский яд
За десятилетия британских торжеств и репортажей, посвященных Второй мировой войне - от Дюнкеркской операции до Дня Д - никогда не было никаких сомнений в том, кто начал эту войну, пишет Шеймас Милн в The Guardian.
Как бы нечестно не использовали историю 1939 года для оправдания новых войн против совсем других врагов, ответственность за величайший конфликт в человеческой истории всегда возлагалась на Гитлера и его направленный на геноцид нацистский режим.
Все было так до сих пор. Но сегодня, подпитанные возрождением националистических правых в Восточной Европе и ползучим историческим ревизионизмом, пытающимся уравнять нацизм и коммунизм, некоторые западные историки и комментаторы воспользовались в этом месяце семидесятой годовщиной нападения Гитлера на Польшу, чтобы заявить, что Советский Союз несет равную вину за начало войны. После того, как российские и польские политики обменялись обвинениями по поводу событий конца 1930-х, журнал Economist написал, что Сталин был "сообщником Гитлера".
...
Японцы примерно в это же время (30-40-е) ставили опыты на китайцах: обморожение, ожоги, вскрытие живых людей и позже-заражение, испытывали биологическое оружие. Так что эксперименты проф. Иванова- детский лепет).
> Ю.Паасикиви, президент Финляндии получил за это орден Ленина от правительства СССР :-) Насколько такая схема изящнее чем просто занять деньги в США и откупиться от СССР :-)
Ишь! Хитрый фин!
И очень круто, камрад, что ты снова в наших рядах.
А то мы тут уже все соскучились.
> написал Kommienezuspadt
>
> > Увидишь марш эсесовцев - присоединяйся. Увидишь готовящих новый Беслан - присоединяйся.
> > Они такие же как ты.
>
> Камрад, ты перегибаешь.
Ну конечно. Эти то по большим народам специализируются, а не по малым.
В упор не вижу перегиба.
А чего, собственно, исследовать? Скрестить человека с животным невозможно в принципе. С обезьянами у нас по-моему даже разное число хромосом. Может, Иванов в 20-е годы об этом ещё не знал?
> Это правда , увы это ПРАВДА - сухумский обезьяний питомник создали под именно эти эксперименты профессора Иванова, он хотел экспериментально доказать правоту Дарвина.
Увы ли? Совершенно нормальные и тогда вполне своевременные эксперименты - а именно, проверить скрещиваемость родственных биологических видов, хомосапиенса и высших приматов.
В науке отрицательный результат - тоже результат, как известно.
Гибриды ослов и лошадей, лошадей и зебр, тигров и львов никого не удивляют. Как и сейчас, единственное серьезное препятствие для работ с вовлечением человеческого материала - вездесущие религиозные мракобесы.
> Там все лихо было - проверялись все варианты : цитата из самого И.И.Иванова
Под этим же абзацом чёрным по жёлтому:
"Довести начатое до конца профессор Иванов так и не успел. Страна не оценила его новаций. И попыток скрестить венец природы с шимпанзе больше не предпринималось."
> Японцы примерно в это же время (30-40-е) ставили опыты на китайцах: обморожение, ожоги, вскрытие живых людей и позже-заражение, испытывали биологическое оружие. Так что эксперименты проф. Иванова- детский лепет).
Про это дело рекомендую заценить гонконгский фильм "Человек за Солнцем". Там работа Особого Отряда 731 показана во всей красе.
> "Довести начатое до конца профессор Иванов так и не успел. Страна не оценила его новаций. И попыток скрестить венец природы с шимпанзе больше не предпринималось."
Какая жалость!
Ведь КПСС отчаянно нуждалась в новых рабах взамен ста миллиардов сожранных Сталиным!
> Если портрет Сталина на стене в рабочем кабинете или дома, то это наверное действительно странно смотрится. Немедленно смени на голую женщину! :) Ну, или хотя бы пейзаж какой-нибудь.
Рядом весят портреты Лунуса Торвальдса и Ады Лаулес.
Хм... А что не ссылки на рецензируемые публикации? Кстати, натыкался на ссылки даже о публикациях японских опытов на китайских пленных (причем публикации, насколько я помню, сразу после Хабаровского трибунала, году так в 51), жаль, журнал столь старый в инете не нашел. В тех библиотеках, что у меня есть, нет такого старого журнала :(
ЗЫ: Вот, похоже, ссылки: Yoshimura Hisato and Iida Toshiyuki, Studies on the Reactivity of Skin Vessels to Extreme Cold, Japanese Journal of Physiology. Part 1, 1950. Part 2, 1952. Part 3, 1952
ЗЗЫ: Говорят, например, там есть кусок "We performed experiments by soaking 3-day old infants in zero-degree water", хотя-де, авторы утверждали впоследствии, что речь о детях сотрудников.
> Наверное отрывки из этого фильма показывали несколько лет назад по ОРТ.
Ага, он и есть. Его постоянно цитируют, в передаче масюк, и куче других. Только в оригинале фильм цветной, а отрывки далеют ЧБ, под хронику. Иногда даже забывались и утверждали, что это настоящие кадры - хотя на самом деле кино. Но кино на редкость убедительное - в сцене вскрытий и опытов использовались настоящие трупы.
> А вот интересно - обзьян кто-нибудь учил дрочить?
>
> И если да, то смог ли научить?
>
> И если научил, чем теперь заняты обезьяны?
В бытность мою школьную ходили мы всем классом в московский зоопарк и там наблюдали такую картину - сидит себе орангутан в клетке и натурально так дрочит на посетителей! Учительница бедная даже и не знала, что с нами делать - весь класс, как мартышки, орал и тыкал пальцами в эту животину за стеклом, а тот спокойно так и степенно продолжал дрочить.
«Помню, в девятом классе нас непонятно зачем повели в зоопарк. А там в обезьяннике сидел арестованный где-то на Борнео орангутанг. И вот когда мы к нему подошли, орангутанг вдруг принялся заниматься сам собой, да так, доложу я вам, яростно и с таким знанием дела, что наши девочки опрометью бросились на выход. Мальчиков пришлось выносить, потому что у всех истерика была на радостях, такой замечательный случай при посещении зоопарка».
Да не парься, камрад. У меня уже праздник в полном разгаре. Море пива и тп :))))))
А если серьезно, то слышал разные варианты: и "сторед просидже", и "функцайка", что не совсем корректно, и "процедурка" и ...."пимпа", "зяба", "хуета" ...блин...какждый дрочит как он хочет, лишь бы толмач рядом был :))))
> Кому: Kommienezuspadt, #244 >
> > когда реально некуда отдать дитё кроме такой вот, "специализированной" школы - это ненормально.
>
> То есть в городе Харьковского Физтеха только ОДНА школа где нормально учат математике?
Не знаю в сфере ли твоих интересов область социология, но вдруг. Возник вопрос. Можно ли верить отечественным соц. опросам например с рейтингами поддержки президента? Если да, то каким? ФОМ? Левада? И как вообще можно оценить не подделываются ли результаты соц. опросов?
> «Помню, в девятом классе нас непонятно зачем повели в зоопарк. А там в обезьяннике сидел арестованный где-то на Борнео орангутанг. И вот когда мы к нему подошли, орангутанг вдруг принялся заниматься сам собой, да так, доложу я вам, яростно и с таким знанием дела, что наши девочки опрометью бросились на выход. Мальчиков пришлось выносить, потому что у всех истерика была на радостях, такой замечательный случай при посещении зоопарка».
>
> http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689111
> Не знаю в сфере ли твоих интересов область социология, но вдруг. Возник вопрос. Можно ли верить отечественным соц. опросам например с рейтингами поддержки президента? Если да, то каким? ФОМ? Левада? И как вообще можно оценить не подделываются ли результаты соц. опросов?
> Труды Светоча - это искусно и грамотно составленная пропаганда, над которой работали за хорошие деньги высококлассные профессионалы из специальных организаций.
У них есть одно неоспоримое достоинство - нормальному человеку их читать невозможно. Скука сташная, замешанная на тупой пропаганде, написанная деревянным языком. Для меня до сих пор загадка - кто догадался записать этого типа в писатели. Только на политграфомана тянет, мне кажется.
В зоопарке рядом с Артеком на клетке с орангутангом, по слухам, висело предупреждение: «Осторожно, орангутанг плюется — пионеры научили». Боюсь представить, кто учил орангутанга питерского!!!
> России предстоит, изучив опыт наших зарубежных коллег, вырастить в нужных нам странах поколение диссидентов, страстно, искренне и не за деньги пропагандирующих благотворность российского влияния, русской культуры и пророссийского курса.
Прежде чем растить кого-то [там], надо своему народу привить тупую и непоколебимую уверенность, что Россия - лучше всех, всегда и во всём, а кто говорит что-то другое - он даже и не враг, а просто идиот и невежда.
Что для этого делать или хотя бы не делать - об этом Главный много раз писАл.
> Кому: Goblin, #349 >
> > Так это наш, питерский!!!
>
> В зоопарке рядом с Артеком на клетке с орангутангом, по слухам, висело предупреждение: «Осторожно, орангутанг плюется — пионеры научили». Боюсь представить, кто учил орангутанга питерского!!!
Это ж кто-то пока никто не видит подкрался к орангутангу со словами:
- Э, обезьяныч, смотри сюда! Ща интересное покажу!!
> У них есть одно неоспоримое достоинство - нормальному человеку их читать невозможно. Скука сташная, замешанная на тупой пропаганде, написанная деревянным языком. Для меня до сих пор загадка - кто догадался записать этого типа в писатели. Только на политграфомана тянет, мне кажется.
> Ага, он и есть. Его постоянно цитируют, в передаче масюк, и куче других. Только в оригинале фильм цветной, а отрывки далеют ЧБ, под хронику. Иногда даже забывались и утверждали, что это настоящие кадры - хотя на самом деле кино. Но кино на редкость убедительное - в сцене вскрытий и опытов использовались настоящие трупы.
Что самое интересное, японцы официально до сих-пор не признают за собой вины, учёным-участникам даже награды дают. Где же вы, российские правозащитники?
> Телевизор - он не для правды.
>
> То есть человеку не причастному проследить динамику изменения настроений в стране (например отношения к власти) в принципе не возможно?
Полагаю, нет.
Лично ты можешь опрашивать своих знакомых, да и то не сильно умело.
Кстати, объективность опросов этих левад - большой вопрос.
Говорю как специалист по задаванию вопросов - их ведь можно задавать так, чтобы получить любые ответы.
Если не учитывать дурость граждан, не готовить вопросы известным способом - это профанация.
> На иврите я слышал такое - процедурот шмурот (פרוצאדורות שמורות) :-)
Я не люблю пиджин из иврита и английского - для этого я говорю на супер пиджине!!1 Легагек - сунуть dll в гак. Лекампель - компилировать. Ледапле - сделать деплой аппликации. Итд. :)
Процедура она таалих. На вики она называется процедура меухсэнет.
> > У них есть одно неоспоримое достоинство - нормальному человеку их читать невозможно.
Я быстро освоил все три тома. Было весело наблюдать за претенциозностью и эгоцентризмом автора. Еще веселее становилось когда я вспоминал, что у этого "творения" есть и поклонники. Наверно я ненормальный!
> Что самое интересное, японцы официально до сих-пор не признают за собой вины, учёным-участникам даже награды дают. Где же вы, российские правозащитники?
>
Насколько я знаяю, тех, кто попался Красной армии потом осудили в Хабаровске. А остальные избежали наказания, так как были слишком полезны их знания (работали потом на американцев). Ссуки!
Какая прелесть, скоро стоит ли ожидать скорого присоединения Белоруссии к компании "новых демократий" вроде Грузии, Литвы, Польши и т.д. в деле изоляции и расчленения России?
Коменты простых Белоруссов о совместных учениях с Россией дают нам понять что и их мы 200 лет пытали и насиловали.
Интересно, осталась ли хоть одна нация, не изнасилованная проклятыми большевиками?
Я так мыслю, что товарищам из гордых прибалтийских республик надо на всех перекрестках памятники кровавому тирану Сталину понаставить за то, что он их в Союз на правах союзных республик включил. При других-то раскладах вошли бы они в РСФСР как области, на подобие Калининградской.
Только вот не понятно почему некоторые булоруссы комменты на английском пишут:
> Belarus_2010, 12:29, 11.09
>
> Russian troops would never appear in Belarus, when Belarusian freedom activists would stay side > by side in the streets - instead of hiding behind their notebooks and computers.
Даже и не знаю, что сказать. Мне ничего не пошло вообще далее 10 станиц текста. Но, если вменяемым людям, все же удается прочитать, то, похоже, Д.Ю. придется делать серию про этого писаку. Очень сочувствую Д.Ю. по этому поводу, если честно.
>А известны подобные работы в других странах мира?
Подобных нет. Тут за российской наукой 100% приоретет.
>В общем, налицо растрата.
Сел он не за растрату - на него написала жалоба комсомолка которую он хотел скрестить с орангутаном. Любопытно - что были три "добровольно пошедшие на эксперимент", а одна вон взяла и написала в Рабочий контроль... Приехали. разобрались. Всем дали по шапке а питомник тут же забрал себе другой институт.
>А чего, собственно, исследовать? Скрестить человека с животным невозможно в принципе. С обезьянами у нас по-моему даже разное число хромосом. Может, Иванов в 20-е годы об этом ещё не знал?
Конечно не знал. хромосомная теория наследственности хотя и была выдвинута в 1915-1926 (это был долгий процесс) (как раз в 1924 Иванов начал вроде свои опыты) но была именно гипотезой, пока без доказательств. ДОказательства пришли позже в середине 1930х а окончательные только после войны.
>А что не ссылки на рецензируемые публикации
Лень набивать том Э.И. КОлчинского с ссылками на архива было... А в сети его пока нет. Лучший наш историк по биологическим наукам. Но специально для вас даю ссылку на всю монографию "Биология Германии и России-СССР в условиях социально-политических кризисов первой половины ХХ века: между либерализмом, коммунизмом и национал-социализмом. СПб.: Нестор-история, 2007. 637 с." фиг ее правда купишь, тираж вроде 300 экз. но книга бомба однозначно.
>Возник вопрос. Можно ли верить отечественным соц. опросам например с рейтингами поддержки президента?
Смотря кто и как проводит - РОМИРУ я например скорее доверяю чем нет.
>И как вообще можно оценить не подделываются ли результаты соц. опросов?
Почти никак не проведя свой соц опрос. Или найдя баг в методике. Классическая шутка - "социологический опрос показал что 100% граждан России пользуются интернетом, опрос производился на сайте..."
Собираю данные по потерянному советскому научно-промышленному аппарату.
Сейчас я занят космической программой.
В особенности:
1) Какие заводы и КБ играли ключевую роль в советской космической программе?
2) Какая часть из производственных мощностей была продана или уничтожена после развала СССР. Если есть возможность, узнать данные о том кто, где и как содействовал. Например, МВФ.
3)Сколько мощностей, есть на сегодняшний день и какая часть из них может быть восстановлена или перепрофилирована, на современную космическую программу и на программу постройки сверхскоростных железнодорожных путей.
Буду очень признателен если подскажешь где искать ответы на данные вопросы.
> Самое главное - это распропагандировать, глядишь - на одного нормального человека прибавится
>
> Камрад, думаю надо быть проще. Жить и получать удовольствие от жизни. Вправлять мозги это тяжелый и неблагодарный труд.
Ну так самые простые - мартышки, они живут себе, да живут - съел банан и день не зря прожит..
МОзги вывихнутые, все же (по возможности) надо вправлять, особенно там, где повлиять можно.
А если при этом еще заодно и совмещать с "удовольствие получать" - так я только за!
извини за оффтоп нужен совет
подскажи доступные научные труды обьясняющие взаимосвязь работы мозга, гармонов с такими процесами как вдохновение, интуиция, озарения и прочее!
> То есть в городе Харьковского Физтеха только ОДНА школа где нормально учат математике?
Практически, да. По крайней мере, найти её, удалось одну - но там выше ещё и вторую упомянули, я видел :)
В городе сейчас вообще всё сильно плохо, на самом деле - спасибо Евре 2012, хоть улицы в божеский вид начали приводить. Но говна и мусора - всё ещё по щиколотку.
Про тот цирк, который творится в городе Харьковского Авиационного Университета, скажем, речь вообще не идёт :)