США столкнулись с дефицитом боеприпасов для стрелкового оружия. До недавних пор американцы покупали в среднем 7 миллиардов единиц боеприпасов в год. В 2008 году этот показатель вырос до 9 миллиардов, и в 2009 году продажи продолжают расти. Дефицит ощутила даже полиция.
Продавцы, владельцы тиров и производители боеприпасов, опрошенные журналистами, подтвердили наличие дефицита. Некоторые магазины уже начали вводить ограничения на число патронов, отпускаемых в одни руки. Производители заявили, что переходят на круглосуточный и ежедневный режим работы, но все равно не могут удовлетворить спрос. "За 30 лет, которые я нахожусь в бизнесе, я такого еще не видел", — заявил пресс-секретарь оружейной компании Remington Arms Аль Руссо.
По мнению экспертов, американцы начали скупать боеприпасы, опасаясь, что президент Барак Обама ужесточит правила владения огнестрельным оружием.
> глава у неё - из этих. И по всей видимости, получит он пост министра иностранных >дел. Вот смеху то будет!
>
> Имеет шансы полмирового политического бомонда запомоить.
> Мининдел Германии, всё же. Не хрен собачий.
Выражение "стороны обменялись мнениями по поводу позиций сторон" заиграло новыми красками
Советское время, в магазине дают ацетон. Толпа токсикоманов осаждает прилавок.
Продавщица говорит:
- Даю только по две бутылки в руки.
Один взмолился:
- Мне ящик, ящик мне.
- Сказала же - по две бутылки!
Из толпы кричат:
- Да дай, может, человеку на свадьбу!
Ну ты вопрос сначала изучи а потом плачь. Чем короче slide, тем быстрее он cycles, тем выше скорострельность, что при коротком стволе сильно влияет на контролируемость. Например у Micro Uzi скорострельность под 1200 выстрелов в минуту и это серьзеная проблема. Больше 600 никому реально не нужно и этого довольно непросто добиться в компактном оружии.
> Поэтому и говорю, что "травматика" создает ложное ощущение защищенности у граждан
ППКС. Наличие оружия само по себе защиты не создает, им надо уметь пользоваться, желательно в совершенстве, до автоматизма. Ну и естественно, адекватно применять с учетом обстоятельств.
> Поэтому и говорю, что "травматика" создает ложное ощущение защищенности у граждан, а ее применение чревато для хозяина, так как нападающие после этого могут не испугаться, а наоборот озвереть.
Осу лучше применять неожиданно, то бишь для нападения)
Кстати, в самом начале кризисов мы с приятелем сели на измену и решили, что надо бы того, патронами запастись, а то мало ли чего.
Ну и поехали в Климовск, где подешевле.
Были в шоке - очереди огромные, народ скупал боеприпасы ящиками!
Продавцов особо не парило про разрешение на перевозку свыше 400 патронов и пробивали по несколько чеков на 400 штук.
В очереди простояли почти три часа. Народ прям как к войне готовился.
> Если привыкнуть к стилю автора - долгому описанию ТТХ нахваченных героями колотух.
Зато тактическая часть на высоте. Обычно же как - один-единственный герой круть неимоверная, Рэмбо "всех убью один останусь", остальные же так - массовка. А тут - толковый командир, который правильных людей к правильному делу приставляет. И тактика выживания группы тоже описана нормально.
> И к тому, что милицанеров автор сильно недолюбливает.
> Местами аж до полного "даже кушать не могу!"
Это где ты такое увидел, камрад? Нормальные у него менты. Люди как люди. Ты ж не думаешь, что все миличейские ангелы? А у него я что-то не видел выпадов, дескать, все менты - козлы. Нормально он к милиции относится.
Подтверждаю. Дефицит патронов. Братишка пошел в "Волмарт" прикупить патронов для своего "Калаша" (хотел поехать пострелять на стрельбище) - нету! Нету патронов! Кошмар. В результате сидел весь день дома, чистил (от безысходности) автомат и жевал пиццу. Тоска... А бывало сядет в машину, прокатиться до стрельбища, зарядит с десяток рожков и давай шарашить по мишеням! Грохот, отдача, кислый пороховой дым... Отстреляется, вдохнет полной грудью и воскликнет: э-эх, хорошо-то как!
Мда. А теперь что? Куда патроны делись? Когда теперь на стрельбище? Нету ответа...
Я как-то испытал действие свето-шумового боеприпаса на осу, выстрелил, а глаза не зажмурил. Эфект пиздец, не знаю что происходит с нападающим, но я "кайфанул" знатно. Считаю это даже более эффективным, чем, резиновые пули.
Почитай внимательней.
Первые версии.
Менты все время в обнимку с бандюганами ходят.
Власть бездействует.
Особенно досталось сотрудникам ГУИНа.
Те так вобще убер-злыдни.
В последних редакциях, видимо тех, что в печать пошли, уже как то снижен накал.
В первых - ураган.
> Я как-то испытал действие свето-шумового боеприпаса на осу, выстрелил, а глаза не зажмурил. Эфект пиздец, не знаю что происходит с нападающим, но я "кайфанул" знатно. Считаю это даже более эффективным, чем, резиновые пули.
Был ли ты в тот момент на адреналине? Хотел ли ты кого-нибудь убить/покалечить?
торговцы и производители оружия по ходу выборов по-моему недооценили, какой клевый парень этот, как его.. загорелый.
они против еще выступали вроде.
жаль обамка не разрешит продажу тротила, гранатометов и танков.
Камрад, ты где живёшь? (Это не наезд, это тонкий юмор) Когда начинается пиздец, выплывают именно такие. Скажешь, таких вообще нет? Позволь усомниться. Половину нормальных в ситуации ЗМ съели бы в первый день - потому как они бы не шхерились.
Поставлять то можно, только самим бы без "сапог" не остаться. Патронная отрасль в России лежит, что работает - неизвестно кому принадлежит, ситуация с пороховыми заводами ещё хуже. Армия уже на голодном пайке. Ко времени ВОВ в СССР были изобретены т.н. роторные линии про производству патронов - помогли спасти положение. Но без ленд-лизовсковского пороха было бы худо.
http://www.novoemnenie.ru/rassl/405.html
> Поэтому и говорю, что "травматика" создает ложное ощущение защищенности у граждан, а ее применение чревато для хозяина, так как нападающие после этого могут не испугаться, а наоборот озвереть.
Эффективность применения резиноплюя - 68 %. Это много.
Видишь ли, сомнений, что выживут самые злобные и хитрые у меня нет.
Просто в книгах идет четкое деление на аццких ментов и скачущих на белых лошадках военных.
А так не бывает.
Уроды они везде размазаны равномерным слоем.
Как и люди нормальные.
Однако позиция автора понимаема.
Автор любитель оружия.
Ранее живший в России, а у них давняя "любовь" к правоохранительным органам.
Так а в чем тогда дело? Ну, некоторым типа лениво шифт юзать, ладно, допустим. Но ты в середине предложения заглавные же не ленишься ставить. Выглядит в итоге написанное странно.
> Как-то промелькнула новость о создании у буржуинов экологически чистого боеприпаса для стрелкового оружия - с пониженным содержанием свинца в пуле. Смеялся.
у них вовсю уже используют стальную (не свинцовую) дробь в охот.патронах
> Главная трудность в дизайне компактных пистолет-пулеметов - снизить скорострельность. 900 выстрелов - это слишком дохера. При этом ППШ еще и не особо компактен. Слабо понятно, зачем его в Ираке делали. Но я поверю тебе на слово.
А нахера ее снижать если есть барабан на 70 патронов? Всем хватит. А что тяжелый - так отдачей его не водит. При зачистке самое то. Да и точность хорошая, метров на 200 прицельно пулять можно. За то мерикосы и полюбили.
> Просто в книгах идет четкое деление на аццких ментов и скачущих на белых лошадках военных.
> А так не бывает.
> Уроды они везде размазаны равномерным слоем.
Может я не ту книгу читал, но там далеко не все менты были уроды. Вот что военные все в белом - это да.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1003524/2009/09/26/Gangsters-blazen-zichzelf-op-i... >Двое грабителей попытались взорвать банкомат в одном из отделений банка. Заложили взрывчатку и бабахнули так, что половина дома, где находился банк, рухнула. Грабители оказались под обломками здания — один из них погиб, второго пока не могут найти. Самое интересное, что банкомат, который пытались взорвать, практически не пострадал.
> у них вовсю уже используют стальную (не свинцовую) дробь в охот.патронах
Дробь- ТНБ с ней. Смешно другое. Стрелковое нарезное оружие (речь в заметке шла именно о нем) и так неплохое, с моей точки зрения, средство улучшения экологии - путем уменьшения давления на почву :) А так, зачистив пару деревеньков душ на несколько сотен, беспокоится о загрязнении грунта свинцом - эта весьма хозяйственный подход к делу!!!
> Дробь- ТНБ с ней. Смешно другое. Стрелковое нарезное оружие (речь в заметке шла именно о нем) и так неплохое, с моей точки зрения, средство улучшения экологии - путем уменьшения давления на почву :)
Про удобрение забыл!
> А так, зачистив пару деревеньков душ на несколько сотен, беспокоится о загрязнении грунта свинцом - эта весьма хозяйственный подход к делу!!!
Беспокоятся не за какие-то деревеньки хрен знает где, а за родные стрельбища, да за здоровье своих стрелков.
А мне кажется смешно:) Эта как в Афгане: чередование бомбардировок со сбрасыванием гуманитарной помощи (по крайней мере в начале оккупации сильно пиарилось). Особенно смеялся когда грузом гуманитарки пришибло несколько "счастливчиков". У ТНБ есть чувство юмора!!! Выжить после бомбежки и погибнуть под пакетом гуманитарных сникерсов! :)
Вброшу один фактик - американцы в год покупали 7 миллиардов патронов для стрелкового оружия, теперь покупают 9 миллиардов...
Красная Армия в 1944м получила 7,4 миллиарда патронов для всех видов стрелкового оружия калибром до 14,5мм... 7 миллиардов - это когда шла война и в 1944м немаков били в хвост и гриву. Американское "мирное" население тратит в год столько же... Это круто.
За всю Сталинградскую битву, в Красной Армаии расход патронов к стрелковому оружию составил 500 миллионов штук... Теперь американцы могут устраивать 18 Сталинградов в год :-)
> Да это американец на стрельбище балуется, да для репортёров позирует. Никто там "в дело" ППШ не берёт.
Берет, берет! Повторяю - сам видел и слышал. Для зачистки жилых комплексов - самое то. При таком раскладе все недостатки ППШ превращаются в достоинства.
> Видел в Ираке?
> Слышал от американских солдат бывших в Ираке?
Я понимаю, что на тупичке не принято читать, то написали в треде выше:) Да именно от них, в документальном фильме американских авторов про войну в Ираке. Ссылки дать не могу - смотрел по зоибоящику. Стоял морпех, снятый именно во время зачистки и рассказывал какое это славное оружие в этих условиях:)
> Я понимаю, что на тупичке не принято читать, то написали в треде выше:) Да именно от них, в документальном фильме американских авторов про войну в Ираке. Ссылки дать не могу - смотрел по зоибоящику. Стоял морпех, снятый именно во время зачистки и рассказывал какое это славное оружие в этих условиях:)
Да не хочешь - не верь, я от этого хуже спать не буду. С какой целью только этот морпех его с собой таскал. Типа - тонкий юмор? Ну и кто его поймет, кроме, канечно, наших мегаэкспертов? Фильм вроде не "онли фор Раша" был.
Зато уже один вопрос снят, а то многие сомневались: есть ли вообще ППШ в Ираке:)
>А вообще, камрад Шоколад прав, где он в Ираке ППШ нашел?
НАйти ППШ очень легко. Мало того что СССР после 1957-59 распродал по миру "госрезерв" около 2х миллионов штук, так Китай выпускал ППШ под своей маркой до конца 1980х. Это не считая производства по мелочи (десятки тыс штук - Иран, Вьетнам и т.п.)
Так что ППШ на руках сейчас в мире миллионы штук. Особенно в Африке и на Ближнем востоке. Правда в основном не с "диском" а с рожком на 35 патронов. Новый "диск" к ППШ - вот это реально большая редкость...
> > Да не хочешь - не верь, я от этого хуже спать не буду.
Дело не в том, что "я тебе не верю".
Дело в том, что "так не бывает".
> С какой целью только этот морпех его с собой таскал. Типа - тонкий юмор? Ну и кто его поймет, кроме, канечно, наших мегаэкспертов? Фильм вроде не "онли фор Раша" был.
Ну прикольно же с зверской пушкой перед журналюгами попозировать.
> Зато уже один вопрос снят, а то многие сомневались: есть ли вообще ППШ в Ираке:)
"На вид патрон и в самом деле не ахти какое сложное изделие. А чтобы получить его, включая изготовление металлических частей, начинку порохом, вставку капсюля-воспламенителя, сборку и т. д., надо проделать примерно [180—190] механических, термохимических и других технологических операций".
Извини, без понятия. Мне как-то в том разговоре другие темы были интересны. Так что вполне возможно. Но, опять же, было упомянуто, мол, гораздо круче "аустена". :) Возможно, меня просто хотели обидеть :)
> Извини, без понятия. Мне как-то в том разговоре другие темы были интересны. Так что вполне возможно. Но, опять же, было упомянуто, мол, гораздо круче "аустена". :) Возможно, меня просто хотели обидеть :)
> "На вид патрон и в самом деле не ахти какое сложное изделие. А чтобы получить его, включая изготовление металлических частей, начинку порохом, вставку капсюля-воспламенителя, сборку и т. д., надо проделать примерно [180—190] механических, термохимических и других технологических операций".
И из них большая часть - контроль. В том числе и ручной, каждого патрона. По нескольку раз.
> из той же серии "заботы об окружающей среде" и использование снарядов с сердечником из обедненного урана
Опередил ! Тогда добавлю, что с обедненным ураном используется не столько боеприпасов, сколько со свинцом на стрельбищах. А так если вырезать целую деревушку, то природа скажет однозначное "Гав!". А если цельный Нью-Йорк или Мехико (фиг с ней) ядерной бомбой, то природа всё равно в итоге выйграет, за счет снижения потребления ресурсов (от кислорода и до бытового мусора). И вообще пора бластерами начинать пользоваться!
Ну да - интересно много ли шиитов в Ираке или негров в Африке могут позволить купить себе через интернет на оружейном сайте диск к ППШ :-) И как осуществить доставку :-)
Африка вообще кладезь раритетного оружия - какой там ППШ - там есть в товарных количествах Ыпы - ака Штурмгеверер :-)
> те самые постановочные снимки, которые и породили всю эту дискуссию о ППШ, будь она неладна.
Ясен пень, постановочные, и морпех разводил журналистов на хи-хи, ну не бывает так!!! А почему собственно? Я где-то писал, что амеры теперь свои М-16 закапывают на помойках? А сверху кладут АК, нецензурно выражаются, сплевывают и идут менять последнюю тушонку на ППШ? Вроде не писал
Но для зачистки в городских условиях ведь действительно удобная машинка, что не так?
>Но для зачистки в городских условиях ведь действительно удобная машинка, что не так?
Да все так - очень возможно то что будь у морпеха там же томми-ган с 100 патронным диском - он на ППШ даже бы и не посмотрел... Но "томми-гана" у него нет, а ППШ есть...
> то что будь у морпеха там же томми-ган с 100 патронным диском - он на ППШ даже бы и не посмотрел
Акстись барин!!! Там один магазин (ЕМНИП) больше 4 кг весил! Плюс сам томиган около 5. Его уже можно просто бросать в помещение, не стреляя, а потом вязать уцелевших. Хотя как, раз в полицейских операциях активно использовали, да, причем с обеих сторон:)
>Акстись барин!!! Там один магазин (ЕМНИП) больше 4 кг весил! Плюс сам томиган около 5
Нее, не все так плохо :-)))) ... Всего при М1928А1 со снаряженным 100 патр магазином - 8,75 кило... На 250 грамм меньше... Снаряженный ППШ с 71 патроном - 5,38 кило.
Что там кабанам три с половиной кило разницы... Зато Томми ган еще и бумкает страшно :-)
>Акстись барин!!! Там один магазин (ЕМНИП) больше 4 кг весил! Плюс сам томиган около 5
>
> Нее, не все так плохо :-)))) ... Всего при М1928А1 со снаряженным 100 патр магазином - 8,75 кило... На 250 грамм меньше... Снаряженный ППШ с 71 патроном - 5,38 кило.
>
> Что там кабанам три с половиной кило разницы... Зато Томми ган еще и бумкает страшно :-)
Помнится кто-то из наших посредством "томми" лопату прострелить пытался. Безрезультатно.
> 9mm Luger регулярно overpenetrates, то бишь пробивает злодея навылет и втыкается в стоящего сзади свидетеля. Через местные картонные стены тоже очень бодро проходит. Стандартная пуля 5.56 NATO (то чем стреляет M16/M4 или основные местные карабины AR-15) довольно быстро фрагментируется в стене. До соседей долетят только мелкие и довольно медленные осколки, и это в худшем случае.
Не знаю кто кого там оверпенетратит, однако постоянно наблюдаемая на стрельбище картина когда 9Luger только освинцовывает тарелки, а .223 из сайги шьет их практически на вылет, говорит мне что вы неправы.
Более того, вы трижды неправы говоря про картеч. 8-ки в 12 калибр залазит 8-9 штук. т.е. один выстрел из сайги картечью - это как магазин от макара высаженный "в направление цели". Целится картечью практически бесполезно, картечные упражнения на соревнованиях открыто называют лотереей.
>Акстись барин!!! Там один магазин (ЕМНИП) больше 4 кг весил! Плюс сам томиган около 5 > > Нее, не все так плохо :-)))) ... Всего при М1928А1 со снаряженным 100 патр магазином - 8,75 кило... На 250 грамм меньше... Снаряженный ППШ с 71 патроном - 5,38 кило.
Как наяву вижу! Отряд американских командос зачищает с Томми Ганами иракскую деревушку. В деревушке зверски отбиваются шииты и суниты с ППШ. А на всё это сверху злорадно смотрят Гитлер со Сталиным и сатанински хохочат. [Утирает холодный пот со лба и крестится]
> Вброшу один фактик - американцы в год покупали 7 миллиардов патронов для стрелкового оружия, теперь покупают 9 миллиардов...
>
> Красная Армия в 1944м получила 7,4 миллиарда патронов для всех видов стрелкового оружия калибром до 14,5мм...
Вот доказательство что кровавая гэбня™ заставляла бойцов воевать с черенками от лопат!!!
> Нее, не все так плохо :-)))) ... Всего при М1928А1 со снаряженным 100 патр магазином - 8,75 кило... На 250 грамм меньше... Снаряженный ППШ с 71 патроном - 5,38 кило.
>
> Что там кабанам три с половиной кило разницы... Зато Томми ган еще и бумкает страшно :-)
Сейчаз у пиндосов новая мода пошла. Берется Сайга\Вепрь в 12 калибре, тюнится, вешается барабан с 20/22 патронами 12х76 и вперед. Self-defence вундервафля по американски.
> Не знаю кто кого там оверпенетратит, однако постоянно наблюдаемая на стрельбище картина когда 9Luger только освинцовывает тарелки, а .223 из сайги шьет их практически на вылет, говорит мне что вы неправы.
Для самообороны только идиот не использует экспансивные пули, а они рассыпаются уже после прохождения двух листов гипсокартона.
Именно из за черезмерной пробиваемости 9мм патрона многие спецподразделения полиции переходят с МП5 на всякие клоны м16.
> Более того, вы трижды неправы говоря про картеч. 8-ки в 12 калибр залазит 8-9 штук. т.е. один выстрел из сайги картечью - это как магазин от макара высаженный "в направление цели". Целится картечью практически бесполезно, картечные упражнения на соревнованиях открыто называют лотереей.
На обычных дистанциях самообороны в помещении сноп картечи довольно таки узкий. Ни о какой "стрельбе в направлении цели" речи здесь быть не может.
>Помнится кто-то из наших посредством "томми" лопату прострелить пытался. Безрезультатно.
Была такая легенда. И была легенда про то что мол не пробивает "два ватника"...
В начале 2000х на стрельбище одной ВЧ отстреливали "Томми-ганы" лендлизовские чуть ли не с патронами тех лет - выяснилось мягко говоря - что это сказки. По крайней мере ни лопата ни ватник не помогают :-).
>Отряд американских командос зачищает с Томми Ганами иракскую деревушку. В деревушке зверски отбиваются шииты и суниты с ППШ. А на всё это сверху злорадно смотрят Гитлер со Сталиным и сатанински хохочат
Да - это надо только в кино и снимать... И чтоп у главного героя офицера американского был еще заветный кольт. Капсульный, еще с "той" Гражданской, от пра-прадедушки... И что бы биг босса он из него последним патроном, а потом подул в дымящийся ствол...
>Сейчаз у пиндосов новая мода пошла. Берется Сайга\Вепрь в 12 калибре, тюнится, вешается барабан с 20/22 патронами 12х76 и вперед. Self-defence вундервафля по американски.
Требую запуска в производство пистолета-пулемета Афанасьева (ЛАД) разрабатывавшегося с 1940го года для партизан . Патрон от ТТ 7,62х25 и питание ЛЕНТОЙ - коробку на 500 патронов и вуаля - лучше средства для разборок в сортире не найдешь... Разве что ствол придется водой охлаждать :-)
> Но для зачистки в городских условиях ведь действительно удобная машинка, что не так?
Я не знаю как ты это представляешь.
Что, морпех таскает с собой эту тяжеленную бандуру в рюкзаке, на всякий случай? На той фотке даже ремня на ней нет, как её носить прикажешь? А патроны где к ней брать? А магазины куда совать? А кто их обслуживает?
А вот если он с ней "помещения зачищает", куда положенную м16 девать? "В жопу засунуть?" А что его начальство на такие приколы скажет?
> Да - это надо только в кино и снимать... И чтоп у главного героя офицера американского был еще заветный кольт. [Капсульный], еще с "той" Гражданской, от пра-прадедушки... И что бы биг босса он из него [последним патроном], а потом подул в дымящийся ствол...
> Именно из за черезмерной пробиваемости 9мм патрона многие спецподразделения полиции переходят с МП5 на всякие клоны м16.
Именно из-за НЕДОСТАТОЧНОЙ пробивной способности 9х19 специально для спецподразделений были разработаны патроны 9х21(СП10, Россия) и 10х21(0.40SW, USA).
Выстрел по диску из 10мм каленой стали барнаулским .223FMJ из Сайги МК с дистанции примерно 25м привел к каналу диаметром ~10мм и глубиной 5-7 мм в этом самом диске.
Точно такие же диски обстреливаются барнаульскими 9х19FMJ с растояния ~5 метров, единственный результат это то что на диске примерно 3-5мм свинца.
Расказы про то что .223Rem разваливается в 2 листах гипсокартона пусть слушает кто-то другой.
>На обычных дистанциях самообороны в помещении сноп картечи довольно таки узкий. Ни о какой "стрельбе в направлении цели" речи здесь быть не может.
Гарантировано уронить тарелку 10х15 см картечью на дистанции больше 3 метров не может даже оч. квалифицированный стрелок. Как попрет.
В лист А4 на растоянии больше 5 метров попадает 1-2 либо не одной картечины. Тоже как попрет.
Поверь человеку который для Чемпионата России по практической стрельбе картечное упражнение делал.
Подъезжает на район на хаммерах взвод маринов. Один кладет свою М16А2 (4, 47 кг, это без обвесов - с одним магазином) в багажник, берет оттуда ППШ (на 800 г тяжелее и на 41 патрон в магазине больше) и идет типа работать. Отработав, собирает уши для отчетности, кладет ППШ до новой зачистки в багажник (нахрена ему кстати ремень?) берет положенный по штату девайс. И вот он уже готов к выполнению нового задания в полевых уже условиях
> Подъезжает на район на хаммерах взвод маринов. Один кладет свою М16А2 (4, 47 кг, это без обвесов - с одним магазином) в багажник, берет оттуда ППШ (на 800 г тяжелее и на 41 патрон в магазине больше) и идет типа работать. Отработав, собирает уши для отчетности, кладет ППШ до новой зачистки в багажник (нахрена ему кстати ремень?) берет положенный по штату девайс. И вот он уже готов к выполнению нового задания в полевых уже условиях
С Вашего разрешения дополню.
ППШ халявный, т.е. работает до первой серьезной поломки, после чего маринер может от него избавиться без сожалений. Раз ППШ где-то нашел, наверняка и патроны там были или у местной пятой колонны поспрашать можно (чёрный рынок в воюющих странах зело развит). Обслуживает по мере навыка сам, дальше либо в утиль, либо еще найдет. Начальство против операций с посторонним оружием обычно не возражает (его результат интересует), а если боец еще и казенное оружие сбережет в целости и оружейной смазке, то вообще молодец.
> а если боец еще и казенное оружие сбережет в целости и оружейной смазке, то вообще молодец.
Ну не совсем так. Есть стандартный набор - его маринер носить ОБЯЗАН (страховки лишат ежели чего, а это не шутки), но предоставлять что-то сверх этого ему никто не будет. Нравится ему ППШ для конкретных целей? Да ради бога! Фотки амеров с СВД, с АК почему-то никого не удивляют. Да хоть РПК таскай - это уже твое личное имущество. Может быть, не знаю, оговариваются условия хранения таких вот сувениров. Да какой же солдат себе нычку не оборудует!? И какой нормальный командир его шпынять за полезный девайс будет? В крайнем случае от штабных куда подальше, под валенки к примеру, заныкают.