По словам представителей Североатлантического альянса, Москва сама в состоянии "сделать больше" для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения "Талибан" наркоторговли.
"Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен", — заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай. В то же время представители альянса понимают озабоченность России ростом поставок наркотиков из Афганистана, особенно на фоне данных ООН о больных наркоманией в стране.
Ранее глава Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов предложил НАТО создать "антинаркотическую коалицию" для борьбы с распространением афганского героина.
Очень сильно надеюсь что у наших власть придержащих хватит ума не лезть в Афганистан, ибо скаладывается впечатление что нашу страну туда активно зазывают воевать под разными предлогами. Я не политик, но мне кажется можно было бы уже запретить транзит по земле и воздуху грузов НАТО через нашу страну.
Ну и до кого ещё не дошло, что об слабых просто вытирают ноги? Интересно как "демократическая общественность" это объяснит? Ведь она же как-то этот пипец объяснит. Не то чтоб мне интересно мнение пидорасов, но какая-то логика должна даже у господ "либерастов" присутствовать. Тут камрады всерьёз обсуждают как бы это нам поля забомбить. Даже если б наше нонешнее руководство на такой удар было способно, то не надо забывать про базы пиндоВВС в бывшихсука среднеазиатских советских республиках. Посшибают как куропаток всё, что в порыве праведного гнева туда захотим отправить. Да какие нах бомбёжки посевов если достаточно посмотреть на ситуацию с наркоборьбой в стране. Никто особо и не чешется. Извините если многословно, но блин накипело.
"$500 млн китайцы пустили на строительство электростанции, причем половина вырабатываемой мощности пойдет на энергоснабжение населения. С 2014 года месторождение начнет работать на полную мощность, обеспечивая работой около 10 тыс. афганцев. Правительство будет получать в виде налогов и роялти около $400 млн в год."
Почему они не сочувствуют бедным людям в Колумбии и Венесуэле? Почему не позволяют беспрепятственно выращивать коку, а вместо этого губят плантации бедных крестьян, ввергая их в еще большую нищету?
> Только про банальнейшую вещь - введение визового режима на въезд граждан таджикистана, казахстана и прочих, откуда идет вал наркоты - говорить никто не хочет.
> А там каждый второй на себе/в себе везет. Мракобесие.
Давно пора ввести поголовное анальное зондирование!
> Почему они не сочувствуют бедным людям в Колумбии и Венесуэле? Почему не позволяют беспрепятственно выращивать коку, а вместо этого губят плантации бедных крестьян, ввергая их в еще большую нищету?
Правильно. Уже и соседей беспокоит, что мы устроили из своей страны проходной двор. В конце концов руководству России придется от чего-то отказаться. Или от безвизового въезда в Европу для граждан России, или от упрощенного въезда для граждан Таджикистана в Россию.
То есть у российского руководства есть выбор: или добиться для своих граждан безвизового въезда в Европу, или сохранить гражданам Таджикистана упрощенный въезд в Россию.
> То есть у российского руководства есть выбор: или добиться для своих граждан безвизового въезда в Европу, или сохранить гражданам Таджикистана упрощенный въезд в Россию.
Нет там никакого выбора. Чиновники и правозащитники они и в Евросоюзе чиновники и правозащитники, чтобы похерить любую вменяюмую идею.
> По словам представителей Североатлантического альянса, Москва сама в состоянии "сделать больше" для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения "Талибан" наркоторговли. "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен", — заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай.
То есть, другими словами: "Предлагаем вам наших наркоторговцев не трогать. Лучше отпиздите наших конкурентов" - я правильно его понял?
А по зомбоящику говорили, что США собирается ,при согласии фермеров, уничтожить их поле, а взамен дать средства на развитие иных сельхоз культур. Или тут ключевое "согласие фермеров" которое они никогда не получат?
Знающие камрады, поясните пожалуйста.
> Или тут ключевое "согласие фермеров" которое они никогда не получат?
Полная лажа даже если правда. А кроме "фермеров" на ентом деле зарабатывает ну оооочень много сурьёзных людей которые всем усомнившимся политику партии быстро разъяснят. Так что мнение "фермеров" там по моему скромному мнению никого особо не е...т.
> Свое участие в праздновании 9 мая в Москве уже подтвердили руководители Армении, Казахстана, Молдавии, Таджикистана, Украины, [Латвии], Сербии, Словакии, Словении, Франции, [Германии], Вьетнама и Совета Европы. По словам Сердюкова, в ближайшее время ожидаются ответы от руководителей Азербайджана, Белоруссии, Киргизии, Туркменистана, Великобритании, Греции, Израиля, Италии, Канады, Польши, США, Чехии, [Эстонии] и Китая.
>
> Если с пиндосами и другими уже в принципе все понятно, то выделенные - это вообще пиздец.
Не вижу особых проблем. Наоборот, это для канцлера Германии может быть проблемой приехать на парад нашей победы. Что касается глав наших бывших республик - их присутствие на Параде Победы в их странах будет способствовать чествованию правильных ветеранов и ляжет на чашу весов в пользу правильной точки зрения. Я не говорю о том, что латышские стрелки очень, очень хорошо воевали за СССР во 2й мировой.
>[бьется головой апстену] Это не из-за новостей!!! Эта сверхъестественная харизма Гоблина! Потусторонние силы ему помогают! Я сам видел два его поста под номером 666!!!
Не-е, это враги проникли на Тупи40к! Срочно искать "пятую колонну"!
> ну, по крайней мере одна очевидная вещь: контролировать развитие героиновой отрасли, обеспечить работой бедного декханина так сказать. А то талибы не справлялись с поставкой в Россию. А это не демократично!
>
Это очевидный эффект от вторжения, но на мой взгляд, это недостаточно веская причина. Можно было бы для того же эффекта дать побольше денег талибам.
> А впереди ратификация Российско-Казахстанско-Белорусского таможенного союза. Через Казахскую границу попрет и наркота и оружие. И лица непонятной национальности будут орудовать повсюду. (с)
Камрады, вы не забывайте, что даже в дружественных республиках бывшего СССР американцы настроили военных баз, которые вполне себе служат для транзита наркоты - военные транспорты таможней не досматриваются.
Пару лет тому был в Ереване по делам - очень удивился, когда увидел американских военных летчиков на улице. Мимо пролетали.
> Или тут ключевое "согласие фермеров" которое они никогда не получат?
> Знающие камрады, поясните пожалуйста.
У тебя выбор - или сажать мак, зарабатывая (например) 100 долларов с гектара. Или пшеницу, зарабатывая (например) 10 долларов с гектара. За мак в теории погрозят пальчиком, на практике - все уже давно в деле, поддержат и защитят. Дашь согласие на пшеницу?
Вообще-то для начала нашим властям надо бы озаботиться эффективностью работы наших антинаркотических ведомств - госнаркоконтроля и ОБНОНов.
Наша родная милиция и наркополиция, мягко говоря слабо борется с наркотой, а прямо говоря - в половине случаев крышует наркоторговлю.
Ну, хорошо, вытравят пиндосы посевы мака в Афгане. Но нарики в РФ останутся, сеть сбыта останется, крышующие структуры останутся, потребность этих структур в сверхприбылях останется. Ну, вместо афганского героина будет какой-нибудь казахский. Или пакистанский. Или химия какая-нибудь. Есть потребность, есть сбытовая сеть, есть организаторы и силовое прикрытие - товар, ессно, найдётся. Что, до афганского герыча у нас всё тип-топ было, а теперь сплошные ужасы?
Вот амеры наших и тыкают носом - вы ребята, сначала в своем пруду-то порядок хоть какой-нибудь наведите. Ведь продажность наших органов - притча во языцех.
Что мешает нашей улюбленной власти начать давить эту гидру здесь, в родных пенатах? Заставлять милицию и наркоконтроль работать, а не отчитываться о работе?
А амеры должны р-р-аз - и уничтожить посевы.
Чисто российский способ решения проблемы - по щучьему веленью.
> А впереди ратификация Российско-Казахстанско-Белорусского таможенного союза. Через Казахскую границу попрет и наркота и оружие. И лица непонятной национальности будут орудовать повсюду. (с)
>Камрады, вы не забывайте, что даже в дружественных республиках бывшего СССР американцы настроили военных баз, которые вполне себе служат для транзита наркоты - военные транспорты таможней не досматриваются. Пару лет тому был в Ереване по делам - очень удивился, когда увидел американских военных летчиков на улице. Мимо пролетали.
Такую же картину постоянно наболюдаю в аэропорту "Манас" - Киргизия. Каждое лето бываю там по делам (так сказать - в отпуске) - пиндосы там как дома. Да и транзит афганской наркоты идет через "Манас" в Европу. Но с ратификацией Таможенного Союза - наркота попрет к нам - рынки сбыта имеют обыкновение расширяться. Плюс оружие, плюс фундаменталисты и прочие радикальные исламисты, так что будет весело и очень скоро.
> Только про банальнейшую вещь - введение визового режима на въезд граждан таджикистана, казахстана и прочих, откуда идет вал наркоты - говорить никто не хочет.
Такие действия повлекут зеркальные, со стороны стран, к гражданам которых, ты предлагаешь ввести указанные меры.
Ты не будешь первым, кто будет возмущаться действиями в отношении правил въезда в те страны?
> А там каждый второй на себе/в себе везет. Мракобесие.
Да вообще, необходимо по всем границам возвести бетонные стены с колючей проволкой и через каждые 10 метров разместить огнеметчиков
> Да вообще, необходимо по всем границам возвести бетонные стены с колючей проволкой и через каждые 10 метров разместить огнеметчиков
Опять эти популистские лозунги: "догоним и перегоним Америку!!!"? На этот раз по качеству демократии. Они сами пока только до пулеметов додумались. Можно опередить сразу на два шага, и устанавливать автоматические катапульты выбрасывающие одеяла зараженные оспой. Одеяла массового поражения!!!
> То есть, другими словами: "Предлагаем вам наших наркоторговцев не трогать. Лучше отпиздите наших конкурентов" - я правильно его понял?
Он пишет - у нас все нормально, делаем что хотим, нас в душе не ебут ваши проблемы, более того мы будем вам их создавать, а слабых бьют. Логичная позиция государства геополитического противника. К тому же он в прав в том, что во всех бедах обвинять НАТО бессмысленно, у нас своих пидорасов более чем достаточно, безвизовые въезды/выезды в всякие сомнительные "братские" республики уменьшению потока героина никак не способствуют.
> Но с ратификацией Таможенного Союза - наркота попрет к нам
> Таможенный союз это: Россия, Белоруссия, Казахстан. Киргизии в нем нет
Камрад, а я разве это утверждал? См. мои ссылки изначально. Здесь ключевое слово - Казахстан. А Казахстан - это линия транзита, причем по многим вещам.
> Там понятно, про измышления по увеличению трафика внутри союза, но киргизы то вне. Я про это написал
Дело в том, что у Казахстана прозрачная граница с Киргизией, это раз. Ну и оцени, если у нас более 30 % наркоты идет через казахскую границу сейчас, что будет после ратификации таможенного Союза? Видимо я просто не совсем ясно выразился.
> Дело в том, что у Казахстана прозрачная граница с Киргизией, это раз.
Чтобы увеличить на данном участке (Казахстан - Киргизия) поток, ну чтобы дальше на другие страны жахнуть обвальным транзитом, нужно увеличивать поток прохождения грузов/граждан. Это имеет место быть?
Если ты говоришь про внепограничные пути доставки, то при чем тут границы и их статус?
> Чтобы увеличить на данном участке (Казахстан - Киргизия) поток, ну чтобы дальше на другие страны жахнуть обвальным транзитом, нужно увеличивать поток прохождения грузов/граждан. Это имеет место быть? Если ты говоришь про внепограничные пути доставки, то при чем тут границы и их статус? Я об этом.
Камрад, а ты внимательно читал посты в трейде с самого начала, со ссылками? Наркоты в Афгане хватит на всех. И если существующий таможенный режим сейчас позволяет пропуску более чем 30 % афганской наркоты через казахскую границу, то что будет после его отмены? Я об этом. Даже не беря в разрез коррупционную составляющую, потому, что она снизится резко после ратификации, только если брать во внимание одних таможенных клерков.
> Журналист Матвей Ганапольский решением Пресненского суда Москвы привлечен соответчиком по иску внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили к радиостанции "Эхо Москвы", сообщает "Интерфакс".
> Привлечение к процессу Ганапольского связано с тем, что 16 октября 2009 года в передаче "Перехват" на "Эхе Москвы" он заявил, что "Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста".
Читал, в данном плане имею правило сначала ознакомиться, а потом уж писать чего либо.
> Наркоты в Афгане хватит на всех
С ситуацией по транзиту наркоты через Казахстан (как один из наибольших каналов) ознакомлен
> И если существующий таможенный режим сейчас позволяет пропуску более чем 30 % афганской наркоты через казахскую границу, то что будет после его отмены?
Подождем официальных сводок,
Пока что мы тут только излагаем собственные мысли и предположения
> Даже не беря в разрез коррупционную составляющую, потому, что она снизится резко после ратификации, только если брать во внимание одних таможенных клерков.
Да тут вообще х/з, как оно будет, механизмов взаимодействия внутри союза то, вроде,еще нет
> Читал, в данном плане имею правило сначала ознакомиться, а потом уж писать чего либо.
Камрад, извини, ни в чем не хотел обидеть - это НЕ НАЕЗД! Просто данные моменты уже обсуждались, ссылочки были очень интересны, лично мне интересно было бы еще послушать мнение Деда Хунхуза по данным ссылкам. Он грамотный камрад, лично я прислушиваюсь.
> Да тут вообще х/з, как оно будет, механизмов взаимодействия внутри союза то, вроде,еще нет
А общий Таможенный Кодекс этого Союза уже есть. И распространен в Таможнях РФ. Так, чисто для ознакомления и подготовки к тому, что будет.
> Камрад, извини, ни в чем не хотел обидеть - это НЕ НАЕЗД!
Да никоем образом так и не воспринималось, каждый высказал свою точку зрения, всего то.
> Так, чисто для ознакомления и подготовки к тому, что будет.
В этом плане просто вспоминаю, как папа месяца полтора назад парламентариям разлет устраивал, без вазелина на предмет, что документы о союзе подписаны, а как чего и почему внутрях будет работать никто толком сказать не может.
Посему и имею мнение, что еще до окончательных документов/регламентов и прочего, включая реализацию, как до Пекина раком.
>> "Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен"
Это можно перевести как: "Эти проклятые русские нам ещё за всё заплатят."
Почему именно так? Кажется это звучало: "And the reasons? There are no reasons. Who needs reasons when you've got heroin? "
> Что касается глав наших бывших республик - их присутствие на Параде Победы в их странах будет способствовать чествованию правильных ветеранов и ляжет на чашу весов в пользу правильной точки зрения.
скорее им нужен газ дешевый российский. вон литовский премьер с "неофициальным визитом" приехал скидок выторговывать и срали они на ветеранов... скоты...
> К тому же он в прав в том, что во всех бедах обвинять НАТО бессмысленно, у нас своих пидорасов более чем достаточно, безвизовые въезды/выезды в всякие сомнительные "братские" республики уменьшению потока героина никак не способствуют.
без пендосов и их бабок собственные пидорасы сидели бы тихо и взбзднуть бы не смели...
> если бы Россия помогла Колумбии увеличить урожай целебной и нужной коки, раз в 20, ну чисто в рамках экономического сотрудничества, что бы сказали ?
мы когда электростанции отсталым строили - уже были осью зла... к колумбии надо в долю войти... как у людей - со стартовым взносом, разделить понимаешь риски. прибыль - на закупку пендосских диссидентов...
> ежели бы президент страны был моим папой, общался бы я тут с вами, холопами
Спасибо, камрад, понял. А где в КазССР обитаешь? Просто проезжая в ту же Киргизию, часто приходится останавливаться у родственников в Вашей старой столице, с удовольствием бы увидел камрада.
Уважаемый модератор, я же объяснил - я не так давно здесь! Я действительно не понял такой аббревиатуры, почему и спросил. Сейчас прошел по ссылке - понял. Извините, не от глупости нашей - а по скудоумию. И вообще - паскудоумие - это тяжко. Еще раз - извините. Ну и не я же делал на это ссылку - просто спросил.
В тему о продажных ментах. Прямо сейчас у меня сидит бвыший опер (а бывших не бывает!) и расказывает тему:
В 2007 г. выезжал на задержание двух малолетних уродов [понятие МД на Тупи4ке здесь близко не стояло - именно - уроды!], убивших женщину на остановке. Случайно свидетелем оказалась их УЧИТЕЛЬНИЦА! Которая при опросе этим опером, спросила - а что им будет? Ответ: уродов посадят. Наутро от нее заява в ОВД - как такой человек, который к несовершеннолетним так относится как к преступникам(?) может носить оружие, и работать с людьми? Через день, при общем собрании отдела на учебе, начальник ОВД обозвал его дебилом и уебком (слава богу, он уже переводился в транспортную милицию и личное дело было уже там), после чего его подвергли обструкции. Ура демократии! никто не задался вопросом про эту учительницу - она научила своих учеников только тому, как убивать людей? Мне, как бывшему прокуроскому работнику, это очень интересно, при том, что я работал в районе (в сельском), а этот опер в краевом центре (информация проверялась - было, слышал я об этом ранее). Этот начальник отдела больше не работает - но, как всегда, ушел не по отрицательным, а на пенсию. Вот так вот, печально. Призраки прошлого всегда с нами.
> Почему они не сочувствуют бедным людям в Колумбии и Венесуэле? Почему не позволяют беспрепятственно выращивать коку, а вместо этого губят плантации бедных крестьян, ввергая их в еще большую нищету?
Как почему? Это же никак не повлияет на разрушение России!
> Спасибо, камрад, понял. А где в КазССР обитаешь?
> Алма-Ата.
Еще раз спасибо. Родня у меня там же. Не сочти за труд - понятно, они меня и так принимали и примут, напрягать ткебя не стану, но: запиши мою электронку - я не скрываю, знаю прозрачность И-нета, да и с Дедом Хунхузом мы общаемся так - anta141@rambler.ru, вдруг придется обратиться. Или ты ко мне - всегда помогу. В этот год у меня командировка (отпуск - не туда) , но.... всяко может быть. Буду рад ответу, а уж если ты у нас - на Алтае - милости прошу. Как смогу, так встречу, только май-июнь меня не будет, а там уж, вернусь, надеюсь... Расчитывай, я рад буду.
И после таких заявлений, мы еще какие-то договоры по СНВ с ними подписываем! Хули Путино-медведы игнорируют подобные выпады?!
Нам заявляют что нас хотят отравить наркотой, а мы молчим! Убогое колониальное правительство моральных уродов...
Камрад, извини, убегаю с работы - у меня бабушке сделали сегодня операцию на хрусталике, надо проведать. Если что - завтра свяжемся на этом же трейде. Бабушка у меня герой! - и деда дождалась с 41 из Брестской крепости, в конце 46 вернулся, и целина, в общем - 89 годов, а многие позавидовать могут - мы с ней еще и литру приговариваем за вечер! Вот она закалка войны! Всем нам пример дает.
> Это очевидный эффект от вторжения, но на мой взгляд, это недостаточно веская причина.
Дать деньги Талибам - это хорошо, но лучше, когда этот процесс контролируешь сам. Вот они там и сидят.
Более того, проскальзывало сообщение о том, что во Франции афганский героин поставляется из Албании. А вот как он туда попадает - неизвестно. А в Албании находится перевалочный пункт до Афганистана, и, разумеется, обратно. Не могу найти название базы
> Почему они не сочувствуют бедным людям в Колумбии и Венесуэле? Почему не позволяют беспрепятственно выращивать коку, а вместо этого губят плантации бедных крестьян, ввергая их в еще большую нищету?
Как говорится "продолжение следует", Д.Ю. в декабре 2009 г. подвешивал новость и оказывается, что:
«Проблема наркомании – это проблема спроса, а не предложения, – сказал в интервью эксперт либертарианского Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер. – Требуя от США и стран НАТО остановить поток наркотиков из Афганистана, Кремль, похоже, ищет козлов отпущения. Я не думаю, что остановить поток наркотиков из Афганистана вообще возможно. Если бы мы попытались это сделать, [это для американской политики было бы самоубийственно...] Грэтчен Питерс, автор книги «Семена террора: как героин финансирует «Талибан» и Аль-Каиду», отмечает, что [США заинтересованы прежде всего в пресечении источников финансирования террористических и повстанческих группировок, в то время как борьба с наркооборотом в Афганистане является второстепенной задачей]..."
>Бывший руководитель британского Консультативного совета по борьбе со злоупотреблением наркотиками (ACMD) Дэвид Натт (David Nutt), уволенный за заявление о том, что марихуана менее вредна, чем алкоголь и табак, предложил продавать психостимуляторы в клубах, вместо того, чтобы запрещать их, пишет The Times.
Насколько мне не изменяет память в Афгане, ещё в советские времена были разведаны дохера месторождений редкоземельных материалов, вольфрама и по-моему Кобальт-Никель-Молибденовые залежи, не говоря о уране.
Почему спрашивается наши язык в жопу засунули. Надо козырями крыть, а то так и будем говно месить, да извиняться за советское строительство в Афгане.
У нас могут быть охеренные экономические интересы в Афгане, понятно дело что героин по возвратам не перебъёт, но тему можно перевести в нормальное русло.
Какой реакции, камрад, о чем ты? Утрутся, как всегда. Кто ж из либерастов-дерьмократов пойдет против страны, где всех их честно наворованные бабки лежат?
> А между тем, маразм крепчает...
> http://lenta.ru/news/2010/03/26/book/ > >"Майн Кампф" Гитлера признана экстремистской литературой в России
>
> По мне, так лучше бы ее наоборот изучали для того, чтобы знать "как оно бывает".
Считаешь, излияния мрази должны быть общедоступны?
Ну вот на Украине издали. Только на русском, правда.
Отчего так?
Готовит очередную педерачу про то, как Сталинна пару с Берией устроили геноцид афганского народа, из-за чего теперь ему приходится в поте лица зарабатывать на выращивании и продаже наркоты.
> > А где же Познер?! > > Готовит очередную педерачу про то, как Сталинна пару с Берией устроили геноцид афганского народа
Ну как же-с! Афганом, собссно, и занят:
"Отвечая на вопросы Владимира Познера в ночном эфире российского Первого канала 22 марта о перспективах афганского кризиса, Хиллари Клинтон сказала: «В этом конфликте нельзя победить окончательно, но можно обеспечить достаточные условия, при которых у людей появится вера в возможность примирения политическими мерами. К этому мы и стремимся".
Главный, ты извини за то, что не в тему. Просто прочитал комментарий - и созрел вопрос.
Вот поясни дураку. Я когда новости гляжу (редко, но бывает), то регулярно замечаю, что, к примеру, New York и New Hampshire произносят наши ведущие как Нью Йорк и Нью Гемпшир. А вот New Orlean - почему-то, Новый Орлеан. Оно так почему? Так принято или так правильно? Или как?
> New York и New Hampshire произносят наши ведущие как Нью Йорк и Нью Гемпшир. А вот New Orlean - почему-то, Новый Орлеан. Оно так почему? Так принято или так правильно?
Извините, что вмешиваюсь, я не Д.Ю.
У меня в свое время был опыт научного редактирования издания, где надо было правильно писать имена и географические названия разных времен и народов. Для этого пользовался специальными энциклопедическими изданиями советского еще времени - есть определенная традиция.