Франция и немцы

17.02.11 23:15 | Goblin | 348 комментариев »

Политика

Они хотели, чтобы их любили:
Не очень афишируется, что пока во французском сопротивлении с фашистами сражалось около 25 тысяч человек, в армии вермахта служило более 100 тысяч французов. Но самыми страшными врагами Франции стали француженки, которые спали с немцами. Когда немцы отступали, здоровые мужики и молодые парни демонстрировали свой патриотизм, преследуя предательниц. Их обривали наголо, водили обнаженными по улицам на потеху толпе, обливали помоями; их детям, прижитым от немцев, тоже осталось клеймо на всю жизнь.

Сейчас, согласно опросам, значительное большинство французов убеждены, что их страна куда больше постаралась ради победы над фашизмом, чем Россия, которая вообще «неизвестно на чьей стороне и воевала». Почва для такой дикой исторической аберрации была создана не в последнюю очередь «охотой на ведьм» в те первые послевоенные месяцы. То было время всенародного ликования и не менее гнусного всеобщего сведения счетов с самыми слабыми. На импровизированных лобных местах женщинам брили шевелюру и рисовали на оголенной коже фашистскую свастику. Их, обнаженных или полуобнаженных, выставляли на всеобщее обозрение, под проклятия, плевки, пощечины, грязные шутки. Многие тогда не перенесли унижения и кончали жизнь самоубийством. Под аплодисменты и гиканье толпы.
Судьба «коллаборационисток» Франции

До чего Сталин довёл Ля Резистанс...

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 348, Goblin: 6

porter2
отправлено 19.02.11 19:59 # 301


Кому: chaotic, #294

> Софи Марсо!

Она "метис", ЕМНИМС. В своё время сильно удивлён был фактом, что красивые французские актрисы - не из Франции родом


Licantrop
отправлено 19.02.11 20:00 # 302


Кому: astepin, #300

> Кому: Licantrop, #298
>
> > Разверни пожалуйста. Кто подстилки, как так получилось? Почему боевые части в той же Франции не участвовали в обритии подстилок?
>
> Шото мне сдается массовое обритие подстилок могло осуществляться частично по тем же причинам, по которым раньше на ведьм охотились, из зависти например.
>
> Про расправы над коллабоационистами хороший момент есть в книге Павла Когоута "Палачка",
> если ничего не путаю, там профессиональный палач после того как пришли русские очень активно линчевал своего бывшего начальника.

В том и вопрос, что предатели высшего ранга сдавали пешек чтобы жопа осталась цела. Ты приедь к кому то высшего ранга MG-43 на встречу, а вот она мигнула ни тада, а вот эта нагнулась када белье вешала, а третья вообще проститутка. В заметке про это и говорится.


porter2
отправлено 19.02.11 20:03 # 303


Кому: Licantrop, #298

Извини, камрад, коробит меня, когда СМЕРШ ни к селу ни к городу лепят. Аж кушать не могу )


Licantrop
отправлено 19.02.11 20:13 # 304


Кому: porter2, #303

Не читай интернет перед принятием пищи(с) Почти "Собачье сердце"
Я специально задал вопрос, сразу по всему фронту, поскольку к НКВД и милиции все привыкли пришлось усилить.


!Rk Spitfire
отправлено 19.02.11 20:28 # 305


Кому: Licantrop, #298

> Кто подстилки, как так получилось?

Так что, они не спали с немцами на самом-то деле?


Licantrop
отправлено 19.02.11 20:36 # 306


Кому: !Rk Spitfire, #305

Спали, за это надо убить. Биз разбора потому что спали, я бы даже дальше пошел, кто не девственница того убить. Кто может сказать, при каких условиях, када они спали, burn the witches!

Почему в этом боевые части не участвовали? Гомики наверное или что?


Ftvkun
отправлено 19.02.11 20:45 # 307


Кому: Naolvi, #98

> скоро будем каяться перед Японией за сброшенную бомбу в 45-ом г.

Осталось недолго


Директор
отправлено 19.02.11 21:19 # 308


Кому: Прораб, #291

> Шел бы ты батенько, на другие ресурсы судьбу немецких подстилок обсуждать.

Сынок, ты папе своему давай ценные советы куда ему ходить. Если папа у тебя есть, конечно.

В силу возраста ты не в состоянии понять, что именно написано в статье, что именно происходило во Франции.

В силу возраста и устройства головы ты не в состоянии понять, чтО это такое когда женщину судят (точнее линчуют) мужчины отказавшиеся защищать эту женщину с оружием в руках.

Понятное дело такому малолетнему ебанько как ты это не доступно для понимания в принципе.


Директор
отправлено 19.02.11 21:23 # 309


Кому: Licantrop, #259

> Товарищ, между самосудом и нормальным судом разницу понимают единицы, между переворотом и революцией так же единицы. Вопрос про фронтовиков был задан, про французских фронтовиков(Неман, может еще кто был не знаю), человеко - люди думают что те фронтовики что прошли через ад будут девочек/девушек/женщин своих уничтожать беззащитных.

Многим кажется, что всё предельно понятно вот белое, вот чёрное.

Многим невдомёк, что бывают оттенки и не всегда жизнь делится на чёрное и белое.

Про такие "тонкости" как разница между самосудом и нормальным судом я вообще молчу.


Майкл_С
отправлено 19.02.11 21:50 # 310


Кому: Собакевич, #297

> Совершенно верно. А про гражданскую войну - если ты не знал, то в русской армии и флоте остзейских немцев было очень много, особенно среди офицеров.

Про немцев знаю, конечно. Чего не знаю - это в какой пропорции они распределились в столкновении красных и белых. Было бы интересно.

Насчет пацанов-эльзасцев (или не эльзасцев). Он не указывает, что это эльзасцы, а уверенно называет их маленькими французами, к тому же осиротевшими. Да и вообще пишет про них слишком обыденно, без тени удивления.

Я вспоминаю Игнатьева ("Пятьдесят лет в строю").

http://militera.lib.ru/memo/russian/ignatyev_aa/32.html

Там несколько реалистичных сценок, в том числе и расстрелы дизертиров с табличкой "предатель", нет только "Ни шагу назад!" "Отечество в опасности" и т.п., а между тем Гинденбург пер на Париж. При этом на рекламные щиты, стоящие вдоль шоссе (как у нас теперь), Игнатьев обратил внимание.
Кроме того значительный удар Германии приняли на себя англичане, 2-миллионная армия которых была вскоре переправлена на материк.


Майкл_С
отправлено 19.02.11 21:50 # 311


Кому: Licantrop, #298

> в обритии подстилок?

Про обритие не знал. Обривали-то головы, или что другое?


!Rk Spitfire
отправлено 19.02.11 21:50 # 312


Кому: Licantrop, #306

> Спали, за это надо убить. Биз разбора потому что спали

Два раза статью перечитал - никого не убили там. Только самоубийства, но это несколько не то.

> Почему в этом боевые части не участвовали?

Боевые части в это время получили за какие-то лично мне непонятные заслуги сектор в Германии для оккупации. К тому же, коли в статье про их роль во всех этих мероприятиях умалчивается, откуда тебе знать, что они не участвовали?

Я согласен, что не им судить этих женщин. Но это не означает, что эти женщины невиновны. На мой взгляд, спать с оккупантами недопустимо.


!Rk Spitfire
отправлено 19.02.11 21:53 # 313


Кому: Директор, #309

> Про такие "тонкости" как разница между самосудом и нормальным судом я вообще молчу.

Спать с нацистом ни один уголовный кодекс не запрещает. Что за "нормальный суд" может быть в данном случае, я понять не могу.


olegich
отправлено 19.02.11 21:53 # 314


Кому: Veld, #245

> Это ты кому-то другому отвечаешь. :)

Прошу прощения.


Собакевич
отправлено 19.02.11 22:13 # 315


Кому: Майкл_С, #310

> Насчет пацанов-эльзасцев (или не эльзасцев). Он не указывает, что это эльзасцы, а уверенно называет их маленькими французами

Конечно называл французами, только там в пограничной полосе все перемешано было. Почему подумал, что эльзасцы - они свободно говорили по-немецки.

> Про немцев знаю, конечно. Чего не знаю - это в какой пропорции они распределились в столкновении красных и белых.

Подозреваю, на стороне белых было подавляющее большинство. Статистику сейчас вряд ли можно получить.


Korsar Nik
отправлено 19.02.11 22:18 # 316


Вспоминается отличная статья Мухина на ту же тему. Как к женщинам, сожительствующим с немцами относились в СССР после войны. Может даже и была на Тупичке раньше. Рекомендую.
http://www.duel.ru/200819/?19_1_2


Licantrop
отправлено 19.02.11 22:20 # 317


Кому: !Rk Spitfire, #312

Исчо почитай, может где притеснения были или скинхеды были равны в правах? Можешь еще почитать доведение до самоубийства.

> Я согласен, что не им судить этих женщин. Но это не означает, что эти женщины невиновны. На мой взгляд, спать с оккупантами недопустимо.

Кому судить? Пезантам которые жидко обосрались и сделали ничего для своей страны?(противостояние 2,8 млн французов 3,2 млн нацистов, но у французов крепость и лучшие танки)

Опять же судить, а не самосуд, в ссылке видим самосуд.

Кому: Майкл_С, #311

Читадь или смотреть ссылку загаловку это сверху же.

^
| Тама


Директор
отправлено 19.02.11 22:25 # 318


Кому: !Rk Spitfire, #313

> Спать с нацистом ни один уголовный кодекс не запрещает. Что за "нормальный суд" может быть в данном случае, я понять не могу.

Тебе сколько лет?

Серьёзно.


!Rk Spitfire
отправлено 19.02.11 22:48 # 319


Кому: Licantrop, #317

> Исчо почитай, может где притеснения были или скинхеды были равны в правах?

Доведение до самоубийства и убийство - это разное. Ты про убийства писал.

> Кому судить?

Раз некому судить, то и всё нормально? Интересная логика.

Кому: Директор, #318

> Тебе сколько лет?

Ух ты! В первый раз спросили! 25.

Я против самосуда, если что. Сопереживать этим женщинам не могу, это другое.


Licantrop
отправлено 19.02.11 22:55 # 320


Кому: !Rk Spitfire, #319

> > Кому: Licantrop, #317
>
> > Исчо почитай, может где притеснения были или скинхеды были равны в правах?
>
> Доведение до самоубийства и убийство - это разное. Ты про убийства писал.

То есть бравые музчинки во всем правы. Заодно почитай в чем заключается доведение до самоубийства.


> > Кому судить?
>
> Раз некому судить, то и всё нормально? Интересная логика.

Нормальному суду, ангелов там нет, но по закону.


Директор
отправлено 19.02.11 22:58 # 321


Кому: !Rk Spitfire, #319

> Ух ты! В первый раз спросили! 25.

Думаю,что 25ти достаточно, чтобы прочитать о чём речь в статье, о чём речь в комментариях и вполне
достаточно, чтобы не нести ахинею.

Прочти статью Ю.Мухина, многие вопросы отпадут: http://www.duel.ru/200819/?19_1_2


D.M.G.
отправлено 19.02.11 23:24 # 322


Кому: SteamRoller, #155

> Читал у кого-то из вменяемых историков про зверства на оккупированной территории в разрезе [принципиального отличия]

Ну, камрад - это совсем просто, откуда. Это ж "За что сражались советские люди" Дюкова.

Кому: Муромец, #170

> - Отгадай загадку! Сколько французских солдат нужно чтоб удержать Париж?
> - Эээ... ну, не знаю.
> - А никто не знает. Еще ни разу не удавалось! (с)

Надо отметить, что в 14 году удалось. См. "Чудо на Марне". В ПМВ французы воевали очень бодро, со 2-й не сравнить.


D.M.G.
отправлено 19.02.11 23:31 # 323


Кому: Cheap_Monday, #218

> камрад, да именно так и было. Потому что не ОБС а многоБС.

Уважаемая камрадесса. Советую тебе почитать уже упомянутую в треде книгу Дюкова "За что сражались советские люди". Там не ОБС, и не МБС - там следственные документы соответствующих комиссий. Показания свидетелей. В частности, очень многие изнасилованные советские гражданки ничего уже не могли после войны об этом рассказать не в силу свойственной им стыдливости, а потому, то немцы, наигравшись, их убивали - и зачастую предельно страшными способами. Свидетельства о таких эпизодах - в книге приведены МАССОВО.


Майкл_С
отправлено 19.02.11 23:40 # 324


Кому: Собакевич, #315

> уверенно называет их маленькими французами
>
> Конечно называл французами, только там в пограничной полосе все перемешано было. Почему подумал, что эльзасцы - они свободно говорили по-немецки.
>

Ну да, а еще неизвестно, как там в подлиннике написано. Перевод, чай, не гоблинский, а хрен знает чей.


Licantrop
отправлено 19.02.11 23:40 # 325


Кому: D.M.G., #323

Оставшихся в живых женщин свои(красная армия/местное население) убивали/брили/доводили до самоубийства?


!Rk Spitfire
отправлено 19.02.11 23:46 # 326


Кому: Licantrop, #320

> То есть бравые музчинки во всем правы. Заодно почитай в чем заключается доведение до самоубийства.

"То есть" - не то есть. Не хер приписывать мне свои измышления. В статье выше все прекрасны. И вообще она не о женщинах, а о тех самых мужчинках.

Убийство это 105-я, доведение до самоубийства 110-я статья УК РФ. УК не согласен, что это одно и то же.

> Нормальному суду, ангелов там нет, но по закону.

А какое преступление они совершили, чтобы их судить?

Кому: Директор, #321

> Прочти статью Ю.Мухина, многие вопросы отпадут: http://www.duel.ru/200819/?19_1_2

Есть понимание, что у Мухина про русских, а здесь про французов? У меня другие вопросы, как раз про разницу между самосудом и нормальным судом (твой пост #309).


D.M.G.
отправлено 19.02.11 23:48 # 327


Кому: Licantrop, #325

> Оставшихся в живых женщин свои(красная армия/местное население) убивали/брили/доводили до самоубийства?

Ты, камрад, у меня-то почему интересуешься? Я ответил камрадессе по вопросу, насиловали немцы наших женщин, или нет. Полагаю, изнасилованные никаким репрессиям не подвергались. В отличии от добровольно сожительствовавших - и тут могло быть всякое, вплоть до знакомства с сотрудниками НКВД по поводу сотрудничества с фашистами. Статистикой такого рода не владею, но отдельные свидетельства есть.


Licantrop
отправлено 20.02.11 00:07 # 328


Кому: !Rk Spitfire, #326

> Кому: Licantrop, #320
>
> > То есть бравые музчинки во всем правы. Заодно почитай в чем заключается доведение до самоубийства.
>
> "То есть" - не то есть. Не хер приписывать мне свои измышления. В статье выше все прекрасны. И вообще она не о женщинах, а о тех самых мужчинках.
>
> Убийство это 105-я, доведение до самоубийства 110-я статья УК РФ. УК не согласен, что это одно и то же.
>
> > Нормальному суду, ангелов там нет, но по закону.
>
> А какое преступление они совершили, чтобы их судить?

Ты же сам написал "спали", все кто спал в период войны должны быть расстрелирт.
Убит рассово неполноценных фрау они спали во время войны, многие не один раз!

Есть проститутки они постоянно спят приписывать им шпионаж идиотизм, есть еще изнасилованные француженки их тоже надо наказать потому что идиотизм, есть те что просто жили с Гансом по любви их вааще взарвать же чта эти своолочи сделали с Можено кое где придется перекрашивать и это ужасно, есть те кто работали на рейх выявляли евреев и уничтожали подполье. Действительно кого судить? А кто это сделал?


Licantrop
отправлено 20.02.11 00:10 # 329


Кому: D.M.G., #327

+1

Разделяю твою точку зрения просто уточнид.


Директор
отправлено 20.02.11 00:11 # 330


Кому: !Rk Spitfire, #326

> Есть понимание, что у Мухина про русских, а здесь про французов?

Нет, понимания конечно нет, я же с луны свалился.


> У меня другие вопросы, как раз про разницу между самосудом и нормальным судом (твой пост #309).

Мой пост #309 был адресован не тебе, фраза процитированная тобой в посте #313 была мной сказана с иронией, в 25 лет без значков !!!, это видимо, понять сложно.


Кратко для особо одарённых:

Французы жидко обосрались, трусливо сдав свою страну вместе с женщинами и детьми фашистам, а после войны отыгрывались на женщинах, как конченные мрази, упрекая их в сожительстве с немцами.

Надеюсь так понятнее.


!Rk Spitfire
отправлено 20.02.11 00:25 # 331


Кому: Licantrop, #328

Пиши грамотнее, даже смысл теряется. Я нигде не говорил, что французские мужчины поступили правильно.

Кому: Директор, #330

> Французы жидко обосрались, трусливо сдав свою страну вместе с женщинами и детьми фашистам, а после войны отыгрывались на женщинах, как конченные мрази, упрекая их в сожительстве с немцами.

Упрекая по делу. Не хер сожительствовать с немцами. А так всё верно.


Licantrop
отправлено 20.02.11 00:32 # 332


Кому: !Rk Spitfire, #331

Грамотнее: ИС-2(тяжелый танк, пробивается только с корабельных пушек), задержание, следствие по каждому случаю, обвинение в конкретных преступлениях, суд и наказание в соответствие с уголовным кодексом, а не толпа имбицильных пидаров которые как хотят так и воротят, причем куда то они зайти боятся.


Директор
отправлено 20.02.11 00:34 # 333


Кому: !Rk Spitfire, #331

> Упрекая по делу. Не хер сожительствовать с немцами. А так всё верно.

Извини за грубость - ты нихуЯ не понял?

Долдонишь очевидное для подростка (белое или черное) - они не хорошие женщины, они спали с оккупантами.

Представляешь ли ты себе, что такое оккупация и как людям в ней жилось?

Есть ли понимание, что не все из граждан любой страны поголовно герои и готовы сразу умереть с голоду или от пули, а так же дать умереть детям, но лишь бы не спать с оккупантами?

Речь о том, что мужчины франции поступили трусливо и подло, предав своих женщин - это очевидно.

Чья вина сильнее, французских мужчин предателей или французских женщин спавших с оккупантами - огромный вопрос.

Тебе про Ивана, а ты про Болвана.


!Rk Spitfire
отправлено 20.02.11 02:06 # 334


Кому: Директор, #333

> Представляешь ли ты себе, что такое оккупация и как людям в ней жилось?

Именно поэтому я ничего и никогда не скажу про наших женщин.

> Есть ли понимание, что не все из граждан любой страны поголовно герои и готовы сразу умереть с голоду или от пули, а так же дать умереть детям, но лишь бы не спать с оккупантами?

Есть ли понимание, что речь идёт о Франции, а не о СССР? Какая на хер пуля? Какие умирающие дети?


dmn86
отправлено 20.02.11 02:06 # 335


Кому: !Rk Spitfire, #331

> Упрекая по делу.

Есть мнение что после такого проеба у не было никакого права их упрекать. Неважно, по делу или без. Потому что сами не лучше. А вот те из французов, кто действительно защищал свою страну, вроде в подобных действах участия не принимали.


Licantrop
отправлено 20.02.11 02:15 # 336


Кому: !Rk Spitfire, #334

Про то и ИС-2 в составе нормальных людей, кто бился до последнего, а не пидаров, про то и закон, а не расправа пидаров. А кому не понял быстро объяснит КПВТ и пушка. Мечты, мечты. То что на фото просто расправа над незащищенными женщинами.


Кому: dmn86, #335

Дивизия Неман могла, не нашел чтобы она участвовала в карательных операциях против французов.


Собакевич
отправлено 20.02.11 10:09 # 337


Кому: Licantrop, #336

> Дивизия Неман

Полк Нормандия-Неман. Извините.


Директор
отправлено 20.02.11 12:16 # 338


Кому: !Rk Spitfire, #334

> Кому: Директор, #333
>
> > Представляешь ли ты себе, что такое оккупация и как людям в ней жилось?
>
> Именно поэтому я ничего и никогда не скажу про наших женщин.
>

Ты бы лучше на вопрос ответил, вместо виляний жопой.

Мне всё в понятно и так.

Диагноз не сложный - подросток с чёрно белым представлением о мире.


> Кому: Директор, #333
>
> > Есть ли понимание, что не все из граждан любой страны поголовно герои и готовы сразу умереть с голоду или от пули, а так же дать умереть детям, но лишь бы не спать с оккупантами?
>
> Есть ли понимание, что речь идёт о Франции, а не о СССР?

Ты здоров или где, что такое спрашиваешь?

>Какая на хер пуля?

Обычная, такая пуля, свинцовая!

>Какие умирающие дети?

Обычные дети, маленькие такие карапузы.

Спасибо за ответы.
Можешь мне не писать, мне уже не интересно.

Кому: dmn86, #335

> Есть мнение что после такого проеба у не было никакого права их упрекать. Неважно, по делу или без. Потому что сами не лучше. А вот те из французов, кто действительно защищал свою страну, вроде в подобных действах участия не принимали.

Такие вещи очень сложны для понимания подростковым мозгом.


!Rk Spitfire
отправлено 20.02.11 13:09 # 339


Кому: Директор, #338

> Ты здоров или где, что такое спрашиваешь?

Оккупированная Франция - это не оккупированный СССР. Никаких ужасов, даже близко похожих на СССР там не было. С голоду никто не умирал, французам не устраивали Бабий Яр.

> Диагноз не сложный - подросток с чёрно белым представлением о мире.

Оскорблять не дают модераторы.



Директор
отправлено 20.02.11 13:51 # 340


Кому: !Rk Spitfire, #339

> Оскорблять не дают модераторы.

Как страшно жить (с)

Какой страшный тоталитарный сайт!!!


табиб
отправлено 20.02.11 14:07 # 341


Кому: !Rk Spitfire, #339

> Никаких ужасов, даже близко похожих на СССР там не было. С голоду никто не умирал, французам не устраивали Бабий Яр.

Орадур-сюр-Глан - не ужас?


freegost
отправлено 20.02.11 14:14 # 342


Кому: !Rk Spitfire, #312

> Я согласен, что не им судить этих женщин. Но это не означает, что эти женщины невиновны. На мой взгляд,
> спать с оккупантами недопустимо.

То есть правительство Франции (Виши, Петен) тех лет воевало с Германией? А по моему они были союзниками. Здесь уже где то говорил, что если бы не де Голь, то Францию в учебниках истории представили бы как союзника Германии.

Кому: !Rk Spitfire, #339

> Оккупированная Франция - это не оккупированный СССР. Никаких ужасов, даже близко похожих на СССР там не было. С голоду никто не умирал, французам не устраивали Бабий Яр.

Зачем на союзной территории устраивать ужасы? Тем более если большую часть итак все устраивает?
http://svpressa.ru/war/photo/6743/


!Rk Spitfire
отправлено 20.02.11 15:01 # 343


Кому: табиб, #341

> Орадур-сюр-Глан - не ужас?

У нас таких орадуров тысячи. Ужас был у нас. У этих - курорт.

Кому: freegost, #342

> То есть правительство Франции (Виши, Петен) тех лет воевало с Германией?

Как ты это логически вывел из того, что написал я? Я поражаюсь просто. Я сказал, что, на мой взгляд, неэтично спать с нацистами.

> Тем более если большую часть итак все устраивает?
> http://svpressa.ru/war/photo/6743/

Об этом-то и речь. Никто этих женщин не заставлял под страхом смерти.


табиб
отправлено 20.02.11 15:06 # 344


Кому: !Rk Spitfire, #343

> У этих - курорт

У тебя странное представление о курортах.


Cheap_Monday
отправлено 20.02.11 15:40 # 345


Кому: D.M.G., #323

ок, спасибо за наводку, почитаю.


freegost
отправлено 20.02.11 16:51 # 346


Кому: !Rk Spitfire, #343

> Как ты это логически вывел из того, что написал я? Я поражаюсь просто. Я сказал, что, на мой взгляд, неэтично спать с нацистами.

Да а поддерживать нацистскую экономику и вести про нацистскую политику это как этично? Да и кто бы им во Франции тех лет объяснил бы что так поступать неэтично и что нацисты конченные мрази? Сами нацисты, правительство Петена, или те кому все было безразлично?

> Об этом-то и речь. Никто этих женщин не заставлял под страхом смерти.

Да там вообще то никого не заставляли под страхом смерти. Ты внимательно фотки посмотри. Не только женщин, но и мужчин. Но так же французскую молодежь никто не заставлял под страхом смерти вступать в ряды СС предположим.


ШтабсЪ-КапитанЪ
отправлено 20.02.11 18:53 # 347


А парни из Нормандии-Неман - настоящие Мужики и Герои. Вылетали, не имея ни единого шанса выжить, если подобьют за линией фронта. Они не считались комбатантами - говоря современным языком, были "незаконным вооружённым формированием", значит закон о военнопленных на них не распространялся, и немцы их в плен не брали. Тут эти суки со спокойной душой ссылались на Международное Военное Право.


Севич
отправлено 22.02.11 20:31 # 348


Кому: Прокажённый, #212

Спасибо, попробую найти что-нибудь у Пыхалова.

Так же спасибо остальным камрадам за ответы. Буду тыкать носом либероидов, если опять зайдёт разговор про "массовое недоверие к остарбайтерам".



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 348



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк