для меня существует только один правильный вариант - собирать вокруг себя достойных
и идти во власть. но лично я этого не делаю. по ряду причин.
на их место поставить себя не способен вообще.
Камрад, ответь, пожалуйста, на вопрос: что лично ты будешь делать, когда тебя на твоей малой родине будут резать, а надежд на законных представителей власти не останется уже никаких?
ну ерунда же, камрад. ты не с той стороны смотришь.
нормальный мужчина (без кавычек) должен уметь полностью себя обеспечивать/обслуживать.
включая стирку трусов и уборку/готовку. и кавказцы, поверь, отлично это умеют.
другое дело, что [когда рядом есть женщина] - этим должна заниматься она.
и это правильное позиционирование половых ролей, кстати.
не только для Кавказа. это вневременное и внеэтническое. одна из основ.
> А если в составе, но там рассадник? Если люди понимают, что власть их не защитит, а ваххабитов они не приемлют, что они должны делать? Вот они и решают это как могут. Другое, что это потом может повернуться и против власти, как местной, так и федеральной. [Как ни крути - вопрос упирается во власть. Если ей выгодно расчленить страну - она будет продолжать вести себя так как есть. Если нет - изменятся и действия власти.]
Без иронии - спасибо, именно это я и пыталась тут донести до камрадов. Конкретно - что "силы народной самообороны" в зависимости от решения властей могут подпасть под банальную уголовку, если не терроризм. И что если "власть не способна защитить нас - будем защищаться сами. А если сами - то зачем нам ЭТА власть?". [уходит ужинать, кляня свое неумение донести мысль до собеседника]
> ну ерунда же, камрад. ты не с той стороны смотришь.
> нормальный мужчина (без кавычек) должен уметь полностью себя обеспечивать/обслуживать.
> включая стирку трусов и уборку/готовку. и кавказцы, поверь, отлично это умеют.
Меня тоже так учили.
> другое дело, что [когда рядом есть женщина] - этим должна заниматься она.
> и это правильное позиционирование половых ролей, кстати.
> не только для Кавказа. это вневременное и внеэтническое. одна из основ.
Однако же, знакомые кавказцы в один голос утверждают, что для того, чтобы победить кавказский сепаратизм, необходимо, скажем так, нейтрализовать кавказских женщин.
> Вину должен определять суд. Но поскольку суд ничего сделать не может, то будут эти мужики в масках.
Для меня лично не очевидно, что суд ничего не делает. Где факты того, что суд отпускает террористов? А вот операции по уничтожению террористов проходят каждый день. Проводят их "коррумпированные" сотрудники ФСБ и МВД (и им за это мстят постоянно), неугодную часть из которых данный гражданин в черном кимоно призывает убивать.
> Однако же, знакомые кавказцы в один голос утверждают, что для того, чтобы победить кавказский сепаратизм, необходимо, скажем так, нейтрализовать кавказских женщин.
> Камрад, ответь, пожалуйста, на вопрос: что лично ты будешь делать, когда тебя на твоей малой родине будут резать, а надежд на законных представителей власти не останется уже никаких?
Камрад, ответ на твой вопрос может быть разным. Поскольку я пока не вижу, чтоб кто-то мог на моей малой родине (Дон Иванович) организовать массовую резню - я не могу корректно ответить на твой вопрос. Кто меня будет резать - можно поинтересоваться? Вот есть вариант, пророчимый Беркемом, есть вариант, описанный в "Эпохе мертворожденных". Ты что именно имеешь в виду?
> Вот именно. Нам до Манежки понадобилось 20 лет издевательств, а им "всего лишь" несколько нападений на милиционеров.
Думаю, идеализировать не стоит. Милиционеров убивали годами, и тишина. Сейчас коснулось более важного - денег.
Убили туристов, следом взорвали канатку. Народ массово стал отказываться от поездок на Эльбрус. Следовательно, денег на жизнь у людей не будет. Милиция не в состоянии справиться, поэтому хозяйствующие субъекты решили навести порядок (туристы-то нужны) собственными силами. Там половина республики с туристов кормится, так что вполне понятно желание граждан позаботиться о собственном благополучии.
> Наведение порядка организацией бесконтрольной резни - это что-то новое!
С чего вы взяли, что резня будет бесконтрольной? Это в Москве обычно никто не знает, как зовут соседа по лестничной клетке, на Кавказе все всё про всех знают, будьте спокойны, невинные не пострадают.
> Для меня лично не очевидно, что суд ничего не делает.
Делает, конечно. Например, амнистирует боевиков.
> Где факты того, что суд отпускает террористов?
Правильно, где распоряжение судьи "А ну, живо незаконно отпустили боевика Рулона Обоева!" в письменном виде с подписью судьи и печатью суда? Нету? Значит, нет такого.
Как писал Дмитрий Юрьевич Пучков, раз нет транспортных накладных на перевозимый военной авиацией США героин из Афганистана, значит, это всё враньё.
> А вот операции по уничтожению террористов проходят каждый день.
Это вам в телевизоре говорят что каждый день, а что там на самом деле проводят, кто кого убивает и потом называет террористом - непонятно. Автомат можно кому угодно подкинуть после убийства, например тому, кому ты был денег должен.
> Проводят их "коррумпированные" сотрудники ФСБ и МВД (и им за это мстят постоянно
Вполне возможно, но сомневаюсь, что убитые боевики мстят сотрудникам. Живые же скорее убивают тех, кого проще, а не тех, кто задействован в спецоперациях, так что этот пассаж тоже мимо.
> неугодную часть из которых данный гражданин в черном кимоно призывает убивать.
В ролике такого не заметил, может, мы разные ролики смотрели?
> Ваххабиты уже на сайте кавказцентр отреагировали, по моему мнению, испугались.
Так их же кодла немаленькая. Одни мирные договоры подписывают, другие в то же время воюют, третьи вообще хрен пойми чем заняты и непонятно под кем ходят.
Что тут сказать... Снимаю шапку перед горцами. Всё очень чётко и точно. Нет размытости. Позиция изложена полностью. Пусть лиц не видно - зато правда. С таким исламом я готов одёсно сотрудничать. Даже как то грустно стало - я так свою позицию не догадался бы, да и не смог бы выразить.
> Так их же кодла немаленькая. Одни мирные договоры подписывают, другие в то же время воюют, третьи вообще хрен пойми чем заняты и непонятно под кем ходят.
Там призыв именно к тем, которые воюют. Как раз от тех, под кем они ходят.
> Как писал Дмитрий Юрьевич Пучков, раз нет транспортных накладных на перевозимый военной авиацией США героин из Афганистана, значит, это всё враньё.
Там производство героина при американцах выросло в десятки раз (это называется факт), отсюда и вывод. Где факты про суды, которые отпускают террористов?
> Автомат можно кому угодно подкинуть после убийства, например тому, кому ты был денег должен.
А перед этим они на камеру зачем в милиционеров стреляют? Громадные склады с оружием тоже из-за денег подбрасывают?
> Живые же скорее убивают тех, кого проще, а не тех, кто задействован в спецоперациях, так что этот пассаж тоже мимо.
Обстреляли именно здание ФСБ и посты ГАИ.
> В ролике такого не заметил, может, мы разные ролики смотрели?
"В милиции работают разные люди, а они убивают всех, не разбираясь кто в чем виноват." Т.е. всех убивать не надо, надо только некоторых.
Если бы вы троллили более тонко, имело бы смысл продолжать с вами беседу. В настоящее время ваши слова вызывают уныние, слишком толсто. Исправляйтесь, и я с удовольствием с вами подискутирую.
> И я, лично я, понимаю их порыв, равно как и понимаю весь ужас этого порыва, потому как все эти диверсии на СК именно на то и направлены - раздербанить страну.
Согласен. Опасность порыва оценить не могу, но не возражаю. Положение не шуточное.
> Если бы вы троллили более тонко, имело бы смысл продолжать с вами беседу. В настоящее время ваши слова вызывают уныние, слишком толсто. Исправляйтесь, и я с удовольствием с вами подискутирую.
> Жертва Фурсенко? ;) Возьмём 17-й год за точку отсчёта. Спустя 20 лет неизбежной становится глобальная чистка кадров. 17+20=37. Что взять за точку отсчёта у нас? 1990? 1991? Прибавим 20. Получим 2010-2011.
> Там производство героина при американцах выросло в десятки раз (это называется факт), отсюда и вывод
Вам талибы предъявили накладные на отгруженный героин? С чего у вас лично такой вывод?
> Где факты про суды, которые отпускают террористов?
Вообще-то уже ответил (там где про расписки судей), но факты, например, в том, что многие из так отмечаемых вами уничтоженных боевиков ранее состояли в незаконных бандформированиях и были амнистированы.
> А перед этим они на камеру зачем в милиционеров стреляют?
Вы это, безусловно, наблюдаете лично, а не через телевизор.
> Громадные склады с оружием тоже из-за денег подбрасывают?
Я вот как-то представляю себе, что такое "громадный склад оружия", может это потому, что я в армии служил? Кстати, "громадные склады" вы, стало полагать, лично находите? Или опять телевизор?
> Обстреляли именно здание ФСБ и посты ГАИ.
Именно ГАИшники борются с ваххабитами в горах. Ну и здание ФСБ тоже, по ночам, снявшись с фундамента затоптало немало замешкавшихся боевиков. А если серьёзно - что-то не припомню, чтобы боевики нападали на ВЧ, в которых расположен спецназ ВВ.
> "В милиции работают разные люди, а они убивают всех, не разбираясь кто в чем виноват." Т.е. всех убивать не надо, надо только некоторых.
Речь идёт о том, что некоторые сотрудники являются преступниками по понятиям боевиков (боевики мнят себя "борцами за веру"), а некоторые - нет, но боевики убивают не "адресно", а тех, кого могут. Если вам в этой фразе видится призыв к убийству всех вообще - вам не сюда, а к врачу.
> Там производство героина при американцах выросло в десятки раз (это называется факт), отсюда и вывод
>
> Вам талибы предъявили накладные на отгруженный героин? С чего у вас лично такой вывод?
меня очень тронуло это видео. Никогда не была сторонницей линча, но эти люди скорее защищаются, чем нападают или судят. Линч, как я понимаю, это месть за преступление уже совершенное. А этих людей убивают, то есть продолжают убивать и преступление еще не закончилось, а они хотят совершению преступления помешать единственным известным им способом. Поэтому сравнивать с линчем не совсем уместно, по-моему.
Хочется показать этот ролик всем тем мудакам в России, которые за отделение Кавказа от нас. Один мне в ЖЖ написал: "А что такого если до размеров Московского княжества сократится Россия, вон Люксембург же маленький, а как там хорошо живут."
> Хочется показать этот ролик всем тем мудакам в России, которые за отделение Кавказа от нас. Один мне в ЖЖ написал: "А что такого если до размеров Московского княжества сократится Россия, вон Люксембург же маленький, а как там хорошо живут."
> Кому: Хмурый_Сибиряк, #310 >
> > чтобы победить кавказский сепаратизм, необходимо, скажем так, нейтрализовать кавказских женщин.
>
> разверни?
Ну что-то вроде вот этого:
"На женщину казак смотрит как на орудие своего благосостояния; девке только позволяет гулять, бабу же заставляет с молодости и до глубокой старости работать для себя и смотрит на женщину с восточным требованием покорности и труда. Вследствие такого взгляда женщина, усиленно развиваясь и физически и нравственно, хотя и покоряясь наружно, получает, как вообще на Востоке, без сравнения большее, чем на Западе, влияние и вес в домашнем быту. Удаление ее от общественной жизни и привычка к мужской тяжелой работе дают ей тем больший вес и силу в домашнем быту. Казак, который при посторонних считает неприличным ласково или праздно говорить с своею бабой, невольно чувствует ее превосходство, оставаясь с ней с глазу на глаз. Весь дом, все имущество, все хозяйство приобретено ею и держится только ее трудами и заботами. Хотя он и твердо убежден, что труд постыден для казака и приличен только работнику-ногайцу и женщине, он смутно чувствует, что все, чем он пользуется и называет своим, есть произведение этого труда и что во власти женщины, матери или жены, которую он считает своею холопкой, лишить его всего, чем он пользуется. Кроме того, постоянный мужской, тяжелый труд и заботы, переданные ей на руки, дали особенно самостоятельный, мужественный характер гребенской женщине и поразительно развили в ней физическую силу, здравый смысл, решительность и стойкость характера. Женщины большею частию и сильнее, и умнее, и развитее, и красивее казаков." - Л.Н. Толстой - "Казаки"
Да, не прямо про кавказских женщин, но что-то очень близкое.
Я бы этих ребят поддержал патронами, боеприпасами и тротилом. Ну, будь я на месте власти. Ребята заявили себя на роль шерифов. Шериф знает местность и врага. Потому - он эффективен. К чему разговоры о федеральной власти? Люди готовы наводить порядок сами и они мстят.
По-моему - душевные мужи, которым небезразличен их удел - чем плохо : они наведут у себя порядок? Старший-говорящий очень спокоен и говорит дело. Нет истерик. Только дело. Если кто-то не раслышал - кабардинцы очень точно понимают ислам как религию, а не как инструмент. Это очень многого стоит! Это стоит уважения к говорящему. Араб для "старшего" - не пример подражания. Это надо услышать!!!!! Это говорит умный, стреляный и опытный "хозяин своей земли". Это многого стоит в наше время.
Пока мои друзья предлагают "покиргизить" на КП под предлогом: " Посмотри как в европе борюЦЦа за права". Память им вечная...
П.С.
Я бы ещё в Японии айнов поискал - и подкинул бы им деньжат на борьбу с японским милитарризмом! Курилы - вотчина айнов.
Дмитрий Юрьевич, при всём уважении, речь идёт не о том, что там произошло (а насчёт кол-ва производимого/экспортируемого афганского героина я знаю не из СМИ, а по роду службы, действительно, выросло в разы ), а о аргументации моего оппонента "раз документов нет, то и нет этого".
п.с. Дураком себя не считаю, но если мешаю - могу покинуть обсуждение.
> Дмитрий Юрьевич, при всём уважении, речь идёт не о том, что там произошло (а насчёт кол-ва производимого/экспортируемого афганского героина я знаю не из СМИ, а по роду службы, действительно, выросло в разы ), а о аргументации моего оппонента "раз документов нет, то и нет этого".
> и это правильное позиционирование половых ролей, кстати.
> не только для Кавказа. это вневременное и внеэтническое. одна из основ.
это правильное позиционирование только при условии, что женщина не работает, а семью обеспечивает муж. На Кавказе-то это правило действует, а вот у нас почему-то про это условие забыли и теперь во многих семьях мужчина и женщина работают оба полный рабочий день, а вечером после работы женщина везет на себе хозяйство и занимается с детьми, а муж отдыхает. Если работают оба, то домашние обязанности должны делиться тоже поровну. Если один работает, то второй ведет хозяйство и по моему скромному мнению только эти два варианта справедливы и правильны.
> Хочется показать этот ролик всем тем мудакам в России, которые за отделение Кавказа от нас. Один мне в ЖЖ написал: "А что такого если до размеров Московского княжества сократится Россия, вон Люксембург же маленький, а как там хорошо живут."
в этом и есть смысл демократии: дать высказать любому долбоёбу, после чего мнение долбоёба расценивать как здравое - ведь у нас свобода, мы друг друга уважаем
Со Сталинградского края :). Вона - Сиротинский юрт 1-го Донского (б.) - прямо сейчас в окно видный был бы, каб не ночь.
> Да неважно, кто. Хоть свои, хоть чужие.
Нет - это очень важно.
> как русских в Чечне в начале 90-х
Пока некому. Если обрисуешь хоть сколько-нибудь реалистичный сценарий подобного рода - расскажу, что буду делать. А так - не могу сказать. Просто не представляю у нас подобную ситуацию пока.
> Или как в Кущевской.
В Кущевской, если ты помнишь, никого массово не резали. Там просто атаман таких масштабов нарисовался, что всей станице стало душно. У нас на Дону, если помнишь, таких Цапков было - на всех пальцах не пересчитать. И взаимные конфликты между разными атаманами и полковниками были обычным делом. И кровь лилась - только в путь. Ничего - пережили. Вона, Главный говорит, что вся Россия - Кущевская. Чего теперь - всем "обосраться и не жить"с?
Так что извини. Теоретически, сам знаешь - у нас на Дону есть два традиционных способа поведения - либо биться насмерть, либо опять сбежать в какие-нибудь бебеня. А если практически - так практически и надо вопрос ставить. Чего ты пока не сделал, извини.
> Кому: Хаим, #348 >
> > Там производство героина при американцах выросло в десятки раз (это называется факт), отсюда и вывод
> >
> > Вам талибы предъявили накладные на отгруженный героин? С чего у вас лично такой вывод?
>
> Ты дурак?
Дмитрий Юрьевич, извините, что за адвоката, но ИМХО это сарказм. :) Jarlax попросил предъявить документы, где судьи отпускают террористов. "Документов нет - значит не отпускают!" На что Хаим в ответ показал абсурдность такой просьбы на примере героина из Афганистана. "Накладных на отгрузку нет - значит, и героина нет!"
> На Кавказе-то это правило действует, а вот у нас почему-то про это условие забыли и теперь во многих семьях мужчина и женщина работают оба полный рабочий день, а вечером после работы женщина везет на себе хозяйство и занимается с детьми, а муж отдыхает.
и хто вам дохтур? не хотите работать - занимайтесь хозяйством.
выходите за правильного мужчину и занимайтесь. но только чтобы по-взрослому,
как положено: он полностью вас обеспечивает и готов за вас в любой момент умереть -
а вы ему принадлежите, полностью, он волен в вашей жизни и смерти.
бред не неси. женщины работают не потому что мужчины слабы и ленивы.
а потому что хотят жить со слабыми и ленивыми, работать, зато "иметь права"
и возможность в любой момент развестись. за что боролись...
> бред не неси. женщины работают не потому что мужчины слабы и ленивы.
> а потому что хотят жить со слабыми и ленивыми, работать, зато "иметь права"
> и возможность в любой момент развестись. за что боролись...
>
>
Я ждал, что ты ответишь!!!
Я вот сейчас параллельно общаюсь на тему "Сильная женщина", естественно с женщиной - ад и израиль.
> Кому: Скиталец, #369 >
> > бред не неси. женщины работают не потому что мужчины слабы и ленивы.
> > а потому что хотят жить со слабыми и ленивыми, работать, зато "иметь права"
> > и возможность в любой момент развестись. за что боролись...
> >
> >
>
> Я ждал, что ты ответишь!!!
>
Ты погляди, что дальше будет.
Он такой!!! Находит барышню в треде, сначала спорит, доказывает что-то, потом она за него замуж просится!!!
> Я бы этих ребят поддержал патронами, боеприпасами и тротилом. Ну, будь я на месте власти. Ребята заявили себя на роль шерифов. Шериф знает местность и врага. Потому - он эффективен. К чему разговоры о федеральной власти? Люди готовы наводить порядок сами и они мстят.
Подумайте головой, за кого они мстят? За московских туристов? А потом уж сообщайте о вашей готовности совершить уголовно наказуемые деяния.
> По-моему - душевные мужи, которым небезразличен их удел - чем плохо : они наведут у себя порядок? Старший-говорящий очень спокоен и говорит дело. Нет истерик. Только дело.
Верно, деловые люди как правило лаконичны.
> Если кто-то не раслышал - кабардинцы очень точно понимают ислам как религию, а не как инструмент. Это очень многого стоит! Это стоит уважения к говорящему. Араб для "старшего" - не пример подражания. Это надо услышать!!!!! Это говорит умный, стреляный и опытный "хозяин своей земли". Это многого стоит в наше время.
Это говорит человек, для которого религия не является средством заработка.
> Пока мои друзья предлагают "покиргизить" на КП под предлогом: " Посмотри как в европе борюЦЦа за права". Память им вечная...
Плюсуюсь, паче при понятной коррумпированности местных, поддержка нужна именно центра. Если у центра еще есть желание. Силы как видно маловато. Не говоря уже про влияние на регион. C Кавказа повеяло здравым смыслом. Граматно только надо всё делать.
> Вам талибы предъявили накладные на отгруженный героин? С чего у вас лично такой вывод?
Это данные ООН, ФСКН и пр. Они даже никем не оспариваются. Это называется факт.
> и были амнистированы
Амнистия это не беспредел судов, а законная процедура. Амнистированы были и военные, и сотрудники органов, и под амнистию попали только те, кто не совершил тяжких преступлений. Где факты оправдывающие самосуд?
[сильно сдерживается, чтобы не сказать "милый друг"] Нет уж, сначала ты, родное сердце, раскройся - что там проявления процесса самопознания мной моих внутренних психических актов и состояний говорят о моем возрасте? Или я ошибся и ты не еще один мегаэксперт по происходящему в моей голове? Еще один "безподъебщик", my ass. Или что ты хотел сказать своим последним пассажем про мой возраст? Раскройся уже от души, уж пожалуйста.
очень редко и не долго. не нужно им замуж.
они не понимают, что "замуж" - значит "поставить мужа меж собой и миром".
т.е. автоматически подчинённое положение.
они сейчас не замуж выходят, а "заключают брачный контракт".
> Да я как бы прочёл эту линию дискуссии, разговор о решении суда очень впечатляет. Прям до остолбенения.
Извините, я вас не понял. Действительно, я несколько саркастично высказался насчёт некоторых судебных решений относительно бывших участников бандформирований, но мои посты нужно воспринимать в контексте обсуждения с моим оппонентом под ником Jarlax.
Многие решения судов относительно участников бандформирований вызывают, так сказать, вопросы, но неприкосновенность суда у нас прописана в Конституции, поэтому всё что я высказываю - моё собственное мнение.
> бред не неси. женщины работают не потому что мужчины слабы и ленивы.
> а потому что хотят жить со слабыми и ленивыми, работать, зато "иметь права"
> и возможность в любой момент развестись. за что боролись...
а ты не приписывай мне опять свои эротические фантазии, я нигде не писала, что мужчины слабы и ленивы. Я писала только, что должно быть разделение обязанностей поровну. А иначе это эксплуатация человека человеком, к которой тут вроде плохо относятся. Или как?
Какой из вариантов выбрать "один работает, второй по хозяйству" или "оба полный рабочий день работают, оба поровну по хозяйству" это личное дело каждой семьи. Можно еще так: муж работает 100%, женщина 50%, по хозяйству - наоборот. Вариаций на тему масса, но ключевое слово "поровну", единица измерений - время. Только так получается симбиоз двух людей, а не паразитизм.
Если ты пытаешься намекнуть мне, что женщины сами у нас виноваты, то согласна. Слишком многие у нас женщины согласны и по дому работать за двоих, и детьми заниматься без помощи мужа, и еще и полный рабочий день отпахать. Ну а мужчины же не дураки отказываться от такого счастья.
> Кому: Директор, #355 >
> > Скажи сколько тебе лет? Я без подъёба.
>
> [сильно сдерживается, чтобы не сказать "милый друг"] Нет уж, сначала ты, родное сердце, раскройся - что там проявления процесса самопознания мной моих внутренних психических актов и состояний говорят о моем возрасте? Или я ошибся и ты не еще один мегаэксперт по происходящему в моей голове? Еще один "безподъебщик", my ass. Или что ты хотел сказать своим последним пассажем про мой возраст? Раскройся уже от души, уж пожалуйста.
Камрады, подскажите, как таким гражданам принято отвечать на Тупичке?
Гражданин, явно, виляет жопой, и, в связи с этим, я затрудняюсь с ответом.
Граждане, разрешите вставочку сделать?! Мы поставлены перед фактом. Люди имеют претензии . Хотят наводить порядок и мстить. Мы можем чем то помочь? Предупредить их вмешателство? нет, конечно... Нас читают? Наверное - нет. Наше отношение к теме имеет основополагающее значение? Скорее всего - нет. Мы не знаем как надо поступить в данной ситуации. Мы -лишь смакуем её. Процесс пошёл. Людям в масках невместноо ждать и консультироваться. Как нам быть сейчас, в денный момент. от нас же ничег не зависит уже. Люди просто высказались в экран. Нам - только наблюдать. Оценка уже опаздала
> Линч, как я понимаю, это месть за преступление уже совершенное.
Обобщённо, примерно так.
"Суд Линча", к сожалению ассоциируется с мордованием негров на Юге после Гражданской Войны и зарождением ККК( после 1865). В истоках же -суды над лоялистами во время Войны за Независимость 1775-83 (у американцев- "Революционной Войны")- инициированные судьёй Чарльзом Линчем. По сути это "самосуд", организованый, но не санкционированный официальными властями.
На Диком Западе- от Техаса до Орегона самосуды были распространённой формой поддержания законности ( там где предcтавителей власти или небыло как таковых /они бездействовали /были коррумпированы). Зачастую это были организованные группы граждан. Немного другое устройство общества- не было клановости и кровной мести, "честь рода" и прочей екзотики. Группы вооружённых людей образовывали команды по отлову понаехавших бандитов-гастролёров. Угон скота, грабежи и разбой - не прощались. Иногда самосуд был вполне цивильным, с присяжными и вынесением приговора ( в наличии "адвоката", правда, сомневаюсь). Гугли "Vigilante"- много интересного.
Именно в этой традиции и лежит американская любовь к супер-героям/простым гражданам (см. Batman)- "вот сейчас прилетит вдруг волшебник и надаёт пиздюлей нехорошим людям".
Традиция живёт и поныне- например "Ангелы-Хранители" в Нью Йорке. Добровольная дружина начала с того что патрулировала метро, в 80-х. Видела их как-то, нарядные такие ДНД-шники.
> Только так получается симбиоз двух людей, а не паразитизм.
[умиляется] ты про "половые роли" реально ничего не слышала?
или стратежно игнорируешь? каких ещё "людей"?
симбиоз "мужчины" и "женщины" выглядит так, как я описал.
а когда "ключевое слово "поровну", единица измерений - время" -
это, скажем так, "бесполая семья". в такой "семье" на ножи в тёмном переулке
тоже оба пойдут - поровну?
> с понятием "художественное произведение" - знаком?
И? Теперь разверните мысль для чего он это сделал? Что не так? Откройте ж правду, как оно на самом деле было.
У меня вот нет машины времени и возможности уличить Льва Николаевича во лжи или гиперболе. А вот, замечание о скрытом влиянии женщины в кавказской семье вполне коррелируют с собственными наблюдениями, на примере знакомых как смешанных, так и чисто кавказских браках. Наиболее активные девушки с Кавказа охотно выходят замуж за русских и открыто демонстрируют кто в семье хозяин.
Новости
VIP
