Американские атеисты открыли бюро помощи домашним животным верующих, которые ожидают наступления Судного дня, назначенного на 21 мая 2011 года. Услуги по присмотру за питомцами несколько недель назад начала предоставлять компания Eternal Earth-Bound Pets.
К сотрудникам компании уже обратились 259 человек из разных штатов. Всем им пообещали, что как только придет Судный день, и верующие вознесутся на небеса, группа атеистов направится по их домашним адресам, чтобы забрать животных и перевезти их в специальный центр, где о них "будут заботиться как о своих собственных".
Стоимость услуги составляет 135 долларов за одного животного и по 20 долларов за всех последующих (если у верующего только один питомец, то пакет услуг обойдется ему в 135 долларов). Контракт с Eternal Earth-Bound Pets рассчитан на десять лет. Как пояснили представители компании, такое долгосрочное соглашение было разработано на тот случай, если нынешний конец света не наступит и владельцам домашних животных придется ждать следующего.
При этом сотрудники компании отметили, что работать с животными они будут только в том случае, если верующие действительно отправятся на небеса и присмотреть за их любимцами будет некому.
Большинство мечтателей отправится, что характерно, в ад.
Почему просто так, ДЮ?
Братец мой на светофоре плавно тронулся на зелёный, но джигит с перпендикулярной дороги подумал, что херня, успеет. Итого - ремонта на 550 тыс.руб. И примеров таких - несть числа.
Дим Юрич, а вы прираждённый атеист или в оно с житейским опытом пришло?
Не в первый раз в камментах категорично пишите об отсутствии бога.
Не могли бы вы посоветовать, что почитать или посмотреть на эту тему?
Вот например, у Кара-Мурзы в "Манипуляции сознанием" встречал некоторые вещи про религию. После прочтения у меня в мозгах как будто щёлкнуло что-то и в храм ходить, даже на большие христианские праздники большого желания нет, а раньше ходил (редко) на некоторые службы.
> Дим Юрич, а вы прираждённый атеист или в оно с житейским опытом пришло?
Если с детства не приучали и страха нет - наверно, потом уже не приучить.
Отрицания религии в семье не было, просто она не нужна была.
По жизни моей, наверно, нужна бы, но как-то всё равно не сложилось.
> Не в первый раз в камментах категорично пишите об отсутствии бога.
Это не "категорично", это обыкновенная подъёбка, которая бесит дураков.
> Не могли бы вы посоветовать, что почитать или посмотреть на эту тему?
Забавное евангелие автора Таксиля :)
> Вот например, у Кара-Мурзы в "Манипуляции сознанием" встречал некоторые вещи про религию. После прочтения у меня в мозгах как будто щёлкнуло что-то и в храм ходить, даже на большие христианские праздники большого желания нет, а раньше ходил (редко) на некоторые службы.
Сам я атеист. Хотел уточнить, что имелось ввиду. Сейчас понял, что предположение о вере в отсутствие в корне ошибочно. Просто сразу не проанализировал.
А. Пожалуйста.
>
> > Я, если что, - православный.
>
> Не понял к чему ты.
>
> Сам я атеист. Хотел уточнить, что имелось ввиду. Сейчас понял, что предположение о вере в отсутствие в корне ошибочно. Просто сразу не проанализировал.
>
> Ни на что не намекал.
Дальше, лично мои наблюдения, к дискуссии не призываю.
> Это не "категорично", это обыкновенная подъёбка, которая бесит дураков.
Дык, наоборот. Вызывает интерес и вопросы типа:
Отчего такой атеизм?
Почему человек проживший почти пол века думает вот так?
Как не страшно перед внутренним "я"?
> Религия - это вера, а не походы в церковь.
В церкви там атмосфера другая, не так как дома или где-либо. Обстановка, запах от горящих лампад, как-никак, помогают выкинуть всякое из головы и, если можно так сказать, "настроится" на внутренний монолог. Если характер, сила воли, не очень сильны (по причине, например, когда без отца воспитываешься), то поход в церковь очень даже помогает абстрагироваться.
А ещё такое чувство, не то чтобы привилось родичами, а само-собой с малых лет присутствует, дескать, если не веришь в существование бога, то ничего получаться не будет, а если будешь соблюдать заповеди, молиться (своими словами), просить прощения (если чувствуешь что где-то не так сделал как нужно), будет всё в жизни складываться хорошо.
В свои 23 года могу сказать не много.
Вот, например, оказался в нужный момент в нужном месте, встретил хорошего человека - получилось устроится на работу или улучшить своё положение.
Можно ли сказать, что такие вещи как-то зависят от того, что человек верит в бога (пусть не ходит в храм) и живёт не совершая всяких "говняных" поступков по отношению к другим?
Пока сделал вывод, что это предрассудки и заморочки внутри мозга и эти вещи не взаимосвязаны. Другими словами - манипуляция сознанием чистой воды.
Главное вообще не врать, никому, ни при каких обстоятельствах и подлостей никому не делать.
А ещё, как писал Главный: "Живите так, чтобы в любой момент своей жизни вы любому человеку могли честно посмотреть в глаза и тут же послать его на хуй." :)
Отличная книжка=)читал где-то год назад,смеялся как умалишенный)Кажется у него еще есть "забавная библия" если не ошибаюсь.До нее правда руки еще не дошли
> Кому: Goblin, #317 >
> > Если с детства не приучали и страха нет - наверно, потом уже не приучить.
>
> Дмитрий Юрьевич, вы как человек жизнь проживший, как по-вашему, всегда ли верна поговорка "Не бывает атеистов в окопах."?
Это не поговорка, это Егор Летов.
Он, насколько мне известно, даже срочную не служил.
Ходил в йоги, умею всякое с головой, в голове бог есть.
Снаружи - нет.
> Почему человек проживший почти пол века думает вот так?
Поверь на слово - далеко не каждый думает вот так.
> Как не страшно перед внутренним "я"?
Почему мне должно быть перед самим собой страшно?
> В церкви там атмосфера другая, не так как дома или где-либо. Обстановка, запах от горящих лампад, как-никак, помогают выкинуть всякое из головы и, если можно так сказать, "настроится" на внутренний монолог.
[смотрит]
Ты на улице настраивайся - как не хамить окружающим, как не воровать.
Нюхать при этом ничего не надо, ладан не поможет.
> А ещё такое чувство, не то чтобы привилось родичами, а само-собой с малых лет присутствует, дескать, если не веришь в существование бога, то ничего получаться не будет, а если будешь соблюдать заповеди, молиться (своими словами), просить прощения (если чувствуешь что где-то не так сделал как нужно), будет всё в жизни складываться хорошо.
То есть сам ты - бессильная тля, за тебя всё решается.
Это не так.
> Вот, например, оказался в нужный момент в нужном месте, встретил хорошего человека - получилось устроится на работу или улучшить своё положение.
Жизнь настолько сложна и в ней столько людей, что случайности неизбежны.
Потому "получилось" - оно совершенно нормальное.
> Можно ли сказать, что такие вещи как-то зависят от того, что человек верит в бога (пусть не ходит в храм) и живёт не совершая всяких "говняных" поступков по отношению к другим?
[нехорошо улыбается]
Если ты веришь, что зависят - тогда, понятно, зависят.
Если нет - нет.
Насчёт говняных поступков - большинство уголовников носит кресты и позиционируют себя как верующих.
> Пока сделал вывод, что это предрассудки и заморочки внутри мозга и эти вещи не взаимосвязаны. Другими словами - манипуляция сознанием чистой воды.
Большинству граждан это нравится.
> Главное вообще не врать, никому, ни при каких обстоятельствах и подлостей никому не делать.
Это невозможно.
> А ещё, как писал Главный: "Живите так, чтобы в любой момент своей жизни вы любому человеку могли честно посмотреть в глаза и тут же послать его на хуй." :)
> Почему мне должно быть перед самим собой страшно?
Не получается однозначно мысли написать, извиняюсь.
В случаях, например, когда подумал про себя что-то не хорошее про бога, в случае если что-то не заладилось или когда сделал плохое знакомым (не всегда специально) или наоборот - не помог, когда имел такую возможность.
Тогда как бы внутреннее "я" не даёт покоя и про такое такое состояние говорят: "на душе тяжело" или "на душе кошки скребут". Вот в таком смысле "страх".
> Главное вообще не врать, никому, ни при каких обстоятельствах и подлостей никому не делать.
>
> Это невозможно.
Не так сформулировал. Имелось в виду, что манеру врать без причины, где попало и кому попало, нужно сводить к минимуму.
> А ещё такое чувство, не то чтобы привилось родичами, а само-собой с малых лет присутствует, дескать, если не веришь в существование бога, то ничего получаться не будет, а если будешь соблюдать заповеди, молиться (своими словами), просить прощения (если чувствуешь что где-то не так сделал как нужно), будет всё в жизни складываться хорошо.
Камрад, извини, что встреваю в твое общение с Д.Ю., но пару моментов хотел бы отметить.
Во-первых, с точки зрения христиан, Бог создал человека свободным, и на столько уважает нашу свободу, что если человек верит, что Бог есть, то для него Он есть, а если верит, что нет - то нет.
Во-вторых, христианство не гарантирует, что если будешь молиться и каяться, то у все у тебя будет хорошо. Подробнее см. в Книге Иова. То есть опрос сложнее, чем обычно понимается на обывательском уровене.
Вот, например, тряхнуло Япония и некоторые известные граждане заявили, что это их Господь Бог покарал за грехи. Мол так им и надо. Но судя по таким словам граждане плохо знают они матчасть: в Евангелии написано "Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех живущих в Иерусалиме? Нет, говорю вам; но если не покаетесь, все так же погибнете" (Лк.13.4,5). А во-вторых, не заочно осудили погибших японцев, т.е. сами согрешили.
Пр.:
Am
.... конец , Света.
G
Мне кажется это конец.
Am
Мне кажется это конец, Света.
G
Мне кажется это конец.
Am
Мальчик сидит в углу стоячего кафе,
Am1
Вокруг все рыщут в поисках корма,
Am2
Можно подумать , что он подшофе ,
Am3
Он просто съел пятьдесят колес "ротедорма",
Am3*
Он говорит , что хотел умереть ,
Am4*
Но помешали силы молодого организма,
Am5*
Он...Я не могу на него смотреть,
Am6 Am
Я говорю - Тебе не помешала бы хорошая клизма.
Пр:
Am
.... конец , Света.
G
Мне кажется это конец.
Мне кажется это конец, Света.
Мне кажется это конец.
> > Это не поговорка, это Егор Летов.
> >
> > Не пойму - чего вы этого мудака везде суёте?
>
> Сам удивляюсь.
> Сам он войны не видел, даже срочную не служил, но цитаты из него про окопы и атеистов, выдаются регулярно.
Ты твёрдо уверен, что это цитата из данного мудака?
If subscriber loses his/her faith and/or the Rapture occurs and subscriber is not Raptured (aka is "left behind") EE-BP disclaims any liability; no refund will be tendered.
Если верующий разуверится, или если все вознесутся, а он останется, никаких денег НЕ ВЕРНЁМ!
Ну и ещё:
Q: How do you ensure your representatives won't be Raptured.
A: Actually, we don't ensure it, they do. Each of our representatives has stated to us in writing that they are atheists, do not believe in God / Jesus, and that they have blasphemed in accordance with Mark 3:29, negating any chance of salvation.
Отсутствие доказывают, НО в конкретных областях. Путем их изучения, и устранения "слепых зон". Если верующему доказать, что бога нет в одной области - он найдет для себя другую. Каждый находит бога для себя сам (если ему не покажут общепринятого). Кто-то в себе, кто-то в окружающих его людях, кто-то в делах, которые он делает, и т.д.
Видимо потому, что около 1 млн людей, будучи в возрасте МД, восхищались его творчеством. Также видно, что из тех кто тогда восхищался, теперь регулярно отмечается тут, на тупичке.
Эх... "детства чистые глазенки"!
Про мудака - резануло, в очередной раз. Егор, он разный был, был в детстве и был после, хороший: http://www.youtube.com/watch?v=cxl-zwVTmN8 Советы давать своему папе усвоил, но все же, не надо так...
> Во-первых, с точки зрения христиан, Бог создал человека свободным, и на столько уважает нашу свободу, что если человек верит, что Бог есть, то для него Он есть, а если верит, что нет - то нет.
Тоесть, с точки зрения человека, бог создал человека свободным верить в то, что бог уважает (?!) человека настолько, что человек волен верить в бога и приписывать свои домыслы своим же фантазиям.
Ну ты загнул!
> Если верующему доказать, что бога нет в одной области - он найдет для себя другую. Каждый находит бога для себя сам (если ему не покажут общепринятого).
Это проблемы верующего. Отсутствие в данном случае доказывать не надо.
Правильное логические построение:
- У меня есть мячик.
- Докажи!
- Вот, смотри.
Неправильная логика:
- У меня есть мячик.
- Докажи!
- Ты не можешь доказать, что у меня его нет!!!
>Вот, например, оказался в нужный момент в нужном месте, встретил хорошего человека - получилось устроится на работу или улучшить своё положение.
Можно ли сказать, что такие вещи как-то зависят от того, что человек верит в бога (пусть не ходит в храм) и живёт не совершая всяких "говняных" поступков по отношению к другим?
> Пока сделал вывод, что это предрассудки и заморочки внутри мозга и эти вещи не взаимосвязаны. Другими словами - манипуляция сознанием чистой воды.
Вера не влияет на жизнь каким-то чудесным образом, так только в фильмах Михалкова бывает, с православными паучками. Вера влияет на тебя, а через тебя - на твою жизнь. Но не просто вера, а внутренняя работа, вдохновленная верой. И, как и везде, результат прямо пропорционален проделанной работе.
> Можно ли сказать, что такие вещи как-то зависят от того, что человек верит в бога (пусть не ходит в храм) и живёт не совершая всяких "говняных" поступков по отношению к другим?
Особенно умиляет, что набожные сразу говорят об "улучшении положения" и всяких бонусах. Верить за просто так, чтоб быть достойным человеком хотя бы внутренне, без матпомощи (я уж молчу про предписанные искушения/испытания) массы не желают.
> Кому: Anber, #331 >
> > > Это не поговорка, это Егор Летов.
> > >
> > > Не пойму - чего вы этого мудака везде суёте?
> >
> > Сам удивляюсь.
> > Сам он войны не видел, даже срочную не служил, но цитаты из него про окопы и атеистов, выдаются регулярно.
>
> Ты твёрдо уверен, что это цитата из данного мудака?
Вот ведь был уверен - уж больно в его стиле.
Но, камрад stabvenom, #339 просветил - пример реальной пользы общения на Тупичке.
> Это не поговорка, это Егор Летов.
>
> Не пойму - чего вы этого мудака везде суёте?
>
В детстве испытал культурный шок по поводу того, что люди, к которым я отношусь с уважением и симпатией, могут друг-друга на дух не переносить. Всегда хотелось "подружить") Вероятно, и в данном случае, не понятно, как такому классному Дмитрию Юрьевичу не нравится творчество поэтов, музыкантов Егора Федоровича Летова, Юры Шевчука, Курта Кобэйна. Ведь хорошие подростковые песни пели. Признаюсь, они мне тоже нравились и ныне слушаю с трепетной ностальгией. Сейчас смирился с этим безобразием, невозможностью привить свои предпочтения другим))
Плиз, скажите, что вышеперечисленные личности гениальны, дети будут счастливы, "мечты сбываются"))
> Ты твёрдо уверен, что это цитата из данного мудака?
Летов - клондайк для цитат,не всегда умных, в том числе спизженных. Многие не знают, но когда ему задавали вопрос, мол откуда это, он признавался у кого и что взял. Та же "Вечность пахнет нефтью" Бертрана Расселла.
"Не бывает атеистов в окопах под огнем" это из песни "Про дурачка", но предполагаю, что в том или ином виде уже было кем-то озвучено ранее.
> Вероятно, и в данном случае, не понятно, как такому классному Дмитрию Юрьевичу не нравится творчество поэтов, музыкантов Егора Федоровича Летова, Юры Шевчука, Курта Кобэйна.
Речь никогда не идёт о том, что мне "не нравятся песни".
У Юры Шевчука есть отличные песни, типа Что такое осень и Белая река.
Совсем другое дело, что Юра говорит детям.
У Курта Кобейна одна хорошая песня, её сочинил Дэвид Бауи.
Куртом Кобейном очень смешно дразнить детей.
> Ведь хорошие подростковые песни пели.
Камрад, мне уже пятьдесят лет - я такое без истерического смеха слушать не могу.
По слухам, надысь из мест заключения вернулась Мария Деви Христос - и снова взялась за распространение космической гармонии. Как у ней теперь с концами света обстоит дело, не знаю, но конкуренцию составит многим, особенно Задорнову.
> > > Отсутствие не доказывают.
> >
> > Отсутствие доказывают, НО в конкретных областях.
>
> Вам бы врача посетить.
Я извиняюсь, а как тогда быть с матаном и вообще с алгеброй, где куча теорем доказывает именно отсутствие чего-либо? Например, великая теорема Ферма, 350-тилетнее доказательство которой существенно повлияло на развитие математики ,или теорема Бендиксона с критерием Дюлака, другие теории и теоремы, а также целые разделы, такие как математическая физика. Или две теоремы Геделя, с помощью которых, кстати, Вассерман доказал отсутствие бога. Ну и куча областей философии, такие как эпистемология, онтология, теология - именно подобным и занимаются.
Или вот права когда получают, доказывают отсутствие штрафов соответствующей справкой. или там отсутствие судимостей? Или это не то все?
Новости
VIP
