Леонид Броневой на линии

26.09.11 13:41 | Goblin | 435 комментариев »

Знаменитости

Цитата:
– Известно, что вы не жалуете прессу, а с телевидением вовсе не имеете дела, так что мы вас боимся.

– Правильно боитесь, но это у меня не каприз и не прихоть, а реакция на цензуру. У меня был телевизионный опыт, когда интервью записывали полтора часа и говорил я о том, что меня больше всего волнует: вот мы постоянно вспоминаем войну, но почему не сделать для ее участников несколько простых и давно необходимых вещей? Почему не приравнять к Герою Советского Союза, например, человека с тремя медалями «За отвагу»?

У меня в молодости был друг с тремя такими медалями, а сколько было таких людей всего – единицы, потому что «За отвагу» – это ведь медаль пехотная, вручаемая рядовым, чернорабочим войны, которые почти не выживали. Тот мой друг, мальчишка в сущности, одну получил за «языка», а вторую за то, что подорвал два танка. Ни денежных, ни иных льгот эта медаль не предполагала и сейчас не дает, как и большинство прочих солдатских наград. Вот об этом я говорил, а оставили от этого разговора полторы минуты ерунды. Если это сознательная цензура, то давайте возвращать Советский Союз в целом, со всем – пусть немногим – пристойным, что там было.

Вообще, мне кажется, это сознательная линия на торжество идиотизма, а точней – на повальную депрофессионализацию, потому что в своем профессиональном качестве я телевидению ни разу не понадобился. Один раз меня позвали спеть песенку в «Нашу гавань», и я при всем почтении к Успенскому не пошел, потому что занимаюсь не пением; в другой раз мною заинтересовался Малахов, но этот интерес не взаимен. В собственном качестве мы никому не нужны: в любом, но – только в чужом! Я смотрю «Культуру», все больше напоминающую резервацию, а в национальной политике, направленной на создание стада, участвовать не хочу.
Леонид Броневой: Я бы не прочь вернуться к Мюллеру

Смотри ролики Гоблина на канале Rutube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 435, Goblin: 31

Глобус
отправлено 26.09.11 18:43 # 302


Кому: Goblin, #1

> Через восемь часов они подошли к тому пеньку

А летёха уже съебался и только какую-то сосульку вместо себя оставил!!! Одно слово - чекист!!!


ElMephisto
отправлено 26.09.11 18:44 # 303


Кому: d1ma, #268
Так это ж я о Мюллере!!


Honim
отправлено 26.09.11 18:45 # 304


Кому: yuri535, #301

> Жалко монголы были не в курсе

[выкрикивает с места]
И где теперь эти римляне? (с)


Kleine Мук
отправлено 26.09.11 18:46 # 305


Кому: VSM, #275

> Мороженую мясную тушу. Ломом. В бриллиантовые дребезги. Мда.

В каком-то научпопе показывали. Заморозили в азоте то-ли курицу, то-ли индюка и колотили, швыряли по-всякому. Тушка летала, скакала как стальной шарик от подшипника, когда его об пол бетонный швыряешь. Никаких брульянтовых дребезгов!


Alex220
отправлено 26.09.11 18:48 # 306


Кому: HOHOL, #272

> И почему я не удивлен?!

Я вот тоже как-то не очень. Видимо, так и есть - явления Кургиняна и Меньшова - больше исключение, чем правило.


mshehov
отправлено 26.09.11 18:48 # 307


Кому: Глобус, #302
> А летёха уже съебался и только какую-то сосульку вместо себя оставил!!!
Нагадил. А те сразу: "Россыпью брильянтов! Россыпью брильянтов!"


Evg_74
отправлено 26.09.11 18:49 # 308


Кому: УДА482К, #300

> Интересно, за что сидел.
>
> А ни за что!

>матроса с «Авроры», из той самой команды и чуть ли не того самого, который заряжал известную пушку

Вот за что чуть ли не того самого и сидел!


УДА482К
отправлено 26.09.11 18:49 # 309


Кому: Kleine Мук, #305

> Никаких брульянтовых дребезгов!

Так тело, оно же армировано костями, камрад! Да и -50 градусов маловато.
Это же не однородный терминатор в жидком азоте. :)


yuri535
отправлено 26.09.11 18:51 # 310


Кому: Упырюга, #299

> Вот мудак, не ожидал я от него такого высера.

А что ожидал? Уважения к строю, благодаря которому он стал кумиром миллионов? А как же папка?

Кому: Honim, #115

> Могу ли я поинтересоваться у знающих людей? Правильно ли я понимаю, что пространства России все-таки сыграли положительную роль, давая время на перегруппировку сил и получение подкреплений? И в данном высказывании есть резон?

Дк оно же двояко. С одной стороны пространства для отступления, с другой стороны идеальные условия для маневренной войны. Плотности войск ниже, мобилизация и развертывание сил занимает больше времени. На чем немцы и сыграли в 1941. У них же заминка не в пространстве оказалась (можно подумать они о нем не знали), а в просчете местонахождения основной группировки советских войск. Они думали вся она будет западнее Днепра.

Того же самого пространства у немцев в 1943-44 было хоть отбавляй. Не спасло.


Evg_74
отправлено 26.09.11 18:51 # 311


Прошу пардону, слово "что" лишнее :)


Honim
отправлено 26.09.11 18:52 # 312


Кому: Kleine Мук, #305

> В каком-то научпопе показывали. Заморозили в азоте то-ли курицу, то-ли индюка и колотили, швыряли по-всякому.

[заламывая руки, грассируя]
Ну не дано вам понять душу актера. Он артист! И значит нервы - никуда! Сгустил краски, приукрасил, добавил ярких деталей. Но он показал конфликт, напор! Страсть, наконец! Правда это или неправда - да какая разница!111


Kleine Мук
отправлено 26.09.11 18:56 # 313


Кому: УДА482К, #309

> Так тело, оно же армировано костями, камрад! Да и -50 градусов маловато.
> Это же не однородный терминатор в жидком азоте. :)

Ага. И еще, животная клетчатка - довольно прочная штука, как оказалось! Люди в массе уже давненько сырого, не отбитого и не перерубленного в кашу мяса своими собственными зубами не грызли, потому и не всем понятно оно. :)


Remi
отправлено 26.09.11 19:03 # 314


От ить. Если бы не было Свободы Слова - я бы так и не узнал, что Броневой не только отличный актёр, но ещё и блестящий интеллектуал, знатный историк, любящий сын и убежденный патриот. Советская власть затыкала Броневому рот и скрывала от меня все грани этой грандиозной, как оказалось, личности. Низабудимнипрастим!


Kelek
отправлено 26.09.11 19:03 # 315


Кому: Kleine Мук, #297

Ну, я безотносительно разговоров про территории.

> Тут не применительно к ВОВ или еще к какой конкретной войне. А вообще.

Дело в том, что до ВОВ военные системы были менее совершенны, поэтому на их фоне анекдот про фельдмаршала не такой уж анекдот. Незадолго до ВОВ и после нее внимание к кадрам серьезно возросло, поэтому вероятность попадания посредственности на верх сильно уменьшилась, а в определенной мере даже свелась к нулю.


Kleine Мук
отправлено 26.09.11 19:05 # 316


Кому: Honim, #312

> [заламывая руки, грассируя]
> Ну не дано вам понять душу актера. Он артист!

[рж0т]


jimmilee
отправлено 26.09.11 19:13 # 317


Кому: Abrikosov, #132

> - Я думаю, чепуху вы говорите. Родная земля - слишком дорогой
> материал для амортизаторов, - неприветливо отозвался Мересьев,
> вспомнив почему-то пепелище мертвой деревни, по которой он проползал
> зимой.
>
>
> Как говорится, не прибавить не убавить

При всем при этом, Мересьев - обычный летчик, а Полевой - обычный писатель и мышление у обоих соответствующее (и понимание ситуации в стране в каждый момент времени)

Люди, которые стоят над картой принимают решения всё-таки исходя из других соображений.
И если ты помнишь, войска с боями отступали аж до Москвы, а не принимали бой чтобы погибнуть на месте.
А в то же время, что войска отступали, к Москве подтягивались подкрепления.
И бой приняли тогда, когда отступать было уже некуда.

Зерно истины в тезисе про расстояния есть, другое дело, что одни люди в штабе должны решить как использовать это пространство, а другие люди "на земле" - осуществить.


PS Кутузов Москву сдал, несмотря на все сказанное тобой про родную землю.


Пан Головатый
отправлено 26.09.11 19:15 # 318


Кому: Honim, #312

> Правда это или неправда - да какая разница!111

Да ебись оно конём! (с)


junketer
отправлено 26.09.11 19:21 # 319


Кому: Abrikosov, #255

> Там десятки миллионов человек поколениями живут на государственные социальные пособия.

И?

А как у этих граждан с уровнем жизни? Он такой же как у всех, или тупо продуктовые талоны? А как насичот медобслуживания, доступа к образованию, к культуре? Они лузеры, уйат треш, негры из кварталов.
Ты считаешь, у них много иллюзий по поводу их места в жизни США?


luckyned
отправлено 26.09.11 19:21 # 320


Лучше бы молчали все эти деятели искусства. Потому что в какой-то момент отделение творчества от личности становится упражнением в тотальном дзен будддизме.

Недавно читал откровения Магомаева о тоталитарном СССР. Блевал практически бесконтрольно. Не знаю как бы себя чувствовал, если б, например, Высоцкий дожил до перестройки и начал всем раскрывать глаза о тоталитарном аде, аки Макаревич и прочие.


Kleine Мук
отправлено 26.09.11 19:22 # 321


Кому: Kelek, #315

> Дело в том, что до ВОВ военные системы были менее совершенны

[трясёт башкой]
Какие конкретно системы?

> Незадолго до ВОВ и после нее внимание к кадрам серьезно возросло, поэтому вероятность попадания посредственности на верх сильно уменьшилась, а в определенной мере даже свелась к нулю.

Люди, они же разные. С одинаковостью у них плохо. По любому, кто-то будет лучше, кто-то хуже.


wwwolk
отправлено 26.09.11 19:25 # 322


Что ж их (артистов) в последнее время прорвало то? Прям фонтанируют! Вот и Броневой раскрылся. Да как феерично, местами читая заметку в голос смеялся.


Krix
отправлено 26.09.11 19:25 # 323


Вот и еще один безвременно покинул список уважаемых людей.
После непродолжительной гражданской панихиды память об актере Броневом была предана забвению.


junketer
отправлено 26.09.11 19:54 # 324


Кому: ШтабсЪ-КапитанЪ, #269

> Вот абсолютно не хочется верить, что "Маэстро" Леонид Быков, доживи он до наших дней, таким бы стал

Не верь. Я лично считаю, что Л. Быков гнидой бы не был. Суждение основано на косвенных данных.


Kommienezuspadt
отправлено 26.09.11 20:00 # 325


Кому: Goblin, #288

> Матрос, стрелявший из Авроры.
> Интересно, за что сидел.

Так не попал же!


bqbr0
отправлено 26.09.11 20:12 # 326


Кому: Goblin, #1

> – Лучше. Я ведь говорил о голоде и страхе – где они сейчас? Медведев так и вовсе много правильных слов говорит.

То, что Броневой далек от народа, это понятно. Его лично еще не коснулся ни голод, ни страх смерти в нищете. Однако, непонятно, почему он категорически отказывается видеть, как на старости лет жили и как умирали такие актеры, как Вицин, Кононов, Парфенов, Филиппов. Или он искренне не интересовался?

> Во-вторых, это история об одиночестве, а у нас таких одиноких и заброшенных, причем не только стариков, и без всякой помощи – едва ли не полстраны.

Полстраны одиноких и заброшенных, но при этом страха и голода нет. Ярко выраженный плюрализм двух и более мнений в одной голове.


tarantul_arts
отправлено 26.09.11 20:20 # 327


Кому: Goblin, #8

> Дурачок.

Полностью согласен. Почти в унисон Стругацкому. Видать возрастное у всех, маразм.


Abrikosov
отправлено 26.09.11 20:30 # 328


Кому: Honim, #312

> Ну не дано вам понять душу актера. Он артист! И значит нервы - никуда!

Ага, расшатаны нервы репетициями и кокаином. (с)

Кому: junketer, #319

> А как у этих граждан с уровнем жизни?

Фигово у них с уровнем жизни.
Особенно если сравнивать его не с российским, а со средним американским уровнем.

> Ты считаешь, у них много иллюзий по поводу их места в жизни США?

Не знаю, как там у них насчёт иллюзий, но у них определённо имеется расчёт на государство - что государство будет их кормить и впредь.
Соответственно, эти низы в революционной ситуации не участвуют - вполне себе хотят жить по старому.


Fedor_K
отправлено 26.09.11 20:30 # 329


Кому: #1

> Войну выиграли пространством, которое в самом деле поглотит любого захватчика, нечеловеческими жертвами, которых могло быть меньше, – вы же не станете, думаю, называть Жукова великим военачальником и поддерживать его нынешний культ? Войну выиграли потому, что самонадеянным безумцем был Гитлер, надеявшийся завершить блицкриг до холодов. А еще потому, что любой провозглашающий лозунг «Бей жидов» обязательно проигрывает. Это сказал мне один старый еврей в сорок втором году, когда исход войны был далеко не очевиден. Если бы Гитлер пошел против коммунистов, но не против евреев, – поддержка его, в том числе всемирная, могла быть больше в разы. Я тогда не поверил: «Неужели евреи поддержали бы Гитлера?» «Поддерживают же они Сталина», – сказал старый еврей и был прав, вероятно.

На этом абзаце стало противно.

Что ж они за суки-то такие?


Коля Гугин
отправлено 26.09.11 20:49 # 330


Кому: Goblin, #1

лучше бы они все ничего не говорили уже.. а то как скажут, вроде был уважаемый человек и вот послушаешь так и думаешь - нехорошее всякое...
вот Высоцкий, к примеру, какие песни пел про войну, мать моя...
а Бернес?
оба умерли и о покойниках, как известно или или... а уж в сослагательном наклонении так вообще никак
мораль, как пишет сам Броневой, такова - старей и умирай молча, без нытья... жаль, не следует собственным установкам :(
про рассыпавшийся от удара ломом обледенелый труп промолчу - редкая херня, сказочным долбоебом и гнилью оказался товарищ Броневой, хоть бы не так фонтанировал, что ли...


Просто Изя
отправлено 26.09.11 20:52 # 331


Кому: Fedor_K, #329

>Что ж они за суки-то такие?

Какие все чувствительные, это что то.


Коля Гугин
отправлено 26.09.11 20:58 # 332


Кому: SnowDog, #274

> Помню, однажды, достаю я курицу из морозилки, не удержал, она на пол - бац, и по всей кухне бриллиантовыми брызгами...

а мне гусем раз мороженым попало по лбу - работал на хладокомбинате по молодости грузчиком, так подтверждаю - брызги были, бриллиантовые, все по правде!!! - из глаз, конечно...
так что может просто другим концом лома по лбу прилетело папандеру Броневого - тут то все и привиделось!


MCC
отправлено 26.09.11 20:59 # 333


> Бригадир ударил ломом – отец вспоминал, что будто бриллианты брызнули.

Чисто фаталити у Саб-Зиры! )


Kotok
отправлено 26.09.11 21:01 # 334


– Лучше. Я ведь говорил о голоде и страхе – где они сейчас?

Да, не ездит Ленком на гастроли ни в Сагру с Кущевской, ни по "неперспективной" провинции вааще. Столичная штучка, елита.


Просто Изя
отправлено 26.09.11 21:04 # 335


Кому: Kotok, #334

>Да, не ездит Ленком на гастроли ни в Сагру с Кущевской, ни по "неперспективной" провинции вааще.

А должен? Кто оплатит?


namelessgrey
отправлено 26.09.11 21:29 # 336


Кому: Goblin, #1

> Инкриминировали ему троцкизм – он в двадцать третьем на комсомольском собрании выступил в поддержку Троцкого, извлекли из-под спуда пятнадцатилетней давности протокол и припомнили ему это…
>
> Вообще говоря, в ГПУ, даже и в экономическом отделе, нечего делать нормальному человеку. У того же Троцкого, когда Ленин предлагал ему пост наркома внутренних дел, хватило ума отказаться: еврей на этом посту, репрессивном по определению, – огромный козырь для антисемитов. А отец так и не прозрел до конца: когда уже вернулся, с гордостью говорил мне, что ему восстановили партстаж, вернули орден Красной Звезды (он гордился тем, что у него был орден за номером 34, а у самого Орджоникидзе – 35!), вручили золотой значок «50 лет в КПСС» – как же, дореволюционный стаж! Деньги, спрашиваю, деньги тебе вернул кто-нибудь за твои десять лет отсидки и пять ссылки? Но он был фанатик, его такие мелочи не интересовали.

Блин, то у них "тройки" даже протоколов не составляли на заседаниях по расстрелу статыщмильёнов интеллигентов, а то бумажку с хер знает какого собрания пятнадцатилетней давности откуда-то извлекли. Ух, коварные большевики!!!
Нормальному человеку, значит, в ПГУ делать было нечего. Вот обдал так обдал, гражданин Броневой.
Про войну и пространства - вообще караул.
Блять, настрадался актёр при Союзе.
Тьфу, ещё одна мелкая душонка.
У меня вот в родственниках были и евреи, и сидельцы в годы "культа личности" - и ни один такой хуйни никогда даже не думал, какая у актёра Броневого в башке бурлит.


протопоп вожжофф
отправлено 26.09.11 21:29 # 337


Кому: Goblin, #1

> Вообще говоря, в ГПУ, даже и в экономическом отделе, нечего делать нормальному человеку. У того же Троцкого, когда Ленин предлагал ему пост наркома внутренних дел, хватило ума отказаться: еврей на этом посту, репрессивном по определению, – огромный козырь для антисемитов. А отец так и не прозрел до конца:

Ловко так обдал отца и смачно чмокнул Троцкого, заодно и себя возвысил "просчитав" мотивы отказа Троцкого. Пичаль.


Garul
отправлено 26.09.11 21:37 # 338


Кому: Ванюша Лабух, #26

> А папашка-то не глупый был, видать. Наверняка знал за что сидел - потому и не обижался.

Отец его, понимал правила игры и суть происходящих процессов. Поэтому и воспринял это как эксцесс и ошибку.


Kelek
отправлено 26.09.11 21:38 # 339


Кому: Kleine Мук, #321

> Какие конкретно системы?

Все, тем или иным образом связанные с Вооруженными силами.

> Люди, они же разные. С одинаковостью у них плохо. По любому, кто-то будет лучше, кто-то хуже.

Естественно. Но есть же все-таки разница между условно посредственным генералом СА или того же Вермахта и среднестатистическим генералом 19-го века.


Garul
отправлено 26.09.11 21:39 # 340


Кому: kovdor, #31

> Конечно не КГБ, во первых, а Разведупр Генштаба и НКВД, а во-вторых - наоборот чётко и красиво показанно, каких матёрых и опытных тварей Разведупр переиграл.

Штирлиц всеж чекист по книге.


Просто Изя
отправлено 26.09.11 21:52 # 341


Кому: Garul, #338

>Отец его, понимал правила игры и суть происходящих процессов. Поэтому и воспринял это как эксцесс и ошибку.

А чего дергаться? Ни годы ни здоровье не вернешь!.


Romario282
отправлено 26.09.11 22:04 # 342


Еврей снимался в роли главы гестапо. Вообще фантасмагорично!


Гранаtt
отправлено 26.09.11 22:05 # 343


Кому: Просто Изя, #292

> А чо должен был молчать? Интересуюсь?

И лишить нас вечерней развлекухи на тупичке?

Вот это очень красочно:
> Только играл их, и то не под материнской фамилией Ландау, которую люблю, а под фамилией Броневой


Kotok
отправлено 26.09.11 22:10 # 344


Кому: Просто Изя, #335

> А должен? Кто оплатит?

Сама жизнь намекает: раз в столице сборов нет, пора подаваться с чёсом по неизбалованной провинции.


Vassisualy
отправлено 26.09.11 22:11 # 345


Роли - отличные. Некоторые образы так просто классные.
Но вот интервью...ну...местами очень грустно. "Подкачал Скумбриевич"...
Это как с Михалковым - смотришь "Собаку Баскервилей" - здорово.
Соприкоснешься с УС-1-2-3 - кидает в дрожь.
так и тут...


Eddie
отправлено 26.09.11 22:14 # 346


Кому: Goblin, #20

> Они не знают смысла слов.
>
> Актёр - это актёр, от слова act - действие, действие на сцене.
>
> Артист - это художник, от слова art - искусство.

В русском языке слово "артист" давно обрело собственный смысл: Заслуженный Артист, Народный Артист.


Просто Изя
отправлено 26.09.11 22:14 # 347


Кому: Гранаtt, #343

Почему тебя так беспокоит то что он называет себя евреем?


Garul
отправлено 26.09.11 22:24 # 348


Кому: mshehov, #165

> > И почему-то ни слова о том, что же папа на ответственной должности связанной с финансами ГПУ сделал такого, что ему припомнили?

Жжош! Каким образом его отец был связан с финансами ГПУ? И что тебя смущает в истории с протоколом?


протопоп вожжофф
отправлено 26.09.11 22:27 # 349


Кому: Goblin, #1

> Он-то на разводе и показал этому матросу: смотри, вон новеньких привезли, а тот, крайний – мой следователь стоит…

А такое возможно? Бывших следаков тогда вместе с бывшими подследственными держали? Кто знает просветите.

Кому: Goblin, #86

> Подошли и убили человека.
>
> Списали на мороз.

Какая удача, бывший следователь вместе в бригаде со своим подследственным валит лес, и быстро так умирает при непонятных обстоятельствах, вопросов конечно же у кровавой гебни к отцу не возникло. Парадокс.


Гранаtt
отправлено 26.09.11 22:29 # 350


Кому: Просто Изя, #347

> Почему тебя так беспокоит то что он называет себя евреем?

Беспокоит так, что я аж перестал пожирать огромный, спелый, приторный, сочный арбуз!
Во как беспокоит.


Garul
отправлено 26.09.11 22:33 # 351


Кому: Просто Изя, #341

> А чего дергаться? Ни годы ни здоровье не вернешь!.

Ну и сам он не с луны упал. ЭКУ - довольно суровое место было.


ququ
отправлено 26.09.11 22:36 # 352


Особенно понравилось

>Чем брать этого обработанного, зомбированного, по сути, зрителя – не знает сегодня ни один театр; разве что половой акт?

и

>– Насчет советской власти мы с вами спорить не станем, но неужели сейчас лучше?
>
>– Лучше. Я ведь говорил о голоде и страхе – где они сейчас?

Голод и страх загонял людей в театры, то ли дело сейчас. Нет ни голода, ни страха поэтому разве что половой акт может привлечь внимание.

Как он с этим живет без таблеток?


goosetea
отправлено 26.09.11 22:51 # 353


Как раз в обед энто [censored] мельком читал. Даже до середины не дошел. Пассажи про СССР, "искрометный" юмор Раневских и прочих Михэльсонов, случай в тайге! Редкостный п****ц.


Kleine Мук
отправлено 26.09.11 22:53 # 354


Кому: Kelek, #339

> > Какие конкретно системы?
>
> Все, тем или иным образом связанные с Вооруженными силами.

Прогресс неудержим, ага. Особенно, боевой техники, вооружений и систем связи. :)

> Естественно. Но есть же все-таки разница между условно посредственным генералом СА или того же Вермахта и среднестатистическим генералом 19-го века.

Генералы СА и Вермахта не воевали с генералами 19 века. Фентази с "попаданцами" в иные времена остаётся жанром худ. лит-ры.

Использование особенностей местности для военных целей - это вообще кондовейшая классика. Использовать в рамках знаний своей эпохи - обязан каждый толковый полководец. Бестолковый, конечно, не обязан.


велосипый
отправлено 26.09.11 23:47 # 355


Так как не замечал Броневого ни по телевизору, ни в прессе, то думал, что он остался советским гражданином. А ему, видимо, денег мало предлагали.


Kelek
отправлено 26.09.11 23:50 # 356


Кому: Kleine Мук, #354

> Прогресс неудержим, ага. Особенно, боевой техники, вооружений и систем связи. :)

Весьма актуальное замечание, особенно в свете твоего тезиса про плохих-хороших военачальников.

> Фентази с "попаданцами" в иные времена остаётся жанром худ. лит-ры.

В отличие от самих «доисторических» генералов, которые ни экзаменов не смогли бы сдать, ни профотбора с медкомиссией пройти. И это в училище двухгодичного и трехгодичного периода обучения (не говоря уже о новом типе или пятилетке), даже если им, гипотетически и не без элементов волшебства, дать десяток лет на подтягивание до уровней и стандартов.


AlexSam
отправлено 27.09.11 00:41 # 357


Кому: Romario282, #342

> Еврей снимался в роли главы гестапо

Там же еще веселее было, как-то вспоминал консультант.
Актеров в массовку набирал ну, условно, Рабинович. И набирал - родственников и друзей. И, вот идет Штирлиц на визит к Гиммлеру, а все эсэсовцы - хоть сейчас в синагогу (а должны-то быть двухметровыми белокурыми бестиями).
Консультант завозмущался, так дошло аж до Лиозновой: а вы, часом, не антисемит?


Atollos
отправлено 27.09.11 00:51 # 358


Полностью старик в роли Мюллера выложился, на реальную жезнь сил уже не хватило.


Kleine Мук
отправлено 27.09.11 01:39 # 359


Кому: Kelek, #356

>> Прогресс неудержим, ага. Особенно, боевой техники, вооружений и систем связи. :)
>
> Весьма актуальное замечание, особенно в свете твоего тезиса про плохих-хороших военачальников.

А что не так с тезисом-то? Хороший использует для победы всё, включая особенности месности, климат, сложившуюся на данный момент обстановку. Плохой - не использует оное в должной мере в силу своей тупизны - результат плачевен чаще всего. Оно для любых времён. Хоть сейчас, хоть в ВОВ, хоть во времена Древнего Рима, хоть когда.

> В отличие от самих «доисторических» генералов, которые ни экзаменов не смогли бы сдать, ни профотбора с медкомиссией пройти. И это в училище двухгодичного и трехгодичного периода обучения (не говоря уже о новом типе или пятилетке), даже если им, гипотетически и не без элементов волшебства, дать десяток лет на подтягивание до уровней и стандартов.

И чему учат в училищах этих? Уж не по опыту ли этих "доисторических" генералов?


Garul
отправлено 27.09.11 02:22 # 360


Кому: Goblin, #1

> Вообще говоря, в ГПУ, даже и в экономическом отделе, нечего делать нормальному человеку. У того же Троцкого, когда Ленин предлагал ему пост наркома внутренних дел, хватило ума отказаться: еврей на этом посту, репрессивном по определению, – огромный козырь для антисемитов.

А Ягоду вот не смутило!
А если серьезно Броневой аж бредит наяву. НКВД как структура обеспечения государственной безопасности, появился когда Троцкий давным давно и изгнании тусовал.


Мордевольт
отправлено 27.09.11 02:55 # 361


Камрады, один момент не пойму - может кто объяснит?

Учился я на актера в студии, потом в ВУЗе. И учили нас там, что предмет, о котором идет речь в этюде/спектакле/постановке должен быть известен актеру пусть не досконально, но хорошо. Играю я тореадора например - я должен узнать как проходит коррида, как там что называется, чем мулета отличается от капоты, на кой такой русский овощ в быка тыкают бандерильями и многое другое. Посмотреть эту самую корриду тоже полезно - пусть не вживую (ну вот не могу я себе этого позволить пока что), но хоть на видео.

И собственно вопрос - почему эти люди, эти маститые и, зачастую, талантливые актеры не следуют этому вот простому правилу - разбираться в предмете, о котором ведешь речь?


dacos
отправлено 27.09.11 03:23 # 362


Прекрасное интервью, высокие отношения!


Nehoroshy
отправлено 27.09.11 03:58 # 363


Кому: Goblin, #273

> Кому: d1ma, #268
>
> > То что Броневой хороший актер не делает его автоматически ни хорошим человеком, ни авторитетным экспертом в общественной жизни, ни в чём, кроме его профессии.
>
> Молодцом.
>
> [выдаёт белые штаны]
>
То что Броневой хороший актер автоматически делает его легкоуправляемым и подверженным чужому влиянию человеком, ибо эти качества - часть профессии.

[очень довольный ждет белые штаны ]
))


Модератор М
отправлено 27.09.11 04:01 # 364


Кому: Nehoroshy, #363

> [очень довольный ждет белые штаны ]

Ну, если учесть, что это был как раз сотый коммент, и замечаний в личном деле нету, то почему бы и нет?


Gogel
отправлено 27.09.11 04:14 # 365


В свое время складывалось впечатление, а сейчас уже практически уверенность возникла, что у актеров очень гибкая психика, видимо помогает убедительно "врать" зрителю. Отсюда в голове их смешивается такое, что периодически "восторгаешься" объемам идиотизма и "элитарности сознания", в самом плохом смысле этого смысла.


Nehoroshy
отправлено 27.09.11 04:17 # 366


Кому: Модератор М, #364

> Ну, если учесть, что это был как раз сотый коммент, и замечаний в личном деле нету, то почему бы и нет?

Окак!
Удачное совпадение! ))


разный
отправлено 27.09.11 04:30 # 367


#0
> Но фильм мне кажется достойным, особенно эта его документальная стилистика, которую так испортили идиотской раскраской.

а вот с этим бы я согласился.

Кому: Honim, #145

> Минировались мосты, дороги, спасибо Судоплатову.

камрад, уточнения для, ты наверное имел в виду Старинова Илью Григорьевича, а Павел Андреевич немного на другом специализировался.


разный
отправлено 27.09.11 04:30 # 368


Кому: Honim, #145

в предыдущем посте описка, Павел Анатольевич, конечно.


QashAK
отправлено 27.09.11 04:41 # 369


Кому: d1ma, #268

> То что Броневой хороший актер не делает его автоматически ни хорошим человеком, ни авторитетным экспертом в общественной жизни, ни в чём, кроме его профессии.

А ведь совсем недавно толпы идиотов ссались от радости узнав, что актёр Охлобыстин решил стать президентом.
Главный аргумент - он охуенно доктора играет!
Когда их спрашиваешь: "Ребята, вы ебанулись?", появлялся второй аргумент - Ему детей кормить надо!


D.M.G.
отправлено 27.09.11 05:27 # 370


Кому: Goblin, #1

Я один заметил, что Броневой не вполне адекватен?

С одной стороны:

> а в национальной политике, направленной на создание стада, участвовать не хочу.
>
> – Эта политика дает результаты, по-вашему?
>
> - Дает

А с другой стороны -

> – Лучше. Я ведь говорил о голоде и страхе – где они сейчас?

Уж не говоря о том, что просто человек давно по улицам не ходил и сводок РосСтата не читал, если не замечает голода (десятков миллионов нищих) и страха (постоянно растущей преступности, безработицы, бесправия работников).

Если бы не это "лучше" - многое можно было бы понять, да и немало здравых мыслей. Но в целом - фрикассе из мух с котлетами. Броневому бы инженером быть или там экономистом, как отец - а так - мозг не тренирован, а в роли творческого интеллигента - он иногда просто трагически смешон, на том месте смешон, где шутить не собирался.


D.M.G.
отправлено 27.09.11 05:27 # 371


Кому: Модератор М, #364

> и замечаний в личном деле нету

Эххх, грехи наши тяжкие :(


Tmn9
отправлено 27.09.11 05:50 # 372


Кому: Модератор М, #364

> Ну, если учесть, что это был как раз сотый коммент, и замечаний в личном деле нету, то почему бы и нет?

Предполагаю, что в моем случае все-таки есть замечания в личном деле, так как 100 комментов уже есть. Или это не показатель?


D.M.G.
отправлено 27.09.11 05:50 # 373


Кому: Gogel, #365

> а сейчас уже практически уверенность возникла, что у актеров очень гибкая психика, видимо помогает убедительно "врать" зрителю.

Уже писал на эту тему когда-то, но повторюсь.
1. Для того, чтобы играть убедительно - актер должен сильно верить в то, что играет. Поскольку играют каждый раз разное, иногда - два разных спектакля в день - требуется отчаянная внушаемость, идеальный актер - это сомнамбула.
Так чего удивляться, что когда стали промывать мозги антисоветской отравой первыми поверили именно творческие интеллигенты?
2. Именно это - внушаемость - очень редко встречается у людей рационально мыслящих, более того оттренированная логика - противоречит внушаемости, как говорил знакомый психиатр, "лучшее средство против внушения - рациональный анализ текста гипнотизера".

Так что удивляться нечего тому, что под напором антисоветского говна на мозги среди театральных и кинематографических деятелей устояли буквально единицы.


Модератор М
отправлено 27.09.11 05:51 # 374


Кому: Tmn9, #372

> Предполагаю, что в моем случае все-таки есть замечания в личном деле

Несущественные!

> Или это не показатель?

Как минимум надо изъявить желание. Модераторы всех посетителей наизусть не знают :)


Nobili
отправлено 27.09.11 05:52 # 375


Прекрасное интервью! Старику 80 а как четко и грамотно он рассказал!
-Очень хорошее вступление : Ветераны , медали, приправил подливкой с Малаховым, чуть нагадив на него но не сильно. Показал, мол не мой формат.
- Дальше тянуть не стал сразу про народ: народ быдло, ему только трах на сцене подавай ничего не хочет больше знать. Немного пресновато , тема не раскрыта , но думаю и не надо ее раскрывать. Коллеги интеллигенты уже все сказали по этому поводу.
- Затем ясный перец кивок в сторону друзей евреев: Здесь стандартный набор. Папа не послушался маму и сел. Он маму послушался и стал актером , но тоже было «тяжело». Пришлось играть Ленина и , о Боже!, Сталина и за это еще и хотели привлечь в партию. Но Леня молодец , выстоял! Эх мне бы его силы… Ну и понятно посетовал какой Гитлер дурачок что на евреев не поставил , так бы мыл ноги в Индийском океяне. Ставлю пять за то что не стал кривить душой и себя напрягать вспоминая славян и Россию , ясно что вещи эти второстепенные. В лучших традициях еврейской печати вспомнил Маркса(Михоэлса) и Энгельса (Раневскую). И опять для легкости приправил баснями про Аврору, Штирлица и лейтенанта НКВДшника который просил прощения , но и ясный перец его не получил и принял лютое наказание. На мой взгляд все хорошо но маленький промах с плачущими старыми большевиками. Как не пытался представить все время вырисовывается образ самого плачущего маэстро смотрящего канал «Культура».
- напомнил недругам что встречался с Айфоном с глазу на глаз. Никто не знает о чем шушукались, пусть догадываются и бояться.
- ну и красиво закончил: напомнил свою настоящую фамилию и рассказал анекдот про себя любимого.
В итоге прочитав, точно могу сказать две вещи: Броневой не шизофреник.
И второе КАК ВСЕТАКИ НАМ СЛАВЯНАМ НАДО БЫТЬ ТЕРПИМЕЙ ДРУГ К ДРУГУ И ДЕРЖАТЬСЯ ВСЕМ ВМЕСТЕ.


WSet
отправлено 27.09.11 06:35 # 376


Кому: Муромец, #77

> Ну зачем я прочитал это интервью, оставался бы насчет артиста в счастливом неведении.

+1, как говорится.
И главный либерал ему наш понравился. Эхх. Надо законодательно запретить брать интервью у творцов. Во избежание.
А фашист у него знатный вышел, да.


Tmn9
отправлено 27.09.11 07:05 # 377


Кому: Модератор М, #374

Уважаемый Модератор М, нельзя ли выделить и мне белые штаны? А то сижу тут, как самый скромный, в уголке :-)


Tmn9
отправлено 27.09.11 07:07 # 378


Кому: Tmn9, #377

О, уже! Спасибо огромное, буду носить с честью!


QashAK
отправлено 27.09.11 07:11 # 379


Кому: WSet, #376

> Надо законодательно запретить брать интервью у творцов.

Что же вы, батенька? Как это запретить? Давать! Давать минимум раз в неделю. Дабы иллюзий не было.


Snusmymrik
отправлено 27.09.11 08:56 # 380


Кому: Goblin, #86

> Кому: b1aze, #33
>
> > История с ломом и замерзшим лейтенантом - угар.
>
> Подошли и убили человека.
>
> Списали на мороз.

Да-да, Генерал Мороз он такой, одних только немцев в 41-ом стотыщмильенов угробил!!!


frol
отправлено 27.09.11 09:17 # 381


Удивительно! Как быстро тут



Виталь_ка
отправлено 27.09.11 09:17 # 382


Читаю Броневого а представляю Ахеджакову)


Виталь_ка
отправлено 27.09.11 09:22 # 383


Целый день лом от бриллиантов отмывали.


Глобус
отправлено 27.09.11 09:36 # 384


Кому: Модератор М, #374

> Как минимум надо изъявить желание. Модераторы всех посетителей наизусть не знают :)

Ща начнется!!!


akbear
отправлено 27.09.11 09:43 # 385


чтоб труп от удара в брильянты сыпался нужно его как всякое аморфное тело охладить до его температуры стеклования, которая на вскидку гораздо ниже минус ста градусов по цельсию лежит. до чего Сталин озверел, однако, в каких условиях людей леса валять заставлял!

а вообще без смеха искренне не понимаю откуда подобные детали вообще могут взяться у человека в памяти? хотя натуры творческие склонны к гиперболизации. в целом не ожидал я такого интервью от этого человека, жаль.


Kelek
отправлено 27.09.11 09:43 # 386


Кому: Kleine Мук, #359

> Хороший использует... Плохой - не использует

Это «хороший» или «плохой» как определяется (заранее, а не опосля)? Раз плохой, чего его ставить? Если кто-то ставит плохого, может он сам нехороший или дурак?

> Уж не по опыту ли этих "доисторических" генералов?

А у них был опыт работы со сложной боевой техникой, в том числе использования современных средств связи, навыки работы с современным типом человека и тд? Понятное дело, что основы были когда-то кем-то заложены, но ведь только на них же ни в ВОВ, ни после никуда бы не уехали.


darkgrin
отправлено 27.09.11 10:13 # 387


Эх, советские интеллигенты, такие советские. И государство любило его, и медалями с орденами грудь обвешало, и жил, я подозреваю, как сыр в масле. Но всё равно, была цензура, "кровавая гебня" не давала думать по демократически, сажали всех(!) низа что.
"Жалостливый рассказ" мне очень сильно напомнил "Юру музыканта" - творчество, в целом, хорошее, но вот политическое интервью брать категорически запрещено.


Медведь
отправлено 27.09.11 10:17 # 388


Кому: Goblin, #238

> Не пробовали разбудить, не щупали пульс - подкрались и убили ломом.
>
> Обрати внимание - некий нарядчик и бывший сотрудник НКВД.

У писателей из сидельцев той эпохи порой дивные воспоминания на эту тему. Тот же "революционер и борец с тоталитаризмом" Жигулин-Раевский. Сейчас вспоминаю его "Черные камни" - прелестно. В частности трогательны его теплые воспоминания о ворах, с которыми он "вместе кушал и чифирил".


протопоп вожжофф
отправлено 27.09.11 10:22 # 389


Кому: QashAK, #379

В таком ключе:
-Разрешите у вас взять иньервью
-Бери
-Но это же не интервью
-А ты все равно бери


Snusmymrik
отправлено 27.09.11 10:34 # 390


Кому: Kleine Мук, #354

> Генералы СА и Вермахта не воевали с генералами 19 века.

А вот, скажем, Маннергейм, он генерал какого века?


FerDiad
отправлено 27.09.11 10:40 # 391


Кому: FerDiad, #13

> Дедовские доки и награды у меня хранятся, "за отвагу" в т.ч., приду посмотрю точно. Что-то помнится, была за неё доплата, врет мюллер.

Посмотрел. Точно, награжденным медалью "За отвагу" выплачивалось 10 рублей ежемесячно.
Выплата производилась в сберкассе.


Kelek
отправлено 27.09.11 10:54 # 392


Кому: FerDiad, #391

Вот здесь рассказывается об этих документах.

http://www.mondvor.narod.ru/SProchKup.htm

Также на проезд.

http://www.mondvor.narod.ru/SProchProezd.htm


Просто Изя
отправлено 27.09.11 10:59 # 393


Ух какой Мюллер-Ландау нехороший, ух как его осуждает общественность!!!


FerDiad
отправлено 27.09.11 11:03 # 394


Кому: Kelek, #392

> Вот здесь рассказывается

Любопытно, спасибо. Купонных книжек нет, но у меня только награды и наградные доки, а часть документов у матушки, там все денежные - сберкнижки, облигации и проч. Может, там. Спрошу, как буду в деревне.


Kommienezuspadt
отправлено 27.09.11 11:07 # 395


Кому: Просто Изя, #393

> Ух какой Мюллер-Ландау нехороший, ух как его осуждает общественность

Так что взять с него - жид. Ещё и масон, небось!!!


Kleine Мук
отправлено 27.09.11 11:15 # 396


Кому: Kelek, #386

>> Хороший использует... Плохой - не использует
>
> Это «хороший» или «плохой» как определяется (заранее, а не опосля)? Раз плохой, чего его ставить? Если кто-то ставит плохого, может он сам нехороший или дурак?

Я вообще-то не про "заранее", а "во время". Ну, сам подумай, генерал не использующий данные о сложившейся на данный момент обстановке, особенностях местности и климата, где воевать пришлось, он какой, умный или дурак? По моему(моему!) мнению - дурак. Высшее руководство, не принимающее мер по замене такого генерала, странное какое-то.

>> Уж не по опыту ли этих "доисторических" генералов?
>
> А у них был опыт работы со сложной боевой техникой, в том числе использования современных средств связи, навыки работы с современным типом человека и тд? Понятное дело, что основы были когда-то кем-то заложены, но ведь только на них же ни в ВОВ, ни после никуда бы не уехали.

Про "только на них" речи нет.


Kleine Мук
отправлено 27.09.11 11:18 # 397


Кому: Snusmymrik, #390

> А вот, скажем, Маннергейм, он генерал какого века?

И действительно!


jk9t
отправлено 27.09.11 11:20 # 398


Вот уж наверное они там с гарантом поговорили - и про бриллиантовые брызги и про голод и страх. Остались довольны друг другом.


Kelek
отправлено 27.09.11 11:34 # 399


Кому: Kleine Мук, #396

> генерал не использующий данные о сложившейся на данный момент обстановке, особенностях местности и климата, где воевать пришлось, он какой, умный или дурак?

Дурак-то он дурак, но какова вероятность того, что подобный человек будет генералом, если брать конкретно период с «перед ВОВ»? Тут можно лишь говорить о неумении выполнять задачи в текущий момент времени, но не более. Заменят такого военного (если не совершено преступных деяний) и переведут на должность, на которой он сможет выполнять задачи. А военачальники «старой» армии через раз были митрофанушками (хотя было достаточно и выдающихся личностей). И к ним мы сегодня уверенно возвращаемся, потому как советская система отбора и подготовки успешно порушена.


Дар Ветер
отправлено 27.09.11 11:54 # 400


Кому: No_Good, #54

Гостюхин растоптал пластинку любимого им Окуджавы, после того, как узнал, что последний был в числе подписантов "Письма 42-х", приветствующего расстрел Ельциным здания Верховного Совета.


Просто Изя
отправлено 27.09.11 11:54 # 401


Кому: Kommienezuspadt, #395

Не действительно! Ну понятно дедушка несет пургу, так ему хер за 80 уже. Тут многие и в зрелом возрасте сформулировать внятно не в состоянии. Так нет же 4!!! страницы одинаковых комментов: Какой дедушка мудак как он нихуя не понимает. Детский сад.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 435



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк